عملیات ضربت محرم عملیات "ضربت محرم" سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

[alala 28,656]

شاید اصلا تخریبها تنها ناشی از خسارات انرژی جنبشی برخورد موشکها بوده ( با توجه به شکل تخریبها ) و اصلا بنا به دلایل خاص و موقعیت خاص و حساسیت برانگیز حمله ترجیح داده شده از سر جنگی دارای مواد انفجاری استفاده نشه. به هر حال این هم یک احتمال هست خصوصا در کنار حمله ترکیبی با پهپادها که احتمالا برای گرفتن تلفات انسانی به شکل کم خطرتر میتونه مطرح باشه بعد حمله اولیه.

چند مورد هم میتونه مورد نظر قرار بگیره:

هدف این حمله احتمالا خسارات گسترده به داعش اون هم در حالیکه در حال جنگ با ائتلاف هستند بخشیشون نبوده.

چون تصویربرداری همزمان وجود نداشته شما نیاز به موج انفجار در تصاویر برای به هر حال نمایش موثر لحظه حمله به مردم عادی نداشتید.

ما قبلا در تستها لحظه برخورد و انفجارهای قوی ایجاد شده توسط موشکها را دیدیم پس امکانش قطعا در صورت خواست! وجود داره.

[sezar 910]

2 hours قبل , karmania20152015 گفت:

متاسفاه اطلاعات دقیقی هم نیست که ایران از چه موادی برای سر جنگی موشکهای خود استفاده میکند که با اطمینان پاسخ داد اما انصافا با هر  زاویه نگاه کنید یک موشک بالستیک با اون سرعت و حداقل 500 یا 600 کیلوگرم نباید در حد یک موشک هلفایر و یا حتی کمتر اثر بخشی داشته باشه

دوست عزیز الان 2 یا 3 سالی میشه که از مواد منفجره بسیار قوی «اکتوژن» ( البته HMX نیز نام دیگر این ماده است و قویترین ماده منفجره جامدی هست که در آمریکا بصورت صنعتی ساخته میشه )  استفاده میکنیم و کلاهکهای جدیدمون همگی از این ماده ساخته شده و قدرت انفجارش وحشتناک هست . دلیل اینکه تخریب کم هست رو نمیدونم چیه واقعا ولی احتمال میدم بخاطر کم شدن تلفات غیر نظامی باشه ( چون خیلی ها منتظرند که تو بوق و کرنا بکننش ) . هیچ جایی حرف خاصی از شعاع تخریب زده نشده ولی با یکی از دوستان که در وزارت دفاع بود صحبت میکردم گفت کلاهک سنگین شهاب 3 حدود 200 متر شعاع تخریب داره 

ویرایش شده در مهر 97 توسط sezar

[ayaran 505]

با توجه به تصاویر فرض را بر پهپاد استفاده شده در عملیات سیمرغ (یک به یک با آرکیو) در نظر میگیریم...

 

ظاهرا از چند اپتیک در پهپاد استفاد شده که دو تا کوچک در بالها برای مشاهده باز شدن دهلیزها و یک اپتیک جهت هدایت و بمباران هست که در تصاویر زیر میتوان اپتیک موجود در نوک پهپاد را دید... 

 

تصویر پایین ب وضوح نشان میدهد که درب دهلیز به سمت چپ باز می شود و تصاویر هم از سمت راست پهپاد ضبط شده اند اما با چه دوربینی مشخص نیست... (دهلیز شماره یک بمب رها شده اول)(دهلیز سمت راست پهپاد)

دو تا تصویر زیر هم از اپتیک نوک پهپاد تصویر برداری شده اند...

 

نکته اصلی در دو تصویر زیر هست که ب نظر نشان میدهد با دو دهلیز طرف هستیم که درب یک دهلیز به سمت چپ باز می شود(تصویر بالا) و درب دهلیز دیگر به سمت راست باز می شود در حقیقت درب ها مثل دو تا دست(کتابی) که کنار هم قرار دارند قرار میگیرند 

این تصویر نشان می دهد که دهلیز به سمت راست باز شده است و تصاویر از اپتیک موجود در بال چپ پرنده ضبط شده اند

حالا قسمت اصلی ماجرا اینجاست... عکس بالا را اگر با عکس پایین مقایسه کنیم میبینیم که در تصویر بالا درب دهلیز  هنگام رها شدن موشک در پس زمینه قرار دارد حال اینکه در تصویر پایین درب جلوتر از موشک نسبت به دوربین قرار دارد.پس قبل از رها شدن این بمب یک بمب دیگر(بمب شماره یک) قبلا رها شده است. تصاویر هم از دوربین سمت راست ضبط شده اند (تصویر پایین مربوط به رها شدن بمب دو از دهلیز 2 میباشد)(دهلیز سمت چپ)

تصویر پایین هم فاصله موجود بین دو چرخ عقب پهپاد را نشان میدهد که به نظر فاصله کافی برای دو دهلیز موجود باشد ولی نظر قطعی نمیشه داد

پی نوشت:

1- همه این موارد زمانی صادق هست که همه تصاویر از یک پهپاد گرفته شده باشد

2- تحلیل صرفا برای ملیتاری میباشد...

[karmania20152015 3,184]

9 minutes قبل , sezar گفت:

دوست عزیز الان 2 یا 3 سالی میشه که از مواد منفجره بسیار قوی «اکتوژن» ( البته HMX نیز نام دیگر این ماده است و قویترین ماده منفجره جامدی هست که در آمریکا بصورت صنعتی ساخته میشه )  استفاده میکنیم و کلاهکهای جدیدمون همگی از این ماده ساخته شده و قدرت انفجارش وحشتناک هست . دلیل اینکه تخریب کم هست رو نمیدونم چیه واقعا ولی احتمال میدم بخاطر کم شدن تلفات غیر نظامی باشه ( چون خیلی ها منتظرند که تو بوق و کرنا بکننش ) . هیچ جایی حرف خاصی از شعاع تخریب زده نشده ولی با یکی از دوستان که در وزارت دفاع بود صحبت میکردم گفت کلاهک سنگین شهاب 3 حدود 200 متر شعاع تخریب داره 

شما به عکس ها نگاه بکن تا شعاع زیادی باغ و درخت هست و اصلا تراکم جمعیتی نداره ....

[pckho0r 3,022]

56 minutes قبل , sezar گفت:

دوست عزیز الان 2 یا 3 سالی میشه که از مواد منفجره بسیار قوی «اکتوژن» ( البته HMX نیز نام دیگر این ماده است و قویترین ماده منفجره جامدی هست که در آمریکا بصورت صنعتی ساخته میشه )  استفاده میکنیم و کلاهکهای جدیدمون همگی از این ماده ساخته شده و قدرت انفجارش وحشتناک هست . دلیل اینکه تخریب کم هست رو نمیدونم چیه واقعا ولی احتمال میدم بخاطر کم شدن تلفات غیر نظامی باشه ( چون خیلی ها منتظرند که تو بوق و کرنا بکننش ) . هیچ جایی حرف خاصی از شعاع تخریب زده نشده ولی با یکی از دوستان که در وزارت دفاع بود صحبت میکردم گفت کلاهک سنگین شهاب 3 حدود 200 متر شعاع تخریب داره 

اینها موشک های تاکتیکال و به قول معروف دم دستی یگان موشکی سپاه هست و بسته به نوع هدف (شکل سازه، متریال و ..) و همینطور اهداف ماموریت ، سرجنگی مخصوص بارگزاری میشه اگه هدف گرفتن تلفات سنگین و ویرانی گسترده و همینطور ایجاد رعب و وحشت عمومی باشه تاج موشکی ایران یعنی سجیل ها وارد کارزار خواهند شد.2.5 تن سر جنگی شدیدالانفجار با 14 ماخ سرعت در لحظه اثابت برای نمونه های اولیه توانی بیش از اندازه نیاز برای نابودی هر نوع هدف تاکتیکی هست! فلسفه ساخت این موشک ویرانی شهرهاست!

[Skyhawk 16,545]

یکی از کانال های تلگرام با استناد به این تصویر مدعی شده که صدای پیشران ملخی مربوط به شاهد۱۲۳/۱۳۳ هست

@defender_iran

این پهپاد به دلیل فاصله زیاد احتمالا برای رله ارتباطی استفاده شده.

-----

همچنین این بخش از صحبت های سردار حاجی زاده بیانگر این نکته هست که پهپادهای مورد استفاده قابلیت پنهانکاری دارند.

 

«سردار سرتیپ پاسدار امیرعلی حاجی زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه در گفتگویی در خصوص انتشار این تصاویر اظهار کرد:منطقه شرق فرات و مقرتروریست‌های داعشی تحت حمایت کامل امریکا بوده و دارای موقعیت خاصی می باشد ؛این منطقه از غرب بواسطه رود فرات پدافند طبیعی دارد ، از طریق هوا نیز منطقه ممنوعه پروازی و تحت حفاظت هواپیما های ائتلاف است.

وی همچنین در خصوص عدم فیلم برداری هوایی از لحظات اصابت موشک ها به اهداف اظهار کرد:  بکارگیری هواپیماهای بدون سرنشین همچون شاهد ۱۲۹ به منظور تصویربرداری از لحظه اصابت ، عملاً موجب لو رفتن عملیات و اطلاع رسانی توسط ائتلاف امریکا و تخلیه مقر از گروه‌های تروریستی می گردید.»

 

--------

پهپاد شاهد(احتمالا از نوع ۱۲۹)با آنتن های متعدد و بسیار بلند

رزمایش مدافعان حریم ولایت-هوافضای سپاه-۱۳۹۵

[Skyhawk 16,545]

در خصوص عملیات حمله به گروه تروریستی حدکا و عملیات ضربت محرم یک مسئله وجود داره
در هر دوی این عملیات ها شایعه فیل شدن و انهدام تعدادی از موشک ها مطرح شد اما هیچ سندی برای این ادعاها ارائه نشده!
تنها فیلم سوزش مشکل دار در یکی از موشک ها دیده میشه و بعدش هم موشک به راهش ادامه میده.
 
در صورتی که در عملیات لیلة القدر بخش پیشران جدا شده از کلاهک ها و چاله های کوچک ایجاد شده در عراق پیدا شد و به اشتباه گفتند که موشک ها فیل شدن.
حالا چطور میشه که تصویر انهدام موشک ها و آتش سوزی و چاله های چند متری رسانه ای نشده؟حتی تصویری از فاصله زیاد هم وجود نداره!
چطوره که در کردستان عراق مردم از دود ناشی از انفجارها عکس و فیلم میگیرند اما اینجا هیچ اثری از انفجار موشک پر از سوخت وجود نداره!

با وجود اینهمه موبایل و فراگیر شدن اینترنت پذیرفتنیه؟

حتی الانم باید اثرات انفجارها در منطقه وجود داشته باشه.

به نظر میرسه که گروهی در فضای مجازی(تلگرام،توئیتر،اینستا و امثالهم)ماموریت دارند تا در هر عملیات، موفقیت و میزان موفقیت ها رو زیر سوال برده و تشکیک کنند!

[Heshmat 417]

11 hours قبل , Skyhawk گفت:

در خصوص عملیات حمله به حدکا و عملیات ضربت محرم یک مسئله وجود داره
در هر دوی این عملیات ها شایعه فیل شدن و انهدام تعدادی از موشک ها مطرح شد اما هیچ سندی برای این ادعاها ارائه نشده!
تنها فیلم سوزش مشکل دار در یکی از موشک ها دیده میشه و بعدش هم موشک به راهش ادامه میده.
 
در صورتی که در عملیات لیلة القدر بخش پیشران جدا شده از کلاهک ها و چاله های کوچک ایجاد شده در عراق پیدا شد و به اشتباه گفتند که موشک ها فیل شدن.
حالا چطور میشه که تصویر انهدام موشک ها و آتش سوزی و چاله های چند متری رسانه ای نشده؟حتی تصویری از فاصله زیاد هم وجود نداره!
چطوره که در کردستان عراق مردم از دود ناشی از انفجارها عکس و فیلم میگیرند اما اینجا هیچ اثری از انفجار موشک پر از سوخت وجود نداره!
با وجود اینهمه موبایل و فراگیر شدن اینترنت پذیرفتنیه؟

به نظر میرسه که گروهی ماموریت دارند تا در هر عملیات، موفقیت و میزان موفقیت ها رو زیر سوال برده و تشکیک کنند!

شک نکن همین داستان وجود داره- اصن شما نگا شبکه های خبری انگلیسی کنی هر بار خبری از حملات موشکی ایران میگن در جا بعدش بحث دقت موشک و فیل شدن موشک ها رو می کنن! این شبکه ها که دم از اعتبار خبریشون می دن همیشه حرف از منبع موثق برای خبر هاشون می دن میان از چندتا پیام توی گروه های تلگرامی یا اینستاگرام به عنوان منبع حرف میزنن !!!!

با توجه به حمله موشکی به تروریست های و فیلم های مخابره از این حملات دودی که از اصابت هر موشک بلند میشه خیلی بزرگه ! با این اوصاف موشکی فیل بشه به راحتی قابل مشاهده هست ! 

 

دوستانی هم که از میزان تخریب ها شاکی هستن اینو بدونن  اقا جان شما می خوای یه ساختمان رو وسط یک شهر مسکونی بزنی  میای موشکی میزنی با قدرت تخریب 200 متر ؟؟؟؟ اینجور اره میزنی با خاک یکسان می کنی و خوراک برای کفتارا درست میکنی  بچه ها شون خاکی میکنن میارن جلو تلویزیون بی بی سی و سازمان حقوق بشار  و ....

سپاه الحق و انصاف داره شاهکار می کنه با این دقت و قدرت عمل کردن کار هر کشوری نیست ! حمله پهپادی موشکی بیخ گوش پایگاه آمریکایی بدون اینکه غلطی بکنن یعنی چی ؟ یعنی اگر هدف پایگاه آمریکایی بود بنظرتون چی می شد؟ اینا واضح داره خط میده به آ مریکا غلط زیادی یعنی به باد رفتن پایگاه هات تو منطقه !!!

کشور ما با این حمله خط نشونش رو واسه آمریکا کشیده نه عربستان - عربستان عددی نیست دیگه 

[Skyhawk 16,545]

38 minutes قبل , angel20 گفت:

شک نکن همین داستان وجود داره- اصن شما نگا شبکه های خبری انگلیسی کنی هر بار خبری از حملات موشکی ایران میگن در جا بعدش بحث دقت موشک و فیل شدن موشک ها رو می کنن! این شبکه ها که دم از اعتبار خبریشون می دن همیشه حرف از منبع موثق برای خبر هاشون می دن میان از چندتا پیام توی گروه های تلگرامی یا اینستاگرام به عنوان منبع حرف میزنن !!!!

با توجه به حمله موشکی به تروریست های و فیلم های مخابره از این حملات دودی که از اصابت هر موشک بلند میشه خیلی بزرگه ! با این اوصاف موشکی فیل بشه به راحتی قابل مشاهده هست ! 

 

دوستانی هم که از میزان تخریب ها شاکی هستن اینو بدونن  اقا جان شما می خوای یه ساختمان رو وسط یک شهر مسکونی بزنی  میای موشکی میزنی با قدرت تخریب 200 متر ؟؟؟؟ اینجور اره میزنی با خاک یکسان می کنی و خوراک برای کفتارا درست میکنی  بچه ها شون خاکی میکنن میارن جلو تلویزیون بی بی سی و سازمان حقوق بشار  و ....

سپاه الحق و انصاف داره شاهکار می کنه با این دقت و قدرت عمل کردن کار هر کشوری نیست ! حمله پهپادی موشکی بیخ گوش پایگاه آمریکایی بدون اینکه غلطی بکنن یعنی چی ؟ یعنی اگر هدف پایگاه آمریکایی بود بنظرتون چی می شد؟ اینا واضح داره خط میده به آ مریکا غلط زیادی یعنی به باد رفتن پایگاه هات تو منطقه !!!

کشور ما با این حمله خط نشونش رو واسه آمریکا کشیده نه عربستان - عربستان عددی نیست دیگه 

باید نسبت به این مسئله یک فکری کرد و الا در یک نبرد احتمالی حتی در صورت موفقیت در میدان رزم ممکنه در عرصه رسانه بازنده محسوب بشیم.

مشابه عملیات های موشکی یمن بر علیه عربستان که به علت نداشتن تجهیزات نظارتی و رسانه، عملیات طبق نظر سعودی ها روایت میشه!

 

در خصوص سرجنگی موشک ها و میزان تخریب هم به نظرم کلاهک موشک ها برای ممانعت از آسیب به اماکن مجاور قطعا تضعیف شدن!

اما تعدد موشک ها(۶ موشک) و پهپادها(۷ پهپاد با چندین بمب سدید۳۴۲)نه برای تخریب گسترده این سه هدف بلکه برای هدف قرار دادن اماکن‌ متعدد بوده و به نظرم یکسری از اهداف اعلام نشدن!

حالا ممکنه که این اهداف ساختمان بودند یا یک پناهگاه(دپو تسلیحات)‌و یا تجمعات، به هر حال تعداد اهداف بیشتر از اینهاست.

 

پ‌.ن:

در هدف سوم پیش از عملیات، اثرات انفجار دیده میشه و مثل اینکه قبلا هم هدف قرار گرفته شده.

 

[EMP 6,864]

درود به دوستان گرامی

شاهد یک نمایش هوشمندانه کم نقص از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران بودیم. در این نمایش چند مورد نظر من را به خود جلب کرد.

1. تصاویر نمایش داده شده از حمله پهپادی به نحوی نبود که بتوان تشخیص داد که آیا در یک مانور نظامی در داخل خاک ایران انجام شده یا اینکه در خاک سوریه بوده است.

2. هدف در 3 کیلومتری نیروهای آمریکایی انتخاب شده است که این معنی را می دهد که سپاه پاسداران اطمینان بسیار کم نظیری به موشکهایش دارد. تصور نمی کنم که حتی شوروی سابق چنین عملیاتی را بعد از استالین انجام داده باشد و به موشکهایش چنین اعتمادی داشته باشد.

3. صرف هزینه برای ضربه موشکی به چند تروریست کاملا توجیه دارد زیرا ضربه جانی به تروریستها در چنین عملیاتی آخرین اهمیت را هم ندارد و سرمایه گذاری روی پروژه های موشکی اگر به توسعه زیر ساختهای کشور منجر بشود کاملا می تواند یک موتور جلو برنده صنعت باشد. برای مثال با وجود ده ها معدن تیتانیوم ما هنوز قادر به استخراج نیستیم و دانشگاه سهند تبریز (دانشگاهی که از نظر معدن و متالورژی قوی است) و دانشگاه حاجت تپه ترکیه (از بهترین دانشگاه های خصوصی ترکیه) فعالیتهای علمی را شروع کرده بودند برای معادن تیتانیوم ارومیه که نمی دانم به کجا کشید. یا اینکه با وجود تولید دانشگاهی گرافن به میزان ناچیز آیا صنعت نظامی موشکی تلاشی می کند که این تولید ناچیز را برای نیاز خودش تبدیل به تولید قابل اطمینان و استفاده بکند که اگر بکند یک جهش صنعتی در تمام صنایع به ویژه پزشکی، خودرو و هوا فضا و پیشرانه ها و صنایع دریایی و .... می تواند رخ بدهد

یک روش هوشمندانه این بود که اصلا پهپادی به سوریه نفرستیم ولی اعلام کنیم که رفته اند. به این طریق آمریکایی ها به وحشت می افتادند که چرا هیچ کدام از تجهیزاتشان حضور پهپاد ها را حس نکرده اند و حسابی به دردسر می افتادند.

در ادامه به آخرین مقاله میلیتاری واچ در مورد این عملیات می پردازیم:

پهپاد های رادار گریز ایران مواضع نیروهای جهادی را هدف قرار دادند. توانایی های ضربتی که با سرعت و مداومت در حال افزایش هستند.

بن مایه:

https://militarywatchmagazine.com/article/iranian-stealth-drones-conduct-precision-strikes-on-jihadist-targets-strike-capabilities-continue-to-evolve-rapidly

ظاهرا در پاسخ به حمله تروریستی 22 سپتامبر به رژه نظامی در اهواز در جنوب غرب ایران، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران ضربه بزرگی را به اهداف جهادی در شرق سوریه انجام داد. گزارش شده که حمله توسط 7 فروند پهپاد سپاه پاسداران و 6 موشک با هدایت دقیق بالستیک که توسط پهپاد رادار گریز صاعقه (این صاعقه را نباید با جنگنده دو موتوره سبک نیروی هوایی اشتباه گرفت) رهبری می شدند انجام شده و مقر فرماندهی جهادی های دولت اسلامی هدف قرار گرفته است. این حمله اهداف تبلیغاتی ارزشمندی را به اندازه اهداف نظامی تامین کرد خبرگزاری فارس با استفاده از پخش فیلمی به صورت آنلاین  هم به مردم ایران و هم به دشمنانشان توانایی دادن پاسخ به تهدیدات علیه امنیتشان را نشان داد.

صاعقه بر اساس پهپاد رادارگریز آمریکایی RQ-170 که در سال 2011 ایران بر فراز سرزمینش آن را ربود و به سلامت بر زمین نشاند ساخته شده است. از آن پس تعدادی پلتفرم بدون سرنشین ایرانی بر اساس مهندسی معکوس این پهپاد آمریکایی توسعه داده شده اند.

گزارش شده که این پلتفرم توانایی حمله همزمان به 4 هدف را با موشکهای هوشمند از فاصله های ایمن (Standoff ranges) داراست و توانایی رادار گریزیش به میزان قابل ملاحظه ای بقاء پذیری آن را می افزاید. گزارش شده که انواع مختلفی از این طرح برای نظارت و ماموریتهای رزمی ویژه سازی شده است که نمونه ای از آنها در همین سال وارد آسمان اسرائیل شده بود.

با وجود پاتریوت به عنوان تواناترین سامانه های پدافند هوایی غربی، دفاع هوایی اسرائیل قادر به هدف قرار دادن آن پهپاد رادار گریز نبود و نهایتا توسط یک بالگرد سرنگون شد. رئیس سابق موساد دنی یاتوم در مورد حادثه گفته بود:

"این یک عملیات پیچیده بود. پهپاد تقریبا کپی دقیقی از پهپاد آمریکایی بود که در قلمرو آنها سقوط کرده بود. اگر یک جایی در اسرائیل آن را سرنگون می کردیم قادر نبودیم که آن را به عنوان یک پهپاد ساخت ایران معرفی بکنیم. " (توجیه بی رمق آبروریزی. م.)

حمله پهپادی و موشکی ایران در 3 مایلی مواضع نیروهای آمریکایی در سوریه انجام شد و تنشهای فی مابین میان دو طرف را به ویژه در صحنه سوریه تشدید کرد. واشینگتن متناوبا برای خروج نیروهای ایرانی از سوریه فشار وارد می کند و از طرف دیگر دولت سوریه چنین نظری ندارد و متقابلا بر خروج نیروهای آمریکایی و فرانسوی و اعضای ائتلاف و ترکیه از سوریه تاکید دارد.

پهپادهای رادارگریز جدید ایران که اخیرا در کنار زرادخانه موشکهای بالستیک به عنوان یکی از نقاط قوت دارایی های نظامی آنها ظهور کرده اند و با هزینه نسبتا پایین تولید انبوه شده اند جایگاه قابل توجهی در تهدید دشمنان کشور یافته اند.

با وجود اینکه خود ایالات متحده در پرتو از دست رفتن برتری تک قطبی در تجهیزات رادار گریز به سرعت دنبال بدست آوردن تکنولوژی های ضد رادار گریزی است بالانس نظامی در منطقه خاور میانه چگونه پیش خواهد رفت مقوله ای است که آینده آن را مشخص می کند. صنعت دفاعی ایران با پشتیبانی قابل توجه کره شمالی و چین (اتهامی بسیار مغرضانه و بی پایه .م.) مداوما عملکردی فراتر از انتظارات بلوک غرب و متحدینش از خود بروز می دهد و نیروهای مسلح کشور چالشی قابل توجه برای منطقه ای که به طور سنتی محدوده سلطه غرب بشمار می آمده هستند.

[worior 25,954]

16 minutes قبل , EMP گفت:

درود به دوستان گرامی

پهپادهای رادارگریز جدید ایران که اخیرا در کنار زرادخانه موشکهای بالستیک به عنوان یکی از نقاط قوت دارایی های نظامی آنها ظهور کرده اند و با هزینه نسبتا پایین تولید انبوه شده اند جایگاه قابل توجهی در تهدید دشمنان کشور یافته اند.

 

سلام

امکان پذیر هست که بتونیم نسخه استند آف( حدود 20 تا 30 کیلومتر) از یک موشک ضد تشعشع بر پایه سدید برای حمل توسط پهپاد توسعه داد؟

[Brave_Heart 1,963]

بر 12 مهر 1397 در 01:33 , Skyhawk گفت:

در خصوص عملیات حمله به گروه تروریستی حدکا و عملیات ضربت محرم یک مسئله وجود داره
در هر دوی این عملیات ها شایعه فیل شدن و انهدام تعدادی از موشک ها مطرح شد اما هیچ سندی برای این ادعاها ارائه نشده!
تنها فیلم سوزش مشکل دار در یکی از موشک ها دیده میشه و بعدش هم موشک به راهش ادامه میده.
 
در صورتی که در عملیات لیلة القدر بخش پیشران جدا شده از کلاهک ها و چاله های کوچک ایجاد شده در عراق پیدا شد و به اشتباه گفتند که موشک ها فیل شدن.
حالا چطور میشه که تصویر انهدام موشک ها و آتش سوزی و چاله های چند متری رسانه ای نشده؟حتی تصویری از فاصله زیاد هم وجود نداره!
چطوره که در کردستان عراق مردم از دود ناشی از انفجارها عکس و فیلم میگیرند اما اینجا هیچ اثری از انفجار موشک پر از سوخت وجود نداره!

با وجود اینهمه موبایل و فراگیر شدن اینترنت پذیرفتنیه؟

حتی الانم باید اثرات انفجارها در منطقه وجود داشته باشه.

به نظر میرسه که گروهی در فضای مجازی(تلگرام،توئیتر،اینستا و امثالهم)ماموریت دارند تا در هر عملیات، موفقیت و میزان موفقیت ها رو زیر سوال برده و تشکیک کنند!

البته بد نیست کمی هم در همین فضای مجازی رشد کنیم و از لجبازیهای بچه گانه دست برداریم. فیلم فیل و سقوط موشکها را که با چشم می بینیم رها کنیم و تفاسیر شما را باور کنیم؟ چرا باید اینکار را بکنیم؟ چون شما اینجوری دوست دارید؟

“شایعه” فیل شدن؟” بعدش هم موشک به راهش ادامه می دهد”؟ سندی برای این “ادعاها “ ارائه نشده؟

 شما به چیزی سند می گویید؟ به چه چیز شایعه می گویید؟  به آنچه خودتان دوست دارید از دیگران بشنوید و به تفاسیر خودتان می گویید سند؟ مگر مردم عادی که تصاویر را ضبط کرده اند خبر داشته اند که قرار بوده فیلی انجام شود تا بروند در محل سقوط برای شما مدرک جمع کنند؟ شما به عنوان یک فرد عادی پس از فیل موشک و انهدام آن - حتی اگر نزدیک محل سکونت شما باشد - در آن وقت شب می کوبی می روی سند جمع کنی؟ اصلا” چند درصد مردم جرات نزدیک شدن به محل لاشه یک موشک را دارند؟ اصلا” چرا اینکار را بکنند؟ مگر بیکارند که برای خوشایند شما و یک طرز فکر خاص، زندگی خود و خانواده هایشان را به زحمت و خطر بیاندازند؟ مگر مقامات نظامی و انتظامی اجازه نزدیک شدن و فیلمبرداری از مکانهای مورد نظر شما را به مردم و خبرنگاران می دهند؟ بیش‌تر از آنچه با موبایل های خود ضبط کرده و شما به چشم خود می بیند چه سندی می خواهید؟

واقعا” نمی دادید کسی که ادعایی می کند باید سند بیاورد نه کسی که آن ادعا را نقد می کند؟  آیا سال گذشته سندی برای برخورد هفت موشک به هدف منتشر شد؟ آیا خرابه‌های حمله اخیر کوچکترین شباهتی به انهدام توسط کلاهکهای ۵۰۰ کیلوگرمی شش موشک دارد؟ آیا در حمله به کردستان بیش از چهار ستون دود مشاهده شد و تصویر برداری شد؟ دلیل اینکه در حمله به کردستان دو موشک دیگر چند دقیقه پس از تازش نخست مجددا” شلیک شد چه بود؟ لطفا” نگویید قتل عام امدادرسانان در محل انفجارهای تازش نخست! از هفت موشک پارسال تنها تصاویر انفجار دو هدف ضبط و موجود است و وقتی مردم می پرسند بقیه کجاست و قطعات متلاشی شده موشک در عراق کشف می شود میگویید موشک دو مرحله ای بوده است! نه خیر، فقط سر جنگی جدا شونده داشته که آنهم در مرحله پایانی جدا می شود نه در نیمه مسیر پرواز! موشکهایی که فیل می شود را بصورت کنترل از راه دور منفجر می کنند تا احتمالا” به اهداف غیر نظامی برخورد نکند و از بروز یک فاجعه انسانی جلوگیری کند! به همین سادگی!

مردم این سو از شمار موشکهای پرتابی و فیل برخی از این موشکها فیلمبرداری کرده اند و مردم آن سو از شمار برخوردها که کمتر از شمار پرتابها بوده است! به همین سادگی! حالا این واضحات را رها کنیم و به تفاسیر بی پایه و اساس یک طرز فکر خاص گوش فرا دهیم؟ دوباره می پرسم چرا باید اینکار را بکنیم؟ 

چیزی که بنده متوجه نمی شوم این است که منظور شما و دوستان از اینگونه پستها چیست؟ جنگ روانی؟ با چه کسی؟ با کاربران این انجمن؟ مگر ما کاره ای هستیم یا با پیشرفت کشور خود مشکل داریم؟ چرا فکر می کنید صنعت دفاعی ما تار جدا بافته ای از بقیه صنایع کشور است؟ چرا خودروی نو از نمایندگی تحویل می گیریم همان روز تحویل دچار اشکال می شود (چون تجربه دارم میگویم) ولی وقتی موشک فیل می شود با جنگ روانی شروع به داستان سرایی و تکذیب می کنیم؟ چند درصد نخبه ها و رتبه های بالای رشته ریاضی فیزیک به جای شریف و پلی تکنیک، دانشگاه‌ مالک اشتر و امام حسین را اولویت انتخاب رشته خود قرار می دهند تا انتظار کیفیت متفاوتی از صنعت دفاعی در مقایسه با سایر صنایع داشته باشیم؟ آیا بهتر نیست تاپیکی برای بررسی چرایی پایین بودن کیفیت محصولات صنعتی تولیدی کشورمان داشته باشیم؟ چگونه است با وجود گرانتر بودن بهای فروش بسیاری از محصولات صنعتی تولیدی کشور  با وجود کیفیت پایینتر از نمونه های خارجی، دریافتی کارگر و مهندس ایرانی ۱۰ برابر کمتر از آن کشورها است؟ 

[pckho0r 3,022]

2 hours قبل , Brave_Heart گفت:

چند درصد نخبه ها و رتبه های بالای رشته ریاضی فیزیک به جای شریف و پلی تکنیک، دانشگاه‌ مالک اشتر و امام حسین را اولویت انتخاب رشته خود قرار می دهند تا انتظار کیفیت متفاوتی از صنعت دفاعی در مقایسه با سایر صنایع داشته باشیم؟

چی باعث شده که تصور کنید نتیجه آزمون کنکور ملاک نخبه بودن افراده؟! فرضآ فکر می کنی رتبه دهم کنکور چند تا تست درست بیشتر از نفر هزارم زده؟ (اون هم تو چه دروسی؟ عربی، زبان، ادبیات و...) خیال کردی این دستاوردهای بزرگ نظامی و هسته ای نتیجه تلاش اون دانشجوییه که از ترم اول دانشگاه فانتزی دانشکده های امریکایی و کانادایی تو ذهنش غلت میزنه؟!

در ضمن کجای دنیا میان سیر تا پیاز یک عملیات نظامی رو برای مردم عادی تشریح کنند؟ چه لزومی داره اصلآ؟ من شهروند برام چه فرقی میکنه که بدونم موشکی که شلیک کردند کلاهک ترموباریک داشته یا سیمانی؟ HMX بوده یا TNT ؟ چرا باید تمام جزئیات رو در اختیار دشمن بگذاریم تا بتونه نقاط ضعفشو ترمیم کنه؟! خود امریکایی یه حمله موشکی کردند به سوریه 10 تا روایت مختلف از تعداد موشک های شلیک شده و اثابت کرده وجود داره چرا نیومدن با سند و مدرک شایعه هارو باطل کنند؟ کشوری که یک ناوگروه رو با ده هزار تفنگدار دریایی 15000 کیلومتر حرکت میده تا در یک نقطه مستقر بشند و بدون هیچ اقدامی دوباره منطقه رو ترک می کنند تنها به خاطر قدرت نمایی حالا در اینجا میاد و روزه سکوت میگیره و از حیثیت ارتشش دفاع نمیکنه! صدو خورده ای کروز برای 2-3 تا هدفی که تنها یک عکس ماهواره ای برای اثباتش منتشر کردند؟ اگه موشک های اینا دقیق ، بی نقص، مرگ آور و ... است چه نیازیه که برای هر هدف که کل مساحتش از محوطه یک ساختمون تجاوز نمیکنه حداقل 25 تا کروز زده باشند؟! اگر هم نه خب پس بقیه کروزها کجا خوردند؟! کو عکسو فیلمش؟ به قول خودتون اونی که ادعا کرده صدتا کروز زده و همه شون هم با موفقیت اهداف رو نابود کردند باید سند ارائه کنه نه ما که داریم نقدشون می کنیم و طبق شواهد امر 70 درصد موشک ها یا به خطا رفتند (جنگال و ...) یا اینکه سرنگون شدند.

پی نوشت:

به نظر شما مردم عادی کوچه و خیابان صلاحیت و دانش کافی برای اظهار نظر در مورد فیل شدن یک موشک رو دارند؟!

 

[Heshmat 417]

2 hours قبل , Brave_Heart گفت:

البته بد نیست کمی هم در همین فضای مجازی رشد کنیم و از لجبازیهای بچه گانه دست برداریم. فیلم فیل و سقوط موشکها را که با چشم می بینیم رها کنیم و تفاسیر شما را باور کنیم؟ چرا باید اینکار را بکنیم؟ چون شما اینجوری دوست دارید؟

“شایعه” فیل شدن؟” بعدش هم موشک به راهش ادامه می دهد”؟ سندی برای این “ادعاها “ ارائه نشده؟

 شما به چیزی سند می گویید؟ به چه چیز شایعه می گویید؟  به آنچه خودتان دوست دارید از دیگران بشنوید و به تفاسیر خودتان می گویید سند؟ مگر مردم عادی که تصاویر را ضبط کرده اند خبر داشته اند که قرار بوده فیلی انجام شود تا بروند در محل سقوط برای شما مدرک جمع کنند؟ شما به عنوان یک فرد عادی پس از فیل موشک و انهدام آن - حتی اگر نزدیک محل سکونت شما باشد - در آن وقت شب می کوبی می روی سند جمع کنی؟ اصلا” چند درصد مردم جرات نزدیک شدن به محل لاشه یک موشک را دارند؟ اصلا” چرا اینکار را بکنند؟ مگر بیکارند که برای خوشایند شما و یک طرز فکر خاص، زندگی خود و خانواده هایشان را به زحمت و خطر بیاندازند؟ مگر مقامات نظامی و انتظامی اجازه نزدیک شدن و فیلمبرداری از مکانهای مورد نظر شما را به مردم و خبرنگاران می دهند؟ بیش‌تر از آنچه با موبایل های خود ضبط کرده و شما به چشم خود می بیند چه سندی می خواهید؟

واقعا” نمی دادید کسی که ادعایی می کند باید سند بیاورد نه کسی که آن ادعا را نقد می کند؟  آیا سال گذشته سندی برای برخورد هفت موشک به هدف منتشر شد؟ آیا خرابه‌های حمله اخیر کوچکترین شباهتی به انهدام توسط کلاهکهای ۵۰۰ کیلوگرمی شش موشک دارد؟ آیا در حمله به کردستان بیش از چهار ستون دود مشاهده شد و تصویر برداری شد؟ دلیل اینکه در حمله به کردستان دو موشک دیگر چند دقیقه پس از تازش نخست مجددا” شلیک شد چه بود؟ لطفا” نگویید قتل عام امدادرسانان در محل انفجارهای تازش نخست! از هفت موشک پارسال تنها تصاویر انفجار دو هدف ضبط و موجود است و وقتی مردم می پرسند بقیه کجاست و قطعات متلاشی شده موشک در عراق کشف می شود میگویید موشک دو مرحله ای بوده است! نه خیر، فقط سر جنگی جدا شونده داشته که آنهم در مرحله پایانی جدا می شود نه در نیمه مسیر پرواز! موشکهایی که فیل می شود را بصورت کنترل از راه دور منفجر می کنند تا احتمالا” به اهداف غیر نظامی برخورد نکند و از بروز یک فاجعه انسانی جلوگیری کند! به همین سادگی!

مردم این سو از شمار موشکهای پرتابی و فیل برخی از این موشکها فیلمبرداری کرده اند و مردم آن سو از شمار برخوردها که کمتر از شمار پرتابها بوده است! به همین سادگی! حالا این واضحات را رها کنیم و به تفاسیر بی پایه و اساس یک طرز فکر خاص گوش فرا دهیم؟ دوباره می پرسم چرا باید اینکار را بکنیم؟ 

چیزی که بنده متوجه نمی شوم این است که منظور شما و دوستان از اینگونه پستها چیست؟ جنگ روانی؟ با چه کسی؟ با کاربران این انجمن؟ مگر ما کاره ای هستیم یا با پیشرفت کشور خود مشکل داریم؟ چرا فکر می کنید صنعت دفاعی ما تار جدا بافته ای از بقیه صنایع کشور است؟ چرا خودروی نو از نمایندگی تحویل می گیریم همان روز تحویل دچار اشکال می شود (چون تجربه دارم میگویم) ولی وقتی موشک فیل می شود با جنگ روانی شروع به داستان سرایی و تکذیب می کنیم؟ چند درصد نخبه ها و رتبه های بالای رشته ریاضی فیزیک به جای شریف و پلی تکنیک، دانشگاه‌ مالک اشتر و امام حسین را اولویت انتخاب رشته خود قرار می دهند تا انتظار کیفیت متفاوتی از صنعت دفاعی در مقایسه با سایر صنایع داشته باشیم؟ آیا بهتر نیست تاپیکی برای بررسی چرایی پایین بودن کیفیت محصولات صنعتی تولیدی کشورمان داشته باشیم؟ چگونه است با وجود گرانتر بودن بهای فروش بسیاری از محصولات صنعتی تولیدی کشور  با وجود کیفیت پایینتر از نمونه های خارجی، دریافتی کارگر و مهندس ایرانی ۱۰ برابر کمتر از آن کشورها است؟ 

1- حمله به تروریست های کردستان در چند منطقه صورت گرفت - بنابراین اون 6 موشک فقط واسه اون ساختمون نبوده 

2 - ببین دوست من اون ادمی که تا میبینه موشکی فیل شده و در جا میاد توی فضای مجازی میگه موشک دیدم فیل شده .مطمین باششش اهل فیلم گرفتن و عکس گرفتن هست چون کسی که اهل خوراک دادن به فضای مجازیه اولین فکری که به ذهنش می رسه یه فیلم یا عکس از انفجار ناشی از فیل موشک بگیره !!! پس خواهشا نگو اون ادمی که دیده موشک فیل شده اهل عکس و فیلم گرفتن یا حوصله فیلم گرفتن نداشته ولی حوصله داره بیاد  تو فضای مجازی و خبر خطای موشک بده. کاملا متناقضه خصوصیات اینجور افرادی که شما میگی 

3- هیچ کس تو این انجمن از وضعیت اقتصادی این کشور دفاع نمی کنه اما همه ما میدونیم ابر قدرت بلامنازع اقتصادی دنیا آمریکاست کاملا طبیعی بتونه اینجور اقتصادمون رو بهم بریزه 

یه چیزم بگم دیگه همه می دونیم جنگ ایران و آمریکا هیچ وقت اتفاق نخواهد اتفاق نخواد افتاد علتشم رک بگم زور ایران زیاد شده نه اینکه امریکا نمی تونه ایرانو بزنه ! می تونه بزنه ولی به چه قیمتی ؟؟ بازه قیمتش محدود نیست !!

واسه همین روی اورده به اخرین گزینه ش جنگ اقتصادی 

یه زمانی آمریکا اینو میگفت یادتون هست؟ (ALL options are on the table )

جنگ اقتصادیشم داره می بازه شاید بگید چی میگی تووو؟؟

تحریم میخواد بکنه قیمت نفت رفته بالا چررا چون کسی نمیاد جا ایران نفت بفروشه در واقع کسی جز عربستان توانایی تامین نفت ایران نداره! خب حالا چرا دشمن ما عربستان فروش نفتش نمیاره بالا - چون درگیر جنگ های منطقه ای شده  خرج جنگ عربستان خیلی زیاده می دونی چرا چون با سلاحی می جنگه که از امریکا میخره - خدا عالمه بن سلمان بری تکیه بر قدرت چه خرج هایی که نکرده (دستگیری های داخلی و خارجی - مدیریت رسانه ها - رشوه به اتحادیه اروپا و....) به هر حال حالا بخواد نفت بیشتر بفروشه قیمت نفت میاد پایین یعنی ضرر 

خیلی راحت می تونم ثابت کنم چرا امریکا داره توی این نبرد هم از ایران شکست میخوره 

ترامپ همین اواخر  به ملک سلمان میگه پول زور بده - منظورش برای من و شما دلار بیشتر هست ولی  در واقع میگه قیمت نفتو بکش پایین  وگرنه مقابل ایران ولت میکنم تیکه پارت کنه ! 

 این حرف یعنی چی دقیقا به نظرتون ؟؟ تحلیل های عربا رو خوندین چه ابروریزی  شده واسه آل سعود ؟؟ 

یکم خودت و کشورت رو باور داشته باش ؟ یک جمله بهت میگ خودت تا اخرش بخون

کشورا عربی از فارس ها متنفرن الان چی شده عراق سوریه لبنان یمن طبق خواسته ایران عمل میکنن ؟؟؟ (یعنی فرماندهامون میدونن دران چیکار میکنن )

 

 

 

 

ویرایش شده در مهر 97 توسط angel20

[worior 25,954]

مسائل رو پیچیده نفرمایید. فکر  نمیکنم بتوانیم  با یک دل نوشته در فضای مجازی برای مردم تعیین تکلیف کنیم که میتوانند سوال بپرسند که در وجوه نظامی این مملکت چه خبر است یا نه. به هر حال انسان در هر شرایطی بر خود و اطرافش آگاه است، و سعی میکند آگاهی کسب کند، و هیچ کس قادر نیست افراد را وادار کند که در این موارد حتی در ذهنشان هم سوالی مطرح نشود!، خواه نا خواه این سوال در ذهن افراد مطرح میشود و همین که در ذهنشان مطرح شد، بر ما و شما بهتر است که پاسخی برایش بیابند، نه اینکه فضای مجازی و حقیقی را بدون پاسخ های شایسته خالی بگذاریم و اجازه بدهیم رقیب یا دشمن آنرا پر کند.