reza4087

تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)

Recommended Posts

یک پادگان عربستان به دست ارتش یمن افتاد

پادگان «عین الحاره» در استان «عسیر» عربستان به طور کامل به دست نیروهای انصارالله و ارتش یمن افتاد.
 
به گزارش فارس، نیروهای مردمی وابسته به جنبش انصارالله به همراه ارتش یمن، در درگیری با نیروهای مرزبانی سعودی توانستند کنترل پادگان «عین الحاره»  در استان «عسیر» را به دست بگیرند.
 
یک منبع نظامی به پایگاه خبری لحج نیوز گفت: در این پادگان 45 تانک، 55 خودروی نظامی «هامر» و تعداد زیادی ادوات نظامی بعلاوه 465 موشک زمین به زمین و دوربرد به غنیمت نیروهای یمنی درآمده است.
 
طبق گفته این منبع نظامی در این عملیات 50 نظامی سعودی کشته و بیش از 40 نفر دیگر به اسارت درآمده‌اند.
 
67 روز است که تجاوز هوایی عربستان به یمن آغاز شده و در این مدت هزاران غیر نظامی کشته و دهها هزار تن دیگر زخمی شده‌اند. با وجود بمباران بی امان منازل مسکونی و زیرساخت‌های یمن، اما نیروی زمینی عربستان تاکنون وارد عمل نشده است و در مقابل قبائل یمنی و نیروهای ارتش یمن، بارها  به مواضع سعودی‌ها در مناطق مرزی حمله کرده‌اند.
 
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان عکس و فیلمی از این عملیاهای انصار الله وجود نداره؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

یک پادگان عربستان به دست ارتش یمن افتاد

پادگان «عین الحاره» در استان «عسیر» عربستان به طور کامل به دست نیروهای انصارالله و ارتش یمن افتاد.
 
به گزارش فارس، نیروهای مردمی وابسته به جنبش انصارالله به همراه ارتش یمن، در درگیری با نیروهای مرزبانی سعودی توانستند کنترل پادگان «عین الحاره»  در استان «عسیر» را به دست بگیرند.
 
یک منبع نظامی به پایگاه خبری لحج نیوز گفت: در این پادگان 45 تانک، 55 خودروی نظامی «هامر» و تعداد زیادی ادوات نظامی بعلاوه 465 موشک زمین به زمین و دوربرد به غنیمت نیروهای یمنی درآمده است.
 
طبق گفته این منبع نظامی در این عملیات 50 نظامی سعودی کشته و بیش از 40 نفر دیگر به اسارت درآمده‌اند.
 
67 روز است که تجاوز هوایی عربستان به یمن آغاز شده و در این مدت هزاران غیر نظامی کشته و دهها هزار تن دیگر زخمی شده‌اند. با وجود بمباران بی امان منازل مسکونی و زیرساخت‌های یمن، اما نیروی زمینی عربستان تاکنون وارد عمل نشده است و در مقابل قبائل یمنی و نیروهای ارتش یمن، بارها  به مواضع سعودی‌ها در مناطق مرزی حمله کرده‌اند.
 

 

 

الان ما قراره اینو باور کنیم؟؟؟ اگه این خبر صحیح بود نباید از نظر انتشار خبری مثل بمب سر و صدا می کرد؟ من نمی گم صد در صد غلطه ولی با توجه به سابقه بسیار خرابشون: خدایا ما رو از شر فالس نیوز در امان بدار.

 

یادتونه اون خبر اسارت 40 کوماندوی مصری در عدن رو که چند وقت پیش کار کردن؟ 

ویرایش شده در توسط era_923
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
465 موشک دوربرد و زمین به زمین رو من کجای دلم بزارم؟زرادخآنه موشکی ایرانم این همه موشک به زور داره.بعد تو پادگان مرزی....
لعنت به دروغ
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

465 موشک دوربرد و زمین به زمین رو من کجای دلم بزارم؟زرادخآنه موشکی ایرانم این همه موشک به زور داره.بعد تو پادگان مرزی....
لعنت به دروغ

منظورشون از همین راکتهای مدل حماس هست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

البته یزدان جان، برای جنگیدن برای کشور و خانه‌ات حتی شیعه بودن هم الزام نیست. غیرت مهم است.
ژاپنی‌ها در جنگ دوم در جزیره‌ها تا آخرین گلوله می‌جنگیدند، بعدش هم خودکشی می‌کردند ولی تسلیم و فرار تو کارشون نبود.

تعجبم از ارتش ظفرمند سوریه و عراق، چطور میتونن خانه و ناموسشون رو بدن دست این ابوشپش ها و فرار کنند؟ مرگ بهتر و عزتمندانه‌تر نیست؟

پس کو اون ژاپنیهایی که اون طور میجنگیدن؟ مگه همین الان رسما ژاپن اشغال نیست؟
  • Upvote 4
  • Downvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

حیدر العبادی نخست وزیر عراق گفت که عراق طرف کشمکش سعودی- ایرانی و یا دروازه ایران نیست و وارد کشمکش‌های منطقه‌ای بین ایران و عربستان نخواهد شد.
 


وی در مصاحبه با شبکه العراقیه افزود: اگر برادران سعودی بر این باورند که عراق دروازه ایران است، اشتباه می‌کنند.

العبادی همچنین تصریح کرد: عراق دروازه ایران نیست و ما در کشمکش‌های بین دو کشور بر سر مسائل منطقه‌ای وارد نخواهیم شد.

وی اظهار داشت: ما چیزی علیه عربستان نداشته و با آن دشمنی نکردیم و به هیچ کسی اجازه ندادیم از خاک عراق برای توهین به سعودی ها استفاده کند.

این در حالی است که عربستان سفیر خود در بغداد را تعیین کرده و در ژانویه اعلام کرد که سفارت ریاض در بغداد را پس از 25 سال برای نخستین بار بازگشایی خواهد کرد.
 
 


http://www.mashreghnews.ir/fa/news/423351/العبادی-عراق-وارد-کشمکش-ایران-و-عربستان-نخواهد-شدالعبادی نیز در همین ارتباط گفت: سعودی‌ها پیام‌های مثبتی برای ما ارسال کردند و سفیر خود را تعیین کرده و ما نیز موافقت خود را با آن اعلام کردیم و منتظر ورود او و سفر برادران سعودی به عراق هستیم.

اظهارات نخست وزیر عراق در حالی است که روابط ریاض و بغداد در زمان نوری مالکی نخست وزیر سابق عراق (2006-2014) متشنج شد، زیرا مالکی عربستان را به اتخاذ سیاست به حاشیه راندن برخی گروه‌ها و نیز حمایت از تروریسم در عراق متهم کرد.

اما روابط دو طرف از زمان قدرت گرفتن العبادی بهبود یافت تا جایی که فواد معصوم رئیس جمهور عراق در نوامبر گذشته عازم عربستان شد و این نخستین سفر یک مسئول بلندپایه عراقی به عربستان پس از سالها تنش روابط دو طرف بود.

عراق با ایران روابط قوی داشته که بخش مهم آن مربوط به مبارزه با تروریست هایی است که بخش گسترده‌ای از شمال و غرب عراق را اشغال کرده اند.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

العبادی بدبخت فکر میکنه برای اینها دم بجنبونه چیزی گیرش میاد...نمیدونه این سعودیها از کفتار بدترن...
برادران سعودی... :)
اگه همین چهارتا بچه شیعه ایرانی نبود برادران سعودی شرت ناموست رو پرچم کرده بودند بیشرف
یکی هم میست بهش بگه میخوای سیاست ورزی کنی لااقل این خوکهای انسان نما رو برادر خطاب نکن...پرودگارا اینها چرا اینقدر بیشرفند...
تفاله مالکی به این یابو شرف داشت

العبادی تمام تلاشش رو گذاشته تا از تقسیم عراق جلوگیری کنه اما غافل از این هست که برادران ایشون قبلا در کمپ دیوید قرار خودشون رو با امریکا گذاشتن و سخنانی از این دست چیزی بجز دست و پا زدن نیست. یکی از کابوسهای ایشون قرار گرفتن بغداد در کشور سنی استان یا سنستون یا ....! میباشد و این معنی رو میدهد که کشور سنی مذهب نخست وزیر شیعه نمی خواهد....

از نشانه های بارز تصمیم به تجزیه سخنان گو هربار بارزانی در باب مراوده و رفت و آمد فامیلی با رژیم غاصب هست که چندی پیش زده شد.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

العبادی تمام تلاشش رو گذاشته تا از تقسیم عراق جلوگیری کنه اما غافل از این هست که برادران ایشون قبلا در کمپ دیوید قرار خودشون رو با امریکا گذاشتن و سخنانی از این دست چیزی بجز دست و پا زدن نیست. یکی از کابوسهای ایشون قرار گرفتن بغداد در کشور سنی استان یا سنستون یا ....! میباشد و این معنی رو میدهد که کشور سنی مذهب نخست وزیر شیعه نمی خواهد....

از نشانه های بارز تصمیم به تجزیه سخنان گو هربار بارزانی در باب مراوده و رفت و آمد فامیلی با رژیم غاصب هست که چندی پیش زده شد.

 

برادر آیا این طرح تقسیم شامل سوریه هم میشه؟

 

و اینکه اگر قرار باشه بغداد رو به اهل سنت بدن چی به سر جمعیت شیعه این شهر که اکثریت بالایی دارن میاد؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برادر آیا این طرح تقسیم شامل سوریه هم میشه؟

 

و اینکه اگر قرار باشه بغداد رو به اهل سنت بدن چی به سر جمعیت شیعه این شهر که اکثریت بالایی دارن میاد؟

قضیه در سوریه بسیار متفاوت هست. طرفهای درگیر و مدعی متعدد بوده و با اینحال هیچکدوم شایستگی تشکیل دولت مستقل رو ندارن. فرمیشنی که برای سوریه در نظر گرفته شده حکومت فدرالی میباشد که دولتها بصورت نیمه مستقل عمل کرده و در سیاستهای کلی از حکومت مرکزی در دمشق تبعیت خواهند کرد. هیچکس موافق تشکیل حکومت هر چند کوچک و محدود را برای علویان برنمیتابد و علت اون ترس از تشکیل حزب الله دوم در منطقه آن هم در نزدیکی مرزهای اسرائیل میباشد.

در باب سوال دومتون عرض کنم که زندگی مسالمت امیز مثل قبل توافق شده. در اقلیم کردستان عربهای سنی مذهب کم نیستن. از دیگر توافقات شورای همکاری ارسال فوری کمکها و سرمایه گزاریهای کلان و بازسازی سریع مناطق برای الگو سازی در سایر کشورها میشه ذکر کرد ....!!!

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

قضیه در سوریه بسیار متفاوت هست. طرفهای درگیر و مدعی متعدد بوده و با اینحال هیچکدوم شایستگی تشکیل دولت مستقل رو ندارن. فرمیشنی که برای سوریه در نظر گرفته شده حکومت فدرالی میباشد که دولتها بصورت نیمه مستقل عمل کرده و در سیاستهای کلی از حکومت مرکزی در دمشق تبعیت خواهند کرد. هیچکس موافق تشکیل حکومت هر چند کوچک و محدود را برای علویان برنمیتابد و علت اون ترس از تشکیل حزب الله دوم در منطقه آن هم در نزدیکی مرزهای اسرائیل میباشد.

در باب سوال دومتون عرض کنم که زندگی مسالمت امیز مثل قبل توافق شده. در اقلیم کردستان عربهای سنی مذهب کم نیستن. از دیگر توافقات شورای همکاری ارسال فوری کمکها و سرمایه گزاریهای کلان و بازسازی سریع مناطق برای الگو سازی در سایر کشورها میشه ذکر کرد ....!!!

 

عجب، پس آش رو با جاش بردن رفت، پس ما این همه خون و هزینه میدیم برای چه؟ خدا خودش بخیر کنه ...

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عجب، پس آش رو با جاش بردن رفت، پس ما این همه خون و هزینه میدیم برای چه؟ خدا خودش بخیر کنه ...

عراق نباید به هیچ قیمتی تجزیه بشه. اگه عراق تجزیه بشه سوریه از دست رفته است و بقیه اش رو خودتون میدونید. به هرقیمتی شده باید عراق رو نگر داریم. حتی اگه جوی خون راه بیفته. حتی اگه به قول سید حسن سه چهارم از ما در این راه کشته بشن....

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

پس کو اون ژاپنیهایی که اون طور میجنگیدن؟ مگه همین الان رسما ژاپن اشغال نیست؟

از موضوع خبر نداشتم ، میشه کمی توضیح بدین ؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برادر آیا این طرح تقسیم شامل سوریه هم میشه؟

 

و اینکه اگر قرار باشه بغداد رو به اهل سنت بدن چی به سر جمعیت شیعه این شهر که اکثریت بالایی دارن میاد؟

بنظرم سیاستمداران ایران عراق و سوریه یکصدا با هم بگویند اگر حرف از تقسیم بزنید ما هر 3 کشور یکی میشویم

ویرایش شده در توسط keivan2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Navard
      سخنی با خوانندگان محترم:
      در مطلب پیش رو سعی بر این شده که به مختصری از شرایط فرهنگی و اجتماعی و تاریخی اعراب پیش از اسلام پرداخته شود. در این نوشته اصل بر رعایت صداقت تاریخی و امانت است و در گرداوری آن از منابع با عقاید گوناگون کمک گرفته شده است. گرد آوری مطالب تاریخی هیچ گاه خالی از اشتباه نیست، علی الخصوص که این مطالب در رابطه با مسائل حساسیت بر انگیز مذهبی باشد. در نتیجه از دوستان خواننده این مطلب درخواست میشود درصورت وجود اشتباه، به منظور تکمیل و اصلاح این مطلب بنده را یاری کنند.
       

      پیشگفتار:
      سرنوشت پیامبران و قومشان و نتایجی که از آن کسب کرده اند را میتوان یکی از مهمترین نشانه های حقانیت آن ها به حساب آورد. این نتایج بعضا چنان معجزه آسا و خیره کننده هستند که در حالت معمول موارد مشابهی برای آنها یافت نمی شود. برای نمونه مسیح (ع) در دل امپراطوری قدرتمند روم شرقی به پیامبری رسید. در سرزمینی که تعداد نامعلوم خدا توسط مردم پرستیده میشد و پیامی که آورد چنان در دل ها رسوخ کرد که در مدت کمتر از چند سده مسیحیت در سه قاره گسترش یافت! از حبشه در آفریقا گرفته تا امپراطوری قدرتمندی چون روم که روزی دشمن مسیحیت بود و همچنین طیف کثیری از اقوام در خاورمیانه و ...! در اسلام نیز ما با چنین پیشرفت معجزه آسایی رو به رو هستیم. محمد (ص) در سن چهل سالگی در جامعه ای بدوی به پیامبری برگزیده شد که جز غارت و ستیز دستاوردی نداشتند و هر روز به بهانه ای با یکدیگر در جنگ بودند و شعرا و نام آوران عرب روزگاری برای بدست آوردن شرافت، خود را به پای پادشاهان ایران و روم می انداختند. در شبه جزیره عربستان اگر در جایی تمدنی دیده میشد به پاس قرابت با ایران یا روم بود. و از دست آورد هایشان در آن ادوار، جز پاره ای از روایات افسانه گونه چیزی بجا نمانده است. در چنین محلی که محمد(ص) شدیدا زیر فشار فرهنگی و البته فشار عوامل ثروت و قدرت  در مدت کمتر از سیزده سال توانست بنیان نخستین حکومت اسلامی را در یثرب بنا نهد که تا پایان عمر ایشان این حکومت به چنان وسعت و قدرتی رسید که در سرحدات خود به تقابل با روم شرقی می‌پرداخت.
       
      قسمت اول: قبیله و معنای متفاوت آن در بین اعراب
       

       
      اعراب از قبل اسلام در پهنه ی وسیعی از خاورمیانه حضور داشتند. و بر خلاف تصور عموم مردم، فتوحات پس از اسلام به تنهایی سبب استقرار آن ها در این پهنه نشد. در تاریخ موجودیت اعراب با سامی نژاد ها گره خورده است. این حضور آنقدر چشمگیر بود که رومیان و یونانیان مناطق عرب نشین را به سه ناحیه عربستان خوشبخت و عربستان بیابانی و عربستان سنگی تقسیم کرده اند که حدود این مناطق از دریای سرخ و شبه جزیره عربستان شروع شده و از سویی به مرز های روم آن روزگار در شامات رسیده و در سوی دیگر در عراق امروزی به رود فرات ختم می شود. در رابطه با وضعیت اعراب قبل اسلام باید به این موضوع اشاره کرد، پیشینه تاریخی که برای آنها ذکر شده به ۲۰۰ سال قبل از سال عام الفیل محدود می شود. عام الفیل همان سالی است که گفته میشود محمد(ص) در آن دیده به جهان گشود. البته این بدان معنا نیست که اعراب قبل از آن موجودیت خارجی نداشته اند‌. برای مثال در دبیره های هخامنشی از آن ها بعنوان خراج گذاران عصر داریوش بزرگ یاد شده است. اما آنچه از این گفته پیداست، اعراب تهی از پیشینه تاریخی و تمدنی غنی بودند و آنچه در آنها یافت می‌شد در حقیقت از هم نشینی و یا دست درازی دیگر اقوام بود. این همان زمانیست که قرآن از آن به عنوان دوره جاهلی اعراب یاد می‌کند.
       

       
      نگاره ای از سرباز ساتراپی عربیا در مقبره خشایارشا، واقع در نقش رستم که بصورت نمادین به شکل یکی از ستون های شاهنشاهی به نمایش در آمده است.
       
      با نگاهی به زندگی اعراب در آن اعصار می توان دریافت که تفاوت عمده‌ای میان نوع زندگی آنان با زندگی مردم ایران و روم و حتی در نزدیکی آنها با دولت های نچندان نامی حبشه دیده میشد. در آن روزگار ایران و روم حکومت مرکزی داشتند حکومتی که تمام شؤون جامعه را از حیث قانون و عمل به قانون و وادار کردن همه به تابعیت از آن در دست داشتند و تمام زوایای آن جامعه زیر سلطه نظامی واحد قرار گرفته بود، به طوری که در هر گوشه آن وجود حکومت مرکزی احساس می‌شد. این در حالی بود که در جزیرة العرب در هر ناحیه ی آن، مردم بر پایه نسبت خانوادگی مشترک به عنوان یک قبیله گرد آمده بودند و هر یک در جغرافیای حضور خود اعمال قدرت می‌کردند. هیچ قبیله‌ای بر دیگری اعمال نفوذ نداشت مگر در داد و ستد و جنگ! جنگ بین قبایل هم نامنظم بود و بیشتر به دعوایی نامنظم و خانوادگی شباهت داشت. این مطلب نشانگر پراکندگی و تضاد بسیار عمیق بین قبایل است. باید گفت برای وحدت در میان یک امت فرهنگی لازم است که نقاط مشترک آنها را در خود جمع کرده و مردمی را گرد هم بیاورد. در شبه جزیره عربستان چنین تفکر یکنواختی وجود نداشت و هدف واحدی برای آنها مطرح نبود. در کنار کعبه هر قبیله بتی مخصوص به خود داشت و بدین ترتیب حتی در این زمینه هم تضاد و خودبینی دیده می‌شد. شرایط سخت و طاقت فرسای جزیرة العرب بر این اختلاف دامن می‌زد. مناطق حاصلخیز و دارای آب محدود و با فاصله زیاد از هم بودند. راه‌های محدودی وجود داشت که آنها هم زیر سلطه راهزنان دیگر قبایل بوده و تحت نفوذ قدرت های خارجی اداره میشد.
       

       
      در این شرایط دشوار اگر قبیله‌ای قادر بود تا چراگاهی را از چنگ دیگری در آورد این کار را بی درنگ می‌کرد. هیچ قبیله ای از این نظر در امنیت نبود و جنگ های بسیار با دلایل ساده و بعضا نا مأنوس بین آن ها رخ می داد. مشخص است که جنگ یکی از رایج ترین اعمال در بین آن ها بود آن چنان که عده ای برای کسب شهرت و آزمون جنگاوری خود مسیر نزاع را هموار میکردند. این جنگ از سر منع ازدواج یک زوج در دو قبیله می‌توانست شکل بگیرد تا بر سر شرایط تجارت و پاسداری از کاروان ها و ... که البته همانطور که گفته شد هیچ کجای آن به جنگ نمی‌ماند و بیشتر به یاغی گری و غارت و دعوای عشیره ای شباهت داشت. در نتیجه از این حیث قبیله جایگاه ویژه‌ای پیدا میکرد. بقای افراد به بقای قبیله گره خورده بود. هر کسی را با قبیله‌اش می‌شناختند و در نتیجه خدای این مردم هم در حقیقت قبیله آنها بود و بت ها هم نمادی برای اعلام وجود هر قبیله بودند و هرچه بزرگان این قبیله ها می‌گفتند هم، حقیقت تام برای آن ها محسوب می‌شد. با این اوصاف هرچه افراد یک قبیله زیادتر بود افتخار آن هم بیشتر میشد. این افراط تا آنجا پیش رفت که در سوره تکاثر قرآن، خداوند خطاب به مشرکان می گوید که آنها به منظور بزرگ نشان دادن تبار خود حتی دست به شمارش مردگان خود می‌زدند. نعمان در خطاب به پادشاه وقت ایران گفت که جز عرب کسی به نسب خود آگاهی ندارد و جز عرب از هر کسی اجدادش را بپرسی آنها را نمی‌شناسد. در حقیقت گذشتگان و نژاد چیزی نبود که اعراب بتوانند اشتباهی هر چند سهوی را به آنها نسبت دهند. شاید تا اینجا مطلب روشن شده باشد که پیامبر اسلام چه کار دشواری در پیش داشت. بخصوص وقتی بدانیم یکی از مهمترین اقدامات پیامبر مقابله با همین برتری جویی نژادی بوده است‌. عملا هر قدمی که به جهت آگاهی و یا مخالفت با سنت های گذشتگان آنها برداشته میشد، از نظرشان نوعی توهین تلقی میگردید. شاید جالب باشد بدانید که بت پرستی اعراب نیز ریشه در همین افراط دارد! یعقوبی در تحلیل خود از بت پرستی و عوامل آن می‌گوید:«بت پرستی از هنگامی آغاز شد که وقتی یکی از مردم می‌مرد، اقوام او مجسمه‌ای از وی ساخته و به یاد او آن را محترم می‌داشتند فرزندان آنها پس از سال‌ها گمان کردند که این‌ها خدایان آنان هستند» . شاهد این امر می‌تواند سخن مشرکین با پیامبر (ص) باشد که می‌گفتند:
      این بت ها اقوام گذشته هستند که مطیع خدا بوده و ما صورتی از آنها ساخته و عبادتشان می‌کنیم. در مورد سه بت مشهور یعوق و یغوث و نسر گفته شده: از قوم نوح بودن و افرادی صالح بودند و بعدها مجسمه آنان به صورت بت درآمد. در مورد لات نیز گفته شده او در واقع مرد صالحی بوده است که غذا برای حاجیان درست می‌کرده وقتی او مرد، تمثالی از او درست کردند و بر آن بنایی ساخته‌اند و اسمش را بیت الربه نهادند. ابن قیم می‌گوید؛ تعظیم مردگان سبب شد تا کم کم صورت هایی از آنها به شکل بت ساخته شود. زمانی که محمد(ص) مکه را فتح کرد در درون آن ۳۶۰ بت وجود داشت. در حقیقت ما با سرزمینی طرف هستیم که ۳۶۰ اعتقاد و ۳۶۰ تضاد در آن میتوان شمارش کرد!
       

       
       اوضاع اعراب از ابتدا این گونه نبود. اعراب شهر مکه خود را از نسل عدنان می‌دانستند، که در نتیجه نسب آنها به اسماعیل (ع) باز میگشت. از این گفته مشخص است که نخستین اعراب موحد بودند اما به تدریج به سوی شرک گرایش پیدا کردند. از این منظر اعراب مکه در کنار بنی اسرائیل بودند که به دین حضرت ابراهیم گرایش داشتند و در حقیقت ریشه نسبی مشترک در آن ها می توان یافت. در سال‌های مانده به بعثت پیامبر، افرادی در بین اعراب پیدا شده‌اند که خواهان بازگشت به دین ابراهیم بودند. آنها شروع به تبلیغ علیه اعتقادات آن روزگار اعراب کردند. از معروف‌ترین این افراد ورقة بن نوفل بود که در جستجوی دین خدای یگانه به این سو آن سو رفت و در نهایت مسیحیت را پذیرفت. زید بن عمر شخص دیگری بود که به روایت تاریخ در بین اعراب از بازگشت به آئین ابراهیم سخن گفت. بسیاری از رسوم مشرکین مکه همان چیزی بود که ابراهیم به اجدادشان آموخته بود ولی آنها آنرا شرک آلود کرده بودند. برای مثال اعراب جاهلی نیز به رسومی چون ختنه و کفن و دفن میت و ازدواج نکردن با محارم و حج بیت الله الحرام معتقد بودند. آنها حتی شعار معروف تلبیه را نیز داشتند اما آن را به نوعی شرک آمیز کرده بودند. ( تلبیه همان شعار لبیک اللهم لبیک لاشریک ... است که حاجیان در حین طواف خانه خدا می‌گویند). اعراب جاهلی به افرادی از خود که ختنه کرده و به حج می رفتند حنیف میگفتند . این در حالی است که به پیروان حضرت ابراهیم در گذشته حنیف گفته میشد! این بدان معناست که این کلمه از گذشته های دور در بین اعراب زبان به زبان چرخیده و تغییر معنا یافته است.
       
       
      قبیله قریش زادگاه قدرت
       
      قریش نامی آشنا و از پر نفوذترین قبایل در میان عرب بوده و بعد اسلام نیز تا قرن‌ها بر جهان اسلام حکومت کرده است. خلفا تا پیش از امپراتوری عثمانی همیشه قریشی بودند. اعراب کسانی را که از نسل مضر بن کنانه باشند را قریشی می گویند. در علم تبارشناسی عرب نیای مضر بن کنانه به اسماعیل (ع) باز میگردد. قریش در آن دوره از آنجا که امور حج را بر عهده داشت به شهرت و ثروت زیادی رسید. امور کعبه در دوره ای به قصی و هاشم و سپس به عبدالمطلب که همه از نسل مضر بودند سپرده شد. در دوران قصی مراسم حج  شکل جدیدی به خود گرفت و این تغییرات زمینه ساز قدرت یافتن قریش در بین دیگر قبایل عرب گردید. در این ایام مردم عرب از نقاط دور دست به این مکه می آمدند تا هم به تجارت بپردازند و هم خدایان پر تعداد کعبه را پرستش کنند. بنوعی مکه و کعبه آن میعاد گاه اعراب بود. در این شهر بازار هایی بر پا میشد که از غرب و شرق عالم تجار به آن رجوع می کردند. راه تجاری مهمی از روم شرقی به یمن و در نهایت به هند ختم می شد که این مسیر از قطب های اقتصادی آن روزگار محسوب می شد که البته نکته مهم برای ما این است که شهر های مکه و یثرب هم در مسیر آن رونق یافته بودند.
       

       
       در بین قریش طایفه بنی هاشم به طور خاص که پیامبر اسلام نیز از آنان بود دارای مقبولیت و شهرت بیشتر گردید. همان طور که گفته شد بعد هاشم، عبدالمطلب زمام امور حج را بر عهده گرفت. وی پدر بزرگ پیامبر اسلام است و او از اعرابیست که قبل اسلام طبق سنت خاندان خود به دین حنفیت معتقد بود و خدای یکتا را می پرستید. عبدالمطلب بعد مرگ والدین محمد(ص) سرپرستی او را پذیرفت و در نتیجه آن محمد(ص) در محیطی با اعتقادات دین حنفیت زندگی میکرد.
       
      از تاریخ چنین بر می‌آید که قریش در میان اعراب به شرافت و عزت معروف بوده و معمولاً با عناوینی چون «آل الله» و «سکان حرم الله» خوانده می‌شدند و مردم آنها را به عنوان بزرگ و شریف قبول کرده بودند. باید افزود که این شهرت در همه طوایف قریش نیست، بلکه تنها در خاندان قصی و بعد از او خاندان هاشم و عبدالمطلب بود چرا که وجود این افراد در نهایت سبب شهرت قریش گردید.
       
      هنگام ظهور پیامبر اسلام در میان طایفه های قریش، از بنی هاشم عباس بن عبدالمطلب مسئولیت آبرسانی به حجاج را بر عهده داشت و از طایفه بنی امیه، ابوسفیان ریاست سپاه قریش را بر عهده داشت. این جبهه بندی در میان قریش تا قرن ها بعد ادامه پیدا کرد. البته باید توجه شود که طوایف دیگر از قریش هم بودند که نقشی در امور حج داشتند اما نقش آنها به پر رنگی دو طایفه نامبرده نبود.
       

       
      دیگر قبایل عرب متوجه عظمت کعبه و نقش آن در فزونی قدرت قبیله قریش شدند در نتیجه برخی از آن ها در مناطق خود نیز کعبه هایی ساختند تا قبیله خود را برای رفتن به مکه بازدارند. این کعبه ها از بسیاری از جهات همچون وجود سنگی مانند حجر الاسود(سنگ سیاه) تا ارکان کعبه به آنچه در مکه بود شباهت داشتند. برای مثال در یمن پرستشگاهی در شهر غَیمان قرار داشت و «حجر الأحمر» یا سنگ سرخ در آن استفاده شده بود و همچنین کعبه ی شهر العَبلات در جنوب مکه، که «حجر الأبیض» یا سنگ سفید داشت!
       
      ادامه دارد ...
       
      این مطلب برای انجمن mililtary.ir  گرداوری شده و هر گونه برداشت از آن با ذکر نام نویسنده و این انجمن بلامانع است. 
       
      نویسنده و گرداورنده: Navard 
       
      منابع و ماخذ:
       
      کتاب تاریخ سیاسی اسلام(جلد1) / نویسنده: رسول جعفریان
      کتاب گنجینه تاریخ ایران(جلد نهم)/ نویسنده: عبدالعظیم رضایی
      کتاب دو قرن سکوت( ویرایش دوم) / نویسنده: عبدالحسین زرین کوب
       
      لینک
       
    • توسط aminor
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      منفک شده از تاپیک تحولات یمن
      1399/11/09
       
      تاپیکهای مرتبط با محوریت حمله به آرامکو
      UAV kent 2.0 concept: عملیات تن ماهی
      سپر صحرا : بررسی شبکه دفاع هوایی ارتش عربستان سعودی
       
       
       منابع یمنی : شلیک موشک قاهر1 به شرکت نفت آرامکو در جیزان عربستان
       

       

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.