reza4087

تهاجم ارتجاع عرب ( به رهبری آل سعود ) به یمن / خبر ، گزارش ، تحلیل و ... (1)

Recommended Posts

به این راحتی نیست حمله به یه کشور و گرفتن خاکش ... یمنی ها اعتقادات عجیبی دارن ... مردم مبارزین و چیزی برای از دست دادن ندارن ... ولی اعراب چی ... 

در ضمن این کشور ها نمیتونن از پس جنگ چریکی در اون  شرایط خاص جغرافیایی بر بیان ... 

فقط بشینین و ببینید چطورعربستان قبر خودشو میکنه ...

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به این راحتی نیست حمله به یه کشور و گرفتن خاکش ... یمنی ها اعتقادات عجیبی دارن ... مردم مبارزین و چیزی برای از دست دادن ندارن ... ولی اعراب چی ... 

در ضمن این کشور ها نمیتونن از پس جنگ چریکی در اون  شرایط خاص جغرافیایی بر بیان ... 

فقط بشینین و ببینید چطورعربستان قبر خودشو میکنه ...

امیدوارم حق با شما باشه ، فعلا که تمام پیش بینی ها اشتباه از آب دراومده و نیروهای ائتلاف دارن پیشروی میکنن.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اون تانکها و آمرپهای زیبا و دوست داشتنی آیا پس از انهدام به سرعت قابل جایگزینی هستند؟ (حتی با توجه به خرید راحت تسلیحات برای این دو کشور)

 

آیا امارات و عربستان کشورهایی هستند که توانایی  جنگ با گروه پارتیزان رو داشته باشن

 

جواب رو شما بهتر از من میدونید

 

حوثیها الان مار زخمی هستن

 

بازی بازیه صبر و حوصله ست

 

وعده ما استان تعز

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اون تانکها و آمرپهای زیبا و دوست داشتنی آیا پس از انهدام به سرعت قابل جایگزینی هستند؟ (حتی با توجه به خرید راحت تسلیحات برای این دو کشور)

 

آیا امارات و عربستان کشورهایی هستند که توانایی  جنگ با گروه پارتیزان رو داشته باشن

 

جواب رو شما بهتر از من میدونید

 

حوثیها الان مار زخمی هستن

 

بازی بازیه صبر و حوصله ست

 

وعده ما استان تعز

 

اون تانکها فقط نقش پشتیبان دارن ، نبرد اصلی بین خود یمنی ها هست ، نکته ای که شما ازش غافل هستی

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

انتقاد ظریف گونه زمخت گونه نداره..

 

عزیز من، تو که 5-6 ساله تو این فروم هستی، بیان نظامیت با یکی مثل «ظریف» یکی باشه واویلاست ...

 

 

 

اگه بازنشست شدند چرا نمونه زمینیش رونمایی شد!؟ قسم حضرت عباس یا دم خروس؟!

 

میشه لطف کنید و یه عکس یا لینک از نمونه زمینی سی کت که رونمایی شده ارائه بدید؟!! 

 

 

 

استاندارد هم اصلا موشک خوبی نیست .. هممون میدونیم کوچکترین شانسی در برابر ناوگان هوایی اعراب و امریکا نداره..

 

نه موشک خوبیه، نه پلتفرم خوبیه نه . . . اس ام 2 ، اس ام 3 و  اس ام 6  هم خواب و رویاست ... 

 

 

 

موشکی که 20 سال قبل حریف A-6 ها نشد

 

بازم حرف بی سند و مدرک زدی؟! 20 سال قبل چندتا ناو ما مجهز به استاندارد بود؟ می دونی؟ 

  • Upvote 7
  • Downvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

همون اول گفتم باید داخل خاک عربستان نا امنی ایجاد کنیم(انفجار خط لوله ها حمله به پالایشگاهها و ...) 

ولی همه منو محکوم کردن که پای کشورهای دیگه باز میشه چون حرم الهی در خطره

الان که خیال عربستان و امارات از داخل خاک خودش راحته هر کاری می کنن یه عالمه شیعه تو این دو تا کشور هست باید از الان شروع کنیم تا مثل ترکیه حساب کار دستشون بیاد اگه اینکارو نکنیم اینا جسورتر میشن و فردا فکر حمله به ایران می کنن

 

اگر به دنبال نابود کردن عربستان هستیم حق با شماست ولی اگر دنبال امنیت خودمان هستیم 

امنیت را با بی امنی کردن همسایه نمی توان ایجاد کرد

 

فکر کنم جناب MR9 قبلا گفتن که امنیت را همکاری متقابل و منافع متقابل می سازد

اسرائیل هم قوی است ولی امنیت دارد ؟

در کشورهای همسایه اش درگیری می اندازد ولی امنیت دارد ؟

فکر کنم وقتش باشد راه درست و آینده دار را ببینیم 

راه هایی سخت ولی نتیجه بخش 

راه هایی که تجربه نشان داده است راه توسعه پایدار است

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگر به دنبال نابود کردن عربستان هستیم حق با شماست ولی اگر دنبال امنیت خودمان هستیم 

امنیت را با بی امنی کردن همسایه نمی توان ایجاد کرد

 

فکر کنم جناب MR9 قبلا گفتن که امنیت را همکاری متقابل و منافع متقابل می سازد

اسرائیل هم قوی است ولی امنیت دارد ؟

در کشورهای همسایه اش درگیری می اندازد ولی امنیت دارد ؟

فکر کنم وقتش باشد راه درست و آینده دار را ببینیم 

راه هایی سخت ولی نتیجه بخش 

راه هایی که تجربه نشان داده است راه توسعه پایدار است

توسعه پایدار شما خیلی وقت به رویا تبدیل شده و باید بزاریمش کنار . وقتی گروه هایی مثل القاعده تشنه ی به خون من و شما هستند به صغیر و کبیر رحم نمی کنند . فقط یک راه در پیش داریم و ان هم نابودی  اونهاست و از اونجا که   کشورهایی     کارخانه ی تولید تروریست تکفیری دارند راهی نیست جز خاموش کردن این کشور ها .(عربستان و تورکیه و قطر و اسرائیل)یا کسی از جنگ خوشش نمیاد.توسعه پایدار با وجود کشورهایی همچون اسرائیل و عربستان کمی  محال

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آمرپهای زیبا و دوست داشتنی آیا پس از انهدام به سرعت قابل جایگزینی هستند؟ (حتی با توجه به خرید راحت تسلیحات برای این دو کشور)

 

 

 

امرپ ها به راحتی و به سرعت قابل جایگزینی هستند

 

همین الانش آمریکا حدود ده الی بیست هزار امرپ بلا استفاده داره و دنبال مشتری!

 

ضمن اینکه موجودی خودروهای محافظت شده کشورهایی مثل عربستان و امارات اینقدر هست که در میان مدت هم به مشکلی برنخورند

 

http://www.military.ir/forums/topic/27527-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DA%AF%DB%8C%D8%B1%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D9%85%D8%B1%D9%BE-mrap-%D9%88-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B2%D8%B1%D9%87%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%86%D8%B7/

 

در کنار اینکه قرار نیست که به یکباره تمامی خودرو های محافظت شده این دو کشور در نبرد به کار گرفته بشه و همه به یک باره منهدم بشن

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

عزیز من، تو که 5-6 ساله تو این فروم هستی، بیان نظامیت با یکی مثل «ظریف» یکی باشه واویلاست ...

 

 

تقریبا 8 سال..

 

میشه لطف کنید و یه عکس یا لینک از نمونه زمینی سی کت که رونمایی شده ارائه بدید؟!! 

 

امیدوارم حداقل این رو انکار نکنید! و بهانه نیارید!

بفرمایید!

Pic53013870322-1323.jpg

 

نقل قول از جناب براتی:

 

 

تاریخ تصویب پیشنهاد یا طرح مشخص نیست باید توجه داشت که در ماه های اول جنگ به همین سادگی تنها موشک کوتاه برد دریا پایه را از رده خارج نمیکنند نیاز عملیاتی و تصویب طرح هایی از این دست کمی سخت است دوستانی که با ساختار بروکراتیک ارتش آشنایی دارند متوجه منظور بنده میشوند. سی کت ها روی شناورهای بزرگ منطقه یکم بندر عباس نصب بودند و جنگ در آن مقطع در شمال خلیج فارس کم کم اوج میگرفت این واحدها نمی تواستند خود را در تیررس پرنده های عراقی در مناطق دوم و سوم دریایی قرار دهند نهایتا سی کت به جزایر و سواحل شمالی تر فرستاده شده و تا پایان جنگ بصورت کاملا عملیاتی باقی ماندند.

http://rahrovan-artesh.ir/topic/665-seacat-%DB%8C%D8%A7-23-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D9%85%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D8%9F-%DA%86%D9%87-%D8%B4%D8%AF-%DA%A9%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%B3%DB%8C-%DA%A9%D8%AA-%D8%A7%D8%B2-%D9%86%D8%A7%D9%88%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C/#entry8795

 

 

بازم حرف بی سند و مدرک زدی؟! 20 سال قبل چندتا ناو ما مجهز به استاندارد بود؟ می دونی؟ 

 

میشه لطف کنید اولین "حرف بی سند و مدرک" من رو نشون بدید..؟!

ما به این میگیم نیت خوانی.. یعنی هنوز مدرک نخواسته طرف رو محکوم به دروغ گویی میکنید متاسفانه..

چندتاش مهم نیست! مهم اینه که به اندازه کافی بود! ولی هیچ عملکردی در چندین مرتبه درگیری با ایالات متحده نداشت!

 

بنظرم به اندازه کافی بحث شد.. و مشخص شد کی بدون سند و مدرک حرف زده..

واقعیت اینه که ما ادعای غرق ناو های امریکایی در 50 ثانیه رو داریم.. ولی چیزی که در عمل اتفاق افتاده غرق دو ناوچه ایرانی در عرض 20 دقیقه.. 

انشالله خداوند همه رو به راه راست هدایت کنه.

  • Upvote 13
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حوثی ها یه ارتش منظم نیستند...اول این رو قبول کنید و بعد ادامه بدید
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ما سی کت رو زمین پایه نکردیم !
 
این سیستم نمونه زمین پایه داشته و اسمش هم تایگر کت بوده !
 
 سی کت دریا پایه ، تایگر کت زمین پایه  که هردو نمونه در کشور موجود بوده !
 
در رابطه استاندارد ......
 
3 ناوشک در این مملکت استاندارد حمل می کردن :

 

آرتمیس ( دماوند ) ،  ببر و پلنگ !

 

نشانه ای از فعال بودن آرتمیس در جنگ نیست و گفته می شه که کلا غیر فعال بوده !

 

می ماند ببر و پلنگ که اون ها هم کلی مشکل فنی داشتن !

 

گفته شده که پلنگ در سال 65 فقط 2 روز رفته دریا !

 

خوب در زمان تهاجم امریکایی ها ، این 2 ناوشکن  توانایی عملیات داشتن ؟!

 

اگر داشتن ، آیا در نزدیکی محل حادثه بودن که خودشون رو برسونن و وارد عمل بشن و یا اجازه اینکار رو داشتن ؟!

 

 

کاربران بیش از پیش این تاپیک رو منحرف نکنید !

  • Upvote 11
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ما سی کت رو زمین پایه نکردیم !
 
این سیستم نمونه زمین پایه داشته و اسمش هم تایگر کت بوده !
 
 سی کت دریا پایه ، تایگر کت زمین پایه  که هردو نمونه در کشور موجود بوده !
 
در رابطه استاندارد ......
 
3 ناوشک در این مملکت استاندارد حمل می کردن :

 

آرتمیس ( دماوند ) ،  ببر و پلنگ !

 

نشانه ای از فعال بودن آرتمیس در جنگ نیست و گفته می شه که کلا غیر فعال بوده !

 

می ماند ببر و پلنگ که اون ها هم کلی مشکل فنی داشتن !

 

گفته شده که پلنگ در سال 65 فقط 2 روز رفته دریا !

 

 

 

اولا من کاربر نیستم!

ثانیا دوستان تاپیک رو منحرف کردند!

ثالثا به جای انحراف هر چه بیشتر تاپیک متن نقل قول شده رو با دقت بخونید! نمیدونم من ترکی مینویسم! یا چیز دیگر.. 

نقل قول صریح داریم مبنی بر استفاده زمین پایه از سی کت!

رابعا! کشوری که از استاندارد قصد استفاده هوا به هوا دارد ، کار سختیه براش نصب استاندارد برای ناوچه های نیروی دریایی!؟

متن رو دقیق بخونید و بیشتر از این تاپیک رو منحرف نکنید! نیازی هم نیست اصول پایه مدیریتی رو به من یاد بدید!

 

 

اگر نتایج خوبی به دست نیومده ، مشکل پلتفورم استاندارد نیست ، این همون استاندارد به درد نخوری هست که الان رسوندنش به اونجایی که روسیه ازش وحشت داره و دکترین نظامیش رو به خاطرش تغییر میده . پس خواهشا تو سَرش نزنیم و نگیم شانسی نداره و از این حرفا . اگر این شانسی نداره ، پس شاهین و شلمچه و حرز نهم و ..... چه حرفی برای گفتن خواهند داشت ؟

 

درک ناکارامدی استاندارد های اولیه ایرانی در برابر جنگنده های امریکایی و اعراب اینقدر یعنی پیچیده است!؟ بحث نسل های بعدیش نبود اینجا.. قبل تر هم در جواب حامدوف گفتم اینو.. ولی گویا شما دوست دارین برداشت خودتونو بکنید.. من هیچ قضاوتی در مورد محراب نکردم..

گفتم فعلا چیزی ندیدیم! ثانیا مگه هر ناوشکن کلاس موج میتونه چند تا استاندارد یا محراب حمل کنه؟!

تا حالا به ناوگان هوایی اعراب نگاه کردید؟! واقعا فکر کردید یک موج رو میشه فرستاد باب المندب به جنگ نیرو هوایی عربستان و امارات و مراکش و مصر؟!

  • Upvote 12
  • Downvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگر به دنبال نابود کردن عربستان هستیم حق با شماست ولی اگر دنبال امنیت خودمان هستیم 

امنیت را با بی امنی کردن همسایه نمی توان ایجاد کرد

 

فکر کنم جناب MR9 قبلا گفتن که امنیت را همکاری متقابل و منافع متقابل می سازد

اسرائیل هم قوی است ولی امنیت دارد ؟

در کشورهای همسایه اش درگیری می اندازد ولی امنیت دارد ؟

فکر کنم وقتش باشد راه درست و آینده دار را ببینیم 

راه هایی سخت ولی نتیجه بخش 

راه هایی که تجربه نشان داده است راه توسعه پایدار است

کار از امنیت گذشته شاید به خاطر این حرفام اخطار بگیرم ولی حقیقت اینه که خاورمیانه در حال تبدیل شدن به یه لجنزار بی دروپیکر و تروریستی هستش که در اون کشورها و قومیتها به تحریک قدرتها به جون هم افتادن 

امروز یه پیام جالبی تو تلگرام خوندم نوشته بود چین و هند 2.5میلیارد جمعیت دارن بیش از 150 خدا و 800 مذهب دارن و بدون هیچ جنگی در کنار هم زندگی می کنن ولی 1.2میلیارد مسلمان با وجود داشتن یک خدا یک دین و یک پغمبر و یک کتاب خون همدیگرو می ریزن بگذریم از این حرفا طرف ما منطق حالیش نیست بهترین کار هم به لرزه در اوردن ارکان قدرتشه 

حتی اگه همسایمون باشه شما می بینین که اسراییل چطور همسایه هاشو نا امن کرده تا واسه خودش امنیت بخره مهم کنترل این نا امنیهاست ولی با اوضاع کنونی که کسی از سال بعد خبر نداره همون بهتر که تا می تونیم و در چنته داریم باید بهشون ضربه بزنیم 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Navard
      سخنی با خوانندگان محترم:
      در مطلب پیش رو سعی بر این شده که به مختصری از شرایط فرهنگی و اجتماعی و تاریخی اعراب پیش از اسلام پرداخته شود. در این نوشته اصل بر رعایت صداقت تاریخی و امانت است و در گرداوری آن از منابع با عقاید گوناگون کمک گرفته شده است. گرد آوری مطالب تاریخی هیچ گاه خالی از اشتباه نیست، علی الخصوص که این مطالب در رابطه با مسائل حساسیت بر انگیز مذهبی باشد. در نتیجه از دوستان خواننده این مطلب درخواست میشود درصورت وجود اشتباه، به منظور تکمیل و اصلاح این مطلب بنده را یاری کنند.
       

      پیشگفتار:
      سرنوشت پیامبران و قومشان و نتایجی که از آن کسب کرده اند را میتوان یکی از مهمترین نشانه های حقانیت آن ها به حساب آورد. این نتایج بعضا چنان معجزه آسا و خیره کننده هستند که در حالت معمول موارد مشابهی برای آنها یافت نمی شود. برای نمونه مسیح (ع) در دل امپراطوری قدرتمند روم شرقی به پیامبری رسید. در سرزمینی که تعداد نامعلوم خدا توسط مردم پرستیده میشد و پیامی که آورد چنان در دل ها رسوخ کرد که در مدت کمتر از چند سده مسیحیت در سه قاره گسترش یافت! از حبشه در آفریقا گرفته تا امپراطوری قدرتمندی چون روم که روزی دشمن مسیحیت بود و همچنین طیف کثیری از اقوام در خاورمیانه و ...! در اسلام نیز ما با چنین پیشرفت معجزه آسایی رو به رو هستیم. محمد (ص) در سن چهل سالگی در جامعه ای بدوی به پیامبری برگزیده شد که جز غارت و ستیز دستاوردی نداشتند و هر روز به بهانه ای با یکدیگر در جنگ بودند و شعرا و نام آوران عرب روزگاری برای بدست آوردن شرافت، خود را به پای پادشاهان ایران و روم می انداختند. در شبه جزیره عربستان اگر در جایی تمدنی دیده میشد به پاس قرابت با ایران یا روم بود. و از دست آورد هایشان در آن ادوار، جز پاره ای از روایات افسانه گونه چیزی بجا نمانده است. در چنین محلی که محمد(ص) شدیدا زیر فشار فرهنگی و البته فشار عوامل ثروت و قدرت  در مدت کمتر از سیزده سال توانست بنیان نخستین حکومت اسلامی را در یثرب بنا نهد که تا پایان عمر ایشان این حکومت به چنان وسعت و قدرتی رسید که در سرحدات خود به تقابل با روم شرقی می‌پرداخت.
       
      قسمت اول: قبیله و معنای متفاوت آن در بین اعراب
       

       
      اعراب از قبل اسلام در پهنه ی وسیعی از خاورمیانه حضور داشتند. و بر خلاف تصور عموم مردم، فتوحات پس از اسلام به تنهایی سبب استقرار آن ها در این پهنه نشد. در تاریخ موجودیت اعراب با سامی نژاد ها گره خورده است. این حضور آنقدر چشمگیر بود که رومیان و یونانیان مناطق عرب نشین را به سه ناحیه عربستان خوشبخت و عربستان بیابانی و عربستان سنگی تقسیم کرده اند که حدود این مناطق از دریای سرخ و شبه جزیره عربستان شروع شده و از سویی به مرز های روم آن روزگار در شامات رسیده و در سوی دیگر در عراق امروزی به رود فرات ختم می شود. در رابطه با وضعیت اعراب قبل اسلام باید به این موضوع اشاره کرد، پیشینه تاریخی که برای آنها ذکر شده به ۲۰۰ سال قبل از سال عام الفیل محدود می شود. عام الفیل همان سالی است که گفته میشود محمد(ص) در آن دیده به جهان گشود. البته این بدان معنا نیست که اعراب قبل از آن موجودیت خارجی نداشته اند‌. برای مثال در دبیره های هخامنشی از آن ها بعنوان خراج گذاران عصر داریوش بزرگ یاد شده است. اما آنچه از این گفته پیداست، اعراب تهی از پیشینه تاریخی و تمدنی غنی بودند و آنچه در آنها یافت می‌شد در حقیقت از هم نشینی و یا دست درازی دیگر اقوام بود. این همان زمانیست که قرآن از آن به عنوان دوره جاهلی اعراب یاد می‌کند.
       

       
      نگاره ای از سرباز ساتراپی عربیا در مقبره خشایارشا، واقع در نقش رستم که بصورت نمادین به شکل یکی از ستون های شاهنشاهی به نمایش در آمده است.
       
      با نگاهی به زندگی اعراب در آن اعصار می توان دریافت که تفاوت عمده‌ای میان نوع زندگی آنان با زندگی مردم ایران و روم و حتی در نزدیکی آنها با دولت های نچندان نامی حبشه دیده میشد. در آن روزگار ایران و روم حکومت مرکزی داشتند حکومتی که تمام شؤون جامعه را از حیث قانون و عمل به قانون و وادار کردن همه به تابعیت از آن در دست داشتند و تمام زوایای آن جامعه زیر سلطه نظامی واحد قرار گرفته بود، به طوری که در هر گوشه آن وجود حکومت مرکزی احساس می‌شد. این در حالی بود که در جزیرة العرب در هر ناحیه ی آن، مردم بر پایه نسبت خانوادگی مشترک به عنوان یک قبیله گرد آمده بودند و هر یک در جغرافیای حضور خود اعمال قدرت می‌کردند. هیچ قبیله‌ای بر دیگری اعمال نفوذ نداشت مگر در داد و ستد و جنگ! جنگ بین قبایل هم نامنظم بود و بیشتر به دعوایی نامنظم و خانوادگی شباهت داشت. این مطلب نشانگر پراکندگی و تضاد بسیار عمیق بین قبایل است. باید گفت برای وحدت در میان یک امت فرهنگی لازم است که نقاط مشترک آنها را در خود جمع کرده و مردمی را گرد هم بیاورد. در شبه جزیره عربستان چنین تفکر یکنواختی وجود نداشت و هدف واحدی برای آنها مطرح نبود. در کنار کعبه هر قبیله بتی مخصوص به خود داشت و بدین ترتیب حتی در این زمینه هم تضاد و خودبینی دیده می‌شد. شرایط سخت و طاقت فرسای جزیرة العرب بر این اختلاف دامن می‌زد. مناطق حاصلخیز و دارای آب محدود و با فاصله زیاد از هم بودند. راه‌های محدودی وجود داشت که آنها هم زیر سلطه راهزنان دیگر قبایل بوده و تحت نفوذ قدرت های خارجی اداره میشد.
       

       
      در این شرایط دشوار اگر قبیله‌ای قادر بود تا چراگاهی را از چنگ دیگری در آورد این کار را بی درنگ می‌کرد. هیچ قبیله ای از این نظر در امنیت نبود و جنگ های بسیار با دلایل ساده و بعضا نا مأنوس بین آن ها رخ می داد. مشخص است که جنگ یکی از رایج ترین اعمال در بین آن ها بود آن چنان که عده ای برای کسب شهرت و آزمون جنگاوری خود مسیر نزاع را هموار میکردند. این جنگ از سر منع ازدواج یک زوج در دو قبیله می‌توانست شکل بگیرد تا بر سر شرایط تجارت و پاسداری از کاروان ها و ... که البته همانطور که گفته شد هیچ کجای آن به جنگ نمی‌ماند و بیشتر به یاغی گری و غارت و دعوای عشیره ای شباهت داشت. در نتیجه از این حیث قبیله جایگاه ویژه‌ای پیدا میکرد. بقای افراد به بقای قبیله گره خورده بود. هر کسی را با قبیله‌اش می‌شناختند و در نتیجه خدای این مردم هم در حقیقت قبیله آنها بود و بت ها هم نمادی برای اعلام وجود هر قبیله بودند و هرچه بزرگان این قبیله ها می‌گفتند هم، حقیقت تام برای آن ها محسوب می‌شد. با این اوصاف هرچه افراد یک قبیله زیادتر بود افتخار آن هم بیشتر میشد. این افراط تا آنجا پیش رفت که در سوره تکاثر قرآن، خداوند خطاب به مشرکان می گوید که آنها به منظور بزرگ نشان دادن تبار خود حتی دست به شمارش مردگان خود می‌زدند. نعمان در خطاب به پادشاه وقت ایران گفت که جز عرب کسی به نسب خود آگاهی ندارد و جز عرب از هر کسی اجدادش را بپرسی آنها را نمی‌شناسد. در حقیقت گذشتگان و نژاد چیزی نبود که اعراب بتوانند اشتباهی هر چند سهوی را به آنها نسبت دهند. شاید تا اینجا مطلب روشن شده باشد که پیامبر اسلام چه کار دشواری در پیش داشت. بخصوص وقتی بدانیم یکی از مهمترین اقدامات پیامبر مقابله با همین برتری جویی نژادی بوده است‌. عملا هر قدمی که به جهت آگاهی و یا مخالفت با سنت های گذشتگان آنها برداشته میشد، از نظرشان نوعی توهین تلقی میگردید. شاید جالب باشد بدانید که بت پرستی اعراب نیز ریشه در همین افراط دارد! یعقوبی در تحلیل خود از بت پرستی و عوامل آن می‌گوید:«بت پرستی از هنگامی آغاز شد که وقتی یکی از مردم می‌مرد، اقوام او مجسمه‌ای از وی ساخته و به یاد او آن را محترم می‌داشتند فرزندان آنها پس از سال‌ها گمان کردند که این‌ها خدایان آنان هستند» . شاهد این امر می‌تواند سخن مشرکین با پیامبر (ص) باشد که می‌گفتند:
      این بت ها اقوام گذشته هستند که مطیع خدا بوده و ما صورتی از آنها ساخته و عبادتشان می‌کنیم. در مورد سه بت مشهور یعوق و یغوث و نسر گفته شده: از قوم نوح بودن و افرادی صالح بودند و بعدها مجسمه آنان به صورت بت درآمد. در مورد لات نیز گفته شده او در واقع مرد صالحی بوده است که غذا برای حاجیان درست می‌کرده وقتی او مرد، تمثالی از او درست کردند و بر آن بنایی ساخته‌اند و اسمش را بیت الربه نهادند. ابن قیم می‌گوید؛ تعظیم مردگان سبب شد تا کم کم صورت هایی از آنها به شکل بت ساخته شود. زمانی که محمد(ص) مکه را فتح کرد در درون آن ۳۶۰ بت وجود داشت. در حقیقت ما با سرزمینی طرف هستیم که ۳۶۰ اعتقاد و ۳۶۰ تضاد در آن میتوان شمارش کرد!
       

       
       اوضاع اعراب از ابتدا این گونه نبود. اعراب شهر مکه خود را از نسل عدنان می‌دانستند، که در نتیجه نسب آنها به اسماعیل (ع) باز میگشت. از این گفته مشخص است که نخستین اعراب موحد بودند اما به تدریج به سوی شرک گرایش پیدا کردند. از این منظر اعراب مکه در کنار بنی اسرائیل بودند که به دین حضرت ابراهیم گرایش داشتند و در حقیقت ریشه نسبی مشترک در آن ها می توان یافت. در سال‌های مانده به بعثت پیامبر، افرادی در بین اعراب پیدا شده‌اند که خواهان بازگشت به دین ابراهیم بودند. آنها شروع به تبلیغ علیه اعتقادات آن روزگار اعراب کردند. از معروف‌ترین این افراد ورقة بن نوفل بود که در جستجوی دین خدای یگانه به این سو آن سو رفت و در نهایت مسیحیت را پذیرفت. زید بن عمر شخص دیگری بود که به روایت تاریخ در بین اعراب از بازگشت به آئین ابراهیم سخن گفت. بسیاری از رسوم مشرکین مکه همان چیزی بود که ابراهیم به اجدادشان آموخته بود ولی آنها آنرا شرک آلود کرده بودند. برای مثال اعراب جاهلی نیز به رسومی چون ختنه و کفن و دفن میت و ازدواج نکردن با محارم و حج بیت الله الحرام معتقد بودند. آنها حتی شعار معروف تلبیه را نیز داشتند اما آن را به نوعی شرک آمیز کرده بودند. ( تلبیه همان شعار لبیک اللهم لبیک لاشریک ... است که حاجیان در حین طواف خانه خدا می‌گویند). اعراب جاهلی به افرادی از خود که ختنه کرده و به حج می رفتند حنیف میگفتند . این در حالی است که به پیروان حضرت ابراهیم در گذشته حنیف گفته میشد! این بدان معناست که این کلمه از گذشته های دور در بین اعراب زبان به زبان چرخیده و تغییر معنا یافته است.
       
       
      قبیله قریش زادگاه قدرت
       
      قریش نامی آشنا و از پر نفوذترین قبایل در میان عرب بوده و بعد اسلام نیز تا قرن‌ها بر جهان اسلام حکومت کرده است. خلفا تا پیش از امپراتوری عثمانی همیشه قریشی بودند. اعراب کسانی را که از نسل مضر بن کنانه باشند را قریشی می گویند. در علم تبارشناسی عرب نیای مضر بن کنانه به اسماعیل (ع) باز میگردد. قریش در آن دوره از آنجا که امور حج را بر عهده داشت به شهرت و ثروت زیادی رسید. امور کعبه در دوره ای به قصی و هاشم و سپس به عبدالمطلب که همه از نسل مضر بودند سپرده شد. در دوران قصی مراسم حج  شکل جدیدی به خود گرفت و این تغییرات زمینه ساز قدرت یافتن قریش در بین دیگر قبایل عرب گردید. در این ایام مردم عرب از نقاط دور دست به این مکه می آمدند تا هم به تجارت بپردازند و هم خدایان پر تعداد کعبه را پرستش کنند. بنوعی مکه و کعبه آن میعاد گاه اعراب بود. در این شهر بازار هایی بر پا میشد که از غرب و شرق عالم تجار به آن رجوع می کردند. راه تجاری مهمی از روم شرقی به یمن و در نهایت به هند ختم می شد که این مسیر از قطب های اقتصادی آن روزگار محسوب می شد که البته نکته مهم برای ما این است که شهر های مکه و یثرب هم در مسیر آن رونق یافته بودند.
       

       
       در بین قریش طایفه بنی هاشم به طور خاص که پیامبر اسلام نیز از آنان بود دارای مقبولیت و شهرت بیشتر گردید. همان طور که گفته شد بعد هاشم، عبدالمطلب زمام امور حج را بر عهده گرفت. وی پدر بزرگ پیامبر اسلام است و او از اعرابیست که قبل اسلام طبق سنت خاندان خود به دین حنفیت معتقد بود و خدای یکتا را می پرستید. عبدالمطلب بعد مرگ والدین محمد(ص) سرپرستی او را پذیرفت و در نتیجه آن محمد(ص) در محیطی با اعتقادات دین حنفیت زندگی میکرد.
       
      از تاریخ چنین بر می‌آید که قریش در میان اعراب به شرافت و عزت معروف بوده و معمولاً با عناوینی چون «آل الله» و «سکان حرم الله» خوانده می‌شدند و مردم آنها را به عنوان بزرگ و شریف قبول کرده بودند. باید افزود که این شهرت در همه طوایف قریش نیست، بلکه تنها در خاندان قصی و بعد از او خاندان هاشم و عبدالمطلب بود چرا که وجود این افراد در نهایت سبب شهرت قریش گردید.
       
      هنگام ظهور پیامبر اسلام در میان طایفه های قریش، از بنی هاشم عباس بن عبدالمطلب مسئولیت آبرسانی به حجاج را بر عهده داشت و از طایفه بنی امیه، ابوسفیان ریاست سپاه قریش را بر عهده داشت. این جبهه بندی در میان قریش تا قرن ها بعد ادامه پیدا کرد. البته باید توجه شود که طوایف دیگر از قریش هم بودند که نقشی در امور حج داشتند اما نقش آنها به پر رنگی دو طایفه نامبرده نبود.
       

       
      دیگر قبایل عرب متوجه عظمت کعبه و نقش آن در فزونی قدرت قبیله قریش شدند در نتیجه برخی از آن ها در مناطق خود نیز کعبه هایی ساختند تا قبیله خود را برای رفتن به مکه بازدارند. این کعبه ها از بسیاری از جهات همچون وجود سنگی مانند حجر الاسود(سنگ سیاه) تا ارکان کعبه به آنچه در مکه بود شباهت داشتند. برای مثال در یمن پرستشگاهی در شهر غَیمان قرار داشت و «حجر الأحمر» یا سنگ سرخ در آن استفاده شده بود و همچنین کعبه ی شهر العَبلات در جنوب مکه، که «حجر الأبیض» یا سنگ سفید داشت!
       
      ادامه دارد ...
       
      این مطلب برای انجمن mililtary.ir  گرداوری شده و هر گونه برداشت از آن با ذکر نام نویسنده و این انجمن بلامانع است. 
       
      نویسنده و گرداورنده: Navard 
       
      منابع و ماخذ:
       
      کتاب تاریخ سیاسی اسلام(جلد1) / نویسنده: رسول جعفریان
      کتاب گنجینه تاریخ ایران(جلد نهم)/ نویسنده: عبدالعظیم رضایی
      کتاب دو قرن سکوت( ویرایش دوم) / نویسنده: عبدالحسین زرین کوب
       
      لینک
       
    • توسط aminor
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      منفک شده از تاپیک تحولات یمن
      1399/11/09
       
      تاپیکهای مرتبط با محوریت حمله به آرامکو
      UAV kent 2.0 concept: عملیات تن ماهی
      سپر صحرا : بررسی شبکه دفاع هوایی ارتش عربستان سعودی
       
       
       منابع یمنی : شلیک موشک قاهر1 به شرکت نفت آرامکو در جیزان عربستان
       

       

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.