تحلیل و پیگیری تحولات عراق (2) - ( از july 2015 ) تحلیل و پیگیری تحولات عراق (2) - ( از July 2015 )

[rpg7 5,944]

بمباران مواضع داعش توسط جنگنده ناشناس...خیلی شبیه فانتوم!

نظر دوستان چیه؟

http://www.aparat.com/v/UknSq

 

ابتدا دایو میکنه 

 

ماشین درحال حرکت با راکت میزنه

 

یک نقطه بمباران خوشه ای میکنه

 

درنهایت...یک بمب هدایت شونده و یا موشک هدایت شونده به نقطه ای که چندتا داعشی میرند میزه

 

جالب بود... البته تفسیرش با جناب سورنا بود! به گفته اوشون، فانتوم خودی بوده

همه کار کرد...فقط از توپش استفاده نکرد، نکته جالب بعدی، فلیر زدن خلبانه

===================

توضیح:

1- زیرنویس این ویدوو و صحبتش بیسیم داعشی ها هست که درحال شنود توسط نیروهای شیعه است

2- فک کنم موقعیتش تو محلی به اسم سنجار باشه

3-دقت خلبان ناشی از کمک زمینی نیست؟ چون هرجا دوربین میره همونجا میزنه....تو جنگ همین تاکتیک استفاده شده بود و توسط رابط زمینی به خلبان کمک میشد

ویرایش شده در مرداد 94 توسط rpg7

[Moltke 1,442]

بمباران مواضع داعش توسط جنگنده ناشناس...خیلی شبیه فانتوم!

نظر دوستان چیه؟

http://www.aparat.com/v/UknSq

 

بستگی داره فیلم مال چه زمانی باشه

در عملیات تصرف شهرهای سعدیه و جلولا در استان دیالی از دست داعش که توسط نیروهای مشترک ارتش و میلیشای شیعه و پیشمرگان کرد حزب اتحادیه میهنی  ( حتی پژاک و پ ک ک هم مشارکت داشتند ) حضور فانتوم های ایرانی کاملا مشهود بود .

[Haj_Rezvan 11,197]

 

2- فک کنم موقعیتش تو محلی به اسم سنجار باشه

 

شهری در شمال تل عفر شیعه.. در استان نینوی.. در بی سیم هم تکرار میکنند..

بنظر عملیات مشترک بین نیرو های شیعه و کرد ها باشه!

 

 

تظاهرات ضد فساد مردم کربلا به درگیری های شدید میان مردم و پلیس عراق انجامید

 

راست گفته اند : الکوفی لا یوفی!

بعد از یک قرن فساد گسترده در انواع حکومت جمهوری و پادشاهی و دموکراسی... حالا فیلشون یاد هندستون کرده..

جالبیش اینه که دوستان ما تا همین چند مدت پیش برخورد های نوری مالکی با شیعیان رو یادشون رفته بود.. و سر سرکوب اعتراضات الانبار چه داد و بیدادی میکردند..

حالا الان ببنید دوستان! 

[IRIAF 3,096]

بمباران مواضع داعش توسط جنگنده ناشناس...خیلی شبیه فانتوم!

نظر دوستان چیه؟

http://www.aparat.com/v/UknSq

 

ابتدا دایو میکنه 

 

ماشین درحال حرکت با راکت میزنه

 

 

یک نقطه بمباران خوشه ای میکنه

 

 

درنهایت...یک بمب هدایت شونده و یا موشک هدایت شونده به نقطه ای که چندتا داعشی میرند میزه

 

 

جالب بود... البته تفسیرش با جناب سورنا بود! به گفته اوشون، فانتوم خودی بوده

همه کار کرد...فقط از توپش استفاده نکرد، نکته جالب بعدی، فلیر زدن خلبانه

===================

توضیح:

1- زیرنویس این ویدوو و صحبتش بیسیم داعشی ها هست که درحال شنود توسط نیروهای شیعه است

2- فک کنم موقعیتش تو محلی به اسم سنجار باشه

3-دقت خلبان ناشی از کمک زمینی نیست؟ چون هرجا دوربین میره همونجا میزنه....تو جنگ همین تاکتیک استفاده شده بود و توسط رابط زمینی به خلبان کمک میشد

 

وقتی بهتون میگم این بچه ها با دست خالی جهاد میکنن واسه همین صحنه هاس... نگاه کنید با یه هواپیمای عصر حجر  و راکت و بمب هدایت ناپذیر و اموزش و ساعت پروازی به مراتب کمتر از نیروهای هوایی روز دنیا چه میکنه.... خیلی حرفها باید زد از این خلبانای مظلوم نیروی هوایی وعملیات هاشون رو عراق و... ولی چه میشه کرد دیگه

 

کاری که امریکا با اف 22 و اف 15 میکنه اینا با این امکانات به نحو احست انجام میدن... اگر نظر منو بخواید بدور از احساس میگم  خلبانان نیروی هوایی جزوبهترین خلبانان رزمی دنیا هستند اگر نگیم بهترین...

[rpg7 5,944]

این بابا که میبینین... انگلیسیه و بازنشسته ارتش انگلستانه و الان اونده در کنار نیروهای کرد تو عراق علیه دواعش میجنگه!

 

 

 

تک تیرانداز گردان طلایی عراق....به مدت 2 الی 3 ماه در میدان نبرد بوده!! و بنا به گفته منبع عراقی 63 داعشی شکار کنه و یک گروه از دوستانش که محاصره بودن نجات بده

 

العین بالعین...+18

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10158/11755497_1623802767876330_4056821995408200725_n.jpg

[IRIAF 3,096]

این بابا که میبینین... انگلیسیه و بازنشسته ارتش انگلستانه و الان اونده در کنار نیروهای کرد تو عراق علیه دواعش میجنگه!

 

 

 

 

 

تک تیرانداز گردان طلایی عراق....به مدت 2 الی 3 ماه در میدان نبرد بوده!! و بنا به گفته منبع عراقی 63 داعشی شکار کنه و یک گروه از دوستانش که محاصره بودن نجات بده

 

 

العین بالعین...+18

من نمیدونم کی بهت منفی داد ولی بهت مثبت دادم... العین بالعین....

[jarmenkill 1,015]

 

من نمیدونم کی بهت منفی داد ولی بهت مثبت دادم... العین بالعین....

 

من منفی دادم؛ به خاطر عکس آخری.

[amir1889 101]

دوستان یه سوال

چرا اینایی که معمولا از اروپا و آمریکا و.. میان مرین در کنار کرد ها میجنگن؟چرا در کنار عرب ها و ایرانی ها نمیجنگن؟

آیا اصالت اینها کرد هست که میرن سمت اونا؟

[crazy-doctor 7,023]

دوستان یه سوال

چرا اینایی که معمولا از اروپا و آمریکا و.. میان مرین در کنار کرد ها میجنگن؟چرا در کنار عرب ها و ایرانی ها نمیجنگن؟

آیا اصالت اینها کرد هست که میرن سمت اونا؟

 

بین کسانی که میرن  اشخاص اصالتا کرد هم زیاد هست اما گروه های کرد به خاطر عقاید و گفتمان چپی که دارند این دست نیرو ها را از سرتاسر دنیا جذب میکنند ! ( کار رسانه ای به نفع اکراد از سمت غرب هم تاثیر داره البته و  بین این اشخاص  کلی هم مامور و جاسوس کشور های غربی هست )

[yazdan61 2,698]

بمباران مواضع داعش توسط جنگنده ناشناس...خیلی شبیه فانتوم!

نظر دوستان چیه؟

http://www.aparat.com/v/UknSq

 

ابتدا دایو میکنه 

 

ماشین درحال حرکت با راکت میزنه

 

یک نقطه بمباران خوشه ای میکنه

 

درنهایت...یک بمب هدایت شونده و یا موشک هدایت شونده به نقطه ای که چندتا داعشی میرند میزه

 

جالب بود... البته تفسیرش با جناب سورنا بود! به گفته اوشون، فانتوم خودی بوده

همه کار کرد...فقط از توپش استفاده نکرد، نکته جالب بعدی، فلیر زدن خلبانه

===================

توضیح:

1- زیرنویس این ویدوو و صحبتش بیسیم داعشی ها هست که درحال شنود توسط نیروهای شیعه است

2- فک کنم موقعیتش تو محلی به اسم سنجار باشه

3-دقت خلبان ناشی از کمک زمینی نیست؟ چون هرجا دوربین میره همونجا میزنه....تو جنگ همین تاکتیک استفاده شده بود و توسط رابط زمینی به خلبان کمک میشد

 در اینکه خلبان های متبحری داریم شک نیست  ولی

 

در انفجار اول به احتمال بسیار زیاد ماشین به وسیله بمب کنار جاده منهدم شده ، چون اولا سرعت ماشین اینقدر هست که نشه با راکت زدش ، قدرت انفجار هم بیشتر از قدرت انفجار یه راکت بود ،اگرم قرار بود هواپیما ماشینی رو بزنه  قائدتا منطقی بود کامیون پشتی رو بزنه که هم بزرگتر هم کندتر هم به احتمال زیاد  هدف سودمند تری بود ، دوربین جوری رو ماشین جلوی در اون نقطه خاص زوم کرده و ثابت مونده   که گویا فیلمبردار مطمئن هست که ماشین  جلوی در اون نقطه منفجر خواهد شد  ، منطقی هم نیست یه فانتوم رو بلند کننوقتی رو منطقه که آمد بگن آقا اون  ماشین سفیده رو که تو جاده با سرعت ۱۰۰ کیلوتر گازش رو گرفته بزن ، حالا با چی بزن من دقیق نمیدونم شاید با ماوریک بشه هدف متحرکی رو با این سرعت زد ،البته به نظر میاد دو خط آتش و دود از هواپیما بلند میشه ولی ما یک انفجار رو میبینم

 

در مورد انفجار سوم هم به نظر من هرچی هست بمب سقوط آزاد که نیست چون معمولا ۱ دونه بمب نمیندازن ، نقطه زن هم نیست چون اونجا کلا ۳ نفر آدم دشت میدوید ساختمان خاصی هم وجود نداشت که ارزش یه نقطه زن رو داشته باشه ، با توجه به قدرت انفجار و باز زوم دوربین من حدسم انتحاری  یا باز تله انفجاری هست

[overlord70 444]

بمباران مواضع داعش توسط جنگنده ناشناس...خیلی شبیه فانتوم!
نظر دوستان چیه؟
http://www.aparat.com/v/UknSq

ابتدا دایو میکنه


ماشین درحال حرکت با راکت میزنه


یک نقطه بمباران خوشه ای میکنه


درنهایت...یک بمب هدایت شونده و یا موشک هدایت شونده به نقطه ای که چندتا داعشی میرند میزه


جالب بود... البته تفسیرش با جناب سورنا بود! به گفته اوشون، فانتوم خودی بوده
همه کار کرد...فقط از توپش استفاده نکرد، نکته جالب بعدی، فلیر زدن خلبانه
===================
توضیح:
1- زیرنویس این ویدوو و صحبتش بیسیم داعشی ها هست که درحال شنود توسط نیروهای شیعه است
2- فک کنم موقعیتش تو محلی به اسم سنجار باشه
3-دقت خلبان ناشی از کمک زمینی نیست؟ چون هرجا دوربین میره همونجا میزنه....تو جنگ همین تاکتیک استفاده شده بود و توسط رابط زمینی به خلبان کمک میشد

1

ممنون جناب
اما ب نظر میاد کلیپ از دو قسمت تشکیل شده.نیمه اول فیلم مربوط به فانتوم و نیمه دوم رنگ تصاویر و محیط تغییر میکنه حتی از تصاویر هم مشخصه. و کمی محیط متفاوت میشه البته در نیمه دوم فیلم به نظرم اومد از زیر su-25رو نشون داد(فلیر زد).

[senaps 12,003]

چرا اینایی که معمولا از اروپا و آمریکا و.. میان مرین در کنار کرد ها میجنگن؟چرا در کنار عرب ها و ایرانی ها نمیجنگن؟

آیا اصالت اینها کرد هست که میرن سمت اونا؟

 

 

دوست عزیز این مطلب رو بخونید،‌ براتون جالب خواهد بود قطعا....

 

http://www.military.ir/forums/topic/28730-%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%B2%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D9%87/

[armagdon 3,964]

تو گفته های داعشی ها مشخص بود که بمب نی پالم هم حرومشون کرده بنابراین با توجه به سابقه ی فانتوم ها در استفاده از بمب ناپالم بر ضد ستون های پیاده و موتوری عراق در زمان جنگ احتمالش زیاده که فانتوم بوده باشه

[GRIPEN 5,143]

این بابا که میبینین... انگلیسیه و بازنشسته ارتش انگلستانه و الان اونده در کنار نیروهای کرد تو عراق علیه دواعش میجنگه!




[/url]

علامت روی بازوش مربوط به نیروهای آشوری/مسیحی هست و نه پیشمرگه یا سایر نیروهای کرد.

اروپاییهایی که به کمک کردها میان یا بعنوان مربی آموزشی برای پیشمرگه میان و یا چپ گراهایی هستن که بعنوان نیروی رزمی به نیروهای ی پ گ و پ ک ک ملحق میشن.

[Sorena_Noshad 5,090]

 در اینکه خلبان های متبحری داریم شک نیست  ولی

 

در انفجار اول به احتمال بسیار زیاد ماشین به وسیله بمب کنار جاده منهدم شده ، چون اولا سرعت ماشین اینقدر هست که نشه با راکت زدش ، قدرت انفجار هم بیشتر از قدرت انفجار یه راکت بود ،اگرم قرار بود هواپیما ماشینی رو بزنه  قائدتا منطقی بود کامیون پشتی رو بزنه که هم بزرگتر هم کندتر هم به احتمال زیاد  هدف سودمند تری بود ، دوربین جوری رو ماشین جلوی در اون نقطه خاص زوم کرده و ثابت مونده   که گویا فیلمبردار مطمئن هست که ماشین  جلوی در اون نقطه منفجر خواهد شد  ، منطقی هم نیست یه فانتوم رو بلند کننوقتی رو منطقه که آمد بگن آقا اون  ماشین سفیده رو که تو جاده با سرعت ۱۰۰ کیلوتر گازش رو گرفته بزن ، حالا با چی بزن من دقیق نمیدونم شاید با ماوریک بشه هدف متحرکی رو با این سرعت زد ،البته به نظر میاد دو خط آتش و دود از هواپیما بلند میشه ولی ما یک انفجار رو میبینم

 

در مورد انفجار سوم هم به نظر من هرچی هست بمب سقوط آزاد که نیست چون معمولا ۱ دونه بمب نمیندازن ، نقطه زن هم نیست چون اونجا کلا ۳ نفر آدم دشت میدوید ساختمان خاصی هم وجود نداشت که ارزش یه نقطه زن رو داشته باشه ، با توجه به قدرت انفجار و باز زوم دوربین من حدسم انتحاری  یا باز تله انفجاری هست

 

اون چیزی که مشخصه اینه که فردی که این فیلم رو ضبط کرده جزو نیروهای هدایت کننده آتش (DASC) هستش و محل رو برای بمباران مشخص میکنه ؛ به دلیل نزدیکی خطوط و نبود مواضع و خاکریزهای ثابت در جنگ هایی مثل عراق ، یمن یا حتی سوریه نیاز به نفرات زمینی برای هدایت آتش هواپیما کاملاً ضروریه و بدون اون امکان پشتیبانی هوایی وجود نداره.ما در عملیات های زیادی مثل والفجر 8 به دلیل نداشتن این ویژگی در روزهای ابتدایی نمیتونستیم عملیات پشتیبانی نزدیک رو انجام بدیم و باید در انتظار تثبیت خطوط باقی میمونیدم یا در کردستان ستون شهید صیاد شیرازی با داشتن این کنترلر بود که آتش فانتوم و کبراها رو هدایت میکرد.راکت اندازهای غیر هدایت شونده بسته به انتخاب خلبان میتونه در تعداد متفاوت و البته یکسان از هر دو لانچر نصب شده پرتاب بشه و فاصله اصابتشون هم همین حدودیه که دو لانچر از هم زیر بال هواپیما فاصله دارن.مطمئن  نیستم که این صحنه انفجار متعلق به این راکت باشه ولی یکی از اصلی ترین وظایف خلبانان پیش بینی محل اصابت مهماتشون چه راکت ، چه بمب و چه توپ به اهداف متحرک هست که به صورت ذهنی انجام میشه و شدنیه. به نظرم راکت خورد به کنار جاده و موج انفجار و ترکش اون باعث آسیب دیدن خودروی جلویی شد.توی عملیات های ضد ستون های در حال حرکت شما اولین کاری که باید انجام بدی اینه که سر و ته ستون رو بزنی تا با بسته شدن جاده بقیه ستون تبدیل به اهداف ثابت بشن.

 

در تصویر دوم ثابت میشه که فیلمبردار کاملاً از محل اصابت اطلاع داره و انفجار بمبلت های بمب خوشه ای هم واضحه که مشخصاً به خاطر حداقل خسارت به ساختمون ها و حداکثر تلفات به داعشی ها انتخاب شده.

 

در تصویر سوم هم صدای بمب و هم نوع اصابت و انفجار حکایت از هواپرتاب و هدایت شونده بودن داره که به احتمال زیاد لیزری هست ، حالا یا با هدایت خود هواپیما یا همونایی که دارن فیلم میگیرن.

 

نکات این فیلم: دقت بالای خلبانان - خبری از بمباران دیمی نیست و مهمات با هوشمندی و صبر پرتاب میشن تا حداکثر کارایی رو از یه سورتی پرواز داشته باشن و این با توجه به بعد مسافت پایگاه سوم با هدف یعنی استان نینوا ، امکان سوختگیری هوایی رو بالا میبره - استفاده عملیاتی از بمب های هدایت شونده و ثابت شدن دقت اونها - فلر ریزی خلبان که نشان از درک درست از امکان مورد اصابت قرار گرفتن با موشک های حرارتیه - خلبانان در بریفینگ صرفاً منطقه هدف ، مهمات و وظیفشون رو میدونن و بعد از رسیدن و دور زدن در منطقه اهداف انتخاب شده توسط کنترلر زمینی رو میزنن یعنی یه جور بکاو و بکش هست یا حتی مشابه گان شیپ - نیروی هدایت آتش نیروی هوایی در عراق حضور داره یا سپاه قدس نیروهایی رو داره که این دوره رو گذرونده باشن..