تحلیل و پیگیری تحولات عراق (2) - ( از july 2015 ) تحلیل و پیگیری تحولات عراق (2) - ( از July 2015 )

[MF44 5,972]

2 hours قبل , mehdipersian گفت:

انگار رسانه های کردستان عراق از دور اجازه گرفتند و رفتند عکس و فیلم گرفتند. 

لانه جاسوسی موساد دیگر قابل تعمیر نیست خود موشک چه بر سر اهداف آورده به کنار  موج انفجار به سازه بتونی ویلا صدمه اساسی زده و ستونها ترک خوردند 

[oldmagina 9,234]

2 minutes قبل , MF44 گفت:

لانه جاسوسی موساد دیگر قابل تعمیر نیست خود موشک چه بر سر اهداف آورده به کنار  موج انفجار به سازه بتونی ویلا صدمه اساسی زده و ستونها ترک خوردند 

سلام

البته اتفاقی که برای محل افتاده است ، قسمت مهم داستان نیست ، چون با صرف وقت و پول قابل بازیابی است  . معمولا افرادی که در این موقعیتها از دست می روند ، غیر قابل جایگزینی هستند.

[MF44 5,972]

12 minutes قبل , oldmagina گفت:

سلام

البته اتفاقی که برای محل افتاده است ، قسمت مهم داستان نیست ، چون با صرف وقت و پول قابل بازیابی است  . معمولا افرادی که در این موقعیتها از دست می روند ، غیر قابل جایگزینی هستند

سلام بزرگوار  در تایید فرمایش شما بود که وقتی موج انفجار چنین کرده ببین خود انفجار باهاشون چیکار کرده !!! احتمالا تعدادی مفقود دارن  یک سالی حزب الله سنگر زیرزمینی رژیم عبری را با یک انفجار قوی برای همیشه دفن کرد و دیگر اثری ازشون پیدا نشد اینبار هم احتمالا همان جریان تکرار شده است 

ویرایش شده در اسفند 0 توسط MF44

[mehdipersian 23,333]

یک تصویر جدید که جای برخورد یکی از موشک ها را نشان میدهد. این برخورد بسیار نزدیک به ویلا بوده و احتمالا همین موشک بوده که ویلا را کاملا سوزانده(نکته ی مهم استحکام غیر عادی این ویلا هست) 

پس قطعا این ویلا هدف بوده ولی حالا باید ببینیم هدف های دیگه ای هم بوده یا نه چون فقط تا الان جای یک برخورد موشک را نشان دادند

ویرایش شده در اسفند 0 توسط mehdipersian

[arminheidari 24,405]

باتوجه به پیام هایی که میرسه مبنی بر احتمال پاسخ اسرائیل، می توان گفت هدف باارزشی رو زدن 

ولی این بازی با یک حمله و دو حمله تمام نمیشه و یک دو مارتن هست 

و کی تو این مسیر جا میزنه ؟

 

نباید از این بازی ترسید بلکه باید درست بازی کرد

نه محافظه کارانه و ترسو و نه احمقانه 

بلکه جسور و متوکل به خدا ( توکلی که توش تلاش و پیگیری همراه فکر هست) 

 

تجربه حزب الله نشون داده که اسرائیل در مقابل مقاومت عقب نشینی میکنه 

ولی قبل از این عقب نشینی حملات بیرحمانه و بدون توقفی رو شکل میده که حتی سردار دلها رو هم میترسونه ( در مستند در میانه اتش)

اما ناگاه عقب نشینی میکنه ، جایی که انتظار نداری 

 

 

[00amir 803]

54 minutes قبل , mehdipersian گفت:

یک تصویر جدید که جای برخورد یکی از موشک ها را نشان میدهد. این برخورد بسیار نزدیک به ویلا بوده و احتمالا همین موشک بوده که ویلا را کاملا سوزانده(نکته ی مهم استحکام غیر عادی این ویلا هست) 

پس قطعا این ویلا هدف بوده ولی حالا باید ببینیم هدف های دیگه ای هم بوده یا نه چون فقط تا الان جای یک برخورد موشک را نشان دادند

چرا انقدر گودی حاصل برخورد موشک کوچیکه اگه سر جنگی موشک ضعیف بوده پس چطور موج انفجارش همچین خرابی در ساختمان های اطرافش ایجاد کرده؟ یکم عجیبه

ویرایش شده در اسفند 0 توسط 00amir

[ldmdff 6,274]

17 minutes قبل , 00amir گفت:

چرا انقدر گودی حاصل برخورد موشک کوچیکه اگه سر جنگی موشک ضعیف بوده پس چطور موج انفجارش همچین خرابی در ساختمان های اطرافش ایجاد کرده؟ یکم عجیبه

همچین کوچیکم نیستا حدود 10 متر فطر و 2 متر عمق داره ( حدودن)

[mellon 131]

 با عرض سلام 

در مورد پاسخ موشکی سپاه به پایگاه اربیل چند نکته رو عرض کنم.

اول اینکه ما نباید اقدامات تروریستی این رژیم رو هرچند کوچک که بر علیه منافع کشورمون صورت میگیره بدون هیچ گونه نگرانی ای با سند و مدارک موجود به جا مانده به سرعت رسانه ای کنیم . بخصوص از صدا و سیما (با توجه به حملات مکرر و گستاخانه و عدم پاسخ همتراز ما برای مثال حمله به سوله پهپای ماهیدشت). کمترین حسن اش اقناع عمومی مردم کشورمون میتونه باشه برای پاسخ به تجاوز . دوم زمان ما رو برای پاسخ قاطع به هر شرارتی در اینده کوتاه تر  میکنه.(اقدامی برای رفع ضعف ذاتی ما در حوزه رسانه...)

 

دوم نظر به بیانیه سپاه در این عملیات با حتمال قوی میشه گفت که این پاسخ ربطی به شهادت دو پاسدار ما در سوریه نداشته و ریشه در اقدامات اخیر این رژیم بر علیه ما خصوصا ازین مراکز مورد هدف گرفته داره . گرفتن انتقام خون این عزیزان هنوز روی ست ما مونده انشاءا...هرچه زودتر این کار محقق بشه اونم به صورت علنی و با شدت تمام 

 

سوم  فشار از طریق دیپلماتیک و سیاسی  بر اقلیم و بعد دولت مرکزی برای گرفتن تضمین عدم تکرار و قطع همکاری با طرف های خارجی  بخصوص موساد در رابطه با حملات و خرابکاری های ضد منافع ملی.

 

نکته اخر ( چرا باید همیشه دستگاه های نظامی و امنیتی  جور بقیه دستگاه های دیگر مملکت رو بکشن ؟ نقش ضعیف وزارت خارجه و بعد پیگیری قوای مقننه و قضاییه  کاملا مشهوده )

[ldmdff 6,274]

39 minutes قبل , arminheidari گفت:

باتوجه به پیام هایی که میرسه مبنی بر احتمال پاسخ اسرائیل، می توان گفت هدف باارزشی رو زدن 

ولی این بازی با یک حمله و دو حمله تمام نمیشه و یک دو مارتن هست 

و کی تو این مسیر جا میزنه ؟

 

بهتر این داستان یک بار برای همیشه تموم شه بره پی کارش 

[00amir 803]

29 minutes قبل , ldmdff گفت:

همچین کوچیکم نیستا حدود 10 متر فطر و 2 متر عمق داره ( حدودن)

عمقش که زیاد بنظر نمیرسه تو این عکس اونم  برای موشک بالستیک اما از طرف دیگه خسارت های وارد شده از موج انفجار زیاده یک سوال دیگه اینکه یعنی برای این هدف فقط یک موشک تعیین شده امکانش هست صحنه سازی شده باشه محل اصابت؟

ویرایش شده در اسفند 0 توسط 00amir

[scorpion57 4,098]

46 minutes قبل , 00amir گفت:

عمقش که زیاد بنظر نمیرسه تو این عکس اونم  برای موشک بالستیک اما از طرف دیگه خسارت های وارد شده از موج انفجار زیاده یک سوال دیگه اینکه یعنی برای این هدف فقط یک موشک تعیین شده امکانش هست صحنه سازی شده باشه محل اصابت؟

شاید دارای فیوز مجاورتی بوده قبل برخورد به زمین منفجر شده که خسارت بیشتری بزنه

دیوار برشی و سقف و ستونهای بتنی .به عنوان یک بنای همکف بسیار محکمه

ویرایش شده در اسفند 0 توسط arjmandi

[mehdipersian 23,333]

یک فیلم جدید که نشان میدهد 5_4 موشک به اطراف این ویلا برخورد کرده

خب سوالی که باقی می ماند این هست که بقیه ی موشک ها که طبق منابع مختلف 5_7 موشک بوده کجا خورده

 

و این چه ویلایی هست که عین پناهگاه بمباران هوایی بتنی و محکم ساخته شده!!! 

ویرایش شده در اسفند 0 توسط mehdipersian

[MR9 113,574]

بسم ا...

 

صحنه اصابت 5 تیر موشک سپاه به مرکز اطلاعاتی دشمن در اربیل

 

دوستان روی ویدئوها و تصاویر تحلیل کنند 

 

 

https://www.aparat.com/v/Ie0ip

 

 

[parsneet 1,985]

11 hours قبل , mehdipersian گفت:

 

 

با سلام و درود به دوستان ارجمند 

 

همانطور که به نظر می رسد دو برداشت عمده می توان از تصاویر داشت اول همانطور که دوستان اشاره کردند سازه ساختمان با بتن مسلح و دیوارهای برشی ساخته شده و ظاهرا" طراحان آن مشخصا" بالا بردن مقاومت در مقابل پرتابه های انفجاری را مد نظر داشتند وگرنه این نوع سازه و دیوار برای ساختمان ویلای یک طبقه کاملا" غیر منطقی و غیر ضروری هست .

نکته بعدی و مهم تر نوع پرتابه های ما هست . قطعا" اشرافیت لازم از محل مورد نظر وجود داشته و سعی شده تا از سر جنگی متفاوتی استفاده بشود ولی آیا انتخاب مناسب بوده یا نه . احتمالا" بشود گفت بله . اگر تخریب کامل همچنین سازه ای را مد نظر داشته باشید باید در تعداد بالا و موشک های سنگین خود را انتخاب کنید . با توجه به سطح زیر بنای زیاد سازه که گسترده هست با این نوع بتن و کاربری ساختمان که یک مکان جمع آوری اطلاعات و در حالت خاص انبار پشتیبانی بوده لزومی نداشته که اساسا" به نابودی کامل آن فکر کرد و موشک های در تیراژ زیاد و کلاهک سنگین را برای این ماموریت انتخاب کرد . کما اینکه همین موشک های کوتاه برد با کلاهک سبک نیز توانسته مراد را حاصل نماید .

 

اساسا" به قول دوست عزیز @MR9 اگر کار با یک ایم-9 راه بیافتد نیازی نیست که ایم-54 حتما" زده بشه . البته اینکه هواگرد متخاصم سر جنگی 61 کیلویی فونیکس بخوره و کامل هزارتیکه بشود از لحاظ بصری و روانی قشنگ تر هست ! ولی همان ایم-9 که بالش رو زخمی کنه و وسط راه بندازتش هم از لحاظ کاربردی با نتیجه گزینه دیگر فرقی ندارد .

 

اما کدام موشک ؟

دو نوع موشک می توانست کاندید این ماموریت باشد یکی زلزال بارشی و دیگر ذوالفقار ترکشی که چندی پیش خبر تولید آن منتشر شد . با توجه به فاصله نچندان زیاد محل مورد نظر از مرز ایران به نظر می رسد که زلزال گزینه مناسب و ذوالفقار گزینه دوم باشد ولی از طرفی موج عظیم انفجار و گستردگی شعاعی آن نیز در نوع خودش جالب است . در زمانهایی که نیروی متخاصم پراکندگی زیادی داشته باشند کلاهک بارانی بیشتر کاربرد دارد ولی اگر هدف زیاد از حد پراکنده نباشد ولی برای حداکثر خسارت به شعاع بیشتری ( حدود 40 الی 60 متر ) نیاز باشد گزینه کلاهک ترکشی بهتر از بمبک های بارانی جواب می دهد .

به نظر می رسد که حداقل دو موشک به محوطه جلوی ساختمان و در سمت راست آن و با ارتفاعی کم نسبت به زمین منفجر شده باشد . و خود این امر همان دو گزینه قبل را تقویت می کند . و اینکه نکته ای که دوستان اشاره کردند که به خبرنگارها اجازه ندادند نزدیک بشوند خودش تایید کاربری ادعا شده توسط ایران را می رساند .

 

 

البته انشالله با توجه به انتشار تصاویر و اطلاعات بیشتر در ساعات و روزهای آینده دوستان صاحب نظر در انجمن ،  تخصصی تر و بهتر بررسی کنند که نوع موشک ها چی بوده و اینکه این نظر ما مبنی بر استفاده از کلاهک ترکشی می تواند صحیح باشد یا خیر .

 

 

در پایان نا گفته نماندکه حداقل من خودم شخصا" پنهان نمی کنم که از شدت خوشحالی با دیدن این تصاویر در پوست خودم نمی گنجم و کتمان نمی کنم که کمی احساسات هم قاطی تحلیلم شده در این ضمینه و شاید بهتر باشد که برای دادن امتیاز کامل در موفقیت این عملیات چند روزی تا درز اطلاعات بیشتر صبر کنیم .

ویرایش شده در اسفند 0 توسط parsneet

[parsneet 1,985]

 

27 minutes قبل , MR9 گفت:

دوستان روی ویدئوها و تصاویر تحلیل کنند

 

برای نمونه و مقایسه بهتر دو تصویر از انفجار آزمایشی دو عدد از موشک هایمان را می گذارم که مقیاس بهتری به دست دهد

 

ذوالفقار با سر جنگی ترکش شونده - برای نابودی تجهیزات و امکان گسترده و پراکنده

 

 

موشک شهاب 3 با کلاهک بارشی که بی شباهت به انفجار اول و سوم نیست

ویرایش شده در اسفند 0 توسط parsneet