تحلیل و پیگیری تحولات عراق (2) - ( از july 2015 ) تحلیل و پیگیری تحولات عراق (2) - ( از July 2015 )

[MR9 113,825]

سلام علیکم

 

فصل شکار نیروی  هوایی سلطنتی (RAF) پس از 76 سال

 

 

 

اگر چه پرنده های بدون سرنشین هدایت شونده ، عمدتاً برای اجرای ماموریتهای شناسایی  مورد استفاده قرار می گیرند ، اما کاربرد این تجهیزات از سوری شورشیان مسلح  بتدریج در حال تبدیل شدن  به یک نگرانی جدی برای ائتلاف ضد داعش  در عراق و سوریه است ، چنانکه در جریان نبرد برای بازپسگیری موصل  ، به شکل مکرر از این تجهیزات برای حمل مواد انفجاری با حجم کم استفاده شده و این  مساله مزاحمتهای متعددی را برای نیروهای عراقی فراهم آورده است ، تا جایی که گزارشهایی مبنی بر کاربرد این سخت افزارها برای حمله به غیر نظامیان  نیز وجود دارد.

 

 

با این وصف ، در جریان اجرای عملیات شناسایی توسط نیروی هوایی بریتانیا ، یک ساختمان در منطقه ای واقع در جنوب بخش مرکزی موصل بعنوان مرکز هدایت و محل استقرار کاربران این پهپادها مورد پیگرد قرار گرفت و پس از حصول اطمینان ، این مرکز در مورخ 12 ژانویه 2017 توسط مهمات هدایت شونده پیووی-4 هدف قرار گرفت و منهدم شد .

 

علاوه براین ، در محور جنوب شرقی موصل ، یکفروند پهپاد MQ-9 نیروی هوایی سلطنتی  با هدف پشتیبانی از یگانهای درحال پیشروی ارتش عراق ، یک کاروان شورشیان شامل خودروهای حامل تیربارهای سنگین را شناسایی و پس از 3 دور حمله پی درپی  با شلیک موشکهای ضد زره  AGM-114 هلفایر ،موفق شدند تا تهدید پیش رو را از میان بردارند . به فاصله 24 ساعت پس از این  حمله ، دو فروند پهپاد MQ-9 بریتانیایی وارد شمال عراق شده  و طبق اطلاعات بدست آمده ماموریت پیدا کردند تابه یک ورودی تونل در 15 مایلی غرب کرکوک حمله کنند . 

 

 

 

این پهپادها با مسلح شدن به مهمات هدایت شونده دقیق پیووی -4 ، در حالی که  سرجنگی آنها برای  انفجار در داخل این تونل  زمان بندی شده بود ، هدف را با موفقیت  منهدم نمودند .  علاوه بر این ،پهپادهای فوق الذکر  در جریان عملیات رزمی – شناسایی  ،موفق به کشف یک خودروی حامل موشک غیر هدایت شونده شده  که  بلافاصله با شلیک موشکهای هلفایر ، این خودرو به همراه سرنشینان ، از حیّز انتفاع ساقط شدند . پس از آن نیز ، MQ-9 های بریتانیایی ، حداقل یک آشیانه تیربار سنگین و یک پل ارتباطی شورشیان را هدف قرار داده و از میان بردند.  در 14 ژانویه نیز پهپادهای نیروی های ائتلاف ،در 30 مایلی جنوب موصل، یکجفت خودروی سنگین مسلح را که مشکوک به اجرای عملیات انتحاری بود ، با استفاده از هلفایر هدف قرار دادند .

 

 

 

پی نوشت :

 

1- کسی از دوستان دنبال راه حل ارزان ، فوری و با حداقل تلفات برای مقابله با تاکتیک انتحاری های شورشیان مسلح بود ؟؟؟؟!!!!!!

 

2- در قرن بیست و یکم هیچ سازمان مسلحی ( حتی گروه های شورشی نظیر داعش ) نمی توانند قدرت هوایی را ( حتی در حد استفاده از پهپادهای تجاری ارزان قیمت ) از معادله صحنه رزم حذف کند !!!

 

3- http://www.military.ir/forums/topic/29887-«طرح-عملیات»-مقابله-با-خودروها-انتحاری-داعش-و-سا/?p=496432

 

4- http://www.military.ir/forums/topic/29887-«طرح-عملیات»-مقابله-با-خودروها-انتحاری-داعش-و-سا/?p=496549

 

5- http://www.military.ir/forums/topic/29887-«طرح-عملیات»-مقابله-با-خودروها-انتحاری-داعش-و-سا/?p=496613

 

 

 

 

 

صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

[warjo 3,008]

راهکار ارتش عراق برای مقابله با خودرو های انتحاری داعش در موصل

http://bayanbox.ir/view/7581545057659644783/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D9%85%D9%88%D8%B5%D9%84.jpg

ای کاش یه تاپیک با موضوع " ارائه راهکار های عملی جهت مقابله با خودرو های انتحاری " ایجاد می شد

با سپاس از شما
باز هم اگر راهکارهای مشابه دیدید، منعکس کنید ویرایش شده در دی 95 توسط warjo

[pyaghoubi 531]

سلام علیکم

 

 

 

 

 

 

صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

علیک السلام

این شکل داری یک مشکل ذاتی هست مابین فلش بالا بایستی محیط رزم و بر آوردها از محیط رزمی (حالا هرجور اطلاعاتی بسته به محیط رزم لازمه، در واقع پیش بینی محیط رزم نباید یکطرف باشه) قرار بگیره

 

ضمنا به یک shunt cycle (یک internal feedback و یک internal feedforward که جهتش خلاف چرخه اصلی هست) ضمنا یک فیدبک channel نیاز هست تا این global cycle پوشش داده بشه، این سیتستم کاملا به یک سیستم یادگیرنده مشابه مغز انسان تبدیل میشه، که نیازی به بیرون نداره، بلکه براساس تجربیات و غیره شروع به اصلاح خودش هم میکنه....... فوقالعاده هم قدرت مند میشه، هیچ جای این چرخه نشون نمیده اگر جایی شما اشتباه کردی این خودش خودش رو اصلاح کنه، سازمان رزم نوین بیشتر براساس عملکردشون خلاف این هست، و این شکل بیشتر شبیه به تئوری های 50 سال قبله......

 

ضمنا این ترتیب ها اصلا درست نیست حتی اگر بخوایم global cycle رو بپذیریم، چون اول شما باید درک داشته باشی، بر اساس برآورد اطلاعاتی مدل کنی محیط رزم رو، بعد بر اساس مدلی که ارائه میدی بصورت adaptive پیش بینی تغییرات بعدی رو میکنی، (بعد نیاز داری تعیین کنی چه چیزی رو بصورت فیدبک بفرستی برای هماهنگی عملیات رزمی که اگر دارن یک فاکتور یا فاکتور های رو بهبود میدن رو به پیروزی که ادامه بدن و تشویق بشن در غیر این صورت دچار مشکل بشن و توبیخ که اصلاح کنند)

 

در بخش دوم بر اساس مدلی که در قسمت ادارک انجام دادی بصورت dual حالا دنبال ضدش میگردی که نقاطی که مشکل دار هست کجاست و بهترین تاکتیک ها چی هست، حالا رجوع به تجربیات و تاکتیکهای ذخیره شده (بر اساس تجربیات گذشته از اول نسل بشر تا کنون میتونه باشه!!!!) برای شرایط مشابه هست تا انتخاب بشود، و اگر شرایط خیلی جدید هست، بایست در تصمیم گیری نهایی تاکتیکی اتخاذ بشه، تاثیرش دیده بشه، در سیکل بعدی نقاط ضعف برطرف بشود و غیره، البته حتما و حتما نیاز به shunt cycle هست که اون دیگه بحثش زیاد میشه، یعنی شما پیشبینی رو که میفرستی برای جایی که دنبال تاکتیک مناسب بگرده همزمان مدل رو که داشتی برای نقطه تصمیم گیر میفرستی تا علاوه بر داشتن تاکتیکهای مناسب تشخیص داده شده، ببینه در این شرایط و مدلینگ های مشابه یا نزدیک کدوم اینها بهتر عمل کردن تا بهترین تصمیم گرفته بشه، همزمان بعد از اتخاذ تاتکیکها (dual modeling ) برای محیط نبرد، بایست برای بخش predictive فرستاده بشه، و نوع تاکتیک هایی که برای شرایط فعلی مناسب تشخیص داده شدند کمک کنه به شرایط بعدی که میخواد پیشبینی بشه (هنوز تاکتیکها اعمال نشده) فرض بر این قرار میگیره که اینها اعمال میشه، و پیشبینی صورت میگیره و تغییرات، ضمنا اطلاعاتش برای بخشی که مدل میکنه محیط رزم رو ارسال میشه تا پیشبینی حرکت بعدی و تغییرات بعدی (به مدل سازی فعلی کمک کنه)

 

---

خیلی سعی کردم دست و پا شکسته بگم، با اطلاعات ناقصم، حتی شما که سعی میکنید بصورت علمی بررسی کنید، در زمینه زمان فعلی گاها نه همیشه از مسائلی خیلی قدیمی یاد میکنید..... و اسم آینده روش گذاشته میشه (اغلب 60 70 درصد هم درسته) ولی مواردی هست، حقیقتا مربوط بگذشته هست......

ویرایش شده در دی 95 توسط pyaghoubi

[hamoun 605]

 

 

---

خیلی سعی کردم دست و پا شکسته بگم، با اطلاعات ناقصم، حتی شما که سعی میکنید بصورت علمی بررسی کنید، در زمینه زمان فعلی گاها نه همیشه از مسائلی خیلی قدیمی یاد میکنید..... و اسم آینده روش گذاشته میشه (اغلب 60 70 درصد هم درسته) ولی مواردی هست، حقیقتا مربوط بگذشته هست......

آقا من کلا نفهمیدم چی گفتی icon_cheesygrin  :mrgreen:  icon_cheesygrin (البته نه اینکه بگم شما بد گفتی یا اشتباه گفتیا. نفهمیدم چون سواد نظامی ندارم :blushing: )اما همین که وقت گذاشتی و فکر کردی و نظر دادی لایک کردم.موفق باشی. :rose:  :rose:  :rose:

[MR9 113,825]

سلام علیکم 

 

 

خیلی سعی کردم دست و پا شکسته بگم، با اطلاعات ناقصم، حتی شما که سعی میکنید بصورت علمی بررسی کنید، در زمینه زمان فعلی گاها نه همیشه از مسائلی خیلی قدیمی یاد میکنید..... و اسم آینده روش گذاشته میشه (اغلب 60 70 درصد هم درسته) ولی مواردی هست، حقیقتا مربوط بگذشته هست......

 

مفاهیم جالبی را فرمودید و بسیار هم استفاده کردیم ولی چند نکته :

 

1- این نمودار ، فقط بخشی از چرخه تکامل  دکترین رزم مشترک هست (تا جایی که یادم می آید برای سال 2014 بود) . طبیعتاً با توجه به زمان محدودی که در اختیار دارم ، بررسی همه جانبه ممکن نیست و امکان دارد  در برخی مواقع حتی دچار اشتباه  هم بشوم  و قطعاً نقص و اشتباه هم در مطالب وجود دارد  ( این حقیقت ماجراست ) 

 

2- چرخه اطلاعات رزمی  ، لجستیک رزمی ، تاکتیک ، آموزش ، سازمان رزم  و.... و.... پیچیدگی های مفهومی  خودش را دارد و طبیعتاً بیان آن به شکل ساده امکان پذیر نیست و  ساده سازی مطلب به شکلی که همگی از آن استفاده کنند ، نیازمند صرف زمان خواهد بود که از توان یک  یا چند کاربر خارج هست و نیازمند یک مجموعه  علاقه مند خواهد بود . ولی حداقل آشنایی  مقدماتی با این مفاهیم برای درک عملکرد سازمان های مسلح موج سومی  و تاکید بر شناخت آن ، علت تبدیل آنها از متن به نمودار های مفهومی است . قطعاً اگر زمان لازم در اختیار بود ، به مطالب عمق بیشتری داده می شد و  با ریز بینی دقیقتری  مطلب را بررسی می کردیم . 

 

3- البته تا جایی که اطلاع دارم ، حداقل در این زمینه حرفی از آینده زده نشد و تاکید روی زمان حال ( البته به شکل نسبی ) است . 

 

 

 

مفهوم رزم مشترک را باید به تفکیک سطح تاکتیکی (صحنه رزم / رده صف) ، سطح عملیاتی ( رده ستادی درجه 2) و سطح راهبردی ( رده ستادی درجه یک) شناخت و بررسی کرد 

 

 

پی نوشت :

 

اینکه حداقل به جای ورود به مباحث بی ارزش سیاسی ، دوستان روی مفاهیم  مرتبط  بحث و تبادل نظر کنند ، جای خوشوقتی  دارد و هدف هم همین هست . به محض اینکه این هدف محقق شد ( البته در طول زمان) ، میلیتاری یک سطح خودش را بالا کشیده و وارد مباحث جدی تری خواهد شد و این نیازمند ورود همه کاربران خواهد بود .

[armagdon 3,964]

با اتمام حکومت اوباما احتمالا حشدالشعبی به عملیات آزاد سازی موصل اضافه خواهد شد

[RElectron 553]

با اتمام حکومت اوباما احتمالا حشدالشعبی به عملیات آزاد سازی موصل اضافه خواهد شد

این به معنی قدرت بیشتر برای ایران خواهد بود. آیا ترامپ همچین قصدی داره؟؟

[hightech 1,597]

این به معنی قدرت بیشتر برای ایران خواهد بود. آیا ترامپ همچین قصدی داره؟؟

حشد شعبی (که قانونا جزو نیروهای مسلح عراق شده) با وجود ارتباطات قوی با ایران، به ایران وابسته نیست

[bds110 11,710]

ظاهر ترور یست های داعش از پهپاد بمب افکن خودشون رونمایی کردن 

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/1_28429~2.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/1_28229~4.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/1_28629~1.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/1_28129~4.jpg][/url]

[patak 5,430]

البته به وضوح مشخصه که این پهباد بمبلت هارو رها نمیکرد و یه کوادکوپتر اینکارو میکرد.این دقت هدفگیری فقط در حالت ایستا کوادکوپتر امکان پذیره.اما اگر پیسرفت کنن واقعا خطرناکه

[hosm 5,921]

این پهپاد به نظر کارگاهی نیست.

 

یحتمل از جایی بهشون رسونده‌اند

[warjo 3,008]

البته به وضوح مشخصه که این پهباد بمبلت هارو رها نمیکرد و یه کوادکوپتر اینکارو میکرد.این دقت هدفگیری فقط در حالت ایستا کوادکوپتر امکان پذیره.اما اگر پیسرفت کنن واقعا خطرناکه

http://www.rudaw.net/mobile/english/middleeast/iraq/110120171

قند شکن می خواد

ویرایش شده در بهمن 95 توسط rezatizi

[meisam1367 5,977]

هدف قرار دادن نیروهای داعش با موشک کورنت در اطراف تلعفر توسط نیروهای حشد الشعبی

 

 

http://s2.picofile.com/file/8284445884/%DA%A9%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%86%D8%AA_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B4%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B9%D8%A8%DB%8C_%DB%8C%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%82_%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D8%A7%D8%B9%D8%B4_%D9%82%D8%B1%D8%A8_%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%A1_%D8%AA%D9%84%D8%B9%D9%81%D8%B1.mp4.html

[airborns 772]

 

هدف قرار دادن نیروهای داعش با موشک کورنت در اطراف تلعفر توسط نیروهای حشد الشعبی

 

 

http://s2.picofile.com/file/8284445884/%DA%A9%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%86%D8%AA_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B4%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B9%D8%A8%DB%8C_%DB%8C%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%82_%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D8%A7%D8%B9%D8%B4_%D9%82%D8%B1%D8%A8_%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%A1_%D8%AA%D9%84%D8%B9%D9%81%D8%B1.mp4.html

 

جسارتا انفجاری که ما دیدیم شباهتی به انفجار کورنت ضدزره نداشت! انفجار قدرت تخریب زیاد و رو به بالا داشت که نشون میده اون نقطه قبلا بمب گذاری شده بوده و این یک عملیات کمین حساب شده بوده. سامانه دید درشب هم که دیگه مشخص می کنه فیلم شلیک و انفجار ربطی به هم ندارن. ولی در کل کلیپ جالبی بود. ممنون.

[iran_400 2,496]

Iraqi PMU Anti-Tank / Anti-Vbied forces. Equipment Made in Iran

https://www.youtube.com/watch?v=-x9sb2cEyeI

Old T-72 and T-55 tanks of Saddam's army are overhauled for service against ISIS

https://www.youtube.com/watch?v=QjouMLpxWAg