تحلیل و پیگیری تحولات عراق (2) - ( از july 2015 ) تحلیل و پیگیری تحولات عراق (2) - ( از July 2015 )

[Dolphin 557]

در ابتدا نظرات یک بنده خدایی(فرهمند علی پور) رو نقل می کنم که فارق از درصد صحتش، خوندنش بد نیست

١- ناظرين #عراق ى از تحرك سفير #آمريكا و نزديكان #قاسم_سليمانى در #بغداد براى تشكيل يك ائتلاف گسترده دارند. ظاهرا عبادى - نخست وزير فعلى - اولويتش حفظ پست نخست وزيرى است و برايش اولويت چندانى نيست كه در كدام ائتلاف باشد.او هميشه در برابر #ايران و آمريكا و #عربستان خنثى بود.٢- گرچه "ائتلاف" صدر موسوم به "سائرون" با ٥٤ كرسى، بيشترين راى رو آورده. اما دقت كنيد كه اين "يك ائتلاف" است! از اين ميزان ٢٠ كرسى متعلق به #صدر و ١٣ كرسى متعلق به #كمونيست هاى #عراق است. صدر در مجلس قبلى ٣٤ كرسى داشت. اين يعنى يك افت بزرگ براى صدر.سال ٢٠١٠ دادگاه قانون اساسى #عراق يك راى مهم صادر كرد كه الزاما ليستى كه بيشترين كرسى ها را به دست مى آورد مامور تشكيل دولت نمى شود. بلكه ليستى كه بتواند در اولين نشست پارلمان حائز اكثريت يعنى ١٦٣ كرسى شود مى تواند دولت تشكيل دهد.سهوا يا عمدا - همه تمركزها بر پيروزى #صدر است. خود صدر هم از اين نمركز بهترين استفاده را مى برد. در حالى كه فقط ٣ حزب عمده حامى #ايران - بدون در نظر گرفتن احزاب كوچكتر - راى بسيار بيشترى را دارند. ليست عامرى، اتحاديه ميهنى #كردستان و ليست نورى مالكى

 

نظر شخصیم هم این هست که اولا باید از تبلیغات منفی ضد حریف(عربستان- آمریکا و عواملشان) بصورت علنی پرهیز بشه و بیشتر روی این تاکید بشه که ما فقط دنبال همکاری هستیم و چقدر برای حق حاکمیت مردم عراق و پیشینه اونها و فداکاری هاشون در مبارزه با تروریست ها احترام قائلیم.

به جای تاکید بر این هم که ما نبودیم داعش الان بغداد بود و قدردان ما باشید، باید طوری عنوان بشه ما این کار رو بر اساس منافع مشترک انجام دادیم. یعنی بگیم(و باور کنن) که منافع ما امنیت و عزت شماست. پس همیشه میشه به ما اعتماد کنید.

 

ثانیا بصورت چراغ خاموش ترس از همکاری با اون محور و نیت اونها و نتیجه اش رو گسترش بدیم. ماجرای قطر و همین طور اشغال جزایر یمنی موضوع خوبی برای مانور هستن. باید این ها رو به عنوان نتیجه عینی اعتماد به عربستان معرفی کرد. حتی شنیدم صدای بعضی تو دولت منصور هادی دراومده که عربستان و امارات می خوان یمن رو تجزیه کنند.

این هم شاید بد نباشه که درباره اون راه احتمالی ایران به مدیترانه و درباره منافع اقتصادیش برا عراق صحبت بشه(البته قبول دارم که فعلا قضیه رو هواست، ولی خوب ما همین حالا هم خط لوله تا بغداد داریم و کی بدش میاد از راه ترانزیت سود ببره؟)

ویرایش شده در اردیبهشت 97 توسط Dolphin

[ayaran 505]

نتایج نهایی انتخابات الکترونیکی عراق اعلام شد.

در نتایج اعلام شده ائتلاف سائرون به رهبری مقتدی صدر با کسب ۵۴ کرسی، ائتلاف فتح به رهبری هادی العامری با کسب ۴۷ کرسی و ائتلاف النصر به رهبری حیدر العبادی با کسب ۴۲ کرسی توانستند رتبه اول تا سوم این انتخابات را کسب کنند.
در این نتایج همچنین ائتلاف دولت قانون به رهبری نوری مالکی با ۲۶ کرسی، حزب دموکرات کردستان عراق به رهبری مسعود بارزانی با ۲۵ کرسی، ائتلاف الوطنیه به رهبری ایاد علاوی با ۲۱ کرسی، جریان الحکمه به رهبری عمار حکیم با ۱۹ کرسی، اتحادیه میهنی کردستان عراق وابسته به خانواده جلال طالبانی با ۱۸ کرسی و ائتلاف اقرار عراقی به رهبری اسمه نجیفی با کسب ۱۱ کرسی در رده‌های بعدی قرار دارند.

پیج تحولات...

[alala 28,609]

دیروز گویا به کمک سفارت عربستان، سفیر عربستان رفقای (سفرا) اردنی و ترک و کویتی را جمع کرده باهم رفتند خونه ی مقتدی صدر در نجف اشرف. رسانه های عربستانی هم این را سر دست گرفتند که پیروزی در انتخابات عراق از ما بوده و از نیدیکی صدر با این کشورها و ضدیتش با ایران داستان سرایی می کنند.

ولی به قول دوستمون

نقل قول

 

نظر شخصیم هم این هست که اولا باید از تبلیغات منفی ضد حریف(عربستان- آمریکا و عواملشان) بصورت علنی پرهیز بشه و بیشتر روی این تاکید بشه که ما فقط دنبال همکاری هستیم و چقدر برای حق حاکمیت مردم عراق و پیشینه اونها و فداکاری هاشون در مبارزه با تروریست ها احترام قائلیم.

به جای تاکید بر این هم که ما نبودیم داعش الان بغداد بود و قدردان ما باشید، باید طوری عنوان بشه ما این کار رو بر اساس منافع مشترک انجام دادیم. یعنی بگیم(و باور کنن) که منافع ما امنیت و عزت شماست. پس همیشه میشه به ما اعتماد کنید.

 

شخصیت صدر با توجه به متغیر بودنش و البته واکنش های احساسی ای که داره باید به خوبی تحلیل بشه و طبق شخصیتش ما اقداماتمون را در عراق کمی نظم بدیم. کمرنگ تر شدنمون، سپردن ارتباطات به جریان فتح که انصافا با توجه به آشکار بودن عمق نزدیکیش به ایران رای بسیار خوبی داشته و همچنین کاستن از تنش های احتمالی در عراق و گذاشتن اینکه صدر خودش قدرت و مشکلات و مواجهاتش را تجربه کنه ( با توجه به اینکه بعید میدونم نصیحت یا پیشنهاد کسی را بپذیره حالا از هر سمتی ) و ما حتی اگر بهانه هایی هم اورد سعی کنیم برطرف کنیم همه کمک میکنه صدر با توجه به شخصیتش نهایتا سبک و سنگین کنه. اگر واقعا دلش برای عراق سوخته باشه در نهایت تصمیم درست خواهد گرفت و اگر هدفش مناقشه باشه باز هم نتیجش را خواهد دید.

فراموش نکنیم در یک مقطع ما چنین کاری کردیم کاملا عاقلانه و اگر اشتباه نکنم اتفاقا صدر هم یکی از افرادی بود که سعی در تشنج اوضاع داشت در اون مقطع در رابطه با نخست وزیری مالکی ولی ایران با وجود نزدیکی به مالکی و منافع مشخص ولی اتفاقا از این نفوذ برای ثبات عراق و نه منفعت شخصی ( در نگاه اول ) استفاده کرد و با اینکه ریسک دور شدن مالکی از ما میرفت با صحبت باهاش راضیش کرد به نفع عبادی کنار بره که اتفاقا بعدها منجر به نزدیکی بیشترش هم به ایران شد.

یعنی درسته عربستان با رسانه های عربی قدرتمندش ممکنه فضاسازی کنه ولی ما و البته امیدوارم دیپلمات هامون در دام نیفتن و سخن و حرف احساساتی ای نزنن و عمل نکنن. هرچند نقش سردار سلیمانی در عراق مشخص هست ولی خب گاهی سیاستمداران میتونن همه چیز را خراب کنند ولو اینکه به نظرم حتی جناب ولایتی هم چند باری حرف هایی زده که لازم نبوده رگ غرور عراقی ها را قلقک بده. و بقیه هم همینطور. خصوصا صدر که روی این قبیل موضوعات به شدت مانور میده.

 

شاهر اتفاقات فعلی عراق گول زنندست. ما نباید باطن را فدای این ظاهر کنیم.

[arminheidari 24,407]

چند چیز برای ایران تو عراق خیلی مهم هستن 

ایجاد بازار برای فروش محصولات 

امنیت در مرزهای غربی کشور و در شهرهای عراق

امنیت بزرگراه تهران بیرون 

عدم ایجاد پایگاه خارجی در عراق

 

این چند مورد اگه تحقق پیدا کنن و تو مسیرشون باشیم ما در عراق پیروزیم 

نیازی نیست حکومت طرفدار ما باشه یا نه

اگه اون خواسته های ما رو برآورده کنه به نفع ماست

[alala 28,609]

12 minutes قبل , arminheidari گفت:

امنیت بزرگراه تهران بیرون

حالا در مورد مختصات فنی ما اطلاع زیادی نداریم ولی اگر مسیری از ایران به سمت مدیترانه که میتونه در سوریه منشعب به سمت لبنان هم بشه بوجود بیاد که ترکیبی از مسیر جاده ای / ریلی و یک کریدور نفتی برای تحویل نفت در دریای مدیترانه به مشتری ها باشه چند نفع عمده داره:

اولا اگر امکانش باشه و این سه ضلع با هم اجرا بشند در هزینه ها صرفه جویی بسیاری میشه. هم اینکه دسترسی به مدیترانه و لبنان از مسیر عراق منافع متنوع و بسیاری برای ما داره و اینکه در یک مورد ما حتما نیاز داریم یک مسیر دیگه غیر از خارک برای صادرات نفت ایجاد کنیم حتی با هزینه بیشتر ( هر چند خط لوله نفتی پیچیدگی و هزینه/فایده خودش را داره ولی خب انتقال گاز با صنایع تبدیلی ال ان جی و ... هم میشه بهش فکر کرد ) و اگر امکانش بود و تا همینجا هم سوال هست ما مثلا چرا یک خط نفتی در امتداد جنوب به سمت دریای عمان برای الترناتیو و یا همراه خارک برای صادرات نفت نکشیدیم در این مدت؟!

[meysam62 3,302]

نفت 80 تا 90  دلاری..و افزایش صادرات عراق بعد از نابودی داعش....بهترین فرصت برای هر دولتیست...تا از خودش و احزاب اعتلافیش .یه سوپر من. بسازد.عموم مردم..عراق هم  سواد تحلیلی اقتصادی ندارن.این درامد بالا به همراه مقداری مدیریت  سیاست درست اقتصادی..می تواند در مدت 2..3 سال...بسیاری از مشکلات مردم عراق را رفع کنه. اگر این اتفاق بیوفته. شاهد یه عدالت و توسعه دیگه در عراق خواهیم بود.البته بشدت ناسیونالیست تر و مغرور تر.

[arminheidari 24,407]

6 minutes قبل , alala گفت:

حالا در مورد مختصات فنی ما اطلاع زیادی نداریم ولی اگر مسیری از ایران به سمت مدیترانه که میتونه در سوریه منشعب به سمت لبنان هم بشه بوجود بیاد که ترکیبی از مسیر جاده ای / ریلی و یک کریدور نفتی برای تحویل نفت در دریای مدیترانه به مشتری ها باشه چند نفع عمده داره:

اولا اگر امکانش باشه و این سه ضلع با هم اجرا بشند در هزینه ها صرفه جویی بسیاری میشه. هم اینکه دسترسی به مدیترانه و لبنان از مسیر عراق منافع متنوع و بسیاری برای ما داره و اینکه در یک مورد ما حتما نیاز داریم یک مسیر دیگه غیر از خارک برای صادرات نفت ایجاد کنیم حتی با هزینه بیشتر ( هر چند خط لوله نفتی پیچیدگی و هزینه/فایده خودش را داره ولی خب انتقال گاز با صنایع تبدیلی ال ان جی و ... هم میشه بهش فکر کرد ) و اگر امکانش بود و تا همینجا هم سوال هست ما مثلا چرا یک خط نفتی در امتداد جنوب به سمت دریای عمان برای الترناتیو و یا همراه خارک برای صادرات نفت نکشیدیم در این مدت؟!

 

نکته جالب شاید این باشه که طرح خط لوله از سمت بندر و دریای مکران مربوط به قبل از انقلاب هست 

بعد از انقلاب متوقف شد و تو این ده سال دوباره داره زنده میشه

ولی مجدد نفسش داره میگیره

 

[alala 28,609]

چیزی که از شواهد برمیاد صدر به شدت و البته به نظر با تعصب خاصی دنبال ائتلاف با هر کسی است جز ائتلاف دولت قانون و فتح. تقریبا راضی هست با هر گروهی ائتلاف کنه جز این دو گروه که شاید منشاء داخلی داشته باشه و یا منشآ خارجی ( شروط حمایت مثلا مالی و سیاسی عربستان ) به هر حال با اینکه با هجوم داعش گروه نظامی صدر که اتفاقا در برابر امریکایی ها خوب مقاومت کرده بود تقریبا اگر اشتباه نکنم هیچ عملیات جدی ای در مقابل داعش انجام نداد و صدر هم در اوج بحران تا میتونست با راهپیمایی و تظاهرات کارشکنی میکرد در بغداد و بعضا به حشد میتاخت لابد دلایلی داشته و داره.

 

به قول دوستمون در کوتاه مدت شاید قیمت نفت، کمک های عربستان و اعراب و البته آمریکا ( دنیای سیاست دشمن درجه یک را به هم پیمان تبدیل میکنه جالبه به قول اون تحلیلگر برای امریکا الان شاخص اینه ضد ایران باش، داعش هم باشی! مشکلی نیست ) ولی خب در بلند مدت به نظرم نادیده انگاری بخشی از پارلمان و مردم کشورت و همچنین یک کشور همسایه میسر نخواهد بود ولی باید بزاریم صدر خودش به این نتیجه برسه.

[ramoon 487]

در این وضعیت به نفع ما است که مجدد پرونده غرامت جنگ ایران و عراق رو رو کنیم و 1000 میلیارد خسارتی که عراق به ایران زده رو اجرا کنیم

االبته اگر عرضه داشته باشند

جالبی کار اینجاست هرچی ایران هزینه کرد کشته داد عملیات کرد قشنگ یک شیخ ضد ایرانی اومده بر هم زده

[shirazz 1,347]

48 minutes قبل , ramoon گفت:

در این وضعیت به نفع ما است که مجدد پرونده غرامت جنگ ایران و عراق رو رو کنیم و 1000 میلیارد خسارتی که عراق به ایران زده رو اجرا کنیم

االبته اگر عرضه داشته باشند

جالبی کار اینجاست هرچی ایران هزینه کرد کشته داد عملیات کرد قشنگ یک شیخ ضد ایرانی اومده بر هم زده

یادمه یکی از اعضا در سال گذشته به این موضوع اشاره کرده بودن و ماهیت غرامت و شکایت رو کامل توضیح داده بودن.

متاسفانه دست ما جایی بند نیست

[alala 28,609]

صدر با عامری هم دیداری داشت ولی به نظر ائتلافش با حکیم و عبادی و شاید علاوی باشه نهایتا.

 

در مورد عراق هم تمام این بحث ها برای هوشمندی بیشتر هست والا سخنان امروز پمپئو نشون داد که ایران قبلا در عراق کاری را کرده که در لبنان امام موسی صدر وچمران در وجهی کردند و بنابراین با اومدن یک شیخ و رفتنش چی زیادی تغییر نمیکنه اگر باهوش باشیم. البته تکمله هایی هم داره که باید در عراق انجام بدیم در بعد فرهنگی و اقتصادی مثل کاری که امام موسی صدر و چمران ( البته در محیطی متفاوت تر ) انجام دادند.

حمله داعش به عراق شاید تهدیدی جدی برای ما بود حالا با هر برنامه ریزی منطقه ای یا خارجی ای که انجام شده بود ولی به لطف فرمان جهاد مرجعیت تبدیل به نقطه قوت تقویت تفکر مقاومت در عراق شد که پمپئو در سخنان امروزش اشاره مستقیم میکنه که ایران باید؟! شبه نظامیان شیعه عراق را خلع سلاح کنه و البته منظورش فقط سلاحشون نیست. شاید کمی تندی مقتدی صدر هم به همین برمیگرده.

 

[seyed_212 742]

سلام دوستان

بخش هایی از مصاحبه سردار فرزادی‌پور فرمانده عملیات هوایی نیروی هوافضای سپاه را اینجا میزارم که نکات تازه ای داره :

 

حضور داعش در عراق و سرعتی که آنها در تصرف شهرهای عراق داشتند، سبب شد دولت عراق از ایران برای مقابله با این تروریست‌ها درخواست کمک کند.

وی افزود: در این خلال هم این نیاز در سپاه احساس شد که برای مهار تروریست‌ها از امکانات هوایی استفاده شود، محاصره بغداد و رسیدن تروریست‌ها به اماکن مذهبی شیعه که خط قرمز جمهوری اسلامی ایران بود، سبب شد ایران هواپیماهای سوخوی 25 خود را به عراق واگذار کند. این در حالی بود که آمریکایی‌ها از دادن جنگنده‌های خریداری شده از سوی عراق سر باز می‌زدند، لذا به سرعت هزینه‌ها از طرف عراق پرداخت شد و تیر ماه 93 این اتفاق افتاد.

عراق آن زمان خلبان آماده نداشت و خلبان‌های ارتش عراق هم بیش از بیست سال بود که اصلاً پرواز نداشتند. لذا در یک دوره آموزشی ۱۰ روزه آنها را آماده پرواز کردیم و به سرعت خود این خلبان‌ها با سوخوی 25 پرواز کردند. بنای ما این نبود که خلبانان خودمان در عراق عملیات کنند.

فرمانده عملیات هوایی نیروی هوافضای سپاه با بیان اینکه تا امروز بحث مستشاری ما برای نیروی هوایی عراق در این حوزه ادامه دارد، گفت: بعد از این واگذاری ما به دنبال گزینه‌های جایگزین سوخوی 25 رفتیم. سوخوی 25 هواپیمای پشتیبانی نزدیک است، لذا روی سوخوی 22 که در کشور موجود بود، متمرکز شدیم. ما طی دو مرحله این پرنده‌ها را تحویل گرفتیم.

وی تصریح کرد: اینها برای اینکه عملیاتی بشوند به اورهال نیاز داشتند. شاید آن روزی که شروع کردیم خیلی مطمئن نبودیم با این سرعت و توانمندی اورهال پرنده‌ها انجام شود، اما دیدید که اوایل مرداد ماه 10 فروند در پایگاه شیراز آماده بهره‌برداری شد. 

فرزادی‌پور با بیان اینکه در اورهال این ۱۰ فروند از توانایی‌های کشور تولید‌کننده استفاده نکردیم، گفت: با توجه به سابقه‌ای که خود ما در بازآماد یا اورهال هواپیماهای ترابری و شرقی داشتیم با احساس نیاز به هواپیمای رزمی سریع به این موضوع وارد شدیم و همه راه‌های دستیابی سریع به این منظور را پیگیری کردیم. اورهال اولین فروند از این هواپیماها را از دوستان نیروی هوایی سوریه کمک گرفتیم، اما از دومین فروند همه کارها را خودمان انجام دادیم و این توانایی بومی شد.

منبع اصلی :

http://snn.ir/fa/news/705847/ناگفته-هایی-از-همکاری-سپاه-و-نیروی-هوایی-عراق-در-مقابله-با-داعش

[mjb 1,210]

4 hours قبل , seyed_212 گفت:

سلام دوستان

بخش هایی از مصاحبه سردار فرزادی‌پور فرمانده عملیات هوایی نیروی هوافضای سپاه را اینجا میزارم که نکات تازه ای داره :

 

حضور داعش در عراق و سرعتی که آنها در تصرف شهرهای عراق داشتند، سبب شد دولت عراق از ایران برای مقابله با این تروریست‌ها درخواست کمک کند.

وی افزود: در این خلال هم این نیاز در سپاه احساس شد که برای مهار تروریست‌ها از امکانات هوایی استفاده شود، محاصره بغداد و رسیدن تروریست‌ها به اماکن مذهبی شیعه که خط قرمز جمهوری اسلامی ایران بود، سبب شد ایران هواپیماهای سوخوی 25 خود را به عراق واگذار کند. این در حالی بود که آمریکایی‌ها از دادن جنگنده‌های خریداری شده از سوی عراق سر باز می‌زدند، لذا به سرعت هزینه‌ها از طرف عراق پرداخت شد و تیر ماه 93 این اتفاق افتاد.

عراق آن زمان خلبان آماده نداشت و خلبان‌های ارتش عراق هم بیش از بیست سال بود که اصلاً پرواز نداشتند. لذا در یک دوره آموزشی ۱۰ روزه آنها را آماده پرواز کردیم و به سرعت خود این خلبان‌ها با سوخوی 25 پرواز کردند. بنای ما این نبود که خلبانان خودمان در عراق عملیات کنند.

فرمانده عملیات هوایی نیروی هوافضای سپاه با بیان اینکه تا امروز بحث مستشاری ما برای نیروی هوایی عراق در این حوزه ادامه دارد، گفت: بعد از این واگذاری ما به دنبال گزینه‌های جایگزین سوخوی 25 رفتیم. سوخوی 25 هواپیمای پشتیبانی نزدیک است، لذا روی سوخوی 22 که در کشور موجود بود، متمرکز شدیم. ما طی دو مرحله این پرنده‌ها را تحویل گرفتیم.

وی تصریح کرد: اینها برای اینکه عملیاتی بشوند به اورهال نیاز داشتند. شاید آن روزی که شروع کردیم خیلی مطمئن نبودیم با این سرعت و توانمندی اورهال پرنده‌ها انجام شود، اما دیدید که اوایل مرداد ماه 10 فروند در پایگاه شیراز آماده بهره‌برداری شد. 

فرزادی‌پور با بیان اینکه در اورهال این ۱۰ فروند از توانایی‌های کشور تولید‌کننده استفاده نکردیم، گفت: با توجه به سابقه‌ای که خود ما در بازآماد یا اورهال هواپیماهای ترابری و شرقی داشتیم با احساس نیاز به هواپیمای رزمی سریع به این موضوع وارد شدیم و همه راه‌های دستیابی سریع به این منظور را پیگیری کردیم. اورهال اولین فروند از این هواپیماها را از دوستان نیروی هوایی سوریه کمک گرفتیم، اما از دومین فروند همه کارها را خودمان انجام دادیم و این توانایی بومی شد.

منبع اصلی :

http://snn.ir/fa/news/705847/ناگفته-هایی-از-همکاری-سپاه-و-نیروی-هوایی-عراق-در-مقابله-با-داعش

لامصبا لااقل یه فیلم به افتخار رابین هود بازی ما نمی سازن! اصلا وجود ایران از قدیم الایام همش خیرو برکت بود!

این ک سوخو25 رو با سوخو22 مقایسه میشه در نوع خودش جالبه.... اورهال پرنده های شرقی رو شرکت هوایی پارس انجام میده....ک خب 3 سال پیش  گمونم تو یه تاپیکی گذاشته شد

http://www.military.ir/forums/topic/29607-%d8%b4%d8%b4%d9%85%db%8c%d9%86-%d9%86%d9%85%d8%a7%db%8c%d8%b4%da%af%d8%a7%d9%87-%d8%a8%db%8c%d9%86-%d8%a7%d9%84%d9%85%d9%84%d9%84%db%8c-%d8%b5%d9%86%d8%a7%db%8c%d8%b9-%d9%87%d9%88%d8%a7%db%8c%db%8c-%d9%88-%d9%81%d8%b6%d8%a7%db%8c%db%8c-%d8%a7%db%8c/?do=findComment&comment=478872
==========================================================================
یاد حرف یکی از دوستان ک گفت جنگ با تروریست ها و البته فشار آمریکا روی موشکی سبب توجه سپاه به نیروی هوایی شده و شاهدشم این ارتقا سوخو22 هستش....البته خب اون بنده خدا تحلیل اشتباهی نداشت در واقع منطقیش همینه....ولی چ کنیم مسئله جایگزینی بود...اونم سوخو25 با سوخو22....خداروشکر با میگ25 یا اصلا ایلیوشن جایگزین نکردن

[alala 28,609]

تا این لحظه جلسه پارلمان عراق و سخنان عبادی در اون مشخص هست تهدیدها و البته تطمیع های شخص پمپئو نتیجه بخش بوده و عبادی با کنایه های غیرمستقیم مشخص که بیشتر جنبه دلبری داره ( در مورد عدم دخالت همسایگان و سلاح خارج از چارچوب دولت و احتمالا اشاره به حشد ) و نوشتن نابودی داعش تماما به پای دولت خودش و عدم اشاره به ناتوانی مطلق در موضوع همه پرسی کردستان و حضور مثبت و فعالانه حشد و خصوصا همسایگانی چون ایران، قصد داره حمایت تام و کمال آمریکا و البته عربستان را داشته باشه.

دیروز در استانه تشکیل جلسه امروز پارلمان هم شاهد افزایش رایزنی های فرستاده پمپئو و حتی تماس های مستقیم خود پمپئو با برخی ئتلاف ها بودیم که مشخص هست چقدر برای امریکا نخست وزیری فعلی مهم هست( احتمالا برای موفق شدن در تکمیل فشارها بر ایران در بعد اقتصادی و همچنین ضربه به حشد الشعبی و قطع ارتباط خصوصا در محور بوکمال که خبرهایی بود در رسانه ها مبنی بر دورخیز امریکا برای استقرار ارتش یا شرکت های خصوصی در اون محور و بیرون کردن حشد که لازمش همراه کردن نخست وزیر جدید هست. ) که البته چون کردها در حال حاضر تعیین کننده هستند با اخبار منتشر شده مبنی بر تهدید بارزانی بعید هست کردها که قبلا هم تمام میوه هاشون را در سبد آمریکا چیدند بتونند مقاومت کنند و در نهایت مجبور به تمکین از نظر آمریکا مبنی بر پیوستن به ائتلاف عبادی خواهند بود

حالا خبرهای متعدد رسانه های منطقه ای از تهدیدها و تماس های مستمر شخص پمپئو با بارزانی ها و سلیم الجبوری و برخی افراد ائتلاف های سنی به کنار که در نهایت اکثریت فعلی را به همراه سائرون فعلا شکل دادند. سائرونی که مدام بر عدم دخالت همسایگان تاکید میکنه ولی در این چند روز این حجم از دخالت مستقیم سفیر/فرستاده/وزیر امور خارجه آمریکا را تقریبا بی اشاره میزاره چون در راستای دستیابی ائتلافش به قدرت هست.

 

به هر حال عبادی اگر دوباره به قدرت برسه یا خیر، تجربه تاریخی عراق و حتی خود مالکی در ابتدای نخست وزیریش مشخص خواهد کرد که در عراق تکیه صرف به یک طرف و نادیده گرفتن طرف های دیگه پاسخ نخواهد داد و این را زمان بهتر مشخص خواهد کرد.

ویرایش شده در شهریور 97 توسط alala

[alala 28,609]

بصره!

تظاهرات به بهانه ضعف دولت در خدمات عمومی و شهری / محل: روبروی کنسولگری ایران!

 

پ ن: کنسولگری ایران کاملا در آتش حمله مهاجمان سوخت. چیزی که از تصاویر بر میومد حمله کاملا از قبل تدارک دیده شده بود. اون حجم از کوکتل مولوتف را نمیشه در لحظه تولید کرد معلوم بود از قبل آماده شده بود و در یک زمان  به داخل پرتاب شدند. حجم آتشی که زبانه می کشید به همراه لاستیک هایی که به داخل منتقل کرده بودند و آتش زدند بسیار گسترده تر از یک تعرض معمولی بود. البته سخنگوی وزارت امور خارجه هم اعلام کرد که از روز قبل تهدیدات را اعلام کرده بودند به عراقی ها.

بلافاصله بعد این اتفاق رسانه های پرتعداد عراقی و عربی و از جمله سردسته نشاندارشون اسکای نیوز عربی شروع کردند به جعل اخبار و جعل بیانیه از طرف ایران و جو روانی شدیدی برای ماهی گیری از شرایط موجود را ایجاد کردند که شاید در ادامه بتونند اوضاع را در نقاط دیگه عراق هم ملتهب کنند و اصولا افکار عمومی را تحریک کنند، احتمالا پیوست ایرانیش را هم در رسانه های ایرانی و فارسی زبان خواهیم دید از جمله تعمیم این دست تعرضات به کلیت مردم عراق. هرچند در ایران زودتر شروع کرده بودند.

نکته جالب اینه که بهانه شروع اعتراضات آب بود. وزیر آب از جریان صدر هست و نخست وزیر مسئول تام و تمام کشور عبادی و در جریان این حملات که حتی به یکی از مراکز درمانی نیروهای حشد هم کشید و زخمی های این نیرو و کادر درمانی مورد تعرض قرار گرفتند تنها مراکزی که مورد حمله قرار نگرفت مراکز صدر و عبادی بود تقریبا. حالا این را بزارید کنار برخی تحرکات و بیانات کنایه داری که گروهی در عراق وقتی بعد از کلی بده و بستان با آمریکا و عربستان و ائتلاف با هر کسی که وزنشون را بالا میبرد باز موفق نشدند اکثریت را تشکیل بدند در مجلس،  و از جمله عبادی مبنی بر اینکه مشکلات آب به خاطر اقدام ایران در بستن سهمیه اروند هست و نه ترکیه که 90 درصد منابع آبی عراق به سدهای ترک ها وابسته است تا روشن تر بشه که آیا کسب قدرت به هر بهایی هم جزء این تحریکات بوده یا خیر؟! خصوصا بعد از اینکه فیاض با اقدامات یکجانبه عبادی از ائتلاف با عبادی خارج شد و به ائتلاف رقیب پیوست.

 

ویرایش شده در شهریور 97 توسط alala