شهید سپهبد پاسدار، قاسم سلیمانی تاپیک جامع بررسی شهادت فرماندهی سپاه قدس ، سپهبد پاسدار شهید حاج قاسم سلیمانی

[CONFIRM 42]

تاپیک جدید اگر نساختید بسازید

خطای انسانی پدافند تاسیسات حساس سپاه

[mahdiarmy 2,581]

یه پیامک زده بودم به دوتا از دوستان انقلابی خودم ( خودمم انقلابی ام ولی معقول ) در تحلیل اشتباهات صورت گرفته که منجر به ترور سردار شده ، رسماً بهم فحش دادن . فحش .

بهترین روش برای حل کردن مسائل و نواقص رو همون جا یاد گرفتم .

[Antiwar 3,222]

با سلام خدمت دوستان عزیز،

ضمن تسلیت خدمت همه جانباختگان حوادث اخیر، از وقایع اخیر چه باید آموخت:

 

1.  حقیقت شماره 1: فرماندهان کلیدی ما همواره در معرض ترور و حذف فیزیکی خواهند بود و این حقیقت آشکار است! پیشنهاد:

الف) عدم چهره سازی از فرماندهان و حتی المقدور ناشناخته ماندن ایشان:

بهتر است به جای آنکه از یک فرمانده چهره بسازیم از یک شبکه یا سیستم یا نهاد چهره سازی کنیم. درست مثل CIA  یا MI6 به عبارتی نباید هویت یک سازمان را به یک فرد گره زد که با ترور آن چنین موجی ایجاد شود و اصلا آن فرد تبدیل به یک قهرمان حذف شده باشد. دقت کنید ما هیچ شخص معادل حاج قاسم در ارتش آمریکا نداشتیم! این نقطه ضعف نبود بلکه نقطه قوت یک سیستم است.

ب) توجه به حفاظت و رصد اخبار:

با یک رصد ساده در اخبار می توانستیم شرایط را سنجیده و از روش های دیگر برای حفاظت و پیشگیری حادثه استفاده کنیم.

ج) عدم واکنش احساسی و ورود به تله انتقام جویی سریع:

این بار دوم است که محور مقاومت وارد یک تله احساسی می شود. بار پیشین حزب الله وارد این تله شد! بلافاصله پس از ترور دو تن از اعضای حزب الله در سوریه و ورود پهپاد انتحاری به داخل فضای لبنان، موجی از تهدید مبنی بر انتقام در حزب الله شکل گرفت و تبدیل به یک مطالبه عمومی در کل محور مقاومت شد، در حالی که به سرعت میانجیان راهی میشدند، حزب الله ابتدا از نظر سیاسی تحت فشار قرار گرفت و سپس به علت جوی که خود ایجاد کرده بود از داخل نیز تحت فشار برای انتقام بود به نحوی که در حالتی که اسرائیل آمادگی کامل داشت پاسخی داد که چندان تناسب نداشت. در مساله سردار سلیمانی این تله مجددا تست شد و محور مقاومت در آن گرفتار آمد، فشار فزاینده افکار عمومی منجر به واکنش نسنجیده و ضایعات جدی شد و از سوی دیگر روابط دیپلماتیک ایران تحت تاثیر قرار گرفت. راه حل این موضوع چیزی نیست جز پاد زهر امام راحل! ایشان می فرمودند بکشید ما را ما قوی تر میشویم! در هر شهادت شعار ما این بوده پیروزی خون بر شمشیر! به عبارتی شهادت پیروزی قلمداد میشد نه شکست و نهال انقلاب را آبیاری میکرد! کاری که ترامپ به شکل دیگر انجام داد! پس از حمله ایران گفت چیزی نشده  بایستی ذهن های جامعه آماده تر باشد!

البته اینجانب قویا معتقدم سر حوصله و با برنامه ریزی بایستی تک تک ضربات پاسخ مناسب و به موقع دریافت نماید درست مانند استراتژی اسرائیل در پاسخ دهی به ترورها یا حتی همین واکنش های فعلی اما با برنامه ریزی دقیق و در زمان مناسب زمانی که دشمن اصلا انتظار آن را نداشته باشد! مانند کاری که بارها از محور مقاومت در زمان مناسب سر زده است. گاهی نیز عدم پاسخ خود پیروزی خواهد بود.

 

2. حقیقت شماره 2: مدیریت کل پدافند ما نیازمند بازسازی است به ویژه سیستم های تور

این بخش را دوستان بهتر از بنده می توانند مورد بررسی قراردهند. چیزی که برای من واضح است این که سامانه تور برای بار دوم است که تلفات خودی میگیرد و حتما لازم است از هر دو اپراتور هر دو سانحه دقیقا مصاحبه انجام گیرد تا علت خطای انسانی مشخص شود. چه بسا غیر از عامل انسانی در سامانه ایراد ساختاری ای وجود دارد که منجر به افزایش خطای انسانی میشود و لازم است حتما مورد اصلاح قرارگیرد و یا فرضیه بدتر آنکه این سیستم دارای باگ یا محلی برای اخلال است.

بگذریم از اینکه مشخصا مدیریت ما در میدان نبرد با سوالات جدی همراه است و هنوز هیچ کس دقیقا نمی داند چرا پروازها لغو نشده و چرا ارتباط به درستی میان فرماندهان و نیروهای تحت امر برقرار نبوده است و اطلاعات مخدوش از کجا مخابره شده. و بسیاری سوال جدی دیگر که از سواد اینجانب خارج است.

 

3. حقیقت شماره 3: ما فاقد قدرت رسانه ای هستیم! 

راهکار:

 کشور نیازمند تشکیل سه نهاد جهت مدیریت بحران در رسانه هاست.

نخست: نهادیَ که به صورت تاکتیکال و خرد از فرصت های رسانه های خارجی استفاده می کند،

دوم: نهادی که استراتژی میان مدت برای حادثه طراحی کند 

سوم: نهادی که استراتژی بلند مدت طراحی نماید.

البته بنده هم می دانم که کما بیش چنین نهادهایی وجود دارد لیکن مشخصا در وقایع اخیر ما بازی رسانه را از دست دادیم. متاسفانه رسانه های داخلی ما و اشخاصی که کارکرد رسانه دارند مانند مقامات رسمی، در وقایع اخیر وارد جهت گیری و رقابت های سیاسی ای شدند که یک فرصت را به یک تهدید جدی تبدیل کرد. (برای جلوگیری از ورود به بحث سیاسی به همین مقدار اکتفا می شود.)

در بعد تاکتیکال کشور در مقاطعی می توانست از فضای ایجاد شده در رسانه های خارجی و اختلافات داخلی آمریکا استفاده کند که آن را به شکل بدی از دست داد.

 و در میان مدت نیز نخست با رسانه های خود مطالبه را تا حدی بالا بردیم که از کنترل خارج شد و سپس نتوانستیم در بعد رسانه واکنش خود را به خوبی تبیین نماییم، به وضوح اعلام انتقام سپاه بدون پشتوانه رسانه ای لازم بوده و صرفا به خواندن یک پیام احساسی و زیرنویس محدود شد، نهایتا فاجعه رخ داد و در واکنش خود را به نحوی پوشش دادیم که از خود فاجعه، فاجعه بارتر بود و آثار آن هویداست. یک کنترل دقیق بر رسانه و تزریق صحیح اخبار، نرم خبر و تحلیل می توانست نتیجه را کاملا معکوس نماید. (خوش بینانه نگاه می کنیم و فرض نمی کنیم و به سراغ دو تئوری اصلی توطئه نمی رویم که ابتدائا سپاه قصد بر لاپوشانی داشته است و یا آنکه گروهی برای حذف محبوبیت سپاه آگاهانه خود را به ناآگاهی زده و با طراحی خاص و پوشش اشتباه رسانه اعتبار آنان را مخدوش ساختند)

در بعد استراتژی بلند مدت، واضح است که خط مشخص مدت ها از دست رسانه های داخلی خارج شده است. به صورت واضح می توان ناتوانی رسانه ها در ایجاد موج مردمی و اتحاد عمومی را مشاهده کرد. به هر عنوان تا حد زیادی از رسانه های داخلی سلب اعتماد شده که مستلزم اصلاح سیاست هاست. ما نتوانسته ایم به درستی عملکرد نظامی خود را برای بخش عمده ای از جامعه به ویژه در امور فرامرزی تبیین نماییم که همین نقیصه منجر به ایجاد انشقاق عمده در جامعه شده است. (از سیاسیون کوته بین و خود فروخته ی همه جناح های داخلی البته نمی توان صرف نظر کرد.) 

4.اهمیت اصلاح مدیریت های خرد!

این بخش مفصل است ولی خلاصه آنکه برخی مدیریت های خرد فاجعه بار است. مانند آنچه در کرمان حادث شد و جای بسی تامل باقی است... 

 

 

این مجموع نکاتی بود که تا این مرحله به ذهن بنده رسید و می تواند هم از سوی دوستان دیگر تکمیل و هم تصحیح شود.

با تشکر

 

[mahdiarmy 2,581]

من یه داستانی رو می خوام تعریف کنم. 10 سال قبل ، خب دوران پر از تنشی رو داشتیم. ما چند مورد نقص فنی داشتیم تو هواپیماهای مسافربری و همیشه اعلام می شد نقص فنیه. تا اینکه بواسطه یکی از دوستان متوجه شدم خرابکاری در کار هستش. مثلا یک موردش رو بخوام عرض کنم، بسته ای رو داده بودند به یک مسافر که با خودش وارد هواپیما کند. حالا نمی دونم یک بسته و فقط به یک مسافر یا چند بسته. که خب حفاظت فرودگاه الحمدلله تونست اون رو کشف کنه. البته بعد از چند تا خرابکاری هوشیار شده بود. به نظر می رسید اون بسته امکان اخلال راداری داشت برای هواپیما. شاید بشه این فرضیه رو هم به شکل پیشرفته تر مطرح کرد. وجود تجهیزات اضافی با هدف خرابکارانه داخل هواپیما که بتونه اخلالاتی در هواپیما ایجاد کنه و نهایتا پدافند رو دچار اشتباه کنه.

 

اینم یه استاتوس خوب دیگه .

ویرایش شده در دی 98 توسط mahdiarmy

[shirazz 1,347]

 

ایضا برای گرفتن تست DNA هم وارد عمل شدن

من که امیدوارم این خبر صحت نداشته باشه، چون قبلا هم اسرائیلی ها بهش پرداخته بودن..

این دفترچه شخصی حاج قاسم، روزنوشت بوده و بسیار پراهمیت.

 

در تصاویر مربوط به حادثه قرآن آغشته به خون شهدا پیدا شده بود و آن ادعیه گلچین احمدی. (امیدوارم دفترچه شخصی از بین رفته باشه)

 

5 hours قبل , eshqali گفت:

 

متن ادعایی یک کانال تلگرامی(https://t.me/alzaymer_channel/34404):

به نقل از فاكس نيوز : پس از بمباران ماشين هاي رهبران الحشد ، تعدادي از نيروهاي امريكايي پس از يك دقيقه به مكان حادثه رسيدند و حاج قاسم را از ماشين خارج كردند ، اتش را خاموش كردند ، از وى چند عكس گرفتند و كيف پول و دفترچه  ( ديوان كوچك شعري ) حاج قاسم را با خود بردند .

 

ظاهرا محل مورد نظر ساختمانی هست که سردار گفتن اتاق فرماندهی اون ها بوده. همون ساختمان ال مانند که توی تصاویر هست. از روی نماد بلندی که روی دیواره، برج مراقبتی که در سمت جنوب شرقی نقشه و در سمتی که سربازا ایستادن دیده می شه، دیوار، نوع سازه، آوارها در سمت جنوب و اون درخت که در فیلم در امتداد انتهای دیوار و در نقشه در شرق دیده می شه،  قابل تشخیص هست.

 

 

 

 

 

بر 13 دی 1398 در 08:43 , shirazz گفت:

اسرائیلی ها مدعی شدن "شهید حاج قاسم سلیمانی" از فرودگاه دمشق عازم بغداد بوده.

 

  

 

 

بر 13 دی 1398 در 07:26 , shirazz گفت:

إنا لله و إنا اليه راجعون

از ساعت 1 بامداد که اخبار مرتبط با درگیری در نزدیکی فرودگاه بغداد آمد، انتظار هر رخ دادی داشتیم بجز شهادت بزرگمرد جبهه مقاومت.

کتابی که پس از ترور ، در اطراف ماشین بدست آمده.

 

[seyedmohammad 10,523]

182 

خب به نظرم وقتشه چند خطی درباره مرحوم سلیمانی بنویسم  .

اول از همه باید بدونید که لازمه شخصیت سردار از کارنامه ی ایشون تفکیک بشه . 

مرحوم سلیمانی به دلیل صفات خاصی مثه تواضع و مردم داری و مهربانی به لحاظ شخصیتی ویژه بود  . توی تمام نیروهای مسلح سالها قبل از مشهور شدن هم به خوش اخلاقی شهره بود ایشون .  بسیار ساده زیست بود و به لحاظ سیاسی با تمام احزاب داخل ایران ارتباط داشت . همه ایشون رو به عنوان یک سرباز مخلص میدیدن و برای حل اختلافات روی ایشون حساب میکردن . ( در سه حوزه ی قدرت - رهبری ، هاشمی، خاتمی ) ایشون جزو معدود کسانی بود که معتمد و محبوب هر سه حوزه و افراد وابسته بود .  چیزی که خیلی ها نمیدانند این است که ایشون پیشنهاد شخص خاتمی در دوره ی اصلاحات بود برای جانشینی وحیدی به خاطر رابطه ی بسیار خوبی که با اصلاح طلبان داشت . فی الواقع یکی از مهم ترین کانال های ارتباطی اصلاح طلبان با مقامات عالی نظام که حتی در اوج جریانات 88 هم بسته نشد ایشون بود . به لحاظ معنوی هم که نحوه ی شهادت و یادداشت قبل از شهادتش نشون میداد که اهل سیرو سلوک الی الله بوده است . اون یادداشت قبل از شهادت که درخواست مقام توحید ذاتی و فناء فی الله رو از پروردگار کرده بود بنده رو به یاد مرحوم دستغیب انداخت . مرحوم علامه طهرانی تعریف میکرد که " مرحوم دستغیب پیوسته به نزد عارف بالله مرحوم انصاری همدانی رفت وآمد میکرد ودرخواست وصول به نهایت توحید و فنا را داشت و جناب انصاری به من میگفت که این آقای دستغیب برای رسیدن به فنا باید شهید شود " ( نقل به مضمون ) . به لحاظ کاریزما و نفوذ بر نیروهای تحت امرش که هم بی نظیر بود در این جهت . نتیجه ی این کاریزما از سمت خودش و البته تبلیغات رسمی نظام برای ایشون نهایتا محبوبیتی " فراتر از محبوبیت یک فرمانده نظامی " برای ایشون ایجاد کرده بود که صد البته تا لحظه ی آخر ایشون نه فریفته ی این محبوبیت شد و نه فریفته ی دیگر جلوات دنیا .( رحمة الله علیه رحمة واسعة ) 

اما در مورد کارنامه عملیاتی ایشون چند نکته قابل توجه است :

نیروی قدس از ابتدای تشکیل ، به نوعی بازوی " نهضتی " سپاه بنا بود باشد . در عرف کسانی که کار امنیتی میکنند در ایران " نهضتی " به کسانی که گفته میشود که با گروه های اسلام گرای دیگر در منطقه ارتباط داشتند و کار میکردند . مرحوم سلیمانی وجهه شیعی این نیرو رو بسیار تقویت کرد و تا حدود زیادی از کار نهضتی فاصله گرفت . راهبرد ایشون ایجاد و تقویت گروه های شیعی به جای سرمایه گذاری بر روی گروههای جهادی و نهضتی سنی بود . کارهای نهضتی البته هنوز با قوت سابق در ارگان های دیگر دنبال میشود .

دکترین نیروی قدس در زمان سردار وحیدی ، اطلاعاتی و امنیتی بود و انصافا هم که بسیار در این زمینه عالی عمل می شد . نمونه اش پرونده ی انفجار ... که هنوز که هنوز است هیچ مدرکی بر علیه ما به دست نیامده و رژیم مادر به خطا تا الان دوتا قاضی رو که میخواستن بی گناهی ما رو اعلام کنن کشته ...( البته مدرکی وجود نداره چون ما انجامش ندادیم .  ) اما مرحوم سلیمانی تفکر نیرو زمینی داشت و فی الواقع نیروی قدس رو به شاخه عملیات خارجی نزسا تبدیل کرد . شاهد این مطلب توسعه ی مبتنی بر عملیات زمینی در خود نیرو و نوع عملیات و کارهای انجام شده درسالهای اخیر هست . 

به لحاظ مدیریت و فرماندهی در دوره ی ایشون تفکر " زیاد انجام شدن کار "  تاحدودی جایگزین تفکر  "  تمیز انجام شدن کار " که دوره ی وحیدی حاکم بود شد . 

ایشون جزو معدود فرماندهانی که بود که در عمل قائل به جوانگرایی بود و بسیار به جوانان میدان میداد . نمونه ی این مطلب در هیچ جای دیگه ای از نیروهای مسلح دیده نمیشه . 

نکته ی آخر اینکه بنا بر شنیده ها سردار وحیدی به شدت به کار سیستماتیک اعتقاد داشت و بسیاری از معاونین ایشون اختیاراتی در حد خود فرماندهی در حوزه های معاونت تحت امرشون داشتند اما مرحوم سلیمانی کار رو حتی الامکان خودش مدیریت میکرد . نمونه بارزش اینکه بسیاری از جاهایی که باید یکی از زیر رده های معاونینش حضور پیدا میکرد شخصا میرفت و بر عملیات نظارت میکرد و یا طرح  عملیات میریخت . 

 

حشره الله مع علی ابن ابیطالب و الحقنا بهم . آمین رب العالمین 

 

[EshqAli 2,837]

دو ساعت پس از انهدام پایگاه ارتش تروریستی آمریکا در عین الاسد، چند هواپیما از یکی از پایگاه‌های آمریکا در جنوب ایران پرواز می‌کنند و اقدام به انجام جنگ الکترونیک شدید از جمله شبیه سازی شلیک موشک کروز کردند. از جنوب به شبکه پدافندی هشدار شلیک موشک کروز به سمت تهران داده می‌شود.
این هشدار حداقل سه بار توسط شبکه یکپارچه پدافندی اعلام می‌گردد که موشک‌های کروز در حال حرکت به سمت مرکز ایران هستند. من اطلاعی در مورد مسائل فنی ندارم اما می‌دانم که هشدار شلیک موشک واقعی بوده و آمریکایی‌ها علیه پدافند ایران جهت در اشتباه انداختنش وارد عمل شدند.
در همان ساعت‌ها و حتی روزهای قبل از شلیک موشک‌های ایران امریکایی‌ها سیستم های شنود و جنگال پیشرفته‌ای را که به تازگی وارد منطقه کرده بودند به ویژه در کویت و امارات علیه ایران به کار بسته و پس از شلیک موشک حداقل صدها هدف جعلی در اطراف ایران به پرواز درآوردند.
من مطمئن هستم که فرمانده نیروی هوافضای سپاه خیلی از مسائل را به دلایل امنیتی نتوانست به صورت شفاف با مردم در میان بگذارد. بدون شک آمریکایی‌ها با علم و اشراف سعی کردند تلافی موشک خوردن را به گونه‌ای در بیاوردند و در میان حملات متعدد، پدافند هم اشتباه می‌کند.

https://twitter.com/kjafari33

[scorpion57 4,114]

قبلا تو چت باکس گفتم سیستمهای جنگال آمریکا تو جنوب خلیج فارس مستقر بوده و هدف کاذب تو رادار تور در تهران دیده شد آیا از این فاصله امکان اخلال هست؟از طریق تجهیزات اسراییل در آذربایجان چطور؟البته اگه قضیه هدف کاذب صحت داشته باشه

 

ویرایش شده در دی 98 توسط arjemandi

[mehdipersian 23,480]

احتمال اینکه سیستم جنگال را به صورت متحرک ساخته باشند و در هواپیما قرار داده باشند چقدر هست؟! چون گفته شده برقراری ارتباط بین مرکز کنترل هوایی و هواپیما در بالای شهر پرند قطع شده

[scorpion57 4,114]

5 minutes قبل , mehdipersian گفت:

احتمال اینکه سیستم جنگال را به صورت متحرک ساخته باشند و در هواپیما قرار داده باشند چقدر هست؟! چون گفته شده برقراری ارتباط بین مرکز کنترل هوایی و هواپیما در بالای شهر پرند قطع شده

اگه بود که هواپیماش رادار گریز که نبود باید هواپیماش تو رادار دیده میشد

ویرایش شده در دی 98 توسط arjemandi

[EshqAli 2,837]

در این ویدئو شخصی (اسمش دکتر محمد علمیه عنوان شده) توضیحاتی رو در مورد جنگ الکترونیک انجام شده علیه سامانه های پدافندی ما به صورت علمی تر ارائه می ده:

کلید واژه ها:
rc-135w rivet joint
suter attack
ncct system

 

https://www.aparat.com/v/Gwp94

ویرایش شده در دی 98 توسط eshqali

[aminor 55,173]

شما خودتون رو بذارید جا فرماندهان آمریکایی کشور مقابلتون ایرانه و با توجه به اطلاعات و خبرها از جابجایی نیرو و تجهیزات و آمادگی صد درصدی و احتمال شلیک صدها موشک  - بعد از اتمام حملات موشکی ایران  میای دست به جنگ الکترونیک و ایجاد هدفهای کاذب شبیه موشک کروز میزنی طرف مقابلت هم آماده است اگر یک لحظه احساس کنه که دهها موشک داره به سمتش روانه میشه اون هم مقابله میکنه البته نه دیگه با ایجاد اهداف کاذب بلکه با موشک های واقعی

 

یعنی آمریکایی ها این کار بشدت پرریسک رو پذیرفتن که انجام بدن اونهم چند ساعت بعد از پایان حملات حملاتی که به صورت غیر مستقیم ازش مطلع بودن

 

چرا هیچ رینگ پدافندی دیگه این موشکهای رو ندیده چون اگه دیده بود یا مقابله میکرد و یا گزارش میداد

 

چرا تنها میشه گفت در خود اطراف پرند توسط عوامل خودشون دست به جنگال زدن .

 

اگه این رو هم مطرح کنیم باز به نظر میرسه هیچ سامانه دیگه ایی هم این رو مشاهده نکرده

[seyedmohammad 10,523]

1 hour قبل , eshqali گفت:

دو ساعت پس از انهدام پایگاه ارتش تروریستی آمریکا در عین الاسد، چند هواپیما از یکی از پایگاه‌های آمریکا در جنوب ایران پرواز می‌کنند و اقدام به انجام جنگ الکترونیک شدید از جمله شبیه سازی شلیک موشک کروز کردند. از جنوب به شبکه پدافندی هشدار شلیک موشک کروز به سمت تهران داده می‌شود.
این هشدار حداقل سه بار توسط شبکه یکپارچه پدافندی اعلام می‌گردد که موشک‌های کروز در حال حرکت به سمت مرکز ایران هستند. من اطلاعی در مورد مسائل فنی ندارم اما می‌دانم که هشدار شلیک موشک واقعی بوده و آمریکایی‌ها علیه پدافند ایران جهت در اشتباه انداختنش وارد عمل شدند.
در همان ساعت‌ها و حتی روزهای قبل از شلیک موشک‌های ایران امریکایی‌ها سیستم های شنود و جنگال پیشرفته‌ای را که به تازگی وارد منطقه کرده بودند به ویژه در کویت و امارات علیه ایران به کار بسته و پس از شلیک موشک حداقل صدها هدف جعلی در اطراف ایران به پرواز درآوردند.
من مطمئن هستم که فرمانده نیروی هوافضای سپاه خیلی از مسائل را به دلایل امنیتی نتوانست به صورت شفاف با مردم در میان بگذارد. بدون شک آمریکایی‌ها با علم و اشراف سعی کردند تلافی موشک خوردن را به گونه‌ای در بیاوردند و در میان حملات متعدد، پدافند هم اشتباه می‌کند.

https://twitter.com/kjafari33

 

9 minutes قبل , eshqali گفت:

در این ویدئو شخصی (که اسمشو نمی دونم!) توضیحاتی رو در مورد جنگ الکترونیک انجام شده علیه سامانه های پدافندی ما به صورت علمی تر ارائه می ده:

کلید واژه ها:
r335w rivet joint
suter attack
ncct system

  

https://www.aparat.com/v/Gwp94

مطلقا چرته ! 

در مورد هواپیمای Boeing RC-135 توی همین سایت تاپیک داریم برین بخونین . هواپیمای شنود و تشخیص زودهنگام موشک های بالستیکه نه هواپیمای جنگ الکترونیک . 

بعدهم امکان نداره هواپیمایی بتونه کروز رو برای رادار شبیه سازی کنه . لااقل هنوز چنین تکنولوژی ساخته نشده است . 

اون سوتر هم سیستم شبیه ساز فرماندهی برای سیستمهایی هست که کدشو دارن . تا الان توی سامانه های روسی ، فقط برای همون تور ام 1 های روسیه ساخته شده .  روش کار به این صورته که در صورت روشن بودن لینک بی سیم یونیت ها ( به دلیل متحرک بودن تور ، مجبوره با لینک بی سیم کار کنه ) هم اطلاعات رد و بدل شده بین یونیت ها و فرماندهی رو میخونه و هم میتونه به جای فرماندهی بهشون دستور بده . مثلا با تغییر تنظیمات موقتا از کار بندازتشون . مطلقا در مورد رادار هایی که لینک فیبر نوری دارن ( مثه رادار های لب مرز ) کارایی نداره . گذشته ازون تمام سیستم های پدافندی ما کدشون تغییرات عمده داشته . 

نهایتا اگر فرض بگیریم که سوتر میتونسته روی تور ام های ما تاثیر داشته باشه دوتا مشکل اساسی میمونه :

فاصله ی پرواز پرنده های جنگ الکترونیک به قدری زیاده که امکان تاثیر گذاری روی یه یونیت توی قلب تهران رو ندارن . 

حتی اگر واحد تور مستقر در تهران هم مورد جنگال قرار گرفته باشه ( توسط یه چمدون ! ) چه جوری واحدهای مرزی موشک کروز دیدن ؟ 

....................................

 میدونین این داستان کروز چرا الان داره داغ میشه ؟ چون توی سناریوی حاجی زاده هیچ اشاره ای به اینکه کروزها چی شدن و از کجا اومدن آیا فیک بودن یا نه نشد .... بنابراین میخوان ادامه ی سناریو رو بسازن ...

....................................

همونه که گفتم . هواپیما های جک شده و زدنش . سه تا هم زدن که حق مطلب ادا بشه . 

[EshqAli 2,837]

14 minutes قبل , seyedmohammad گفت:

 

مطلقا چرته ! 

در مورد هواپیمای Boeing RC-135 توی همین سایت تاپیک داریم برین بخونین . هواپیمای شنود و تشخیص زودهنگام موشک های بالستیکه نه هواپیمای جنگ الکترونیک . 

بعدهم امکان نداره هواپیمایی بتونه کروز رو برای رادار شبیه سازی کنه . لااقل هنوز چنین تکنولوژی ساخته نشده است . 

اون سوتر هم سیستم شبیه ساز فرماندهی برای سیستمهایی هست که کدشو دارن . تا الان توی سامانه های روسی ، فقط برای همون تور ام 1 های روسیه ساخته شده .  روش کار به این صورته که در صورت روشن بودن لینک بی سیم یونیت ها ( به دلیل متحرک بودن تور ، مجبوره با لینک بی سیم کار کنه ) هم اطلاعات رد و بدل شده بین یونیت ها و فرماندهی رو میخونه و هم میتونه به جای فرماندهی بهشون دستور بده . مثلا با تغییر تنظیمات موقتا از کار بندازتشون . مطلقا در مورد رادار هایی که لینک فیبر نوری دارن ( مثه رادار های لب مرز ) کارایی نداره . گذشته ازون تمام سیستم های پدافندی ما کدشون تغییرات عمده داشته . 

نهایتا اگر فرض بگیریم که سوتر میتونسته روی تور ام های ما تاثیر داشته باشه دوتا مشکل اساسی میمونه :

فاصله ی پرواز پرنده های جنگ الکترونیک به قدری زیاده که امکان تاثیر گذاری روی یه یونیت توی قلب تهران رو ندارن . 

حتی اگر واحد تور مستقر در تهران هم مورد جنگال قرار گرفته باشه ( توسط یه چمدون ! ) چه جوری واحدهای مرزی موشک کروز دیدن ؟ 

....................................

 میدونین این داستان کروز چرا الان داره داغ میشه ؟ چون توی سناریوی حاجی زاده هیچ اشاره ای به اینکه کروزها چی شدن و از کجا اومدن آیا فیک بودن یا نه نشد .... بنابراین میخوان ادامه ی سناریو رو بسازن ...

....................................

همونه که گفتم . هواپیما های جک شده و زدنش . سه تا هم زدن که حق مطلب ادا بشه . 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Suter_(computer_program)

Suter is a military computer program developed by BAE Systems that attacks computer networks and communications systems belonging to an enemy.

Three generations of Suter have been developed. Suter 1 allows its operators to monitor what enemy radar operators can see. Suter 2 lets them take control of the enemy's networks and direct their sensors. Suter 3, tested in summer 2006, enables the invasion of links to time-critical targets such as battlefield ballistic missile launchers or mobile surface-to-air missile launchers.

 

The RC-135V/W is the USAF's standard airborne SIGINT platform. Missions flown by the RC-135s are designated either Burning Wind or Misty Wind.^[24] Its sensor suite allows the mission crew to detect, identify and geolocate signals throughout the electromagnetic spectrum.^[25] The mission crew can then forward gathered information in a variety of formats to a wide range of consumers via Rivet Joint's extensive communications suite.

ویرایش شده در دی 98 توسط eshqali

[zAa9 1,139]

1 ساعت پیش, seyedmohammad گفت:

 

مطلقا چرته ! 

همونه که گفتم . هواپیما های جک شده و زدنش . سه تا هم زدن که حق مطلب ادا بشه.

اینجا با فرض درست بودن فرضیه هایجک، سوالات دیگه ای پیش میاد، ماموران امنیت این پرواز داخلی بودن یا خارجی؟ چرا بلافاصله پس از برخاست زدنش؟ آیا نباید اندک زمانی فرصت باشه اول ببینن ماموران امنیت پرواز میتونن کنترل کنن یا نه؟