شهید سپهبد پاسدار، قاسم سلیمانی شهادت حاج قاسم سلیمانی و تغییر بازی در خاورمیانه

[arminheidari 24,405]

ویدیویی در خصوص حضور سردار سلیمانی در غزه 

 

https://iswnews.com/26810/%d9%88%db%8c%d8%af%db%8c%d9%88-%d8%b3%d9%84%db%8c%d9%85%d8%a7%d9%86%db%8c-%d8%af%d8%b1-%d8%ba%d8%b2%d9%87/

 

و میگه بیشترین عامل تونل ها و پایه گذاری مقاومت در غزه به خاطر عماد مقنیه و حاج قاسم سلیمانی هست 

[bluemoon 577]

https://youtu.be/rJm7kG2AfFo 

 

 

برنامه ۲ ساعته شبکه تلویزیونی ترکیه ای درباره پشت پرده ترور شهید حاج قاسم سلیمانی

[MR9 113,560]

 

بر 5 بهمن 1398 در 12:10 , arminheidari گفت:

 ترامپ برای انتخابات بازی مرد دیوانه رو شروع کرد و زدن شهید سلیمانی رو یک برد می دونست و صراحتا اعلام کرده که باید ایران وارد مذاکره شود و اون هم با خود ترامپ ، و در این بین اروپایی ها اصلا قابل بحث نیستن

 

 

بر 6 آبان 1397 در 23:36 , MR9 گفت:

پی نوشت : 
 

یعنی این دیوانه بازی های ترامپ و بولتون ،  مبنای قضاوت قرار نگیرد ، پشت صحنه را رصد کنید که این تینک تانکها ( شاید نزدیک به 150 فقره ) دارند چه شکلی سیاست ها را شکل دهی و مدیریت می کنند . ما ازاینها غافل شدیم و داریم نوک کوه یخ را که بیرون زده آنالیز می کنیم 

 

 

سلام علیکم

 

این استراتژی " مرد دیوانه" یک نقص بزرگ هم دارد ، هرمن کان ،(بعنوان یک آینده شناس ) در کتاب خودش به سال1962 " فکر کردن به آنچه غیرقابل تصور هست "  معتقد بود که در پیش گرفتن راهبرد "مرد دیوانه" ممکن هست حریف را تحریک ( وادار) به  ایستادگی ( مقاومت ) کند .

 

آمریکایی ها در دوران نیکسون ، این را تست کردند ، به نقل از  هالدمن ، رییس ستاد نیکسون : ما میخواستیم که به رهبران ویتنام شمالی ، این پیام برسد :

 

" به خاطر خدا ، شما میدانید که نیکسون چقدر نسبت به کمونیسم ،وسواس دارد ، وقتی عصبانی میشود ، نمیشود او را کنترل کرد ، انگشت او روی دکمه هسته ای هست و هوشی مین ، ظرف 2 روز باید خواهان صلح باشد "

 

حالا خیلی شیک ، به جای نیکسون ، بگذارید ترامپ ، به جای کمونیسم هم بگذارید جمهوری اسلامی .. انصافا"  این جمله که قوانین جنگ تغییر نمی کنند ولی چهره آنها دائم در تغییر هست ، اینجا قابل رصد به نظر میرسد .

[arminheidari 24,405]

52 minutes قبل , MR9 گفت:

سلام علیکم

 

این استراتژی " مرد دیوانه" یک نقص بزرگ هم دارد ، هرمن کان ،(بعنوان یک آینده شناس ) در کتاب خودش به سال1962 " فکر کردن به آنچه غیرقابل تصور هست "  معتقد بود که در پیش گرفتن راهبرد "مرد دیوانه" ممکن هست حریف را تحریک ( وادار) به  ایستادگی ( مقاومت ) کند .

 

آمریکایی ها در دوران نیکسون ، این را تست کردند ، به نقل از  هالدمن ، رییس ستاد نیکسون : ما میخواستیم که به رهبران ویتنام شمالی ، این پیام برسد :

 

" به خاطر خدا ، شما میدانید که نیکسون چقدر نسبت به کمونیسم ،وسواس دارد ، وقتی عصبانی میشود ، نمیشود او را کنترل کرد ، انگشت او روی دکمه هسته ای هست و هوشی مین ، ظرف 2 روز باید خواهان صلح باشد "

 

حالا خیلی شیک ، به جای نیکسون ، بگذارید ترامپ ، به جای کمونیسم هم بگذارید جمهوری اسلامی .. انصافا"  این جمله که قوانین جنگ تغییر نمی کنند ولی چهره آنها دائم در تغییر هست ، اینجا قابل رصد به نظر میرسد .

 

در بازی مرد دیوانه چند نکته مهم هست ( طبق اصول بازی ها ) 

- به خاطر آورید او از شما چه می خواهد و شما از او چه می خواهید 

- خونسردی خود را حفظ کنید ( همیشه عمل در اوج عصبانیت و عمل فرد، تامل داشته باشید و بعد از عبور از پیک عصبانیت اقدام کنید تا مستاصل شود)

- با کلمات آرامش بخش نشان دهید که شما از عصبانیت او دچار لرزش یا واکنش نشده اید 

- معمولا این افراد در پی 1- عصبانی کردنی شما 2- خسته کردن شما 3- به هم زدن میز مذاکره و لج کردن شما هستن ( از این رو هرگز این اشتباهات رو نکنید)

- در هنگام دیوانه بازی طرف مقابل، اصلا اقدامی نکنید بویژه امتیازی ندهید یا چیزی رو قبول نکنید و بگویید این قضیه تنها در ارامش یا شرایط دلخواه ما قابل بحث هست و با این رفتار هرگز جواب دلخواه گرفته نمی شود (زمین بازی رو ترک نکنید ولی مشتاق هم نباشید)

 

این اصول اثبات تجربی دارن

 

[arminheidari 24,405]

در خصوص صحبت ها ظریف و پاسخ تویتتری ترامپ 

https://www.tabnak.ir/fa/news/954550/%D9%85%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8%D9%87-%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE-%D8%AA%D9%88%D8%A6%DB%8C%D8%AA%D8%B1%DB%8C-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE-%D9%88-%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86

 

اول باید گفت که دوتا دیدگاه مطرح هست، وجه دیپلماتیک ایران و نگاه از بالا به آمریکا، و دوم سیاست های کلی نظام و عدم مذاکره در هیچ سطحی با آمریکا و نگاه اقتدار

از یک طرف باید پیام صلح رو به مردم رسوند و از یک طرف پیام اقتدار رو به فرماندهان و تصمیم گیران غرب و آمریکا رسوند، این میون آمریکایی ها و بویژه ترامپ سواستفاده میکنه

حالا باید دید صحبت های ظریف طبق برنامه کلان و در همین راستا هست یا نه؟؟

 

با نگاه به بازخوردها به صحبت های ظریف، کاملا مشخص هست طرف مقابل از ما داره دو صدا میشنوه، این ناشی از عدم تدبین سیاست خارجه و سیستم تبلیغاتی دقیق هست،

ما باید مخاطب رو تفکیک کنیم به سه دسته مردم اروپا و امریکا، منطقه غرب اسیا و مردم ایران ، مطمئنا نوع صحبت ها باید متفاوت باشه چون درک این مردم از مساله متفاوت است

صحبت های ظریف در دفاع موشکی تو اتحادیه اروپا یادتون هست، دقیقا مخاطب اروپایی ها و بیان درد ما و علت مشکل بود، طریف اصولا برای بیان حرف ما به مردم غرب خوبه و نه برای منطقه خاورمیانه که ادمی که مقاومت می کند رو قهرمان می دونن نه حرف حساب

 

 برای ترامپ نکته مهم اینه که ما باید روشی شبیه پمپئو و شروطش رو اعمال کنیم، شروط 12 گانه برای امریکا وضع کنیم و شرط ها هم باید تبلیغی باشه و هم معیار برای شروع مذاکره تا اون هی بگه من مذاکره نمی کنم و من اینطور صلحی رو نمیخوام که این همون صحبت به نفع منافع ماست از زبان ترامپ 

مثل 1- عدم حمایت از جنایان اسرائیل، 2- بازگشت آمریکا به برجام، 3- برداشتن تحریم غذا و دارو، 4- خروج از منطقه، محاکمه مسئولان ارشد و خلبان حمله به شهید سلیمانی بصورت شفاف، 5- پرداخت غرامت بابت کودتای 28 مرداد، همکاری با صدام و حمایت از حملات شیمیایی، 6- عدم مداخله در امور سیاسی کشورهای جهان، 7- محاکمه پمپئو، 8- تغییر مشی استعماری آمریکا و انحلال سازمان سیا و، 9- احترام به حقوق زندانیان و متهمین در آمریکا و عدم شکنجه، 10- دم مداخله در کشورهای آمریکای لاتین، 11- انهدام بمب های اتمیش و شیمیایی اش 12- عدم حمایت از گروه های تروریستی مثل داعش 13- شفافسازی تحقیقات 11 سپتامبر 14- بازگشت به قوانین محیط زیستی و آلایندگی هوا 

 

این ها بیشتر بیان یک سیاست خارجی چند وجهی بود 

تمام این حرف ها در خبرگزاری ها نشون میده ما راهبرد درستی نداریم که همه دور اون گرد بیایم و هرکس نظر شخصی خودش را می گوید ولی در یک راهبرد درست همه نیروی ها در مکان خود به سمت یک هدف همگرا می شوند اگر چه جهتشان ممکن است مخالف باشد ولی به یک هدف هستند

 

اینها بحث فرهنگی کار بود ولی بحث اجرایی و در میدان عمل صحبت های رهبری که نماز جمعه است که گفت باید قوی شویم 

بحث اجرایی کارهست که باید صورت بگیرد چه تقویت معیشت مردم و چه بنیه نظامی خودمون و چه تقویت مقاومت

ویرایش شده در بهمن 98 توسط arminheidari

[alala 28,564]

از منظر شخصی حتی صحبت از مذاکره با رییس جمهور تروریست فعلی آمریکا را نمیشه توجیه کرد. یک دستور مستقیم ترور با هدف قرار دادن بلندپایه ترین مسئول نظامی و دومین فرد یک کشور را داده، به صراحت هم مسئولیتش را پذیرفته و رسما حالا در هر جایگاهی تروریست قلمداد میشه. ایران و مسئولان سیاسیش نهایتا میتونند (اگر خیلی مشتاق هستند در دوره تیم تروریستی فعلی کاخ سفید و به قولی راه دیگه ای جز این بلد نیستند) صحبت از یک توافق چند جانبه کنند با بازگشت کامل طرف های زیربرجام زده به برجام و شرایط پیش از این و به قول ظریف جبران خسارت ها ولی اصولا هرگونه مذاکره دوجانبه در حضور هر یک از اعضای این تیم تروریستی ( ترامپ، پمپئو، اسپر، میلی و هوک ) و خصوصا شخص ترامپ به عنوان آمر اصلی ترور قاسم سلیمانی نه تنها از دیدگاه سیاسی/نظامی یک شکست و افتضاح کامل محسوب میشه بلکه سقوط حیثیتی و شخصیتی و اخلاقی و تاریخی هم برای گروهی که این رویکرد را دنبال میکنه هم محسوب میشه.

 

اشاره شد برای منافع مردمان کشور و کشور هست که راه کامل بسته نمیشه چون حتما دوباره بخشی خواهند بود که مردم و سختیهاشون را وجه المصالحه قرار میدند برای تحمیل یک انحطاط اخلاقی/سیاسی/حیثیتی و توجیه مذاکره با تروریستها ( که تازه از موضع ضعف دم از مذاکره نمیزنند بلکه با کمال وقاحت پس از ترور برای تحمیل تحقیرهای بیشتر در سه حوزه سیاسی و نظامی و علمی اون هم زیر سایه منتهای رذالت تهدید مقام اول کشور به تروری مشابه، ادعای مذاکره میکنند و گویی همونطور که در صحبتهاشون اشاره میکنند ما باید برای این فتح باب مذاکره (ترور حاج قاسم) ازشون متشکر هم باشیم که مانع را برداشتند) - پس مذاکره در چارچوب برجام با نمایندگان سطح پایینتر (بدون حضور مستقیم پمپئو برای مثال در جلسات مستقیم) بعد از بازگشت کامل آمریکا به برجام و جبران خسارتها نهایت عقب نشینی ما ( البته با شرمندگی از خون شهدای ترور اخیر ) میتونه در نظر گرفته بشه در این امر.

 

 

 

ویرایش شده در بهمن 98 توسط alala

[zed 4,791]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

بعید می دانم مجموعه دیپلماسی کشور ما این موارد را متوجه نباشند . سری پیش سر وعده پانزده میلیارد دلاری مکرون و تمایل رئیس جمهور به مذاکره با آمریکا پس از زدن بی سرنشین آمریکا توسط پدافند نوشتم که ما با این کار تنها به دنیا اعلام کردیم که چقدر به این پانزده میلیارد دلار نیاز داریم که حاضریم با کشوری که آن را شیطان بزرگ می دانیم وارد مذاکره شویم و آنچه را رشته بودیم با دست خود پنبه کردیم . الان هم صحبتهای رئیس جمهور در خصوص بلد نبودن چرخاندن اقتصاد بدون تعامل با دنیا را کنار صحبت وزیر امور خارجه بگذارید و ببینید به چه نتایجی خواهید رسید . تازه آن موقع حاج قاسمی هنوز بود و هواپیمای مسافربری را هم نزده بودیم .

[alala 28,564]

3 hours قبل , zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

بعید می دانم مجموعه دیپلماسی کشور ما این موارد را متوجه نباشند .

 

تمام ابعاد دیگه ماجرا و این دست اظهارات و سیاست ورزی به کنار. الان ترامپ تروریست متعاقب تروری که دستورش را داده در چند جبهه نیاز به پیشروی داره که با دستان خودمون در حال تقدیم بهش هستیم:

 

1.ترامپ نیاز داره از بار و فشار حقوقی و رسانه ای و سیاسی دستور مستقیم ترور یک شخصیت رسمی کشوری دیگه شانه خالی کنه ( به راحتی این اظهارات و قاپیدنشون توسط ترامپ باعث میشه اینطور جلوه کنه که ما خودمون هم پذیرفتیم که ترور چندان هم عجیب نبوده(!) و یک موضوع عادی محسوب میشه )

2.ترامپ نیاز داره نشون بده که این اقدامش نه تنها باعث بدتر شدن اوضاع و به خطر افتادن منافع امریکا نشده بلکه حتی موجب رامتر شدن ایران و تمایل به مذاکره شده پس اقدام مهم و درستی بوده ( کاش الاقل برخی مسئولان در رسانه ها سکوت کنند اگر نمیتونند حق خون و تحقیری که از ترور سردار متحمل شدیم را کاهش بدند بماند که دارند افزایشش هم میدند)

3.ترامپ نیاز داره که جنبه قلدری و ابرقدرتی آمریکا و استفاده از زور هرجایی که لازم باشه را به مردم کشور خودش در وهله اول و بعد به جهان نشون بده (اظهارات اینچنین باعث میشه در هدفش مبنی بر وحشت آفرینی با القای ترس مقامات ایرانی موفق ظاهربشه)

4. نهایتا ترامپ نیاز داره ماجرای اصل و فرع را جاشون را عوض ( با پاس گلهای داخلی به خوبی داریم بهش کمک میکنیم، از جایگاه یک متهم به جایگاه یک طلبکار نقل مکان کنه و تصمیمش را یک تصمیم شجاعانه موفقیت آمیز هراس افکن که بحث مذاکره را بلد و برجسته کرده جا بزنه)

 

پ ن: ده ها بار به اظهارات مقامات نظامی/اقتصادی/سیاسی/انقلابی/اجتماعی خرده گرفتیم و خواهیم گرفت که یک مقام باید پخته و در زمان و مکان مناسب یک حرفی بزنه تا موجب سوء استفاده قرار نگیره، حالا چطور انتظار داریم با این هجمه رسانه ای غرب و امپراطوری در اختیار و برد بلند هر توییت ترامپ تروریست و تاثیر اولش بر افکار عمومی و القای مطلبی که توییت اون تروریست هدفش را داشت را با چند تکذیبیه خنثی کنیم؟ چطور انتظار داریم در پی القای این مطلب توسط دشمن، مقامات دیگر کشورها را به محکومیت ترور یک مسئول بلندپایه خودمون ترغیب کنیم یا حمایت افکار عمومی را جلب کنیم. طوری رفتار کنیم که انگار هیچ اتفاق خاصی نیفتاده و شرایط قبل ترور عین شرایط بعد از ترور هست ( هر چه قدر هم تکذیب بشه برداشت ترامپ از سخنان وزیر ما ولی نهایتا این مفهوم که در صحبتها وجود داشت و قابل تکذیب نیست، لااقل این صحبتها را میشه گذاشت برای چند ماه دیگه! الان تنها باید حول اقدام تروریستی طرف مقابل تمرکز کرد نه اینکه گل به خودی زد. )

ویرایش شده در بهمن 98 توسط alala

[zed 4,791]

1 ساعت پیش, alala گفت:

 

تمام ابعاد دیگه ماجرا و این دست اظهارات و سیاست ورزی به کنار. الان ترامپ تروریست متعاقب تروری که دستورش را داده در چند جبهه نیاز به پیشروی داره که با دستان خودمون در حال تقدیم بهش هستیم:

 

1.ترامپ نیاز داره از بار و فشار حقوقی و رسانه ای و سیاسی دستور مستقیم ترور یک شخصیت رسمی کشوری دیگه شانه خالی کنه ( به راحتی این اظهارات و قاپیدنشون توسط ترامپ باعث میشه اینطور جلوه کنه که ما خودمون هم پذیرفتیم که ترور چندان هم عجیب نبوده(!) و یک موضوع عادی محسوب میشه )

2.ترامپ نیاز داره نشون بده که این اقدامش نه تنها باعث بدتر شدن اوضاع و به خطر افتادن منافع امریکا نشده بلکه حتی موجب رامتر شدن ایران و تمایل به مذاکره شده پس اقدام مهم و درستی بوده ( کاش الاقل برخی مسئولان در رسانه ها سکوت کنند اگر نمیتونند حق خون و تحقیری که از ترور سردار متحمل شدیم را کاهش بدند بماند که دارند افزایشش هم میدند)

3.ترامپ نیاز داره که جنبه قلدری و ابرقدرتی آمریکا و استفاده از زور هرجایی که لازم باشه را به مردم کشور خودش در وهله اول و بعد به جهان نشون بده (اظهارات اینچنین باعث میشه در هدفش مبنی بر وحشت آفرینی با القای ترس مقامات ایرانی موفق ظاهربشه)

4. نهایتا ترامپ نیاز داره ماجرای اصل و فرع را جاشون را عوض ( با پاس گلهای داخلی به خوبی داریم بهش کمک میکنیم، از جایگاه یک متهم به جایگاه یک طلبکار نقل مکان کنه و تصمیمش را یک تصمیم شجاعانه موفقیت آمیز هراس افکن که بحث مذاکره را بلد و برجسته کرده جا بزنه)

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

فراموش نکنید که ما نزدیک مراسم 22 بهمن و انتخابات مجلس هستیم که هر دو اهمیت ویژه ای در کشور ما دارد .پس اگر در این مدت حرفها عوض شد خیلی تعجب نکنید 

[arminheidari 24,405]

به نظر با گذر زمان دو هدف و راهبرد کلان امریکا از زدن سردار سلیمانی داره مشخص میشه 

اول معامله قرن 

دوم برجام دوم و سوم 

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/954883/%D8%AF%D9%88-%D8%B3%D8%B1-%D8%AE%D8%B7-%D9%85%D9%87%D9%85-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%DA%A9%D9%84%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%88%D9%86%D8%A7%D9%84%D8%AF-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%BE-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

نقل قول

ایران و گروه‌های نیابتی اش در منطقه به فرماندهی قاسم سلیمانی، مادر همه بدبختی‌ها هستند. تنها قاسم سلیمانی است که بیش از تروریستی به نام بن لادن آمریکایی‌ها را به قتل رسانده؛ او ۶۰۰ تن از سربازان ما را کشته؛ جوان‌هایی را که من برخی از آنان را می‌شناسم. اما من در اینجا می‌خواهم چارچوب کلان‌تر تیم امنیتی و سیاست خارجی دولت ترامپ را ترسیم کنم.

 

نقل قول

ما یک سیستم بازدارندگی واقعی علیه جمهوری اسلامی راه اندازی کرده ایم؛ بازدارندگی در واقع دنبال کردن رقیب است تا جایی که هزینه یک رفتار خاص او بر منافعش غلبه کرده و او آن را رها کند. رقیب شما باید بفهمد که شما چه ابزاری برای اقدام علیه او دارید و البته استفاده از آن ابزار را هم لمس کند. شما می‌توانید بزرگ‌ترین ارتش جهان را داشته باشید، اما اگر آمادگی استفاده از تجهیزات نظامی برای رسیدن به اهداف استراتژیک خود نداشته باشید، ارتش بزرگ به چه دردی می‌خورد؟ توجه کنیم که ایجاد سیستم بازدارندگی سخت است، اما از دست دادن آن راحت است.

 

ترامپ میخواد این دوتا رو به سرانجام برسونه، شده با زور و بدون حمایت دنیا 

خب ما هم باید این رو خراب کنیم و برنامه های قبلی خودومون رو به سرانجام برسونیم 

برای اسرائیل تجهیز کرانه باختری و سوریه یعنی شکست 

برای امریکا و طرح برجام دوم و سوم هم استقرار در فضا و اصلاح شرایط اقتصادی یعنی شکست 

ویرایش شده در بهمن 98 توسط arminheidari

[alala 28,564]

13 minutes قبل , arminheidari گفت:

به نظر با گذر زمان دو هدف و راهبرد کلان امریکا از زدن سردار سلیمانی داره مشخص میشه 

اول معامله قرن 

دوم برجام دوم و سوم 

 

 

به نظر در مورد معامله قرن هم نکته درستی است. با توجه به اطلاعات وسیعتر دشمن قطعا ارتباطات وسیع سردار ( خصوصا با احساس خطری که از بهبود روابط حماس با ایران حس میکردند طی یک سال اخیر و چند سفر مهم و فراغت از سوریه ) با گروه های فلسطینی مشخص بود و شاید یکی از مهمترین موانع سخت در برابر عواقب احتمالی معامله قرن را تحرکات مقاومت میدونستند که این رسما به تحریکات اسراییل از طریق تیم ایدئولوژیک حاضر در کاخ سفید و در راسش پمپئو سندیت میبخشه در تحریک به ترور سردار.

 

در مورد سه ضلع پیش شرط آمریکا در مذاکرات یعنی منطقه، موشک، هسته ای هم ما از مدتها پیش مقابله عام را شاهد بودیم شامل ترور در اون دو حوزه (سردار طهرانی و دانشمندان هسته ای) که البته در چارچوب عملیاتهای صهیونیستها قرار میگرفت و در حوزه مقاومت تحلیل شد که جسارت و آمادگی انجام این یک ترور خاص را ندشات که باز هم با یک برنامه روانی احتمالا (طولانی و پیاده شده روی ترامپ به مرور) در این دوره اون را به دولت ایالات متحده سپرد.

 

پس اگر پشت پرده تمام این ماجراها را صهیونیستها بدونیم ( با سمپاتهای آمریکایی/صهیونیستیشون که در دولت فعلی پررنگترین حضور را دارند ) ماجرا در ادامه تلاشهای این سالیانشون هست و دولتهای امریکایی تنها به عنوان ابزار براشون کاربرد دارند. هدف تضعیف ایران تا براندازی کامل ایران فعلی از درون/ یا بیرون هست و برای همین ذیل این تحلیل مذاکره و توافق و غیره قصه ای بیش نیست. نهایتا حتی مذاکره مدنظر ترامپ هم در برنامه بزرگتر صهیونیستها یک تاکتیک برای گرفتن ابزار قدرت ایران ( موشک، پتانسیل هسته ای و گروه های مقاومت منطقه ای است ) برای زدن ضربه نهایی. ( ترور سردار در وانفسای فشار سیاسی/امنیتی/اقتصادی 98 مثل ترور شهید طهرانی در وانفسای خلا امنیتی 88 برای از کار انداختن کارخانه مقاومت منطقه ای به تقلید از هدف اون مقطع یعنی از کار انداختن کارخانه موشکی بوده )

 

* ولی به نظرم همچنان این وسط یک ابهام بزرگ وجود داره. «عاملی» که سبب شد «تصمیم» ترور حاج قاسم عملی بشه چه موردی بوده. در این مدت چه چیز تغییر کرد که ترامپی که از پاسخ به سرنگونی پهپاد هم با فضاحت زیاد شانه خالی کرد ناگهان خودش را در مقام قبول ریسک ترور ده شخصیت مقاومت و دو فرمانده اصلی اون و در راسش فرمانده عالی رتبه نظامی ایران قرار داده و نه تنها خرق عادتی در تاریخ اخیر آمریکا کرده ( ترور مستقیم یک مسئول نظامی، سیاسی، ملی یک کشور در خاک کشور همسایه و در یک دعوت رسمی و پس از خروج از فرودگاه) بلکه مسئولیتش را رسما و طی یک بیانیه رسمی پنتاگون بر عهده هم گرفته.

[scorpion57 4,098]

دلیل منطقی براش میتونه اختلاف و شکاف زیاد بین گروه های دارای قدرت در تهران باشه متاسفانه چیزی که تو ایران کم نداریم قدرتهای موازی با منافع خاص خودشون هست که یکپارچگی دیپلماسی ما رو تا حدود زیادی مختل کرده و کشور رو تو بد وضعیتی قرار داده

ویرایش شده در بهمن 98 توسط arjemandi

[mehdipersian 23,311]

این عکس داره در میان جریان های چپ دست به دست میشه(به خصوص در آمریکای لاتین)

جالب هست که زندگی و اهداف حاج قاسم و چگوارا شباهت های خاص خودشان را هم داشته

پ. ن:اکانت گالری ندارم لطفا منتقل بشه

[EshqAli 2,836]

28 minutes قبل , mehdipersian گفت:

این عکس داره در میان جریان های چپ دست به دست میشه(به خصوص در آمریکای لاتین)

جالب هست که زندگی و اهداف حاج قاسم و چگوارا شباهت های خاص خودشان را هم داشته

پ. ن:اکانت گالری ندارم لطفا منتقل بشه

 

برای بقیه جهان شاید به درد بخوره.

ولی خدا نکنه حاج قاسم ما شبیه چگوارا باشه! حاج قاسم کجا که همیشه رعایت غیرنظامی ها رو می کرد و چگوارا کجا که براش مهم نبود و فقط می ترکوند!

[mehdipersian 23,311]

14 minutes قبل , eshqali گفت:

 

برای بقیه جهان شاید به درد بخوره.

ولی خدا نکنه حاج قاسم ما شبیه چگوارا باشه! حاج قاسم کجا که همیشه رعایت غیرنظامی ها رو می کرد و چگوارا کجا که براش مهم نبود و فقط می ترکوند!

در مورد چگوارا دروغ های زیادی توسط جریان رسانه های جهانی گفته شده. ما که خودمان تجربه ی دروغگویی های رسانه های صهیونیستی بین المللی را داریم در مورد این حرف ها باید تامل بکنیم.