جمهوری اسلامی ایران در برابر ایالات متحده "وقتی موشکها به پرواز درآیند ، پایان کار نزدیک است "I.R.IRAN VS U.S

[alexandre 848]

هیچکس سیلی رو به قصد کشتن نمی زنه!

اینکه تلفات چقدر بوده باید صبر کرد. چیزی که مشخصه آمریکایی ها اگر تلفاتی بوده باشه قطعا اون رو مخفی نگه می دارن. امیدوارم سپاه ویدیو اصابت رو منتشر کنه تا بهتر بشه خسارت ها و تلفات رو برآورد کرد. 

اینکه رهبر امروز فرمودند انتقام مسئله دیگری است و این فقط یک سیلی بود. پس انتظار فراتر از سیلی نداشته باشید. با این وجود، این سیلی خیلی سخت و محکم بود! آمریکایی ها رو گیج کرد! از زمان انتشار خبر تا پیش از سخنرانی ترامپ رسانه ها گیج بودند که ما باید چه واکنشی نشون بدیم و مدام خط و نشان ترامپ و اون 52 هدف رو مرور می کردند. خود ترامپ هم مجبور شد تا فرداش هیچ موضعی نشون نده. در حالی که همه توقع داشتند ترامپ دنبال واکنش نظامی باشد دیدیم که کلا فیتیله رو کشید پایین! به نظرتون چرا؟ چرا آمریکا که در توییت شب ترامپ قدرتمند ترین ارتش دنیا رو داره صبح موضعی 180 درجه متفاوت میگیره؟ کاملا مشخصه که آنها پیام ما رو دریافت کردند. اینکه شاید تو عالم سیاست بعضی از ما در مقابل آمریکا تدافعی عمل کرده باشیم اما وقتی به فرمانده کل قوا می رسه با آمریکا شوخی نداریم و می زنیم حتی اگر جنگ راه بیفتد. 

من الان این رو پیروزی می دونم چون طرف مقابل مرعوب اراده نظام شده.

و اینکه انتقام همچنان پابرجاست.

[ldmdff 6,274]

10 minutes قبل , worior گفت:

تعداد زیادی پهپاد، هلیکوپتر و جنگنده منجمله  cv-22 و اف 16 روی باند و در فضای آزاد مستقر بود، اگر بخواستیم صرفا اینها رو بزنیم، میتونستیم  دست کم 2 تا 5 میلیارد دلار خسارت وارد کنیم.

حمله باید سنگین تر انجام میشد.

 

بنظرم سنگین زدیم منتها اربیلو خیلی مشکوک میزنه انگار میخوان زیر کوه اخبار دفن بشه و کسی ازش صحبت نکنه فقط یجا خوندم ایستگاه شنود بوده

 

[alala 28,614]

در مورد تلفات به نظرم مطلب خیلی روشن هست:

 

اولا با توجه به تصاویر احتمالا در هدفگیری رعایت دقت شده. به هر حال به قول یکی از دوستان ده یا بیست یا سی نفر تلفات هم میداشت این حمله یا اصلا در برابر بودجه 1 هزار م د دلاری چند تا جنگده بیشتر یا کمتر آسیب میدید، آیا این در مورد خون سردار و هم سنگی ماجرا تفاوتی ایجاد میکرد؟ در حیث احساسی ماجرا بله خب هم ما بسیار خنکتر میشد دلمون و هم امریکایی ها بیشتر دلشون میسوخت اصطلاحا ولی خب اصل ماجرای فقدان سردار برای ما هیچ تفاوتی نمیکرد از بس ضربه بزرگ بود و در مقیاس چنین ضربه ای این جزییات مینیاتوری به حساب نمیاد.

 

دوما ترامپ هم در سخنرانیش به نظر به چیزی که واقعا اتفاق افتاده اشاره کرد. سامانه های هشدار بینظیر ما! مطمئنا با اشراف اطلاعاتی آمریکا و عملیات ایران که نه از سیلوها که به نظر عمدتا یا همگی از سطح زمین انجام شد حداقل یکی دو ساعت از حمله، برای آمریکایی ها حمله روشن بوده احتمالش. به راحتی با توجه به اشراف اطلاعاتی نوع موشکها، برد و جهتشون هم. پس اینکه دو ساعت مثلا قبل حمله هشدارهای مدنظر را به چند پایگاهشون در عراق داده باشند و اصولا نیروی انسانی موجود نبوده باشه در دسترس سطح موشکها کاملا طبیعی است.

 

و اما: باقی سناریوهای بعضا خنده دار در زمره عملیات روانی طبیعی این عملیات هست. دشمن رسانه دستشه و حالا مخاطب خارجی به کنار، در مورد رسانه های ایرانی حتی نبض جامعه و میزان باورپذیری و گروه های هدف هم براش روشنه. از طرفی به معنای واقعی کلمه یک ارتش سایبری (به اذعان چندین منبع غربی حتی ) از طیف های مختلف اپوزیسیون و حتی کشورهای منطقه در اختیار داره. خب این جنگ روانیِ معامله و هماهنگی و رفاقت پشت پرده و ... با اهداف کاملا مشهود و چندوجهی اصولا طبیعی است.

 

و بعد: در این چند روز فراموش نکنید ترامپ و تمام مسئولان عالی رتبه چطور حیثیت خودشون را به حراج گذاشتند که حتما در برابر هر پاسخ ایران ( بدون هیچ قیدی تقریبا) زمین را به زمان میدوزیم. مشخصا در راستای وحشت آفرینی و بازدارندگی که خب طبیعی است. با سخنرانی امروز ترامپ ( اگر بحث غافلگیری دوباره در پیش نباشه و خب نیروهای ما باید در امادهباش کامل باشند) مشخصا ایران رویکردی را برگزید که اولا از معادله ضربه در برابر ضربه عدول نکرده باشه ولی با این قید مهم که بتونه واقعا ضربه ای بزنه که تا حدی هم سنگ ضربه خورده باشه. به این ترتیب که اگر حمله حساب نشده بود و جنگی فراگیر شروع میشد خب به اذعان همه نمیگم یک خسارت وسیع ولی شرایط بسیار سختی پیش میومد که لااقل میشه گفت غیرقابل پیش بینی بود ولی خب حالا علاوه بر دفاع از وعده داده شده ما راهبردی که اتفاقا خود سردار سلیمانی هدفشون بود را میتونیم پیش بگیریم. یعنی عدم حضور امریکا در منطقه که نحوه مواجهه ما با صهیونیستها را هم سهلتر میکنه.

 

فراموش نکنیم این برنامه هرطور به ترامپ قالب شد بهترین سناریو برای صهیونیستها بود. یک جنگ فراگیر بین ایران و آمریکا در حالیکه در باقی سناریوها این درگیری ما با اونهاست که امریکا باید تصمیم بگیره بهش ورود مستقیم کنه یا خیر که کار بسیار سختی در برابر افکار عمومیش داره بر خلاف این مورد.

 

در مجموع به نظرم پاسخ ایران و تامل این چند روز که اجازه داد ترامپ و وزیر دفاع و میلی و پمپئو و گراهام از ریز تا درشت کلی رجز بخونند که اگر بزنی قیامت به پا میکنیم، و پیش بینی امادگی احتمالی برای یک جنگ فراگیر (کاملا عقلانی) و برنامه ریزی برای حمله ای به اینصورت یکی از نقاط عطف پختگی نظامی-سیاسی ایران بود که شاهدش بودیم.

[warjo 3,008]

12 minutes قبل , worior گفت:

تعداد زیادی پهپاد، هلیکوپتر و جنگنده منجمله  cv-22 و اف 16 روی باند و در فضای آزاد مستقر بود، اگر بخواستیم صرفا اینها رو بزنیم، میتونستیم  دست کم 2 تا 5 میلیارد دلار خسارت وارد کنیم.

حمله باید سنگین تر انجام میشد.

 

هوا آلوده است ، ابرها هنوز کنار نرفتن .

 

همانطور که ما عمل کردیم انتقام بگیرید ، مثل سوریه ، یعنی اعلام قبلی مکان و زمان ! مثل اینکه تفاهم خیلی خوبی حاصل شده بود .

[warjo 3,008]

13 minutes قبل , alala گفت:

 

در مجموع به نظرم پاسخ ایران و تامل این چند روز که اجازه داد ترامپ و وزیر دفاع و میلی و پمپئو و گراهام از ریز تا درشت کلی رجز بخونند که اگر بزنی قیامت به پا میکنیم، و پیش بینی امادگی احتمالی برای یک جنگ فراگیر (کاملا عقلانی) و برنامه ریزی برای حمله ای به اینصورت یکی از نقاط عطف پختگی نظامی-سیاسی ایران بود که شاهدش بودیم.

از من منفی گرفتید

31 سال بعد از سرنگونی هواپیمای مسافری ایران توسط آمریکا و پس از شهادت سردار سلیمانی  من نه پختگی نظامی می بینم نه سیاسی

[HRA 3,841]

1 ساعت پیش, mostafa_by گفت:

....

پ.ن : انصافاً بدون بررسی و تنها بررسی عقلانی اصل طرح ادعا، به خودی خود می تونست دروغ بودن چنین مدعایی رو به اثبات برسونه. خبر بی نهایت بی در و پیکر و غیر منطقی بود!

ان شاءالله دوستان از این پس مراقبت بیشتری درخصوص بازنشر اطلاعات به خرج بدن و در دام های رسانه ای به این سادگی گرفتار نشن.

ان شاءالله دقت رو فدای سرعت نکنیم. سرعت انتشار خبر اگرچه لذت بخشه، ولی نباید به قیمت از بین رفتن دقت و صحت باشه.

 

بنده هیچ تایید و ردی بر روی خبر نداشتم و فقط تصویر توئیت گفته شده توسط برادرمان را قرار دادم . البته  در حال بررسی صحت اکانت مذبور بودم و اتفاقا داشتم گوگل کش را مشاهده می کردم تا از سوابق آن مطلع شوم : 

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2Qs8FczLHYUJ:https://twitter.com/khjacki_en%3Flang%3Den+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ir

 

اما وقتی برادرمان از اسپوتنیک مطلب را قرار دادند من هم بررسی را رها کرده و تصویر را ضمیمه پست دوستمان کردم . اگر هم امکان داشت زمان ارسال را مشاهده کنید خواهید دید بنده کمتر از 30 ثانیه بعد از ارسال خبر ، تصویر را  قرار دادم . 

البته برای من هیچ منبعی اعتبار کامل را ندارند ، حتی نقل اکنون هاآرتص . 

در بروزرسانی هم در این مورد گفتم اگر مطلب درست باشد . 

ویرایش شده در دی 98 توسط HRA

[BarraGe 611]

خب مشخص شد که به جز قیام ، از موشک ذوالفقار برای حمله به الاسد استفاده شده...

 

  

 

 

 

منبع: کانال تلگرامی رسانه دستاوردهای نظامی ایران

 

[alala 28,614]

12 minutes قبل , warjo گفت:

از من منفی گرفتید

31 سال بعد از سرنگونی هواپیمای مسافری ایران توسط آمریکا و پس از شهادت سردار سلیمانی  من نه پختگی نظامی می بینم نه سیاسی

 

لطف کردید. خب تحلیل بفرمایید شما هم و دلایلتون را ذکر کنید استفاده میکنیم حتما.

به هر حال در مقابل تاریخ سیاست ورزی  و نظامی گری غرب بویژه انگلستان و بعدتر آمریکا واقعا ما در سنین کودکی به حساب میاییم. یک چیزهایی را حتما باید درس بگیریم از تاریخ تحولات جهان و یک چیزهایی را هم حتما باید در موقعیتش تجربه کنیم. با این تفاوت که بر خلاف زمان تجربه اندوزی اونها شرایط قطبی جهان چندان به ضررشون نبود ولی بعد از جهش برخی قدرتها بواسطه جهش علم و تکنولوژی در جهان و عقب افتادگی تاریخی برخی کشورها از جمله کشور ما از بیش از یک قرن پیش ما الان زیر تیغ مجبور به تجربه هستیم و شاید هر اشتباه اونها در این عرصه ها براشون درسی مهم محسوب میشد ولی برای ما درسی حیاتی که ممکنه حیاتمون را به خطر بندازه محسوب میشه. پس ظرافت قدمهای ما باید روشن باشه.

[mehdipersian 23,513]

چند نکته در مورد عملیات:

 

1 ــ پهپادی که به‌وسیله آن حمله تروریستی علیه سردار شهید قاسم سلیمانی و همراهانش صورت گرفته، از پایگاه آمریکایی در قطر به پرواز در نیامده و مبدأ آن همین پایگاه عین الاسد در عراق بوده است.

 

2 ــ ایران پیش از حمله موشکی به پایگاه آمریکا، هیچ هماهنگی با آنها نداشته و این‌که‌ آمریکایی‌ها نتوانستند موشک‌های ایرانی را مورد اصابت قرار دهند، به‌دلیل توانمندی بالای موشک‌ها بوده است.

 

3 ــ ایران اندکی قبل از حمله، تنها عادل عبدالمهدی نخست وزیر عراق را در جریان گذاشته بوده است.

 

4 ــ در این عملیات، سپاه تنها پایگاه عین الاسد را مورد اصابت قرار داده و حمله به دو پایگاه دیگر (اربیل و تاجی) کار سپاه نبوده است.

 

5ــ به آمریکایی‌ها اعلام شده بود که همه نیروهای ایران در آمادگی کامل برای پاسخ متقابل هستند و پاسخ متقابل نیز محکم‌تر از قبل خواهد بود.

 

6 ــ به‌خلاف تبلیغات و عملیات روانی اخیر غربی‌ها، آنها هیچ تحرک تهاجمی نداشتند و حتی یک مورد هم اسکورت کشتی‌های تجاری در منطقه صورت نگرفته و حتی از تنگه هرمز نیز عبور نکردند. عقب‌نشینی ناو هواپیمابر ترومن و استقرار آن در فاصله 1000کیلومتری از ایران نیز صرفاً جنبه دفاعی داشته است. عملیات تبلیغاتی برای منصرف کردن ایران از اقدام متقابل بوده است.

 

7ــ ایران به آمریکا اعلام کرده هرچند پاسخ ترور سردار قاسم سلیمانی را می‌دهد، اما آغازگر جنگ نیست ولی اگر آمریکا جنگی را آغاز کند، با شدت بسیار بالا به آن پاسخ خواهد داد.

 

9 ــ حمله موشکی اخیر نشان داد ایران هم ابزار و هم اراده لازم برای نشاندن آمریکا بر سر جایش را دارد.

 

به نقل از تسنیم

[alala 28,614]

حالا ولی اصل حرکت ما باید شروع بشه:

 

1. جایگزین برای سردار که انتخاب شده. باید از هر راه ممکن در این قدمهای نخست ایشون تقویت بشند و مجموعشون. باید با تزریق حجیم این خلاء بزرگ را به صورت فوری ترمیم کرد تا این گپ خللی ایجاد نکنه در مسیر و برنامه ها. حتماو حتما بخشیاز کار باید به روحیه نیروها و مجموعه بپردازه. بخش رسانه ای کار و تصویری که از سردار قاآنی منعکس میشه هم بخش مهمی از کار هست که بخشیش هم به خود ایشون برمیگرده. باید کمکشون کرد.

 

2. باید از این حادثه و پاسخ استفاده کرد برای سوریه. حالا ما در موضع یک شروع دوباره از نقطه سرخط هستیم به نحوی. برای حملا جدید در سوریه باید خط قرمز روشنی مشخص کنیم. به هر حال به قولی بالاتر از سیاهی که رنگی نیست. آمریکا به عنوان ابرقدرت از خط قرمز بزرگی گذشت و ما تا مرز مواجهه (فعلا) پیش رفتیم، در مورد صهیونیستها و سوریه حالا مصلحت سنجی کمتر هست چون حالا ما در موقعیت متفاوتی هستیم. باید در سوریه راهبرد مقابله در مورد حملات هوایی تغییر کنه.

 

3. راهبرد مقاومت در برخی جبهات هم قاعدتا تغییر میکنه. نه به سبک چیزی که صدر در عراق داره میگه ولی به نظرم اصولا معنی نداره در کشوری که هنوز به نحوی تحت اشغال هست گروه های جهادی غیررسمی حذف بشند. شاخه ای از مقاومت عراق باید به شکل سابق برگرده.

 

 

ویرایش شده در دی 98 توسط alala

[bluemoon 577]

4 hours قبل , karmania20152015 گفت:

سناریو زیبایی شاهد بودیم از دو طرف واقعا شایسته اسکار هستند

 

کسایی که به ایشون منفی دادن یا ب من میدن

 

دوست دارم الان بین مردم عادی باشید تا ببینید چند درصد این حس را دارند

 

بموند مردم معترضی که از قبلم بی اعتماد بودن ب مسئولین اما شهادت سردار باعث نزدیکی مردم و حکومت شده بود

 

نمیدونم چرا اینقدر از انتقام سخت و دردناک گفتیم ( و البته گفتیم سریع واکنش نشون میدیم ) 

نه تنها بعد از شهادت که از قبلم کلی خط و نشون کشیده بودم

 

شاید کاش ما می مردیم و سردار زنده بود

 

زنده بود تا انتقام ما را بگیره

 

 

 

"بنظر رهبرم هم کمی ناراضی ( در حد سیلی دانستن نه انتقام ) و هم به نوعی شاید مصلحت سنجی و قبول نظر دولتیان در این مورد

اما با عدم رضایت قلبی جایی که از ایه قران نقل کردن "

 

امیدوارم برنامه کامل و جامعی داشته باشن برای ضربه ارامکویی یا استشهادی برادران عراقی و لبنانی و .... درعراق باید فشار در عراق افزایش یابد تا از اونجا خارج شوند .

 

 

[masy1987 137]

بعد از 5روز انتظار بلاخاره در ساعت1:20 دقیقه بامداد روز 18دی1398انتقام خون شهید سپهبد قاسم سلیمانی کلید خورد بخش اول حمله موشکی به پایگاه عین الاسد شلیک موشکهای فاتح 313 و قیام2 بود هنوز امار دقیقی از موشکهای شلیک شده در دسترس نیست ولی در زمان خاکسپاری شهید سپهبدحاج قاسم سلیمانی اعلام شد 35نقطه هدف قرار گرفته البتهتعداد موشکها احتمالا 16 عدد بوده وبعضی از انها دارای کلاهک بارانی بوده اند که معمولا موشک قیام2 گزینه مورد نظر هستش که طبق اطلاعات منتشر شده این موشک علاوه بر کلاهک بارانی دارای سیستم جنگال پیشرفته ای هم هست در منابع مختلف تا این لحظه طرف ایرانی اعلام کرده که حدود80 کشته روی دست امریکاییها مونده و حدود 224زخمی که به اسراییل منتقل شده اند بعد برخورد موشکها خبرها حاکی از این بود که اجساد و زخمیها توسط بالگرد به مناطق دیگری انتقال یافته اند از طرف دیگر ترامپ در سخنرانی خود که جای تامل دارد گفته است به هیچ یک از نظامیهای امریکاییها خسارتی وارد نشده است و همه چیز خوب است جالب است که پس از حدود 18ساعت سکوت ترامپی که تا چند ساعت قبل از حمله موشکی وروزهای قبل گفته بود 52نقطه از مناتق ایران را میزنیم واگر ایران تلافی کند ما حمله میکنیم با عقب نشینی از مواضع خودش و مدعی شدن هیچ انفاقی نیافناده فقط ایران موشک زده و انها قبلش به ما خبر داده بودند وما پایگاه رو خالی کردیم قضیه رو ماست مالی کنه نا از تبعات یک جنگ تمام عیار جلوگیری کنه واقعا جای سوال داره که سگ هاری چون ترامپ چطور که به تصمیمات عجیبو غریب معروفه چطور اینجور خارو ذلیل شده که برای جلوگیری از جنگ دروغ به این بزرگی بگه که کسی آسیب ندیده در فضای مجازی همچنان اخبار ضدو نقیضی اعلام میشود از اینکه پایگاه به این مهمی دارای پدافند نبوده تا بلند شدن هواپیماهای امریکایی به قصد حمله از مبدا کشورهای حاشیه خلیج فارس ولی اینجا یه سوال پیش می اید که چرا پدافند نتوانسته موشکهای ایران رو رهگیری و منهدم کنه درحالتی که منابع نامعتبر میگویند این پایگاه فاقد پدافند برد بلند مثل پاتریوت بوده باز هم جای سوال دارد با وجود این تنشهای شدید که ارتش امریکادر  امادگی صد درصد قرار داشته ودر روزهای بسیار ملتهبی به سر میبرد و ایران وعده انتقام سخت میداد ایا نداشتن پدافند توجیه پذیر هستش بعید میدونم این پایگاه بدون پدافند برد بلند باشه اونم زمانی که این همه جو متشنج هستش و در این پنج روز که مدام به عراق نیرو وتجهیزات وارد میشد این پایگاه بدون دفاع مانده باشد درکل این اقدام ایران تو دهنی محکمی به امریکا بود خارج از بحث تلفات که با گذشت زمان ابعاد ان مشخص میشود این حمله موشکی ضربه محکمی به ابرو و اقتدار پوشالی امریکا وارد کرده و ایران به عنوان یک نیروی بسیار قدرتمند که به امریکا سیلی زد شناخته شود و دیگر کشورهای دیگر جرات یاوه گویی نداشته باشند در بیانه سپاه سراحتا سپاه اعلام کرد که اگر امریکا واکنشی نشان دهد علاوه بر امریکا پایگاههایی که از ان کشورها بر علیه جمهوری اسلامی ایران استفاده شود راهم درهم خواهد کوباند این سیلی تاریخی خطو نشانی واقعا عالی هم برای امریکاییها بود وهم برای کشورهای حاشیه خلیج فارس وجیره خورهای دوشیده شده.دوران بزنو دررو تمام شده دوران افول امریکا کلید خورد انتقام سخت انشاالله قطع شدن پای جنایتکاران از منطقه است

[vilayatmadar 447]

13 minutes قبل , bluemoon گفت:

 

کسایی که به ایشون منفی دادن یا ب من میدن

 

دوست دارم الان بین مردم عادی باشید تا ببینید چند درصد این حس را دارند

 

بموند مردم معترضی که از قبلم بی اعتماد بودن ب مسئولین اما شهادت سردار باعث نزدیکی مردم و حکومت شده بود

 

نمیدونم چرا اینقدر از انتقام سخت و دردناک گفتیم ( و البته گفتیم سریع واکنش نشون میدیم ) 

نه تنها بعد از شهادت که از قبلم کلی خط و نشون کشیده بودم

 

شاید کاش ما می مردیم و سردار زنده بود

 

زنده بود تا انتقام ما را بگیره

 

 

 

"بنظر رهبرم هم کمی ناراضی ( در حد سیلی دانستن نه انتقام ) و هم به نوعی شاید مصلحت سنجی و قبول نظر دولتیان در این مورد

اما با عدم رضایت قلبی جایی که از ایه قران نقل کردن "

 

امیدوارم برنامه کامل و جامعی داشته باشن برای ضربه ارامکویی یا استشهادی برادران عراقی و لبنانی و .... درعراق باید فشار در عراق افزایش یابد تا از اونجا خارج شوند .

 

 

برادر گرامی شما میگی سناریو یعنی هم دستی با دشمن برای شهید کردن سردار سلیمانی. درگذشته از این اتفاق ها زیاد افتاده نمونی اصلیل شهادت امام حسین که باعث زنده شدن دین اسلام و تشیع شد 

ویرایش شده در دی 98 توسط vilayatmadar

[bluemoon 577]

هم اکنون, vilayatmadar گفت:

برادر گرامی شما میگی سناریو یعنی هم دستی با دشمن برای شهید کردن سردار سلیمانی در دوران گذشته از این اتفاق ها زیاد افتاده نمونی اصلیل شهادت امام حسین که باعث زنده شدن دین اسلام و تشیع شد 

 

 

من همدستی با دشمن برای شهادت سردار  را کجا گفتم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

من پاسخ نرم و سیلی را گفتم کافی نبود مردم خشمگین که با صحبتهای مسئولین بیشتر تحریک شده بودن

 

الان نمیتونن قبول کنن که فقط قدرت موشکی را ب رخ نشوندیم

 

عزیز خارج از میلیتاری میگن

 

تشیع پیکر سردار 59 کشته 200 زخمی

 

انتقام خون سردار با موشک هایی با 400 کیلو مواد منفجره صفر کشته و زخمی 

 

کاش ضربه ای میزدیم دردناک

تا خانواده های کشته شدگان شاید ترامپ را سرنگون میکردن که اغازگر این درگیری بوده

 

من تشنه خون نیست اما قصاص حقه

 

[bluemoon 577]

هر کدوم از نوشته های من اگر بدلیل معلومات کم و طبع احساسی من را مدیران نپسندیدن لطفا پاک کنن