جمهوری اسلامی ایران در برابر ایالات متحده "وقتی موشکها به پرواز درآیند ، پایان کار نزدیک است "I.R.IRAN VS U.S

[msy 41]

 

هرچند خودم معتقدم انتقام سخت فقط با زدن ناو هواپیمابر محقق می شد.

اما پایگاه هم خوب بود. شاید بیشتر چشم به پیروزی دیپلوماتیک داخلی در امریکا داشته باشیم.

 

-چرایی عدم فیلم بردای ایران از تلفات ادعایی قابل بحث است.

 

درست است  جواب ایران ایراد داشت اما ایراد اصلی بالا بردن توقع مردم توسط صدا سیما با مانور تبلیغاتی بود.

 

در کل با توجه به وقایع اخیر و بی تدبیری در ماجرای بنزین و بدتر از اون قتل عده کثیری از هموطن هامون, خون این محبوب قلوب شکاف های ریز و درشت رو تا حدی پر کرده و این بزرگترین پیروزی داخلی بود.

 

اما بی کفایتی مسئولین در ماجرای تلفات کرمان و سقوط مشکوک بوئینگ که تعداد تلفات غیر نظامی رو به بیش از 200 رسونده کار رو سخت و تلخ کرد.

 

انچه در تصاویر هم پیداست خسارت شدید نبوده. تلفاتی هم تاکنون دیده نشده.

 

یک کلام ... خودم راضی نشدم اما.

هنوز برای اظهار نظر نهایی زوده که حتی اگر 80 تلفات و 200 زخمی هم در روزهای اینده درست از اب در بیاد واقعا قابل قبوله اگر امریکایی ها جواب ندن البته.

شرایط دیپلوماتیک منطقه و خروج بی حلشیه یو اس از منطقه و انتخابات پیش روی یو اس می تونه تکمیل کننده این روند باشه. باید صبر کرد.

 

اما وقتی دو دو تا چارتا می کنم می بینم الان شرایط جنگ نیست. مسئولین بسیار بی کفایت فرتوت و بی عرضه و پرمدعائی داریم.

غالب مردمم زیر خط فقر دارن فقط سعی می کنن زنده بمونن.

[iMosi 9,456]

سلام علیکم ،برای ادعای ترامپ مبنی بر صفر بودن تلفات انسانی به حضرت ولی عصر (عج) استخاره نمودم آیه شریفه زیر آمد :

 

 

اعوذبالله من الشیطان الرجیم 
بسم الله الرحمن الرحیم 

 

آیه شریفه 79 سوره مبارکه مریم

 

كَلَّا ۚ سَنَكْتُبُ مَا يَقُولُ وَنَمُدُّ لَهُ مِنَ الْعَذَابِ مَدًّا

 

هرگز چنین نیست! ما بزودی آنچه را می‌گوید می‌نویسیم و عذاب را بر او مستمرّ خواهیم داشت!

 

 

صدق الله العلی العظیم

[vilayatmadar 445]

5 minutes قبل , bluemoon گفت:

 

 

من همدستی با دشمن برای شهادت سردار  را کجا گفتم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

من پاسخ نرم و سیلی را گفتم کافی نبود مردم خشمگین که با صحبتهای مسئولین بیشتر تحریک شده بودن

 

الان نمیتونن قبول کنن که فقط قدرت موشکی را ب رخ نشوندیم

 

عزیز خارج از میلیتاری میگن

 

تشیع پیکر سردار 59 کشته 200 زخمی

 

انتقام خون سردار با موشک هایی با 400 کیلو مواد منفجره صفر کشته و زخمی 

 

کاش ضربه ای میزدیم دردناک

تا خانواده های کشته شدگان شاید ترامپ را سرنگون میکردن که اغازگر این درگیری بوده

 

من تشنه خون نیست اما قصاص حقه

 

کی گفته کشته و زخمی وجود نداره خود خبرگزاری اسرائیل میگه کم کمش 200 تا زخمی بود خودت عقل داری فکر کن ببین اگه 200 تا زخمی شدن یعنی کشته ندادن خودت بزار جای آمریکا ببین اگه کشوری مثل ایران اگه بهت ضربه بزنه میای میگی من بدچور ضربه خوردم یا این که ماس مالی میکنی تا آبروت نره خدا وکیلی 

 

[SardarJangal 570]

15 hours قبل , SardarJangal گفت:

خوب برای تحلیل این عملیات من فرض می کنم عملیات سه تا هدف داشته:

1- اثبات وجود بازدارندگی

2- پاسخ به افکار عمومی

3-انتقام خون سردار سرلشکر حاج قاسم سلیمانی

 

چون هنوز اطلاعاتی از نتیجه عملیات در دست نیست، چند حالت فرض می کنم:

 

1- عملیات تلفات نداشته و پایگاه آسیب چندان ندیده:

در اینصورت، با توجه به حجم سر و صدایی که مسئولین راه انداختند، باید گفت این عملیات نخواهد توانست افکار داخلی و خارجی رو قانع کنه نه ایجاد بازدارندگی می کنه.در اینصورت میشه گفت عملیات یه شکست بزرگ بوده و نبرد تبلیغاتی از این برای تحقیر بیشتر و از بین بردن بیشتر بازدارندگی ما در بین دشمنان استفاده می کند.

 

2- عملیات تلفات نداشته و پایگاه شخم زده شده:

در اینصورت، علمیات جوری طراحی شده بوده که بتوان افکار عمومی داخل و خارج رو توجیه کرد، (هر چند متناسب با سطح اظهارنظرهای مسئولین نبوده) و توپ رو در زمین آمریکا انداخت و منتظر تصمیم آنها بود، که به احتمال زیاد فیتیله رو پایین بکشند و از این پاسخ ندادن بعد از  رجزخوانی های روزهای قبل غربی ها هم می شود برای توجیه افکار عمومی استفاده کرد. این سناریو هم به هیچ وجه بازدارندگی رو بر نمی گردونه و اگر هم ماجرا اینجا تمام شود آمریکا تا نابودی کامل این کشور  به شیوه برخود خشنی که اتخاذ کرده ادامه خواهد داد، در اینصورت تنها عاملی که بازدارندگی ایجاد خواهد کرد فقط و فقط ساخت سلاح هسته ای خواهد بود و  باید سریع به سمت ساخت آن رفت.

 

3-عملیات تلفات داشته و پایگاه شخم زده شده.:

در اینصورت، افکار عمومی که به خوبی توجیه خواهد شد و ایجاد بازدارنگی به پاسخ آمریکا بستگی خواهد داشت، اگر پاسخ متقابل بدهند که قاعدتا بازدارندگی دیگر معنایی ندارد و اگر پاسخ ندهند می توان گفت ایران توانسته بازدارندگی را ایجاد کند و احتمالا آمریکا در روندی که اتخاذ کرده تغییر ایجاد کند، هر چند نظر شخصی من این است که با توجه به اتفاقاتی که در این هفته شاهدش بودیم باز ایران باید به سمت ساخت سلاح برود، چون معلوم نیست با تغییر دولت ها شاهد اتخاذ سیاست های مشابه علیه ایران در آینده نباشیم.

 

در آخر، به نظر من و با توجه به سابقه عملیاتی ساختار امنیتی ایران، هیچ کدام از این سناریوها انتقام خون سردار سلیمانی رو نمی گیرند، و احتمالا با تکیه بر عناصر نیابتی در روزها، ماه ها، و یا سال های آینده ایران از خجالت کسانی که این کار را کردند در خواهد آمد.

 

خوب دوستان، بعد از مصاحبه ی ترامپ و بعد از اینکه خیلی از اظهار نظرها و کامنت های اونوری ها رو خوندم، باید اعتراف کنم همونطور که جناب @mostafa_by فرمودند در مورد شکست عملیات در سناریوی اول اشتباه می کردم و ساختار امنیتی ایران و آقای خامنه ای موفق شدند با 15 تا موشک پیام برنده ای رو به طرف های مقابل برسونند. برای خلاصه ای از دیدگاه اونوری ها میتونید این ویدئو از جاستین کینگ، روزنامه نگار مستقل و پیمانکار نظامی بازنشسته، که تحلیل های فارق از کینه ها و جناح بندی های سیاسی معمول اونوری ارائه میده رو ببینید:

 

https://www.youtube.com/watch?v=Q33-EerGS-M

 

ویرایش شده در دی 98 توسط SardarJangal

[karmania20152015 3,181]

تصویر زخمی وکشته هم نخواستیم کاش لاقل تصویر دو سه تا بالگرد .... سوخته منتشر بشه دلمون اروم بگیره خوب تبلیغی هم میشه..البته در یکی از  تصاویر به نظر از کف مخصوص اطفا اتش استفاده شده احتمالا برای سوخت یک وسیله هوایی بوده باشه...نکته دوم اینکه عرب ها و ترک ها کارشناسی این عملیات هم میکنند کسی نیست بگه شما هنوز این حرف ها زوده براتون...

...

ویرایش شده در دی 98 توسط karmania20152015

[warjo 3,008]

30 minutes قبل , alala گفت:

 

لطف کردید. خب تحلیل بفرمایید شما هم و دلایلتون را ذکر کنید استفاده میکنیم حتما.

به هر حال در مقابل تاریخ سیاست ورزی  و نظامی گری غرب بویژه انگلستان و بعدتر آمریکا واقعا ما در سنین کودکی به حساب میاییم. یک چیزهایی را حتما باید درس بگیریم از تاریخ تحولات جهان و یک چیزهایی را هم حتما باید در موقعیتش تجربه کنیم. با این تفاوت که بر خلاف زمان تجربه اندوزی اونها شرایط قطبی جهان چندان به ضررشون نبود ولی بعد از جهش برخی قدرتها بواسطه جهش علم و تکنولوژی در جهان و عقب افتادگی تاریخی برخی کشورها از جمله کشور ما از بیش از یک قرن پیش ما الان زیر تیغ مجبور به تجربه هستیم و شاید هر اشتباه اونها در این عرصه ها براشون درسی مهم محسوب میشد ولی برای ما درسی حیاتی که ممکنه حیاتمون را به خطر بندازه محسوب میشه. پس ظرافت قدمهای ما باید روشن باشه.

سلام مجدد

 

1- الحمدالله که از شوک بیرون آمدید.

 

2- اگر قرار باشد که در عمل بر سر کلاس درس جهانی سیاست ،  شاگردی و پادویی کنیم و تجربه بیاندوزیم ، هیچ وقت به پای دشمنان خودمان نمی رسیم چرا که زمان بین ما و آنها مشترک و مساوی تقسیم شده و با توجه به مقام استادی که برای آنها قائلید و ما را در این قطار سرنوشت آخرین واگن در نظر گرفته اید ، با گذشت زمان هیچ وقت همتراز آنها نخواهیم شد ، مگر آنکه خودشان یا کسی در تراز خودشان (یا قدرتی فرا طبیعی ) باعث نابودیشان شود ، البته مستمسک قرار دادن این موضوع بیشتر دستاویزی است برای توجیه اشتباهات تصمیم گیران اصلی.

 

3- این چند روزه بر بسیاری از دوستداران اسلام و انقلاب و ایران بسیار سخت گذشت اما بگذارید یک نگاهی به گذشته بیاندازیم ، ما انقلاب کردیم ، شاه را سرنگون کردیم ، خاک آمریکا را اشغال کردیم ( 13 آبان 58 سفارت را گرفتیم و اتفاقا با یاری خداوند باعث شکست کارتر شدیم ) ، 8 سال جنگیدیم ( و صد البته فایده اقتصادی از جنگ بدست نیاوردیم ) و 30 سال گذشت ! چقدر ؟  30 سال ، سه دهه و باز هم غرور ایرانی ها شکست و این کشور با این همه تجربه سیاسی و نظامی ناتوان از پاسخ نظامی درخور به گستاخی دشمن است و حالا توجیه پشت توجیه که بله زدیم ، سیلی زدیم ! ( دارم وقتی اینها را می نویسم که می شه برای سردار نماز شب اول قبر خوند ای بابا کفن سردار هنوز خشک نشده و در ضربه مقابل ما یک آمریکایی کشته نشده )  . ما حتی ناتوان از آن بودیم که طرف مقابل و دشمنمان را در خصوص اقداماتمان توجیه کنیم که چنین خبطی نکند.  آیا 30 سال زمان کمی است ؟ خب به نظر بعضی ها کم است ، اما من موافق نیستم و این را به حساب ضعف برنامه ریزان اصلی می گذارم . آیا همان زمان که جنگ به پایان رسید ، الزامات آینده انقلاب اسلامی قابل پیش بینی نبود ؟ مسلما بوده است . خب  ؟

 

4- از ارتش سایبری دشمن نوشته اید و گله کرده اید ، این یکی از غیر قابل گذشت ترین موارد است که پیش بینی نشده است ، طرف خودی هیچ آمادگی و برنامه ای برای مقابله با این ارتش نداشت و یکی از عوامل مهم این مسئله غرور و نخوت ناشی از یک سویه بودن جهت انتشار مطالب بود .

 

5- شاید و شاید این تفاوت دیدگاه من و شما تفاوت دیدگاه دانش آموختگان رشته های فنی با رشته های علوم سیاسی و اجتماعی باشد . ما فنی ها باید در زمان و مکان لازم ، با هزینه مشخص به هدف برسیم گزارش کارهایمان را بدهیم و پاسخگوی نتایج باشیم اما در مقابل عدم قطعیت در رسیدن به هدف و عدم پاسخگویی نسبت به نتایج حاصله در علوم انسانی گریبانگیر بسیاری از مسائل است . (البته یک استثنا وجود دارد و آن هم علوم دینی است ، اگر آنرا جزو علوم انسانی حساب کنیم ! تحصیل کرده های آن تأثیر گذارترین خروجی ها را دارند )

[karmania20152015 3,181]

مهمترین نتیجه این حمله نمایش قدرت ایران بود دقت در این حد برای زدن اهداف برای دوستان اهل تحقیق که اتفاقا در بین نظامیان غربی زیاد هم هستند قطعا مفهوم خاصی خواهد داشت به قولی اونهایی که میبایست پیام را بگیرند گرفتند.......

ویرایش شده در دی 98 توسط karmania20152015

[SardarJangal 570]

دوستان، الان دیدم که مارک اسپر و ژنرال میلی بهترین گاف موجود رو دادن، یه ساعت پیش اعلام کردن ما از چند ساعت قبل می‌دانستیم که ایران می خواد حمله کنه به سربازا گفته بودیم برن تو پناهگاه، به عراقی ها هم ما گفته بودیم. اینی که گفتن اولا که دروغه برای حفظ آبرو چون نخست وزیر عراق خودش گفته ایرانی ها به من خبر دادن و من به بقیه گفتم. ولی حالا باید همین رو علم کرد گفت ترامپ وعده داده بود برای جلوگیری از حمله ی ما اقدام پیشدستانه می کنه ولی خبر پیدا کرد قراره حمله بشه و آخرش مجبور شد پایگاه های آمریکایی رو تسلیم موشک های ایرانی کنه.

ویرایش شده در دی 98 توسط SardarJangal

[OMID313 726]

سومين درگيري و تقابل بين نيروي هوافضاي سپاه و ارتش ايالت متحده امريكا در حوزه جنگ هاي مدرن  (طي سال ١٣٩٨)

 

 

 

تقابلي بين مدرنترين سامانه هاي پدافندي ، پهبادي و موشكي در هر دو سوي ميدان

 

و نتيجه : شكست مفتضحانه ايالات متحده امريكا (سه هيچ حاجي زاده)

 

 

 

ویرایش شده در دی 98 توسط OMID313

[MA5 1,403]

4 hours قبل , mehdipersian گفت:

رهبری هم چندین بار اشاره کردند که جنگ نمی شود و دنبال جنگ نیستیم. و این عملیات فقط یک سیلی بود. 

 

شما مطمئن باش سیلی بعدی خونین خواهد بود. به طوری هم خواهد بود که نتوانند ایران را متهم بکنند مثل آرامکو

 

 

جهان سیاست بسیار پیچیدست ، اما گاهی باید شرافت  مقدم بر سیاست باشه 

 

ببینید ایران الان در صدد این هست که کنترل کنه خاور میانه رو و محور مقاومت رو بر کشور هاشون مسلط کنه ، بر کسی پوشیده نیست سردار سلیمانی مغر متفکر این محور بود. 

 

حالا دیگه این مغز متفکر رو ما نداریم .  واقعیت اینه تا وقتی نفت هست آمریکا هم هست .

 

تا وقتی آمریکا هست بدون شک اسرائیلم هست ، بحث اگر سر موجودیت باشه ۱۰ تا بمب اتم میزنن به کشور ، اما ما نیتمون چیه؟

 

نیت واقعی ایران اینه بعنوان یک قدرت برتر در کل خاورمیانه باشه .

 

چرا حالا ما اصرار داریم باید ادامه دار میبود حملات ؟

 

داعش رو تو چند سال علم کردن ؟ تقویت داعش از یک گروهک به یک دولت بزرگ کمتر از ۴ سال بود ، پس برای آمریکا کاری نداره یک داعشه دیگه بسازه و دوباره نقشه های مارو ۱۰ سال عقب بنداره .

 

بحث اینه بعد اینکه یک داعش جدید ساخت ما مغز متفکری چون سلیمانی رو دیگه نداریم که جمعش کنه .

 

 

سیلی بعدی منظورتون اینه در دراز مدت مثلا ۱۵ سال بعد آمریکارو میندازیم بیرون در جوابش؟

 

خب این حرف فقط برای شانه خالی کردن از انتقامه ، به عبارتی جمله بهترش اینه ؛ 

 

*سردار سلیمانی تلاش زیادی در منطقه برای اتحاد کردند لذا بهترین جواب به متجاوزان ادامه راه ایشان است 

 

 به متن بالا توجه کنید ، حرف مسئولین ما در واکنش ترور سپهبد سلیمانیه ، فکر کن  مثلا وزیر دفاع روسیه رو بزنن و در جواب پوتین بگه بهترین پاسخ اینه مثلا فلان تجهیزات رو در مرز با ناتو مستقر میکنم .

 

7 hours قبل , Deepblue گفت:

 

به نظرم ایران رو در صورتی میشه شکست خورده لحاظ کرد که اهداف راهبردی(خروج امریکا از عراق و سوریه) رها بشه.

 

وگرنه مثلا دیشب خون 100 تا سرباز صفر امریکایی هم ریخته میشد چه دردی از ایران دوا می کرد؟ آیا انتقام سردار سلیمانی عزیز ما، کشتن 4تا عمله اکره نظامی دشمن هست؟ انتقام سردار رو باید راهبردی و تاریخی گرفت. باید نقطه شهادت سردار سلیمانی در تاریخ به عنوان نقطه تغییر روند قدرت نظامی/سیاسی ایران در منطقه ثبت بشه.

 

مگه ما تشنه خونیم که اینقدر دوست دارید آدم بکشید؟

 

 

بله بله حرف شما درسته ، اما در صورتی که از همین امشب تمام رفتار ها تغییر کنه ، بذار بهتون بگم ، ما زیادی تو این جنگل بی درو پیکر قانون مند رفتار میکنیم ، گاهی باید خون ریخت تا طرف مقابل وحشت کنه ، باید خون ریخت که به آسونی خون بزرگترین فرمانده معاصر ایران رو نریزن اون هم با اعلام رسمی .

 

بذارید من سناریو رو بگم .

 

پمپئو : جناب رئیس جمهور بهترین کار برای تضمین موفقیت شما در مواجهه با ایران قطع کردن دست ایران هست و دست ایران هم قاسم سلیمانی می باشد 

 

ترامپ : تو داری از یک ترور حرف میزنی ؟ اوم بنظرم ریسک بالایی داره ، من نمیخام در تاریخ من رو یک احمق که همه رو به کشتن داد یاد کنند .

 

 

پمپئو : مستر پرزیدنت ، به عقیده من ما میتونیم سلیمانی رو ترور کنیم بعد با یک هیاهو از شدت انتقام بکاهیم ، اگر واکنش سختی نشون دادند تسلیحات زیبایی داریم و اگر واکنششون  ضعیف بود میتونیم بگیم کسی آسیب ندیده و جنگ رو خاتمه بدیم و در آخر شما سلیمانی را از بین برده اید ، کاری که اوباما قادر به انجام اون نبوده .

 

 

ترامپ : بله نظر خوبیه انجامش میدم 

[mehdipersian 23,447]

15 hours قبل , mehdipersian گفت:

آمریکا قطعا داره در مورد تلفات و خسارت ها پنهان کاری میکنه. تا الان هم سکوت عجیبی از این حمله را حتی در رسانه هاشون می بینیم و بیشتر الان دارند روی هواپیمای اکراینی تمرکز میکنند. 

دلیلش به نظرم این دو حالت را ممکنه داشته باشه:

1_می خواهند افکار عمومی کشور آمریکا دنبال انتقام نسبت به این ضربه نباشه و همه چیز الان تمام بشه و بعد چند وقت مقداری از واقعیت ها را بیان بکنند که وجهه ی ابرقدرتی و توانایی نظامی خودشان خراب نشه و با بازی رسانه ای به پیروزی برسند. 

 

2_دنبال یک زمان مناسب برای گفتن حقیقت ها هستند تا بلافاصله بعد از اون تلافی بکنند. 

 

حالا ایران می توانه با پخش تصاویر پهپادی از این عملیات احتمال نقشه دوم اونها را بر هم بزنه. ولی درصورت اینکه نقشه ی اول باشه ممکنه این کار باعث تحریک آمریکایی ها بشه. 

این نظر من مال قبل از سخنرانی ترامپ هست. 

حالا که ترامپ و دولت آمریکا رسما جلوی دوربین دروغ گفتند به نظرم باید سپاه اگه تصاویری از این حادثه داره را منتشر کنه تا درگیری داخلی در آمریکا پیش بیاد. 

[00amir 803]

دوتا سوال داشتم اگه میشه دوستانی که اطلاعات لازمو دارن جواب بدن در یک کلیپ در بی بی سی دیدم که کارشناس مدعی بود سامانه پاتریوت در عراق وجود نداره وتنها یک سامانه ضد موشکی کوتاه برد موجوده این مطلب اگه درست باشه پس بازم باید نگران عبور موشک هامون از سامانه های دفاعی باشیم؟ دوم اینکه اگر تلفاتی داشته امریکا چگونه میشه اونو محفی کرد با وجود اون همه نیرو و سربازی که بلاخره این تلفاتو میبینن و یا خانواده کشته شدگانو چگونه مخفی میکنن شدنیه این کار اصلا؟

[Maldini 3,918]

من خوشبین هستم که از اصابت موشک ها و تخریب و تلفات آمریکایی ها فیلم برداری دقیقی توسط سپاه انجام شده چون این کفتارها موقع شهادت سردار سلیمانی، تصاویر پیکر ایشون رو از عمد نمایش دادند.

حالا چرا تا الان سپاه فیلم ها رو  نمایش نداده؟

1-در صورت نمایش فیلم تلفات، بلافاصله بعد از حمله شاید جو ناسیونالیستی جامعه  آمریکا ترامپ رو وادار میکردن  پاسخ بده و این مطلوب ایران نبود

2- فیلم ها همین الان آرشیو شدن تا یک سال دیگه موقع انتخابات آمریکا، اون موقع اگر ایران فیلم ها و مستندات رو به نمایش بزاره چه بسا ترامپ تک دوره ای بشه و به نوعی ایران بتونه به صورت مستقیم تاثیر عظیمی روی انتخابات آمریکا بزاره که این خودش یک پیروزی عظیم برای ایران هست

 

پانوشت:ترامپ بعد از پایان دوره ریاست جمهوریش باید بره توی گاو صندوق زندگی کنه و گرنه یه جایی گیرش میارن و کارشو میسازن

 

ویرایش شده در دی 98 توسط Maldini

[HRA 3,841]

سلام

همیشه در مواقع حساس مطالبی از اندیشکده های آمریکایی ترجمه و در خدمت دوستان ارائه می کردم . اما اینبار نمی دانم چرا در سکوت تحلیلی به سر می برند (آن اندیشکده هایی که بنده بررسی کردم) . با این وجود سعی کردم دنبال نظرات کارشناسان آنها بروم  و در صفحه توئیتر دن بایمن کارشناس انستیتو بروکینگز ریتوئیت نظرات یکی از کارشناسان مرکز RAND را مشاهده کردم  که آن را خدمت دوستان ارائه می دهم .

 

دارا ماسیکات

 

من متخصص در زمینه ایران نیستم اما یک تحلیلگر نظامی می باشم . هنگامی که تاثیر حمله ایران به پایگاه هوایی عین الاسد را مشاهده می‌کنم ، بر خلاف برخی که فکر می کنند یک حمله نمادین بوده ، صرفا یک حمله نمادین که برای اجتناب از ایجاد تلفات طراحی شده ‌است را نمی‌بینم . این حملات به نظر می‌رسد که قابلیت های نظامی پایگاه را هدف قرار داده است .

در مورد تعداد موشک های پرتاب شده ایرانی که موفق به برخورد به هدف نشده اند ، هیچ تأییدیه رسمی در ایالات متحده وجود ندارد. بدون دانستن این که موشک های دیگر به کجا فرود آمده اند ، ارزیابی کامل استراتژی هدف گیری دشوار است.

این موشک‌ها ، تجهیزات و ساختمان ‌های ذخیره سازی در بخش زیرساخت های پایگاه (قسمت پرجمعیت) را مورد اصابت قرار داده اند . هشدار زودهنگام ، شاید اطلاعات پنهانی ، خرابی موشک ها و آمادگی پایگاه در شب گذشته جان افراد را نجات داده است .

 

پی نوشت - دارا ماسیکات ، پژوهشگر  اندیشکده RAND می باشد . وی پیش از پیوستن به RAND ، به عنوان تحلیلگر ارشد قابلیت های نظامی روسیه در وزارت دفاع آمریکا فعالیت می کرده است . او دارای مدرک کارشناسی ارشد در امنیت ملی و مطالعات استراتژیک از کالج جنگ نیروی دریایی ایالات متحده ، کارشناسی صلح ، جنگ و دفاع از دانشگاه کارولینای شمالی و کارشناسی زبان و ادبیات روسی از دانشگاه کارولینای شمالی می باشد .

[Maldini 3,918]

رییس ستاد مشترک آمریکا رسما خسارت به زیرساخت ها و تجهیزات و هواگردها رو در حمله ایران به عین الاسد رو تایید کرد.

 

***آمریکایی ها ریزه ریزه دارن تلفات رو لو میدن

ویرایش شده در دی 98 توسط Maldini