حادثه ساقط شدن بویینگ-737 اوکراینی ، درسی تلخ برای آینده حادثه ساقط شدن بویینگ-737 اوکراینی ، درسی تلخ برای آینده

[alexandre 848]

آقا یک نفر یه آمار جامع از اشتباهات پدافندی این مدلی بده در سطح جهان. 

[Maldini 3,918]

پدافند سپاه باید کلا جمع بشه و همه برن زیر مجموعه قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا

[shirazz 1,348]

اجالتا برای تمامی درگذشتگان طلب مغفرت کنیم.

 

متاسفانه میتونم به جرات بگم، فضای توئیتر فارسی با وجود یکسری کاربران بی نشان و هویت باعث جهت دهی خط فکری مخاطبان هست.

از قضا در همین توئیتر بود که ادله ها در حال رد یا تائید بودن. واکنش تعدادی افراد که هیچ سررشته نظامی نداشتن باعث پیگری بیشتر شد. (به طبع اون فیلم و تصاویر بیشتری منتشر شد..)

 

بعد این حادثه دلخراش، باید بدانیم نباید عجولانه قضاوت کرد و تمامی احتمالات رو در نظر گرفت.

 

 

[bluemoon 577]

بر 19 دی 1398 در 22:55 , bluemoon گفت:

بر 19 دی 1398 در 22:51 , AM4 گفت:

 

 

پ.ن : البته باور بنده مطابق با خبر و ادعای بالا نیست احتمال ساقط شدن از طرف پدافند چه عمدا چه سهوا غیر محتمل می دانم .

 

 

چرا غیر محتمل ؟؟؟ 

 

 

امیدوارم همانطور که نباید اسیر جوسازی غربی ها بشیم

 

اسیر جوسازی داخلی هم نشیم

 

اینکه فکر کنیم چون مسئولین ما انکار کردن کافیه ( با وجود شواهد زیاد ) و این را هجمه غرب علیه خودمون بدونیم اشتباه هست عزیزان

متاسفانه از لحظات اولیه حتما خبر دار بودن و انکار کردن تا شاید بتونن لاپوشانی کنن

 

شوخی نیست جان بیش از 170 انسان که اکثرا ایرانی و نخبه بودن

 

 

[sohrabirani 706]

چی دادیم چی بدست آوردیم

1-حاج قاسم 

60نفر درکرمان

3-صدو هفتاد هشتاد نفر تو سرنگونی هواپیما

4-به طور قطع کاهش جدی پروازهای بین المللی

5-کاهش جدی اعتبار نظامی ایران

6-کاهش جدی اعتبار تجهیزات پدافندی مخصوصا که رییس جمهور نوشته ضعف سامانه ها برطرف بشه

7-احتمالا پرداخت غرامت درحد چند صد میلیون دلار ویا بیشتر

8-اضافه شدن تحریم ها هرچند بی اهمیت با باارزش پایین دراثر حمله به امریکا

9-  واگذاری عرصه جنگ روانی به دشمن

10-نشون دادن سطح پایین مدیریتی در بخش نظامی امنیتی

11-چوپان دروغگوهم که شدن ازاین به بعد حرف راستشون هم کسی باور نمیکنه

12-ادعا میکردن ورود توریسم به کشور رشد زیادی داشته احتمالا این هم پر

13-ازدست دادن تعداد زیادی نخبه درهواپیما

 

وغیره

 

[bluemoon 577]

7 hours قبل , Battlefield2 گفت:

چند نکته به نظر من وجود دارد:

1.اگر ارتفاع ادعا شده درست باشه، بعید میدونم در شب هیچ اپراتور و سیستم دوش پرتابی بتونه در ارتفاع 7000 متری هدفی رو پیدا و سپس قفل حرارتی و به اون شلیک کنه. قاعدتا کار یک سیستم راداریست.

2.مشخص نیست فقط یک شلیک صورت گرفته باشد. اگر احتمال بدیم موشک اول باعث قطع سیستم های برقی هواپیما شده، فیلم بردار در همین زمان شروع به فیلم برداری کرده و فقط تونسته از شلیک دوم فیلم بگیره.

3.برخورد موشک به هدف موجب آسیب میشود. نوع آسیب بسته به شرایط متفاوت است و هر برخوردی لزوما موجب انفجار و از هم پاشیدگی نمی شود. اتفاقا در مورد سازه های بزرگی مثل هواپیماهای مسافربری این احتمال بیشتر است.

4.اگر پدافند شلیک نکرده باشد می توانست تا الان آن را تکذیب بکند چون شلیک موشک چیزی نیست که فرمانده یک نیرو از آن بی خبر باشد.

 

 

 

یک تحلیل درست

الان که خبر اعلام شد

 

افرین

[sohrabirani 706]

https://up.20script.ir/file/e203-e95625a8412c4db6bcea4525b80c15b1.mp4

لحظه شلیک موشک 

[MR9 114,495]

1 ساعت پیش, alexandre گفت:

آقا یک نفر یه آمار جامع از اشتباهات پدافندی این مدلی بده در سطح جهان. 

 

1940 - ساقط شدن هواگرد ju-52 فنلاندی توسط بمب افکن روسی db-3 ( جنگ زمستانی فنلاند- روسیه )

1940 - ساقط شدن هواگرد dc-2 چینی توسط جنگنده های ژاپنی ( نوع جنگنده شناخته نشده )

1942 - ساقط شدن هواگرد dc-3  توسط جنگنده های ژاپنی ( جنگنده های زیرو A6-M

1943- ساقط شدن  هواگرد dc-3 توسط بمب افکن ju-88 لوفت وافه

1954- ساقط شدن هواگرد dc-4 توسط جنگنده های لاوچکین - 11 نیروی هوایی چین

1955- ساقط شدن هواگرد لاکهید ال-149 خطوط هوایی اسراییل توط جنگند های میگ-15 نیروی هوایی بلغارستان

1962 - ساقط شدن هواگرد ( مشخص نشده ) خطوط هوایی داخلی شوروی توسط دفاع هوایی شوروی ( نزدیک خاباروفسک )

1973 - ساقط شدن هواگرد بویینگ 737 توسط جنگنده های اف-4 نیروی هوایی اسراییل

1978- ساقط شدن هواگرد بویینگ 707کره جنوبی توسط جنگنده سوخو-15 نیروی هوایی شوروی

1979- ساقط شدن هواگرد ویکرز وایکانت توسط دو تیر موشک استرلا (سام 7) - رودزیا

1980- ساقط شدن هواگرد dc-9 توسط نیروی هوایی ایتالیا ( به گمان  تروریستی بودن / بمب گذاری تروریستی )

1980- ساقط شدن هواگرد yak-40 توسط جنگنده های j-6 نیروی هوایی زیمباوه

1983- ساقط شدن هواگرد بویینگ 747کره جنوبی توسط جنگنده سوخو-15 نیروی هوایی شوروی

1985- ساقط شدن هواگرد دورنیر do-228 توسط شبه نظامیان صحرای غربی

1985- ساقط شدن هواگرد آنتونوف-26  توسط  موشک زمین به هوا ( عامل این حادثه پیدا نشد )

1987- ساقط شدن  هواگرد آنتونوف-26  توسط  موشک زمین به هوا( عامل این حادثه پیدا نشد )

1987- ساقط شدن  هواگرد لاکهید ال-100 ( نمونه غیر نظامی هرکولس )  ( نوع موشک در جریان جنگ داخلی آنگولا مشخص نشد )

1987- ساقط شدن  هواگرد شورت اسکای ون ( نوع موشک در جریان جنگ داخلی موزامبیک مشخص نشد )

1988- ساقط شدن  هواگرد ایرباس آ-600 سری 600 آر خطوط هوایی ایران ، توسط نیروی دریایی ایالات متحده  ( موشک استاندارد )

1992- ساقط شدن  هواگرد یاک-40 توسط سوخو-25 های نیروی هوایی آذربایجان 

1993- ساقط شدن  هواگرد توپولف -134 ( نوع موشک مشخص نشد - ساقط شده در سوخومی )

1993- ساقط شدن  هواگردتوپولف-154 ( اطلاعات کاملی پیدا نشد )

1994- ساقط شدن  هواگرد فالکون-50 ( جنگ داخلی رواندا / نوع موشک مشخص نشد )

1998- ساقط شدن  هواگرد an-24 rv  ( بنگلادش / نوع موشک مشخص نشد ولی توسط سامانه های دوش پرتاب )

2001- ساقط شدن  هواگرد سسنا 185 توسط هواگردهای A-37B  نیروی هوایی پرو

2001- ساقط شدن  هواگرد توپولف-154 توسط سامانه اس-200 ارتش اوکراین

2003- ساقط شدن  هواگرد کارگو A300-200F  توسط موشکهای دوش پرتاب ( فرودگاه بغداد )

2007 - ساقط شدن  هواگرد  آنتونوف-26  (فرودگاه بغداد / به روایتی ، توسط عناصر داعش )

2007- ساقط شدن  هواگرد ایلوشین-76 (فرودگاه موگادیشو ) / ( عامل و موشک مشخص نشد )

2014 - ساقط شدن  هواگرد بویینگ 777 خطوط هوایی مالزی  ( عامل شلیک روسیه / اوکراین محتمل دانسته شد )

2020 - ساقط شدن  هواگرد بویینگ 737 خطوط هوایی اوکراین  ( عامل شلیک شبکه دفاع هوایی نیروهای مسلح ایران / تا روز ترجمه این متن ( 21 دی 1398 ، سامانه تور ام-یک )

=================================================================================================================

 

صرفا" برای میلیتاری / مترجم MR9

 

 

[bluemoon 577]

3 minutes قبل , Brave_Heart گفت:

واقعا” برخی از این کاربران انجمن که چند روز است مرتب در پستهای خود دروغ گفته، سند سازی کرده، و با تحلیل های فریب کارخانه  قصد لاپوشانی این جنایت فجیع را دارند از امشب چگونه می خوابند؟ اگر اعضای خانواده خودشان هم در این هواپیما بود بازهم همین رفتار منافقانه را ادامه می دادند؟ واقعا” فکر می کنید با فریب هموطنان خود شق القمر کرده اید؟ نکات بسیار مهمی در این فاجعه وجود دارد که دوستداران واقعی این کشور باید به آنها توجه کنند. جدا” موضوع را ساده نگیریم و سعی کنیم با همفکری در یک تاپیک جداگانه به آنها بپردازیم:

۱- دروغگویی و تزویر حاکمان از خطوط قرمز هم گذشته و در صورتی که جلوی آن گرفته نشود، بدون کوچکترین تردیدی در آینده نه چندان دور فجایع بسیار بسیار بسیار دردناک تری در انتظار کشور و اکثریت مردم مظلوم آن خواهد بود. اینکه بیش از سه روز با انواع و اقسام دروغ‌ها واقعیت به این مهمی از مردم مخفی نگهداشته شود در راستای همان فریب ها و دروغ‌هایی است که هر روز در زمینه های دیگر اقتصادی، نظامی، اجتماعی، ورزشی، ... به خورد ما داده می شود.

۲- بی تفاوتی مردم در قبال دروغ و تزویر حاکمان و نیز خودفروشی آنها در برابر مادیات دنیوی نیز از خطوط قرمز گذشته است. درست است که حتی برخلاف قانون اساسی اجازه اعتراض از مردم عادی گرفته شده است ولی این به هیچ وجه توجیه کننده قلم زنی دروغ افرادی که در رسانه های داخلی مشغول به کار هستند نیست. مروری بر روزنامه کیهان، سایت خبرگزاری فارس، تابناک،... نشان می دهد که افراد زیادی هستند که در قبال دریافت حقوق و مزایا از نهادهای حکومتی، حاضر هستند هر دروغی را به خورد هموطنان خود بدهند. 

۳- دقیقا” بر خلاف جوی که در انجمنهایی همانند انجمن خودمان حاکم است، وضعیت دفاعی کشور در شرایط بسیار بدی قرار دارد. لزومی به ذکر وضعیت اسفناک نیروهای هوایی و زمینی نیست، ولی اینکه پدافند کشور نتواند در حالت یک حالت شبه جنگی - و نه شرایط جنگی واقعی- به ساده ترین وظیفه خود یعنی تشخیص دوست از دشمن عمل کند بسیار فاجعه بار است.

۴- سپاه دقیقا” به همان نهادی تبدیل شده است که حسن روحانی چندی پیش اشاره کرد: یعنی نهادی که تمامی ابزارهای - رسانه، اسلحه، پول - را یکجا در اختیار دارد و متأسفانه خود را بی نیاز از هرگونه مسوؤلیت پذیری و پاسخگویی می پندارد. این که پدافند سپاه هر از چندگاهی یک هواپیمای داخلی را سرنگون کند و به جای عذرخواهی و تصحیح دستورالعمل‌ها به کمک رسانه های در اختیارش، خود را در هر زمینه ای طلبکار و قهرمان نیز بداند اصلا” درست نیست.  

۵- به دلیلی که برای بنده مشخص نیست در زمان رژیم گذشته بدعت خطرناکی در این کشور بنیان نهاده شده که در نتیجه بسیاری از مراکز نظامی بدون مطالعات لازم در مجاورت مراکز مسکونی و غیر نظامی ایجاد شده اند. بیشتر پایگاههای هوایی کشور در واقع همان فرودگاههای غیر نظامی هستند و یا درباره همین فاجعه اخیر پایگاه مهم موشکی در مجاورت پایتخت و فرودگاههای غیر نظامی و بین المللی! این وضعیت، در صورت بروز هرگونه جنگی با کشوری که توانایی نفوذ و شلیک به داخل کشور را داشته باشد بدون شک فجایع بیشتری را به دنبال خواهد داشت.

 

 

کاش دوستان قدری در این مورد صحبت کنند بدون متهم کردن دیگران و بدون تهمت فقط برای اصلاح امور

 

مخصوصا بند 5

[Dolphin 557]

https://www.mashreghnews.ir/photo/1029874/عکس-صفحه-نخست-روزنامه-های-شنبه-۲۱-دی

طنز تلخ...صفحه اول روزنامه های امروز. جالبه که دیروز به نقل از سیامک رحمانپور(خبرنگار) میگفتن به روزنامه ها خبر دادن اگه میشه بستن صفحه اول رو تا ساعت 9 به تاخیر بندازن(یعنی خبر مهمی در راهه)

من اول فکر کردم شاید به خاطر مرگ سلطان قابوس بوده ولی نگو قضیه این افتضاح بوده. آقایون باز هم موفف شدن در لحظه آخر گل رو به سبزه أراسته کنن...خوب نمیسد چند ساعت زودتر خبر میدادین که این طوری تیتر نزنن؟!( البته شاید هم تا آخرین لحظات عده ای تلاش برای لاپوشانی یا عقب انداختن اعلام داشتن)

[HAMAD2012 1,189]

"تراژدی یا کمدی"  در همان ابتدای سقوط هواپیما وبا توجه به نوع واکنش رسانه ها  گمانه زنی در مورد  ساقط شدن هواپیما از طرف خودی قوت گرفت (بنده پستی کوتاه نوشتم ولی ترس از متهم شدن به نشر شایعه و  منحرف شدن تایپیک  موشکها به پرواز در می ایند پست را حذف کردم) با توجه به عکس العمل سران کشورها از کانادا و آمریکا و اکراین  همچنین  لحن صحبت های انها به عنوان کشورهای ذی نفع پرونده قابل درک میباشد ولی اظهار نظر اتحادیه اروپا و دبیر کل ناتو  کمی وضعیت رو مشکوک مینماید  در هر صورت دو احتمال وجود دارد 1.خطای اپراتور  سامانه پدافندی 2. هک شدن سامانه پدافندی  ولی سوال بنده همچنان به قوت خود باقیست چرا پرواز ها در شرایط مخاصمه نظامی لغو نشده اند- ایا  معاهده شیکاگو والزامات ایمنی هوایی رعایت شده اند -طرز تفکر فرماندهان نظامی در شرایط مخاصمه نظامی و هچنیین در نظر گرفتن تمامی جوانب ان برای جلوگیری از بروز  خطاها  وکاهش ضررها وریسکهای نامطاوب ایا دستورالعمل های وچکلیستهای مشخص وجود دارد(جناب mr9 اگر زحمتی نیست توضیح بفرمایید )

[Dezchilds 1,269]

17 minutes قبل , Brave_Heart گفت:

واقعا” برخی از این کاربران انجمن که چند روز است مرتب در پستهای خود دروغ گفته، سند سازی کرده، و با تحلیل های فریب کارخانه  قصد لاپوشانی این جنایت فجیع را دارند از امشب چگونه می خوابند؟ اگر اعضای خانواده خودشان هم در این هواپیما بود بازهم همین رفتار منافقانه را ادامه می دادند؟ واقعا” فکر می کنید با فریب هموطنان خود شق القمر کرده اید؟ نکات بسیار مهمی در این فاجعه وجود دارد که دوستداران واقعی این کشور باید به آنها توجه کنند. جدا” موضوع را ساده نگیریم و سعی کنیم با همفکری در یک تاپیک جداگانه به آنها بپردازیم:

۱- دروغگویی و تزویر حاکمان از خطوط قرمز هم گذشته و در صورتی که جلوی آن گرفته نشود، بدون کوچکترین تردیدی در آینده نه چندان دور فجایع بسیار بسیار بسیار دردناک تری در انتظار کشور و اکثریت مردم مظلوم آن خواهد بود. اینکه بیش از سه روز با انواع و اقسام دروغ‌ها واقعیت به این مهمی از مردم مخفی نگهداشته شود در راستای همان فریب ها و دروغ‌هایی است که هر روز در زمینه های دیگر اقتصادی، نظامی، اجتماعی، ورزشی، ... به خورد ما داده می شود.

۲- بی تفاوتی مردم در قبال دروغ و تزویر حاکمان و نیز خودفروشی آنها در برابر مادیات دنیوی نیز از خطوط قرمز گذشته است. درست است که حتی برخلاف قانون اساسی اجازه اعتراض از مردم عادی گرفته شده است ولی این به هیچ وجه توجیه کننده قلم زنی دروغ افرادی که در رسانه های داخلی مشغول به کار هستند نیست. مروری بر روزنامه کیهان، سایت خبرگزاری فارس، تابناک،... نشان می دهد که افراد زیادی هستند که در قبال دریافت حقوق و مزایا از نهادهای حکومتی، حاضر هستند هر دروغی را به خورد هموطنان خود بدهند. 

۳- دقیقا” بر خلاف جوی که در انجمنهایی همانند انجمن خودمان حاکم است، وضعیت دفاعی کشور در شرایط بسیار بدی قرار دارد. لزومی به ذکر وضعیت اسفناک نیروهای هوایی و زمینی نیست، ولی اینکه پدافند کشور نتواند در حالت یک حالت شبه جنگی - و نه شرایط جنگی واقعی- به ساده ترین وظیفه خود یعنی تشخیص دوست از دشمن عمل کند بسیار فاجعه بار است.

۴- سپاه دقیقا” به همان نهادی تبدیل شده است که حسن روحانی چندی پیش اشاره کرد: یعنی نهادی که تمامی ابزارهای - رسانه، اسلحه، پول - را یکجا در اختیار دارد و متأسفانه خود را بی نیاز از هرگونه مسوؤلیت پذیری و پاسخگویی می پندارد. این که پدافند سپاه هر از چندگاهی یک هواپیمای داخلی را سرنگون کند و به جای عذرخواهی و تصحیح دستورالعمل‌ها به کمک رسانه های در اختیارش، خود را در هر زمینه ای طلبکار و قهرمان نیز بداند اصلا” درست نیست.  

۵- به دلیلی که برای بنده مشخص نیست در زمان رژیم گذشته بدعت خطرناکی در این کشور بنیان نهاده شده که در نتیجه بسیاری از مراکز نظامی بدون مطالعات لازم در مجاورت مراکز مسکونی و غیر نظامی ایجاد شده اند. بیشتر پایگاههای هوایی کشور در واقع همان فرودگاههای غیر نظامی هستند و یا درباره همین فاجعه اخیر پایگاه مهم موشکی در مجاورت پایتخت و فرودگاههای غیر نظامی و بین المللی! این وضعیت، در صورت بروز هرگونه جنگی با کشوری که توانایی نفوذ و شلیک به داخل کشور را داشته باشد بدون شک فجایع بیشتری را به دنبال خواهد داشت.

بنده دو سه روز پیش وقتی دوستان در شور و حرارت از دست دادن حاج قاسم بودند توی استاتوس مطلبی گفتم که به مذاق چندتا از دوستان خوش نیومد

عرضم در خصوص پوشش ندادن اخبار مربوط به کشته شدن ۵۰ نفر در تشییع سردار بود و اینکه نظام به دلیل اینکه مراسم سردار تحت الشعاع قرار نگیره تا جایی که تونست به آن مطلب به صورت خلاصه وار اشاره کرد .

ضمن تاییدفرمایش شما بنده عرضم اینه که نظام برای بقا هیچ راهی نداره به جز اینکه کرامت انسان ها رو و مردمش رو به رسمیت بشناسه و براش ارزش قائل بشه در غیر این صورت داریم کم کم به سقوط نزدیک میشیم . 

خداوند در تشییع سردار سلیمانی به ما ثابت کرد که مسیر صحیح همان مسیر صدق و صداقت هست و اگر میخواهید محبوبیت داشته باشید با مردم صادق باشید ؛ مردم را تکریم کنید 

هنوز هم میگم به والله اگر این مسائل رو نفهمید نه دین روفهمیدید نه مسیر حاج قاسم رو ...

 

[alala 28,657]

از روز اولی که پدافند به ماجرا ورود نکرد و تکذیبیه نداد و برخی قراین دیگه روشن بود که ماجرا ممکنه چی باشه، خیلی سعی شد سناریوهای دیگه هم مورد بررسی قرار بگیره و احتمالات حتی نادر هم در میان سایر موارد بحث بشه ولی خب بدترین اتفاق ممکنی که میتونست رخ داده باشه رخ داد خصوصا بعد از انتشار تصاویر و فیلمها. حالا سه رویکرد هم به نظر وجود داشت. لااقل یک رویکرد از همون ابتدا محتملترین فرض را ( حتی قبل از انتشار تصاویر، روز واقعه و موقعیت و زمان و حساسیتهای اون روز شاید مهمترین احتمال را همین احتمال میکرد ) پیگیری میکرد ولی رویکرد دیگه سعی میکرد (امثال من) احتمالات دورتر از ذهن را بررسی کنه ولو با نشانه هایی که میدید، هر چند هرچه پیشتر رفت نشانه ها تقویت میشدند.

 

حالا با تایید رسمی ماجرا و اطمینان کامل میشه جوانب امر را بهتر بررسی کرد که حتما ضربه اینچنینی درسهای بزرگی خواهد داشت که حتما باید ازشون برای اصلاح جدی استفاده کرد:

 

ابعاد ماجرا

 

1. برخورد ما با ماجرا: برخورد ما به نظر برخورد توام با غافلگیری بود. شاید برای اولین بار بود چنین اتفاق حساسی در یک مقطع حساس و بعد از یک فاجعه ای که قصد بود تا حدودی ترمیم بشه رخ میداد و همین سبب شد که تصمیم در بهترین زمان خودش گرفته نشه. شاید اگر نشانه های تصویری وجود نداشت، از اونجا که حادثه طبیعتا غیرعمدی بود و نیت هم در اون مقطع حساس دفاع از کشور بود با توجه به هزینه های هنگفتی که به کلیت کشور ( همه میدونیم در این شرایط هزینه های این واقعه تنها در جنگ روانی دشمن و حساسیتهای نظامی خلاصه نمیشه، از دست دادن درامدهای ارزی بخش توریسم و پروازها که به هر حال در شاریط تحریم برای کشور و مردم حیاتی است بخشی دیگه از هزینه ها خواهد بود ) وارد میشد، ماجرا تایید رسمی نمیشد ولی خب این یکی از درسها بود که در ادامه با توجه به ترتیب شماره ها لیست میشه.

 

2.مدیریت شرایط روز حمله: اشاره شد. در اون شرایط حساس، توانمندی های دشمن و مرز باریک حمله همه جانبه به کشور قطعا نیروهای جوان پدافندی کشور که شاید اولین تجربشون در قالب یک جنگ همه جانبه و استفاده از ابزارهای نوین بوده در فشار روانی و حرفه ای بسیار شدیدی قرار داشتند. خصوصا امکانات دشمن که هر احتمالی را ( از حمله سایبری تا نفوذ پرنده های رادارگریز و جنگال و ... ) براشون محتمل میکرده و قاعدتا دستور عملکرد مستقل در صورت احساس یک خطر جدی و فوری را هم داشتند ( در صورت حمله سایبری، قطع ارتباط واحدها و یا غافلگیری و تهدید فوری)

 

درس ها

 

1. برخورد ما با ماجرا: مصلحت سنجی در این امور باز هم نشان داده شد درست نیست. برخورد حرفه ای بهترین برخورد هست. این برای چندمین بار هست که اینچنین هشداری به ما داده نمیشه و شاید این یکی از سخت ترین اونها باشه. یک روز برای بررسی ابعاد این حادثه کفایت میکرد. (من ندیدم پدافند به این ماجرا ورود پیدا کنه) به نظرم پدافند بهترین کار را کرد. مسئول مستقیم حادثه پدافند کشور بود و بعد روشن شدن ابعاد واقعه و همچنین بررسی های لازم و به دست اوردن اطلاعات اولیه باید موضوع روشن میشد در بیانیه ای. ولی فرصت سوزی چند روزه (با هر انگیزه ای) و به دست گرفتن ماجرا توسط دشمن حالا ما را در این موضع و اونها را در موضع بالاتر قرار داد. اونها اتفاقا فرصت سوزی نکردند، با اولین نشانه ای که مطمئن شدند حادثه چی بوده سریع با ترتیب دادن یک کنفرانس خبری از اشتباه ما در تاخیر بهترین استفاده را کردند و حتی ثانیه ای را از دست ندادند تا یکموقع بیانیه ایران احتمالا زودتر صادر بشه. تلخ هست ولی خب از بعد رسانه ای، اعتمادسازی، سیاسی و نظامی ماجرا همین چند روز تاخیر بسیار به ضرر ما شد.

 

2.مدیریت شرایط روز حمله: اینکه چهار ساعت پس از حمله و در اون شرایط حساس اجازه پرواز بین المللی از فرودگاهی داده میشه که در حساس ترین بخش کشور (پایتخت با اون همه حساسیت و بخش های حساس) هست هم از موارد بسیار عجیب هست. اون هم در جاییکه هم رسانه ها گزارش میکردند و هم در بیانیه ذکر شده دشمن تحرکات وسیعی داشته. اون هم با ابزارآلات تا به حال در یک جنگ اینچنینی تست نشده دشمن یعنی پرنده های رادارگریز که لااقل از لحاظ روانی روی اون اپراتور پدافند هم موثر هست و ممکن هست خطای انسانی را افزایش بده.

این هم از اون مواردی است که به نظر بنا بر مصلحت سنجی گرفته شده، این هم از درسهای مهم هست که در چنین موقعیتهایی بستن حریم هوایی کشور شاید ضررهایی داشته باشه ولی خب مقایسه کنیم که حادثه ای که در اون صورت گمان میشه حالا احتمالش یک به صد هست و پس فعلا از ضرر نقد جلوگیری کنیم، میتونه چطور به واقعیت تبدیل بشه اون هم با این ابعاد.

 

ادامه دارد ... ( فعلا این ها به ذهن میرسید، ابعاد دیگه ماجرا هم میتونه اضافه بشه به این موارد )

.

 

[arminheidari 24,423]

دیشب با دوستان سر اینکه پدافند زده یا نه بحث می کردیم و امروز خبر قبل از جلسه با اکراینی ها دراومد 

فارغ از مصیبتی که وارد شده و عزیزانی از دست رفته اند

باتوجه به شرایط نمیتونم زیاد به پدافند ایراد بگیرم بویژه که بحث اعلام از سوی رادار هم مطرح بود و باید دید که خطا کجا رخ داده است

ولی اون چیزی که بیشتر از همه باید مورد بحث قرار بگیره و شاید درد اصلی باشه 

دروغ و اظهارنظرهای خام مسئولان در همان ابتدای داستان هست

نتیجه این اتفاق بسیار بیشتر از خود زدن هواپیما هست 

 

الان مساله شهادت سردار سلیمانی، موشک باران عین الاسد و حتی اعتراضات ابان ماه زیر سوال رفت به خاطر یک اظهارات نسنجیده از سوی کسانی که ادعای مدیریت دارند 

شاید تند بگم ولی واقعا باید نشست و عبرت گرفت چگونه می شود خون شهید رو پایمال کرد و اوضاع رو به نفع دشمن برگردوند 

به قول دوستی امروز وقت خوشحالی لاشخور هاست ، شبکه های خبری اونوری رو ببینید و اظهارات مقامات آمریکایی 

 

[alala 28,657]

1 minute قبل , arminheidari گفت:

دیشب با دوستان سر اینکه پدافند زده یا نه بحث می کردیم و امروز خبر قبل از جلسه با اکراینی ها دراومد 

فارغ از مصیبتی که وارد شده و عزیزانی از دست رفته اند

باتوجه به شرایط نمیتونم زیاد به پدافند ایراد بگیرم بویژه که بحث اعلام از سوی رادار هم مطرح بود و باید دید که خطا کجا رخ داده است

ولی اون چیزی که بیشتر از همه باید مورد بحث قرار بگیره و شاید درد اصلی باشه 

 

 

نکته همینجاست. شاید اون اپراتور پدافند بنده خدا در اون شرایط حساس که دستور هم گرفته اتش به اختیار ( با توجه به امکانات دشمن و هرگونه فریب سایبری یا جنگال یا سیستمهای رادارگریز و کروز و ... ) میتونه عمل کنه آخرین مقصر این ماجرا بوده باشه.

عدم بستن حریم هوایی کشور* ( لااقل پروازهای بین المللی و داخلی برای یک روز ) یا چند نقطه حساس و همچنین عملکرد بعد از واقعه هست که ماجرا را تا این حد برجسته کرد. بیانیه ای اگر روز اول پس از بررسی های اولیه ( گزارش پدافند، مصاحبه با اپراتور، بازدید از سایت) صادر میشد ماجرا کاملا با امروز متفاوت میبود.

 

* حالا باید بررسی کرد اپراتور پدافند به تنهایی اشتباه کرده یا قرارگاه هم دخیل بوده. یعنی واقعا اتش به اختیار بوده و دستور داشته یا اینکه طی یک سلسله مراتب به انجام شلیک رسیده. خود این هم مهمه چون اگر دستور آتش به اختیار بوده اون شب ( با توجه به احتمال حمله سایبری و جنگال دشمن ) حریم هوایی حتما باید بسته میشد از اونجا که یک واحد سامانه مستقل امکان اشتباهش خیلی خیلی زیاد هست.