عین الاسد، پایگاهی که باید انهدام کامل را تجربه میکرد. عین الاسد، پایگاهی که باید انهدام کامل را تجربه میکرد.

[00amir 803]

اینکه منطقه رو سپاه رصد میکرده که داغ ادمو بیشتر میکنه یعنی این همه علایم مشکوک و دیدن پرواز جنگنده و پهبادو اطراف فرودگاه رو دیدن بعد یک هشدار ندادن سفر کنسل بشه یا حداقل از فرودگاه خارج نشه سردار یعنی یک درصد احتمال خطر ندادن برای ایشون

[mehdipersian 23,561]

پنتاگون الان اعلام کرده که تعداد زخمی های حمله به عین الاسد 34 نفر هست ولی بعدش گفته که تعدادی حالشون خوب شده و به خدمت برگشتند و تعدادی هنوز در حال معالجه هستند. 

 

عجب داستانی شده :))))) 

[zAa9 1,139]

1 hour قبل , baktari گفت:

جالبه شما حرف پنتاگون رو قبول دارید ولی حرف نظامی های داخل پشیزی برای شما ارزشی نداره دوست عزیز ایرانی هستی یا داری ادای ایرانی بودن رو در میاری ؟؟؟؟؟ 

حتی اگر دورغم میگن شما باید طرف کشور خودت باشی دوست عزیز .

یا علی .

فقط باید طرف حقیقت بود هرچند تلخ باشه.

[Heshmat 416]

34 minutes قبل , zAa9 گفت:

فقط باید طرف حقیقت بود هرچند تلخ باشه.

پست تر از غربی جماعت تو این کره خاکی وجود نداره....یه مشت حرومزاده که تشکیل یه کشور تروریستی به اسم امریکا دادن. نمیدونم بر اساس چی به امار اینا اعتماد دارین . 

تلفات دادن  شک نکیند -یکم مسائل رو منطقی بررسی کنین - گفته های متناقضشون بذارین کنار هم فقط

رئیس اشغالشون ( ترامپ) اولش میگه هیچ گونه تلفات یا صدمات جانی به هیچ کس وارد نشد . بعد پنتگون گفت 11 نفر ضربه مغزی شدن بعد ترامپ میگه سردرد جزئی بوده و بی اهمیت خبرنگارشون میگه بهش ضربه مغزی بی اهمیته؟؟ - الان شد 34 نفر ضربه مغزی و این داستان ادامه خواهد داشت . بس کنید دوستان درسته خبرگزاری های ما بعضیاشون خبراها رو بدون اصالت سنجی نشر می کنن ولی هرچی باشن نباید به امار اشغال های تروریست امریکایی اعتماد کرد.

 

[baktari 406]

2 hours قبل , zAa9 گفت:

فقط باید طرف حقیقت بود هرچند تلخ باشه.

حقیقتی که دشمن میگه ؟؟؟؟

برای بعضیا قابل استناد تر هست از نیروهای نظامی داخل کشور ؟؟؟؟

نه اینکه ما تو جنگ هستیم ؟؟؟ نباید دشمن رو تا الان شناخته باشیم ؟؟؟ کم دروغ گفتن به ما دوست عزیز ایران خیلی وقته داره با دشمن اصلیش یعنی امریکا جنگ میکنه و توی جنگم اخبار درست رو معمولا خودیا میدن نه دشمن ما خیلی جالبه .......

هر وقت تونستی بفهمی حقیقت چیه بله اون تنها چیزی هست که میتونی یهش استتاد کنی ولی از نظر شما حقیقت چیه ؟؟؟

[iMosi 9,456]

2 hours قبل , angel20 گفت:

پست تر از غربی جماعت تو این کره خاکی وجود نداره....یه مشت حرومزاده که تشکیل یه کشور تروریستی به اسم امریکا دادن. نمیدونم بر اساس چی به امار اینا اعتماد دارین . 

تلفات دادن  شک نکیند -یکم مسائل رو منطقی بررسی کنین - گفته های متناقضشون بذارین کنار هم فقط

رئیس اشغالشون ( ترامپ) اولش میگه هیچ گونه تلفات یا صدمات جانی به هیچ کس وارد نشد . بعد پنتگون گفت 11 نفر ضربه مغزی شدن بعد ترامپ میگه سردرد جزئی بوده و بی اهمیت خبرنگارشون میگه بهش ضربه مغزی بی اهمیته؟؟ - الان شد 34 نفر ضربه مغزی و این داستان ادامه خواهد داشت . بس کنید دوستان درسته خبرگزاری های ما بعضیاشون خبراها رو بدون اصالت سنجی نشر می کنن ولی هرچی باشن نباید به امار اشغال های تروریست امریکایی اعتماد کرد.

 

اعوذبالله من الشیطان الرجیم 
بسم الله الرحمن الرحیم 

 

آیه شریفه 23 سوره مبارکه نور 

 

إِنَّ الَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ الْغَافِلَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ لُعِنُوا فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ

 

کسانی که زنان پاکدامن و بی‌خبر (از هرگونه آلودگی) و مؤمن را متهم می‌سازند، در دنیا و آخرت از رحمت الهی بدورند و عذاب بزرگی برای آنهاست.

صدق الله العلی العظیم

 

 

قذف كفار هم جايز نيست 

 

عمرو بن نعمان جعفى گفت كه حضرت صادق(ع)را دوستى بود كه هرجا حضرت ميرفت از آقا جدا نميشد و غلامى از اهل سند داشت روزى در بازار كفشدوزان همراه حضرت در حركت بود و غلام پشت سرشان ميآمد پس آن مرد سه مرتبه به پشت سرش نگاه كرد و غلام را كه دنبال كارى مى‌خواست بفرستد،نديد در مرتبۀ چهارم كه او را ديد گفت«يا ابن الفاعله»اى پسر زن زانيه كجا بودى آن حضرت دست به پيشانى مباركش زد و فرمود سبحان اللّه مادرش را قذف ميكنى من گمان مى‌كردم تو صاحب ورع هستى و پيدا شد كه هيچ ورعى با تو نيست.

 

عرض كرد:فدايت شوم مادرش از اهل سند و از كفار است.حضرت فرمود:آيا نميدانى كه هر طايفه‌اى را عقد و نكاحى است(يعنى هر قومى باصطلاح خودشان نكاح صحيحى و زنائى دارند مادامى كه شرعا ثابت نشود كه مطابق مذهب خودشان زنا نموده‌اند نمى‌شود آنها را قذف كرد)

 

پس فرمود از من دور شو،راوى حديث مى‌گويد ديگر تا حضرت زنده بود نديدم كه با او رفيق شود .

 

ابى الحسن حذاء گفت:نزد حضرت امام جعفر صادق(ع)بودم مردى از من پرسيد كه يا ابا الحسن،بدهكار تو چه شد؟گفتم:«ابن فاعله»را ميگوئى يعنى آن كس كه مادرش زنا ميداده‌؟.پس حضرت از روى تندى بمن نگريست. گفتم فدايت شوم آن مرد مجوسى است مادر او خواهر او است حضرت فرمود:مگر نه نكاح خواهر در دين ايشان مانعى ندارد .

 

منبع: کتاب گناهان کبیره شهید دستغیب (ره)

ویرایش شده در بهمن 98 توسط iMosi

[mehdipersian 23,561]

5 hours قبل , iMosi گفت:

اعوذبالله من الشیطان الرجیم 
بسم الله الرحمن الرحیم 

 

آیه شریفه 23 سوره مبارکه نور 

 

إِنَّ الَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ الْغَافِلَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ لُعِنُوا فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ

 

کسانی که زنان پاکدامن و بی‌خبر (از هرگونه آلودگی) و مؤمن را متهم می‌سازند، در دنیا و آخرت از رحمت الهی بدورند و عذاب بزرگی برای آنهاست.

صدق الله العلی العظیم

 

 

قذف كفار هم جايز نيست 

 

عمرو بن نعمان جعفى گفت كه حضرت صادق(ع)را دوستى بود كه هرجا حضرت ميرفت از آقا جدا نميشد و غلامى از اهل سند داشت روزى در بازار كفشدوزان همراه حضرت در حركت بود و غلام پشت سرشان ميآمد پس آن مرد سه مرتبه به پشت سرش نگاه كرد و غلام را كه دنبال كارى مى‌خواست بفرستد،نديد در مرتبۀ چهارم كه او را ديد گفت«يا ابن الفاعله»اى پسر زن زانيه كجا بودى آن حضرت دست به پيشانى مباركش زد و فرمود سبحان اللّه مادرش را قذف ميكنى من گمان مى‌كردم تو صاحب ورع هستى و پيدا شد كه هيچ ورعى با تو نيست.

 

عرض كرد:فدايت شوم مادرش از اهل سند و از كفار است.حضرت فرمود:آيا نميدانى كه هر طايفه‌اى را عقد و نكاحى است(يعنى هر قومى باصطلاح خودشان نكاح صحيحى و زنائى دارند مادامى كه شرعا ثابت نشود كه مطابق مذهب خودشان زنا نموده‌اند نمى‌شود آنها را قذف كرد)

 

پس فرمود از من دور شو،راوى حديث مى‌گويد ديگر تا حضرت زنده بود نديدم كه با او رفيق شود .

 

ابى الحسن حذاء گفت:نزد حضرت امام جعفر صادق(ع)بودم مردى از من پرسيد كه يا ابا الحسن،بدهكار تو چه شد؟گفتم:«ابن فاعله»را ميگوئى يعنى آن كس كه مادرش زنا ميداده‌؟.پس حضرت از روى تندى بمن نگريست. گفتم فدايت شوم آن مرد مجوسى است مادر او خواهر او است حضرت فرمود:مگر نه نكاح خواهر در دين ايشان مانعى ندارد .

 

منبع: کتاب گناهان کبیره شهید دستغیب (ره)

همه ی آمریکایی ها حرام زاده نیستند ولی الان میزان بچه هایی که حرام زاده هستند و خارج از ازدواج به دنیا اومدند در آنجا بسیار زیاد شده اگه اشتباه نکنم میزان حرام زاده به حدود 40 درصد جمعیت هم رسیده بود

[arminheidari 24,409]

یک گزارش صوتی تحلیلی از حمله به پایگاه عین الاسد از تحولات جهان اسلام 

https://iswnews.com/26793/%d9%81%d8%a7%db%8c%d9%84-%d8%b5%d9%88%d8%aa%db%8c-%d8%aa%d8%ad%d9%84%db%8c%d9%84-%d9%88-%d8%a7%d8%b1%d8%b2%db%8c%d8%a7%d8%a8%db%8c-%d8%ad%d9%85%d9%84%d9%87-%d9%85%d9%88%d8%b4%da%a9%db%8c-%d8%a7%db%8c/

 

مختصری از این تحلیل 

تحلیل از هادی معصومی زارع

 

-  امکان ترور شهید سلیمانی از قدیم بود ولی هزینه آن بسیار بود که توجیه نداشت ولی شرایط تغییر کرد و برای رسیدن به برنامه کلان آمریکا مانعی به نام سردار سلیمانی وجود داشت که امروز شاهد شهادت سردار سلیمانی هستیم 

 

-  ترامپ برای انتخابات بازی مرد دیوانه رو شروع کرد و زدن شهید سلیمانی رو یک برد می دونست و صراحتا اعلام کرده که باید ایران وارد مذاکره شود و اون هم با خود ترامپ ، و در این بین اروپایی ها اصلا قابل بحث نیستن 

 

- تفاوت شدید اطلاعاتی در خصوص آمار موشک، محل هدف و تلفات و ... مشهود هست 

حتی ما نمی دانیم پایگاه اربیل کجای داستان هست 

منبع معتبری هنوز پیدا نشده که آمار ها رو تایید کند 

به دلیل شرایط اجتماعی در مدت کوتاهی اطلاعات درز پیدا می کند ( تعداد تلفات)

ایران هم برای عدم مجبور شدن آمریکا به جواب زیاد روی این موضوع مانور نداده است 

 

- زدن عین الاسد ریسک بالاتری داشت چون پایگاه فرماندهی بود ولی ایران این تغییر رو انجام داد و سراغ عین الاسد رفت 

 

- سوال هدف ایران دقیقا چه بوده؟ آیا هدف کشتن بوده یا هدف چیز دیگری بوده؟ 

ولی بعید است که هدف کشتن باشد 

ولی گزارش خانم کوهنورد بی بی س ی در خصوص دو زمانه بودن موشک ها این ایده رو ایجاد میکنه که کشتن هم میخواستن

 

 

- چرا موشک های ایران رهگیری نشد ؟

آیا امریکا برای عدم نیاز به حمله دوم از سمت ایران جواب نداده؟

آیا ایران جنگ الکترونیک کرده است ؟ گزارش خانم کوهنورد این رو کمی جدی میکنه 

آیا انها تلاشی برای زدن موشک ها کردن؟؟ می دانیم که رادارها فعال بودند 

میزان جنگ الکترونیک چطور بوده است؟ 

 

- فیل شدن استاندارد موشک های بالستیک در یک حجم بالا معمولا در رنج 20 درصد است 

که برای ایران به نسبت کمتر بوده و نسبت به حملات قبلی بهتر شده است 

 

- آیا بین ایران و آمریکا زد و بندی بود؟ مخاطبین کشورهای عربی روی این موضوع خیلی مانور دادن

آیا اطلاع رسانی بوده ؟ عراقی ها تایید کردند که ایرانی ها به ما خبر دادند 

مقامات دانمارکی و فلاندی از اعلام قبلی و هشدار چند ساعت قبل خبر می دهند و سربازانشون رو به پناهگاه ها بردن 

در مورد اعلام قبل از حمله چه کسی اعلام کرده است و چرا اینطور ایران مشخص عمل کرده است ؟

به نظر میاد از چند منبع مطلع شده بودند ؟ آیا در ایران کسی از منبع غیر مستقل خبر داده؟

 

- اینکه ایران پایگاه امریکا رو زده و جوابی نگرفته 

اینکه ایران پهباد امریکا رو زده و جوابی نگرفته 

این ها برای آمریکا بی سابقه بوده و اون سپر نامرئی آمریکا داره از بین میره

 

- در نامه نخست از طریق سوسیس، امریکایی ها گفتن  حق ندارید جواب بدید و اگر جواب بدید رهبری رو میزنیم 

( این نامه مهم هست و باید پیگیری شود ) 

 

- به نسبت ارزش شهید سلیمانی این حمله ارزشی ندارد 

ولی باتوجه به عدم برابری متقارن ما ( علارغم برتری نامتقارن ما) نباید جواب دفعی برای امریکا ایجاد می کردیم 

چون عملا وارد جنگ میشدیم 

 

- بهترین موقعیت برای ایران ایجاد برگ هایی برای بازی در صحنه سیاسی آمریکا هست 

 

- در صورتی که بپذیریم که زدن سردار سلیمانی بخشی از پلن بزرگ ( شاید معامله قرن و یا شاید برجام منطقه ای ) باشد 

این ضربه یک حرکت خوب بود چون فقط برای بازدارندگی بوده است ( گوینده میگه من تصور نمی کردم نظام این جسارات رو برای حمله داشته باشه) 

ولی باید منتظر اقدامات بعدی خواهیم بود که قبل از انتخابات امریکا رخ خواهد داد 

سیگنال ها روی مذاکره با ایران و معامله قرن ارسال میشه

اونها گفتن که توافق با ایران با حذف سردار سلیمانی راحت تر است و برایان هوک از مزایای سه گانه توافق با ایران گفته  مثل عدم غنی سازی، کاهش برد موشکی و کاهش مداخله در منطقه

اونها میگن مهره شاه شطرنج رو زدیم ( نظر من: ولی یادشون رفته مهره شاه ما سالار دشت کربلاست و افراد بزرگی مثل سردار سلیمانی سرباز این میدان هستند)

 

- زدن شهید سلیمانی ، یعنی زدن ضربه آخر رو اول زدیم 

و هدف متلاشی کردن مقاوت هست 

(اینجا مشخص میشه که آیا ما سازماندهی خوبی برای مقاومت انجام دادیم یا خیر)

ترور نافرجام فرمانده ما در یمن نشون میده 

برنامه بزرگتری برای زدن مقاومت وجود دارد و قرار دادن حزب الله در فهرست تروریستی انگلیس رو باید در یک پلن دید

با زدن سردار سلیمانی قبح زدن فرماندهان ما شکسته است 

( نظر من: باید زدن فرماندهان امریکایی، سیا و موساد رو شروع کنیم تا جلوی ترور فرماندهانمون رو بگیریم)

 

- فضاسازی رسانه ای بعد از زدن هواپیما، بیشتر با هدف زدن سپاه بود تا حمایت از مردم کشته شده 

اگر یک هواپیمای نظامی مثل سی 130 بود آیا همین واکنش رو داشتیم؟

تسویه حساب ها رو باید گذاشت برای بعدا 

نباید کشته ها رو نادیده گرفت ولی نباید پیشانی رو هدف قرار داد

 

- سیگنال های متفاوتی داره از ایران میره و این با سیگنال بخش های نظامی و سیاسی ما همخوانی ندارد 

از صحبت های رئیس جمهور 

از نامه پایان عدم مسابقه با اسرائیلی ها 

و ...

- در سوریه و عراق بحث های معیشتی رونق خواهد گرفت 

عراقی ها از تحریم ها میترسن و سابقه زمان صدام براشون زنده است 

دلار در عراق بالا خواهد رفت 

و در سوریه بشار اسد رو می خوان مجبور به پذیرش کنار رفتن از قدرت بکنن و با یک ادم غیر مقاومتی جایگزین کنن

این گام مهم بعدی هست

 

----------------------

نیم ساعت آخرش بحث سیاسی و استراتژیک هست که مربوط به بحث نیست و اگر لازم بود بفرمایید پاکش کنم

 

- جالبه که میگه وضعیت نه صلح و نه جنگ باعث انفجار در داخل میشه از سمت توده فقیر و محروم

سازش یعنی نابودی و ذلت که به نظر میاد رخ نمیده 

و جنگ هم یعنی نابودی بدون انفجار داخل رخ نمیده 

و جالب تر پیش بینی میکنه رویارویی محدود با آمریکا برای شکستن محاصره هست 

و میگه بهتر است قبل از انتخابات باشه ( در سه حوزه نظامی، اقتصادی، امنیتی) و زمان به نفع کشور نیست

و پیشنهاد میده وارد ابهام هسته ای بشیم و یک هرج و مرج ایجاد کنیم (بازیگر دیوانه)

و سیاست عرصه انتخاب گزینه و هزینه هست و هیچ گزینه ای بدون هزینه نیست 

و استفاده از سلاح نفت 

و تعیین تکلیف با اسرائیل در سوریه ( اونها میخوان رویارویی داشته باشن پس بهتر ما اغاز گر این رویارویی باشیم) 

حمله تمام عیار به ایران زمانی که ایران به لیبی و عراق تبدیل بشه صورت میگیره

بی طرفی وجود ندارد و تنها کشور سوئیس هست و ما شامل این قضیه نمیشیم

و ... 

 

نظر من: متاسفانه هیچ راه حل و نگاه به داخل معرفی نکرده است

ولی نظرش در خصوص انتقال فشار از داخل به بیرون درسته، ما باید در فضای خارج بازیگر دیوانه رفتار کنیم 

بدون خروج از انفعال، مذاکره از سوی هر تفکر و دولتی شکست و از دست رفتن توانایی موشکی هست 

 

 

 

 

[IRIS1372 10]

15 hours قبل , angel20 گفت:

پست تر از غربی جماعت تو این کره خاکی وجود نداره....یه مشت حرومزاده که تشکیل یه کشور تروریستی به اسم امریکا دادن. نمیدونم بر اساس چی به امار اینا اعتماد دارین . 

تلفات دادن  شک نکیند -یکم مسائل رو منطقی بررسی کنین - گفته های متناقضشون بذارین کنار هم فقط

رئیس اشغالشون ( ترامپ) اولش میگه هیچ گونه تلفات یا صدمات جانی به هیچ کس وارد نشد . بعد پنتگون گفت 11 نفر ضربه مغزی شدن بعد ترامپ میگه سردرد جزئی بوده و بی اهمیت خبرنگارشون میگه بهش ضربه مغزی بی اهمیته؟؟ - الان شد 34 نفر ضربه مغزی و این داستان ادامه خواهد داشت . بس کنید دوستان درسته خبرگزاری های ما بعضیاشون خبراها رو بدون اصالت سنجی نشر می کنن ولی هرچی باشن نباید به امار اشغال های تروریست امریکایی اعتماد کرد.

 

یادمه زمان حمله سپاه کمپ تروریست ها بحثی در همین انجمن بود که در صورت سالم موندن کسایی که نزدیک حمله هستن موج انفجار باعث صدمات درونی میشه .. حرف آمریکایی هام همینه بر اثر موج انفجار آسیب درونی که معمولا بین 24 تا 48 ساعت بعد مشخص میشه ........ نکته بعد چرا اینقدر عصبانی تو جنگ یکی میزنی یکی میخوری چیز عادی و پیش میاد .. ترامپ رویکردو عوض کرده تا دیروز گروه نیابتی ما میزد اونا  رو.... اونا هم چهارتا مهره بی ارزش میزدن .. ترامپ بازی عوض کرده حالا بجای مهره های بی ارزش به کسایی مثل سردار شهید که مهره با ارزش حمله کرده ما هم باید بازی عوض کنیم دیگه اینقدر بدو بیرا مثل پیرزنا نداره باید استراتژی جدید ریخت

[IRIS1372 10]

بر 5 بهمن 1398 در 12:10 , arminheidari گفت:

یک گزارش صوتی تحلیلی از حمله به پایگاه عین الاسد از تحولات جهان اسلام 

https://iswnews.com/26793/%d9%81%d8%a7%db%8c%d9%84-%d8%b5%d9%88%d8%aa%db%8c-%d8%aa%d8%ad%d9%84%db%8c%d9%84-%d9%88-%d8%a7%d8%b1%d8%b2%db%8c%d8%a7%d8%a8%db%8c-%d8%ad%d9%85%d9%84%d9%87-%d9%85%d9%88%d8%b4%da%a9%db%8c-%d8%a7%db%8c/

 

 

یک موضوع هست محل حمله موشکی و زمان بندی دو ساعته نشون میده هدف کشتن بود .. درباره سامانه راداری پایگاه کلا یک رادار کنترول هوایی داره و نه سامانه ضد موشکی این تو تصاویر مشخصه و دلیلش کاملا روشنه بخاطر این که حمله به پایگاه توسط راکت ها بوده و سامانه ضد موشکی بی ارزش در این وضعیت ... در کل به نظرم وقتش رسیده قبول کنیم آمریکا از دوران اوباما عبور کرده امروز دیگه نمیشه همون رفتار نیابتی رو انجام داد حمله به سفارت آمریکا اشتباه بود و به دلیل عدم شناخت آمریکا

[alala 28,625]

بر 5 بهمن 1398 در 12:10 , arminheidari گفت:

نظر من: متاسفانه هیچ راه حل و نگاه به داخل معرفی نکرده است

ولی نظرش در خصوص انتقال فشار از داخل به بیرون درسته، ما باید در فضای خارج بازیگر دیوانه رفتار کنیم 

بدون خروج از انفعال، مذاکره از سوی هر تفکر و دولتی شکست و از دست رفتن توانایی موشکی هست 

 

 

یکی از اهداف ترور سردار این میتونه باشه که شاید اطلاع پیدا کرده بودند برای نزدیک به انتخابات آمریکا ما ممکنه دست به حرکتی در حوزه مقاومت بزنیم (مثلا در سوریه و البته تحریک دشمن و بهانه مناسب) که ترامپ را در وضعیت سختی قرار بده. برای همین حساب کردند اگر راس مقاومت نباشه ایران این پلن را اجرا نمیکنه که بسیار براشون میتونست خطرناک باشه. هم ایران را از وضعیت انفعال رها میکرد و هم در جبهات تحریم و تهدید و سیاست و خصوصا انتخابات امریکا بسیار موثر میتونست باشه.

یک نکته اینکه شوربختانه همون رفتاری که میتونه یکی از دلایل تسهیل ترور سردار تلقی بشه در حوزه سیاست داخلی ما معطوف به خارج ( ده ها زیان دیگش در حوزه اقتصادی و سیاسی و نظامی به کنار ) حالا با رویکردی فاجعه بارتر داره رخ نشون میده. عجیب نخواهد بود برخی تحلیل کنند که گویی طیفی در داخل هم اتفاقا "حاج قاسم" را مانعی میدید که برای مذاکره مستقیم با ترامپ باید برداشته میشد. ( حالا یا تنها ذهنیتی که ناخودآگاه سیگنال اشتباه هم به دشمن برای گرفتن این تصمیم فرستاد یا حتی تلاشهای غیررسمی و دادن سیگنالهای مستقیم)

[aminf14 4,186]

به نظرم اقدامات ایران در خاورمیانه چه در سوریه، عراق و...  بیشتر در فرم مقابله ای و نه و پیشرو و  تغییر دهنده قواعد بازی است.  ایران در سوریه با کارشکنی روسیه اینقدر دست دست کرد که بلوای ادلب فراموش شد و کشور اینک ایمن و تثبیت شده عراق گرفتار آشوبی بدون دلیل شد. قبلا هم در مورد پلن های بی و سی  بریتانیا و ایالات متحده عرض کرده بودم و با وجود قماربازی مثل ترامپ این امر شکل قمار خطرناکی رو به خود گرفت، قماری عینا مثل فیلم سگ را بجنان بری لوینسون در ایجاد یک بحران ساختگی ( آشوب عراق) و بعد از اون شهادت سردار سلیمانی و البته با انفعال عملی دموکرات ها تاکنون برای ترامپ شوی تبلیغاتی خوبی بوده. تنها ضعف  ترامپ در این نقشه رفتار حماسی و بی نظیر مردمان ایران در پاسداشت قهرمان ملی شهید خود بود که می تونست منشا برکات فراوانی برای ایران بشه که.... 

[zed 4,791]

11 minutes قبل , aminf14 گفت:

به نظرم اقدامات ایران در خاورمیانه چه در سوریه، عراق و...  بیشتر در فرم مقابله ای و نه و پیشرو و  تغییر دهنده قواعد بازی است.  ایران در سوریه با کارشکنی روسیه اینقدر دست دست کرد که بلوای ادلب فراموش شد و کشور اینک ایمن و تثبیت شده عراق گرفتار آشوبی بدون دلیل شد. قبلا هم در مورد پلن های بی و سی  بریتانیا و ایالات متحده عرض کرده بودم و با وجود قماربازی مثل ترامپ این امر شکل قمار خطرناکی رو به خود گرفت، قماری عینا مثل فیلم سگ را بجنان بری لوینسون در ایجاد یک بحران ساختگی ( آشوب عراق) و بعد از اون شهادت سردار سلیمانی و البته با انفعال عملی دموکرات ها تاکنون برای ترامپ شوی تبلیغاتی خوبی بوده. تنها ضعف  ترامپ در این نقشه رفتار حماسی و بی نظیر مردمان ایران در پاسداشت قهرمان ملی شهید خود بود که می تونست منشا برکات فراوانی برای ایران بشه که.... 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

مگر آنکه ما برگهای برنده ای داشته باشیم که به موقع رو شود . اعتراف قطره چکانی آمریکا به تلفات در عین الاسد با یک برنامه ریزی و اجرای صحیح از جانب ما تبدیل به چشم اسفندیار ترامپ و دارو دسته اش خواهد شد . 

[aminf14 4,186]

هم اکنون, zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

مگر آنکه ما برگهای برنده ای داشته باشیم که به موقع رو شود . اعتراف قطره چکانی آمریکا به تلفات در عین الاسد با یک برنامه ریزی و اجرای صحیح از جانب ما تبدیل به چشم اسفندیار ترامپ و دارو دسته اش خواهد شد . 

با سلام خدمت شما دوست گرامی. منم امیدوارم همین طور باشه و تیم منحوس نئوکان به رهبری ترامپ شرش از گردن دنیا کم شه ولی آیا این برنامه ریزی و اجرای صحیح امکانش وقوعش هست در ماه های آینده؟ به نظرم نه چندان چون سمت ما از نظر رفتار حرفه ای و جنگ رسانه ای حرف خاصی برای گفتن نداریم و همونطور که بالاتر عرض کردم بیشتر واکنشی عمل میکنیم تا با برنامه و پیش برنده.

ویرایش شده در بهمن 98 توسط aminf14