طوفان : پروژه موفق یا ایده ای روی کاغد؟ طوفان : پروژه موفق یا ایده ای روی کاغد؟

[Crash 18,581]

ایده استفاده از خودروهای بدون سرنشین با وزن بالا یکی از برنامه هایی است که صنایع نظامی مختلف به دنبال به کارگیری آن هستند. خودروهای بدون سرنشین سنگین وزن می توانند تسلیحات سنگین تری را با خود حمل کنند همچنین دست طراحان برای افزودن زیر سیستم های مختلف مانند حسگرهای مختلف به خاطر ابعاد بزرگ بازتر خواهد بود. در همین زمینه انتشار خبری از بخش دفاعی روسیه نشان داد، روسها برای خودروهای سنگین بدون سرنشین برنامه جدیدی در دست بررسی دارند که این خبر با حاشیه نیز همراه بوده است.

در 8 اوت سال 2018 ‌ گزارشی به همراه تصویر در گروه رسانه ای RBK منتشرشد که نشان میداد بخش دفاعی روسیه برنامه جدیدی را برای تانک رباتیک، تحت عنوان پروژه طوفان (Штурм) کلید زده است. در گزارش RBK به نقل از منبعی ناشناس در وزارت دفاع روسیه مطرح شد که شرکت ماشین سازی UralVagonZavod در حال کار بر روی یک پروژه خودروهای رزمی رباتیک سنگین وزن به نام پروژه طوفان است. هدف اصلی این پروژه کاهش تلفات نیروی انسانی خصوصا در نیروهای شهری عنوان شد. خودروهای رزمی رباتیک می توانند به سرعت اهداف و تهدیدات را در داخل مناطق شهری متراکم شناسایی وطبقه بندی کنند. در این حالت اهداف در محیط های شهری با شناسایی و شلیک دقیق ازبین خواهند رفت در نتیجه دیگر خبری از شلیک های کور  به سمت ساختمان های شهری نخواهد بود. این خصوصیت موجب میشود خسارات وارده به بافت شهری مانند ساختمان های مسکونی کاهش باید و پاکسازی مناطق شهری با کمترین خسارت انجام شود.  خبرگزاری RBK در گزارش اولیه خود شرح داد پروژه طوفان شامل 4 کلاس مختلف است. کلاس اول دارای وزن 50 تن و مجهز به توپ 125 میلیمتری و مسلسل هم محور 7.62 میلیتری است کلاس دوم مجهز راکت انداز RPO-2  با راکت های ترموباریک ویک مسلسل 7.62 میلیمتری است. کلاس سوم  یک خودروی رزمی مجهز به دو توپ 30 میلیمتری و مسلسل هم محور 7.62 میلیتری به همراه موشک های هدایت شونده ضد زره است. کلاس چهارم و اخرین کلاس طوفان یک راکت انداز مانند سامانه راکت انداز TOS-1 است. این منبع ادعا کرده است یک نمونه اولیه از این خودروی رزمی با تجهیزات نظامی برای ازمایش ساخته شده است. بعد از انتشار خبر پروزه طوفان کارشناس نظامی معروف روسیه ویکتور موراخوفسکی طی مقاله ای توضیح داد که اخبار پیرامون پروزه طوفان یک تفسیر غلط خبرگزاری RBK است و از همه خبرنگاران خواست خبرسازی در پیرامون پروژه طوفان را متوقف کنند و از شایع پراکنی در خصوص این طرح خودداری کنند. ویکتور موراخوفسکی گفت که گزارش RBK از پروژه طوفان در واقع تفسير اشتباه و معرفی مجدد يك پروژه قدیمی است که پیش از این اعلام شده بود. در حقیقت پروژه طوفان یکی از پروژه های  قدیمی ارتش روسیه است و با وجود اینکه که در نمایشگاه های  فناوری دفاعی روسیه نیز معرفی شده بود ازنظر خبرنگاران دور مانده بوده است. ویکتور موراخوفسکی شرح داد رسانه های داخلی قصد داشتند با بزرگنمایی پروژه قدیمی طوفان پیامی جالب و امیدوارکننده در مورد پیشرفت در صنعت داخلی را نشر دهند. بر طبق گزارش موراخوفسکی پروژه طوفان سالهاست متوقف شده است و بیشتر از طرحی بر روی کاغذ نیست و هیچ نمونه اولیه ای از پروژه طوفان ساخته نشده است. براساس گزارش موراخوفسکی هدف توسعه پروژه طوفان توسعه شبکه ای از سیستم های رزمی روباتیک خودکار بود. قرار بود فعالیت های مشترک و هماهنگ بین سیستم های رزمی، حل مسئله در مأموریت های رزمی را تضمین کند. دراصل پروژه طوفان شامل 5 نوع خودرو رزمی با تسلیحات و وظایف گوناگون بود که می بایست در انجام ماموریت ها یکدیگر را پشیبانی کنند.

ویکتور موراخوفسکی کارشناس مشهور روسی

پوستری پروژه طوفان که 5 نوع خودرو رزمی را نشان میدهد

نوع اول این خودروهای رزمی مجهز به سلاح های سنگین است. سه نوع آرایش تسلیحاتی برای خودروهای سنگین پیشنهاد شده است.1- یک توپ 152 میلیمتری با بارگذار خودکار به همراه مسلسل هم محور7.62 میلیمتری  2-یک توپ 125 میلیمتری با بارگذار خودکار به همراه مسلسل هم محور7.62 میلیمتری3- دو توپ 30 میلیمتری مدل 2А42 به همراه مسلسل هم محور7.62 میلیمتری و 4 موشک هدایت شونده ضد زره

طرح های گرافیکی اولیه خودروهای کلاس سنگین نشان میدهد خودروهای رزمی در این پروژه از یک شاسی یکسان و مجهز به شش چرخ (همانند شاسی تانک تی-72)  بهره میگیرند. شاسی این خودروهای رزمی به طور قابل توجه ای با صفحات زره واکنشی پوشانده شده است. همچنین شاسی ها مجهز به تیغه بولدوزر هستند. 

نمونه کلاس سنگین پروژه طوفان مجهز به توپ با 125 میلیمتری

نمونه کلاس سنگین پروژه طوفان مجهز به  دو توپ 30 میلیمتری

نوع دوم این خودروهای رزمی آرایش تسلیحاتی متوسطی دارند که 3 مدل پیشنهاد شده است. 1- توپ57 میلیمتری به همراه مسلسل هم محور7.62 میلیمتری و 4 موشک هدایت شونده ضد زره 2- یک توپ30 میلیمتری به همراه مسلسل هم محور7.62 میلیمتری و 4 موشک هدایت شونده ضد زره 3- راکت انداز RPO-2 با راکت های ترموباریک به همراه همراه مسلسل 7.62 میلیمتری

 نوع سوم این خودروهای رزمی دارای سلاح های سبک هستند. دو نوع آرایش تسلیحاتی برای خودروهای کلاس سبک پیشنهاد شده است که شامل 1- مسلسل 12.7 میلیمری 2- مسلسل 12.7 میلیمتری به همراه 4 موشک هدایت شونده ضد زره می باشد.

 نوع چهارم  به نام خودرو رزمی ویژه نامگذاری شده است اما وظیفه ای برای آن اعلام نشده است. نوع پنجم این خودروها در حقیقت یک خودرو شناسایی است که وظیه آن هدایت و پشتیبانی از خودروهای زمینی و هوایی بدون سرنشین کوچک دیگر است. ویژگی جالب توجه ای که برای این خودرو در نظر گرفته شده بود هوشمندی و خودمختاری است.

 تمامی 5 نوع خودروی  نظامی توضیح آن داد شد بوسیله یک خودرو سرنشین دار دیگر کنترل خواهند شد که به عنوان مرکز فرماندهی و کنترل و مدیریت شبکه بین خودروهای رزمی رباتیک فعالیت میکند. و تمامی دستورهای لازم از این طریق به خودرهای رزمی داده میشود. این خودروی فرماندهی میتواند از فاصله 3 کیلومتری دستورهای لازم را به خودروهای رزمی بدهد.  خودروی فرماندهی میتواند هشت سرنشین را در خود جای دهد.

خودرو فرماندهی و مدیریت شبکه بین خودروهای رزمی

با تمام اینها موراخوفسکی توضیح داد که پروژه طوفان متوقف شده است ولی در پایان پروژه طوفان متخصصین دست اندرکار در این پروژه پیشنهاد کردند تا خودروهای رزمی رباتیک در کنار خودروهای رزمی و به عنوان خودروهای پشیبانی آتش استفاده شوند. کار مستقل این مجموعه در موقعیت های خاص می تواند منجر به اختلال در عملکرد یک مأموریت رزمی شود. همچنین توصیه شد استفاده از ربات ها در میدان رزم کوتاه مدت و سریع باشد. نقاط نگهداری و پشیبانی از ربات ها باید تا حد امكان نزديك به مواضع شليك قرار گيرند. این کار باعث تسریع در نگهداری وسایل نقلیه و بارگیری مهمات قبل از ورود به موقعیت جدید می شود. درکل تحقیقات پیرامون این خودروهای رزمی رباتیک در روسیه نتایج خوشایندی در پی نداشته است. ظاهرا این روبات های رزمی تأثیر قابل توجهی در قابلیت های تیپ پیاده نظام/مکانیزه نخواهند داشت. در نتیجه در پروژه طوفان توصیه شده است تا توسعه خودروهای رباتیک همچنان تا 10-15 سال آینده مورد بررسی قرار گیرد تا کیفیت رزمی آنها بهبود یابد. ارتفا و توسعه امکانات ارتباطی و کنترل، تجهیزات نظارتی و غیره منجر به افزایش قابل توجهی در خصوصیات تاکتیکی ، فنی و عملیاتی خودروها رزمی رباتیک خواهد شد.

گرچه پروژه طوفان متوقف شده است اما نشان میدهد دانشمندان و طراحان روسی پروژه های تحقیقاتی زیادی را برای بررسی گزینه های مختلف به کارگیری سیستم های یکپارچه ربانیک انجام داده یا انجام می دهند. پروژه طوفان نشان می دهد سیستم های روباتیک با فناوری موجود محدودیت زیادی دارند در نتیجه آزمایش، تحقیق و مطالعه بیشتری را طلب می کنند. البته باید به این نکته توجه داشت ایده های جدید و نو همیشه در علم و صنعت دفاعی به طور گسترده ای ظهور پیدا می کنند.این ایده ها سرنوشت های متفاوتی خواهند داشت برخی از ایده ها تبدیل به یک محصول شده و وارد خدمت می شوند، برخی دیگر به دلایل گوناگون مثل هزینه بر بودن، نیاز به فناوریهای جدید، برآورده نکردن نیاز و یا ایجاد مشکلات جدید در حد یک تئوری یا نمونه اولیه باقی می مانند. چنین طرحها و یا پروژه هایب شاید در زمانه خود بی فایده به نظر برسند ولی میتوانند راهگشای مسیری نوین در صنعت و علم به حساب آیند. پروژه طوفان نیز شاید در حال حاظر برای ارتش روسیه بی فایده به نظر برسد اما ایده های این پروژه به راحتی می توانند به  گسترش سلاح های رباتیک به ارتش روسیه در اینده کمک کننده باشد.

نقل با ذکر نام میلیتاری و مترجم بلامانع است

منبع:

https://topwar.ru/145420-proekt-shturm-gromkaya-sensaciya-ili-chistaya-teoriya.html

[melisa 14]

4 hours قبل , Crash گفت:

همچنین شاسی ها مجهز به تیغه بولدوزر هستند. 

کار این تیغه بولدوزر چیه؟

[aminf14 4,184]

به نظرم میاد تمهیدی برای گذر از مین برای آسیب نرسیدن به بدنه اصلی باشه.

یه سوال در ذهن بنده است چه در مورد طوفان و چه روای این بحث در مورد جنگنده نسل ششم طوفان ( تمپست) که قراره ساخته بشه و اون اینکه رابط های کاربری  و شبیه ساز ها چقدر میتونن سرعت واکنش رو افزایش بدن به طوری که در لحظه فرد بتونه اون جنگ افزار رو هدایت کنه. اینکه ما از نظر هوش مصنوعی به مرحله ای رسیده باشیم که هوش مصنوعی بدون نیاز به کمک گیری از پایگاه اصلی به رتق و فتق مشکلات جاری در لحظه بپردازه به نظرم فعلا به اون سطح نرسیدیم.

 

[melisa 14]

7 minutes قبل , aminf14 گفت:

به نظرم میاد تمهیدی برای گذر از مین برای آسیب نرسیدن به بدنه اصلی باشه.

یه سوال در ذهن بنده است چه در مورد طوفان و چه روای این بحث در مورد جنگنده نسل ششم طوفان ( تمپست) که قراره ساخته بشه و اون اینکه رابط های کاربری  و شبیه ساز ها چقدر میتونن سرعت واکنش رو افزایش بدن به طوری که در لحظه فرد بتونه اون جنگ افزار رو هدایت کنه. اینکه ما از نظر هوش مصنوعی به مرحله ای رسیده باشیم که هوش مصنوعی بدون نیاز به کمک گیری از پایگاه اصلی به رتق و فتق مشکلات جاری در لحظه بپردازه به نظرم فعلا به اون سطح نرسیدیم.

 

اگه مثل بازیهای رایانه ای هم بشه کنترلشون کرد که خیلی عالیه

[aminf14 4,184]

هم اکنون, melisa گفت:

اگه مثل بازیهای رایانه ای هم بشه کنترلشون کرد که خیلی عالیه

عالی که میشه بشرطی قابل اجرا باشه که به نظرم فعلا نشدیه

[melisa 14]

1 minute قبل , aminf14 گفت:

عالی که میشه بشرطی قابل اجرا باشه که به نظرم فعلا نشدیه

چرا نشدنی باشه همین العان پهباد های بدون سرنشین و کنترل از راه دور کلی ماموریت های مهم رو انجام میدن

حالا فکر کن همون تکنولوژی رو روی یه تانک بذارن که بشه از دور کنترلش کرد

[aminf14 4,184]

6 minutes قبل , melisa گفت:

چرا نشدنی باشه همین العان پهباد های بدون سرنشین و کنترل از راه دور کلی ماموریت های مهم رو انجام میدن

حالا فکر کن همون تکنولوژی رو روی یه تانک بذارن که بشه از دور کنترلش کرد

بله ولی از نظر سرعت واکنش و بعضی ویژگی ها در حدی نیستن  بتونن یه رقیب  قدرو به چالش بکشن

مورد دوم اینکه این امر ریسک پذیره و امنیت محصولو به خطر میندازه و اون محصول رو میشه هکر کرد و بجز رقیب مقابل باید از دشمن هکر هم ترسید!

ویرایش شده در اسفند 98 توسط aminf14

[melisa 14]

2 minutes قبل , aminf14 گفت:

بله ولی از نظر سرعت واکنش و بعضی ویژگی ها در حدی نیستن  بتونن یه رقیب  قدرو به چالش بکشن

مورد دوم اینکه این امر ریسک پذیره و امنیت محصولو به خطر میندازه و اون محصول رو میشه هکر کرد و بجز رقیب مقابل باید از دشمن هکر هم ترسید!

بعید میدونم هک کردنش به این سادگی باشه اگه بود که راحت میشه همه پهپادهای بی سرنشین رو هم هک کرد

[aminf14 4,184]

هم اکنون, melisa گفت:

بعید میدونم هک کردنش به این سادگی باشه اگه بود که راحت میشه همه پهپادهای بی سرنشین رو هم هک کرد

همه نه ولی مواردی هم مثل آر کیو 170 بوده و دلیلی هم نداره که نشه در مورد بقیه رخ بده

[Crash 18,581]

1 ساعت پیش, melisa گفت:

کار این تیغه بولدوزر چیه؟

به طور کلی وظیفه تیغه های بولدوزر در بخش نظامی همان وظیفه ای است که تیغه های بولدورز خودروهای مهندسی غیر نظامی انجام میدهند و تفاوتی در این بین وجود ندارد. پاکسازی راه ها ومسیرها، خاک برداری، ساخت سنگر، حفر خندق و... از جمله کاربری ها تیغه های بولدوزر است. در بخش نظامی عموما از دو نوع تیغه استفاده میشود. 1- تیغه ساده و صاف 2- تیغه Vشکل

شکل تیغه ها مزیت های مخصوص به خود را دارد. تیغه های صاف وقتی بر  روی زمین قرار میگرند خاک و هر مانعی که بر سر راه تیغه باشد را با خود حمل میکند درنتیجه در جلو تیغه یک تپه ایجاد میشود. خاک و یا اشیای مثل سنگ با این تیغه ها تحت کنترل اپراتور  به جلو هل داده میشود. این شکل از  تیغه های برای حفر خندق و یا ساخت سنگر بسیار مناسب هستند.

اما تیغه هایV شکل وقتی بر روی زمین قرار میگرند باعث شکافتن زمین میشوند در نتیجه خاک و اشیای مثل سنگ و چوب در سر راه این تیغه با حرکت خودرو کنار زده میشود. پس تیغه هایV شکل برای پاکسازی معابر و یا از میان برداشتن موانع مناسب است. تیغه بولدوزر در پروژه طوفان نیز از نوع Vشکل انتخاب شده است تا در هنگام پیشروی خودروهای رزمی، آنها به راحتی موانع پیش رو را از میان بردارند.

 

 

نمونه ای از تیغه Vشکل در خودروهای مهندسی  _ سمت راست BAT-M و سمت چپ IMR-2

تفاوت در عملکرد تیغه های بولدورز را میتواند در برف روب ها مشاهده کرد. تیغه های v شکل باعث شکافتن برف میشوند اما تیغه های صاف برف را با خود حمل میکنند

 

==============================================================

در مورد به کارگیری خودروهای رزمی بی سرنشین خودمختار و چه کنترل از راه دور هنوز محدودیت های بسیاری خصوصا در بخش بدون سرنشین های سنگین وجود دارد .روس ها متوجه این مورد شدن و دلیل توقف پروژه طوفان هم مورد بوده است. اما این محدودیت ها باعث نخواهد شد توسعه چنین سخت افزارهای متوقف بشود بلکه نیازمند سرمایه گذاری بلند مدت دارد.

توصیه می کنم بهکبار دیگه دو پارگراف اخر متن رو بخونید

[melisa 14]

1 minute قبل , aminf14 گفت:

همه نه ولی مواردی هم مثل آر کیو 170 بوده و دلیلی هم نداره که نشه در مورد بقیه رخ بده

شدن که میشه ولی خیلی سخته بعدش اگه به صورت رمز نگاری انجام بشه که خیلی سخت تره

ولی به نظرم اینده جنگها دست پهپادها و همین تجهیزات کنترل از راه دور هست چون با نابود شدنش فقط تجهیزات نابود و میشه و نفر نابود نمیشه که خودش خیلی جلوی خسارت رو میگیره

[seyedmohammad 10,523]

با تشکر از مطلب خوبتون . به نظرم اگه قرار هست برای مجله هم کار شه یه سری مطالبی در مورد استراتژی زرهی گسترده شوروی و دلایل ژئوپلتیک اون و ادامه داشتنتش تا همین الان به متن اضافه بفرمایید . مثلا توضیح این که وقتی اروپا و آمریکا دنبال سوارم هوایی هستند و چین و ایران دنبال سوارم دریایی چرا روسیه دنبال مقدمات سوارم زرهی میره  ... 

 

[Crash 18,581]

طوفان روسی بازمیگردد

پیگیری مجدد پروژه تانک بدون سرنشین Shturm

 

بعد از چند سال شایعه پیروان توقف و لغو پروژه تانک بدون سرنشین Shturm روسیه، بالاخره خبرها جدید نشان میدهد روسیه خواهان ادامه این پروژه است. وزارت دفاع روسیه با شرکت اورال‌واگن‌زاود ( Uralvagonzavod) قراردادی را برای تولید نمونه های اولیه تانک بدون سرنشین Shturm  بر اساس تانک اصلی نبرد T-72B3 را در طی نمایشگاه Army 2021 منعقد کرد. منشاء این پروژه همانطور که بارها توسط مطبوعات روسیه اعلام شده است ، ایجاد مجموعه ای از  خودروهای زرهی بدون سرنشین به هم پیوسته است که می تواند در جنگ های شهری یا به عنوان بخشی از یگان تسلیحاتی ترکیبی مورد استفاده قرار گیرند. این احتمال وجود دارد که روسها در مورد اتوماسیون و هدایت خودروهای زرهی بزرگ تحقیقات و یا فناوری های جدیدی را فرا گرفته باشند که موجب شده است بتوانند پروژه تانک بدون سرنشین Shturm  را ادامه دهند.

 

بر 9 اسفند 1398 در 16:33 , Crash گفت:

پوستری پروژه طوفان که 5 نوع خودرو رزمی را نشان میدهد