مسیر حمله زمینی آمریکا به ایران ؟

[msh 3]

به طور کلی ه جنگ چريکی يعنی نيرنگ و فرار که به منظور تقليل قدرت نظامی , ظرفيت صنعتی و همچنين تضعيف روحيه دشمن انجام می شود توجه کنيد که من نمی گم نبايد اينگونه بجنگيم چون احتمالا مجبور می شيم! ولی جنگ چريکی تنها درصد بسيار کمی از قوای دشمن رو نابود می کنه يا تا حدی از سرعت پيشگيری دشمن کم می کنه و از اونجا که عمليات چريکی معمولا به صورت انتقام جويانه انجام ميشه نه دفاعی ممکنه آمريکا روشون بر اساس عمليات تروريستی مانور بده که باز ميشه به ضرر ما. اين که ميگيم قدرت های بزرگ در مقابل چريک ها ناتوان نشون ميدن درسته ولی نسبی است تعداد تلفات که چريک ها به اونها ميزنن بسيار بسيار کم ولی چون اونها نمی تونن کاری بکنن همه ميگن شکست خوردن درست مثل عراق آمريکايی ها به اون صورت تلفاتی نميدن ولی همه ميگن تو باتلاق فرو رفته! و يه جا گفته بوديد که آيا ارتش و سپاه توان ايستادگی کلاسيک را دارد من ميگم بايد از نهايت توانشون استفاده کنند تا هر چه ميتونن مانع ورود نيروی زمينی بشن ودر کل مانع جنگ بشن! هر عمليات تلافی جويانه به ضرر ما تموم ميشه کافی بعد از بمباران تاسيسات اتمی ما توسط آمريکا ما هم 2 تا پايگاه اونا رو بزنيم اونوقت بهونه کافی برای ورود نيروی زمينی دستشون داديم آمريکا اگر بعد از بمباران تاسيسات ما حمله به شهرها ومراکز نظامی رو شروع نکنه ما نبايد باعث اين کار بشيم. شايد بعضی از دوستان وطن پرست بگن يعنی بشينيم نگاهشون کنيم ؟ من ميگم بله چون زدن چند تا پايگاه يا ناو چيزی از آمريکا کم نميکنه بلکه باعث بدبختی ما ميشه

[karkas 835]

درسته همون جنگ با عراق تجربه ای واقعا بدرد بخور به ما داد تا بتونیم بهتر و مقاوم تر جلوی آمریکا ب ایستیم ولی در کل باید دید هدف آمریکا از جنگ نظامی با ایران یعنی همون زمینی چی هست . برای مثال اگر آمریکا می خواد ایران رو بگیره خوب نمی تونه ولی اگر بخواد برای مثال مثل صدام عمل کنه اون یه بحث دیگه هست در کل باید هدف آمریکا رو دید در هر صورت اساسا هدف اصلی آمریکا از بمباران ایران همون نیروگاه های هسته ای هستند که بی جئاب نخواهد بود .

[MRG 1]

من تعجب میکنم که بعضی از دوستان به عنوان این تاپیک دقت نمیکننن که میان و میگن جنگی در کار نیست یا اگر آمریکا پایگاه های ما رو زد ما نباید تلافی کنیم چرا که به ما میگن تروریست و بعد آمریکا با نیروی زمینیش حمله میکنه دوستان عنوان این تاپیک اینو میرسونه که همه چیز تموم شده آمریکا با ما وارد جنگ تمام عیار شده و میخوان کار ایران رو یک سره بکنه حال مسئله اینه که این نیروی زمینی خودش رو چگونه استفاده میکنه و طرح احتمالیش چیه تا الان 2 تا طرح مطرح شده 1- هلیبرن نیرو از طریق قم ، کاشان،و طبس به تهران 2-شروع جنگ با آمریکا و درگیر کردن ایران با ناتو که در نتیجه آمریکا جنگ رو میزاره گردن ناتو و خودش رو میرسونه سر سفره غنائم که همون خوزستان نفت خیز و جزایر ورودی خلیج فارس اینجاست که منتظر طرحهای احتمالی بعدی و درگیری زمینی هستیم لطفا این موضوع رو در نظر بگیرید که آمریکا میدونه 1ساعت بعد از حمله هوایی به ایران پایگاههای واقع در افغانستان و عراق پس از موشک باران و بمب باران از طریق زمین مورد هجوم ایران قرار میگیره.

[hamed_713 242]

من فكر مي كنم آمريكا هيچ وقت به ايران حمله نمي كنه. :? اگر آمريكا به ايران حمله كنه و سيستم داخلي و سياسي اون رو تغيير بده پس از اين به بعد قطعنامه هاي سازمان ملل بر عليه كدوم كشور تصويب بشه؟ تسليحات نظامي كه تجارت ميلياري براي آمريكاست رو به چه بهانه اي به عربها بفروشه؟ به چه بهانه اي براي حضور در منطقه از اعراب پول بگيره؟ به چه بهانه اي به اسرائيل كمك هاي مالي و نظامي كنه؟ سازمان هاي جاسوسي و مافياي اسلحه آمريكا با موج كاركنان بيكارشون چيكار كنن؟ در كل از كجا يه لقمه نون براي مردمش دربياره كه بخورن؟ :| :| :lol:

[sina12152000 59]

حامد جان ناراحت غذاي مردم آمريكا نباش آمريكا ديگر نيازي نيست در مورد اقتصادش صحبت كرد فقط مايكروسافت بيشتر از كل فروش نفت ايران برايش درآمد خالص دارد :|
به حرف MRG دقت نكرديد :

دوستان
عنوان این تاپیک اینو میرسونه که همه چیز تموم شده
آمریکا با ما وارد جنگ تمام عیار شده و میخوان کار ایران رو یک سره بکنه
حال مسئله اینه که این نیروی زمینی خودش رو چگونه استفاده میکنه و طرح احتمالیش چیه

حالا صرفا بصورت نظامي در مورد حمله زميني آمريكا صحبت كنيد تا همه استفاده كنند.

[zagrossmetaller 1]

نیروی زمینی ما هرچقدر هم که قوی باشد فاقد سرعت عمل لازم و پشتیبانی هوایی میباشد که بعد از مدتی که توان موشکی ایران از راه حملات هوایی خنثی شد امریکا و متحداش از هر نقطه ای میتونن نیروهاشونو (بخصوص از جنوب و جنوب غربی وغرب) تو ایران بریزن.

[PEYMAN 334]

نیروی زمینی ما هرچقدر هم که قوی باشد فاقد سرعت عمل لازم و پشتیبانی هوایی میباشد که بعد از مدتی که توان موشکی ایران از راه حملات هوایی خنثی شد امریکا و متحداش از هر نقطه ای میتونن نیروهاشونو (بخصوص از جنوب و جنوب غربی وغرب) تو ایران بریزن.

نمیدونم چرا عده ای ایران و تا این حد دست کم میگیرن :|

[MRG 1]

نیروی زمینی ما هرچقدر هم که قوی باشد فاقد سرعت عمل لازم و پشتیبانی هوایی میباشد که بعد از مدتی که توان موشکی ایران از راه حملات هوایی خنثی شد امریکا و متحداش از هر نقطه ای میتونن نیروهاشونو (بخصوص از جنوب و جنوب غربی وغرب) تو ایران بریزن.

دلیل این حرف شما چیه
لطفا ما رو هم آگاه کنید
شاید هم مانورهای اخیر و جابجایی چندین لشگر رو در 24 ساعت در عرض و طول کشور ندیدید
شاید هم به گذشته و جنگ ایران و عراق نگاه میکنید و میگید عبور از کارون و یا فتح فاو به کندی انجام شده :|

[rostam 0]

دوستان توجه کنند اولین حمله آنها هوایی و موشکی خواهد بود باید تجهیزات پنهان شوند اما آماده حمله و به حالت کمین در پایگاهای زیر زمینی نگه داری شوند و تاسیسات حساس تا آخرین حد استتار شده و در صورت امکان به زیر زمین منتقل شوند و یا به تجهیزات انحراف موشک و سنگرهای ضد بمب مجهز شوند تا ضربه اول را رد کنند .سپس از آنجاییکه آمریکا دور از ایران است بایستی نیروی زمینی خود را در کشورهای اطراف یا کشتی های نفربر ساکن کند بنابراین باید تمام پایگاه های موجود و احتمالی در کل خاورمیانه شناسایی شود تا به محض شروع حمله در ساعت صفر و همزمان موشکها با کلاهک خوشه ای و کلاهک ناپالم و موشکهای کروز به اهداف شلیک شوند تمام مراکز سوخت آن نیروها باید شناسایی و نابود شود همزمان باید موشکهای کاتیوشای دور برد و توپخانه دور برد حجم آتش زیادی را در منطقه ایجاد کند و همزمان از بمب ها ویا کلاهک ها (توپخانه بهتر است) EMP , FUEL استفاده وسیع شود. لازم به توضیح نیست که باید از قبل مین گذاری شده و انبوه بمبهای جاده ای کارگذاشته شود نباید در این جنگ احتمالی به صورت جنگ و و گریز برخورد کرد باید همان ابتدا اقدام شدید و فلج کننده را صورت داد حتی اگر مجبور به تخریب سد کجکی روی هیرمند باشیم.در سمت جنوب هم با حجم زیاد مین های دریایی امکان پیاده کردن نیرو نخواهند داشت حتی اگر قایق های تندرو مجهز به اژدر را ندیده به گیریم.در سمت جنوب غرب باید بوسیله باز کردن سد کرخه باتلاق ایجاد شود و همان حجم آتش را در این منطقه داشته باشیم. البته مسلما ما هم ضرر خواهیم کرد ولی ما چاره ای جز دفاع نداریم باید ضربه سخت و کشنده ای به آنها وارد کنیم اگر هم ما را تهدید به حمله هسته ای کردند ما هم آنها را به حمله شیمیایی میکروبی و ویروسی تهدید کنیم. :|

[hosseingmn 72]

با سلام به دوستان من هم مثل آقا مصطفی از اینکه بعد از مدتها یک بحث جالب بو اصولی در حال شکل گرفتن است خوشحالم :| تقریبا اکثر تحلیل های دوستان را خواندم و باز هم تقریبا با اکثر نظرات دوستان مخصوصا سینا و MRG،newday موافقم. به نظر بنده حقیر جنگ زمینی برای امریکا با توجه به حیاتی بودن زمان و هزینه و همین طور تبعات گسترده آن در منطقه بسیار حساس بوده و قائدتا امریکا بسیار حساب شده دست به این عمل خواهد زده زیرا که در صورت اشتباه دامنه جنگ ممکن است به عراق و افغانستان و یا حتی جاهای دیگر هم کشیده شود پس به همین دلایل امریکا یک جنگ برق آسا و سریع را در دستور کار خود قرار خواهد ولی انجام این کار بدون توسل به به یک جنگ سایبرنتیک موثر منجر به شکست می شود. در جنگ سایبرنتیک اپتدا باید مناطق حساس و نقاط فرماندهی شناسایی و سپس با حملات موثر هوایی و موشکی نابود شوند تا قدرت پاسخگویی با حملات زمینی به حداقل خود برسد و به قول معروف نیروهای کشور دچار فلج و قطع نخاع شوند. تقریبا چنین چیزی را در جنگ دوم خلیج همیشه فارس دیدید و امریکا توانست به راحتی ارتباط شبکه فرماندهی عراق را با ارتش آن کشور قطع کند و سپس به راحتی پیشروی کند. اما در جنگ سایبرنتیک یک مهم واساسی وجود دارد و آن شناسایی همان نقاط حساس و فرماندهی است. شناسایی صحیح می تواند نتیجه جنگ را مشخص کند، در جنگ دوم خلیج فارس شناسایی به صورت کامل و صحیح انجام شد و در نتیجه حملات هوایی به قطع نخاع و فلج ارتش عراق منجر شد ولی در جنگ 33 روزه این مهم به صورت صحیح انجام نشد و در نتیجه شبکه فرماندهی حزب الله تا آخر جنگ به کار خود ادامه داد. در واقع یکی از دلایلی که امریکا در حمله زمینی به ایران دست دست می کند عدم اطمینان به شناسایی نقاط حساس و فرماندهی ایران است. البته روی آوردن ایران به شیوه نبرد موزایکی هم در تعلل بی تاثیر نیست.

[mostafa_by 5,726]

ببينيد دوستان. اصولاً طرح‌هايي مثل هلي‌برن، جزو طرح تهاجم نظامي محسوب نمي‌شن. مي‌فرمايين چرا؟ عرض مي‌كنم. ببينين. مثلاً در يك عمليات هلي‌برن، نهايت چند نفر مي‌تونن جابجا شن؟ اولاً كه اگه هلي برن سنگين باشه (يعني با بيش از 4 هلي‌كوپتر)، احتمال شناسايي بسيار زياد هست و به راحتي قابل ردگيري و انهدام وجود داره. وقتي نيروهاي دلتا در سال 59 تشريف آوردن ايران، چند بار توسط رادارهاي كشور گرفته شدن كه البته به لطف خائنان عزيز وطني، گزارشات ناديده گرفته شد و حتي در برخي موارد، رادارها بطور موقت خاموش گرديد. ضمن اينكه اونقدر كشور باغ بود كه با چند تا C-130 Hercules تشريف آورده بودن!! ولي نهايت اين لشكركشي سنگين هوايي چند نفر بود؟ 90 نفر!! حالا به نظر شما، اگه دوباره همه‌ي موارد رو ايده‌آل در نظر بگيريم و مثلاً با نقشه‌اي شبيه عمليات كاسه برنج مواجه باشيم و امريكا حقيقتاً بتونه اونهمه نيرو و هلي‌كوپتر و هواپيما رو صحيح و سالم تو خاك كشور (مثلاً تو همين قم) فرود بياره، آيا باز هم 90 نفر براي اشغال نظامي يك كشور كافي هست؟ اين مسئله، مثل فيلم‌هاي رمبو نيست كه چند تا كماندو بريزن و همه رو افقي كنن و پرچم امريكا رو بكوبونن وسط ميدون!! پس لطفاً اينقدر قضيه رو ساده نگاه نفرمايين. هلي برن، اصولاً براي مواردي بكار مي‌ره كه عده‌اي كماندو، قصد پاكسازي مسير و به عبارتي رخنه در گلوگاه و مكان رزم و آماده‌سازي مسير براي حمله‌ي زميني داشته باشن. حتي در لبنان هم هيچ‌وقت اسرائيل، براي تهاجم زميني از هلي برن استفاده نكرد. وقتي كه كارش خيلي گير مي‌كرد، سعي مي‌كرد با پياده كردن نيرو در پشت رزمندگان حزب‌الله، اولاً ميدان نبرد جديدي رو ايجاد كنه و تمركز جنگي اين نيروها رو از بين ببره و ثانياً مشكلي كه در روبرو قادر به حلش نيستن رو از پشت سر باز كنن كه البته ناموفق بودن. پس عملاً طرح هلي‌برن رو بايد فراموش كنين. اگه هم اين كار صورت بگيره، صرفاً در ميدان نبرد (و در فاصله‌اي دورتر) صورت مي‌گيره كه البته خطرات بسيار بيشتري نسبت به حمله‌ي مستقيم داره!! بحث ورود به جنگ ناتو هم يك مسئله‌ي خيالي بيشتر نمي‌تونه باشه! چرا كه اگه حتي ايران با نيروهاي مقيم افغانستان درگير بشه و به آتشبازي متقابل بكشه، باز هم نيروهاي ناتو اجازه‌ي ورود به درگيري رو ندارن (مثل نيروهاي حافظ صلح سازمان ملل). ضمناً‌ ايران هم كارش به اونجا نمي‌كشه كه بخواد براي حمله‌ به پايگاه‌هاي امريكايي، وارد خاك افغانستان و عراق بشه! هيچ‌وقت كشور ضعيف‌تر، حمله و لشكركشي نمي‌كنه!! ايران، تا قبل از فتح خرمشهر، وارد خاك عراق نشد! شوروي، قبل از شكست نازي‌ها در استالينگراد و باقي موارد، دست به لشكركشي نزد. متفقين هم وقتي حمله به سمت متصرفات آلمان رو شروع كردن كه آلمان تضعيف شده بود. حتي خود امريكا هم وقتي به خاك عراق حمله كرد كه خيالش از بابت خيلي چيزا راحت شده بود!! پس فكر ورود نيروهاي ايراني به خاك همسايگان رو هم فراموش بفرمايين. ========================================== بار ديگر عرض مي‌كنم (دفعه‌ي قبل كه گوش ندادين). اين بحث، بايد مورد به مورد روش بحث و بررسي صورت بگيره و نمي‌شه بصورت كلي درموردش حرف زد. در غير اينصورت، شما نمي‌تونين جمعش كنين و به خيلي از موارد هم يا رسيدگي نمي‌شه و يا سطحي باهاش برخورد مي‌شه. پس نيازمند مديريت هست. براي بار دوم از دوستان خواهش مي‌كنم كه براي مديريت اين بحث، برنامه‌ريزي بفرماين و سعي كنن با دسته‌بندي موضوعات، هم ترتيب به بحث بدن و هم جهت.

[inge 3]

من فکر میکنم که درگیری از هوا یا راه دور شروع خواهد شد یعنی انها با بمباران سنگین هوایی و موشکهای کروز . خطر زمینی احتمالن از جنوب غربی با اشغال مناطق نفت خیز که کوشش مکنند با سرعت شروع و انجام شود. البته نیرویهای رنجر و کماندوی انها ممکنه در یک عملیات قافل گیرکننده از قبل و در عمق ایران راههای پشتیبانی و مهم را مختل، سد یا قطع کنند و از پیش ضمینه را برا حمله اصلی آماده کنند. از راه افغانستان احتمالش کمتره اما این احتمال هست که چند تا لشکر مارو به نحوی آنجا سر کار بگذارند.
با این وضع ایران با کمک نیروهای پشتیبان داخل عراق و عملیات واکنش سریع باید با پیشدستی از جنوب عراق نیروهای امریکا در عراق رو در مرحله اول درگیر و بعد با آتش سنگین زمینگیر کنه و حتا در صورت امکان آنها رو دور زده و تعداد زیادی را دستگیر یا اسیر و برگ برنده خوبی برا خودش بدست بیاره. چون زندانیهای جنگی میتونند برگ خوبی برا گرفتن امتیاز باشند. تجربه نشان داده که بایست همون روزها و حداکثر هفته اول با قدرت کار را پیش برد در وگر نه کار به جاهای باریک کشیده خواهد شد..

[hosseingmn 72]

براي بار دوم از دوستان خواهش مي‌كنم كه براي مديريت اين بحث، برنامه‌ريزي بفرماين و سعي كنن با دسته‌بندي موضوعات، هم ترتيب به بحث بدن و هم جهت.

آقا مصطفی اگه میشه زحمت این کار را خودت بکش که از همه توی این جور کارها با سابقه تری :|

پس فكر ورود نيروهاي ايراني به خاك همسايگان رو هم فراموش بفرمايين.

از بحث ورود نیروهای ایران به خاک همسایگان که بگزریم این امکان وجود داره که ایران بتونه با تربیت گروه های چریکی در خارج از مرزها و گسترش درگیری در صورت فرسایشی شدن جنگ سعی در عدم تمرکز قوای دشمن داشته باشه.
نظر شما چیه؟
راستی شما در مورد جنگ سایبرنتیک درصد موفقیت امریکا و ایران را تا چه حد برآورد می کنید؟

[karkas 835]

می دونید اگر جنگ بشه چی می شه . اول آمریکا ایران رو میزنه . ایران اسرائیل رو می زنه . بعد آمریکا یه بهانه میاد دستش که به ایران بیشتر زهرش رو بریزه بعد ممکنه اسرائیل و فرانسه وارد معرکه بشن بعد ایران کشور های عربی مثل گویت که آمریکا درشون پایگاه داره رو می زنه بعد کویت هم وارد جنگ می شه و بعد ممکنه روسیه یه کاری بکنه و حتی خود روسیه بهانه می خواد برا جنگ البته بهتره روی روسیه زیاد حساب نکنیم . بعدش ما می مونیم و ده تا حریف گردن کلفت . حالا اون بزن ما بزن . حالا اون بزن ما بزن . می دونید چه شیر تو شیری می شه اگر جنگ بشه می دونید چقدر خسارت جانی و مالی ما می دیم که چی بشه . :| اون وقت میزان عملیات های تروریستی میره بالا . چون امریکا و کشور های اروپایی درگیر جنگ هستند گروهک های تروریستی حملات خودشون رو بر علیه امریکا در عراق و افغانستان شروع می کنند . می دونید اگر جنگ بشه چند تا موشک ایرانی می خوره تو عراق و اسرائیل و افغانستان و کشور های عربی . بعد از اون چاه های نفتی ایران رو آتیش می زنند بعد ایران تنگه هرمز رو می بنده . بعد میان نیروگاه های برق و گاز ما رو می زنند بعد از اون ایران ناوگان آمریکا رو در خلیج فارس از بین می بره و و و و و و و و . خطم جنگ اینه نه برنده و نه بازنده . :lol: جنگ کنیم که چی بشه . :| آمریکا می دونه این اتفاقات می افته پس لطفا نگید جنگ می شه .

[mostafa_by 5,726]

كركس جان. اين هزار بار. اين يه بحث تخصصي هست نه آينده‌نگري و نه دكترين تهاجمي. عين همين كار رو همه‌ي كشورها انجام مي‌دن و براساس فرض‌هاي مختلف، راهكارهاي متفاوت رو ارائه مي‌دن. خواهشاً اجازه بدين براي يه بارم كه شده، بعد از مدت‌ها، يه بحث جوندار و درست و حسابي تو سايت شكل بگيره!! ما قصد حمله به جايي رو نداريم. اگه امريكا هم داشته باشه، از دست ما كاري برنمياد؛ الا دفاع! ================================= حسين جان. نيروهاي تربيت‌يافته‌ توسط ايران در افغانستان، عراق، سوريه، لبنان و حتي برخي كشورهاي همسايه، براي همين روزها آماده شدن. براي زماني كه ايران، منطقاً و قانوناً بايد در كشورش درگير باشه و امكان لشكركشي به خارج از مرزها رو نداره. در اين زمان، اين نيروها هستن كه توازن قدرت و تمركز رزمي منطقه‌اي رو بهم مي‌ريزن! به همين دليل هم هست كه طرح خاورميانه‌ي جديد، يك مولفه‌ي اساسي داره و اون، مبارزه با تروريسم هست!!! بحثش طولانيه. ولي همون‌طور كه قبلاً در جايي ديگه عرض كرده بودم، بزرگترين مشكل اسرائيل، با سوريه و حزب‌الله هست. اگه ايران، با امريكا وارد جنگ بشه، مسلماً ايران از حزب‌الله بيشترين استفاده رو براي ضربه زدن به اسرائيل و درنتيجه بهم زدن تمركز جنگي ايالات متحده و ايجاد يك ميدان نبرد مجازي در جايي بسيار دورتر از مرزهاي اصلي درگيري داره. به همين دليل هم هست كه بارها عرض كردم اسرائيل هيچ‌وقت با ايران وارد جنگ نمي‌شه؛ مگه اينكه خيالش از حزب‌الله و سوريه راحت شده باشه. نقش سوريه رو هم دوستان خودشون مي‌تونن حدس بزنن. اين درست كه بايد سعي كنيم شرايط رو فقط بين ايران و امريكا بررسي كنيم. ولي اين مسئله، مسئله‌اي هست كه به هيچ‌وجه نمي‌شه ناديده‌اش گرفت. چرا كه طبق يك قانون نانوشته، اسرائيل و ايران بايد با هم بجنگن و هركدوم كه قوي‌تر شه و شكي نداشته باشه كه از پس اون يكي بر مياد، شك نكنين كه لحظه‌اي در حمله به طرف مقابلش درنگ نمي‌كنه. مسلماً در اين مسئله، اسرائيل دست بالاتر رو داره و اگه خيالش از بابت سوريه و حزب‌الله راحت نشه، نمي‌تونه به نبرد با ايران مشغول باشه. نقطه‌ي مقابلش هم هست. امريكا نمي‌تونه با ايران درگير بشه، مگه اينكه مصالح اسرائيل رو هم در نظر بگيره. در اين شرايط، مي‌تونين چند كليد واژه رو مدنظر قرار بدين تا درصورت مشاهده‌ي تغييرات جهاني، بتونين بازي‌خواني غرب رو راحت‌تر انجام بدين. در حال حاضر، حماس، جهاد اسلامي، حزب‌الله لبنان و گروه‌ها و گروهك‌هاي كوچكتر (مثل صلاح‌الدين)، به عنوان بازوها و اهرم‌هاي فرامنطقه‌اي جمهوري اسلامي هستن و برنامه‌ي اسرائيل هم حذف اين گروهك‌ها و يا تضعيف فراوون اون‌ها؛ به ميزاني كه قابليت مقابله و ضربه‌زني رو از دست بدن هست. براي سوريه هم راهكار سياسي، بهترين جواب ممكن رو مي‌ده. ولي از اين مسائل كه بگذريم، مي‌رسيم به عراق و افغانستان كه در حال حاضر، همين مسائل باعث اذيت شدن فراوون امريكايي‌ها شده. چرا كه نبرد با چريك‌هاي نامريي، بيشترين دردسر رو براي يك ارتش منظم ايجاد مي‌كنه. ارتش امريكا، منظم‌ترين و تاكتيكي‌ترين ارتش جهان هست و آرايش‌هاي ويژه‌ي اون؛ بخصوص در تقسيم‌بندي‌هاي «آلفا، براوو و چارلي» و آرايش‌هاي مختلف اون‌ها در نبردهاي مختلف و متفاوت و وضعيت استقرارشون، بسيار تأثيرگذار هست. ولي حتي اين ارتش بسيار منظم هم در نبرد با چريك‌ها و رزمنده‌هاي عمدتاً آماتور، به مشكل برخورده. وضعيت در افغانستان، به علت شرايط متفاوت اون كشور، كاملاً متفاوت هست. ولي در همون جا هم بزرگترين مشكل، نبرد مجاهدين جديد افغاني با نيروهاي امريكايي است كه بسيار ماهرتر و جنگنده‌تر از طالبان‌ (كه توسط پاكستان و عربستان تجهيز مي‌شن) هستن و امريكا هم تقريباً باهاشون برخورد نداشته و به همين دليل هم شناخت صحيحي ازشون نداشته. به همين دليل هم هست كه نبرد، بيرون از مرزهاي ايران، شايد بسيار داغ‌تر از داخل باشه. ------------------------------------------------------------------- و اما درمورد جنگ سايبرنتيك. اصولاً وقوع جنگ سايبرنتيك با ايران، مفهوم درستي نداره. مبناي سيستمي كشوري مثل جمهوري اسلامي ايران (متأسفانه يا خوشبختانه!)، ساختاري سايبر نيست كه در اون، جنگ سايبرنتيك بخواد شكل بگيره. يه مثال ساده. يكي از ساده‌ترين مولفه‌هاي جنگ سايبرنتيك، قطع شبكه‌ي جهاني اينترنت در محدوده‌ كشور ايران هست كه ظاهراً بايد ضررهاي جبران‌ناپذير اقتصادي، سياسي و اجتماعي به كشور بزنه. ولي عملاً شاهد خواهيم بود كه تفاوتي نخواهد كرد؛ چرا كه ساختار بوروكراتيكي كشور، همچنان براساس حضور و ثبت كاغذي هست و تازه چند سالي هست كه ساختار دولت الكترونيك و بالكل معاملات و مباني الكترونيك در كشور داره پايه‌ريزي بشه كه براي اين كار، حداقل به 10 تا 20 سال زمان نياز هست!! پس مي‌بينين كه در كشوري مثل ايران، جنگ سايبرنتيك، معنا و مفهوم صحيحي پيدا نمي‌كنه. شايد بشه براش، اصطلاح رزم سايبرنتيك (Combat Cybernetic) رو بكار برد، ولي نمي‌شه از اصطلاحي مثل جنگ سايبرنتيك (War Cybernetic) رو بهش اطلاق كرد. ولي مسلماً در رزم سايبرنتيك، ما توانمون بسيار پايين‌تر و ضعيف تر از امريكاست. اين رزم، كاملاً بر مبناي علم و تجهيزات و فن‌آوري هست كه در اين زمينه، امريكا بسيار برتر از ما هست. ولي مشكل اصلي كه براشون بوجود مياد، اين هست كه به علت ساختار جزيره‌اي ايران عزيز، منطقاً و عملاً امكان فلج سيستمي وجود نداره؛ همون‌طور كه براي حزب‌الله نداشت. گويي كه شرايط حزب‌الله، با ايران كاملاً متفاوت هست و بالكل، ساختار يك كشور با يك گروهك چريكي كاملاً‌ فرق مي‌كنه. ولي حزب‌الله، به علت شرايط جغرافيايي و محيطي، در امور استتار دست بسيار بازتري نسبت به ايران كويري داشت و در اين زمينه، ما شرايط چندان مساعدي نداريم. اما اين نيست كه بشه ايران رو فلج كرد. ولي خوب، بيشترين تلاش‌ها براي از كار انداختن شبكه‌ي راداري كشوري و ترجيحاً شبكه‌هاي مرتبط با اقتصادي كشور، در همون ابتدا صورت خواهد گرفت؛ چه با نبردهاي الكترونيكي و چه با موشك‌بارون و بمبارون. ======================================= و اما درمورد مديريت بحث، من چون قبلاً سعي كردم كه در تاپيك‌هاي ديگه‌اي، اين كار رو انجام بدم و دوستان استقبال نكردن، پس فكر كنم (يا بهتره بگم مطمئناً) مشكل از بنده‌ي حقير هست. به همين خاطرم علاقه دارم دوست يا دوستاني ديگه اينكار رو انجام بدن. از اعضاي اين تاپيك، سه نفر رو بنده مثال زدم (سينا، MRG و newday). البته كسان ديگري هم هستن و اگه اين عزيزان سعي در نظم دادن به تاپيك و بحث داشته باشن، بنده هم در حد توان (البته درصورت نياز)، كمك خواهم كرد. فكر كنم اينطوري، بهتر باشه و مشكلي هم پيش نياد :| .