نیروی هوایی اسراییل نیروی هوایی اسراییل (پیشینه ، روندها ، گزارش، تحلیل وخبر )

[Overdose 2,106]

1 hour قبل , alala گفت:

 

در کنار تدابیر پدافندی باید به فکر تقویت قدرت تهاجمی که خودش بازدارندگی محسوب میشه هم باشیم. الان مدتهاست ما موشک یا سلاح جدید در بعد هجومی رونمایی نکردیم. درسته تقویت حضور در سوریه و لبنان و عراق خودش بعدی از هجوم هست ولی نباید از باقی مسائل غافل بشیم.

 

همچنان یک سلاح ضد ماهواره و همچنین موشک های تاکتیکی ساده و ارزان ولی در برد سرزمین های اشغالی از خانواده فاتح و کروزهای جدید مواردی است که قابل دستیابی در کوتاه مدت و نیاز هست. در بعد بازدارندگی امنیتی هم باید فکرهای اساسی بشه.

اگه قرار بر بستن‌قرار دادهایی هست باید خریدهای تسلیحاتی حتی تا موعد تحویل کامل از‌شلوغ کاری و رونمایی ها اجتناب بشه‌چون واقعا میتونن باهاش یک‌جو‌ رسانه‌ای‌علیه‌ما بسازن!(چه بهتر این غول رسانه‌ای و نفوذ بهش خوراک‌نرسه)

که حتی میتونن صادرات‌های احتمالی مارا هم مختل کنند

بهترین‌کار برای ایجاد مقاومت‌بیشتر‌حتی‌درصورت حمله تقویت‌هرچه بیشتر پدافند‌عامل و غیر عامل نقاط کلیدی هدف حمله احتمالی هست!

_بردن‌تاسیسات‌به زیر زمین و ساخت‌تاسیسات مقاوم شده

_ ایجاد مراکز خرد و جزیره‌ای بجای مراکز مجتمع 

_بالابردن سطح هوشیاری امنیتی و دفاعی مناطق مورد نظر

_وگسترش هرچه بیشتر تاسیسات و بخصوص بناهای زیرساختی !

_ تقویت هرچه بیشتر زیر ساخت های تهاجمی

_ ایجاد مراکز پیش هشدار و بررسی تحرکات این‌رژیم از کنار مرزهای خودشان !!  

یعنی بتوانیم سورتی های پرواز روزانه این کشور با ماموریتشون را انلاین داشته باشیم.

_والبته حتی کنترل کشورهای هم‌پیمان این رژیم

 

ویرایش شده در آبان 0 توسط Overdose

[oldmagina 9,245]

سلام

با توجه به این که بحث مذاکرات دارد جدی می شود ،  تصور کنید که در طی هفته آینده خبری منتشر شود که سه اف 16 اسرائیلی در آسمان ایران هدف قرار گرفته اند و صحنه محل سقوط از تلویزیون ایران پخش شود .

فکر می کنید این هدف گرفتن با پدافند هوایی خواهد بود یا جنگنده های آلرت ؟ 

فکر می کنید واکنش ها چگونه خواهد بود ؟ 

[sasasasa 3,147]

هم اکنون, arjmandi گفت:

مگر اف۱۶های اسراییل مخازن تطبیقی ندارند؟

من اطلاع ندارم. احتمالا داره. ولی ظرفیت این گونه مخازن کم است. کفایت این فاصله رو نمی کنه

[951 13,893]

16 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

با توجه به این که بحث مذاکرات دارد جدی می شود ،  تصور کنید که در طی هفته آینده خبری منتشر شود که سه اف 16 اسرائیلی در آسمان ایران هدف قرار گرفته اند و صحنه محل سقوط از تلویزیون ایران پخش شود .

فکر می کنید این هدف گرفتن با پدافند هوایی خواهد بود یا جنگنده های آلرت ؟ 

فکر می کنید واکنش ها چگونه خواهد بود ؟ 

 باسلام

هدف اصلی اسرائیل در حمله به تاسیسات اتمی ایران ، ایجاد کردن بستری برای واکنش نشان دادن شدید ایران بر علیه اسرائیله تا بتونه با توسل به همین واکنش نظامی و سخت ایران ، هجمه ی جهانی بر علیه ایران ترتیب بده !

اگر حمله ای از طرف اسرائیل رخ بده فارغ از سرنگونی احتمالی هواپیماهاش که احتمال بالایی هم داره ، واکنش سخت ایران به اون حمله باید بسیار دقیق و حساب شده و بدون ایجاد تلفات انسانی برای اسرائیلی ها باشه ، چون همانطور که میدانیم دنیایی که در اون زندگی میکنیم روی جون یهودی ها خیلی حساسه و با ایجاد تلفات بالا برای اسرائیلیها براحتی بوق یهود ستیزی و کشتار بر علیه ایران زده خواهد شد .

جا داره سناریوهای احتمالی درباره واکنش سخت ایران در اینجا بررسی بشه .

[alala 28,630]

46 minutes قبل , 951 گفت:

 باسلام

هدف اصلی اسرائیل در حمله به تاسیسات اتمی ایران ، ایجاد کردن بستری برای واکنش نشان دادن شدید ایران بر علیه اسرائیله تا بتونه با توسل به همین واکنش نظامی و سخت ایران ، هجمه ی جهانی بر علیه ایران ترتیب بده !

اگر حمله ای از طرف اسرائیل رخ بده فارغ از سرنگونی احتمالی هواپیماهاش که احتمال بالایی هم داره ، واکنش سخت ایران به اون حمله باید بسیار دقیق و حساب شده و بدون ایجاد تلفات انسانی برای اسرائیلی ها باشه ، چون همانطور که میدانیم دنیایی که در اون زندگی میکنیم روی جون یهودی ها خیلی حساسه و با ایجاد تلفات بالا برای اسرائیلیها براحتی بوق یهود ستیزی و کشتار بر علیه ایران زده خواهد شد .

جا داره سناریوهای احتمالی درباره واکنش سخت ایران در اینجا بررسی بشه .

 

حق با شماست. اصولا رسانه و تمام افکار عمومی جهان در دستان اونهاست که حتی میتونند ماست سفید را سیاه معرفی کنند مثل آب خوردن. در این مورد هم حتما بحث حمله ابتدایی صهیونیستها را طوری جلوه میدند که گویی اصلا رخ نداده یا چیز مهمی نبوده و این ایران بوده که در قدم اول به صهیونیستها حمله کرده. با تکنیکهای رسانه ای و روانشناختی.

 

ولی ایران قبلا هم در نامه به شورای امنیت و هم در تریبون ها اعلام کرده که واکنشش به هرگونه حمله مستقیم نظامی به ایران شدید خواهد بود. ما چاره ای هم نداریم. اتفاقا اون حد نهایی صبر استراتژیک جاش اینجاست. تمام مهیای ما در یک بهانه اینچنینی خلاصه میشه که این رژیم خودش به ما بده. اگر ما در مواجهه با این چنین حمله مستقیمی هم بخواهیم واکنشی از ترس نشون ندیم یا کمرنگ نشون بدیم بعدش دیگه ایرانی وجود نخواهد داشت که نگران فشار بهش باشیم. (اصولا عدم واکنش یعنی مجوز حملات روزانه مثل سوریه)

 

اتفاقا به نظر من پلن ایران باید در صورت چنین بهانه ای حملات بی امان و پرحجم و در حد نهایی خودش به هر هدفی در سرزمین های اشغالی باشه (اهداف استراتژیک با توجه به دقت موشکهامون که الان در وضعیت بدی نیست) استفاده از تمام قوا. در اینصورت این رژیم هم مجبور هست حملات خودش را گسترده کنه و احتمالا حتی تهدید سلاح اتمی را مطرح کنه ولی مهم ضربه اول تا قبل از امادگی جهانی برای بهانه جویی و فضا سازی است.

 

یعنی چیزی که ما نیاز داریم مثلا از لحظه حمله این رژیم در عرض دو تا سه روز بعد از حمله شلیک بیشترین و پرحجم ترین تعداد ممکن موشک به نقاط از قبل تعیین شده در این رژیم هست. بعدش که مراکز حساس و فرودگاه های نظامی و پادگان ها و دپوی پدافندی و صنایع برق و گاز و شیمیایی مورد هدف قرار گرفتند موج دوم حملات به صورت تهدید از سوریه و لبنان و فلسطین میتونه آماده بشه برای مرحله بعد حملات ایران. در اینصورت این رژیم یا مجبور هست تا جنگ را ادامه بده با ما یا متوقف کنه. توقفی که حاصلش مراکز هدف قرار گرفته اتمی ما است و مراکز حساس و نظامی و زیرساختی اونها. و البته خروج از ان پی تی برای ما احتمالا یک برنامه اتمی پنهان (تاسیسات کرج نمونه خوبی است، ایران به ادعای اژانس بعد حمله( ای که گویا خساراتی جدی نداشت)، به اون بهانه دوربینهای اژانس را از کار انداخت و اعلام کرد دارم خرابی های حمله را پیگیری میکنم و دسترسی اژانس به اون قسمت از مرکز اتمی ما قطع شد کامل.

 

این رویکرد خودش در نظام ضرر و فایده یک بازدارندگی است. خود این رژیم هم میدونه ما در حال ساخت بمب نیستیم و فضاسازیش به نظرم برای امتیاز گیری، زنده نگه داشتن ماجرای اتمی برای باجگیری از امریکا و جهان و از همه مهمتر حفظ فشارها برای ویرانی اقتصاد ایران هست تا ایران نتونه جبهه ضد اسراییلی را در منطقه کامل کنه. والا بمب اگر تولید هم بشه این رژیم خوب میدونه ایران هیچوقت ازش استفاده نمیکنه در قدم اول.

[scorpion57 4,171]

19 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

با توجه به این که بحث مذاکرات دارد جدی می شود ،  تصور کنید که در طی هفته آینده خبری منتشر شود که سه اف 16 اسرائیلی در آسمان ایران هدف قرار گرفته اند و صحنه محل سقوط از تلویزیون ایران پخش شود .

فکر می کنید این هدف گرفتن با پدافند هوایی خواهد بود یا جنگنده های آلرت ؟ 

فکر می کنید واکنش ها چگونه خواهد بود ؟ 

با پدافند هوایی.اینکه 3تا اف16اسراییلی رو با پدافند زده باشیم یعنی حمله پرتعداد بهمون شده و احتمالا قبل از بین رفتن توسط عملیات سرکوب پدافندی و یا چند تلار جزیره ایی قسر در رفته از حملات سرکوب هدف قرار گرفته اند

[mellon 131]

 

4 hours قبل , 951 گفت:

 

هدف اصلی اسرائیل در حمله به تاسیسات اتمی ایران ، ایجاد کردن بستری برای واکنش نشان دادن شدید ایران بر علیه اسرائیله تا بتونه با توسل به همین واکنش نظامی و سخت ایران ، هجمه ی جهانی بر علیه ایران ترتیب بده !

اگر حمله ای از طرف اسرائیل رخ بده فارغ از سرنگونی احتمالی هواپیماهاش که احتمال بالایی هم داره ، واکنش سخت ایران به اون حمله باید بسیار دقیق و حساب شده و بدون ایجاد تلفات انسانی برای اسرائیلی ها باشه ، چون همانطور که میدانیم دنیایی که در اون زندگی میکنیم روی جون یهودی ها خیلی حساسه و با ایجاد تلفات بالا برای اسرائیلیها براحتی بوق یهود ستیزی و کشتار بر علیه ایران زده خواهد شد .

جا داره سناریوهای احتمالی درباره واکنش سخت ایران در اینجا بررسی بشه .

 

3 hours قبل , alala گفت:

. اتفاقا اون حد نهایی صبر استراتژیک جاش اینجاست. تمام مهیای ما در یک بهانه اینچنینی خلاصه میشه که این رژیم خودش به ما بده. اگر ما در مواجهه با این چنین حمله مستقیمی هم بخواهیم واکنشی از ترس نشون ندیم یا کمرنگ نشون بدیم بعدش دیگه ایرانی وجود نخواهد داشت که نگران فشار بهش باشیم. (اصولا عدم واکنش یعنی مجوز حملات روزانه مثل سوریه)

 

اتفاقا به نظر من پلن ایران باید در صورت چنین بهانه ای حملات بی امان و پرحجم و در حد نهایی خودش به هر هدفی در سرزمین های اشغالی باشه (اهداف استراتژیک با توجه به دقت موشکهامون که الان در وضعیت بدی نیست) استفاده از تمام قوا. در اینصورت این رژیم هم مجبور هست حملات خودش را گسترده کنه و احتمالا حتی تهدید سلاح اتمی را مطرح کنه ولی مهم ضربه اول تا قبل از امادگی جهانی برای بهانه جویی و فضا سازی است.

با سلام خدمت اساتید سایت 

باید توجه داشت که درگیری ما و اسراییل اصولا (ایدئولوژیکه) مخاصمه بین حق و باطله مابقی داستان همش بهانه اس.پس شروع درگیری ما و این رژیم جعلی یعنی براودن آرزویی که داشتن اونم کم کردن شر ما از سر راهشون استیلای تمام قد بر جهان واسه همیشه اس . اسراییل تنها یکی از نوکهای پیکان جبهه ی مقابل ماست.و با اطمینان خاطر روشنه که در پشتیبانی ازین رژیم سنگ تموم میزان از هر نظری که فکرش رو بکنی چه به صورت اشکار و چه پنهان(فقط خدا میدونه که تا الان چندتا برنامه برای ما چیدن چه از داخل کشور یا از خارج...) .حتی ممکنه با ائتلاف باهاش با ما مستقیم وارد جنگ بشن.

 قبل از پاسخ ما باید در نظر بگیریم که اگه کار به اونجا بکشه بزرگترین ضعف این رژیم و کل غرب درگیریه فرسایشی و صد البته تلفات انسانی زیاده.

بنابراین باید جوری بریم جلو که توان حفظ و ادامه جنگ روداشته باشیم .

1- پاسخ اول ما باید انقدر حساب شده باشه که با کمترین حمله از هر لحاظ خصوصا (موشکی) بیشترین خسارت رو به طرف مقابل بدیم جوری که کمر راست نکنه .ترجیحا شلیک از پایگاه های موشکی که قبلا شناسایی شدن یا سکو های متحرک .( شناسایی کمترین پایگاه زیرزمینی)

2-ابتدا هماهنگی کامل با جبهه مقاومت دوم آمادگی و تقویت این جبهه از تمام جهات تا اونجا که در توانمون هست. تا در قدم اول هر گروهی از مفاومت ابتدا با توان حفظ بقا خود دوم بتونه برای نبرد اقدام کنه.

[951 13,893]

13 minutes قبل , mellon گفت:

 

 

با سلام خدمت اساتید سایت 

باید توجه داشت که درگیری ما و اسراییل اصولا (ایدئولوژیکه) مخاصمه بین حق و باطله مابقی داستان همش بهانه اس.پس شروع درگیری ما و این رژیم جعلی یعنی براودن آرزویی که داشتن اونم کم کردن شر ما از سر راهشون استیلای تمام قد بر جهان واسه همیشه اس . اسراییل تنها یکی از نوکهای پیکان جبهه ی مقابل ماست.و با اطمینان خاطر روشنه که در پشتیبانی ازین رژیم سنگ تموم میزان از هر نظری که فکرش رو بکنی چه به صورت اشکار و چه پنهان(فقط خدا میدونه که تا الان چندتا برنامه برای ما چیدن چه از داخل کشور یا از خارج...) .حتی ممکنه با ائتلاف باهاش با ما مستقیم وارد جنگ بشن.

 

با سلام

با احترام به نظر شما ، بنظرم اینگونه نگاه ایدئولوژیکی به مقابله تحمیل شده به ما در بعد از انقلاب اسلامی به اسرائیل ، ما رو به حاشیه میبره . نگاه ایدئولوژیکی و رادیکال به این تخاصم ما رو از نگاه تکنیکی و استراتژیک دور میکنه و تبعات بدی داره ، عین جنگ تحمیلی که برای مردم به جنگ ایدئولوژیک تبدیل شد و نتیجه ش رو همه میدونیم .

[mellon 131]

5 minutes قبل , 951 گفت:

با احترام به نظر شما ، بنظرم اینگونه نگاه ایدئولوژیکی به مقابله تحمیل شده به ما در بعد از انقلاب اسلامی به اسرائیل ، ما رو به حاشیه میبره . نگاه ایدئولوژیکی و رادیکال به این تخاصم ما رو از نگاه تکنیکی و استراتژیک دور میکنه و تبعات بدی داره ، عین جنگ تحمیلی که برای مردم به جنگ ایدئولوژیک تبدیل شد و نتیجه ش رو همه میدونی

دوست عزیز : نظر بنده در مورد دیدگاه ایدئولوژیک به رابطه ما وغرب فقط مختص عقیده من نیست و از طرف مقابل هم به عینه  دیده میشه . این دیدگاه فارغ از درستی یا اشتباه بودن نافی از قصور و کم کاری های ما در سطح تاکتیکی ویا تکنیکی به هیچ وجه ممکن نیست و نمیشه. منم قبول دارم که این دیدگاه نمی تونه  ونباید این کاستی های مارو در سطوح پایین تر بپوشونه .

[951 13,893]

6 minutes قبل , mellon گفت:

دوست عزیز : نظر بنده در مورد دیدگاه ایدئولوژیک به رابطه ما وغرب فقط مختص عقیده من نیست و از طرف مقابل هم به عینه  دیده میشه . این دیدگاه فارغ از درستی یا اشتباه بودن نافی از قصور و کم کاری های ما در سطح تاکتیکی ویا تکنیکی به هیچ وجه ممکن نیست و نمیشه. منم قبول دارم که این دیدگاه نمی تونه  ونباید این کاستی های مارو در سطوح پایین تر بپوشونه .

این نگاهی که در طرف مقابل میفرمایید فقط در بخشهایی در ارگانهای اسرائیل رواج داره و به مانند کشور ما اینقدر گسترده نیست .

[mellon 131]

5 minutes قبل , 951 گفت:

ین نگاهی که در طرف مقابل میفرمایید فقط در بخشهایی در ارگانهای اسرائیل رواج داره و به مانند کشور ما اینقدر گسترده نیست .

با شما در کل موافقم .این چیزیه که کاملا روشنه اما در طرف مقابل این باعث نشده که مدیران حوزه های استراتژیکی یا بخش های تکنیکی کم کاری شون رو تنها با بیان دیدگاه های ایدولوژیکی صرف پر کنن چیزی که متاسفانه برای ما یه رویه کلیشه ای و ثابت در اومده . کاش عزیزان مسئول ما  کمی اونا یاد درس میگرفتن .

بحرحال ممنون از پاسختون .

 

[41148 565]

کار هیچ وقت از محکم کاری عیب نمیکنه. و آدم ها گاهی از جاهایی ضربه میخورن که اصلا فکر اون رو نمیکنن. این بحث استفاده نیروی های رژیم صهیونیستی از مخازن سوختی بزرگ تر برای حمله به اهداف دورتر واقعا بحث جالبی بود. که نشان‌دهنده هوشیاری نسبت به اقدامات طرف متخاصمه. و برای تکمیل این هوشیاری رزمندگان پرتوان کشور عزیزمان هم باید اقدامات لازم جهت رفع تهدید رو بعمل  بیاورند.

[FOCAL 306]

من فکر میکنم این رزمایش ها و تصاویر منتشر شده از این مخازن سوخت نا بهنجار یه جوری آدرس غلط دادن هست تا حواس ها از عملیات اصلی پرت بشه.

شاید در مرحله اول عملیات به منظور تحریک ایران از بالستیک های هواپرتاب متعارف استفاده کنند برای تخریب تاسیسات روی زمین و تحریک ایران برای دادن پاسخ همسطح در تاسیسات فیک و دادن بهانه برای موج اصلی حمله که به نظر من حتی استفاده از تسلیحات نامتعارف تاکتیکی با قدرت تخریب زیر یک کیلومتر میشه تصور کرد که کامل تاسیسات نطنز تخریب میشه .

و برای بازدارندگی از جواب بیشتر ایران تهدید هسته ای استراتژیک و خب تهش میشه جام زهر

[Overdose 2,106]

1 hour قبل , FOCAL گفت:

من فکر میکنم این رزمایش ها و تصاویر منتشر شده از این مخازن سوخت نا بهنجار یه جوری آدرس غلط دادن هست تا حواس ها از عملیات اصلی پرت بشه.

 

شاید هم‌این‌مخازن برا افزایش برد اف۱۶ برای حمل یک‌کلاهک هسته‌ای و حملات اتمی دوربرد باشه! 

[sasasasa 3,147]

کشور ایران تا حد زیادی  از نظر تکنولوژیک به بمب اتم نزدیک شده. عملا هیچ حمله ای نمی تونه جلوی رسیدن ایران رو به بمب هسته ای بگیره چون ما متکی به تاسیسات خاصی نیستیم متکی به دانشی هستیم که بومی شده است. عاملی که جلوی ما رو میتونه بگیره ترس از تحریم های بین المللی حتی از سوی روسیه و چین است. اگر ما بمب هسته ای بسازیم حتی نزدیک ترین متحدین ما از ما رو بر میگردونن و دچار مشکلات عدیده ای میشیم. ولی اگر اسراییل به ما حمله اتمی بکنه حتی حمله ای بسیار کوچک عملا و قطعا ما به سمت بمب اتمی خواهیم رفت و از نظر بین الملی هم شاید این کار ما پذیرش جهانی رو داشته باشد. بنابراین اسراییل حتی در حد کوچک و کنترل شده هم به ما حمله اتمی نخواهد کرد چون علاوه بر دادن مجوز ساخت بمب به ما دچار حملات و واکنش جهانی می شود و از موقعیت فعلی که خود را مظلوم و تحت خطر نشان داده کاملا خارج می شود بنابراین به نظر من قطعا این کار را نمی کند.