امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

1 hour قبل , arminheidari گفت:

مثال : مستند در خصوص جاسوسی موسوی مجد 

...

 

سلام

از دید یکی مثل من که یک مخاطب عوام و بی اطلاع هستم کلیت مستند بد نبود . 

انشالله سازندگان برای مخاطبان حرفه ای هم برنامه ای داشته باشند . 

:rose:

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مثال از یک رونمایی 

 

رونمایی با این عنوان " بالگردهای هوانیروز سپاه با موشک و راکت جدید تسلیح شدند+ تصاویر" 

 

https://www.mashreghnews.ir/news/1097184/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85-%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87
https://www.farsnews.ir/news/13990430000875/%D8%A8%D8%A7%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%88-%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D8%AA-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D8%AD-%D8%B4%D8%AF%D9%86%D8%AF-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1

 

این رونمایی از نظر رسانه ای پر از اشتباه ساده بود 

 

تصاویر معمول این رونمایی 

13990430000791_Test_NewPhotoFree.jpg 139904301433295520803444.jpg 157221460.jpg

 

تصاویر بدون هدف بوده و نه تصویر و نه نمای کامل رو نشون دادن و نه نکته خاصی رو منتقل کردن

خوشبختانه به خاطر کرونا چهره ها کمی پوشیده شده

و تمیزی رنگ و تمیزی شیشه و کابین به چشم میاد ولی با یک گل بهار نمیشه

تصویر جزوه در دست سردار و نشان دادن کابین خلبان هم از بی دقتی های حفاظت اطلاعاتی هست 

 

همین تصاویر در تبلیغات با استاندارد 

 

نشان دادن هلیکوپتر 

Marte-14-_001_702.jpg airbus_h1_1558964215.jpg dsc03223.jpg

 

CDPH-6782-038cE_Raz_-850x350.jpg

 

در مورد موشک 

13990430000778_Test_NewPhotoFree.jpg

 

رنگ موشک، پس زمینه ها و پیش زمینه ها، همه و همه تو ذوق میزنه 

برای درک بهتر نحوه نمایش موشک در سطح جهانی رو در تصاویر زیر نگاه کنید

باید این نکته رو ذکر کرد که اینگونه نشان دادن تجهیزات در هیچ کجا متداول نبوده و علاوه بر آسیب زدن به چهره تسلیحات و زحمت صنایع موجب درز اطلاعات می شود

 

نمایش موشک در کنار هلیکوپتر 

caae705554ea7a1646f4b2c1df9aaa94.jpg

در این تصاویر نور و رنگ موشک را دقت کنید

1200px-ILA_2008_PD_446.jpg AGM-84L-missile.jpg 

 

تصاویر گرافیکی هم برای نمایش کاربرد دارد

3b6e1c5ece3c934986af7e47ddddff42.jpg Tiger_HAD_Infographic.jpg

 

استفاده از ماکت هم برای رونمایی متداول هست ، هدف این کار عدم کسب اطلاعات یا نمایش در یک محیط محصور هست 

Airbus-H160M-min-1024x768.jpg 64694_raytheon-peregrine_78809.jpg

 

در مورد معرفی تجیهزات هم اگر رونمایی از محصولات اپل و سامسونگ رو دیده باشید 

نحوه ایجاد تاثیر بر مخاطب رو بهتر درک می کنید 

 

http://www.military.ir/forums/topic/30454-نبرد-رسانه-ای-و-الگوی-تبلیغات/?do=findComment&comment=534109

  • Like 3
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
8 hours قبل , arminheidari گفت:

مثال از یک رونمایی 

 

 

هدف رسانه عکس گرفتن از افراد هست ....

 

 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
36 minutes قبل , Ghalam گفت:

هدف رسانه عکس گرفتن از افراد هست ....

 

 

رونمایی از شخص که نبوده! 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , AM4 گفت:

رونمایی از شخص که نبوده! 

 

شما این رونمایی های 15 سال اخیر رو بررسی بفرما ، عکس ها معمولا از اشخاص بوده و نه خود تجهیزاتی که رونمایی می شود !!!

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
13 minutes قبل , Ghalam گفت:

 

شما این رونمایی های 15 سال اخیر رو بررسی بفرما ، عکس ها معمولا از اشخاص بوده و نه خود تجهیزاتی که رونمایی می شود !!!

اگر درست فهمیده باشم منظورتونو تجهیزات با حضور در عکس ارتقا پیدا نمیکنند ولی افرادارتقا پیدا میکنند...

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 28 خرداد 1399 در 00:52 , arminheidari گفت:

در حالی که عکس زیر بسیار بهتر و یک ارائه خوب را نشان می دهد

 

 

 

یکی از بدترین رونمایی ها همین تصویر بود.

جوشکاری و ترک های کنج قاب شیشه جلو، حرفهای زیادی درست.

 

تو ایران اینقدر رونمایی های افتضاح، زودهنگام، تکراری و بی معنی اتفاق افتاده که چوپان دروغگو تو گور سعادتمند شده.

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
36 minutes قبل , worior گفت:

یکی از بدترین رونمایی ها همین تصویر بود.

جوشکاری و ترک های کنج قاب شیشه جلو، حرفهای زیادی درست.

 

شهریور 97

البته تا جایی که خاطرم هست ، بعد ا اینکه این تصویر در میلیتاری مورد توجه واقع شد در تصاویر بعدی منتشر شده چیزی به این صورت مشاهده نشد

 

بر 3 شهریور 1397 در 21:08 , MR9 گفت:

سلام علیکم 

صرفا برای دوستانی که در حوزه سازه های هوایی مطالعه دارند ...

تصویر نخست ، نمونه رونمایی شده و تصویر دوم ، محصول برنامه سیمرغ هست .... 

03-06-1397_09-02-16_b.jpg03-06-1397_09-01-29_b.jpg

 

 

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
10 hours قبل , arminheidari گفت:

مثال از یک رونمایی 

رونمایی با این عنوان " بالگردهای هوانیروز سپاه با موشک و راکت جدید تسلیح شدند+ تصاویر" 

 

در مورد موشک 

رنگ موشک، پس زمینه ها و پیش زمینه ها، همه و همه تو ذوق میزنه 

برای درک بهتر نحوه نمایش موشک در سطح جهانی رو در تصاویر زیر نگاه کنید

باید این نکته رو ذکر کرد که اینگونه نشان دادن تجهیزات در هیچ کجا متداول نبوده و علاوه بر آسیب زدن به چهره تسلیحات و زحمت صنایع موجب درز اطلاعات می شود

 

در ادامه این مثال 

 

اگربه تصاویری استاندارد نگاه کنیم

و زاویه عکس، رنگ موشک و حامل، کنترل نور، پس زمینه و پیش زمینه ها همه مهم هستند 

 

در تصیویر موشک روی استند، (البته دوستان عکاس وو آشنا به تصویربرداری باید در مورد جلوه ها باید اظهار نظر کنند و این نوشته ها کلی هست)

- پس زمینه دیوار هست (با کلی جعبه برق و در و ...) در صورتی که می بایست پس زمینه متناسب با رنگ موشک حداقل باید مات باشد

- پیش زمینه و پایین موشک وجود ندارد در تصویر استاندارد پیش زمینه نمایان بوده و معمولا استندی با رنگ خوب یا شبه شیشه انتخاب می شود

- رنگ موشک جلوه درست رو نداره و در تصویر استاندارد از رنگ روشن مات ( احتمالا رنگ پودری) استفاده شده است 

 

EZklOPZXYAAVAar.jpg                1200px-ILA_2008_PD_446.jpg

 

تصویر موشک کنار حامل 

رنگ هلیکوپتر و موشک شاید مشهودترین ضعف عکس در قیاس با عکس استاندارد هست 

همچنین نور و سایه هلیکوپتر کبری هم از عیب عکس محسوب می شود (اگر چه دیده شده است که از سایه می شود خوب استفاده کرد)

 

      EZkmO8sXkAAY8mQ.jpg   caae705554ea7a1646f4b2c1df9aaa94.jpg 

 

 

یا مقایسه ای در مورد تصویر موشک نصب شده 

EZkonbkX0AAJDMG.jpg  EZknh-1XgAoUP6v.jpg 2504827.jpg

 

 

 

lockheed-_1499999165.jpg AGM-114-hellfire-missiles.jpg 


یادآوری این نکته ضروری است که در مورد کیفیت صحبت نمی کنیم و تنها بر روی نحوه ارائه به مخاطب صحبت می کنیم

و نیمی از تصاویر ارائه داده شده از موشک های ایرانی ضعیف تر هستند در حالی که در تصویر چیز دیگری القا می شود

 

البته تصویر بد گرفتن هم در خروجی های غربی ها دیده می شود و تمام کار رنگ و نور پردازی رو بی تاثیر می کند

تصویری بد از موشک های کبرای اسرائیلی  

 

spike2.png 660d9dc87a4dbe8697fa94efed2ca54e~1.jpg

  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

وقتی در حوزه نظامی سواد کافی نداری، وابسته سراج یا دیگر نهادهای تبلیغاتی هستی و توئیت های متناقض میزنی. نتیجه میشه تصاویر ذیل!

 

normal_ag.jpg normal_as.jpg

 

برای توئیتر فارسی باید متاسف بود، افرادی با دانش کافی، داری فالور کم هستن اما اینچنین توئیت های بولد میشوند.

آخر کار هم پیشنهادشون اینه بیایید هشتگ بزنیم!!

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

«گیلی کوهن» گزارشگر امور سیاسی شبکه کان در این خصوص گفته است:‌ «دفتر نخست‌وزیر امروز به وزرا یا حداقل به برخی از آنها دستور داده است که اظهارات خود درباره حمله "منسوب به اسرائیل" را کم کنند.

 

پیرو بحث های اخیر، چیزی که من در مورد اغلب گزارشگران رسانه ای صهیونیست میبینم پایبندی به اصول نظامی این رژیم هست. هرچند بعضا با عملیات رسانه ای از بعد انتساب عملیات ها به خودشون و بهره برداری تبلیغاتی و قدرت نمایی غیرمستقیم استفاده میکنند حداکثری ولی در شرایط رسمی همیشه سعی میکنند طبق پروتکلها عمل کنند. وقتی قرار هست مسئولیت حملات رسمی بر عهده گرفته نشه رسما از عباراتی نظیر عبارت بالا استفاده مینند. "حملات منسوب" هر چند همه حقیقت را مطمئن باشند.

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , alala گفت:

 

پیرو بحث های اخیر، چیزی که من در مورد اغلب گزارشگران رسانه ای صهیونیست میبینم پایبندی به اصول نظامی این رژیم هست. هرچند بعضا با عملیات رسانه ای از بعد انتساب عملیات ها به خودشون و بهره برداری تبلیغاتی و قدرت نمایی غیرمستقیم استفاده میکنند حداکثری ولی در شرایط رسمی همیشه سعی میکنند طبق پروتکلها عمل کنند. وقتی قرار هست مسئولیت حملات رسمی بر عهده گرفته نشه رسما از عباراتی نظیر عبارت بالا استفاده مینند. "حملات منسوب" هر چند همه حقیقت را مطمئن باشند.

 

یک نکته ای که باید گفت گل به خودی ها هست

متاسفانه یک مدیر یا مسئول دروغ یا اشتباهی رو به صورت مشهود انجام می دهد ولی چون برخوردی با آن فرد نمی شود این عمل به پای نظام نوشته و هزینه تحمیل می گردد. 

از این بابت هرچقدر بتونیم افراد رو نسبت به سواد رسانه تقویت کنیم، باز باعث نمیشه که گل به خودی ها رو جبران کرد. 

چون در آخر مردم خواهند گفت طرف مقابل شیاد و غارت گر است ، این جولان به دروغ و ریا توجیه اش چیست؟ 

 

از این بابت برخورد با دروغ و ریا و استفاده از بازخورد ها برای اصلاح ساختار و روندها یک نکته مهم است که باید در کنار نبرد رسانه و تبلیغات درنظر گرفته شود

در غیراینصورت هم اثر سواد رسانه کم می شود و هم بی اعتمادی و ناامیدی ریشه ای شکل خواهد کرد( که در حال شکل گرفتن هست)

 

دومین نکته اهمیت رسانه هایی مثل پرس تی وی و العالم هست 

که در این مورد پرواز ماهان میتونست ابزار رسانه ای خوبی برای مطرح کردن قلدری های امریکا باشد 

ولی متاسفانه رها شده اند 

و تلاش شد رفتارشون مثل رفتار صدا و سیما یک طرفه شود که شرایط جدید چنین چیزی را نمی پذیرد

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر میاد دغدغه نبرد رسانه و هجمه خبری در ذهن دیگر خبرگزاری ها هم هست

امیدواریم این دغدغه به اصلاح امور منجر شده و علاوه بر اصلاح روند های خبری و برخورد با مسئولانی که با صحبت های غیردرست اعتماد مردم رو خدشه دار می کنند صورت گیرد ( مطمئنا نقد صحیح هرچند دردآور همیشه در جایگاه خودش قرار دارد)

 

یک سناریو از خبرگزاری فارس : اگر هواپیمای ماهان سقوط می کرد

نقل قول

در صورت سقوط هواپیمای ایرانی در‌ داخل سوریه بازخورد آن چه بود؟!

ابتدا خبری منتشر می‌شد که هواپیمای ماهان بر فراز سوریه سقوط کرد و بعد از آن رسانه‌های تروریست نزدیک به سعودی از ایندیپندنت تا اینترنشنال و العربیه شروع به افسانه‌سرایی می‌کردند:

- طبق خبری که به ما رسید، گویا در ‌قسمت بار این هواپیما موشک جابه‌جا می‌شد و نقص فنی موشک‌ها منجر به سقوط گردید!

- پایان حضور ایران در سوریه/ با دستور بشار اسد هواپیمای ایرانی منهدم شد!

 

هشتگ‌پرانی‌ها شروع می‌شد:

- خروج ایران از منطقه
- مجازات 
- اعدام مدیر‌عامل ماهان و...

 

 

https://www.farsnews.ir/news/13990504000791/%D8%A7%DA%AF%D8%B1-%D9%87%D9%88%D8%A7%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D8%B1%D8%AF

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , arminheidari گفت:

به نظر میاد دغدغه نبرد رسانه و هجمه خبری در ذهن دیگر خبرگزاری ها هم هست

امیدواریم این دغدغه به اصلاح امور منجر شده و علاوه بر اصلاح روند های خبری و برخورد با مسئولانی که با صحبت های غیردرست اعتماد مردم رو خدشه دار می کنند صورت گیرد ( مطمئنا نقد صحیح هرچند دردآور همیشه در جایگاه خودش قرار دارد)

 

یک سناریو از خبرگزاری فارس : اگر هواپیمای ماهان سقوط می کرد

 

 

جنگ جدی و وسیع رسانه ای به مثابه جنگ سخت علیه ایران بسیار جدی و وسیع و پیچیده است. به نظرم چون مصداق این اقدامات یک جنگ خرابکارانه جدی است نهادهای امنیتی باید با افراد دخیل و آمران دانسته یا نادانسته این جنگ در وهله اول به مشابه یک جنگ نظامی واقعی ( چیزی که میبینیم جز این نیست از سرباز خبرنگاران رسانه های رسما عامل جنگ دشمن علیه ایران ( به مثابه یک بلندگوی نظامی جبهات جنگ با همون پروپاگاندا و تبلیغات روانی) تا ستون پنجم و نفوذیهای داخلی که رسما تحریک کننده هستند و خودشون هم تا به حال متوجه مسیر انتخابیشون هستند به هر بهانه ای) پیگیری و برخورد کنند و اگر اینگونه نشه دقیقا مثل این هست که در جبهه جنگ بخشی از توان رزمی دشمن را نادیده گرفته باشیم.

 

و نهایتا در کنارش و جدی تر به بحث خنثی سازی این جنگ بپردازیم با همون ابزار. ولی مهم این هست که هر دو مکمل هم هستند. جلوی پیشروی دشمن را گرفتن بدون ضربه زدن به توان دشمن امکان پیشروی به خودی ها را نمیده.

 

رسما به نظرم الان در جریان رسانه ای برخی در داخل در پست ها و جایگاه های مختلف نقششون در پازل روانی دشمن دیگه کاملا با عملکرد خودشون به عنوان سند ثابت شده. هرچند برخورد با این افراد باید هوشمندانه باشه چون قطعا دشمن به خوبی حتی برای اون مرحله هم بازی خودش را طراحی کرده و منتظر عملکرد این طرف هست ولی با روشهای خلاقانه میشه هم نارنجک هاشون را خنثی کرد و هم آسیبی به نیروهای خود وارد نکرد.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 minutes قبل , alala گفت:

 

جنگ جدی و وسیع رسانه ای به مثابه جنگ سخت علیه ایران بسیار جدی و وسیع و پیچیده است. به نظرم چون مصداق این اقدامات یک جنگ خرابکارانه جدی است نهادهای امنیتی باید با افراد دخیل و آمران دانسته یا نادانسته این جنگ در وهله اول به مشابه یک جنگ نظامی واقعی ( چیزی که میبینیم جز این نیست از سرباز خبرنگاران رسانه های رسما عامل جنگ دشمن علیه ایران ( به مثابه یک بلندگوی نظامی جبهات جنگ با همون پروپاگاندا و تبلیغات روانی) تا ستون پنجم و نفوذیهای داخلی که رسما تحریک کننده هستند و خودشون هم تا به حال متوجه مسیر انتخابیشون هستند به هر بهانه ای) پیگیری و برخورد کنند و اگر اینگونه نشه دقیقا مثل این هست که در جبهه جنگ بخشی از توان رزمی دشمن را نادیده گرفته باشیم.

 

و نهایتا در کنارش و جدی تر به بحث خنثی سازی این جنگ بپردازیم با همون ابزار. ولی مهم این هست که هر دو مکمل هم هستند. جلوی پیشروی دشمن را گرفتن بدون ضربه زدن به توان دشمن امکان پیشروی به خودی ها را نمیده.

 

رسما به نظرم الان در جریان رسانه ای برخی در داخل در پست ها و جایگاه های مختلف نقششون در پازل روانی دشمن دیگه کاملا با عملکرد خودشون به عنوان سند ثابت شده. هرچند برخورد با این افراد باید هوشمندانه باشه چون قطعا دشمن به خوبی حتی برای اون مرحله هم بازی خودش را طراحی کرده و منتظر عملکرد این طرف هست ولی با روشهای خلاقانه میشه هم نارنجک هاشون را خنثی کرد و هم آسیبی به نیروهای خود وارد نکرد.

 

 

بله در این میدان باید هوشمند و خلاق بود و سناریوسازی رو خوب بلد بود و اجرا کرد

شاید چهار بخش در این حرکت بتوان تعریف کرد:

- دفاع و افزایش سواد رسانه ای و تحلیل 

- اصلاح خطاها و جلوگیری از گل به خودی ها (این رو در حد یک سواد رسانه ای بالا اوردم چون خطا از مسئولان بسیار سنگین تر از خطای آدم عادی هست)

- حمله و اعمال جنگ رسانه ای علیه دشمن و زیرمجموعه 

- تحقیق و بررسی مداوم ابزار و تسلیحات نبرد و تقویت 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.