نبرد رسانه ای و الگوی تبلیغات نبرد رسانه ای و الگوی تبلیغات

[arminheidari 24,402]

اوسینتی از صحنه ترور شهید فخری زاده

 

یکی از راه های درک یک اتفاق شبیه سازی آن است که این کار توسط آگاهی بسیار رخ می دهد 

اما شبیه سازی بصورت کامپیوتری راهکاری هست که پیشتر توسط بخش های جاسوسی انجام می شد و امروز در حال استفاده عام هست 

 

نکته ای که در این شبیه سازی مهم است 

میزان اثرگذاری بر مخاطب با تولید محتوای گرافیکی و شبیه سازی شده است که مخاطب فارغ از صحبت های رسمی به عنوان یک احتمال نزدیک به قطعیت می پذیرد

در قضیه ترور شهید فخری زاده چه در آغاز و چه تاکنون ، میدان رسانه به رسانه های بیگانه واگذار شده تا بدون هیچ مشکلی مخاطب را زیر رگبار اخبار خود قرار دهند 

با علم به اینکه در فضای آزاد مجازی، امکان محدود کردن و سانسور کردن نگاه ها وجود ندارد ولی می توان با تولید محتوای درست و خلاقانه ذهن ها را در ابتدا میانه و پس از خبر جهت دهی به سمت واقعیت کرد. 

 

امیدواریم این نکات ذهن مسئولین رسانه ای را نسبت به ابزارها و خلاقیت های موثر بر این نبرد رسانه ای آگاه تر کند. 

 

تنها نکته درست رفتار رسانه ای ما، عدم پنهان کردن قضیه بود ، اتفاقی که در قضیه حادثه هواپیمای اوکراین هنوز که هنوز به عنوان یک شکست رسانه ای و تبلیغاتی هزینه سنگینی بر کشور و نظام تحمیل کرد. 

 

شبیه سازی از مسیرهای احتمالی گلوله های شلیک شده در ترور شهید فخری زاده بیرون امده است که از میان 1 میلیون احتمال شلیک انتخاب شده است. 

 

 

 

 

 

با شبیه سازی صحنه این ترور، فرد بدون حضور در محل می توان تمامی ابعاد ترور را بررسی کند و احتمالات را ارزیابی کند. 

 

   

 

 

با تشکر از جناب @bds110 بابت معرفی لینک 

--------------------------

و تشکر از جناب @Amirali123 بابت شبیه سازی تصاویر زیر ، که بصورت شخصی اقدام به بررسی یک احتمال در این زمینه نموده است. 

 

این کار توسط یک فرد علاقه مند تهیه شده است و نشان می دهد که تهیه چنین تصاویری نه به بودجه های عریض و طویل دولتی نیاز دارد و نه اسم و رسم های سنگین

تنها خلاقیت و ذوق و علاقه فردی سبب این کار شده است که امیدواریم در مسئولان کشوری بیشتر دیده شود یا افرادی با این ذوق و علاقه در جایگاه مناسب خود بنشینند

 

    

[arminheidari 24,402]

کلیپ تبلیغاتی تست موشک گنبد آهنین بر روی عرشه کشتی

 

رژیم اشغالگر قدس در خصوص کلیپ های نظامی کارهای خوبی ارائه داده است 

چه در زمینه حفاظتی و چه در زمینه کیفیت ارائه در حال پایه گذاری استاندارد در این زمینه است 

در نتیجه لازم است که با نگاه به این کلیپ ها که با هدف نمایش قدرت و بازاریابی برای تسلیحات این رژیم ارائه می شود به تحلیل و ارائه نکات و الزمات رسانه ای پرداخت. 

 

نکته جالب در این خصوص نحوه رسیدن به این استاندارد توسط رژیم صهیونیستی است

بسیاری از نکاتی که اسرائیل در فیلم های تبلیغاتی لحاظ می کند همان نکاتی است که با کمک انها توانسته است از تبلیغات دیگر کشف اطلاعاتی انجام دهد. 

یعنی سعی کرده همان سوراخ و رخنه هایی که از انها برای کسب اطلاعات استفاده می کند را در کارهای خود مسدود کند. 

 

حال برای ما کار راحت تر هست

چون به بخشی از این رخنه ها اگاهی داریم و هم چنین نمونه های خوب و استانداردی را در اختیار داریم که با استاندارد سازی و تدوین راهنما در این خصوص می توانیم به کیفیت بالایی در رسانه و تبلیغات برسیم 

 

البته باید گفت که سیاست زدگی چه در ایران و چه در رژیم اشغالگر قدس همیشه باعث نشت اطلاعات شده است 

 

 

 

  

 

  

 

  

 

 

کلیپ تبلیغاتی و مصاحبه در خبرگزاری i24News

https://www.youtube.com/watch?v=_bGXlm40LAA

https://www.youtube.com/watch?v=g_r5VD-FYQE

 

با تشکر از جناب @bds110 بابت معرفی لینک ها و پیگیری در این زمینه 

 

-----------------------

در آن سو جا داره که به تصاویر خوب عکاسان ایرانی هم اشاره بکنم که مسیر رسیدن به استاندارد بالایی از تبلیغات را روشن تر کند

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ویرایش شده در آذر 99 توسط arminheidari
تنظیم مجدد ابعاد تصویر

[MR9 113,494]

بسم ا...

 

بازسازی صحنه ترور شهید فخری زاده توسط رسانه های رژیم عبری

https://www.aparat.com/v/wD5RC

 

 

 

[h298989 186]

جالبه ترور میکنن، با افتخار فیلمش هم می سازن، هیچ کسی هم نمیتونه بهشون چیزی بگه!

 

[arminheidari 24,402]

22 minutes قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

 

بازسازی صحنه ترور شهید فخری زاده توسط رسانه های رژیم عبری

 

 

نکته ای که در این کلیپ مشخص هست 

نمایش روایت مقامات ایران است که در این سایت نقد زیادی گرفت

 

باتوجه به این کلیپ و رفتار اسرائیل به نظر میاد برای اسرائیل فاش شدن یا پنهان شدن بحث فنی اصلا مهم نیست 

بلکه در بحث رسانه ای دنبال کلید واژه های مهمتری هست 

مثل بر عهده گرفتن غیرمستقیم مسئولیت ، ایجاد ترس، نمایش توانمندی ، و ....

 

این ها نشون میده برای یک نبرد رسانه ای در چنین شرایط حساسی نیاز به ارائه مطالب دقیق و فنی نیست 

بلکه استفاده از اطلاعات کلی و روایت طرف مقابل و تاکید غیر مستقیم بر کلید واژه ها هست که میتونه سلاح رسانه رو تقویت و بررنده کند

 

برای مثال

 حرکت بادیگارد شهید فخری زاده

 

روایت ترور شهید فخری زاده با تصاویر کمیک

مقابله با ترور شخصیت

 

 

 

برادر عزیز جناب @MR9 جمله خوبی گفتن

نقل قول

دارند غیر مستقیم پیام میدند که قبلاً زدیم ، الان می زنیم ، درآینده هم خواهیم زد .... حالا باز هم در حوزه رسانه ای این روند فشل را ادامه بدیم ، طرف مقابل جری تر میشود

 

[arminheidari 24,402]

رفتار مناسب با عجول بودن و بی صبری ؟

 

وقتی فشار بیشتر می شود و دغدغه ها بصورت زخم زبان و غر غر بیرون می آید کار برای یک مدیر که وظیفه رهبری یک گروه را دارد بسیار سخت می شود

اتحاد جایش را به نقدهای تیز داده و امکانی برای تعامل کم رنگ می شود. 

 

این قضیه وقتی با شکست و سختی همراه می شود بسیار سهمگین می شود

البته با این فرض است که همگی بر رسیدن به هدف مشترک تاکید دارند و سونیت و علاقه ای برای کسب قدرت وجود نداشته باشد. 

 

نمی دانستم این موضوع رو تو بحث مدیریت بیارم و یا در تاپیک نبرد رسانه و الگوی تبلیغات ، به هر حال تصمیم بر اینجا شد

برای درک رفتار عجولانه چیزی بهتر از یک فیلم نیست 

فیلمی در مورد شهید احمد کاظمی به نام تونل 

 

فیلم سینمایی تونل 1371

https://www.aparat.com/v/SvI6C/%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85_%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C_%D8%AA%D9%88%D9%86%D9%84_-_1371

 

وقایع مربوط به دوران جنگ در زمان حضور بنی صدر بر قدرت و حضور شهید چمران در سوسنگرد است

موضوع مورد بحث در اینجا تقابل احمد کاظمی به عنوان فرمانده در مقابل جوان دانشجویی که به تازگی وارد خط شده است و عجولانه در پی شکست دشمن است و طلبکارانه با موضوعات برخورد می کند

 

جملات و تکه جملات را خلاصه وار می نویسم: 

 

دانشجو: این چه رفتاریه که با این بچه ها داری؟ 

تخریب چی: تو دخالت نکن 

دانشجو: فرماندهی که به داد زدن نیست

حاج احمد: من هرکی اشتباه کنه سرش فریاد میزنم

 

دانشجو: شما جز اینکه بشینید تا لت و پار بشین ، چه برنامه ای دارید؟ 

حاج احمد: هیچی 

دانشجوی دیگر: اینجوری که نمیشه!

دانشجو: باید یه فکری کرد

حاج احمد: خوبه ، خیلی خوبه

 

در میانه فیلم تخریب چی به دانشجو شرایط را توضیح می دهد و می گوید بنی صدر گفته به ما سلاح ندهند و هفته پیش غذا هم قطع شده و ...

فعلا اوضاع اینطوریه

بابای تخریب چی: تو چرا به این پسر چیزی نمی گی؟ 

حاج احمد: غدی میکنه ولی یه مدت که بمونه پخته میشه

بابای تخریب چی: خیلی ممنون، دستت درد نکنه 

 

حاج احمد: پس تقی؟

دانشجو: پس منتظر چی هستی؟ 

تخریب چی: (به حاج احمد) میخوای خودت رو به یک بچه اثبات کنی؟ 

....

دانشجو: چی شد؟ نیومد؟

تخریب چی: به من دستور داد بیام، تو هم بی خودی اومدی

ما ها که احمد رو قبول داریم، بچه های خودتون هم هر چی میگن کوتاه نمی آی

یه سری به خودت بزن

 

و .......

 

 

فکر کنم این فیلم، خودسری، عجول بودن رو به خوبی نشون بده، که چطوری یک فرمانده رو از کار اصلیش باز می داره

این جملات را اگر در کنار تکه کلام ها در مقاله هجمه رسانه ای و استیصال روانی بذاریم متوجه می شویم که آشفتگی فکری فقط موضوع امروز نبوده و هر لحظه و در هر موقعیتی پیش می اید و باید با راهکاری درست با آن برخورد کرد. 

 

بر 15 تیر 1399 در 23:59 , arminheidari گفت:

طی چند روز گذشته، چند اتفاق افتاد،آتش سوزی های گسترده و عمدی، انفجار در مخازن گاز پارچین، انفجار ساختمان پزشکی سینا در تهران، انفجار در ساختمانی در غنی سازی نطنز و انفجار در ترانس نیروگاه زرگان و اوج پریشانی و آشفتگی در این جهل رسانه ای بود که به جای تحلیل احساساتی بیان میشد که تنها و تنها باعث ضدتحلیل می شد. البته سابقه هواپیمای اوکراین هم جرئت بحث رو از خیلی ها ربوده بود وهم سانسور رو به ابزاری تشدید گر احساسات تبدیل کرده است

 

بر 15 تیر 1399 در 23:59 , arminheidari گفت:

حالا جملاتی رو که در استاتوس خودمان را به عنوان منبع مطالعه معرفی میکنم 

در شروع یا میانه صحبت چند نفر شروع به تخلیه احساسات می کنند و با ترکیبی از احساس، توهم و واقعیت جو را در دست می گیرند

نظر های تنش زا کاملا با اطمینان بیان می شود و نظرات تحلیل با تحلیل و احتمال خطا

این پدیده بسیار بدیهی هست و در فیلم مه این اتفاق در فروشگاه شکل گرفت، انسان های در اوج فروپاشی امیدشان دست به دامن هر چیزی می شوند و هر فرمانی را اجرا می کنند وبه هر موجی می پیوندند ( یک باب روان شناسی مهم دارد)

 

 

بر 15 تیر 1399 در 23:59 , arminheidari گفت:

اگر به نرخ و پراکندگی جملات نگاهی بیندازیم، می بینیم تمرکز جملات احساسی روی "من می دونم کارمون تمومه" "همه مسئولان بی عرضه هستن" "واکنش های انفعالی و بدون برنامه" "مبنا بودن رسانه های خارجی"  هست و این دقیقا نشون میده که نویسنده پیام کاملا به استیصال رسیده و تنها میخواد واکنش انفعالی از خودش بروز بده

مثال ساده روانشناسی بزنم

روی صندلی می نشینید و صندلی از زیرپایتان در می رود و زمین می خورید ، همه می خندند 

1- شما به صندلی و سازنده اش و ... بد و بی راه میگید، 2- بعد که کمی بر خودتان تسلط پیدا کردید وضعیت را بررسی کرده و ایراد و مشکل را شناسایی و رفع می کنید

3- در نهایت خودتان را تکان می دهید و 4- فراموش می کنید 

همه این جملات که بخشی هم درست و بخشی نادرست هست از قسمت اول و ناسزا به صندلی و حادثه می آید

 

فرق بین نظر درست و منطقی با نظرات آشفته چیست ؟؟

 

ویرایش شده در آذر 99 توسط arminheidari

[arminheidari 24,402]

صحبت با فرهنگ و زبان مخاطب 

 

ده سال پیش ایرادها نسبت به سخنان احمدی نژاد آنچنان فراگیر بود که هر مخاطب آمریکایی یا اروپایی نسبت به آن واکنش نشان می داد ولی در کمال تعجب مخاطب فرهنگ عرب یا آمریکای لاتین نسبت به این سخنان بسیار علاقه مند نشان می دادند. 

چندی بعد که سکان وزارت امور خارجه به محمد جواد ظریف سپرده شد و صحبت های او مخاطب غربی را جذب کرد ولی در همان حال مخاطب عرب به شدت در حال دور شدن از ما بود. 

 

مشخص بود که اشتباهی ساده ولی اصولی رخ داده است. 

ما به اشتباه دنبال سخنرانی جامعی بودیم که همه از آن راضی باشند در حالی که بسیاری از مفاهیم در فرهنگ ملل مختلف متفاوت است و باید متناسب با آن فرهنگ سخنرانی و رفتار کرد. 

مخاطب فرهنگ عربی به دنبال قهرمانی ضد غربی میگشت و فریاد و حمله کردن را باعث شجاعت می دانست

در حالی که مخاطب غربی به دنبال منطق و حس مظلومیت بود و قهرمانش را به گونه ای دیگر تفسیر می کرد. 

 

یادآوری این نکته ضروری و مهم است که در ایستادن جلوی زیاده خواه و ظالم هرگز به معنای نفی درست سخن گفتن نیست که تمام انبیا به زبان خود آن قوم با آنها صحبت می کردند. 

 

 

همیشه اول مخاطب خود را ببینید و بعد متناسب با او حرف بزنید

 

     

سخنرانی محمد جواد ظریف در دفاع از موشک های ایران در پارلمان اروپا 

https://www.aparat.com/v/u2RgO

سخنرانی محمود احمدی نژاد در مجمع عمومی سازمان ملل

https://www.aparat.com/v/ajkWV

 

 

بخشی از سخنان ظریف در دفاع از موشک های ایران در پارلمان اروپا: 

 

- در سیصد سال گذشته ایران فقط از خودش دفاع کرده است. 

- وقتی صدام حسین به ایران حمله کرد همه به او سلاح دادند اما هیچ کس ابزار دفاع به ایران نداد

- چه ابزاری جز موشک برای ایران مانده تا از خود دفاع کند؟ 

- اگر شما نگران خرج های نظامی هستید به سراغ دولت های خود بروید تا اینقدر سلاح به منطقه ما نفرستند

- 130 میلیارد دلار فقط به یک کشور عربی فروخته شده است

- جمعیت ما به تنهایی از کل خاورمیانه بیشتر است ولی هزینه تسلیحاتی ما یک دهم هزینه نظامی این کشورها است. 

- با سلاح شیمیایی بمباران شدیم و همه برای 8 سال خفه شدند. 

- شاید شما بخواهید فراموش کنید ولی ما فراموش نمی کنیم. 

- وقتی در سال 1986 به دیدار رئیس شورای امنیت رفتم و گفتم ایران را با سلاح شمیایی بمباران می کنند، او به من گفت نمی توانم حرف های تو را بشنوم

- در زمان جنگ حتی یک قطعنامه که استفاده از سلاح های شیمیایی را محکوم کند تصویب نشد و اولین قطعنامه محکومیت صدام در استفاده از سلاح های شیمیایی بعد از پایان جنگ صادر شد. 

 

[arminheidari 24,402]

مردم عادی آگاه تر از هر قشری 

 

شاید تا 20 سال پیش زیاد می شنیدیم که می گفتند مردم رو به چه تفکر سیاسی!!!!، مردم باید پیرو بخش روشنفکر جامعه باشند. بعدها گفته شد که انقلاب 57 هم تنها یک هیجان زودگذر و دیوانه بار بود که مردم انجام دادند و باید آن را به قشر نخبه (Elite) می سپردند. در ادامه مردم با نظریه های قشر نخبه تحلیل شدن و در سال 76،  84 و 88 جواب این تحلیل ها همه غلط شد. ابتدا گفتن که چوب خشک هم جلوی اصول گراها می برد بعدا گفتن چوب خشک جلوی هاشمی برنده می شود ولی ناگهان سال 88 اتفاقاتی افتاد که هنوز نظریه ها در موردش به تناقض می رسند. راحت ترین جواب شاید تقلب بود ولی هیچکس نخواست فکر کند که شاید مردم عامه بر خلاف نظریه های تحصیل کرده اصلاح طلب یا اصولگرا رای می دهند. کسی حتی با خود فکر نکرد که بسیاری از این نظریه ها بعد از رویداد ساخته شدن ، یعنی پیدا کردن یک راه حل بعد از حل معما. 

 

                                                                             

 

جالب بود که آن موقع برای طنز پردازها مشخص بود که اگر X می برد چه گفته می شود و اگر Y می برد چه گفته می شد ... 

 

تشییع مردمی

اوج داستان این تضاد تئوری ها در دو رویداد تشعیع و خاکسپاری حضرت امام خمینی (ره) و شهید قاسم سلیمانی می تواند دید.

دو اتفاقی که همه تئوری های پیش بینی را بهم زد و همه را غافلگیر کرد ، عده ای سعی کردن سوار موج شوند و عده ای هم ان را به رفتار خالی از فکر تشبیه کردن. 

      

مشخص هست که هیچ کس حاضر نبود بپذیرد که شاید مردم درست عمل می کنند و این قشر نخبه هست که بدلیل دور بودن از مردم دچار توهمی سنگین شده است. مردم به دنبال مدیرانی و رهبرانی هستند که با مردم باشند و صدا و درد آنها را بشنوند و آن وقت است که قدرت یک ملت خودش را تمام و کمال نشان می دهد و هیچ مشکلی چه مواجه با دشمنی قوی و چه مواجه با مشکل اقتصادی توان رویارویی با این نیروی مردم را نخواهد داشت. به قول دوستی مشکل خیلی از سیاستمدارهای ما این هست که اصل ساده مردمی بودن در انقلاب 57 را فراموش کردند ، و فقط هر چند زمانی ، فقط با از دست رفتن چنین افرادی ، دوباره به یادشون می اید که قضیه از چه قرارهست. 

 

مروری بر ده روز اول ترور ناجوانمردانه حاج قاسم 

 

صبح جمعه بسیاری از مردم با این خبر بیدار شدند:

قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس در حمله یک پهپاد آمریکایی کشته (شهید) شد.

اولین نکته: وقتی انتشار خبر اول در دست شبکه خارجی بیفتد هر طوری که دلش بخواهد منتشر و پخش می کند برای مثال استفاده از لفظ کشته به جای شهید

----------------------------------------------------------------------------

 

شوک بسیار سنگینی بود، غرور ملی شکسته شده بود. مراسم تشییع در هم شهر ها با حضور گسترده برگزار شد و همه مردم خواستار انتقام سخت بودند. 

 

اینجا سوال اول مطرح شد؟ 

چرا مردم برای سلیمانی اینگونه به خیابان امدند ؟ 

چرا کسانی که 22 بهمن به خیابان نمی امدند ناگهان پرشور وارد شدند و از زبانشان شنیده می شد ما فقط به خاطر سلیمانی اومدیم؟ 

 

پاسخ ها را در مردمی بودن سردار می تواند دید. اینکه بی ریا بود و اهل شعار نبود و مثل بقیه مسئولان نسبت به مردم بی تفاوت نبود و از بالا با انها برخورد نمی کرد. 

-------------------------------------------------------------------------------------

 

وقتی مردم یک صدا در پی انتقام سخت بودند

بعضی مسئولین می گفتند که لطفا ما را تحت فشار قرار ندهید 

شواهد نشان می داد که هم گارد آمریکا در مقابل هر حمله بسته است و نه ایران توان پاسخ مشابه را دارد 

اینجا سوال دوم مطرح شد؟ 

آیا درخواست مردم مبنی بر انتقام احساسی و اشتباه بود؟ 

آیا مردم واقف بر شرایط کشور بودند؟ 

ایا مردم فراموش کرده اند که در زمان عباس میرزا همین خواست نابجا سبب جنگ با روسیه و قرارداد ترکمانچای شد؟

 

پاسخ این بود چگونه حاج قاسم دست خالی اسرائیل را در لبنان شکست داد و داعش را در سوریه نابود کرد؟ تفکر حاج قاسم می تواند

-------------------------------------------------------------------------------------------------

در تشییع در مشهد بچه های سایت گزارش دادن فشار جمعیت به حدی بوده که آینه ماشین ها شکسته است و خطر کشته در باقی شهرها باید جدی گرفته شود که این نکته به چشم مسئولان نیامد و در کرمان اولین حادثه با فوت چندین هموطن بدلیل نبود امکانات و فشار جمعیت رخ داد. 

اینجا سوال سوم مطرح شد؟ 

مسئولانی که به سعودی ها بابت مرگ زائرین ایراد وارد می کردند چرا نتوانستند مراسم این چنین را مدیریت کنند؟ 

این همه مسئول در صحنه هستند ولی همه صحنه را رها کرده و فقط جلوی دوربین هستند؟

 

پاسخ این بود که حاج قاسم اهل دیده شدن نبود بلکه دنبال حل مشکلات مردم بود و حال که او نبود مدیریت بر روی زمین ماند

-------------------------------------------------------------------------------------

 

حمله موشکی به عین الاسد انجام شد ، مقامات نظامی ایران مدعی تلفات بالا در عین الاسد بودن و امریکایی ها مدعی عدم وجود حتی یک زخمی 

افکار عمومی در دوگانگی بود تا اینکه شبکه های خبری بیگانه اعلام کردن هواپیمای ساقط شده تولسط پدافند ایران سرنگون شده و دو روز مقامات هواپیمایی ایران با اطمینان رد می کردند. در این شرایط افکار عمومی دوباره دوپاره شد عده ای رد و عده ای این بحث را تایید می کردند و در صبح روز شنبه بیانیه ستاد مشترک بیرون آمد. اون روز کسانی که ادعا شبکه های بیگانه را تایید می کردند می گفتند دیدید این مسئولین دروغ میگن، و مخالفین این ادعا یا دچار تردید شده بودند یا از نظر مباحثه ای قفل شده بودند. 

 

اینجا سوال چهارم مطرح شد؟ 

چرا مسئولان باید اینطوری اطلاعات غلط به مردم دهند و ما باید از شبکه های خارجی خبر درست را بشنویم؟ 

چرا این مساله در برجام هم تکرار شد و اخبار درست از شبکه های غربی شنیده می شد؟ 

آیا باید به خاطر مسئولانی که با مردم صادق نیستن و مردم را محرم نمی دانند هزینه دهیم؟ 

وقتی مسئولان در مورد هواپیما دروغ گفته اند آیا نمی توان گفت در مورد کشته ها هم دروغ گفته باشند؟

 

پاسخ این بود که حاج قاسم آدم خوب و مردمی بود و به همین خاطر دوستش داشتیم ولی این دلیل نمی شود که به نام حاج قاسم ما را فریب دهند

 

 

در تمام این ده روز مشخص بود که حاج قاسم فرقی اساسی با دیگر مسئولین داشت

مردمی بودن، افتادگی، صداقت و کمک به مردم در روز حادثه 

 تا ابد او را به از یک قهرمان ملی به یک اسطوره و غرور ملی تبدیل کرد. 

 

این در حالی بود که بسیاری در تلاش بودند با نمایش و ریا در چشم مردم خودی نشان دهند ولی به گواهی دوران تاریخ مردم آنها را به فراموشی سپردند. 

 

برخلاف همه انتظارها، حضرت امام (ره) با نوشیدن جام زهر نه فقط جلوی مردم مقامش کاسته نشد بلکه عزتش بیشتر شد. 

و به حق که عزت از آن خداست و بس

 

نمونه ای از خلقیات شهید سلیمانی:

    

 

    

 

 

------------------------------------------------

شاید فیلم خروج اثر ابراهیم حاتمی کیا بهترین اثر در مورد نگاه مردم به مسئولین باشد

که بعد از تماشای آن خیلی از کسانی که حتی نظر منفی نسبت به وی داشتند گفتند حرف دل همه ما را زده است.

 

 

بویژه رفتار فرمانداری که به جای گوش دادن به دادخواهی کشاورزان به دنبال عکس زیرتابوت شهید است 

یا مشاور رئیس جمهوری که بیشتر در پی پاک کردن صورت مساله هست تا حل درد کشاورزان

 

 

 

ویرایش شده در آذر 99 توسط arminheidari
تنظیم مجدد ابعاد تصویر

[zed 4,791]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

اگر ثمره بیش از 4 دهه که از انقلاب می گذرد ، جا افتادن همین معنی باشد ، انقلاب اسلامی رسالتش را انجام داده است :

" باید به این بلوغ برسیم که نباید دیده شویم . آنکس که باید ببیند ، می بیند .... ! " شهید قاسم سلیمانی

اگر بدانیم آن کس که باید ببیند می بیند ، نه در پی ریا می رویم و نه در پی دروغ و نه در پی دزدی و ریخت و پاش و آن دردهایی که امروز دامن گیر جامعه ما شده است و به همین ترتیب اگر از عهده کاری بر نمی آییم آن را قبول نمی کنیم و اگر لیاقت پست و مقامی را نداریم و بالیاقت تر از خود سراغ داریم آن را قبول نمی کنیم . انقلاب و جمهوری اسلامی را سفره پهن شده در نظر نمی گیریم که هر کس باید سهم خود را از آن ببرد و هر کس بیشتر توانست سهم ببرد برنده تر و موفق تر است . بفهمیم که برای هر پست در نظام اسلامی قریب هفتاد و دو نفر خون خویش را نثار کرده و جان خویش را فدا کرده اند . پس همان کس که می بیند در روز داوری بابت آنچه کرده ایم ما را قضاوت خواهد کرد .

شهدا گواهان روز جزا هستند . آنها را مرده نپندارید بلکه زنده هستند و نزد پروردگار خویش روزی می گیرند . اگر این معنی را بدانیم هر لقمه ای از گلویمان پایین نمی رود و هر کاری از سوی ما انجام نخواهد شد . آن کس که بابت خطا زدن دو گلوله آر پی جی در عملیات تقاضای کسر قیمت آن از حقوقش را داشت و آن کس که هنگام رفتن روی مین ، پوتین های نو تازه از تدارکات گرفته را در می آورد و با پای برهنه به شهادت می رسد تا بیت المال مسلمین متضرر نشود و سایر شهدایی که پست و مقام و جایزه را کار گذاشتند و به سوی خدا رفتند همه و همه شاهد و ناظرند و باید خویشتن را پاسخگوی خون ایشان بدانیم .  

[Ghalam 3,284]

یکی از مصادیق نبرد رسانه ای که دشمنان علیه ایران به شدت انجام می دهند ، ترویج این ایده هست که  « ایران همیشه در آستانه ی جنگ قرار داره و هر لحظه امکان حمله ی نظامی آمریکا وجود داره »

 

مهمترین تاثیری که این شرایط در 20 سال اخیر روی ایران گذاشته اینهاست ( نظر شخصی بنده ) :

• عدم سرمایه گذاری خارجی
• نبود امنیت لازم برای فعالیت های اقتصادی تولیدی توسط کشور
• ترویج دلالی کردن و کارهای زود بازده برای بیشینیه کردن سود در کمترین زمان ممکن و « بستن بار »
• خروج سرمایه های کشور  ( خرید گسترده ملک توسط ایرانیان در ترکیه و ... )
• تورم بالا و کاهش مداوم ارزش پول ملی ( ترس همیشگی از کمبود کالا و جنگ )
• عدم سرمایه گذاری در مناطق مرزی
• عدم سرمایه گذاری و پروژه های زیر ساختی توسط دولت به علت ترس از جنگ
• خروج نخبگان از کشور ( یکی از دلایلش جو امنیتی و ترس از جنگ )
• کاهش ازدواج ( به خاطر مشکلات حاد اقتصادی و ترس از آینده )
• کاهش زاد و ولد و ... ( کاهش ازدواج ، ترس از آینده )

 

متاسفانه مسئولین ارشد جمهوری اسلامی هم خواسته یا ناخواسته ، هر روز این ایده رو ترویج می دهند که « ما در شرایط حساس کنونی » هستیم و ملت ایران رو 20 ساله در « اضطراب جنگ قریب الوقوع » نگه داشتند که آثارش بدتر از « یک جنگ واقعی » هست .

 

 

یکی از مهمترین ارکان توسعه ی اقتصادی ، « تامین امنیت سرمایه گذاری » هست که  شرایط ترس از جنگ ، هیچ وقت امکان تامین این شرایط رو نمی دهد .

 

[habdollahi83 766]

1 hour قبل , Ghalam گفت:

یکی از مصادیق نبرد رسانه ای که دشمنان علیه ایران به شدت انجام می دهند ، ترویج این ایده هست که  « ایران همیشه در آستانه ی جنگ قرار داره و هر لحظه امکان حمله ی نظامی آمریکا وجود داره »

 

مهمترین تاثیری که این شرایط در 20 سال اخیر روی ایران گذاشته اینهاست ( نظر شخصی بنده ) :

• عدم سرمایه گذاری خارجی
• نبود امنیت لازم برای فعالیت های اقتصادی تولیدی توسط کشور
• ترویج دلالی کردن و کارهای زود بازده برای بیشینیه کردن سود در کمترین زمان ممکن و « بستن بار »
• خروج سرمایه های کشور  ( خرید گسترده ملک توسط ایرانیان در ترکیه و ... )
• تورم بالا و کاهش مداوم ارزش پول ملی ( ترس همیشگی از کمبود کالا و جنگ )
• عدم سرمایه گذاری در مناطق مرزی
• عدم سرمایه گذاری و پروژه های زیر ساختی توسط دولت به علت ترس از جنگ
• خروج نخبگان از کشور ( یکی از دلایلش جو امنیتی و ترس از جنگ )
• کاهش ازدواج ( به خاطر مشکلات حاد اقتصادی و ترس از آینده )
• کاهش زاد و ولد و ... ( کاهش ازدواج ، ترس از آینده )

 

متاسفانه مسئولین ارشد جمهوری اسلامی هم خواسته یا ناخواسته ، هر روز این ایده رو ترویج می دهند که « ما در شرایط حساس کنونی » هستیم و ملت ایران رو 20 ساله در « اضطراب جنگ قریب الوقوع » نگه داشتند که آثارش بدتر از « یک جنگ واقعی » هست .

 

 

یکی از مهمترین ارکان توسعه ی اقتصادی ، « تامین امنیت سرمایه گذاری » هست که  شرایط ترس از جنگ ، هیچ وقت امکان تامین این شرایط رو نمی دهد .

 

من نمی دونم احتمال جنگ علیه ایران چقدر بوده کم یا زیاد؟ حداقل تو این یه سال آخر که واقعا احتمالش بود اگه خویشتن داری ایرانی ها نبود اما تمام تاثیراتی که گفتید رو اقتصاد ایران داشته حتی اگر درست هم باشند به اندازه 10 درصد اثرات منفی سیاست ها و تصمیم گیری های داخلی غلط اقتصادی نیست!

ویرایش شده در آذر 99 توسط habdollahi83

[Ghalam 3,284]

22 minutes قبل , habdollahi83 گفت:

من نمی دونم احتمال جنگ علیه ایران چقدر بوده کم یا زیاد؟ حداقل تو این یه سال آخر که واقعا احتمالش بود اگه خویشتن داری ایرانی ها نبود اما تمام تاثیراتی که گفتید رو اقتصاد ایران داشته حتی اگر درست هم باشند به اندازه 10 درصد اثرات منفی سیاست ها و تصمیم گیری های داخلی غلط اقتصادی نیست!

 

اقتصاد ایران پیش از تحریم ها بالای 1000 میلیارد دلار بود ، فرض می کنیم که  طبق حرف شما ، این اقدامات فقط 10 درصد به اقتصاد ایران ضرر زده باشه ... می شه سالانه 100 میلیارد دلار که در 15 سال اخیر می شه 1500 میلیارد دلار  ضرر انباشت شده .... 

 

من تا حالا کار تحقیقاتی انجام ندادم که بخواهم آمار بدهم برای همین هم بیان می کنم که صحبت من ، یک تحلیل کلی بود ، خلاصه ای از دانسته های خودم که به صورت یک پست کوتاه بیانش کردم .

 

 

 

ویرایش شده در آذر 99 توسط Ghalam

[arminheidari 24,402]

نوشتن زندگینامه سلیمانی به دست ضد سلیمانی

 

در کم کاری بخش های فرهنگی و مستندساز ما، دیگران خواسته و افکار خود را با چاپ اول به مستند تبدیل می کنند که به مرور به واقعیتی بین مردم جا می افتد. 

پیشتر در مقاله " عدم تولید محتوا آغاز اشتباه است " به بررسی سکون بخش های خبری و فرهنگی در این نبرد رسانه ای پرداخته شد و نشان داده شد این سکون چه ضدتبلیغاتی را در پی دارد

 

امروز یک خبر از این سکون فرهنگی!!!!

 

خبرگزاری فارس در مقاله ای خبر از نگارش کتابی در خصوص زندگینامه سردار شهید سلیمانی به وسیله آرش عزیزی خبرنگار سابق بی بی سی کرده است. جالب است بدانیم که آرش عزیزی از مجریانِ برنامه اتاقِ خبر در شبکه من‌وتو بود و اکنون کارمند رسانه سعودی ایندپندنت فارسی است.

این کتاب بررسی چگونگی رشد سردار سلیمانی تا رسیدن به بالاترین مدارج نظامی و عملکرد شهید در حوادث مختلف ابتدای انقلاب تاکنون در کشور و منطقه است؛ هرچند محوریت کتاب بررسی وضعیت سیاست خارجی ایران به ویژه در منطقه است. 

نقل قول

نویسنده در بخش‌هایی از کتاب به دلیل ضعف دسترسی به منابع حقیقی اقدام به واقعه‌سازی کرده است؛ چنانکه در بخش‌های مختلفی به اشخاص موهوم از فرماندهان نظامی و امنیتی ایرانی و خارجی ارجاع می‌دهد.

مثلا در بخشی عزیزی مدعی است حاج قاسم سلیمانی دستور حذف عبدالله صالح دیکتاتور سابق یمن را صادر کرده است و این اطلاعات را دوتن از فرماندهان ایرانی سپاه پاسداران که در یمن حضور دارند به وی داده‌اند!

https://www.farsnews.ir/news/13990930000526/%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D9%86%DA%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D8%B3%DB%8C-%D8%B2%D9%86%D8%AF%DA%AF%DB%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AD%D8%A7%D8%AC-%D9%82%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D9%88%D8%B4%D8%AA-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%A8-%D8%B3%D9%86%DA%AF%DB%8C%D9%86-%D9%86%D9%87%D8%A7%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%DB%8C

 

اول فکر کردم که یک جنگ هیبریدی هست و مدام داریم تحت تهاجم قرار می گیریم ولی بعد دیدم نسبت افراد در بخش های فرهنگی دولتی حداقل 100 برابر خارج نشین ها هست

اینجا بود که این جمله به یادم آمد

نقل قول

از وقتي که مصاحبه روح‌الله زم رو ديدم و اينکه گفت روزي هجده ساعت واسه کانال آمدنيوز فعاليت مي‌کرده انگار کسي کنج ذهنم نشسته و مدام يه جمله‌هايي رو تکرار مي‌کنه... 

به خودم فکر مي‌کنم و اعتقادات و ادعاهام، به امثال زَم فکر مي‌کنم و اعتقادات و ادعاهاشون. البته الان مسئله من قضاوت‌شون نيست؛ که هر آدمي مسئول رفتار و کردار خودشه و براي اونچه که مسئوله بايد پاسخگو باشد. چيزي که ذهنم رو درگير خودش کرده همون هجده ساعته!

 

به خدا دوست داشتم معاويه شما را با نفرات خود مانند مبادله درهم و دينار با من معامله مي‌کرد. ده نفر از شما مي‌گرفت و يک نفر از آنها به من مي‌‌داد.
 
هر بار که به خودم فکر مي‌کنم چيزي در من نهيب مي‌زنه که تو براي چيزي که اعتقاد و ايمان و تفکرته چند ساعت از روزت رو وقت ميذاري؟ 

از اين منظر امثال زَم کجاي زندگي‌شون ايستادند و تو کجا...؟ 

نکنه کسي که دم از حُب و عشق و ولايتش مي‌زني آرزو کنه ده نفر مثل تو را با يکي مثل زَم عوض کنه...

 

https://masaf.ir/mahdiaran/post/60509-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D9%85%D9%87%D8%AF%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D9%85%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%A7%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%B1%D9%88%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%B2%D9%85.html

جوابیه یک دوست: 

** جواب ساده ولی قاطع به این پست بود **

 

 

 

      

 

      

 

     

 

    

 

      

 

 

کتاب هایی که در مورد شهید نوشته شده است و در هنگام نوشتن پست بررسی نشده بود

فکر می کنم که واکنش سریع و احساسی به یک خبر ما به راحتی به سمت رفتارهای توییتری و اینستاگرامی میل میکنیم / فرقی نمی کند که باشیم

 

ویرایش شده در آذر 99 توسط arminheidari
درج جوابیه

[arminheidari 24,402]

تبلیغ اشتباه جابجایی مرزهای علوم

 

هنوز 20 دقیقه از یادآوری کم کاری در خصوص حفظ فرهنگ شهید سلیمانی نگذشته که باز یک اشتباه فرهنگی دیگر رو شاهد هستیم 

 

به نقل از توییتر 

نقل قول

بعداز افتخار آفرینی در ساخت مجسمه‌های سردار سلیمانی، اون کربن پنج ظرفیتی و معادله‌ی زیبای کنارش مرزهای علوم شیمی و ریاضی رو در یادبود شهید فیزیک‌دان جابه‌جا کرد.

 

 

اشکالات موجود در اشکال علمی این تمبر >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

                       

پیشتر در مقاله " عدم تولید محتوا آغاز اشتباه است " به بررسی سکون بخش های خبری و فرهنگی در این نبرد رسانه ای پرداخته شد و نشان داده شد این سکون چه ضدتبلیغاتی را در پی دارد

و این تصاویر یادآور این اشتباهات است : 

1 hour قبل , arminheidari گفت:

این مثال ها رو نشون میدم تا اوج کج سلیقگی رو ببینیم و بدونیم تبلیغ اشتباه اثرش شدید هست

*  این تصاویر در یک چیز اشتراک دارند عدم وقت گذاشتن و ذوق هنری برای تولید مطلب و کپی کاری چشم بسته 

 

                          

 

با تشکر از برادر @bds110 بابت ذکر این اشتباه تبلیغاتی

 

ویرایش شده در آذر 99 توسط arminheidari

[Ghalam 3,284]

3 hours قبل , arminheidari گفت:

تبلیغ اشتباه جابجایی مرزهای علوم

 

 

اینجا بخش روابط عمومی که احتمالا با رابطه بالا اومده و کار رو به دست آورده ، جهت انجام کار روتین خودش ، میاد به افرادی که می شناسه یک سفارشی می ده و اون افراد هم جهت سود مالی و به خاطر رابطه ای که دارند کار رو انجام می دهند . 

مهم انجام کار و صادر شدن و پاس شدن فاکتور هست وگرنه در همین ایران در بخش های خصوصی می بینید که جهت یک تبلیغ ساده ی مثلا مایع دستشویی ، یک پلن تبلیغاتی می چینند و گاها تا چند ماه هم زمان برای اجراش می گذارند . 

 

ساختار غلط دولتی دوباره داره خودش رو نشون می دهد. 

 

 

 

ویرایش شده در آذر 99 توسط Ghalam