نبرد رسانه ای و الگوی تبلیغات نبرد رسانه ای و الگوی تبلیغات

[arminheidari 24,405]

پریدن به سوی هدف با موج رسانه ای 2 - ایجاد بدگمانی به متحد

 

پیشتر گفته شد که موج رسانه ای در زمانی که قدرت فیزیکی جوابگو نیست از سوی غرب بسیار پراستفاده شده و دقیق استفاده می شود. 

بازی رسانه ای که در عراق از یک سال پیش شاهد بودیم در افغانستان به همان سبک جریان دارد. 

 

 

در لبنان و عراق بازی رسانه با تظاهرات علیه فساد شروع شد ولی همه بازی رسانه ای به سمت ایران جهت داده شد بی آنکه از عاملین واقعی فساد حرفی گفته شود. 

صحبت از تحریم محصولات ایرانی بود و کارشکنی در تجارت با ایران و همه نوع توهین به ایران صورت می گرفت. 

 

 

در لبنان و عراق مشخص بود که هدف این اتفاقات نیروهای شیعه طرفدار ایران یعنی حزب الله و حشد الشعبی هست ولی یک سمت داستان در سکوت دنبال می شد. 

نیروهای فاطمیون و زینبیون در افغانستان و پاکستان ، نیروهایی که باید به عنوان مظلوم ترین نیروها از آنها نام برد. 

 

اما تلاش اصلی در افغانستان از دید همه پنهان بود 

 

تلاش هایی که در پی آن بود که نگاه مردم دو کشور نسبت به هم بد شود و ارتباط با فاطمیون با ایران سخت گردد. 

این اتفاق با هزینه سازی برای جزئی از فاطمیون بودن شروع شد و با تحریک احساسات در هر اتفاقی تداوم یافت. 

زمانی که آمریکا تلاش کرد فاطمیون را همسطح داعش و طالبان معرفی کند و سعی در تروریستی خواندن انها بکند 

 

 

اما در ادامه تلاش شد هر اتفاقی که در رابطه با ایران می افتد ابزاری برای تخریب ارتباط ایران با افغانستان و قطع ریشه و ارتباط فاطمیون گردد. 

غرق شدن تعدادی افغانی در کنار مرز ایران، کشته شدن و اتش سوزی مهاجران غیر قانونی در یزد و .... 

فرقی نمی کرد که اتفاق منشا افغانستان دارد یا ایرانی !!! سهو بوده یا عمدی !!! مهم نبود اصل داستان چه بوده !!! 

مهم کوبیدن ایران و طرفداران ایران بود، مهم نبود ایران پناه افغان ها در روزهای سخت بوده ، مهم کوبیدن ایران، زیر سوال بردن مهمان نوازی ایرانی ها با توهین مسخره کردن بود. 

 

هدف ولی انچنان که در عراق و لبنان واضح بود در افغانستان واضح نبود و کمتر کسی متوجه می شد که هدف اصلی متحدین ایران در افغانستان است. 

 

  

 

  

 

در این بین افرادی بودند که هر اتفاق اسمشان در رسانه ها دیده می شد. کسانی چون مریم سما نماینده مجلس افغانستان یا عبدالکبیر واثق در چندین مورد نوک پیکان حمله به ایران بودند. 

 

   

 

اگرچه باید گفت معدود افرادی بودند که رفتارهای غیر اخلاقی از خود نشان دادند ولی این رفتار به مراتب از دیگر کشور ها از جمله خود افغانستان کمتر بود

گویی اتفاقاتی ناگوار و ناراحت کننده برای افغان ها در ترکیه و دیگر کشور ها مهم نیست و حقوق افغان ها در این موارد به خطر نمی افتد و تنها اخباری که علیه ایران موضوعیت داشت مورد استفاده و فضاسازی رسانه ای قرار می گرفت. 

 

 

حوادث مرگبار مهاجران در ترکیه:

   

 

توهین یا غرق شدن افغان ها در راه مهاجرت در ترکیه:

 

 

هیچکدام خبر و اتفاقی مهم نبود که بخواهد مانور رسانه ای داده شود. از سوی دیگر ترکیه و غرب علارغم اقداماتشان گونه ای دیگر نشان داده می شدند:

 

 

همه اینها ظاهری هستند از جنگ رسانه ای برای دستیابی به هدفی که در میدان واقعیت حاصل نشد. 

 

اما واقعیت چیست؟ 

چرا این رفتار را شاهد هستیم؟ 

کار روی ناخودآگاه مردم به چه هدفی صورت می گیرد؟ 

 

واقعیت میدانی چیست؟

آمریکا 20 سال پیش افغانستان را اشغال کرد و اکنون پای میز مذاکره با طالبان هست بی انکه آتش بسی در جریان باشد. 

از دل افغان هایی که زیاد مهم انگاشته نمی شدند فاطمیونی زاده شد که در نابودی تروریست در سوریه نقش اول را داشت

 

اما این روند از دید امریکایی ها بسیار خطرناک بود، فاطمیون به عنوان حزب الله دیگری در افغانستان یعنی پایان نهایی برای امریکا در افغانستان

نهالی که 40 سال پیش ایران در افغانستان کاشته جز با تهاجم رسانه ای و ایجاد بدگمانی بین متحدین چگونه آسیب می بیند؟ 

 

 

 

در چنین شرایطی که تزویر و ریا ابزار اول دشمن شده و با ایجاد بدگمانی به دنبال اختلاف و فاصله بین متحدین هست، باید فهمید که راه را درست آمده ایم و نباید پیروزی میدانی را به سادگی به نبرد رسانه ای واگذار کنیم. 

 

راهکار در این شرایط: 

- حمایت از فاطمیون چه در عرصه میدانی و جه در عرصه رسانه ای 

- گسترش زیرساخت و ارتباطات تجاری و تلاش برای حفظ بازار با سبد کالاهای ایرانی برای مردم تهی دست افغان

- تلاش برای مجازات شفاف افرادی که با بد اخلاقی ها و اشتباهاتی خوراک رسانه ای فراهم می کنند

- ایجاد رسانه هایی با لهجه محلی برای نشر فرهنگ مشترک فارسی و مقاومت

 

یادمان باشد کوچکترین اشتباه از ما به عنوان پتکی بر سر رزمندگان فاطمیون فرود می آید که خط اول نبرد فرهنگ مقاومت در افغانستان هستند. 

 

تقدیم به همه فاطمیون چه آنها که شهید شدند و چه آنها که شهید زنده هستند. 

 

 

[MR9 113,696]

بسم ا... 

 

بگذارید یک داستان تعریف کنم .....

 

ما اینجا در ولایت خودمون ، یک ضرب المثلی داریم به این مضمون ... "عقل که نباشد ، جان در عذاب هست " 

 

حالا کاربرد بی ضابطه واژه "نقطه زن" و پرتی حواس و همچنین هیجان  نویسندگان بخش دفاعی مشق نیوز  از یک واقعه نظامی ، ببینید چه شکلی  باعث هجمه به یک سازمان نظامی در جمهوری اسلامی ایران میشود و چه شکلی باعث میشود تا دشمن ، تحریک بشود برای قرار دادن یک سازمان نظامی رسمی در لیست گروه های تروریستی 

 

صرف نظر از اینکه با بولد کردن این خبر ، سعی دارند یک عملیات غافلگیرانه را علیه پایگاه هوایی یک کشور با ساختار و تجربه نظامی مشخص به شکل زیرکانه ای به وضعیت حال حاضر ما تعمیم بدند ( که البته یک کوشش بسیار  مبتذل بود )  ولی جنبه بسیار ناگواری که  با این خبر  ایجادکردند را پیش بینی نمی کردند .

 

 

 

اولین تصویر از سمت راست در مورخ 1399/10/24 مربوط هست به شلیک موشکهای بالستیک علیه یک پایگاه هوایی 

تا اینجا همه چیز عادی هست 

ولی نکته جالب ماجرا بعد از این قرار دارد .

در حدود 10 روز  قبل از این ، مصاحبه ای شد با سردار حجازی و در تیتر خبر عبارت موشکهای نقطه زن حزب ا... درج شده . باز هم یک مقداری عقب تر ، خبری منتشر شد مبنی بر ایجاد یک سلسله سامانه های جدید برای شلیک موشکهای بالستیک 

 

باز هم تا اینجا موردی نیست 

 

ولی کارشناس جنگ روانی دشمن ، با قرار دادن این سه تا خبر کنار هم ، آن هم از یک سایت منتسب به نهادهای نظامی ،  بطور دقیق چه نتیجه دلخواهی را برای مخاطبان خودش در اقصی نقاط دنیا ، ایجاد می کند ؟؟ً!!!

 

دقت کنید .... موشکهای بالستیک نقطه زن ، شورشیان اتیوپیایی ، حزب ا... لبنان و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی 

 

شاید این کنار هم گذاشتن کدواژه ها ، برای تخریب خودی ، حتی به ذهن باتجربه ترین کارشناسهای جنگ روانی ایالات متحده هم نمی رسید !!!!  

 

[MR9 113,696]

بسم ا...

 

خدمت برادر عزیز جناب @arminheidari

 

ماجرای فیلم فهرست شیندلر . استیون اسپیلبرگ

 

به چه صورتی یک افسانه را تبدیل به واقعیت کنیم !!!!!

 

 

 

   

 

 

    

 

 

    

 

 

پی نوشت :  

1- بررسی کنید اثر گذاری تولید این نمونه از فیلم ها را روی افکار عمومی دنیا ...........

2- رده بندی در IMDB : هفت 

 

 

[arminheidari 24,405]

گزارشی از یک دوست در مورد خبر 

از اخبار فرار کنید، همانطور که از هروئین فرار می‌کنید
 

نقل قول

در چند دهۀ گذشته، آدم‌های خوش‌شانس خطرات زندگی با وفور وحشتناکِ غذا را شناخته‌اند (چاقی مزمن، دیابت) و تغییر در رژیم غذایی ما را شروع کرده‌اند. اما اکثرمان هنوز متوجه نیستیم که اخبار برای ذهن، حکم شکر را برای بدن دارد. هضم اخبار راحت است. رسانه‌ها تکه‌های کوچکی از موضوعی بی‌اهمیت را به خوردمان می‌دهند، خبرهای دست اولی که واقعاً ربطی به زندگی‌هایمان ندارند و نیازی نیست درباره‌شان فکر کنیم. به همین دلیل است که تقریباً هیچ وقت از اخبار سیر نمی‌شویم. برخلاف خواندنِ کتاب و مقالات طولانی و عمیق مجلات (که مستلزم درنگ و تأمل هستند)، می‌توانیم مقادیر نامحدودی از اخبار کوتاه را که مثل آبنبات‌های رنگی برای ذهن هستند، ببلعیم.

 

نکته: شاید بد نباشد روش رسانه ها را در ارائه مطالبشان را مبنا بگیریم و به جای مطالب سنگین به دنبال مطالب مفید، کاربردی و کوچک باشیم

درست بودن موضوع دلیل بر درست بودن ارائه نیست

 

نقل قول

خبر خواندن کار بسیار خطرناکی است، چون نقشۀ احتمالاتی که از مصرف اخبار به دست می‌آوریم، کاملاً متفاوت از خطرهای واقعی مقابلمان است. هر چقدر هم از نظر فکری باریک‌بین باشید، تماشای سقوط هواپیما در تلویزیون باعث می‌شود نگرشتان به ریسک، بدون توجه به احتمال واقعی آن تغییر کند. اگر فکر می‌کنید می‌توانید با قدرت تأمل درونی خود، این سوگیری را تعدیل کنید، در اشتباه هستید.

 

 

نقل قول

 

از بین حدود ۱۰۰۰۰ داستان خبری‌ای که در ۱۲ ماه گذشته خوانده‌اید، از خبری نام ببرید که به خاطر آگاهی از آن، توانستید تصمیم بهتری دربارۀ موضوعی مهم و تأثیرگذار در زندگی‌تان، شغلتان و کسب‌وکارتان بگیرید و مقایسه کنید با دانشی که اگر آن اخبار را نمی‌بلعیدید، از قبل داشتید. نکته این است: مصرف اخبار به عواملی که واقعاً برای زندگی شما مهم‌اند، ربط چندانی ندارد. در بهترین حالت سرگرمی است، اما همچنان بی‌ربط به شمار می‌رود.

 

برای رسانه، هر داستانی که نسخه‌های زیادی بفروشد مرتبط است: دارفور، پاریس هیلتون، تصادف قطاری در چین، نوعی رکورد جهانی احمقانه (مثل آن آدمی که در یک ساعت ۷۸ چیزبرگر خورد). این حقه‌بازی محور مدل تجاری صنعت خبر است: به اسم «مرتبط» به شما می‌فروشد، ولی وقتی به دستتان می‌رسد فقط «جدید» است. سازمان‌های رسانه‌ای می‌خواهند باور کنید که اخبار به آدم‌ها نوعی مزیت رقابتی می‌دهد. آدم‌های زیادی گول همین را می‌خورند. وقتی از جریان اخبار دور می‌افتیم، دچار اضطراب می‌شویم. می‌ترسیم چیز مهمی را از دست بدهیم. در واقعیت، مصرف اخبار ضرر رقابتی است. هر چه اخبار کمتری مصرف کنید، مزیت بیشتری دارید.

 

 

نکته: متاسفانه منابع خوب برای تولید خبر ایجاد نشده است و مهمتر جامعه و مخاطب هیچ وقت مزه خبر مناسب و مفید را نچشیده است

ابتدا باید ذائقه مخاطب را بازسازی کرد و بعد سراغ تغییر مخدر خبری رفت

هرگونه شتاب بدون آمادگی قبلی باعث پس زدن خبر مفید توسط مخاطب می شود 

 

نقل قول

 

اخبار هیچ‌گونه قدرت تبیینی‌ای ندارد. مطالب خبری حباب‌های کوچکی هستند که روی سطح دنیای عمیق‌تر می‌ترکند. این «واقعیت‌های خبری» نیستند که اهمیت دارند، بلکه رشته‌هایی که به هم متصلشان می‌کنند، مهم‌اند. چیزی که واقعاً می‌خواهیم، درک فرایندهای اساسی است، اینکه چیزها چطور اتفاق می‌افتند.

 

اخبار دائماً سیستم لیمبیک (دستگاه کناره‌ای) را به کار می‌اندازد. داستان‌های وحشت‌آفرین موجب آزادسازی موج‌هایی از گلوکوکورتیکوئید (کورتیزول) می‌شوند. این اتفاق سیستم ایمنی بدنتان را از کنترل خارج می‌کند و جلوی انتشار هورمون‌های رشد را می‌گیرد. به عبارت دیگر، بدنتان خودش را در حالت اضطراب مزمن می‌بیند. میزان بالای گلوکوکورتیکوئید باعث هضم ناقص، کمبود رشد (سلول، مو، استخوان)، اضطراب و آسیب‌پذیری در برابر عفونت‌ها می‌شود. مصرف‌کنندگان خبر در خطر اختلال در سلامت فیزیکی خود هستند. سایر اثرات جانبی احتمالی اخبار عبارتند از: ترس، پرخاشگری، تقلیل‌گرایی و حساسیت‌زدایی.
 

اخبار به منشأ تمام خطاهای شناختی خوراک می‌دهد: سوگیری تأییدی. به طور خودکار و سیستماتیک شواهدی که در تضاد با پیش‌فرض‌هایمان هستند را به نفع شواهدی که باورهایمان را تأیید می‌کنند،‌ رد می‌کنیم. اخبار نه‌تنها سوگیری تأییدی را تغدیه می‌کند، بلکه باعث تشدید خطای شناختی دیگری نیز می‌شود: سوگیری داستان. مغزهایمان در تمنای داستان‌هایی هستند که «با عقل جور در بیایند»؛ حتی اگر با واقعیت تطبیق نداشته باشند.

 

 

نقل قول

 

تفکر مستلزم تمرکز است. تمرکز به زمانی بدون مزاحمت نیاز دارد. مطالب خبری مثل امواج اکترومغناطیسی‌ای هستند که تفکر واضح را متخل می‌کنند. هر تکه خبر مخصوصاً مهندسی شده است تا مزاحمتان بشود. مثل ویروس‌هایی که طراحی شده‌اند تا توجه شما را برای اهداف خودشان بدزدند.
 

اخبار تفکر ما را سطحی می‌کند. اما بدتر از این هم هست. اخبار به‌شدت بر حافظه اثر می‌گذارد. مصرف‌کنندگان خبر دیوانۀ موضوعاتی‌اند که هیچ ربطی به آن‌ها ندارد و مصرف‌کنندگان اخبار آنلاین بزرگ‌ترین دیوانگان عالم‌اند.
 

چرا اخبار اعتیادآور است؟ وقتی عادت می‌کنید اخبار را چک کنید، تحریک می‌شوید که حتی بیشتر از قبل چک کنید. توجه‌تان روی اتفاق‌هایی که سریع رخ می‌دهند متمرکز است، پس تشنه هستید تا داده‌های بیشتری درباره‌شان کسب کنید. این موضوع با فرایندی به نام «تقویت بلندمدت انتقال سیناپسی» (LTP) و مدارهای پاداش در مغز شما ارتباط دارد.
 

هر چه بیشتر اخبار مصرف کنیم، بیشتر از مدارهای عصبی مخصوصِ مرور و چندکارگی استفاده می‌کنیم، و به مدارهای عصبی مورد استفاده برای مطالعۀ عمیق و تفکر با تمرکز ژرف بی‌اعتناییِ بیشتری می‌کنیم. اکثر مصرف‌کنندگان اخبار -حتی اگر قبلاً کتاب‌خوان‌هایی پرشور بوده باشند- توانایی‌شان برای خواندن و درک مقالات بلند و کتاب را از دست داده‌اند. بعد از چهار، پنج صفحه خسته می‌شوند، تمرکزشان از بین می‌رود و آشفته می‌شوند.
 

اخبار به سه شکل بازدهی را تحت فشار قرار می‌دهد. اول، مدت زمانی را حساب کنید که مصرفِ خبر می‌گیرد. دوم، زمانِ لازم برای تمرکز مجدد یا هزینۀ تغییر وضعیت را جمع بزنید. سوم، اخبار حتی ساعت‌ها بعد از اینکه خبرهای داغ امروز را هضم کردیم، حواسمان را پرت می‌کند.
 

با ظهور تولید انبوه خبر مفهوم عجیب «شهرت» وارد جامعه‌مان شد. شهرت گمراه‌کننده است، چون مردم عموماً به دلایلی مشهور می‌شوند که ربط چندانی به زندگی‌مان ندارد.
 

بعضی از روزنامه‌نگارها از روی هم کپی می‌کنند یا به نوشته‌های قدیمی ارجاع می‌دهند، بدون اینکه لزوماً از حک و اصلاحات آن‌ها مطلع شده باشند. کپی‌برداری و کپی‌برداری از کپی‌ها تعداد خطاها در داستان‌ها و بی‌ربطی‌شان را چندبرابر می‌کند.
 

برای افزایش صحت پیش‌بینی‌هایتان، اخبار را از خودتان دور کنید و تاس بیندازید، یا اگر آماده هستید که عمیق شوید، کتاب و مجلات پر از اطلاعات بخوانید تا ژنراتورهای نامرئی‌ای که بر جهان اثر می‌گذارند را درک کنید.

 

 

 

جملات زیر خلاصه بخشی از مطلب از اخبار فرار کنید، همانطور که از هروئین فرار می‌کنید بودش به نقل از جناب @HRA

تالیف: رولف دوبلی
ترجمۀ: میترا دانشور

https://tarjomaan.com/news/10025/

 

 

[MR9 113,696]

بسم ا... 

 

بعد از مدتها ، روز نیروی هوایی ، پوسترهایی منتشر شد که حداقل یکسری اِلِمان های درست را مورد استفاده قرار داده بودند . کار هر عزیزی بوده ، دستش درد نکند ...

 

 

    

 

 

پی نوشت :

البته در پوستر سمت راست ، هنوز علت قرارگیری شلترهای کنار باند را متوجه نشدم که نشان می دهد هنوز ضعفهایی وجود دارد 

 

 

[MR9 113,696]

بسم ا...

یک کلیپ 52 ثانیه ای از آجامدیا .... همین روند را ادامه بدند ... بتدریج پخته تر و جذاب تر میشود نیروهای مسلح را بدون برگزاری رزمایشهای پرخرج ، در انظار عمومی به نمایش گذاشت ...

 

https://www.aparat.com/v/Hh7YS

[arminheidari 24,405]

نگاهی بر رزمایش نیروی زمینی سپاه در خوزستان

 

مرحله نخست رزمایش پیامبر اعظم (ص) ۱۶ نیروی زمینی سپاه در منطقه عمومی جنوب غرب کشور آغاز شد.

اولین کلیپ از این رزمایش نکاتی مثبت و منفی داشت که می بایست از روی آن ساده نگذشت. 

 

کلیپ 

https://fararu.com/files/fa/news/1399/11/23/866338_312.mp4

 

نکات مثبت: 

- کیفیت و نحوه فیلم برداری خوب بود 

- هماهنگ کردن تصاویر با ضرب اهنگ موزیک 

- مشخص بود که نفرات در کلیپ با فیلمبردار هماهنگ بود و کارگردانی میشدن

 

نکات منفی: 

- شعار "آخرین دستاورد‌های رزمی و دکترین نظامی نیروی زمینی سپاه" باعث افزایش انتظار بیننده می شود 

- تجهیزات از استانداردهای روز به دور بوده و ضد حالی برای مخاطب محسوب میشود 

 

در رزمایش چند اتفاق می افتد

یکی تلاش برای استفاده از تجهیزات قدیمی برای اتمام و جایگزینی 

دوم تلاش برای تمرین و رشد توانمندی بدون اتکا بر تکنولوژی 

سوم استفاده از تجهیزات به روز برای آموزش و تطبیق با تکنولوژی و تجهیزات جدید 

چهارم اجرای تمرینات تیمی و غیر انفرادی 

 

خب برای هر کدام از این موارد نوع فیلمبرداری و سناریو متفاوتی باید در نظر بگیریم 

مخاطب اگر مطلب را درست دریافت کند، واکنش درستی ارائه می کند در غیر اینصورت واکنش غیر دلخواه ارائه می کند 

https://fararu.com/fa/news/476465/%D9%88%DB%8C%D8%AF%D8%A6%D9%88-%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D9%88%D8%B2%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86

 

ویرایش شده در بهمن 99 توسط arminheidari

[arminheidari 24,405]

عواقب بی اعتمادی جامعه 

 

مورخ 3 بهمن 99 اتفاقی دلگیر کننده در خیابان انقلاب اسلامی تهران  رخ داد و در آن نماینده مجلس (اقای عنابستانی سبزوار در مجلس شورای اسلامی) پس از آنکه از ورودش به خط ویژه ممانعت شده، به مامور وظیفه راهور سیلی زده است.

 

در ابتدا قضیه با فیلم های اینستاگرامی و توییتری پخش شد و نماینده خاطی با اظهارات کذب سعی در رفع اتهام و انداختن تقصیر به گردن سرباز وظیفه بود.

فشار رسانه ای در شروع به حدی بود که نماینده هر بار مجبور شد عقب نشینی کند، اگر چه اشتباه خود را نپذیرفت. 

علاوه بر این فیلم های دوربین ها هم اصل رویداد رو تایید می کرد و جای انکاری برای نماینده نمیگذاشت. 

 

 

این روند یک نکته رو بین مردم بیشتر مطرح کرد که 

تنها و تنها فشار رسانه ای و افکار عمومی می تواند جلوی مسئولان خاطی را بگیرد

و در سیستم رسمی با عنوان مصلحت روی این خطاها چشم پوشیده شده و حق مظلوم پایمال می شود. 

 

 

این اولین ضربه بزرگ به اعتماد جامعه در قبال مجازات مسئولین خاطی بود که بی اعتنا از ان عبور کردیم

اعتماد به قوه قضاییه، مجلس، دولت و دیگر نهادهای کشوری و نظامی نیز از جنبه های دیگر اعتماد جامعه محسوب می شود. 

در حالی که اصل ایجاد اعتماد مردم به سیستم است که با شفافیت و قاطعیت در برخورد با مسئولان خاطی و عدم مصلحت اندیشی ایجاد می شود. 

 

ضربه دوم: 

 

ضربه و اثر این اتفاق رو هفته بعد خودم به شخصه دیدم، وقتی در اوج فشار کاری ناگهان با این پیام در خبرگزاری شبکه های اجتماعی آپی روبرو شدم 

" صدور مجوز برای تردد نمایندگان مجلس از خط ویژه " ، مثل آب سردی ناامیدی را برروی ریخت. 

اولین فکری که به ذهنم رسید این بود که آیا این خبر حقیقت دارد، تجربه و پیش زمینه ذهنی ام گفت احتمالا درست است و اتفاق غریبی نیست. 

 

این تحلیل برای دیگرانی که ذهنیت منفی بیشتری نسبت به مسئولان داشتند بسیار بیشتر بود و انعکاسش شنیده میشد

علت هم ساده بود، حس بی اعتمادی به روندها که طی سالیان ایجاد شده بود 

 

ضربه سوم: 

بعد از مدتی این خبر را دیدم 

رئیس پلیس راهور پایتخت گفت: تا الان مجوزی برای تردد نمایندگان مجلس از خط ویژه صادر نشده است.

 

اول کمی خوشحال شدم ولی باز هم همان تجربه بی اعتمادی به سراغم آمد 

و گفتم تجربه می گوید این تکذیبه ها در اصل همان تایید است و پیش زمینه ذهن می گوید، منتظر تایید خبر باش که صحت مجوز تردد صادر شده است. 

 

شلیک به قلب اعتماد عمومی

با دروغ و رفتار اشتباه رفتاری و رسانه ای مسئولان 

 

 

کل این مسیر رو اگر نگاه کنید یک بی اعتمادی رو می بینید که از پیش زمینه اتفاقات قبلی می آید. 

یعنی با عدم برخورد با بعضی مسائل و مصلحت اندیشی بی جا سبب شدیم که اعتماد عمومی اسیب ببیند و با هزار قسم و نشانه کسی ادعاهای مقامات را باور نکند. 

اگر کسی هم اعتماد کند اتفاقات بعدی باعث زده شدن وی از اعتماد خواهد شد. 

 

از این رو رفتار اشتباه مسئولان ما در برخورد با حوادثی از جمله هواپیمای اکراینی را باید به عنوان شلیک به قلب اعتماد عمومی دسته بندی کرد. 

رفتاری که خیانت به جبهه رسانه ای کشور محسوب می شود. 

 

 

در آخر این رسمش نیست که اشک بی پناه  و یتیم در آید 

 

 

تقدیم به دوست خوب و مبارز علیه تفکر اینستاگرامی @HRA

 

با یادی از دوستمان @Overdose که آیه یاس خواندنش در استاتوس نمایش واضح پیش ذهنیت بی اعتمادی جامعه را به خوبی به تصویر می کشد. 

ویرایش شده در بهمن 99 توسط arminheidari

[MR9 113,696]

جنگ افزاری به اسم "اسباب بازی "

بخش دوم 

( مدل مقیاس استاتیک ) 

 

 

  

 

 

دنیای ماکتهای مقیاس ، یکی از جالب ترین و در عین حال جذاب ترین شیوه های برند سازی در دنیای امروز هست و به تقریب بخش عمده کشورهای صاحب و پیشگام در صنعت نظامی ، به شکل موازی بواسطه تولید و تبلیغ ماکت های سلاح ، مشغول تبلیغ برای صنعت دفاعی خود هستند . تصاویر ذیل نمونه ای از کارهای یکی از هموطنان عزیز هست که در یکی از نشریات ماکت سازی به سال 2021 به نمایش درآمده است و مدلی از جیپ ام-38 آ.یک سی مسلح به توپ کالیبر 106 م.م ام-40  نشان می دهد . در یکی از صفحات این شماره مجله ، گریزی زده شده به یکی از قهرمانان ارتش ایران ، جناب صمدی و بیلان رزمی آن در جریان دفاع از خرمشهر ...

 

 

 

 

 

 

 

 

[arminheidari 24,405]

رسیدن به هدف با موج احساسات

 

یکی از شگردهای رسانه ای استفاده از موج احساسات انسانی برای رسیدن به اهداف غیر منطقی هست. 

این روش وقتی استفاده می شود که جامعه حاضر به پذیرش خواسته نیست و با ترکیب خواسته غیرقابل پذیرش با یک اتفاق انسانی جامعه را مجبور به انتخاب بین بد و بدتر می کند. 

 

 

نمونه هایی از این اتفاق رو در جنگ سوریه شاهد بودیم، چه بحث سواستفاده ترکیه از مرگ آوارگان سوری و چه سواستفاده کلاه سفیدها از تبعات جنگ برای تحریک آمریکا به حمله به سوریه. 

 

غرق شدن کشتی مهاجران سوری در نزدیکی سواحل «بودروم» در استان «مولگا» در جنوب غرب ترکیه

 

عمران کودک سوری بعد از بمباران محله القاطرچی در حلب

لینک خبر

نقل قول

عمران همان کودک سوری است که خبرنگار سوئیسی عکس این کودک را از جیبش درآورده و به بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه در جریان مصاحبه تلویزیونی‌اش نشان داده و از اسد خواسته بود تا در مورد این عکس نظرش را بگوید. همچنین سامانتا پاور، نماینده سابق واشنگتن در شورای امنیت این عکس را در برابر ویتالی چورکین، نماینده سابق روسیه در شورای امنیت نشان داد.

سخنرانی دختر سفیر کویت در آمریکا

 

در جنگ خلیج فارس و عملیات آزادسازی کویت هم این احساسات برای گرفتن مجوز حمله به عراق استفاده شد که سخنرانی دختر سفیر کویت در آمریکا به عنوان یک پرستار بخش نوزادان در کویت نمونه بارز آن بود. 

نقل قول

یکی از دلایل رأی مثبت کنگره آمریکا به دخالت واشنگتن در این جنگ شهادت یک پرستار کویتی در مورد خارج کردن نوزادان کویتی از انکوباکتور و مرگ آنان بوده است. بعدها روشن شدن این پرستار کویتی دختر سفیر این کشور در آمریکا بوده است. بر این اساس دولت در تبعید کویت یک شرکت آمریکایی را با قراردادی ده میلیون دلاری به خدمت گرفته بود تا با انتشار اخبار دروغ زمینه روانی و اجتماعی در جامعه آمریکا برای دخالت نظامی در کویت نیز فراهم کند.

 

-----------------

در کشور ما هم اشکالی از این کار دیده می شود. 

بویژه مسئول نماهایی که از خون شهیدان، ولایت فقیه و اهل بیت برای توجیه اقداماتشان استفاده می کنند. 

 

فیلم خروج اثری موفق در زمینه عملکرد نامسئولان

مسئولی (فرماندار در فیلم) که زیرتابوت شهید می روند و دم از راه شهدا می زنند ولی برای مردم دردمند وقت ندارد

 

[arminheidari 24,405]

دشمن خنگ - دشمن باهوش 

 

دیروز دوست خوبمان @mehran55 نکته ای گفتند که ساده ولی مهم بود

نقل قول

دیروز یه چند تا مقایسه بین دو سریال "خانه امن" و "گاندو" داشتم. چیزی که فراموش کردم ، مقایسه "ت.م" ( تعقیب.مراقبت ) تو این دو تا سریال بود. تو خانه امن تروریست های داعشی و تروریست های کمپ اشرف کلی اقدامات ضد تعقیب اجرا می کردند و نیروهای امنیتی ناچار بودند با کلی فاصله و جوانب ایمنی و احتیاط تعقیب شون کنند و مرتب جای خودشون رو با نفرات دیگه عوض کنند که طرف نفهمه. اما تو گاندو جاسوسان ( که منطقا باید آموزش های کاملتری از اعضای داعش دیده باشند ) اونقدر خنگ و پخمه بودند که مامور تعقیب کننده با فاصله 2-3 متری تعقیب شون می کرد ( حتی یک بار با هم سوار یک آسانسور شدند و با هم توی یک طبقه هم پیاده شدند ) و اون احمق ها اصلا متوجه نمی شدند. این ایرادی هست ک تو فیلم های دفاع مقدس هم زیاد دیده میشد که عراقی ها رو احمق ، ترسو و فاقد تدبیر یک انسان نرمال نشون می دادند که نتیجه اش این میشه که غلبه بر همچین دشمن احمقی اصلا هنر نیست.

 

            

 

 

نقل قول

ضعیف نشان دادن دشمن کار صحیحی نیست، زیرا هر چقدر قدرت نظامی دشمن را به صورت واقعی آن به تصویر بکشیم، در واقع قدرت رزمندگان ایرانی و حماسه‌ها و مقاومت آنان را بهتر به تصویر کشیده‌ایم و کار بزرگ و پراهمیت آنان در پیروزی بر دشمن را بهتر نشان داده‌ایم. بنابراین اگر می‌خواهیم خودمان را قوی نشان دهیم باید دشمن را قدرتمند نشان بدهیم تا غلبه بر آن اهمیت بیشتری یابد. اما متأسفانه اغلب فیلم‌نامه‌نویسان و کارگردانان ما در ساخت فیلم‌های جنگی به این نکته ظریف توجه نکرده‌اند و عراقی‌ها را به شکل افراد کودن و دست و پا چلفتی نشان داده‌اند که با یک تکبیر رزمندگان دست‌هایشان را بالا برده و تسلیم می‌شوند، یا افرادی که از اصول اولیه نظامی خبر ندارند.

در حالی که واقعیت، چنین نبوده است. دشمن ما در جنگ هوشیار بود، ساختار نظامی قوی داشت و از نظر امکانات قدرتمند بود و پشتیبانان بین‌المللی بسیاری داشت و علت اهمیت کار رزمندگان ایرانی این بود که بر چنین دشمن قوی و مجهز به نیرو و ساز و برگ جنگی پیروز شدند.

لینک

 

واقعیت این است که سینمای دفاع مقدس و فیلم های امنیتی بسیار دور از واقعیت ساخته می شوند. 

این اشکالات شامل چند دسته می شود. 

- دست خالی ایران و نبود امکانات و تجهیزات و خلاقیت رزمندگان

- تلاش های رزمندگان ایرانی پیش از عملیات و شناسایی و آماده سازی

- جان فشانی ها در حین عملیات، عبور از موانع و استمرار حمله به دشمن 

- تجهیزات قوی و پرتعداد عراقی ها، موانع سخت و حجم اتش زیاد

- سرسختی عراقی ها و عدم تسلیم شدن و مقاومت تا اخرین دم 

- نحوه نمایش امدادهای غیبی 

 

فیلم های ضعیف بیشتر بر مبنای فیلم های رمبو بوده که در آن دشمن ضعیف جلو داده می شد

تبدیل نیروی مقابل به گروهی نادان و بی دست و پا که یک تنه می شود دویست نفر از آنها را درو کرد 

اگرچه که در آن فیلم ها آمریکایی ها قدرت تسلیحات خود را به شدت به رخ می کشیدن 

                 

 

از فیلم های موفق در زمینه نشان دادن قدرت دشمن می توان به فیلم های زیر اشاره کرد: 

 

    

فیلم سجاده آتش                                 فیلم تنگه ابوغریب                                      فیلم تونل 

 

 

باید این نکته را ذکر کرد که الزام به عدم نمایش دشمن ضعیف دلیل برای کار نکردن روی موضوعات دیگر در دفاع مقدس نمی شود و فیلم هایی با مضامین دیگر در دفاع مقدس جایگاه خود را دارند: فیلم هایی همچون روز سوم، براده های خورشید، اتش در خرمن، اتوبوس شب، هور در اتش، وصل نیکان و ...

 

 

 

نقدی در مورد فیلم های دفاع مقدس از زبان سردار شهید حاج قاسم سلیمانی   

           لینک

 

 

گاهی میخواهیم ایثار رو نشان دهیم، ولی یه کاری میکنیم که همه ارزش های ما رو زیر سوال میبره

یک فیلمی دیدم که چندتا بسیجی در یک فضای ارام و کنار میدان مین همدیگر رو در آغوش می گرفتن و بعد روی مین میپریدن تکه تکه میشد، این دروغه، این تهمته

بچه های ما همون قدر که با معنویت بودن به همون مقدار با ابتکار بودن

ما برای گرفتن یک تپه اگر یک شب طول میکشید، سه ماه زحمت می کشیدم و کار اطلاعاتی می کردیم

 

ویرایش شده در فروردین 0 توسط arminheidari

[arminheidari 24,405]

مثل خودش 

اقدامی ارزشمند در انتشار مفاهیم اخلاقی مقاومت و انقلاب با محوریت شهید حاج قاسم سلیمانی

کارهای گرافیکی از این دست ارتباط بسیار قوی با مخاطب ایجاد کرده و به عنوان یکی از ابزارهای نبرد رسانه مهم و کاربردی است. 

 

 

 

 

     

 

با یادی از شهید محمدحسین یوسف الهی 

 

حوزه هنری استان کرمان به مناسبت هفته دفاع مقدس، مجموعه لوح «مثل خودش» را تولید و منتشر کرده است. این مجموعه پنج روایت از سخنان سردار شهید حاج قاسم‌ سلیمانی درباره همرزمان شهیدشان را به تصویر شیده است.
منبع      لینک

 

 

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط arminheidari

[MR9 113,696]

بسم ا... 

 

هر روز ، بهتر از دیروز 

 

ششم خرداد 1400 خورشیدی   

 

خبر مربوط به اورهال بالگردهای هوانیروز 

 

عکس کار شده برای تیتر خبر  :  بالگرد AH-64 

سازمان به کار گیرنده بالگرد براساس الگو و رنگ استتار  : ارتش اسراییل 

 

 

 

 

 

پی نوشت : 

یک غلط نگارشی در متن خبر هم وجود دارد 

 

[MF44 5,980]

بر 6 خرداد 1400 در 23:35 , MR9 گفت:

یک غلط نگارشی در متن خبر هم وجود دارد 

سه فورند !!!! ( فروند ) 

 

بر 6 خرداد 1400 در 23:35 , MR9 گفت:

عکس کار شده برای تیتر خبر  :  بالگرد AH-64 

سازمان به کار گیرنده بالگرد براساس الگو و رنگ استتار  : ارتش اسراییل

برادران مشرق نیوز توجه فرماییداز دست شما پیش بزرگان میلیتاری آبرو نداریم به خدا 

[MR9 113,696]

4 minutes قبل , MF44 گفت:

سه فورند !!!! ( فروند ) 

 

برادران مشرق نیوز توجه فرماییداز دست شما پیش بزرگان میلیتاری آبرو نداریم به خدا 

 

سلام علیکم

حالا "بزرگ " که فرمودید زیاد مصداق ندارد ، با این حال ، این تاپیکی هست که جناب @arminheidari ایجاد کردند و محل خوبی هست برای مطالبه گری در حوزه کیفیت  نشر اخبار دفاعی در رسانه هایی که مبادرت به پیگیری آن می کنند .. این مطالبه گری در اینجا و فضای مجازی جا بیافتد ، اینها مجبور می شوند که خودشون را اصلاح کنند و هدف  هم همین هست