تاپیک جامع بررسی بالستیک قیام تاپیک جامع بررسی بالستیک "قیام"

[ziarratt 3]

فیلم پرتاب موشک قیام با کیفیت خوب
http://www.mediafire.com/?biv0pfa71k3bl

[GRIPEN 5,143]

با توجه به تصاویر منتشر شده و با توجه به ابعاد، بنظر میرسه این موشک از نظر برد در رده موشکهای میانبرد تاکتیکال مثل شهاب-2 باشه، در واقع میتونه بعنوان جایگزین موشکهای قدیمیتر بحساب بیاد.

سر جنگی این موشک هم از نسل جدید و شبیه به آنچیزی هست که در موشک سجیل وجود داره، منتهی احتمالاً با وزنی کمتر.

[worior 25,964]

اون چيزي كه من متوجه شدم وجود بالچه ها براي هنگام بازگشت موشك به جو جهت حفظ تعادل انتهاي سبكتر موشك نياز هست و تقريبا يكي از اصول اوليه طراحي هر موشكي هست ! ..

با توجه به ظاهر كلاهك همينجا ميشه پي برد كه كلاهك جدا شونده است و به تنهايي روي هدف فرود مياد و بنابراين هيچ نيازي به بدنه اصلي موشك كه تقريبا خالي از سوخت هم هست نيست ..


اين موشك در لبه انتهايي تكنولوژى موشكهاي سوخت مايع قرار دارد ! هيچ دودي از خودش بجا نگذاشت ! شتاب اوج گيري عمودي مناسبي داشت ! و كلاهك جداشوند كه ابدا براحتي نميشه زدش .. (هيچ كسي هم در ايران از تكنيك هدايت در ترمينال بكار رفته در اين نوع كلاهك هاي موشكهاي ايران خبر دار نيست) و بنده فكر ميكنم احتمالا بايد ديگه موشكهاي شهاب يك و دو رو از رده خارج محسوب كنيم !!! ...

[kia_n 0]

دوستان ممكن هست اين موشك رو براي شليك از ناو يا زيردرياي ساخته باشند . با توجه به اين از بالچه در اون استفاده نشده؟

[Trooper 83]

یک سوالی که هست اینکه اندازه بزرگ موشک باعث نمی شه که کلاهک بزرگتری داشته باشه.
منطقه که موشک به اون اصابت کرده بود محدوده بزرگی بود که در تلوزیون نشون داد.

[reza-m 0]

دوستان این موشک جهش جدیدی در ساخت موشک های با قابلیت اصابت به هدف 100 درصد هست، باید بگم این موشک به راحتی و با دقت بسیار بالا هدف رو می زنه و ردخور نداره.

باید دید که موشک قدر 2 که قراره ساخته بشه با چه بردی و چه تکنولوژی ای باشه.

ان شا الله تا موشک با برد 12000 کیلومتر دیگه راهی نمونده...

[maysam2007 863]

دوستان یه نکته مهم هم اینه که در آزمایش این موشک از کلاهک جنگی استفاده نشد و اون چیزی که سقوط کرد یه کلاهک بدون مواد منفجره بود که اون همه گرد و خاک به راه انداخت!

تصور کنین اگه چندصد کیلو مواد منفجره هم با اون حمل بشه چه قدرت تخریبی به اون میده!

[ziarratt 3]

[quote]دوستان یه نکته مهم هم اینه که در آزمایش این موشک از کلاهک جنگی استفاده نشد و اون چیزی که سقوط کرد یه کلاهک بدون مواد منفجره بود که اون همه گرد و خاک به راه انداخت!

تصور کنین اگه چندصد کیلو مواد منفجره هم با اون حمل بشه چه قدرت تخریبی به اون میده![/quote]

مواد منفجره داشت در فیلم که نشون می دادند گودالی به مراتب بزرگتر از کلاهک درست کرده بود یه موج سوخته ای هم روی خاک مشخص بود
البته امکان داره در این پرتابهای آزمایشی از مواد منفجره کمتری برای کلاهک استفاده کنند

[hamid007 9]

خوب از نظر فنی وجود یك سیستم بردار رانش در این نوع موشكها خبر خوبی هست.
Thrust Vectoring یكی از اصول اساسی موشكهای بدون بالچه هست.
اما ارزش این موشك وقتی بیشتر میشد كه سوختش جامد بود.
از اون گذشته عدم استفاده از موشك سوخت جامد با برد تغییر رانش نشون میده ما قطعا اس 300 هم نساختیم
چون اولین قدم برای ساخت یك موشك با شتاب جی بالا وجود بردار تغییر رانش هست و با موشكهای بالچه ای نمیشه به جی بالاتر از 5 یا 6 دسترسی پیدا كرد.
در حالیكه موشكهایی مانند اس 300 و تور ام یك دارای جی بالاتر از 10 هستند و فقط با تراست وكتورینگ به این قابلیت رسیدن.

استفاده از تكنولوژی قدیمی سوخت مایع برای من خیلی عجبیه چون زمان سوختگیری خودش خطر جدی برای این سیستم محسوب میشه و ممنكه شكار بشه.

در مورد دقت یا CEP هم نمیشه قطعی نظر داد. اما به لحاظ فنی این موشكها اساسا نمی تونن خیلی دقیق باشند. در واقع محدودیت فناوری اینو دیكته می كنه نه دقت قطعات تولید شده توسط ما.

به نظر من موشك سجیل به مراتب دارای فناوری پیشرفته تری هست.
هرچند كلاس این دو متفاوت هست.

در هر حال یك تجربه خوب می تونه باشه برای بردار تغییر رانش
همین
نه چیز بیشتر

مسلما" كارشناسان نظامی غربی هم با اولین نگاه تشخیص دادن كه این موشك چیز جدیدی نیست.
در واقع جایگزین تندر 69 و شهاب یك و دو هست.

امیداورم به زودی مدل سوخت جامدشو ببینیم

[shovalie_siyah 49]

جالبه اگر اشتباه نکنم فردا راه اندازی بوشهره امروزم پرتاب قیام 1 یه نوع هشدار!

[saiedtomcat 300]

[quote]دوستان یه نکته مهم هم اینه که در آزمایش این موشک از کلاهک جنگی استفاده نشد و اون چیزی که سقوط کرد یه کلاهک بدون مواد منفجره بود که اون همه گرد و خاک به راه انداخت!

تصور کنین اگه چندصد کیلو مواد منفجره هم با اون حمل بشه چه قدرت تخریبی به اون میده![/quote]
ببخشید شما از کجا فهمیدین که این کلاهک خالی بوده ؟

[M-ATF 4,314]

[quote]جالبه اگر اشتباه نکنم فردا راه اندازی بوشهره امروزم پرتاب قیام 1 یه نوع هشدار![/quote]

فکر می کنم از دلائل دو روز زود تر از موعد آزمایش شدن این موشک یکی این بوده که بلافاصله بعد از صحبت های رهبری این موشک تست بشه.
دیگه صحبت هایی مبنی بر حمله اسرائیل به نیروگاه در 21 اگوست یعنی فردا

[MOHAMMAD 6,333]

خب اولا تبریک میگم،

[quote]میتونه بعنوان جایگزین موشکهای قدیمیتر بحساب بیاد.[/quote]

جایگزین شهاب 3 خواهد شد، البته به نظر من.

[quote]دوستان ممكن هست اين موشك رو براي شليك از ناو يا زيردرياي ساخته باشند . با توجه به اين از بالچه در اون استفاده نشده؟[/quote]

به ذهن من هم یه همچین چیزی رسید، ولی قطر بدنه این موشک بیش از اون چیزی هست که بشه اونو از زیردریایی های کیلو کلاس شلیک کرد، البته ناوها رو نمیشه منتفی دونست.

[quote]دوستان یه نکته مهم هم اینه که در آزمایش این موشک از کلاهک جنگی استفاده نشد و اون چیزی که سقوط کرد یه کلاهک بدون مواد منفجره بود که اون همه گرد و خاک به راه انداخت!

تصور کنین اگه چندصد کیلو مواد منفجره هم با اون حمل بشه چه قدرت تخریبی به اون میده![/quote]

البته بدون مواد که نه، ولی با مواد کاهش یافته( خیلی کاهش یافته) اما با همون وزن ( بقیه اش با مواد بی اثر پر میشه) تا هزینه تست کمتر بشه، کلاهک کامل انفجار بسیار قوی تری خواهد داشت.

[quote]اما ارزش این موشك وقتی بیشتر میشد كه سوختش جامد بود.[/quote]

بله ولی به هر حال این موشک هم ارزش خود را دارد، بخصوص اگر برای جایگزینی شهاب 3 ( که اون هم سوخت مایع هست ) باشه.

[quote]استفاده از تكنولوژی قدیمی سوخت مایع برای من خیلی عجبیه چون زمان سوختگیری خودش خطر جدی برای این سیستم محسوب میشه و ممنكه شكار بشه.[/quote]

شما مطمئنید که از سوخت جدیدی در اون ( بدون اثر خورندگی و یا فراریت) استفاده نشده؟

آلمانها در زمان جنگ دوم جهانی موشک سوخت مایع زمین به هوایی ساختند ( واسرفال، تاپیکش هم در هین سایت موجوده) که قابلیت یک ماه سوخت گیری قبل از شلیک رو داشت!! فکر نمی کنید ما الان بعد از 65 سال بتونیم یه همچین توانایی داشته باشیم و یا اینکه با دستیابی به سوختی جدید این زمان رو بیشتر کرده باشیم؟

[quote]اون چيزي كه من متوجه شدم وجود بالچه ها براي هنگام بازگشت موشك به جو جهت حفظ تعادل انتهاي سبكتر موشك نياز هست و تقريبا يكي از اصول اوليه طراحي هر موشكي هست ! ..[/quote]

البته واریور جان در صورت نداشتن بالچه، چرخش بدور خود (ROLL) می تونه جایگزین اونها در حفظ تعادل بشه و موشکهایی با این حالت وجود دارند.

[anaKiN 51]

یه انتقادی که به مسئولان وارده مسلئه مخفی کاری هست
من نمیدونم چرا حدود یکساله که هیچ اخبار درست و حسابی منتشر نمیشه.
همش 4 تا تیر و ترقه میزان جلو دوربین تا ملت ببینند. مثل او رادیویی که شبه به رایدیو اسپید فایر جنگ جهانی دوم بود.
از زمانی که موشک قیام پرتاب شد دیگه حتی یک سره سوزن اخبار موشکی ندیدیم که ندیدیم.
قبلا هر چند ماه یک موشک جدید رونمایی میشد ولی الان یکسال خماری داریم میکشیم.
چه سیاستی است این الله اعلم

[ahmadi 39]

[quote]یه انتقادی که به مسئولان وارده مسلئه مخفی کاری هست
من نمیدونم چرا حدود یکساله که هیچ اخبار درست و حسابی منتشر نمیشه.
همش 4 تا تیر و ترقه میزان جلو دوربین تا ملت ببینند. مثل او رادیویی که شبه به رایدیو اسپید فایر جنگ جهانی دوم بود.
از زمانی که موشک قیام پرتاب شد دیگه حتی یک سره سوزن اخبار موشکی ندیدیم که ندیدیم.
قبلا هر چند ماه یک موشک جدید رونمایی میشد ولی الان یکسال خماری داریم میکشیم.
چه سیاستی است این الله اعلم [/quote]موشک خلیج فارس رو فراموش کردید.

من فکر می‌کنم کم شدن اخبار نظامی داخلی به خاطر کاهش یا از بین رفتن تهدیدات هست. الان مدت‌هاست که هیچ مقام یا تحلیلگر آمریکایی از لزوم حمله به ایران صحبت نکرده و اسرائیلی‌ها هم که اخیراً خودشون گفتند حمله به ایران احمقانه است. الان تأکید روی تحریم اقتصادی و در وهله‌ی بعد جنگ نرم فرهنگی است. با توجه به قیام‌های منطقه هم صورت خوبی نداره سلاح‌هامون رو به رخ بکشیم. ضمن این که وضع اقتصادیمون هم یک مقدار نگران‌کننده هست (به خصوص در زمینه‌ی نرخ بیکاری) و اگر دستاوردهای نظامی زیاد نشون داده بشوند جاهلان خواهند گفت دولت دارد به جای خرج کردن برای مردم، خرج اسلحه می‌کند! بالاخره پیشرفت‌ها داره چراغ خاموش انجام می‌شه و اگر تهدید جدیدی به وجود بیاد اعلام عمومی می‌کنند. ضمن این که اصولاً من فکر می‌کنم ایران از فاز تهدید نظامی گذشته و تا اطلاع ثانوی هیچ قدرتی نمی‌تونه به ایران حمله کنه (این نافی عملیات خرابکارانه یا بمباران محدود تأسیسات هسته‌ای نیست و ما باید هشیاریمون رو حفظ کنیم).

تازه برگشتیم به دوران قدیم. اگه یادتون باشه قبل از تهدیدات جرج بوش زیاد خبری از اعلام دستاوردهای نظامی نبود!