تاپیک جامع بررسی بالستیک فاتح-313 تاپیک جامع بررسی بالستیک "فاتح-313"

[Thundar 1,700]

یک سوال. چرا ما نمیتونیم موشکی مثل اسکندر بسازیم؟ اگر اشتباه نکنم، دو ویژگی خاص داره که موشک های ما ندارن، یکی اینکه در فاز نهایی میتونه تغییر مسیر بده (برای اهداف متحرک) و همچنین سرعت بسیار بالای موشک (هایپرسونیک). اصولا چه ویژگی باعث میشه تا سرعت موشک رو تا این حد بشه بالا برد و چرا ما این قابلیت رو نرسیدیم بهش تا الان؟ مربوط به سوخت موشک هست؟

 

اگر شما یا سایر دوستان یک توضیحی بدید ممنون میشم.

 

در اینکه فاتح در حد اسکندر نیست شکی نیست .....اما بنظرم اگه بخوایم حتما میتونیم موشکی در قواره اسکندر بسازیم حالا چرا تا الان سراغش نرفتیم ممکنه بدلیل سادگی و هزینه کمتر تولید انبوه فاتح به نسبت اسکندر باشه که طبعا میشه تعداد بیشتری ازش تولید کنیم

 

در مورد سرعت فاز نهایی موشک اسکندر که دوبرابر فاتح هست ( 6 ماخ در برابر 3 ماخ ) دلیل عمده عمود پرتاب بودن موشک و وزن بیشتر اون نسبت به فاتح هست ( فاتح 110 تقریبا 3.5 تن و اسکندر 4 تن وزن داره ).......البته قطعنا سوخت مورد استفاده در اسکندر هم قویتر از فاتح هست چون شما اگر فیلم لانچ اسکندر رو ببینی زمین از جا کنده میشه و مشخصا شتاب اولیه موشک بسیار بیشتر از فاتحه ( یه فیلم ازش دان کن براحتی متوجه میشی )

 

 

فاتح 313 ظاهرا برد /سرجنگی / دقتش در حد اسکندره  ولی سرعت فرود بروی هدف و پروفایل پروازی اسکندر رو نداره احتمالا در برخی جزییات دیگه هم از اسکندر پایین تر باشه....مشخصا اگه به اسکندر نمره 100 بدیم فاتح313 بنظرم 80 باشه

ویرایش شده در شهریور 94 توسط Thundar

[era_923 9,921]

فاتح شاید هایپرسونیک نباشه ولی قابلیت هدایت در فاز نهایی رو داره، اصلا ما تست بالستیک ضد کشتی انجام دادیم کاری که روسها تا بحال حداقل به صورت رسمی و اعلام شده انجام ندادن.

 

 

در اینکه فاتح در حد اسکندر نیست شکی نیست .....اما بنظرم اگه بخوایم حتما میتونیم موشکی در قواره اسکندر بسازیم حالا چرا تا الان سراغش نرفتیم ممکنه بدلیل سادگی و هزینه کمتر تولید انبوه فاتح به نسبت اسکندر باشه که طبعا میشه تعداد بیشتری ازش تولید کنیم

 

در مورد سرعت فاز نهایی موشک اسکندر که دوبرابر فاتح هست ( 6 ماخ در برابر 3 ماخ ) دلیل عمده عمود پرتاب بودن موشک و وزن بیشتر اون نسبت به فاتح هست ( فاتح 110 تقریبا 3.5 تن و اسکندر 4 تن وزن داره ).......البته قطعنا سوخت مورد استفاده در اسکندر هم قویتر از فاتح هست چون شما اگر فیلم لانچ اسکندر رو ببینی زمین از جا کنده میشه و مشخصا شتاب اولیه موشک بسیار بیشتر از فاتحه ( یه فیلم ازش دان کن براحتی متوجه میشی )

 

 

فاتح 313 ظاهرا برد /سرجنگی / دقتش در حد اسکندره  ولی سرعت فرود بروی هدف و پروفایل پروازی اسکندر رو نداره احتمالا در برخی جزییات دیگه هم از اسکندر پایین تر باشه....مشخصا اگه به اسکندر نمره 100 بدیم فاتح313 بنظرم 80 باشه

 

ممنونم از توضیحاتتون. امیدوارم روز رونمایی از اسکندر ایرانی دور نباشه.

[Stuka 8,826]

نکته دیگر هم این هست که ارتفاع پروازی فاتح از اسکندر خیلی کمتر هست به این دلیل که کانارد داره

و باید حتما در جو پرواز کنه، فاتح در اصل خودش از موشک پدافند هوایی الگو برداری شده

(یعنی بیس کار همون موشک تندر هست زمین به زمین سام دو).

 

با اینکه هم اسکندر و هم فاتح جزو موشک های شبه بالستیک هستند منتها ویژگی های بالستیک اسکندر خیلی بیشتر از فاتح هست.

 

باز هم میگم نمیشه به برد ادعایی ۵۰۰ کیلومتری به هیچ وجهه اعتماد کرد. شما همون ۳۰۰ کیلومتر قبلی رو ملاک قرار بدید.

[MILAD110 7,152]

نکته دیگر هم این هست که ارتفاع پروازی فاتح از اسکندر خیلی کمتر هست به این دلیل که کانارد داره
و باید حتما در جو پرواز کنه، فاتح در اصل خودش از موشک پدافند هوایی الگو برداری شده
(یعنی بیس کار همون موشک تندر هست زمین به زمین سام دو).

با اینکه هم اسکندر و هم فاتح جزو موشک های شبه بالستیک هستند منتها ویژگی های بالستیک اسکندر خیلی بیشتر از فاتح هست.

باز هم میگم نمیشه به برد ادعایی ۵۰۰ کیلومتری به هیچ وجهه اعتماد کرد. شما همون ۳۰۰ کیلومتر قبلی رو ملاک قرار بدید.

بیس کار فاتح مگه زلزال-2 نیست؟

[Stuka 8,826]

بیس کار فاتح مگه زلزال-2 نیست؟

 

 

کل سیستم هدایت فاتح از موشک مدل زمین به زمین شده سام ۲ میاد، بعد با ابتکار ایران با ترکیب با راکت زلزال تبدیل میشه به موشک سوخت جامد

و تو این سالها ارتقا پیدا میکنه و تبدیل میشه به این موشکی که امروز میبینید.

[Moghaddam 1,985]

کل سیستم هدایت فاتح از موشک مدل زمین به زمین شده سام ۲ میاد، بعد با ابتکار ایران با ترکیب با راکت زلزال تبدیل میشه به موشک سوخت جامد

و تو این سالها ارتقا پیدا میکنه و تبدیل میشه به این موشکی که امروز میبینید.

 

منبع این کجاست؟

[SoheilEsy 8,828]

کسی به تفاوت بالک های انتهای موشک دقت کرده ؟

[sadra91 325]

شاید هم jet vane داره و علت روشن بودن موتور تا لحظه ی آخر برای اینه که با jet vane هم کنترل میشه

باسلام

یه سوال،جت وین چیه وچه کاری رو انجام می ده؟ ممنون می شم راهنمایی بفرمایید.

[MTN1917 337]

کسی به تفاوت بالک های انتهای موشک دقت کرده ؟

علاوه بر بلک های انتهایی قسمت هدایت و کنترل 313 هم با 110 متفاوته و به صورت محسوسی بزرگتره.

 

عکسش رو تو defence.pk اپلود کردم

[warjo 3,008]

علاوه بر بلک های انتهایی قسمت هدایت و کنترل 313 هم با 110 متفاوته و به صورت محسوسی بزرگتره.

 

عکسش رو تو defence.pk اپلود کردم

 

آیا سرعت برخواستن موشک در ویدئوهای منتشر شده ،  نسبت به سایر نسلهای پیش تغییر کرده ؟ آیا طول شعله نسبت به سایر نسلهای گذشته تفاوت کرده ؟ به نظرتون این واحد بزرگ هدایت و کنترل را برای چی می خواد ؟! 

[MTN1917 337]

آیا سرعت برخواستن موشک در ویدئوهای منتشر شده ،  نسبت به سایر نسلهای پیش تغییر کرده ؟ آیا طول شعله نسبت به سایر نسلهای گذشته تفاوت کرده ؟ به نظرتون این واحد بزرگ هدایت و کنترل را برای چی می خواد ؟! 

مطمِئنا اگر برد این موشک دو برابر 110 باشه نیاز به سیستم هدایت و کنترل قوی تری خواهد داشت, در مورد سوالات دیگه تون متاسفانه نظری ندارم چون تخصصی در زمینه سوخت موشک و این مسائل ندارم.

 

البته می تونم با قطعیت بگم که کلاهک 313 از 110 کوچکتر شده و در تصاویر به نظر می امد که جنسش با بقیه بدنه متفاوته ولی این احتمال هم خیلی زیاده که برای نمایشگاه از یک کلاهک dummy استفاده کردند که جنسش با جنس کلاهک واقعی متفاوته.

ویرایش شده در شهریور 94 توسط MTN1917

[MILAD110 7,152]

 

با دقت در تصاویر بالا چند نکته به دست میاد:

 

به جز موشک ذوالفقار، در فاتح110- فاتح313 و حتی ذوالفقار موجود در رژه (z1)، بخش کامپیوتر پرواز عقب تر هست.

همچنین درباره شکل بالکها این وضعیت حاکم است و به جز ذوالفقار، حتی ذوالفقار موجود در زژه بالکهای مشابه دارن.

 

پس در ذوالفقار (رژه منظور نیست)، بخش در دسترس برای خرج انفجاری کاهش پیدا کرده و بخش در دسترس برای سوخت قاعدتا افزایش پیدا کرده

 

الان مسیله ای که پیش میاد اینه که اگه افزایش برد ذوالفقار نسبت به فاتح313 را کاهش بخش خرج انفجاری و افزایش بخش سوخت بدونیم، با توجه به اینکه در فاتح313 این بخشها مشابه فاتح110 است، پس دلیل افزایش برد فاتح313 نسبت به فاتح110 چه بوده است؟!

 

نظرشخصی من اینه که تحولات صورت گرفته برای افزایش برد ذوالفقار مساوی هست با تحولات صورت گرفته برای افزایش برد فاتح-313 + افزایش بخش در دسترس برای سوخت

 

پس میشه گفت فاتح-313 موشکی کاملا جدید نسبت به فاتح-110 هست که بدون تغییر خاصی در بخش در دسترس برای سوخت، و با تکیه بر تغییراتی مثل تغییر نوع پیشران و نوع سوخت، برد افزایش پیدا کرده ولی ذوالفقار، در ادامه پروژه فاتح-313 علاوه بر تغییرات موجود در فاتح-313، بخش در دسترس برای سوخت رو هم زیاد کردن.

 

همچنین به نظرم موشکهای حاضر در رژه نمونه های اولیه ذوالفقار بودن و با توجه به عدد 313 روی بدنه، احتمالا خود 313 بودن که برای اصلاحات بمنظور تبدیل به ذوالفقار کاربرد داشته اند.