صنعت دفاعی و مدیریت منابع مدیریت منابع و نیروها در صنایع نظامی

[arminheidari 24,413]

تفرقه بنداز و حکومت کن

 

معمولا این جمله در کنترل مردم و جز سیستم شناخته می شود

ولی فرم بزرگ آن انداختن دو کشور به جان هم برای کسب منفعت دلخواه هست 

 

در دوران صفوی ، حکومت عثمانی به اوج قدرت خود رسیده بود و جنگ های زیادی بین آنها رخ داد که توان دو کشور را گرفت 

اگرچه زمین زیادی دست به دست نشد 

 

اما بیشترین آتش بیار این جنگ ها اروپایی ها بودند که برای مهار عثمانی و از بین بردن توان ان در نبرد با کشور مسلمان دیگر سیاست هایی را اجرا کردند که چندین سال بعد میوه اش را چیدند. 

عثمانی دیگر آن حملات عمقی و نفوذش به اروپا متوقف شد، ایران هم توانش را به جای تمرکز بر جنوب و شرق به شمال غرب فرستاد

بردی دوچندان برای غربی ها 

 

 

این سیاست را امروز هم می توان شاهد بود 

یک روز ایران را و یک روز ترکیه را به این درگیری تشویق می کنند و این تشویق گاها با دادن سلاح و کمک همراه هست 

 

آنها در دوران جنگ تحمیلی توانستند توان دو کشور ایران و عراق را به نبرد دو کشور مسلمان و کشته شدن مسلمانان از بین ببرند

مهم نیست که صدام مقصر بود، چون ناخودآگاه توان ایران هم درگیر شد 

و فروش سلاح های زیادی هم انجام گرفت 

 

امروز هم بحث صدام دیگر چه در جنوب و چه در شمال غرب پیگیری می شود 

و این نکته را باید در نظر داشت غرب به دنبال جنگی دیگر و تضعیف توان ایران و کشورهای غرب اسیا است 

رفتارهای اذربایجان، ترکیه و عربستان همگی مشابه دوران صفوی هست

جنگ احتمالی ایران و آذربایجان به معنی کشتن شیعه توسط شیعه و کاهش توان ایران که باید روی اسرائیل متمرکز شود 

 

راهکار؟؟ 

- قوی شدن و ایجاد تجدید محاسبات برای پرهیز از جنگ احتمالی 

- تلاش برای تشویق کشورهای همسایه برای نگاه رو به جلو به سمت غرب 

- پیشروی در میدانی که غرب نمی خواهد یعنی اقیانوس و دریا / تمرکز روی سوریه و جولان و زدن اسرائیل

 

 

[arminheidari 24,413]

علم بهتر است یا ثروت یا مدرک؟؟

 

 

چند سالی هست که این موضوع انشا که همیش جوابش علم بود به مناقشه ای بین مردم تبدیل شده است 

مردمی که به دنبال علم در دانشگاه ها می روند ولی پشیمان از راه رفته به این سوال می اندیشند بی انکه چیزی به جز یک مدرک دانشگاهی داشته باشند 

 

بخشی از یک سخنرانی مثالی واقعی ولی تامل برانگیز در این زمینه میزند که از بسیاری از توضیحات زیباتر است 

لینک ویدیو

 

خلاصه: 

در یک شرکت خصوصی به دنبال نیرو بودیم

یک دکترا برق از دانشگاه تهران برای مصاحبه آمد، با کلی مقاله و دو کتاب 

ولی فاقد توانمندی گفتار و بیان، فاقد توانایی کار با نرم افزار بویژه نرم افزار مربوط به رشته تخصصی اش و با کلی فخر فروشی بابت مقاله و کتاب هایش

نفر دومی آمد با لیسانس برق از دانشگاه ازاد گناباد

همون اول نظر بر رد این فرد بود ولی در مصاحبه مشخص شد که دارای 4 سال سابقه کار با زیمنس در پاکستان است

مسلط به زبان آلمانی و انگلیسی و اشنا به چندین نرم افزار که آنها میخواستند 

 

 

متاسفانه بخش آموزش در مملکت ما ضعیف شده است و مدرک گرایی و تولید مقاله جای عملگرایی را گرفته است و این موضوع باعث تربیت دکترهایی با مقاله های زیاد و معتبر ولی فاقد مهارت کاربردی شده است. 

 

جواب های حضرت علی در مورد این سوال که علم بهتر است یا ثروت 

 

نقل قول

علم بهتر است؛ زیرا علم میراث انبیاست و مال و ثروت میراث قارون و فرعون و هامان و شداد.

علم بهتر است؛ زیرا علم تو را حفظ می‌کند، ولی مال و ثروت را تو مجبوری حفظ کنی.

علم بهتر است؛ زیرا برای شخص عالم دوستان بسیاری است، ولی برای ثروتمند دشمنان بسیار!

علم بهتر است؛ زیرا اگر از مال انفاق کنی کم می‌شود؛ ولی اگر از علم انفاق کنی و آن را به دیگران بیاموزی بر آن افزوده می‌شود. 

علم بهتر است؛ زیرا مردم شخص پولدار و ثروتمند را بخیل می‌دانند، ولی از عالم و دانشمند به بزرگی و عظمت یاد می‌کنند.

علم بهتر است؛ زیرا ممکن است مال را دزد ببرد، اما ترس و وحشتی از دستبرد به علم وجود ندارد.

علم بهتر است؛ زیرا مال به مرور زمان کهنه می‌شود، اما علم هرچه زمان بر آن بگذرد، پوسیده نخواهد شد.

علم بهتر است؛ برای اینکه مال و ثروت فقط هنگام مرگ با صاحبش می‌ماند، ولی علم، هم در این دنیا و هم پس از مرگ همراه انسان است.

علم بهتر است؛ زیرا مال و ثروت انسان را سنگدل می‌کند، اما علم موجب نورانی شدن قلب انسان می‌شود.

علم بهتر است؛ زیرا ثروتمندان تکبر دارند، تا آنجا که گاه ادعای خدایی می‌کنند، اما صاحبان علم همواره فروتن و متواضع‌اند

لینک

 

 

متاسفانه در کل اینترنت یک کاریکاتور خوب در این زمینه نبود و هرچه بود در تایید برتری ثروت بر علم بود 

این موضوع نشان می دهد امروز مدرک گرایی معادل علم شده است و همین اشتباه برای مردم فرضیه برتری ثروت بر علم بدیهی کرده است. 

 

از نظر بنده حقیر

علم بهتر از ثروت است 

و ثروت از مدرک بهتر است. 

-------------------------

ممنون میشم بحث حکومت و نژاد ها که بعد از مقاله تفرقه بینداز و حکومت کن شروع شد و ربطی به موضوع تاپیک نداره رو به تاپیک مرتبط تر منتقل کنیم 

با تشکر

@MR9

ویرایش شده در آبان 0 توسط arminheidari

[arminheidari 24,413]

استراتژی ما چیست؟؟ در جستجوی علت 

 

در بحث نیروهای زرهی و تجهیزات فردی به شدت کمبود را بویژه در مرزها مشاهده میکنیم 

و آرزو بعضی از تجهیزات که برای نیروهای رزمی ما تهیه شود، ارزویی تکراری و قدیمی است

 

تصاویر زیر گویایی این ضعف مشهود است 

 

  

تانک های چیفتنی که در ان ارتقایی دیده نشده                                        سربازانی با کمترین اموزش ها و تجهیزات و به سبک 40 سال پیش

 

 

 

 

اما در سوی دیگر متحدین ایران در محور مقاومت فناوری و تسلیحاتی را نشان می دهند که جای تعجب بسیار ایجاد می کند 

که دانش و امکانی در دور دست ها و تحت سخت ترین محدودیتها توسط متخصصین ما ساخته یا ارسال شده است چرا در کشور ما استفاده نمی شود؟ 

 

 

  

        خودروی محافظت شده طوفان در عراق                                         بروز رسانی تانک های تی-72 عراقی گروه حشد الشعبی توسط سپاه

 

 

 

 مخازن سوخت تطبیق روی پهپاد ها در یمن

 

جدا مشکل در کجاست؟

اگر بحث بودجه باشد، خب به نظر می آید که انقدر بودجه برای مناطق مرزی و مرزبانان باید باشد و به نسبت میزان آسیب ها و شهدا، رقم آنچنانی محسوب نمی شود. 

همچنین بعضی از هزینه ها آنقدر زیاد و بی معنی هست که سوال پیش می آید چرا خرج چیزی که چند نسل جلوتر بوده و نیاز هست نشده 

 

اگر دانش آن نیست، پس نیروهای محور مقاومت چگونه با آن فاصله و مشکلات به ان مجهز شده اند؟ حداقل در یمن 

 

اگر ...

 

 

به نظر می آید بحث مدیریت جزیره ای و تلاش های چشمگیر یک مدیر در یک مجموعه و بی تفاوتی در مجموعه دیگر یکی از عاملان این قضیه باشد

ویرایش شده در آبان 0 توسط arminheidari

[arminheidari 24,413]

مدیری نمونه : شهید فخری زاده 

 

مستندی در سالگرد ترور شهید فخری زاده تهیه شده که در اون نکات بسیار جالبی رو میگه که به عنوان مثال هایی از یک مدیر نمونه قابل ذکر است: 

واقعا چه شد که شهید فخری زاده در 37 سالگی در صدر لیست ترور موساد قرار گرفت و تا 20 سال بعد که ترور شد باز در صدر بود ؟؟

 

مستند "ماجرای نیمروز" روایتی ناگفته از ترور پیچیده شهید فخری‌زاده               لینک

از خبرگزاری فارس

 

 

 

- ایشان سازمان سپند ( سازمان پژوهش‌های نوین دفاعی ) رو در وزارت پایه گذاری کرد که معادل دارپا در آمریکا هست 

این پیگیری نشان می دهد که افق دید او بسیار وسیع بود و سعی کرد سیستمی برای تفکر خلاق بسازه

این نکته نشون میده که این فرد تونست چیزی بیش از اثارش را ماندگار کند و اون طرز فکر بوده 

 

 

 

- خروجی های سپند، فناوری های دوگانه هست، که یک سمت برای مقابله با تهدید یا خدمت به اجتماع هست 

 

- ما دانشمندان زیادی داریم ولی دانشمندی که می داند چیکار می کند کم هست

 

- از زمان خود جلو بود

چون از مشکلات فلسفی کار خود مطلع بود 

 

- همه دنبال ربط دادن کشف های علوم با ایه های قران هستند 

ولی فخری زاده گفت باید برعکس عمل کنیم و انجام داد 

رفت با نگاه فیزیک به قران نگاه کرد و از ان ایده گرفت 

 

نگرش بالاتر به " چرخ را نباید دوباره اختراع کرد"

وقتی گنجینه ای مثل قران داریم چرا ازش استفاده نکنیم 

 

پیشتر در مورد این جمله میگفتیم وقتی ایده هایی رو غرب داده و تست کرده چرا دوباره سعی و خطا کنیم و هزینه بدیم

و این شهید بالاتر از این رفت و گفت وقتی قران و حدیث بعضی اشارات کرده چرا پی دانش و فناوری اش نرویم

این مساله رو قبلا در مقاله ای اشاره کرده بودیم     انتقال فناوری ممکن است یا باید تمام خودمان چرخ را بسازیم؟                                                 لینک

 

 

برای مثال جغد پرنده ای بی صدا هست ، باید رفت این پرنده رو مطالعه کرد تا دانش پرواز بی صدا رو کشف کرد

برای مثال عقاب با توجه بال ارتفاع بالا و با انرژی کم پرواز می کند این فناوری هست

برای مثال گونه ای از سوسک ها در مقابل تشعشعات اتمی مقاوم هستند، چگونه، ؟ از دل این خلقت و طبیعت این علم رو بیرون بکشیم

برای مثال خفاش ها با رادار بسیار دقیق در کنار هم و در تاریکی پرواز می کنند بدون برخورد با هم وارد سوراخ های پراکنده و پیچیده می شوند این فناوری هست

و ...

 

- با یک پیشرفت متوقف نشد، با هر موفقیت رفت سراغ گام بعدی 

 

- ملاحظات امنیتی رو با همکار همتراز خود ، حتی تا روز آخر داشت

 

- غرب از کتاب های توی کتابخانه نمیترسه 

غرب از ادم هایی میترسه که از علم داخل کتاب ها برای اقتدار کشورشون استفاده کنن 

این یعنی به سمت تولید ایده ها و فناوری های جدید علم 

 

- بنیان گذاری اوا، آینده نگاری و ایده پردازی ( این به دنبال آینده پژوهش و فناوری های اقتدار افرین و فرای جستجوی ترندهای اول دنیا و کارهای دنیا)

فلسفه و علم

قران و حدیث

خلقت و طبیعت 

 

-  همیشه فلسفه اش رو به جلو حرکت کردن بود 

 

- مبنا تفکر بود 

مبنا روش مطالعه علمی بود الان روش مطالعه سرچ گوگل هست در حالی که باید فراتر برویم

 

- تهدید ها را میشناخت 

سپس دنبال شناسایی و مقابله با تهدید، سراغ ابزار های متفاوت می رفت، الکترومغناطیس، لیزر، و .... بصورت مجزا یا تقاطعی 

 

- بنیان گذار انجمن اکوستیک ایران بودند (صوتی و لرزه) 

 

- دور خودش اشعاری گذاشته بود که اصولش رو بهش یاداوری میکرد

 

- نگاه مجردی به علم نداشت

 

 

یاد مردانی که زیر همه مشکلات ایستادند 

و به راه خود باور داشتند

 

پیرو صحبت با دوست و برادر خوب @MR9

[arminheidari 24,413]

نکته قشنگ

 

دوست گرامی @parsneet  نکات قشنگی گفتن که حیفم اومد ننویسم

 

 

همانطور که بسیاری از اقتصاد دانها میگن ایزوله کردن خودمون نتایجش خوب نیست ولی به نظر می رسد که

ما برای شکستن انزوا فقط توقع داریم دیگران مثل روسیه و چین نزد بیایند

ولی می شود شکل دیگرش را هم امتحان کرد

و از پولی که خداوند به این مملکت ارزانی داشته بهتر استفاده کرد و با پول همه کار می شود کرد .

 

مگر عربستان چکار کرده که انقدر خاطر خواه دارد

وقتی عرب ها می روند و باشگاه فوتبال می خرند اهداف کلانی پشت آن هست . و ظاهرش علاقه به ورزش است . این در هم تنیدگی ها و نفوذ در لابی سرمایه داران و شرکت های چند ملیتی تضمین می کند که شما ایزوله نخواهید شد ولو با اره آدم تکه تکه کنید و بمب بر سر کودکان بریزید . همه ی قصورتان قابل چشم پوشی ست .

 

همین قرارداد 25 ساله چین فرصت مناسبی است برای بسیاری از کارها که امثال ماها همیشه حسرتش را داریم . غرب بسیار نگران آن است و پتانسیلش را می داند .پ

هرچند که من اگر جای غرب بودم انقدر نگران نمی شدم چون تجربه نشان داده بیشتر مدیران ما از این فرصت ها برای واردات موبایل و مرغ و برنج و ...

 

 با سلام حیف که صدای ما به جایی نمیرسه وگرنه میگفتم که مثلا اگه 100 میلیارد آزاد شد یک ریالش هم داخل نیاد به شکل پول . مقداری خرید نظامی . مقداری خرید ماشین آلات مادر و تولیدی با تکنولوژی جدید و ما بقی اکثریتش هم سرمایه گذاری بشه در یکسری صنایع خاص و مشترک در چین . مثلا یک کارخانه موتور دیزل و توربین های گازی . مپنا را با اونها شریک میکردم در کشور خودشان . بعضی صنایع حساس اگر در خاک خودشون باشه راحت تر اقدام می کنند به شراکت و مهندس جوان میفرستادم بروند اونجا . چند تا پلت فرم مشترک خودرو که در چین تولید شوند و نه ایران . اینجا هم فعالیت باشد و برای یکسری کاستی ها برنامه میریختم

 

 

اگر نصف اون 150 میلیارد قبلی رو در همین چین سرمایه گذاری میکردیم و بر نمیگردوندیم که خرج دلار 4200 ای بشه . الان در همین تحریم های جدید میدانید چقدر به دردمون می خورد . اصلا نیازی نیست که شرکت چینی بترسد از تحریم . همونجا شرکت جدید با پول خودمون ایجاد می کردم و فقط از اونها طراح و مهندس می گرفتم و از ایران هم مهندس جوان و تکنیسین . بعد چند سال انبوهی از همکاری های مشترک داشتی . تولید و محصول مشترک . تجارب منحصر بفرد . و از همه مهمتر در هم تنیدگی اقتصادی و راهبردی که یک دنیا ارزش آن است ..

 

نکته تکمیلی 

از جناب @Yavantgarde

سرمایه گذاری روی فروشگاه های زنجیره ای در جهان سرمایه گذاری کم ریسکیه !! تجار عرب سالهاست در این زمینه فعالیت میکنن و پول هنگفتی بدست میارن ... از طرفی نقش دلال بودن هم میشه روش حساب کرد...

ویرایش شده در آذر 0 توسط arminheidari

[41148 565]

می‌دونی نکته جالبی مطرح کردی که ما شرکت در خارج تأسیس کنیم و کالا رو به داخل بفرستیم. ولی دقیقا نمیدونم کجا قبلاً خونده بودم که طبق قوانین کشور خودمون همچین چیزی غیر قانونی است. و شرکت های ایرانی نمیتونن کالایی رو که در خارج کشور تولید میکنن به کشور بیارن. 

[parsneet 1,995]

41 minutes قبل , 41148 گفت:

طبق قوانین کشور خودمون همچین چیزی غیر قانونی است.

 

با سلام و درود

ضمن تشکر از برادر @arminheidari برای انتقال مطالب مطرح شده در بروز رسانی (که  پیرامون ارائه راهکارهای مناسب تجاری در صورت حصول توافق سیاسی و بهره مندی از گشایش اقتصادی آن مطرح شد )

 

فرمایش شما که ما قوانین محدود کننده در این ضمینه داریم صحیح هست ولی نه به این شکل که غیر قانونی است .

در واقع یک سری قوانین در رابطه با سرمایه گذاری شرکت های ایرانی در خارج کشور داریم و اینکه این بنگاه ها باید چگونه عواید و سود خودشان را به دولت اعلام و مالیات بپردازند .

یک سری دیگر قوانین داریم پیرامون اینکه شرکت های که در صادرات و واردات محصول های مشترک فعالیت دارند عوارض گمرکی این محصولات را باید چگونه بپردازند .

هدف این گونه سرمایه گذاری و تولید مشترک ها فقط آوردن محصول به داخل نیست . بلکه پیدا کردن جای پا برای عرضه منطقه ای و بین المللی محصولات است . طبق همین اصل هست که کارخانه بوش در ترکیه خط تولید و مشارکت راه اندازی می کند .

 

همین اکنون یک شرکت در رابطه با تولید ابزار در ایران هست که مشغول همین کار است ( نام تجاری آن را ذکر نمی کنم ) این شرکت زمانی که ایران هیچ گونه تولیدی در رابطه با تجهیزاتی مثل ( دریل و سنگ فرز و کمپرسور و سایر ابزار و تجهیزات صنعتی ) در داخل نداشت و بازار ایران جولانگاه برند های آلمانی و ژاپنی بود آمد و با خرید یک کارخانه در چین شروع به تولید مشترک کرد و با وارد کردن آنها به ایران و مونتاژ آنها یک برند ایرانی را به بازار معرفی کرد . این اقدام موافق و مخالفانی داشت در ابتدا . مخالفان می گفتند نباید با تولید خارج ایران برای کارگر خارجی اشتغال ایجاد کنیم و همچنین بعضی دیگر با مقایسه محصولات با برند های نامدار آلمانی کیفیت آنها را زیر سوال می بردند . ( اگر خاطرتان باشد همان اعتراضی که ترامپ به شرکت های خودشان داشت . ولی اقتصاد بین الملل راه خودش را رفت و می رود ) اما داستان به همین جا ختم نشد .

شرکت مذکور به جای نا امیدی و دلسردی سعی در رفع نواقص نمود . تلاش کرد با دیگر تولید کنندگان مطرح و با کیفیت چین سطح مشارکت را توسعه دهد و اینکه در ابتدا خطوط مونتاژ و در ادامه ساخت بعضی قطعات یدکی را نیز به داخل منتقل نماید . وقتی که نیروی انسانی لازم را هم در کادر های مدیریتی و بازرگانی و هم در کادرهای فنی و تولیدی تربیت نمود شروع به مشارکت در تولید با تولیدکنندگان داخلی نیز رفت . و به تازگی شنیدم که بخش زیادی از سهام یک تولید کننده داخلی فلز مس در کرمان را نیز تملک نموده است . ( یکی از بخش های مهم و هزینه بر تجهیزات تولید سیم پیچی مسی و آلومینیومی آن است ) و به طبع برای آن کارخانه های تولید مشترکش در چین هم مواد اولیه و بخشی از قطعات را ارسال و صادر می نماید . 

 

 اساسا" یکی از نقاط ضعف ما در ایران نه تولید بلکه بازاریابی و مدیریت بازارهای هدف است . همین شرکت همان محصول را با نام دیگری در کشور چین تولید و توزیع می نمود . به طوری که شخصا" در داخل فروشگاه هر دو محصول ( برند ایرانی و برند چینی ) را کنار هم می دیدم بدون اینکه کسی بداند تولید کننده هر دو یکی است .

در سالهای ابتدایی مانند دیگر محصولات استقبال از نام ایرانی زیاد نبود ولی در حال حاضر تقاضای مصرف کنندگان معمولی ( و تا حدودی صنعتی سبک ) را این برند از آن خود نموده است . و هرگز در هیچ کدام از دور های تحریم ( دور اول قبل برجام و دور دوم بعد برجام ) نتوانست خدشه ای بر عرضه و ارائه محصولات این شرکت بیاندازد . و مستمر تولید مشترک و صادرات و واردات آن ادامه داشت و دارد .

 

این مثال نمونه ای کوچک از قابلیت های اینگونه استراتژی های اقتصادی و تولیدی هست که نه تنها گزینه ای است برای کاهش آثار تحریم ها بلکه می تواند دریچه ای باشد برای ورود به بازارهای بین المللی .

[arminheidari 24,413]

نحوه تنگ شدن حلقه تحریم 

 

دوست عزیز که دوست نداره اسمش رو بیارم نکته ای گفتن که ذکرش جالب بود 

این نکته اشاره ای به نحوه شروع یک تحریم و گسترش آن هست 

 

نقل قول

این لایحه تحریم پهپادی احتمالا کمر بخش هواپیما کوچک تا بیست نفره چه جت چه پیستونی چه توربوپراپ و بالگردی بشکند حساب کنید حتی c130میتوانه بدون سرنشین بشه واقعا استراتژی کارشناسان فنی و سیاسی خارجی دوست دارم اول با تعریف باز و مصداقی اولیه می ایند جلو اجرایی می کنند بعدش مصداق ها رو باز تعریف میکنند حالا بخش الکترونیک و هیدرولیک و... داستان رو کاری ندارم از کوادکوپتر تا هواپیما رفته رفته تحریم می کنند به اسم بدون سرنشین

 

مفهوم این جمله رو زمانی بهتر میشه فهمید که نمونه اون رو مطالعه کنیم 

 

 

در زمان جنگ خرید موشک های بالستیک برای ایران بسیار سخت بود 

حتی آموزش کار و راه اندازی این موشک ها هم جز موارد دست نیافتنی بود

با چند خرید اولیه تحریم هایی اغاز شد که فروش موشک به ایران را ممنوع میساخت 

با ورود ایران به مونتاژ موشک، تحریم ها به قطعات اصلی موشک تسریع یافت 

با گسترش تحریم ها، ایران مجبور شد قطعات جزئی را خرید و قطعات میانی و اصلی را مونتاژ و بسازد. 

اوج این قضیه در سیستم های کنترل و هدایت و ابزاردقیق بود که در زمانی به عنوان گره موشک سازی ما تبدیل شده بود 

 

این شدت مشکلات سبب شد ایران بیشتر روی این موضوعات تمرکز کند 

و حتی برای چاشنی موشک های خود پروژه های متعددی تعریف کند تا بر تکنولوژی آن فائق اید. 

 

با هر گام ایران در حل تکنولوژی موشک، تحریم ها هم گسترده تر و ریزتر میشدند 

در نهایت این تحریم ها به متریال خام و فلزات و بدنه های کربنی رسید 

 

این مثال و مدل واقعی نکات خوبی رو در مورد تحریم و مدیریت ان توسط طرف مقابل را نشان میده

 

- هدفمند بودن تحریم به معنی بازتعریف مداوم نقاط و گردنه های صنایع مورد هدف تحریم است. 

 

- نبرد تحریم و ضد تحریم از کالای کامل شروع و تا متریال خام و پایه ادامه می یابد و به تدریج از تحریم خرید به تحریم فروش تبدیل میشود. 

 

 

- دشمن نسبت فعالیت ها و پیشرفت طرف مقابل بصورت مداوم مطالعه و بررسی دارد. 

 

 

- وقتی دشمن از تحریم ناامید میشود به سراغ تطمیع ویا ترور افراد گره گشا صنایع هدف می روند. 

 

 

 

نقدی دوستی روی این مطلب 

نقل قول

چندتا نکته نگفتید 1 گروگان گیری بخش خصوصی و غیرنظامی توسط سپاه در اسناد صادرات مصرف کننده نهایی باید مشخص باشد بعد این تجهیزات سر از سپاه در می اورد 2 بحث هزینه دور زدن تحریم و خرید تجهیزات الوده و تجاری چیزی که هرکسی نیاز منطقی داشته می تواند بخرد گرید نظامی تجهیزات مشکل دیگری است در برجام کانال خرید تجهیزات استفاده دوگانه مشخصه .مشکل دوم دزد بودن دانشمندان و صنعتگران کشور فساد دربخش دفاعی بجای اینکه دنبال انتقال فناوری باشند یا مهندسی معکوس از طریق چین یا قاچاق میخرند به اسم تولید داخل استفاده می کنند-- الان نمایندگی روتاکس در ایران در چه وضعیه حداقل ادعا ساخت موتور چمروش 90 رو داشتند / اجناس تحریم تحریم هستند یا از کانال برجام با مشخص بودن مصرف کننده نهایی اینجا صحبت از اجناس تجاری عادی بخش های غیر نظامی است سر از صنعت دفاعی دراوردند اینکه صنعت دفاعی تجهیزات با گرید نظامی تولید نمی کند بحث دیگری قطعا اگر چیزی 100 هزار دلار قیمت دارد 50 هزارتاش صرف خرید بهترین قطعات سخت افزاری و نرم افزاری و اموزش میشود امار فضایی میدهند 1/3 قیمت خارجی قطعا یک جای کار می لنگد

 

لینک  دوستمون در این مورد

نقل قول

 

در زمینه پهپاد حوثی ها 

لینک 1

لینک 2

در زمینه قایق های انتحاری 

لینک 3

در زمینه  بمب های کناره جاده ای ساخت ایران در یمن

لینک 4

در زمینه اسلحه تک تیراندازی صیاد 2 حتی تعداد نقطه های اعداد تشکیل دهنده سریال رو نامبر رو ثبت کردند

لینک 5

 

 

 

 

ویرایش شده در آذر 0 توسط arminheidari

[arminheidari 24,413]

ایرانی ها متفاوت از مصر و سوریه هستند 

 

انگلیسی ها در مورد ایران و اعراب همیشه سیاست متناسب با اقلیم و فرهنگ رو اتخاذ می کردند 

ولی وقتی امریکایی ها جایگزین انگلیسی ها شدند این مساله یادشان رفت 

و با همه با یک روش برخورد  و رفتار می کردند. 

 

اسرائیلی ها هم در این مورد این اشتباه را تکرار کردند 

و برایشان بسیار عجیب بود روشی که برای اعراب خیلی خوب جواب داد برای ایرانی ها معکوس جواب می دهد

 

هنگامی که مصر و سوریه شروع به ساخت تاسیسات و توسعه دانش موشکی و هسته ای خود کردند

اسرائیل با ترور، زدن اهداف، خرابکاری و فشارهای متفاوت توانست انها را از توسعه برنامه های خود باز دارد

این روش های بسیار ابتکاری و کم هزینه برای اسرائیل و پر هزینه برای طرف مقابل بود 

 

این تکنیک ولی در مورد ایران برعکس نتیجه داد و همین موضوع باعث تعجب مسئولان آنها شد 

بویژه با آمدن ترامپ و فشار حداکثری تحریم و خرابکاری و ترورهای هدفمند نتایج همگی برعکس شدند

چرا؟؟ 

 

اسرائیل با چند خرابکاری علیه اهداف هسته ای و به هم زدن برجام تلاش داشت ایران را از برنامه هسته ای خود پشیمان کند 

و اون رو حداقل در 5 درصد قفل و متروکه کند 

 

ولی خرابکاری ها و فشارها منجر به افزایش غنی سازی به 20 و اکنون 60 درصد شد 

و سانتریفیوژ های پیشرفته نسل 6 در حالت تست و احتمالا جایگزینی با سانتریفیوژ های جدید شدند 

 

در حقیقت خرابکاری ها به جای اینکه ایرانی ها رو ناامید و باعث عقب گرد آنها شود 

سبب شد آنها کاری که جرئت و اراده ان را نداشتند عملی کنند 

یعنی تعویض سانتریفیوژهای نسل 1 با سانتریفیوژهای نسل 6 با حدود با 6 برابر سو بیشتر 

چیزی که سبب می شود در فضاهای موجود توان غنی سازی به بیشتر از 5 برابر برسد

 

همین مساله سبب شده است که در مذاکرات فعلی نظرات کارشناسان غربی مبنی بر اشتباه بودن فشار سخت منتشر شود

چیزی که برای غربی ها هیچ دستاوردی به همراه نداشت و تنها هزینه های ایران را بیشتر کرد بدون انکه ایران را از مسیر خود برگرداند 

 

چرا؟

این سوال مهم هست؟

 

جواب ساده هست و در فرهنگ ایرانی ها نهفته است 

هرچه بیشتر مانع شوی علاقه و ولع برای بدست اوردن بیشتر می شود و کم کم فرد همه هزینه ها برای رسیدن به خواسته را پذیرفته و قضیه از یک مبنای عقلی به یک مبنای احساسی و روکم کنی تبدیل می شود 

 

 

این چندمین بار بود که امریکایی ها اشتباه می کردند 

 

بر 3 بهمن 1399 در 12:41 , arminheidari گفت:

برسد به دست امور خارجه 5+1

 

وقت ندارم و اگرنه یک چارت آماده می کردم که توی اون تاریخ هایی که ایران آماده تعامل بود و غرب بی اعتنا رد شد رو به ترتیب تاریخ لیست می کردم

 

از مذاکره برای ساخت نیروگاه اتمی

از مذاکرات برای سوخت موسسه فرانسوی که ایران در آن سهم داشت

از مذاکرات سعد آباد

از مذاکرات احمدی نژاد با ترکیه و برزیل 

از مذاکرات روحانی 

و الان 

 

توی همه این موارد ایران آماده تعامل و یک توافق ساده بود 

واقعیت اینه که مسئولان اون مقاطع هم میخواستن به توافق برسن ولی غرب طمع کارانه و از بالا به پایین برخورد کرد

واقعیت اینه که بعد از انقلاب که حکومت خواست انرژی هسته ای داشته باشه، اصلا دنبال غنی سازی و بومی کردن دانش نبود

 

ایران تنها و تنها دنبال رفع نیاز انرژی و پزشکی و کشاورزیش بود ولی غرب ایران را به شرایطی کشاند که معجون نیاز و لج بازی بودنتیجه اش این شد که ایران مجبور شد هزینه کنه و نیازش رو رفع کنه و خودش رو به سطحی که نیاز داره برسونه و عملا هم ایران به دانش بمب اتم نزدیک بشه و هم غرب علاوه بر اینکه هیچ امتیازی بدست نیاورد فقط کارش تو مذاکرات بعدی سخت تر شد و همچنین شرایط برای افرادی که در ایران طالب تعامل بودن سخت تر شد 

 

واقعا توصیه من به وزارت امور خارجه ایران اینه که چنین پوستر و جدولی رو آماده کنن و نشون بدن هر بار که غرب طاقچه بالا گذاشت شرایط پیچیده تر شد

در حالی که اگر همون اول رضایت می دادن و بد برخورد نمی کردن الان ایران تنها یک مصرف کننده انرژی هسته ای بود و صحبتی از غنی سازی نبود 

 

الان هم اگر بایدن فکر بکنه با روشی غیر از تعامل میتونه امتیاز بگیره ، تنها و تنها باعث میشه میز مذاکره بیشتر آسیب ببینه

چون اون موقع احتمالا ایران در آیتم های دیگری نیز خودکفا میشه و دیگر گزینه ای روی میز نخواهد بود

وای از آن روزی که ایران در عرصه اقتصاد و قدرت هوایی خود کفا شود که دیگر مذاکره ای در کار نخواهد بود

 

اگر بایدن توافق کرد که کرد و اگرنه تا ده سال آینده با ایران اتمی روبرو خواهید بود که هم عرصه هوایی را بازسازی کرده و هم اقتصادش را 

آن چیزی که تو را نکشد قوی می کند 

 

یعنی هربار که تیم مذاکره با تفکر توافق به میدان رفت بعد از توافق، با غرور و تکبر ، این گروه را تحقیر و بی ابرو و  غرور ملی ایران را هدف قرار دادند. 

در حالی که اگر در هرکدام از توافق ها و با حضور فردی پیگیر مثل حسن روحانی از توافق درست حمایت می کردند ایران هرگز به سمت غنی سازی بالا نمی رفت و احتمالا  درصورت موفقیت برجام ، احتمال زیاد برجام های موشکی و منطقه ای نیز امضا و اجرایی میشد

ولی گویی ایجاد حس تحقیر در طرف مقابل بیشتر از موفقیت توافق برای غربی ها مهم هست. 

 

البته غربی ها این اشتباه را فقط در مورد ایران انجام ندادند

بلکه بعد از جنگ جهانی اول و در ورسای و ان قطار مشهور، آلمانی ها را تحقیر کردند و سال 1940 نتیجه آن تحقیر را با نابودی اروپا دیدند. 

 

ویرایش شده در آذر 0 توسط arminheidari

[arminheidari 24,413]

پول مفت ، پول نفت 2

 

در سال 92 تا 94 با این ایده که اگر فشار خارجی برداشته شود، به سمت برجام حرکت کردیم به امید آنکه بتوانیم اصلاحات اقتصادی رو انجام بدهیم و سروسامانی به اقتصاد کشور بدهیم

برجام رخ داد ولی اقتصاد بیشتر از انکه فکر می کردیم ضربه خورد 

همه تقصیر ها به گردن ترامپ افتاد ولی هیچ کس نپرسید علت و ریشه در کجا بود؟؟؟؟؟

 

بزرگترین ضربه ای که مردم خوردن عبارت بودند از : 

1- شوک افزایش ارز و تبعات آن در قیمت مسکن و غیره ... 

2- برشکستگی نهادهای مالی و بانکی (با سود های نجومی)

3- سقوط قیمت در بورس و نهادهای شبه هرمی

4- افزایش قیمت بنزین بصورت اعصاب خردکن

 

در همه این موارد ترامپ و تحریم حداقل به طور مستقیم موثر نبودند

ولی اشکال کجا بود؟ 

 

در حقیقت این اشکالات مدیریتی و سودهای ناجور بانکی دهه ها بود که در کشور وجود داشت ولی همیشه با پول مفت نفت و از خزانه کشور جبران این اشتباهات میشد 

پول نفت که قطع شد، پول در خزانه خالی شد و دیگر جبران اشتباهات از خزانه میسر نبود

راهکار یا حل مشکل بود یا برداشتن از جای دیگر

مسئولان هم رفتن سراغ جیب مردم و افزایش ارز، سودهای نجومی و هرمی و ...

وقتی فشار اقتصادی زیاد شد و مردم صداشون دراومد تازه زنگ ها به صدا دراومد

 

بر 17 تیر 1400 در 15:15 , arminheidari گفت:

همه ما از پول مفت نفت شنیده ایم 

ولی هرگز در مورد اثرات پول بی هدف در جامعه چیزی نشنیده ایم. 

چرا کشورهای نفتی با پول نفت زمین میخورند و کشورهایی بدون درآمد نفت رشد می کنند. 

مگر چه فرقی بین پول مفت نفت و پول غیر مفت هست؟

 

 

** پولی مفت، در حقیقت پول بدون برنامه و هدف هست که همچون ماده افیون وارد ساختار اقتصاد شده و سبب رکود و انفعال در جامعه می شود. 

 

 

مشابه عینی

مشابه عینی این اتفاق رو در فوتبال و قراردادهای تیم ملی فوتبال با ویلتموس و قراردادهای تیم های پرسپولیس و استقلال با مربیان و بازیکنان به خوبی مشاهده میکنیم

وقتی مدیران به راحتی اشتباهات بدیهی خود را انکار کرده و جبران اشتباهات خود را از جیب مردم می کردند

اینجا که دیگر ترامپ و تحریم مقصر نبود پس چه شد؟؟؟؟

به نگاهی به گذشته می بینیم که این اشتباهات عامدانه و شاید غیر عامدانه با اهداف مالی سال ها قبل تر هم انجام می شد ولی زیر پول مفت نفت پوشانده میشد و مردم هم دقت نمی کردن ولی الان که پول نیست و ارقام منجر به محرومیت می شود، همه چیز از زیر آب بیرون امده و رخ نمایی می کند 

 

به نظر شما با این مسئولان بی تدبیر که به هیچ عنوان پاسخگو نیستن، پول مفت نفت چه می کند؟

خب بنده به شخصه با دیدن این شرایط به جای هزینه دادن روی مذاکرات و آوردن پول مفت نفت به کشور روی اصلاح رفتار این مدیران و پاسخگو کردنشان هزینه می کنم

 

مدیرانی که یادشان رفته است که آخرتی هم هست

 

بر 17 تیر 1400 در 15:15 , arminheidari گفت:

تولید جای خودش رو به دلالی داده بود و طلا همه چیزی رو اشغال کرده بود

دلیلی برای تلاش نبود،

طلا بود و دیگر هیچ



 

بصورت اصولی

ورود هر پول با هر منشایی بدون هدف و بازگشت مشخص باعث خرابی سیستم اقتصاد می شود. 

پول های نفتی (پول های خارج از تولید سیستم) تنها باید صرف پروژه های زیرساختی و تولیدی شوند. پروژه های مستقل و خودکفایی که بعد از اتمام از پس در امد خود بر بیایند. این گونه پروژه ها به تدریج باعث توسعه کشور و اقتصاد می شود. 

 

اما سیستم جاری باید از طریق درآمد های دولتی و کم هزینه اداره شود و اگرنه به چاهی برای کشور تبدیل می شود 

وقتی پول های بی هدف وارد این سیستم ها می شود، بهره وری کاهش یافته و تعداد پرسنل نیز افزایش می یابند

در حالی که وقتی سیستم جاری بر عملکرد خود متکی بود باشد، مجبور است که بهره وری خوبی از خود به نمایش بگذارد تا هزینه های خود همراه با پاسخگویی به نمایش بگذارد. 

 

[arminheidari 24,413]

مدیریت بازخورد (Feedback)

 

احتمالا سریال مدیرکل را دیده اید، سریالی سوری که وجه مهمی از مدیریت را با نگاه طنز نشان می دهد. 

پزشکی به عنوان یک مدیر کل شرکت دولتی انتخاب می شود بی انکه از امورات حاکم اطلاع داشته باشد ولی با استفاده از چند ابزار مهم مدیریتی فساد درون شرکت را اصلاح می کند. 

 

 

ابزار اصلی این مدیر پایش مداوم و غیر محسوس سیستم بود

که با تغییر چهره به شکل ارباب رجوع جا زده و رفتار واقعی کارمندانش را می دید 

 

این نکته اصل داستان بود که مدیر با سرکشی پنهان از بخش های زیردستش اشراف انی و دقیقی بدست می اورد 

این همان نکته ای هست که در اکثر مدیران موفق دیده می شود @bds110

مدیرانی که از پشت میز خارج شده و بصورت عینی بر میدان و روند نظارت داشته و به بازخورد دستورات خود دقت می کنند 

این حرکت باعث می شود مدیر دیدی واقعی از وضعیت داشته و اسیر بروکراسی و ادم های چاپلوس نشود

چیزی که منجر به تصمیم مبتنی بر میدان می شود.

 

نکاتی که در شهید کاظمی دیده میشود 

بر 24 دی 1399 در 18:49 , arminheidari گفت:

مدیریت میدانی شهید کاظمی به روایت شهید طهرانی مقدم

 

- در صحنه عملیات علیه منافقین جز به جز نظارت می کرد و اشراف داشت و با حضور بر ارتفاعات مشرف و دید بر صحنه فرمان می داد و منتظر نبود که مقدم بهش بگه چی شده 

- در عملیات مقابله به مثل در عراق آقایان را خیلی ما ندیدیم، دستور و دریافت گزارش (بیان یک نکته منفی از مدیریت مسئولان)

- حاجی خیلی برای کار وقت می گذاشت و پای کار بود و در صحنه بود و عزم قوی داشت

- در زمانی که سردار کاظمی نیروی هوایی اومد، سردار کاظمی در یک سال 11 بار فقط به یک واحد سر زد در حالی که فرمانده بالایی به آن واحد بهش سر نمی زد

 

 

- کسی که مسئولیت قبول میکنه آنچه که در صحنه می گذارد باید به جزئیات اطلاع داشته باشد تا بتونه بگه انجام بده یا نده تا فرمان بده و هدایت کنه

- کنترل از راه دور و خواندن گزارش و ... روش غلطی هست 

- این اولین و اخرین فرمانده ای هست که میاد و جز به جز بر کارتون نظارت میکنه

 

- آیا زیر سیستم می تواند برای کسی که راس سیستم است صحنه آرایی کند و صحنه هایی رو ایجاد کنه که بر خلاف واقعیت درونی سیستم باشد؟؟ 

 مدیری که آگاهی وشناخت از پارامتر و معادلات دارد بازی نمی خورد و فریب سیستم رو نمیخوره

- چون مدیریت علمی و سیستمی می کرد، اول خوب از ما می پرسید و مطالب رو خوب می فهمید، اطلاعاتش رو کامل می کرد و بعد با سعی و خطا خودش رو کالیبره می کرد

 

 

این پایش مستمر نه فقط در سازمان انسانی که در هر برنامه یا سیستم کنترلی وجود دارد

در هر مجموعه کنترلی، جز مهم و پایدار ساز، بازخورد یا فیدبک Feedback  است که نسبت میزان انحراف از هدف معیار را اعلام می کند

 

حضور غیرمحسوس بین واحدها برای مجموعه های کوچک بسیار لازم و ضروری است 

ولی برای واحد های بزرگ و پراکنده ناکافی 

 

در واحدهای بزرگ و پراکنده ابزارهای زیادی برای کسب بازخورد واقعی استفاده می شود که به ترتیب 

- حضور سرزده به واحدها و بررسی عینی شرایط 

- مقایسه با واحدهای مشابه در بخش های دیگر بویژه واحد مشابه در سازمان دشمن

- ایجاد معیار برای اهداف تعریف شده و سنجش مداوم نتایج
- ایجاد مانور یا شبیه سازی برای سنجش عملکرد واحد

- جمع آوری نظارت و رضایت ارائه گیرنده خدمات

- بررسی نقدها و جلسه مستمر با منتقدین

- و ...

 

 

در نهایت

نقد و فیدبک جز جدایی ناپذیر سیستم است،

 و یک سیستم پایدار بدون فیدبک وجود نخواهد داشت

ولی بین بهانه و غر با نقد باید فرق قائل شد که

نقد برای اصلاح و یافتن راهکار بیان می شود نه برای رفع تکلیف یا عقده گشایی 

 

منتقد درست هرگز طلبکار نیست بلکه خود جزئی از راهکار و راهگشاست

 

 

 

ابزارهای فرعی دیگری این مدیر داشت که بطور خلاصه شامل 

ایجاد ترس و ناامنی در رشوه و فساد

مشورت و استفاده از نیروهای سالم 

برخورد انی با متخلفین 

برخورد انی با متخلف با هدف اصلاح

عدم ضعیف کشی در برخورد با فساد

اصلاح روندهای اشتباه اداری

 

پیرو درخواست جناب @MR9

 

نقل قول

 

ولی منظور من آن نقدی است که نه برای اصلاح که برای رفع تکلیف یا عقده گشایی هست منتقد درست هرگز طلبکار نیست بلکه خود جزئی از راهکار و راهگشا است. 

 

این جمله طلاست .... بدون تعارف ....  همین را بصورت یک مقاله گسترش بدید برای ناورد ، عالی هست با ذکر نمونه های مثبت و منفی 

 

 

[arminheidari 24,413]

به عمل کار بر آید به سخندانی نیست

 

می دانیم که برای اصلاح جامعه باید از بالا (دولت) و از پایین (مردم) به طور همزمان اقدام کرد

اگرچه اثر دولت به مراتب بیشتر از فعالان مردمی هست ولی متاسفانه جامعه به این باور رسیده است که همه کار را باید دولت انجام دهد و آنها در اصلاح شرایط نقشی ندارند

 

 

برای همین همگی کناری نشسته و غر می زنند و ایراد می گیرند 

زیاد میشنویم که : 

بر 15 تیر 1399 در 23:59 , arminheidari گفت:

1- خوشایند و جذاب دیدن گذشته، (با در نظر گرفتن بخشی از واقعیت که دلخواه ما هست و تکه کلامش اینه که زمان شاه فلان بود و زمان کوروش فلان بود، بدون اینکه از مشکلات ان برهه صحبتی بکنیم)

2- ای بابا ، همه چی رو باید خراب کرد و از نو ساخت، همه سرو ته یه کرباسن، اصلاحات جواب نمیده و هیچ امیدی نیست ( باید تسلیم شد )

3- تا وقتی که .... ( تاوقتی که وضعیت اینطور هست هیچ امیدی نیست، تا وقتی که این ها هستن هیچ امیدی نیست)

4- دست من و شما نیست ، بقیه تصمیم میگیرن و ما هیچ کاره هستیم

5- نگاه خوب به غرب و دخالت خارجی ها، (اینطوری که شما میگین غرب بد نیست، اصلا بذار ایران رو اشغال کنن، من ترجیح می دهم امریکا باشه منابع رو ببره و یه زندگی خوب داشته باشیم تا اینا بر ما حکومت کنن)

6- از ماست که بر ماست، ما بدیم، ما فاسدیم (ترامپ زده زیر مذاکره و گفته میشه تقصیر جمهوری اسلامی بود که ترامپ زده )

 

علاوه بر این موارد 

به ما چه؟ وظیفه دولته 

اگه میشد کار کرد که کسی انور آب فرار نمی کرد

هیچ امکاناتی نمیدن انتظار دارن کار هم بکنیم 

چرا باید از خودم مایه بذارم؟ برای کی ؟ که آخر یکی دیگه بیاد بخوره؟

مملکت رو دزد برداشته بعد تو میگی بسازیم ، چی رو بسازیم

این حرف ها شعاره، خودت رو نچسبی باد بردت

40 ساله عرضه هیچ کاری رو ندارن

مملکت رو بردن دیگه چیزیش نمونده
مملکت صاحب نداره، بعد تو میگی ...

و ....

 

گویی یادمان رفته است که 

 

یک جامعه وقتی رشد می‌کند که پیرانش نهال‌هایی بکارند که مطمئنند هرگز زیر سایه‌شان نخواهند نشست.

ضرب‌المثل یونانی

 

 

تنها عده معدودی هستند که کار می کنند و سعی می کنند تغییر ایجاد کنند 

کسانی که همه نشد را نادیده گرفتند و غیرممکن را ممکن کردند 

کسانی که ان روزگار کمتر از ما داشتند ولی حرکت کردند

 

اما به قول دوستی مخالف بودن خیلی اوقات مد و کلاس دارد

 

و اینجا و در این شرایط هم مخالف همه چیز بودن خیلی خیلی کلاس دارد

 

 

ولی آیا وقتی دولت نسبت به تغییر اقدامی نمی کند، ما باید ناامید شویم ؟

یا به بهانه کم کاری مسئولان، مسئولیت ما برداشته می شود؟ 

 

جواب خیر است 

مسئولیت سنگین تر هم می شود ولی با لازمه خلاقیت بیشتر 

و اگر هم می بینیم ایده ای نداریم یا کمکی نمی توانیم بکنیم ، حداقل مانع کمک دیگران نشویم

 

مثال 1)

زباله جمع کن ها 

چندسالی هست که زباله جمع کن ها به واسطه ارزش پیدا کردن مواد بازیافتی تعدادشان زیاد شده است

در سطل زباله های مناطق متوسط و بالای شهری به واسطه نوع بسته بندی ها میزان مواد پلاستیکی و فلزی به قدری بالا هست که محل تجمع زباله جمع کن ها شده است

در این میان نظرات و رفتار مردم جالب هست 

 

عده ای اعتراض دارند و فقر را مسبب این قضیه می دانند و از دولت بابت این اتفاق گله می کنند 

این چه وضعشه ، چرا مردم رو به این خفت رسوندید ؟ خدا باعث و بانیش رو نابود کنه ؟ و هزاران چرای دیگر بدون هیچ حرکتی 

دو تا هشتگ، حس دلسوزی میذارن و تمام (رفع مسئولیت کامل) 

 

 

 

عده ای چنین افرادی را تحقیر و مسخره می کنند 

 

 

عده ای دنبال استفاده از قدرت خود و سواستفاده از این افراد با انحصار در خرید و فروش ضایعات هستند 

و زباله جمع کن ها رو استثمار میکنن

 

 

دسته آخر کسانی هستند که به جای حرف اقدام کردند 

و در پی ایجاد تغییر و یک فرهنگ درست هستند 

 

کسانی که به جای ناامیدی و گفتن اینکه وظیفه دولت هست سعی در انجام کمترین کار ممکن هستند 

کسانی که منتظر معجزه ای از غیب نیستند و در حد مقدورات خود عمل می کنند

کسانی که به جای لعن نفرین انرژی خود را سعی در کمک ممکنه می کنند

 

کسانی که که میگن این بنده خدا به جای دزدی اومده نون حلال دربیاره از تو زباله های ما، الان که من نمیتونم کار دیگه ای براش جور کنم، حداقل زحمتش رو کم کنم واگر در این شرایط بد اقتصادی نمی توانند کمی کمک بکنند حداقل سنگ نیندازند

افرادی که در خانه خود و در حد امکان، زباله های پلاستیکی، کاغذی و فلزی را جدا کرده تا شدت درد و سختی این افراد را کم کنند

 

 

فیلم تفکیک زباله در خانه و در پلاستیک جدا تا ضایعات جمع کنها مجبور به تفکیک بین زباله تر و خشک نشوند                   لینک

 

-----------------------

مثال 2) 

محک

 

موسسه محک یک موسسه مردم نهاد است که پایه گذاری و حرکتش مردمی بوده و هست 

و نمونه افرادی که نسبت به درد دیگران بی تفاوت نبوده و منتظر دولت نموندن و در حد مقدورات خود اقدام کردند و خدا به کارشون برکت داد

روزی که محک شروع به کار کرد دیگران اون رو مسخره می کردند و تلاش مزبوحانه می نامیدند و امروز دست خیلی افراد نیازمند سرطانی رو گرفته 

 

-----------------------------

مثال 3)

موشکی و پهپادی

هر دو صنعت که امروز برای خود بال قدرتی در ایران هستند، از هیچ شروع کردند و بودجه ای هم نداشتند 

در مسیر حرکت هم بودجه شان کمتر از نیازشان بود ولی حرکت کردند

عده ای برای خواسته خود هزینه دادند و حرکت کردند و هزینه مالی، جانی و خانواده دادند بابت این راه 

 

موشکی را نیاز به گفتن نیست که طهرانی مقدم چه ها که نکشید تا موشکی موشکی شد. 

    

 

بر 2 اسفند 1399 در 07:45 , mehran55 گفت:

به خاطر کوچک بودن جثه هواپیماهایمان ، خودمان را هم کوچک می دیدند. خلبانان هواپیماهای با سرنشین را که می دیدند دلشان غنج می رفت و برای اینکه آنها را توی آسمان ببینند شیر بودجه ها را باز می کردند که سر و کله "سسنا"ها و "توکانو"ها توی فرودگاه های سپاه پیدا شود.

 

بر 20 بهمن 1399 در 19:42 , mehran55 گفت:

خوب شد که محسن عمل نیک هر بار که به انگلستان می رفت ، از توی نمایشگاه های هواپیماهای بدون سرنشین ، کلی برایمان مجله ، کاتالوگ و فیلم و عکس می آورد. از اینجا به بعد دیگر مجبور بودیم زبان هم بخوانیم تا توی ترجمه شان نمانیم.

 

مثال 4) 

حسن باقری 

 

بنیانگذار اطلاعات و عملیات سپاه 

کسی که در ابتدای جنگ منتظر نماند تا دولت برایش اطلاعات بیاورد و شناسایی کند 

و خودش با هرچه که داشت این سازمان را شکل داد با همه کم و کاستش 

 

بر 17 آبان 1400 در 21:19 , MR9 گفت:

 

 

شهید حسن باقری ، مسئول وقت اطلاعات ستاد عملیات جنوب ، در محل استقرار این ستاد " قرارگاه گلف ( اهواز ) "، در یک جمع بندی از حوادث منتهی به سقوط " خونین شهر" ، در ارتباط با شیوه جنگ ، چنین گفت :

 

"باید به خود جرات داد که این نوع جنگیدن ، به درد نمی خورد و لازم است استراتژی جنگ عوض شود " 

 

 

مثال 5)

مدافعان خرمشهر 

در حالی که کشور هنوز در اثرات انقلاب بود، عراق حمله کرد

خیلی از رده های بالا دانسته یا نادانسته هیچ حرکتی در کمک به نیروهای مرزی و مدافعان نمی کردند

عده ای در خرمشهر ماندند و جنگیدند، از نیروهای جهان آرا تا ناخدا صمدی و تکاوران ارتش ، همگی ایستادند تا 34 روز دفاع جانانه، فرصتی به دیگر مردم ایران بدهد تا خود را پیدا کنند و جلوی تجاوز عراق بایستند

 

 

بر 21 فروردین 1400 در 18:53 , mehran55 گفت:

ین پنج نفر ، آخرین نفراتی هستند که از پل خرمشهر گذشتند و به مقابله با تانک ها و سربازان عراقی در آن سوی پل رفتند تا نیروهای عراقی را معطل کنند.

رفتند عراقی ها را معطل کنند تا مردم و غیرنظامیان گیر افتاده در خرمشهر ، فرصت بیشتری را برای تخلیه شهر داشته باشند.

 

پنج نفری که رفتند ؛ و می دانستند که بر نمیگردند.

 

 

درست است که منتقد بود راحت است و کلاس دارد

 

ولی مرد میدان نه دنبال راحتی می رود و نه دنبال تشویق دیگران 

او خود را سپر خانواده قرار می دهد تا آنها در آرامش باشند و خواب راحت آنها برایش بزرگترین تشویق است. 

 

 

تقدیم به همه تلاشگران که نسبت به نغ و غرها و ناامیدی ها ناشنوا هستند و بی تفاوت رفتار نمی کنند بویژه جناب @Overdose

 که علیرغم همه ناامیدی ها و غرهای ما از تلاش برای تولید محتوا خسته نمیشن 

ویرایش شده در آذر 0 توسط arminheidari

[majid363 3,578]

2 hours قبل , arminheidari گفت:

اگرچه اثر دولت به مراتب بیشتر از فعالان مردمی هست ولی متاسفانه جامعه به این باور رسیده است که همه کار را باید دولت انجام دهد و آنها در اصلاح شرایط نقشی ندارند

 

با سلام 

اگر فردی مثل امیر کبیر نبود چند سال باید طول میکشید تا دارالفنون یا مشابهش تو کشور راه اندازی بشه ؟

اصلا مردم متقاضی راه اندازی همچنین مرکزی بودند؟

 

[arminheidari 24,413]

13 minutes قبل , majid363 گفت:

با سلام 

اگر فردی مثل امیر کبیر نبود چند سال باید طول میکشید تا دارالفنون یا مشابهش تو کشور راه اندازی بشه ؟

اصلا مردم متقاضی راه اندازی همچنین مرکزی بودند؟

 

 

اول ممنون بابت نقد و پاسخ

کمتر کسی میاد تو این موضوعات وارد بحث بشه و ابهامات رو مطرح کنه 

بیشتر غر هست در استاتوس 

 

اما در جواب:

انتقادات از بی عملی دولت مردان در اصلاح بعضی امور وارد هست 

و مقاله خود را میطلبه که در اون بنده معتقدم بخش عمده ای از ضعف دولتمردان این هست که حاضر نیستن هزینه برخورد با مفسدان و گره های فساد رو بدن

با تفکر سری که درد نمیکنه چرا دستمال بست که تو ذهنشون دارن

 

ولی اصل حرف بنده تو نقل قول بود 

 

13 minutes قبل , majid363 گفت:

اگرچه اثر دولت به مراتب بیشتر از فعالان مردمی هست ولی متاسفانه جامعه به این باور رسیده است که همه کار را باید دولت انجام دهد و آنها در اصلاح شرایط نقشی ندارند

 

متاسفانه همه منتظرن یکی مثل امیرکبیر بیاد و کشور رو از این رو به اون رو بکنه 

بدون اینکه اون ها هزینه بدن یا تلاشی بکنن 

این تفکر همون تفکری هست که امیرکبیر رو تنها گذاشت و به کشتن داد

 به نظرم این همه الگو نشون داد که میشه کار کرد و تغییر ایجاد کرد 

و مطمئنا هزینه داره 

هزینه از جان و ابرو و خانواده و مالی 

ولی ترجیح میدن نغ و غر بزنن ولی هزینه ندن حتی یک دقیقه 

 

و از دل این جامعه چی در میاد؟؟ از دلش مسئولینی بیرون میاد که حاضر نیستن برای مقابله با فساد و حل مشکلات هزینه بدن

 

تمام افرادی که نام بردم 

از شهید ستاری، کاظمی، باقری و .... همگی هزینه شنا برخلاف آب رو دادن ولی ما چقدر حاضریم هزینه بدیم؟/

 

 

ویرایش شده در آذر 0 توسط arminheidari

[majid363 3,578]

41 minutes قبل , arminheidari گفت:

این تفکر همون تفکری هست که امیرکبیر رو تنها گذاشت و به کشتن داد

 

نامه امام علی (ع) به مالک اشتر را اگر شما در نظر بگیرید 

...............................................

به نام خداوند بخشنده مهربان

این فرمانی است از بنده خدا علی امیر المؤمنین به مالک فرزند حارث اشتر در عهدی که خود به او فرموده هنگامی که وی را کارگزار مصر گردانید، تا مالیات آنجا را جمع کند و با دشمنان بجنگند و کار مردم مصر را اصلاح نماید و شهرها را آباد نماید. به او فرمان می‏دهد که تقوای الهی را رعایت کند و طاعت و بندگی پروردگار را بر همه کارها مقدم بدارد و از آنچه در کتاب خود فرموده پیروی نماید.

.......................................

اصلاح کار مسئولین هست 

41 minutes قبل , arminheidari گفت:

متاسفانه همه منتظرن یکی مثل امیرکبیر بیاد و کشور رو از این رو به اون رو بکنه 

 

آیا مردم امیرکبیر را کشتن ؟؟

امیر کبیر به مردم خدمت نکرد؟ جلو فساد را نگرفت؟ عکس العمل مردمبعد از قتل امیر کبیر چی بود؟

امیر کبیر چه طوری قدرت گرفت ؟ چه طوری از قدرت جدا شد؟

مردمی که خدمات امیرکبیر را دیدند چرا دنبال قاتل اون نرفتن؟ چرا مردم دوباره درخواست انتخاب صدراعظمی در حد اون را ندادن؟

تصمیم  اشتباهی که خروشچف گرفت باعث ضعف شدید شوروی تو صنایع هوافضا شد 

 

ویرایش شده در آذر 0 توسط majid363