تاپیک جامع اصول ، مبانی و مفاهیم پدافند غیر عامل تاپیک جامع اصول ، مبانی و مفاهیم پدافند غیر عامل

[komando59 134]

استاد عزيزم جناب EMP شما قبل از وقوع قضيه استاكس نت اون توصيه ها و كارهاى لازم رو براي هشدار دادن به مسئولين انجام داديد ولي متاسفانه بر اثر فساد و بى لياقتى و وجود آدم هاي دزد در اون قسمت مربوطه و باقي ماجرا قضيه استاكس نت رخ داد و ضررهاى زيادي به ما زد.

انشاالله اينبار هشدار شما به مسئولين مربوطه برسه و صد البته اگر هم رسيد ترتيب اثر داده بشه كه البته نياز به مسئولين با سواد و با لياقت داره كه درك درستى از اين مسائل داشته باشند كه انشاالله هست !

[zed 4,791]

با سلام خدمت همه دوستان گرامي
و واجب تر از همه افزايش فعاليتهاي اطلاعاتي و امنيتي جهت شناسايي و بي اثر کردن توطئه هاي اين گروهکها . زيرا پيشگيري بسيار بهتر از درمان است .

[iliasd 3,765]

ماده 121 لایحه برنامه ششم توسعه
براساس این مصوبه مجلس مقرر شد:

الف ــ دولت مکلف است در اجرای بند 52 سیاست‌های کلی برنامه و به‌منظور افزایش توان دفاعی کشور در تراز قدرت منطقه‌ای و تأمین منافع و امنیت ملی، حداقل پنج درصد از منابع بودجه عمومی به‌استثنای واگذاری دارایی‌های مالی، درآمد هزینه دستگاهها و درآمدهای اختصاصی را به‌عنوان سهم تقویت بنیه دفاعی در ردیفهای تقویت بنیه دفاعی در بودجه سالانه کشور اختصاص دهد.


ب ــ دولت موظف است پشتیبانی‌های لازم را به‌منظور افزایش توان دفاعی کشور در تراز قدرت منطقه‌ای و تأمین منافع و امنیت ملی، با انجام اقدامات اساسی زیر به‌عمل آورد:

1ــ تحکیم و تقویت بنیه دفاعی کشور با پشتیبانی از:
1-1- توسعه و افزایش توان تولیدی موشکی
1-2- توسعه و تقویت توان پدافند هوایی در سطوح مختلف برد کوتاه، متوسط و بلند
1-3- توسعه و به‌روز رسانی شبکه‌های ارتباطی امن و پایدار و تعامل پذیر و برخوردار از فناوریهای مناسب با هدف استقرار کامل سامانه‌های فرماندهی و کنترل
1-4- هوشمند و متحرک‌سازی تمامی سامانه تسلیحاتی متناسب با تهدیدات
1-5- توسعه و تقویت امکانات جنگ الکترونیک و دفاع سایبری
1-6- تحقیق، طراحی و تولید اقلام مورد نیاز برای مواجهه و تقابل با گروههای مسلح تروریستی
1-7- توسعه و تقویت توان ناوگان هوایی در حوزه‌های مختلف آفندی، پدافندی و پشتیبانی رزمی با اتکا به سامانه‌های پیشرفته هواپیمایی، بالگردی و پهپادی
1-8- توسعه و بازسازی صنایع هوایی دفاعی برای پشتیبانی از ناوگان هوایی نیروهای مسلح (اعم از هواپیما، بالگرد و تسلیح آنها)
1-9- توسعه و به‌روز رسانی توانمندی تولید پهپادها و تسلیح آنها
1-10- نوسازی سامانه‌های ناوبری و کمک‌ناوبری و نظارتی ویژه نظامی هواپیماهای نیروهای مسلح
1-11- توسعه ناوگان نیروی دریایی با تجهیز به شناورهای سطحی، زیرسطحی سنگین، یگانهای پروازی دریاپایه و تسلیح آنها به سامانه‌های کشف، شناسایی و ردگیری و کنترل آتش و سلاحهای پیشرفته و به‌روز و کارآمد.
1-12- توسعه و تقویت یگان‌های رزمی و تیپ‌های واکنش سریع نیروهای مسلح
2- تقویت کمی و کیفی بسیج مستضعفان و حضور بیشتر نیروهای مردمی در صحنه‌های امنیت و دفاع از کشور، دفاع از آرمان‌ها و مبانی اندیشه انقلاب اسلامی و توسعه فرهنگ امر به معروف و نهی از منکر از طریق:
2-1- حمایت از زیرساخت‌ها برای توسعه نواحی شهرستانی و رده‌های مقاومت متناسب با توسعه و تغییرات تقسیمات کشوری
2-2- تعمیق ارزش‌های انقلاب اسلامی و توسعه فرهنگ و تفکر بسیجی با استفاده از هسته‌‌های تربیتی، غنی‌سازی اوقات فراغت، توسعه فرهنگ ارزش و استفاده از نخبگان بسیجی
2-3- مقابله با جنگ نرم در حوزه‌های مختلف با اولویت حضور فزاینده در فضای مجازی و رایانه‌ای با رویکرد بومی
2-4- جذب و به‌کارگیری بسیج دهها میلیونی با رویکرد فرهنگی اجتماعی و علمی
2-5- توسعه و مشارکت بسیج سازندگی در کمک به دولت در امر محرومیت زدایی و سازندگی کشور
2-6- تأمین پوشش بیمه‌ای و جبران خسارت‌های ناشی از به‌کارگیری بسیجیان در مأموریت‌‌های محوله
2-7- در راستای تحقق اصل 48 قانون اساسی به‌منظور کمک به پیشرفت عمران و آبادانی روستاهای کشور می‌تواند حداقل ده درصد از اعتبارات اختصاص یافته بدین منظور، با استفاده از ظرفیت و توانمندی بسیج سازندگی توسط دستگاه‌های اجرایی ذی‌ربط هزینه شود.

ج ــ به‌منظور کاهش آسیب پذیری زیرساخت‌ها و ارتقاء‌ پایداری ملی، کلیه دستگاه‌های اجرایی ملزم به رعایت سیاست‌های پدافند غیرعامل و انجام اقدامات زیر می‌باشند:

1 ــ اجرای کامل پدافند غیرعامل برای کلیه مراکز حیاتی و حساس کشور بر اساس طرح مصوب کمیته دائمی پدافند غیرعامل مبتنی بر گسترش هوشمندانه و مصون‌سازی آنان و تصویب در مراجع قانونی آن

2 ــ تهیه و تدوین طرح‌های ایمن سازی و حفاظت از مراکز مهم کشور و به اجرا درآوردن آنها پس از تصویب کمیته دائمی پدافند غیرعامل از منابع دستگاه مربوطه

3 ــ تهیه پیوست پدافند غیرعامل برای طرح‌های جدید کشور و الزام به رعایت و اجرای آنها پس از تصویب کمیته دائمی پدافند غیرعامل
د ــ به‌منظور تأمین امنیت پایدار مناطق مرزی، کاهش جرم و جنایت، مبارزه همه‌جانبه با مواد مخدر و روان‌گردان‌ها، پیشگیری و مقابله قاچاق کالا و ارز از طریق پیش‌بینی اعتبارات مورد نیاز در بودجه سالیانه دستگاه مربوطه اقدامات زیر به عمل آید:

1 ــ انسداد الکتریکی، الکترونیکی، اپتیکی و فیزیکی مرزها با اولویت مناطق مرزی مستعد ناامنی، بهره‌گیری از توان اطلاعاتی واجا و با حمایت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، تقویت و توسعه زیرساختها و توان عملیاتی مرزبانی ناجا، مشارکت‌دهی مرزنشینان در طرح‌های امنیتی، توسعه فعالیت‌های اطلاعاتی و تقویت دیپلماسی مرزی براساس طرح (ارتقاء امنیت و کنترل مؤثر مرزها) که توسط وزارت کشور با همکاری سازمان برنامه و بودجه و ناجا و سپاه پاسداران ظرف مدت شش ماه پس از لازم الاجرا شدن تصویب این قانون، تهیه و پس از تأیید ستاد کل نیروهای مسلح به تصویب شورای عالی امنیت ملی می‌رسد.

2 ــ برنامه‌ریزی برای کاهش جرم و جنایت با هدف کاهش 10 درصدی سالانه و مصادیق سهم آن در دستگاه‌های مربوطه

3 ــ برنامه‌ریزی برای مبارزه همه‌جانبه با مواد مخدر و روان‌گردان‌ها و مدیریت مصرف آنها با هدف کاهش 25 درصدی اعتیاد توسط دستگاه‌های مربوطه

4 ــ برنامه‌ریزی برای پیشگیری و مقابله با قاچاق کالا و ارز از مبادی ورودی تا محل عرضه آن در بازار به‌نحوی که سالیانه حداقل ورود 10درصد قاچاق کالا کاهش یابد.

هـ ــ رعایت فاصله سطح حقوقی و دستمزد کارکنان نیروهای مسلح با کارکنان کشوری بر اساس تبصره 3 ماده 117 قانون مدیریت خدمات کشوری.

https://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/10/20/1291796/دولت-موظف-به-افزایش-تولید-موشک-شد-جزئیات ویرایش شده در دی 95 توسط iliasd

[yavarrr 822]

مرکز آموزش و مهارت آموزی پدافند غیرعامل در حوزه CBRNE در استان یزد
http://www.irna.ir/fa/News/82262742/
 

https://www.youtube.com/watch?v=5z1UNBfWYgM

[remo 4,094]

فیلم دقت سامانه های فیلم برداری و موشک سری قائم پهپاد های ایرانی

 

 

 

 

کتب و جزوهای پدافند غیر عامل وزارت راه و شهر سازی

 

 

 

	00-مشخصات فني پناهگاه‌هاي عمومي و خصوصي	1398/06/03	١,٧١ MB	دانلود
	01-ضوابط ساخت پناهگاه خصوصي در آلمان	1398/08/13	٤,٦٩ MB	دانلود
	02-حفاظت در برابر بمباران هوايي	1398/07/17	٨,٧٣ MB	دانلود
	03-دفاع غيرعامل در سوئيس	1398/06/03	٢,٥٤ MB	دانلود
	04-طرح دفاع غيرعامل 1971 سوئيس	1398/06/02	٢,٨٦ MB	دانلود
	05-حفاظت دربرابر سلاحهاي غيرهسته‌اي	1398/06/06	٥,٥٤ MB	دانلود
	06-مشخصات فني پناهگاههاي ضدانفجار	1398/06/02	٣,٥٧ MB	دانلود
	07-نگاهي كوتاه برنكات فني طراحي واحداث پناهگاهها	1398/06/02	١,٣٤ MB	دانلود
	08-گزارش ديدار هيات اعزامي به يوگسلاوي-خرداد65	1398/07/17	٥,٩١ MB	دانلود
	09-برنامه كوتاه مدت براي آمادگي در زمان اضطرار.	1398/07/17	١,٥٠ MB	دانلود
	10-استتار	1398/06/02	١,٧٣ MB	دانلود
	11-دستورالعمل اجراي سازه‌هاي امن پيش ساخته	1398/06/02	٢,٦٠ MB	دانلود
	12-توصيه نامه طراحي سازه‌هاي امن	1398/06/02	٢,٩٧ MB	دانلود
	13-سوييس و دفاع غيرعامل	1398/06/02	١,٦٢ MB	دانلود
	14-مباني طراحي سازه‌هاي مقاوم در برابر سلاحها	1398/06/02	٢٠,٧٨ MB	دانلود
	15-دفاع غيرعامل در 31كشورجهان	1398/06/02	٢,٧٨ MB	دانلود
	16-استتار تاسيسات	1398/06/02	٧,٨٢ MB	دانلود
	17-پوششهاي غيرقابل شناسايي براي استتار	1398/06/02	١,٩١ MB	دانلود
	18-آشنايي با تپ الكترومغناطيس	1398/06/02	٩٤٤,٥٨ KB	دانلود
	19-بررسي مسائل دفاع غيرعامل-گزارش سفر آلمان وسوئيس	1398/06/03	١٩,٣١ MB	دانلود
	20-دفاع غيرعامل در شوروي	1398/06/02	٤,٦٧ MB	دانلود
	21-دفاع غيرعامل در آمريكا	1398/06/02	١,٦٤ MB	دانلود
	22-برنامه پناهگاه سازي دانمارك	1398/06/02	١,٢٣ MB	دانلود
	23-دفاع غيرعامل در كانادا	1398/06/02	١,٤٩ MB	دانلود
	24- 11گام براي زنده ماندن	1398/06/03	٣,٨٨ MB	دانلود
	25-پناهگاههاي پيشرفته	1398/06/02	٢,٨٤ MB	دانلود
	26-دفاع غيرعامل صنعتي	1398/06/02	١٩,٣٣ MB	دانلود
	28-دفاع غيرعامل در آلمان	1398/06/02	٧,٧٣ MB	دانلود
	29-جهان پس از جنگ هسته‌اي	1398/06/02	١١,٢٥ MB	دانلود
	30-رفع آلودگي مواد پرتوزا	1398/06/02	١,٧٥ MB	دانلود
	31-ضوابط فني پناهگاهها-جلد1	1398/06/02	٣,٥٠ MB	دانلود
	32-پناهگاههاي شيميايي-ميكروبي و هسته‌اي	1398/06/02	٦,٣١ MB	دانلود
	33-بررسي پديده نفوذ	1398/06/02	٣,٠٢ MB	دانلود
	34-ضوابط فني براي ساخت پناهگاهها	1398/06/02	٩,١٦ MB	دانلود
	35-مباني طراحي سازه هاي مقاوم در برابر انفجارات ناگهاني	1398/09/05	٤١,٨١ MB	دانلود
	36-قطع ارتباطات-آثار نيروي الكترومغناطيس	1398/06/02	١,٢٤ MB	دانلود
	37-تلاش براي زنده ماندن	1398/06/02	٢,٣٦ MB	دانلود
	39-هيروشيما و ناگاساكي	1398/06/02	٢,٢٥ MB	دانلود
	42-كتاب‌شناسي جنگ	1398/06/02	٢١,٧٥ MB	دانلود
	43-انفجار و شوك	1398/06/03	٣,٣٨ MB	دانلود
	44-توصیه نامه بارگذاری دینامکی سازه‌های امن	1398/06/02	٩,٩٠ MB	دانلود
	45-پيشنهاد ضوابط احداث پناهگاه‌ها و ايمن‌سازي نسبي سازه‌ها	1398/09/05	٧,٦٥ MB	دانلود
	46-دستورالعمل اجرائي احداث ديوار محافظ	1398/07/03	٣٩٥,٥٩ KB	دانلود
	47-ثبت آثار انفجار موشكي در مناطق مسكوني تهران	1398/07/03	١٢,٢٢ MB	دانلود
	49-عملكرد فني و مهندسي وزارت مسكن و شهرسازي در طول جنگ تحميلي	1398/07/03	١١,٠٨ MB	دانلود
	52-بيمارستان‌هاي صحرائي(جنگ تحميلي)	1398/07/03	١٢,٨٧ MB	دانلود

 

 

 

[mehdipersian 23,286]

رعایت نشدن پدافند غیر عامل در زیرساخت های شهری ایران

 

پدافند غیر عامل به طور خلاصه یعنی یک طراحی مناسب که باعث به حداقل رساندن اثرات حمله علیه یک محل شود. 

 

در زیرساخت های شهری ایران هیچ گونه پدافند غیر عاملی دیده نمیشود که در زمان بحران های طبیعی و یا حمله ی دشمن شاهد تلفات و خسارت های زیاد خواهیم بود. 

 

متروها:

 

یک قسمت بسیار مهم پدافند غیر عامل در شهرها مترو میباشد. مترو به علت قرار گرفتن در زیر زمین بهترین مکان برای استفاده به عنوان پناهگاه در زمان حملات دشمن هست. 

 

برای استفاده از مترو به این منظور ابتدا باید تونل های مترو در عمق مناسب باشند و ایستگاه های مقاوم ساخت سپس در داخل خطوط مترو مکان هایی برای حمایت از حضور جمعیت زیاد انسانی در زمان حمله ساخت. (قابلیت تامین آب و غذا و سرویس بهداشتی و... ) 

 

اماکن مذهبی:

 

مکان های مذهبی شیعیان همیشه هدف های تروریستی گروه های وهابی بوده است. برای این مکان ها باید حتما ورودی های مناسب قرار داد که افراد مسلح نتوانند وارد شوند. 

برای این منظور ابتدا باید دستگاه ی فلز یاب و الکترونیکی داشت و سپش طراحی ورودی ها به گونه ای باشد که توان پناه گرفتن خادمان را داشته باشد و هم زمان ورود به حرم به راحتی نباشد و با یک راهرو پیچ خورده مواجه شوند که بتوان در همین راهرو با افراد مسلح مقابله کرد. 

 

همچنین ساخت مکان های زیرزمینی به عنوان پناهگاه بمباران هوایی توصیه میشود. 

 

اماکن عمومی و دولتی و انتظامی:

 

این اماکن باید دارای دیوارهای بلند و ورودی های حفاظت شده باشند همچنین در ساخت آنها حتما پناهگاه بمباران هوایی لحاظ شود. بهتر است در این پناهگاه ها وسایلی باشد که بتوان به طور خلاصه کارهای مهم اداره را انجام داد. 

 

 

[951 13,882]

43 minutes قبل , mehdipersian گفت:

رعایت نشدن پدافند غیر عامل در زیرساخت های شهری ایران

 

پدافند غیر عامل به طور خلاصه یعنی یک طراحی مناسب که باعث به حداقل رساندن اثرات حمله علیه یک محل شود. 

 

در زیرساخت های شهری ایران هیچ گونه پدافند غیر عاملی دیده نمیشود که در زمان بحران های طبیعی و یا حمله ی دشمن شاهد تلفات و خسارت های زیاد خواهیم بود. 

 

متروها:

 

یک قسمت بسیار مهم پدافند غیر عامل در شهرها مترو میباشد. مترو به علت قرار گرفتن در زیر زمین بهترین مکان برای استفاده به عنوان پناهگاه در زمان حملات دشمن هست. 

 

برای استفاده از مترو به این منظور ابتدا باید تونل های مترو در عمق مناسب باشند و ایستگاه های مقاوم ساخت سپس در داخل خطوط مترو مکان هایی برای حمایت از حضور جمعیت زیاد انسانی در زمان حمله ساخت. (قابلیت تامین آب و غذا و سرویس بهداشتی و... ) 

 

اماکن مذهبی:

 

مکان های مذهبی شیعیان همیشه هدف های تروریستی گروه های وهابی بوده است. برای این مکان ها باید حتما ورودی های مناسب قرار داد که افراد مسلح نتوانند وارد شوند. 

برای این منظور ابتدا باید دستگاه ی فلز یاب و الکترونیکی داشت و سپش طراحی ورودی ها به گونه ای باشد که توان پناه گرفتن خادمان را داشته باشد و هم زمان ورود به حرم به راحتی نباشد و با یک راهرو پیچ خورده مواجه شوند که بتوان در همین راهرو با افراد مسلح مقابله کرد. 

 

همچنین ساخت مکان های زیرزمینی به عنوان پناهگاه بمباران هوایی توصیه میشود. 

 

اماکن عمومی و دولتی و انتظامی:

 

این اماکن باید دارای دیوارهای بلند و ورودی های حفاظت شده باشند همچنین در ساخت آنها حتما پناهگاه بمباران هوایی لحاظ شود. بهتر است در این پناهگاه ها وسایلی باشد که بتوان به طور خلاصه کارهای مهم اداره را انجام داد. 

 

 

سلام

در عین حالی که از شما بابت طرح این موضوع تشکر میکنم اما باید عرض کنم که پرداختن به مقوله پدافند غیر عامل در اماکن حساس به این سادگی که در مثالتون ذکر کردید نیست !

مفاهیم و اصول اولیه پدافند غیر عامل در عین سادگی که دارند بسیار پیچیده اند و تامین تمام استانداردها و خواسته های پدافند غیر عامل بطور همزمان و بصورتی که در کارایی و عملکرد یک مکان حساس تداخلی ایجاد نکند بسیار سخت میباشد .

همین دیدگاه ساده انگارانه به مبحث پدافند غیر عامل باعث ساخت سازه هایی بعضا ناکارآمد و با صرف هزینه زیاد در بسیاری از اماکن حساس در ایران شده است که همگی بالاتفاق فاقد کارایی و پایایی در زمان حادثه و بحران هستند .

پدافند غیر عامل مبحثی میان رشته ایست که در تعامل با تخصص های مختلف و همگرایی همه اونها در تامین نیازهای مختلف وچند وجهی به نتیجه میرسه . نه بصورت تک بعدی !

مثالی که در مورد فیلتر ورودی و قابل تامین در ورودی های مورد اخیر ( بارگاه شاهچراغ ) مطرح شده با توجه به اینکه این مکان در وهله اول یک مکان مذهبی و زیارتیست ، غیر قابل اجرا بوده و در صورت اجرا جاذبه ی ورودی این مکان و حس و ترتیب رسیدن به فضا را ( که از شاخصه های اصلی معماری دوران اسلامی ایران و یک فضای زیارتگاهی میباشد ) کاملا از بین میبره . باید یادمون باشه اینجا پادگان و یا یک پاسگاه انتظامی نیست که فیلتری با مشخصاتی که ذکر کردید در اون ساخته بشه . تعبیه راهروهای پیچیده ، خود ، عاملی جهت ایجاد گلوگاه در فیلترهای ورودی و خروجی میشه و همین گلوگاه ها بصورت ماهوی باعث ایجاد صدمات غیر جنگی در مواقع صلح  و یا بحران میشن !

 

[mehdipersian 23,286]

2 hours قبل , 951 گفت:

 

مثالی که در مورد فیلتر ورودی و قابل تامین در ورودی های مورد اخیر ( بارگاه شاهچراغ ) مطرح شده با توجه به اینکه این مکان در وهله اول یک مکان مذهبی و زیارتیست ، غیر قابل اجرا بوده و در صورت اجرا جاذبه ی ورودی این مکان و حس و ترتیب رسیدن به فضا را ( که از شاخصه های اصلی معماری دوران اسلامی ایران و یک فضای زیارتگاهی میباشد ) کاملا از بین میبره . باید یادمون باشه اینجا پادگان و یا یک پاسگاه انتظامی نیست که فیلتری با مشخصاتی که ذکر کردید در اون ساخته بشه . تعبیه راهروهای پیچیده ، خود ، عاملی جهت ایجاد گلوگاه در فیلترهای ورودی و خروجی میشه و همین گلوگاه ها بصورت ماهوی باعث ایجاد صدمات غیر جنگی در مواقع صلح  و یا بحران میشن !

 

سلام بر شما

 ورودی حرم با امنیت مناسب که در ذهنم هست اصلا طرح پیچیده و خاص نظامی نیست. 

یک چیزی شبیه به عکس پایین هست:

به نظرم با همچین طرحی اصلا مشکلی که گفتید پیش نمی آید و هر کس که میخواهد وارد حرم بشود اول از دستگاه های الکترونیکی تحت نظارت خادم_نگهبان میگذرد بعد دوباره با طی یک مسیر غیر مستقیم، بازرسی بدنی باز تحت نظارت خادم_نگهبان میشود و بعد وارد حرم میشود. 

تقریبا همین کار داره الان هم انجام میشود ولی با امنیت کمتر و طرح ضعیفتر.

 

برای خروجی حرم هم همین طرح خوب هست فقط نیاز به بازرسی بدنی و دستگاه های الکترونیکی نیست. 

ویرایش شده در مرداد 2 توسط mehdipersian

[951 13,882]

8 hours قبل , mehdipersian گفت:

سلام بر شما

 ورودی حرم با امنیت مناسب که در ذهنم هست اصلا طرح پیچیده و خاص نظامی نیست. 

یک چیزی شبیه به عکس پایین هست:

به نظرم با همچین طرحی اصلا مشکلی که گفتید پیش نمی آید و هر کس که میخواهد وارد حرم بشود اول از دستگاه های الکترونیکی تحت نظارت خادم_نگهبان میگذرد بعد دوباره با طی یک مسیر غیر مستقیم، بازرسی بدنی باز تحت نظارت خادم_نگهبان میشود و بعد وارد حرم میشود. 

تقریبا همین کار داره الان هم انجام میشود ولی با امنیت کمتر و طرح ضعیفتر.

 

برای خروجی حرم هم همین طرح خوب هست فقط نیاز به بازرسی بدنی و دستگاه های الکترونیکی نیست. 

سلام مجدد

مطابق طرح شما ، فقط یک انفجار انتحاری در همین ورودی میتونه کل افرادی که در حال رد شدن از مسیر راهرو ورودی هستند را از بین ببره ! ( به دلیل هدایت ارگانیک موج انفجار توسط مسیر راهرو و عدم وجود فضای موج شکن ) من دوباره تکرار میکنم در اینگونه طرحها باید از جوانب مختلف به این ماجرا نگاه کرد و کنترل و بازرسی فقط یک بخش کوچک از ماجراست که بخاطر اون نمیشه کلیت یک ورودی را تغییر داد . در نمونه مورد بحث ما با یک بارگاه زیارتی مواجهیم که اولویت اول در آن اتفاقا تعبیه یک ورودی جذاب باید باشه که زائرین بصورت ناخودآگاه جذب و وارد فضا بشن . یعنی طرح کنترل امنیتی نباید از بین برنده کارکرد ماهیتی فضای موجود باشه .

ضمنا تمهیدات خاصی برای ورود و خروج اضطراری بصورت فوج فوج افراد در موارد خاص و بحران باید لحاظ بشه که طرح راهروهای پیچ در پیچ نمیتوته این الزام ایمنی رو برآورده کنه و خودش تبدیل به نقطه بحران زا میشه .

[mehdipersian 23,286]

5 hours قبل , 951 گفت:

سلام مجدد

مطابق طرح شما ، فقط یک انفجار انتحاری در همین ورودی میتونه کل افرادی که در حال رد شدن از مسیر راهرو ورودی هستند را از بین ببره ! ( به دلیل هدایت ارگانیک موج انفجار توسط مسیر راهرو و عدم وجود فضای موج شکن ) من دوباره تکرار میکنم در اینگونه طرحها باید از جوانب مختلف به این ماجرا نگاه کرد و کنترل و بازرسی فقط یک بخش کوچک از ماجراست که بخاطر اون نمیشه کلیت یک ورودی را تغییر داد . در نمونه مورد بحث ما با یک بارگاه زیارتی مواجهیم که اولویت اول در آن اتفاقا تعبیه یک ورودی جذاب باید باشه که زائرین بصورت ناخودآگاه جذب و وارد فضا بشن . یعنی طرح کنترل امنیتی نباید از بین برنده کارکرد ماهیتی فضای موجود باشه .

ضمنا تمهیدات خاصی برای ورود و خروج اضطراری بصورت فوج فوج افراد در موارد خاص و بحران باید لحاظ بشه که طرح راهروهای پیچ در پیچ نمیتوته این الزام ایمنی رو برآورده کنه و خودش تبدیل به نقطه بحران زا میشه .

طراحی یک مسیر ورود و خروج خوب باید انجام بشود حالا من یک مثال زدم(البته مقابله با انتحاری سخت هست ولی میشود همین طرح را اندکی تغییر داد که بهتر بشود ). 

حرف من این هست که اصلا توجهی به این پدافند غیرعامل عامل در زیرساخت های شهری ایران نشده و باید در این موضوع کار انجام بشود. 

 

[951 13,882]

6 hours قبل , mehdipersian گفت:

طراحی یک مسیر ورود و خروج خوب باید انجام بشود حالا من یک مثال زدم(البته مقابله با انتحاری سخت هست ولی میشود همین طرح را اندکی تغییر داد که بهتر بشود ). 

حرف من این هست که اصلا توجهی به این پدافند غیرعامل عامل در زیرساخت های شهری ایران نشده و باید در این موضوع کار انجام بشود. 

 

خوشبختانه ماها که دستمون به جایی بند نیست ، لزوم اینکارو  میدونیم اما یکی از دلایل اصلی که در ایران و با وجود این همه تهدیدات سخت و نرم توجهی به پدافند غیر عامل نمیشه ، ساده نمایی و ساده انگاری مقوله پدافند غیر عامله . همین ساده نمایی باعث شده که این موضوع بی اهمیت جلوه کنه چون به ظاهر خیلی ساده ست .

[parsneet 1,985]

با سلام خدمت کاربران محترم انجمن میلیتاری

 

نقاط قوت و ضعف پایگاه راهکنشی عقاب 44 ارتش جمهوری اسلامی ایران ( از منظر رعایت پدافند غیر عامل )

 

 

پیش گفتار :

در تاریخ 1401/11/18 با حضور سردار سرلشکر محمد باقری ( رئیس ستاد کل نیرو‌های مسلح ) پایگاه هوایی راهکنشی عقاب ۴۴ نیروی هوایی ارتش به بهره برداری رسید . با توجه به تحولات و تحرکات نیروهای نظامی غربی ( بویژه آمریکایی ) در منطقه غرب آسیا و رودر رویی های مقطعی و تهدیدات لفظی هر روزه ایشان نسبت به تهاجم به کشورمان ، این لزوم بیش از پیش احساس می شد که باید در چیدمان و باز طراحی مراکز و پایگاه ها و تجهیزات نظامی مان تجدید نظر نماییم . اقداماتی که متناسب باشد با سطح تهدیدات روزافزون و ابزار هایی بروز آوری شده دشمنان مان .

خوشبختانه ارتش جمهوری اسلامی ایران با طراحی و ساخت پایگاه هوایی عقاب 44 به این نیاز پاسخ گفت . که جای دارد از همه تصمیم گیران و نیروهای اجرایی که در این پروژه مبارک تاثیر گذار بودند تشکر و قدردانی نماییم . با توجه به گذشت زمان ، ابعاد و تحلیل های مختلفی در رابطه با این پایگاه ( چه از طرف خبرگزاری های داخلی و چه خارجی ) مطرح گردیده است . و تصاویر عمومی و قسمت هایی بیرونی و داخلی آن در سطح اینترنت موجود می باشد . لذا تا حدودی می شود به بررسی های دقیق تر در مورد نقاط قوت و ضعف آن پرداخت . ولی قطعاً تا تکمیل آن راه درازی نیاز است و باید دید در آینده با چه تسلیحات و هواگردهایی تجهیز خواهد شد .

 

موضوعی که در این نوشتار مورد توجه و تاکید من است مبحث رعایت اصول پدافند غیر عامل هست .

 

به نظر می رسد که این بحث ( پدافند غیر عامل ) اگر نگوییم رکن اصلی ولی یکی از مهمترین دلایل طراحی و ساخت این پایگاه بوده است . و از سخنان تمامی مسئولین امر و تحلیل گران داخلی و خارجی این موضوع قابل استنباط است . البته علی رقم جهش قابل توجه در این زمینه و نقاط غیر قابل انکار مثبت در طراحی این پایگاه ، ضعف هایی نیز دیده می شود . بدیهی است توقعات ما و سایر تحلیل گران از اینچنین پروژه ایی ( که طرح آن با اساس رعایت پدافند غیر عامل ایجاد و ساخته شده باشد ) بالا خواهد بود . و ذکر این نقاط ضعف به تنهایی انکار کننده جوانب مثبت و زحمات عزیزان نخواهد بود . امید است در توسعه پایگاه عقاب 44 و همچنین طراحی پایگاه های مشابه نکات مورد بحث که در ذیل اشاره خواهد شد در نظر گرفته شود .

 

 

نقاط قوت این جانمایی و موقعیت کلی پایگاه :

در مورد مکان یابی اولیه برای احداث پایگاه عقاب 44 به نظر می رسد حداکثر حساسیت ها و نیاز سنجی های کلان در نیروی هوایی و ارتش جمهوری اسلامی ایران در نظر گرفته شده است . بنظر می رسد این مکان به خوبی و با وسواس انتخاب شده باشد .

بطوری که در تهاجم های احتمالی دشمن تاب آوری حداکثری داشته باشد . انتخاب این مکان به خوبی این شرایط را ایجاد می کند که در صورت نیاز ، به سرعت امکان پاسخ مناسب را به تهدیدات پیرامونی خودش ( هم دفاعی و هم  تهاجمی ) داشته باشد .

اشراف کامل این پایگاه به تنگه راهبردی هرمز یک برگ برنده بسیار مناسب در اختیار فرماندهان قرار خواهد داد . و همچنین با توجه به نوع تجهیزات مستقر در آن ( که طیفی از هواپیماهای با سرنشین و بی سرنشین و موشک های کروز را در بر می گیرد ) دسترسی مناسبی به مرزهای آبی و خاکی جنوب ایران برای رفع تهدید را خواهد داشت .

 

این دسترسی خصوصاً برای پهپاد های ما بسیار حائز اهمیت است . در واقع نه زیاد در مرکز کشور قرار دارد که برد عملیاتی پهپاد ها برای نفوذ در عمق دشمن کاهش پیدا نماید و نه آنقدر در لبه مرز قرار دارد که آسیب پذیر گردند و دشمن با تجهیزات خودش فعالیت روزانه آنها را زیر زره بین ببرد .

در بحث هواپیماهای با سرنشین نیز با توجه به این که نسبت به پایگاه های بوشهر و بندر عباس در خطوط عقب تری مستقر هست می تواند نقش پشتیبانی و پوشش پایگاه های مذکور را به عهده بگیرد ( با فرض بر اینکه پایگاه های ما که در خط ساحلی مستقر هستند در یک تهاجم گسترده آسیب پذیر تر خواهند بود و ممکن است در موج های اولیه تهاجم دشمن ، از چرخه عملیاتی مطلوب خارج گردند و نیاز به زمان داشته باشند که شوک اولیه را پشت سر بگذارند . ( مثلاً با ترمیم باند یا جایگزینی رادار پرتابل و فعال نمودن مخازن سوخت ذخیره و یا غیره ... ) و در این بازه زمانی پایگاه عقاب 44 که اصولاً در خطوط بعدی درگیری قرار دارد می تواند تا بازیابی پایگاه های آسیب دیده از نیرو های درگیر ، پشتیبانی مناسبی به عمل آورد .

 

از نظر من سطح تهدیدات پیرامونی ( نسب به این موقعیت جغرافیایی ) در 4 سطح قابل دسته بندی هست .

( دقت بفرمایید که اینجا به تنهایی صحبت از توان و برد تجهیزات ما و یا دشمن و یا همسایگان مطرح نیست ، بلکه تغییر در توپوگرافی منطقه پیرامونی این سطوح از تهدید های احتمالی را ایجاد خواهد کرد )

 

 

 

 

سطح 1 تهدید :

در تحلیل حاضر حدود 10 کیلومتر در نظر گرفته ایم . و آن به این علت هست که برد دوش پرتاب ها در یک عملیات نفوذ و خرابکاری احتمالی را لحاظ کنیم . ( بدیهی است این سطح از تهدید برای تمام پایگاه های هوایی ما وجود دارد و مختص به این پایگاه هم نیست . در بعضی از پایگاه های ما با تخلیه این شعاع از تاسیسات و تجمعات غیر نظامی نسبتاً توانسته اند حفاظت مناسبی را به وجود آورند و متاسفانه در بعضی دیگر این مورد رعایت نشده است ( و شاید در زمان طراحی اولیه برد سلاح ها و تهدیدات آن زمان نیاز به رعایت فواصل بیشتر را ایجاد نکرده بوده است ) . دقت بفرمایید که این تحلیل تهدیدات برای یک پایگاه هوایی و تجهیزات مورد انتظارش را در نظر گرفته است و نه لزوماً یک پایگاه معمول نظامی .

( جنگ روسیه و اکراین و همچنین جنگ داخلی سوریه به خوبی نشان داد که نیروهای نفوذی در عمق و تیم های خرابکاری با استفاده کواد های سبک و کوتاه برد و همچنین دوش پرتاب ها تا چه حد می توانند تجهیزات و هواگردها در حین فرود و تیک آف و حتی پارک شده روی باند را تهدید کنند )

در رابطه با این سطح از تهدید همانطور که عرض شد شما با یک تهدید معمول و مشابه دیگر پایگاه های هوایی تان روبرو هستید . ولی چیزی که برای پایگاه عقاب 44 این سطح را مهلک و خطرناک می کند وجود ارتفاعات و کوه در کنار باند است . در صورت عدم رعایت پدافند غیر عامل آنچنان خطرناک خواهد بود که هیچ آدم خوش بینی هم نمی تواند زهر کاری یک خطر احتمالی را کتمان کند . اینکه چرا وجود کوه و ارتفاعات مشرف بر باند می تواند آنقدر خطر آفرین باشد که به عنوان یک سطح تهدید در نظر گرفته شود و اینکه چگونه لحاظ کردن پدافند غیر عامل می تواند این تهدیدات را خنثی کند را در ادامه و مباحث بعد مطرح خواهیم کرد  .

( در نظر داشته باشید که بهر حال این پایگاه در این مکان ساخته شده است و هر راه حل اصلاحی باید با کمترین هزینه مالی و برای همین تاسیسات موجود ارائه شود )

 

سطح 2 تهدید :

به نظر می رسد تا کیلومتر 120 که اتمام خشکی و رسیدن به دریا هست نوع و سطح تهدیدات تغییری نمی کند . آنچه که باعث می شود ما آن را خود یک سطح مجزا در نظر بگیریم شروع دریا در این فاصله است .

دوستان به خوبی اطلاع دارند که روزانه چه تعداد زیادی از شناور های نظامی و غیر نظامی ( که ممکن هست در شرایط جنگی محمول انواع مختلفی از رادار های پسیو و حتی موشک باشند ، خصوصاً کانتینر بر ها )  از تنگه هرمز عبور می کنند . 

قطعاً ما از سمت آبهای خلیج فارس با انواع مختلفی از تهدیدات رو برو هستیم ( چه برای این پایگاه و چه دیگر پایگاه های نظامی مان ) ولی مشخصاً شدت و نوع خطر احتمالی همه آنها را نمی توان در یک سطح تحلیل کرد . کما اینکه درون خود تنگه ( با توجه به اشراف سواحل شما در جناحین ) با مناطق بیرون تنگه و آب های آزاد دریای عمان متفاوت خواهد بود .

 

سطح 3 تهدید :

بعد از پشت سر گذاشتن سطح اول و دوم ( که به نسبت سطوح پایینی بودند ) به شکل تساعدی در سطح 3 و فاصله 200 کیلومتری انواعی از تهدیدات بالقوه خطرناک می تواند در شرایط جنگی پایگاه را با مخاطره مواجه نمایند . در واقع نزدیک ترین خشکی ( غیر از جزایر ) در سواحل روبرو و همسایه ما شبه جزیره مسندم و همچنین سواحل امارات متحده عربی هست . که می تواند سکوی تهدید ( خصوصاً با حضور گسترده نیروهای آمریکایی در این کشور ) برای ما در نظر گرفته شود . و از نظر نوع و ماهیت تهدیدات متفاوتی را در مقایسه با سطوح پیشین در پیش روی فرماندهان عملیاتی پایگاه هوایی عقاب 44 قرار دهد . هم از منظر تهدیداتی که سکوهای پرتابی زمین به زمین می توانند ایجاد کنند و هم حضور مستمر هواگردها و جنگنده های فرا منطقه ایی و دیگر تجهیزات شان . ( البته بدیهی است که می توان به همین نسبت پایگاه های آمریکایی را در العدیده و دیه گو گارسیا و غیره ... را هم در سطوح خودشان قرار داد و بررسی کرد . اما برای بیان مطلب و انتقال مفاهیم ، ما به همین مقدار کفایت می کنیم )

 

سطح 4 تهدید :

همانطور که در توضیحات سطح 2 ( تهدیدات دریا به ساحل ) و شناور های نیروهای متخاصم عرض شد باید سواحل دور دست و یا مرز شروع آبهای آزاد دریایی عمان و یا لبه جزایر ما در 300 کیلومتری را سطح دیگری دسته بندی کرد . عملاً بارها دیده شده که در هنگام بالا رفتن تنش آرایش شناور های آمریکایی تغییر محسوسی می کنند . از ورود به تنگه هرمز ( جایی که می توانند بسیار آسیب پذیر باشند ) اجتناب می کنند و با فاصله گرفتن نسبی از سواحل ، آرایش جدیدی می گیرند و یا نسبت به گشت زنی در فواصل دور و یا نظارت بر خطوط کشتیرانی ما اقدام می کنند . همچنین نوع شناور ها و تجهیزات تهدید کننده شان اعم از موشک های کروز و بالستیک تهاجمی و یا سامانه و موشک های پدافندی که حمل میکنند متفاوت خواهد بود و آرایش های احتمالی آنها به نسبت فاصله گرفتن از سواحل ما و تجهیزات ما تعریف خواهد شد . این تجهیرات ما تا چه فاصله ایی می توانند این آرایش احتمالی شناور های دشمن را تحت تاثیر قرار دهند به علت نبودن اطلاعات دقیق شاید چالش بر انگیز باشد . ما تجهیزات خوبی داریم که حتی تا فواصل 700 کیلومتر هم بتوانند این چیدمان و آرایش را تحت تاثیر قرار دهند ( ولی همانگونه که عرض شد ما به همین مقدار 300 کیلومتر برای تحلیل حاضر و انتقال مفاهیم مورد نظر مان کفایت می کنیم )

 

در مجموع به دلایل عرض شده در فوق ، برآورد من مثبت هست از مکان یابی اصلی پایگاه عقاب 44 . اما بنظرم در جزئیات ، ما نواقصی داریم که باید برطرف نماییم . بدیهی است که فواید کلی را همه ما می توانیم مشاهده کنیم ولی برای یافتن نواقص احتمالی ، آمار و اطلاعات جزئی نیاز هست . ولی در حد مقدور و همین عکس و نقشه های عمومی و در دسترس موارد را با هم مرور میکنیم و بر می شماریم . دوستان عزیز هم چنانچه مواردی دیگر به نظرشان می رسد مطرح کنند . امید است که در تکمیل پایگاه هر چه بیشتر نقاط قوت و برتری بخش تقویت گردند .

 

 

 

این نمای روبروی پایگاه عقاب 44 هست ( جهت دید از سمت شمال به جنوب است )

آن چیزی که در وهله اول خودنمایی می کند جانمایی خوب پایگاه هست . به گونه ایی که کوه مانند پوشش از سمت جنوب کل پایگاه ، خز شاره ، و تاسیسات حیاتی را از گزند تهاجم فرا مرزی حمایت می کند . هرچند که هیچ اقدامی پوشش صد در صدی نیست ولی اینجا بحث کاهش آسیب پذیری است با رعایت الزامات پدافند غیر عامل . بدیهی است از سمت مرکز کشور خطر کمتری وجود دارد تا از سمت مرز .

همانطور که در سطح 1 تهدید اشاره شد از روی کوه می شود اشراف کاملی به باند و فعالیت های روزانه آن داشت . مشکل آنجا شروع می شود که این منطقه قرق نشده و غیر نظامیان می توانند برای چرای دام و یا کوهپیمایی به کوه بالادست بروند و در یک فاصله 2 یا 3 هزار متری از منظره پایگاه لذت ببرند ! به نظر باید قسمت کوه پایه تا جایی که اشراف به باند دارد ( تا خط راس ) حصار کشی شده و ضمیمه پایگاه گردد و از تردد غیر نظامیان جلوگیری به عمل آید .

 

 

 

نقاط مشخص شده محل اسکان غیر نظامیان محلی را با شماره 1 و 2 نشان می دهد . و آغل گوسفندان در تصویر به وضوح مشخص هست و حتی بیانگر این هست که به تازگی مورد استفاده قرار گرفته اند . 

خصوصاً مورد شماره دو که هم از حیث فاصله و هم از حیث ارتفاع کوهپایه باعث می شود اشراف کاملی به باند و پایگاه داشته باشند .

چنانچه کوهپایه تا حد خط راس قرق شود و در تملک پایگاه درآید می تواند با استقرار سامانه های پدافندی پوشش مناسبی را از پایگاه داشته باشد .

دقت نظر داشته باشید که زندگی مردم محلی در کنار پایگاه ها از نظر ماهیتی مشکلی ندارد ولی از این نظر چالش برانگیز خواهند بود که برای پرسنل حفاظت فیزیکی و گشت پایگاه تحرکات پیرامونی پایگاه می تواند فعالیت روزمره چوپانان و عشایر در نظر گرفته شود و عملاً عبور و مرور ها بدون حساسیت انجام پذیرد .

 

 

در این عکس به خوبی می توانیم مکانیابی اولیه مناسب پایگاه را مشاهده کنیم . به شکلی که پایگاه تقریبا بین یک دره است و هم از کنار کوه های اطراف حفاظت مناسبی را پدید آورده اند و باند را پوشش می دهند و هم اینکه امتداد باند به دشت هایی منتهی می شود که برای خلبانان و اپراتور های پهپاد فرآیند فرود و تیک آف را به سهولت امکان پذیر می کنند . به گونه ایی که در شرایط متفاوت جوی و یا در شب خلبان بدون نگرانی از موقعیت جغرافیایی مقابل خودش می تواند درصورت عدم موفقیت در فرود دوباره اوج گیری کند و با چرخش مجدد نسبت به فرود اقدام کند .

 

 

اما ای کاش بجای این محل ورودی تونل ها را در پشت برآمدگی بزرگ تر ( به رنگ سبز ) قرار می دادند که در کنار این منطقه وجود دارد .

همانطور که در تصاویر مشاهده می کنید . برآمدگی و صخره کنونی آنقدر بلند نیست که ورودی تونل ها را از دید مستقیم پوشش دهد . و پرتابه هایی می توانند از سمت روبرو به دهلیز تونل ها آسیب برسانند .

البته ما اطلاعات دقیق در اختیار نداریم . ممکن هست در آن مکان جنس صخره ها و یا گسل های زمین شناختی مانع این کار بوده است . ولی بهر روی حداقل از ظاهر به نظر می رسد آنجا مکان بهتری بوده باشد .

( انشالله در آنجا هم اگر مناسب باشد تونل ها و پکیج های دوم و سوم را احداث کنند )

 

 

 

در رابطه با خطر حمله به دهانه تونل ها و کاهش آسیب پذیری در این زمینه . از تصاویر به نظر می رسد که سعی شده است با تعبیه چندین درب ضد انفجار تونل ها را از هم تفکیک کنند و ورودی های آنها را استحکام ببخشند .

این امر به نوبه خود مثبت هست و باید تا می توانند در این امر اصرار داشته باشند . چون امری بسیار مهم و برای بقا پذیری سایت های زیر زمینی و تونلی حیاتی است .

 

 

این مورد دیگر واقعاً دور از انتظار و توقع هست . خاک هایی که از حفاری تونل ها بدست می آیند به راحتی در یک مکان دپو شده اند و براحتی با یک محاسبه ساده توسط یک کارشناس عمران ( حتی از روی همین تصاویر دو بعدی ) حجم خاکبرداری و فضای متر مکعب داخلی قابل اکتساب است . 

( شما فرض بگیرید که تعدادی از تونل ها به عمد در گزارشات خبری نشان داده نمی شود . دهلیز و تونل های مخفی دیگری هم برای ذخیره مهمات و سوخت در حال ساخت است . با محاسبه حجم خاکبرداری در محل دپو دشمن از پیش برآورد می کند که باید انتظار چه حجم و مساحتی را داشته باشد ) این خاک ها را می شد با کمی فاصله در این بیابان خدا ریخت ! نه در یک مکان که بشود طول و ارتفاع اش را به سادگی در هم ضرب کرد !!

اهمیت هیچ اطلاعاتی را دست کم نگیرید . مسئله اصلی این است که دیتا بیس اطلاعات دشمن از همین اطلاعات خرد تکمیل می شود . چیزهایی که به تنهایی مهم نیستند !

ولی وقتی در کنار هم قرار می گیرند شکل و ساختار کلی اشراف اطلاعاتی را تشکیل می دهند .

 

 

در این مورد هم حرفی برای گفتن ندارم ..!

محل شماره 1 خروجی اضطراری پیاده هست

محل شماره 2 تونل عمودی هواکش هست جهت تاسیسات و تونل ها

( پنهان کردن این دریچه ها و درب های پیاده رو نباید سخت باشد . حداقل یک کیوسک نگهبانی روی آنها بگذارید که با اتاقک نگهبانی تشابه داشته باشند ... )

اساساً از دید من هیچ محل حساسی نباید ورودی اش مشخص باشد . یعنی یک ورودی اولیه داشته باشند و توسط تونل هایی به مکان های همجوار و اصلی منتهی گردند .

نه تنها در این گونه مکانها . بنظرم اگر ما پایگاهی در مناطق خاکستری که احتمال حمله هست می سازیم ( نیروهای مستشاری )

دشمن نباید بتواند با رصد و مشاهده معمول از ورودی و خروجی ها ، محل اسکان و تجمع نفرات ما را تشخیص دهد و با زدن یک ساختمان از نیروهای ما تلفات بگیرد .

 

 

در تصاویر برج مراقبت پایگاه را من ندیدم !

قاعدتاً برج مراقبت را در کناره باند و اواسط طولی آن می سازند که اپراتور ها بتوانند به ابتدا و انتهای باند تسلط داشته باشند .

در تصاویر حاضر به نظر فقط یک محوطه در ابتدای باند تسطیح و زیر سازی شده که به نظر نمی رسد در آن مشغول ساخت پایه های برج باشند .

علی ایحال دو احتمال هست : اول اینکه هنوز پایگاه فاقد برج هست و متعاقباً در کناره باند ساخته خواهد شد . و دوم اینکه با برجی غیر متعارف طرف هستیم که در صخره و کوه بالای پایگاه قرار دارد که هم ضمن اشراف به باند خودش نیز دارایی فضای زیر زمینی و تونل باشد .

( اگر این گزینه دوم باشد که شخصاً دست بوس طراحان خواهم بود ، هرچند بدون آن هم تا همین جای کار خوشحال و دست بوس عزیزان هستیم   )

( ولی کار خوب ، توقعات را بالا می برد و بیان نقد و پیشنهادها دلیلی بر وجود کم کاری نیست قطعاً  )

 

 

 

انشاالله که خداوند حافظ همه عزیزان حاضر در این پایگاه خصوصاً خلبانان جان بر کف و رشید آن باشد . که در عین گمنامی برای امنیت کشورمان از جان و دل مایه می گذارند .

 

 

 

پی نوشت :

احتمالات و برآوردهای بیشتری نیز از تصاویر می شود به دست آورد . ولی سعی شد آن مواردی که بیان آن بدون ضرر باشد یا کامل عیان باشد مطرح گردد .

 

گرد آوری جهت انجمن میلیتاری

 

 

 

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط parsneet

[scorpion57 4,094]

اگر در ارتفاعات مشرف به پایگاه سامانه های راداری و پدافندی مستقر بشه هم می تونه کل پایگاه و هم سایر نقاط اطراف رو پایش کنه و خودش یک مزیت می تونه باشه.وجود آغل گوسفند و چوپان و ... می تونه برای نیروهای گشتی و اطلاعاتی و ...یک جور پوشش باشه

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط scorpion57

[mehdipersian 23,286]

استفاده از پناهگاه‌های سیار در فلسطین اشغالی

 

 

ویرایش شده در مرداد 3 توسط mehdipersian

[alala 28,563]

1 hour قبل , mehdipersian گفت:

استفاده از پناهگاه‌های سیار در فلسطین اشغالی برای اولین بار

 

 

 

سلام.

چرا اولین بار؟ این لونه موش ها معمولا به شکل ثابت که در خیلی از نقاط به همین شکل ( یکی از کارخانه هایی که حزب الله چند روز پیش تو شمال زد از همین ها تولید میکنه) نصب هستند و اضافه میشند مدام هم و به نظرم در موقعیت های خاص هم جا به جا و افزوده میشند.