دوگانه سازی مساله ساز دوگانه سازی مساله ساز، نقدی بر محتوای فایل صوتی وزیر امورخارجه

[00amir 803]

اینکه پخش سخنان ظریف جهت دهی سیاسی داشته و برای اهداف انتخاباتی بوده شکی درش نیست حالا امکان داره از سمت اصلاح طلب ها بوده باشه یا حتی یک فرار رو به جلو از طرف اصول گرایان باشه بهر حال قاسم سلیمانی محبوبیت زیادی در داخل داره و مخالف نشان دادن اصلاحطلبان با ایشون میتونه به نفع اصول گراها هم باشه !! اما در مورد خاص و بررسی سخنان اقای ظریف لطفا دوستان با ادله و منطق صحبت کنن که چرا موافق یا مخالف هستن من میگم هر دوجناح مقصر هستن در اوضاع کشور یکی با مدارا کردن بیش از حد و ضعیف نشان دادن ما در برابر غرب و دیگری با افراط بیش از حد شعار های تو خالی وقدرتمند نشان دادن بیش از حد ما در برابر غرب 

[zed 4,791]

1 hour قبل , HRA گفت:

 

 

سلام

بعد از 2 تا نظر بالا که اولی بر مبنای تئوری توطئه و با اگر آمد و دومی حوزه جنگ روایت ها بیان شد امروز صبح دوباره نشستم و تقریبا کل فایل را با دقت گوش کردم (به غیر از بخش کوتاهی از ابتدایش را) . نکاتی به نظرم می رسد که فعلا عرض می کنم :

1. به نظرم فایل هیچ تقطیعی درونش صورت نگرفته است . در اول آن گفته می شود 6 اسفند نزدیک ظهر و در آخرهایش از نزدیک ساعت 3 بودن گفته صحبت و بعد آخرین جمله باز تاریخ 6 اسفند تکرار می شود . شاید جلسات دیگری بوده باشد اما این جلسه کامل هستش. 
2. به نظرم فایل کاملا انتخاباتی تهیه شده و  با آگاهی کامل تهیه کنندگان آن منتشر گشته است . 
3. علاوه بر آن نکته حوزه جنگ روایت ها که بیان شد و فکر کنم کاملا صحیح می باشد نکته دیگر اینکه واژه میدان به شدت در مصاحبه مخدوش هست. یعنی از قصد، مفهومی جدا و بدون تعریفِ مشخص، فرض شده و اقتصاد ، امنیت و ... را فدای آن کرده است . 
4. اینکه گفته می شود دیپلماسی فدای میدان شد و نه برعکس به نظر اشاره ای به رویکرد این جریان برای آینده دارد، یعنی میدان فدای دیپلماسی !!  شاید برجام 2 ، حضور منطقه ای ایران که اتفاقا زمینه پیاده سازی اش در افکار عمومی داخلی بسیار آماده تر از بحث موشکی هست را به میان می کشد. 
5. البته در فایل صحبت از دیپلماسی برای پایان یافتن جنگ یمن می کند که در نهایت بی نتیجه می ماند و طرف های مقابل زیرش می زنند و تاریخ این صحبت قبل از مباحث دیپلماسی فدای میدان شدن است  
6. در فایل از نقش تخریبی عربستان در مذاکرات به صورت گل درشت صحبت می کند . در حالت بدبینانه و با توجه به خبر ها آیا قرار است پای عربستان هم در مذاکرات احتمالی آینده باز شود ! ؟ ! ؟
7. در جایی می گوید ما حتی بیشتر از شروط رهبری را انجام دادیم (یا یک همچین چیزی) که فکر نمی کنم زیاد صحیح باشدبا توجه به صحبت های صورت گرفته این چند ساله .  
8. یکسری از مسائل به سادگی قابل بررسی نیست . مثلا صحبت های خصوصی ظریف با کری و لاوروف ! اما می توان برای یک ارزیابی کلی از اینها، روند صحبت های قابل بررسی ظریف در این چند ساله و میزان صحت و سقم آنها را مورد نظر قرار داد.
9. ...

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

فقط قضیه ارسال کشتی کمک ایران به مقصد یمن و لغو این سفر به دلیل گفتگوی جان کری با ظریف نشان می دهد تا چه حد میدان فدای دیپلماسی بوده است 

https://www.mashreghnews.ir/news/468302/چرا-کسی-پاسخ-ادعای-جان-کری-مبنی-بر-تهدید-ظریف-برای-توقف-کشتی

https://www.mashreghnews.ir/news/1209048/میدان-هسته-ای-و-اقتصاد-را-فدای-مذاکره-کردید-کافی-نبود

[vilayatmadar 447]

شهادت حاج‌ قاسم یکی از هزینه‌های دیپلماسی انفعالی ظریف

 

کمیل نقی‌پور:
اظهارات عجیب ظریف علیه سپاه قدس و فرمانده شهید آن، حاج ‌قاسم سلیمانی با واکنش‌های متعددی مواجه شده است. ظریف حدود ۷۰ دقیقه از گفت‌وگوی ۱۹۰ دقیقه‌ای خود را به آنچه خودِ وی فدا کردن دیپلماسی برای میدان نامیده بود، اختصاص داد. محور صحبت‌های او در این بخش تاکید بر این نکته بود که در طول وزارت وی، همواره دیپلماسی در خدمت مقاومت یا به تعبیر خودش «میدان» قرار گرفته و شهید سلیمانی هیچ‌گاه راضی نشد میدان را در خدمت دیپلماسی قرار بدهد.
 گزاره مورد ادعای ظریف البته گزاره مخدوش و نادرستی است، چرا که تجربه عینی نشان می‌دهد برخلاف اظهارات وزیر امور خارجه، پشتوانه مذاکراتی او و به معنای کلی‌تر وجهه و آبروی جمهوری اسلامی متاثر از مولفه‌های قدرت جمهوری اسلامی بود که یکی از اساسی‌ترین‌شان قدرتی بود که در میدان مقاومت توسط مجاهدان و فرمانده شهید آنان به دست آمد. 

ظریف در حالی مدعی است دستاوردها یا ظرفیت‌های مذاکره و دیپلماسی را در خدمت «میدان» قرار داده است که اساسا ظرفیت دیپلماسی باید در مسیر افزایش قدرت نظام باشد. به بیان دیگر، دیپلماسی به معنای صحیح آن یکی از ابزارهای تقویت قدرت حکومت‌ها به حساب می‌آید. به این معنا که افزایش قدرت منطقه‌ای ایران که در یک نگاه کلی‌تر به معنای افزایش قدرت جمهوری اسلامی است سبب ارتقای جایگاه و چهره بین‌المللی ایران می‌شود و یکی از ثمرات تثبیت یا تقویت جایگاه قدرت ایران، داشتن دست برتر در معادلات بین‌المللی و در نهایت تقویت دستگاه دیپلماسی کشور است. در واقع خدمات دیپلماسی و میدان در شکل صحیح و اصولی آن به شکل یک چرخه است که افزایش قدرت در میدان به افزایش قدرت در دیپلماسی منجر می‌شود. دیپلماسی نیز می‌تواند با بهره‌گیری از ظرفیت‌های این عرصه قدرت جمهوری اسلامی را افزایش دهد. 

 

[oldmagina 9,239]

1 ساعت پیش, vilayatmadar گفت:

...

شهادت حاج‌ قاسم یکی از هزینه‌های دیپلماسی انفعالی ظریف

 

کمیل نقی‌پور:
...

سلام

برای مواردی که نقل می کنید ، منبع بگذارید .

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط oldmagina

[vilayatmadar 447]

1 ساعت پیش, oldmagina گفت:

سلام

برای مواردی که نقل می کنید ، منبع بگذارید .

چشم 

@moghavemattazohur

[vilayatmadar 447]

سابقه فردی که با ظریف مصاحبه کرد، چه بود؟

سعید لیلاز فردی بود که با ظریف مصاحبه کرد؛ او پیش‌تر به جرم «فعالیت تبلیغی علیه نظام، نگهداری اسناد طبقه‌بندی شده و ارتباط با بیگانگان» به ۶سال زندان محکوم شده بود

@AkhbarJM

#فوری
محمدجوادظریف به مجلس شورای انقلاب اسلامی فرا خوانده شد/اخبار جبهه مقاومت
@akhbarjm

[babak1985 4,171]

 

[oldmagina 9,239]

• oldmaginaامروز 10:45 PM 

  @GHIAM سپاه قدس بنا به دلایل مشخصی دوباره رفته تو سایه ! موضوع شهید سلیمانی متفاوت بود و نمی توانید موضوع ایشان را به کل سپاه قدس تعمیم دهید .
• oldmaginaامروز 10:42 PM 

  @GHIAM دیگه احتمالا فایلی تو کار نیست . موضوع داغ دم دستی که در حال مذاکره است ، ممکنه تا اون موقع برسه 
• GHIAMامروز 10:42 PM

  @oldmagina هر چی هست نشون میده پرونده منطقه از دست سپاه قدس دراومده. همیشه حاج قاسم مسئول اینطور مذاکرات بود. اما بعد حاج قاسم دادن دست شمخانی.
• GHIAMامروز 10:39 PM

  @oldmagina خب فایلهای جدید میتونه موضوعات جدید رو کلید بزنه. مورد اول که برای زدن کاندید نظامی بود. باید دید فایلهای احتمالی آینده قراره رو چی زوم کنه.
• oldmaginaامروز 10:38 PM 

  @GHIAM دو تا مذاکره : یکی در وین توسط وزارت خارجه و یکی در منطقه توسط شورای عالی امنیت ملی . حضور عربستان به خاطر داستان منطقه است و موضوع جدایی نیست .
• mehran55امروز 10:37 PM

  https://fa.wikipedia.org/wiki...%8C%D8%AA_%D9%85%D9%84%DB%8C
• oldmaginaامروز 10:36 PM 

  @GHIAM نه فکر نمیکنم این تکه داستان ادامه پیدا کنه . تاثیرش رو گرفتند . احتمال شرکت این بنده خدا که مطمئنا صفر شد . بازار انتخابات هم که جرقه خورد . کشش موضوع احتمالا حداکثر یه هفته دیگه است بعد احتمالا به دلایل واضح سر و صدای موضوع کاملا می خوابد و سویچ میشه رو موضوعات جدیدتر .
• mehran55امروز 10:35 PM

  صرفا جهت اطلاع دوستان که سوال پرسیدن تو بروز رسانی، رهبری دو نماینده (اشخاص حقیقی) در شورایعالی امنیت ملی دارند که همیشه یکی از این دو نماینده دبیر این شورا میشه.
• GHIAMامروز 10:33 PM

  @oldmagina فعلا سه تا مذاکره در حال انجامه. یکی در وین. دومی در عراق بین شمخانی و برنز. سومی هم بین ایران و عربستان سر حزب الله، انصارالله، مذاکرات هسته ای وین و امنیت خلیج فارس.
• GHIAMامروز 10:31 PM

  @oldmagina منتشر کننده فایل داره فیدبک میگیره و بررسی میکنه اوضاع چطوره؟ اگر مثبت بقیه فایلو هم منتشر میکنه. البته این نوع مصاحبه با 32 عضو کابینه انجام شده. احتمال داره تنورو داغترش کنه جناب آشنا.
• oldmaginaامروز 10:30 PM 

  @GHIAM با توجه به این که مذاکرات عراق دست شورای عالی امنیت ملی است ، احتمالا موضوع سر متممهای منطقه ای توافق وین است .
• GAHERRRRامروز 10:30 PM

  @oldmagina https://www.tasnimnews.com/fa...%8C-%D9%86%DA%A9%D8%B1%D8%AF
• oldmaginaامروز 10:26 PM 

  @GAHERRRR من که فعلا چیزی غیر از روز اول نشنیده ام .
• Overdoseامروز 10:26 PM

  @oldmagina یه سیگنال دادی 
• GHIAMامروز 10:26 PM

  @oldmagina سلام. ان شاء الله که عاقبتش خیر باشه.
• oldmaginaامروز 10:25 PM 

  @GHIAM مذاکرات وین بخواد نهایی بشه ، احتمالا میره سطح وزرا ! 
• GAHERRRRامروز 10:25 PM

  البته میگن این فایل کاملش دست بعضی از اصلاح طلبها دست به دست میشده @oldmagina
• oldmaginaامروز 10:24 PM 

  @GAHERRRR میگن در مجموع هفت ساعت و خرده ای است .
• oldmaginaامروز 10:23 PM 

  @NIX در تاپیک کاملش را گذاشته ام . خواستید دانلود کنید . البته این که منتشر شده مصاحبه روز اول صبح و عصر است و از بقیه اش فعلا خبری نیست .
• GAHERRRRامروز 10:23 PM

  @NIX یعنی 8 ساعته؟؟؟
• oldmaginaامروز 10:21 PM 

  @alexandre دبیر شورا را رئیس جمهور معرفی می کند ، منتها معمول است که یکی از دو نماینده رهبری را به عنوان دبیر شورا معرفی کنند .
• NIXامروز 10:21 PM

  یه دونه دارم ، تقطیع نشده ولی گمونم جاهایی صداها میره @oldmagina
• oldmaginaامروز 10:18 PM 

  @NIX سلام سه ساعت و ده دقیقه و ده ثانیه 
• ISLFKامروز 10:14 PM

  @GAHERRRR نمیدونم والا
• Dolphinامروز 10:08 PM

  @lordashrafi ای آقا... مشکل عمیقتر از این حرفاست...
• GAHERRRRامروز 10:03 PM

  @ISLFK ندیدی خودش چی گفته ؟؟ تلویحا تائید کرده
• ISLFKامروز 10:03 PM

  @GAHERRRR از کجا معلوم خبر درست باشه
• GAHERRRRامروز 10:01 PM

  به نظرتون سر چی مذاکره محرمانه کردن؟؟
• NIXامروز 9:56 PM

  طول زمان کامل مصاحبه منتشر شده چقدره؟
• GHIAMامروز 9:50 PM

  @Overdose مگه مذاکرات وین در سطح وزراست؟
• Overdoseامروز 9:48 PM

  یه سوال چرا ظریف در نشست های وین حضور نداره؟
• GAHERRRRامروز 9:47 PM

  شمخانی: سیاست‌های قطعی نظام در میدان و دیپلماسی حاصل گفت‌وگوهای اقناعی و پنهان از نگاه نامحرمان بوده و هست.
• alrkhsامروز 9:36 PM

  @lordashrafi همین تعداد هم محدوده. چند بار آشناها برای تست رفتن بهشون گفتن سهمیه امروز پر شده فردا بیاین
• lordashrafiامروز 9:34 PM

  @Dolphin تلفات امریکا واقعیه تلفات ایران هنوز واقعی نیست منفی کاذب هارو جزو کرونا نمیارند نصف موارد مثبت منفی کاذب میخورن
• criveامروز 9:33 PM

  @alexandre جلیلی منصوب رهبری هست.
• NIXامروز 9:33 PM

  برای کی @mohamadreza0912
• bmosaviامروز 9:31 PM

  شورای عالی امنیت ملی را اینقدر بچه گانه فرض نکنید. و من الله توفیق...
• ISLFKامروز 9:27 PM

  یعنی با رفتن دولت منصوبش نمیره از شورا؟
• ISLFKامروز 9:26 PM

  @alexandre عجب که اینطور اینو نمیدونستم
• alexandreامروز 9:25 PM

  @ISLFK جفت نماینده ها دبیر وقت هستند. آقای شمخانی رو این دولت تعیین کرده، آقای جلیلی رو هم دولت آقای احمدی نزاد.
• YEQامروز 9:23 PM

  سلام - کسی که نماینده منصوب رهبری رو از شورای عالی انقلاب فرهنگی بیرون میکنه ، رییس صدا و سیما رو از جلسه مسئولان بیرون میکنه ، دست به بیرون کردنش مسبوق به سابق است و فقط به این دو تا جلسه محدود نیست .
• ISLFKامروز 9:21 PM

  @alexandre فکر کنم یکی از دوتارو اونم همون دبیر شورا هست که رییس جمهور انتخاب میکنه و حق رای نداره به همین دلیل رهبری هم به عنوان نماینده انتخابش میکنه تا حق رای داشته باشه. شمخانی و جلیلی
• Dolphinامروز 9:21 PM

  ایران رتبه سوم تلفات روزانه کرونا در جهان بالاتر از آمریکا(با4برابر جمعیت).... فقط بگم یه موقعی درباره آمار تلفات بالای آمریکا چه ها گفته نمیشد و...https://www.asriran.com/fa/ne...A%A9%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7
• mohamadreza0912امروز 9:16 PM

  سلام..فایل صوتی ظریف آبرو نذاشته
• alexandreامروز 9:15 PM

  @ISLFK حتی نماینده رهبری رو هم رئیس جمهور وقت تعیین می کنه.
• ISLFKامروز 9:13 PM

  زیر نظر رهبر هم نیست رهبر اونجا ۲ تا نماینده داره
• ISLFKامروز 9:11 PM

  @00amir "این شورا مهمترین وزنه تصمیم‌گیری در سیاست خارجی و امور دفاعی و امنیتی کشور محسوب می‌شود"
• GAHERRRRامروز 9:09 PM

  https://www.ynetnews.com/article/H1IH34rwu. حالا یه همچین اتفاقی تو ایران میفتاد همه میگفتن کار اسرائیل و عربستان و حمله سایبریه
• alexandreامروز 9:07 PM

  @00amir دبیر شورا رو چه کسی تعیین می کند؟
• 00amirامروز 9:02 PM

  @ISLFK بارها و بارها گفتیم چه از نظر قانونی و چه از نظر عرفی شورای امنیت ملی زیر نظر رهبره در ضمن نیروهای نظامی از شورای امنیت ملی دستور نمیگیرن از رهبر میگیرن
• lordashrafiامروز 9:01 PM

  @GHIAM الان رحمت باید بیاد ناپلئونی رو تعارف کنه
• GHIAMامروز 8:42 PM

  برخی منابع #آمریکا|یی می‌گویند ویلیام #برنز، رئیس سیا و #شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی #ایران اخیرا در #بغداد ملاقات داشته‌اند.

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط oldmagina

[oldmagina 9,239]

• امروز 11:39 PM 

  @GAHERRRR اشکالش اینه که ممکنه به شکل عراق به سوریه بپیوندند . در اون صورت عمده نفت سوریه میره زیر دست اونا و اونا هم بازیهای کردای عراق رو در می آورند !
• GHIAMامروز 11:38 PM

  @oldmagina محسن رضایی. رستم قاسمی قالیباف (اگر بیاد) مردم همه اینها رو سپاهی میدونن حالا چه سپاه تایید کنه چه نکنه.
• oldmaginaامروز 11:37 PM 

  @NIX فعلا که بابت موسویان ضرر نکرده ایم . نشسته اونور و هی داره مصاحبه مفید میکنه 
• oldmaginaامروز 11:36 PM 

  @sezar دیگ به دیگ میگه روت سیاه ! 
• GAHERRRRامروز 11:36 PM

  @NIX آخرش باید به کشور سوریه بپیوندن راهی ندارن
• NIXامروز 11:36 PM

  دادستان تهران  حسین موسویان پرونده اش رای داشت با فشار و نفوذ همین جناب روحانی هیچ کارش نکردن تازه میخوان برای این ها پرونده بسازن؟ @saeed55338
• oldmaginaامروز 11:35 PM 

  @GHIAM احتمالا سپاه کاندیدایی در انتخابات نخواهد داشت 
• sezarامروز 11:35 PM

  https://ir.sputniknews.com/po...%AF%D9%87%D8%A7%D8%B3%D8%AA/خیلی جالب هست به اقتصاد و جمعیت اشاره میکنه همین پلنی که در مورد ایران هم اجرایی شد
• saeed55338امروز 11:33 PM

  ظاهرا دادستان تهران برای منتشر کنندگان فایل صوتی تو دادسرا امنیت پرونده تشکیل داده
• GHIAMامروز 11:33 PM

  @oldmagina به نظرم روغن ریخته رو نظر امام زاده کردن. از اول ظریف قرار نبود بیاد، فقط این مصاحبه رو انجام داد تا کاندیداهای سپاه رو از میدون بیرون کنه.
• NIXامروز 11:28 PM

  کرد ها راهی ندارن باید با یکی از سه طرف سازش داشته باشن ، اگر کمی عقل داشته باشن ایران بهترین گزینه است (چون میتونه براشون تو سوریه و عراق هم امتیاز بگیره) @GAHERRRR در بد دوره ای هستیم که منافع ما همسو با این اسلاو های خدا نشناس شده @oldmagina به گمانم بیشتر دارن امکان سنجی میکنن که اگر بازخورد + بگیرن اقدام کنن
• ISLFKامروز 11:26 PM

  یعنی امریکا باز کردا رو فروخت
• saeedpiامروز 11:23 PM

  NDF militia deploys its elements on the front lines with the YPG in Raqqa
• saeedpiامروز 11:23 PM

  خبری در راه است
• alexandreامروز 11:22 PM

  @oldmagina حالا کیفیت این نظر خودش کلی جای بحث داره و من اطلاعی ندارم از اون. اینکه این نظر صرفا تایید صلاحیت هستش، یا صرفا موافقت هستش و حکم رهبری حالت تشریفاتی دارد، یا اینکه خود رهبر تعیین می کنه برای من مشخص نیست. اما تصورم اینه با توجه به گزینه هایی که دولت ها مطرح می کنن و فیلترهای که در حالت پیش فرض این گزینه ها پشت سر گذاشتند، نظر رهبری از جنس تنفیذ حکم ریاست جمهوری بوده باشد.
• oldmaginaامروز 11:22 PM 

  @NIX اتفاقا با پخش کردن این فایل احتمال کاندیداتوری صفر شد . باید دید به خاطر کی این کار رو کرده اند .
• sezarامروز 11:22 PM

  @NIX @oldmagina این آدم مشکل امنیتی داشته و علی رضا پورمسعود یک تحلیل جالبی هم در مورد این فرد کرد
• oldmaginaامروز 11:20 PM 

  @NIX برای سوریه دیگر روسها خودشان را متولی می دانند ، سر همان قولشان برای یک پایگاه دریایی و تعدادی پایگاه زمینی برای امنیت کریدور ایران مدیترانه بمانند ، باید خوشحال باشیم .
• GAHERRRRامروز 11:20 PM

  @NIX در ادلب فعلا وضع همینه احتمالا تا یه سره شدن بازی کردها صبر کنن فعلا نصف سوریه دست کردا و آمریکاست
• NIXامروز 11:19 PM

  صد در صد همنظریم ، به نظرم این یک گفتگوی انتخاباتی (از گونه های درون ستادی است) تنها فرقش اینه که زودتر از موعد پخش کردن و اون 4 ساعت بعد رو هم با قطعی شدن نامزدی پخش میکنند @oldmagina
• oldmaginaامروز 11:18 PM 

  @NIX رفتار لیلاز شبیه کسی است که می داند فایل قبل از انتخابات منتشر خواهد شد . احتمالا در فایل تصویری با توجه به عکسهای زمینه ای که از آن حرف می زنند ، اینموضوع بهتر قابل فهم است .
• NIXامروز 11:17 PM

  در تحولات منطقه چیزی که خیلی بیش از یمن نگران کننده است (دست کم برای من) وضعیت سوریه است که گذشت زمان هرچه بیشتر به سود محور تکفیری - ترکیه ای است ... باید هرچه زود تر روند بازپس گیری و دست بالای دولت شروع بشه @GAHERRRR
• oldmaginaامروز 11:16 PM 

  @alexandre معمولا رئیس جمهور بعد از گرفتن نظر مساعد رهبری دبیر شورا رو معرفی میکنه ! عین گزینه های مورد معرفی برای وزارت دفاع و خارجه و اطلاعات است
• NIXامروز 11:15 PM

  لیلاز نه در ردای پرسشگر که بیشتر در پوستین یک هوادار (اون هم در سطح کف خیابانی) در حال ستایش ظریف و اصرار بر محبوبیت ایشون بین مردم و همینطور نظر ویژه رهبر انقلاب روی ایشونه ، دقایق زیادی بر این منوال گذشت که آیا ظریف در خود توانایی مدیریت کشور را می بینه؟ شکل اقتصادی کارش چگونه است
• saeed55338امروز 11:15 PM

  راستی دوستان پیگیر خبری از ترکیه و بایرکتار نشد که یک هفته ای حوثیا رو جمع کنن؟
• GAHERRRRامروز 11:14 PM

  @oldmagina سقوط میکنع و بعدش تجزیه میشه
• alexandreامروز 11:14 PM

  @crive خیر آقای جلیلی رو دولت احمدی نژاد به عنوان دبیر شورا انتخاب کردند و طبق روال، رهبری دبیر رو به عنوان نماینده خودشون معرفی کردند. @oldmagina انتخاب نماینده توسط رهبری پس از انتخاب دبیر توسط رئیس جمهور هستش. البته فکر می کنم صرفا رویه هستش و قانون نیست. @ISLFK رفتنش از شورا بعد از پایان دولت و انتخاب دبیر جدید توسط رئیس جمهور جدید به نظر رهبری بستگی دارد. معمولا به عنوان نماینده دوم رهبری تا پایان دولت باقی میمونه بعد از اون هم احتمالا احکام دیگه ای برای انتصابش در سایر بخش ها توسط رهبر صادر میشه. مثلا مجمع تشخیص
• oldmaginaامروز 11:13 PM 

  @NIX با یک ساعت تازه اول راهید . رفته رفته جالبتر می شود 
• mehran55امروز 11:13 PM

  اتفاقا بازی یمن داره از کنترل خارج میشه. این بازی اول دو بازیگر داشت (ایران و عربستان) یکی از طرفین رفت دنبال طرف سوم ( امارات) اما طرف سوم بجای اینکه طرف یکی از طرفین و بگیره خودش شد یک طرف منازعه ( بحث استقلال یمن جنوبی) و پای طرف چهارم رو هم به بازی باز کرد ( اسرائیل). اینجوری بخواد پیش بره سر طرف اول و دوم ( ایران و عربستان) کلاه میره و هر دوشون متضرر میشن. پس این توافق بیش از هر چیزی به ضرر طرف سوم و چهارم هست و برای دو ایران و عربستان منفعت داره. بهرحال هدف قرار گرفتن ایران ساویز یکی از کوچکترین مضرات باز شدن طرف سوم و چهارم به بحران یمن بود.
• ISLFKامروز 11:12 PM

  هر صلحی تو یمن شکننده است بخاطر موقعیت جغرافیایی خاصش و دور بودن از اصلی ترین متحدش ایران همیشه خطر تهاجم دوباره از سمت عربستان هست اولویت اول و آخر باید شکست محاصره و تجهیز بیشتر باشه چند برابر حزب الله بقیه موارد به مرور زمان قابل حله البته پایگاه و بندر دائمی هم باید داشته باشیم
• NIXامروز 11:11 PM

  نه همون 3 ساعته ، تابحال یک سوم گوش داده ام ، هرکس گفت این قرار بوده برای تاریخ باشه و بنا بر انتشارش نبوده روی حماقت مردم خیلی حساب باز کرده ... انتخاباتی تر از این گفتگو تا امروز نشنیده ام .. @GAHERRRR @oldmagina @GHIAM
• GHIAMامروز 11:10 PM

  @bds110 @oldmagina اتفاقا تو موشکی و پهپادی مزیت داریم. هر چند ترکیه، عربستان و امارات تا چند سال آینده سایه موشکهای کروز دوربردشون روی سرمون سنگینی خواهد کرد. اما در مورد بازسازی موافقم. نتیجه 40 سال تجربه، آموزش و هنر عملیاتی سپاه رو میشه تو سوریه دید. کارنامه خوبی نبود اصلا. شاید یکی از دلایلی که رهبری اجازه ورود گسترده نیروهای ایرانی رو به سوریه نداد همین ترس از تلفات بسیار بالا بوده باشه.
• oldmaginaامروز 11:07 PM 

  @GAHERRRR احتمالا مارب سقوط نمیکنه ولی ممکنه به یمن شمالی و جنوبی برسیم .
• ISLFKامروز 11:07 PM

  @GHIAM برای همین عرض کردم باید دنبال شکستن محاصره باشیم
• Amirali123امروز 11:07 PM

  دوستان به نظرتون طرف یمنی برای اتش بس چه امتیازاتی رو مطرح کنه بهتره؟
• saeed55338امروز 11:07 PM

  @GAHERRRR پشت سقوط مارب و تثببتش یک اگه بزرگ هست درثانی فشار زیادی روی سعودیا هم خوب نیس
• bds110امروز 11:06 PM

  @oldmagina شکست جز از زندگی یک سازمانیه ولی خوب مشکل اینه درس نمیگیرن اینها
• saeed55338امروز 11:06 PM

  @GHIAM بالاخره یا باید سعودی یمنو بگیره یا حوثیا تو ریاض بر تخت بشینن راه دومی هم هست که سعودیا بکشن بیرون و کلی امتیاز بدن عوضش هفته ای دوبار پالایشگاه شون زیر ضربه نمیره تا ابد ک نمیشه جنگید و سرمایه حوثیا رو خرج کرد
• GAHERRRRامروز 11:06 PM

  @oldmagina حتما باید امتیاز بده رفته یه مملکتو ویران کرده میخواد امتیاز هم نده ؟؟ نمیشه اینجوری صلح کرد همین مارب سقوط کنه پشت عربستان تو یمن خالی میشه
• bds110امروز 11:03 PM

  @GHIAM منظورم برنامه هسته ای عربستان بود
• oldmaginaامروز 11:03 PM 

  @bds110 با چه عینک پررنگی دارید به کارنامه سپاه نگاه می کنید !!!
• oldmaginaامروز 11:02 PM 

  @GHIAM کی حرف از فدا کردن زد ؟! منظورم این بود که برای بیرون رفتن آبرومندانه عربستان از یمن ، یک عالمه امتیاز تو یمن و منطقه میشه هم برای خودمون و هم برای یمن ، ازشون گرفت !! 
• bds110امروز 11:01 PM

  @GHIAM البته سردار باقری از برنامه هسته ای نگران بوده .. مزیتی در موشکی و پهپادی نداریم در چند سال اینده امارات ترکیه اسراییل عربستان واقعا خوب کار کردند در این حوزه ها. در هرصورت پرونده سپاه پر شکست و تلفات از جنگ تحمیلی تا الان زیر لوای پول و رسانه دفن کردن اینها بلاخره ثمره نداشته نه اقتصادی نه فرهنگی نه صنعتی نه حتی نظامی خصوصا تلفات نیرو انسانی بعیده با این روند جلو بریم نیاز به باسازی شدید داریم بهتر از سطح تنش ها بکاهیم و دو برابر سخت تر از دیگران در منطقه و داخل کار کنیم تا دفعه بعد مشکلی مثل سوریه و عراق پیش امد هم قابلیت پیشتیبانی باشه
• GHIAMامروز 11:00 PM

  @saeed55338 @oldmagina @ISLFK به هیچ عنوان فدا کردن مردم یمن جهت منافع ملی کشور کار درستی نیست. زنان و بچه های یمنی چه گناهی کردن؟!
• saeed55338امروز 10:58 PM

  @ISLFK تا تنور داغه باید چسبوند چه زمانی بهتر از الان که هر موقع اراده میکنن یکی پس کله عربستان میزنن
• GHIAMامروز 10:58 PM

  نماینده روسیه در وین: طرف‌های برجام حل یکی از مهمترین موانع برای دستیابی به توافق را مدیریت کردند. آن‎ها ایده «برجام‌پلاس» را کنار گذاشتند. برجام ‎پلاس توسط آمریکا مطرح شد و هدف آن محدود کردن برنامه موشکی ایران و انتقال موشک به گروه‌هایی نظیر حماس بود.
• oldmaginaامروز 10:58 PM 

  @ISLFK اتفاقا تنها جایی که میشه سرش خیلی کارها کرد ، یمن است 
• karmania20152015امروز 10:57 PM

  هدف قرار دادن پهباد حزب الله در طول مرز لبنان توسط اسراییل
• ISLFKامروز 10:55 PM

  @saeed55338 هنوز ۴ سال وقت هست به جای توافق باید دنبال شکستن محاصره باشیم هنوز تو یمن میشه کارایی کرد
• oldmaginaامروز 10:54 PM 

  @ISLFK خدا رو چه دیده اید ، شاید !
• GHIAMامروز 10:54 PM

  @oldmagina اشتباه نکنم القدس العربی یکی از محورهای مذاکره ایران و عربستان رو هسته ای اعلام کرده.
• ISLFKامروز 10:53 PM

  @oldmagina تا الان که نون تو تنش بوده برنامه امریکا چیه تمرکز روی شرق آسیا ؟
• GHIAMامروز 10:53 PM

  @oldmagina منظورم سپاه قدس بود درستش کردم. چرا منطقی نیست؟ هر چند وقت یکبار قاآنی میره عراق تا گروه های شیعی رو کنترل کنه که یه وقت اقدامات تندی علیه آمریکا انجام ندن. همین نشون میده که از بالا دستور رسیده سپاه قدس چندان خارج چارچوب عمل نکنه. بالاخره عاقبت راکت پراکنی به سفارت آمریکا هنوز جلو چشممونه.
• saeed55338امروز 10:52 PM

  @ISLFK قضیه یمن باید به به جایی برسه چه زمانی بهتر از الان که نگاه دولت آمریکا نسبت به حوثیا حداقل منفی نیس
• oldmaginaامروز 10:51 PM 

  @GHIAM عربستان وارد مذاکرات وین نشده ، موضوع توافقات منطقه ای است .
• oldmaginaامروز 10:50 PM 

  @GHIAM سپاه نه سپاه قدس  . احتمال دوم و سوم با توجه به تغییر وضعیت منطقه منطقی نیست . @ISLFK مجبود نشده ایم حواب بدهیم ولی مجبور شده ایم با اونها به تافق برسیم . چاره ای نیست چون آمریکاییها می خواهند منطقه از داغ بودن خارج شود .
• GHIAMامروز 10:50 PM

  @oldmagina ورود عربستان به مذاکرات وین نشون میده مذاکرات صرفا هسته ای نیست. احتمال به ثمر رسیدنش در کوتاه مدت نمیره.
• ISLFKامروز 10:48 PM

  همینکه مجبور شدیم به امثال عربستان جواب پس بدیم خودش گویای همه چیزه
• GHIAMامروز 10:46 PM

  @oldmagina یکی از احتمالات اینه سپاه قدس رفته باشه تو سایه، احتمال دیگه اینه قاآنی توانایی چرخوندن منطقه رو نداره و برای همین اجازه ورود به مسائل سیاسی رو بهش نمیدن و یا اینکه سپاه قدس رو محدود کردن و اصلا قراره مجری باشه و نه تصمیم گیر.

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط oldmagina

[oldmagina 9,239]

سلام 

بحثهای بروز رسانی در مورد تاپیک که با اجازه دوستان به اینجا منتقل شد .

فقط ببخشید که چپه است و هر پست را باید از آخر به اول بخونید  

 

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط oldmagina

[YEQ 368]

بر 6 اردیبهشت 1400 در 22:38 , HRA گفت:

به عنوان مثال و به طور مشخص روایت مرد میدان که با این کلید واژه در سالگرد شهادت حاج قاسم تولید شده بود و روایت گر تلاش های این شهید بزرگوار در حوزه های مختلف بود، در این مصاحبه سعی شده ضد روایت اش  تولید شود که مشخصا در دوگانه دیپلماسی و میدان خود را نشان داده است . 

سلام

یکی دیگر از کلید واژه هایی که در برابر #مرد_میدان و #سردار_دلها در پیشواز سالگرد شهادت سردار علم شد ، عبارت #چمدان_دلار یا #سردار_دلارها بود که ابتدا با باز نشر بخشی از مصاحبه ی یکی از مسئولین جنبش "حماس" سایت های طرفدار و نزدیک به خط فکری دولت آغاز گردید و سپس در سایت های خارج نشین بولد و در شبکه های اجتماعی ترند شد و به دنبال دامن زدن به دو گانه ی ساختگی معیشت و مقاومت و مقابل هم قرار دادن فعالیت های منطقه ای در برابر اوضاع اقتصادی و به تبع اون بحث مذاکرات بود که با روی کار آمدن بایدن به دنبال بهره گیری از این مسئله بودند.

 

با پخش فایل صوتی عینا تکرار همون روایت با یک نتیجه گیری ، در سناریویی جدید ، به صورت جدی تر و با اهداف مهمتر در پیش روی انتخابات 1400 انجام شد.

 

 

برای نمونه :

هفتم دی ماه 1399 جماران :

https://www.jamaran.news/بخش-بازنشر-59/1489026-روایت-عضو-ارشد-حماس-از-دیدارش-با-سردار-سلیمانی

نهم دی ماه 1399 آفتاب :

https://aftabnews.ir/fa/news/687876/عضو-ارشد-حماس-ایران-۲۲-میلیون-دلار-نقد-در-چمدان-به-ما-تحویل-داد

نهم دی ماه 1399 کیهان لندن :

https://kayhan.london/fa/1399/10/09/حاتم‌بخشی-حاج-قاسم-از-جیب-ایران-ب

نهم دی ماه 1399 ایران اینترنشنال :

https://iranintl.com/ايران/چمداندلار-قاسم-سلیمانی-سردار-دلارها-بود،-نه-سردار-دل‌ها

دهم دی ماه 1399 العربیه :

https://farsi.alarabiya.net/2020/12/30/-توجیه-سپاه-پاسداران-برای-کمک-22-میلیون-دلاری-قاسم-سليمانی-به-حماس

 

کاری که یک زمانی توسط روح الله زم انجام می شد و قبح شکنی صورت میگرفت.

 

هشتگ ها همچنان در محیط توییتر (خاص) و اینستاگرام (عام) موجود هستند.

 

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط YEQ

[oldmagina 9,239]

به گزارش ایسنا ، محمدجواد ظریف در این پست به همراه انتشار ویدیویی از حضورش در محل شهادت سردار سلیمانی در فرودگاه بغداد نوشت:

به هنگام ورود به بغداد بار دیگر در شهادتگاه دوست دیرینه‌ام شهید پرافتخار سپهبد حاج قاسم سلیمانی، شهید ابومهدی المهندس و یارانشان حضور پیدا کردم و یک بار دیگر در کنار نماد زبونی و استیصال جنایت‌کارانه ترامپ به دلاوران این مرزوبوم افتخار کردم.

ولی بسیار تاسف خوردم که چگونه یک بحث نظری محرمانه پیرامون ضرورت هم‌افزایی دیپلماسی و میدان - به منظور استفاده دولتمردان بعدی از تجربیات گرانبهای ۸ سال گذشته - به یک کشمکش داخلی تبدیل می‌شود و آسیب شناسی صادقانه و مشفقانه برخی روندها به مثابه انتقاد شخصی معرفی می‌گردد.

افتخار رفاقت عمیق و همکاری با حاج قاسم بیش از دو دهه ادامه داشته و رابطه قلبی و کاری ما تا هنگام شهادت ایشان نه تنها کمرنگ نشد بلکه همواره تعمیق یافت.

نه تنها امروز و در محضر مردم بزرگ ایران، بلکه در بیش از دو دهه گذشته، در داخل و یا خارج، در پشت درهای بسته و یا در علن، صلابت، انسانیت، صلح طلبی و شجاعت شهید سلیمانی را در جهان فریاد زده و مکرر یادآوری کرده‌ام که اگر صلحی در افغانستان و عراق برقرار شده است و اگر تروریسم داعش شکست خورده است، بیش از هر چیز مرهون درایت و شجاعت سردار سلیمانی و رشادت‌ و ایثار مردم این سرزمین‌ها بوده است.

در ۴۰ سال گذشته کوشیده‌ام در تحلیل مجتهد و در اجرا مقلد باشم. در مقام کارگزار همواره تابع سیاست‌های مصوب کشور بوده و از آنها با قدرت دفاع کرده‌ام.  اما در بیان نظر کارشناسی، عافیت طلبی، مماشات و خودسانسوری را خیانت دانسته‌ام که از مولایمان علی علیه السلام آموخته‌ام  «إنَّ أعظَمَ الخِیانَةِ خِیانَةُ الاُمَّةِ، و أفظَعَ الغِشِّ غِشُّ الأئمَّةِ؛ همانا بزرگترین خیانت، خیانت به امّت است و زشت ترین دغلکاری، دغلکاری نسبت به پیشوایان است.»

تقلیل بحث نظری در خصوص ارتباط دو بال قدرت خارجی جمهوری اسلامی ایران، یعنی دیپلماسی و میدان، به مثابه بهانه‌ای برای دوگانه سازی میان نظامیان سرافراز و دیپلمات‌های غیور که هر دو برای عزت و سربلندی ایران عزیز می‌کوشند، نه تنها کوته اندیشانه بلکه در تقابل کامل با نگرش این دانشجوی روابط بین‌الملل است که میدان و دیپلماسی را مقوم و مکمل می‌داند و نکته اصلی عرایضش - در نواری که نمی‌داند چگونه از آن سوی آبها سردرآورده - ضرورت تنظیم هوشمندانه رابطه میان این دو بال و تعیین اولویت‌ها توسط ساختارهای قانونی و تحت اشراف عالی مقام معظم رهبری است.

حراست از منافع کشور و مردم مقاوم، صبور و دلاور ایران عهدی است که تا آخرین لحظه به آن پایبندم و از مکر مکاران و سرزنش سرزنش کنندگان بیمی ندارم.

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط oldmagina

[mohammadkj 94]

مایکل روبین، پژوهشگر آمریکایی مطلع مرتبط با منطقه که دارای مواضع ضد جمهوری اسلامی ایران است، ساعاتی پیش در یادداشتی بنقل از منابع خود در عراق مدعی شد که ویلیام (بیل) برنز، رئيس سیا در دولت بایدن، به بغداد سفر کرده و در خانه شخصی وزیر خارجه عراق مخفیانه با مقامات ایرانی دیدار کرده است. 

 

https://www.19fortyfive.com/2021/04/the-real-iran-nuclear-talks-why-did-bill-burns-go-to-baghdad/

 

اگر شایعه فوق صحت داشته باشد، ماجرای انتشار فایل صوتی گفتگوی ظریف و جنجال ناشی از آن را باید بگونه دیگر تحلیل کرد. اگر شایعه فوق صحت داشته باشد، انتشار این فایل را می‌توان به سرویس اطلاعاتی اسرائیل (موساد) منتسب کرد که از اینطریق انتقام دیدار مقامات ایرانی با برنز را گرفته است. 

 

از این دید هم میشه به ماجرا نگاه کرد

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط mohammadkj

[vilayatmadar 447]

خبرنگار بی‌بی‌سی: سردار سلیمانی پشتوانه ظریف بود

کیم غطاس: هرگز فراموش نخواهم کرد که یکی از مذاکره‌کنندگان آمریکاییِ برجام به من گفت هر وقت با ظریفِ خندان سخن می‌گفتم مطمئن بودم قاسم سلیمانی به‌عنوان یک قدرت واقعی، پشت سر او ایستاده است.

@AkhbarJM

[HRA 3,841]

سلام

قصد نداشتم وارد مباحثی بشوم که مطالعه کافی درباره اش ندام اما وقتی سطح بحث در انجمن به سطح فیلم فارسی تنزل پیدا کرده و کسی پیدا نشد که از دید تخصصی بعضی از مباحث را بررسی کند بهتر دیدم درباره صحبت های ظریف در حوزه روابط بین الملل در حد توانم چند تا مطلب کوچک را بیان کنم (البته کل فایل قابل بحث کردن هست که چرا انتخاباتی می باشد و مثلا چرایی انتقاد از ح . ر و ... البته نمی خواهم وارد اینگونه مسائل نمایان بشوم). اما قبل از آن چند نکته:

• خود من در همین انجمن چندین بار گفته ام که بهترین حالت ما برای روس ها این است که ما نه آنچنان ضعیف باشیم و نه قدرتمند و در حالتی بینابین بخشی از توان آمریکایی ها را مشغول خودمان کنیم. قدرتمند تر شدن ایران از این حالت مطمئنا منافع خود روس ها را هم در خطر بزرگتری قرار می دهد .
• درباره مذاکرات گروهی هم در این پست نکاتی قبلا خدمت دوستان عرض شده بود .
• یک نکته هم اینکه  عملکرد هیچکس کامل نیست و همه را می توان نقد کرد اما هر کسی نمی تواند نقد کند . خود جناب ظریف باید در مورد عملکرد چند دهه ای خودشان و ایرادات مشهود در آنها پاسخگو باشند که انشاالله روزی برسد و پاسخ گو گردند .

 

اما یک بخش مهم صحبت های ظریف آنجایی بود که در حوزه روابط بین الملل گفتند من رئالیسم را قبول ندارم(نقل به مضمون).

 

اما مگر رئالیست ها چه می گویند که ایشان این را قبول ندارد : اجمالا و در حد توانایی بنده اینکه رئالیست ها دولت ها را مهره های اصلی صحنه سیاست های جهانی می دانند. اینها بر قدرت و منافع ملی  تاکید دارند و حفظ امنیت را اصل اول می دانند و می گویند اگر دولتی نتواند امنیت خود را تامین کند نخواهد توانست منافع خود را احصا نماید. در نتیجه بر ضرورت داشتن قوای امنیتی و نظامی قدرتمند و کارآمد برای حمایت از دیپلماسی و سرانجام ایجاد امنیت ملی توجه می کنند. بر همین اساس مفاهیمی مانند بازدارندگی و توازن قوا در اینجا خود را نشان می دهند و دیپلماسی را یکی از ابزارها برای رسیدن به بازدارندگی و ایجاد توازن می دانند . این گروه فکری  به اقتصاد بعد از امنیت اهمیت می دهند و می گویند بدون داشتن امنیت و قدرت قهریه شما نمی توانید به بنیان های اقتصادی مناسب دست یابید. همچنین رئالیست ها قدرت حاکمه مطلق برای نظم دهی در جهان مفروض نمی دانند و می گویند در جهان هر کس به اندازه توانش می تواند با بازیگری اعمال قدرت کند تا در حد بالاتری منافع ملی اش را احصا نماید . در اول لیست منافع ملی هم اصل بقا را قرار می دهند و اینکه برای رسیدن به این منافع هیچ تضمینی وجود ندارد که دیگر دولت ها حتی اگر روابط خوبی با شما دارند از شما حمایت نمایند.

 

حالا سوال این است که ظریف اگر رئالیسم را قبول ندارد پس چه چیز را قبول دارد . مبتنی بر 3 گزاره زیر به نظرم رویکرد ایشان یک رویکرد لیبرالیسمی می باشد :

1. دیدگاه انسانی که بیان کردند.
2. اینکه بعضی ها نمی توانند جایگاه اصلی اقتصاد را قبول کنند (دوباره نقل به مضمون).
3. و نفی مباحث ژئواستراتژیک (فکر کنم)

در رویکرد لیبرالیسمی انسان را موجودی می دانند که به دنبال همکاری و انجام کارهای درست و ایجاد زمینه های پیشرفت و رفاه دیگران قدم بر می دارد. اینها می گویند اگر نزاعی در می گیرد به خاطر نهاد های نامطلوبی است که موجود می باشند و باید آنها را محدود یا معدوم کرد . همچنین لیبرال ها برخلاف رئالیسم ها دولت ها را مهره های اصلی روابط نمی دانند و سازمان های بین اللملی و انجمن ها و حتی شرکت های چند ملیتی را مهم تلقی می کنند و از اینرو منافع ملی را سیال فرض کرده و در مذاکره و چانه زنی و مصالحه در یک نظام گسترده تر می دانند، و این یعنی منافع ملی در همین مذاکرات و توافقات تعریف می شود و نه چیزی که از قبل وجود دارد(حتی تمامیت ارضی). از طرفی برای اینها اقتصاد حرف اول را می زند . البته بعضی از شاخه های لیبرالیسم نقش قدرت های جهانی را که ایجاد کننده و جهت دهنده به سازمان ها و رژیم های بین المللی دانسته و آن را برجسته می شمارند و در نتیجه ... و اینها حل همه چیز را در فضای بین المللی جستجو می کنند . بر این اساس برای این مدل از تفکر، مباحث ژئوپلتیک و ژئواستراتژی کمرنگ می باشد.

 

البته ردپای این تفکر در پایین تا بالای این جریان به راحتی قابل مشاهده است.

مثلا این صحبت مرحوم هاشمی :

دنیای آینده دنیای گفتمان‌هاست نه موشک !

 

یا در سطح پایین تر این صحبت سریع القم را ببینید :

"در دنیا می گویند که اگر شما می خواهید با آلودگی هوا برخورد کنید، یکی از الزاماتی که روی سیاستگذار و مجری هست این است که آن شهر را بین المللی کند. یعنی اگر در شهر تهران 250 هزار نفر خارجی زندگی می کردند، ما آلودگی هوا نداشتیم. چون تهران بین المللی و آبروی می شد."

 

در واقع آن تفکری که اکثر دوستان اینجا از قدرت و منافع ملی دارند با چیزی که اینها می گویند متفاوت است.

البته ما از نظر تاریخی ردپای چنین تفکری را در جدایی بحرین از ایران هم می بینیم. علم در یادداشت هایش درباره مذاکراتش با شاه درباره حل مساله بحرین می گوید:

"چه طور است به جای آنکه پافشاری در مساله بحرین بکنیم، بیاییم این فدراسیونی که تشکیل می شود(منظور کشورهای حاشیه خلیج فارس) یا مثلا ممکن است تشکیل بشود، تقویت کنیم و خودمان عضو فدراسیون بشویم .

یا صحبت های امیرخسرو افشار درباره دیدگاه اقتصادی در مساله جدایی بحرین :

https://s19.picofile.com/file/8432335818/amir_khosro_afshar_bahrain.mp3.html

 

اما متاسفانه ما به جای دیدن بنیان های فکری افراد، گیر این جناح و آن جناح یا این حکومت و آن حکومت می شویم و از اینرو باید همیشه تاریخ را با پوسته جدید تجربه کنیم . همچنین نباید اسیر فیلم ها و نمایش های این افراد(از هر گروه و مسلکی که هستند) بشویم. 

 

اما شخصا بر لیبرالیسم نقد ندارم بلکه کاملا در جبهه مقابل این تفکر قرار می گیرم و در مقابل هر ماله به دستی که بخواهد این تفکر را بزک کرده و بخواهد ظریف گونه تکه ای از این تفکر را با تکه ای از تفکرات دیگر تلفیق نماید و به خوردمان دهد در حد توانم خواهم ایستاد . 

 

صحبت پایانی - این فایل با اینکه نکاتی مانند مواردی که عرض شد دارد اما کاملا انتخاباتی می باشد. پس مراقب باشیم چه چیز را باور و چه چیز را رد می کنیم. حال بد نیست میدان و دیپلماسی را از این دید هم بررسی نماییم.

 

با تشکر

 

 

ویرایش شده در اردیبهشت 0 توسط HRA