سامانه دفاع هوایی میانبرد irsit-t/slmsls,sl سامانه دفاع هوایی میانبرد IRSIT-T/SLM,SLS,SL

[MR9 113,911]

 با سلام

 

بازوهای بلندتر برای بوندس وهر

وزارت دفاع  آلمان در حال بررسی  سیستم دفاع هوایی کوتاه برد جدید

 

 

 

طبق اطلاعات غیر رسمی منتشر شده ، وزارت دفاع آلمان  درحال بررسی های لازم جهت  جایگزینی سیستم های دفاع هوایی کوتاه برد قدیمی خود و پُر نمودن  شکاف  حاصله در ساختار پدافند هوایی ناتو ،پس از الحاق کریمه به روسیه که موجب نگرانی شدید  در سلسله مراتب فرماندهی این پیمان نظامی شده است ، می باشد  .

 

 

به گفته آندره ا شلال  ، اگر این بررسی ها توسط تحلیلگران نظامی تایید شود ، وزارت  دفاع  ماموریت خواهد یافت تا برای  آماده سازی این پروژه یک برنامه 460 میلیون یورویی ( چیزی در حدود 490 میلیون دلار ) را در یک بازه 5 تا 10  ساله تعریف و اجرا نماید .

به احتمال زیاد ، پیمانکاران اروپایی با محصولاتی نظیر  سیستم NASAMS  ( سیستم پیشرفته زمین به هوای پیشرفته  نروژ) و گونه زمین به هوایی IRIS-T در این مناقصه شرکت خواهند نمود . در سال گذشته میلادی ، تحلیلگران نظامی آلمانی و آمریکایی ، به صورت مشترک  بدین نتیجه رسیدند که ساختار دفاعی اروپا با یک شکاف در حال گسترش در حوزه  سیستم های    تسلیحاتی دفاع هوایی کوتاه برد (SHORAD) و ناتوانی بسیار شدید در خصوص مقابله با پرنده های بدون سرنشین رزمی  روبرو است .

 

 

 

پی نوشت :

 

سئوال این است ، ایالات متحده و ناتو به این نتیجه رسیدند که در برابر تهدید پرنده های بدون سرنشین ، آسیب پذیر هستند ، آیا سلسله مراتب نظامی ما در ستاد کل نیروهای مسلح هم چنین برآوردهایی را دارند؟؟؟؟

 

صرفاً برای میلیتاری / مترجم : MR9

[MR9 113,911]

دفاع هوایی برد کوتاه / میانبرد  به شیوه ژرمن ها

سامانه IRIS-T SLM حریفی که باید روی آن حساب کرد

 

 

در حالی بخش قابل توجهی از رسانه های روسی و جهان ، گزارش های پر آب و تابی را در خصوص سامانه  دفاع هوایی کوتاهبرد پانسیر اس-1 که اینکه در ارتش روسیه به منظور دفاع در برابر بدون سرنشین های انتحاری بهینه سازی شده  و براساس گزارشهای موجود در برابر بدون  سرنشین های شورشیان سوری و طیف متنوعی از مهمات هدایت دقیق عبری نظیر دلیله  عملکرد به نسبت قابل قبولی را به نمایش گذاشته ، اما انتشار جزییات جدیدی از سامانه دفاع هوایی میانبرد آلمانی  IRIS-T-SLM مارک-3 که توسط مهندسین شرکت Diehl Defense طراحی کردید ، حاکی از پیشرفت قابل تامل آلمان ها در این زمینه است .

 

 

 

 

در واقع ، آشنایی مختصر با پارامترهای اصلی تاکیتکی و فنی این سامانه موشکی دفاع هوایی ( با حداکثر برد 30 کیلومتر و ارتفاع درگیری 20 کیلومتر و مهمترین آن ، سرعت درگیری  مهمات استاندارد این سامانه که بالغ بر 3150 کیلومتر بر ساعت است )  و با علم به اینکه سامانه فوق تا انتهای سال 2022 یا ابتدای سال 2023 آماده ورود بخدمت میشود ، نشان از آن دارد که این سامانه علیرغم توانایی های فنی بالا ، قابلیت دفع حملات انبوه را نخواهد داشت ، در حالی که سامانه های دفاع هوایی پانسیر اس ام و اس-2 و تور ام-2 یو می توانند به مراتب نمایش بهتری را ارائه کنند . با این حال ، پتانسیل رزمی سامانه آلمانی باعث گردید تا روسها بسرعت دست به بهینه سازی سامانه های تورام-2 یو و پانسیر اس ام / اس2 مجهز به جستجوگرهای راداری فعال و فروسرخ زده و در کنار آن ، مقاوم سازی رادارهای نصب شده بر روی آنها را در برابر اختلال ، در دستور کار قرار دهند .

 

 

 

اما ارزیابی دقیق از ویژگی های طراحی شده و معماری الکترونیک رادارهای چند منظوره کشف / هدفگیری CEAFAR سامانه دفاع هوایی  IRIS-T-SLM مارک-3 و همچنین تجزیه و تحلیل سامانه های هدایت و کنترل موشک  IRIS-T می تواند به معنای واقعی کلمه  تحلیل های یکجانبه از سامانه های روسی را به کناری نهد .

 

نقل قول

در واقع ، کلیشه های میهن پرستانه در خصوص وجود تاخیر و مشکلات فنی در سامانه های دفاع هوایی غربی /آمریکایی و استرالیایی ، بتدریج در حال رنگ باختن هستند

 

به شکل خاص ، سامانه راداری زمین پایه خودکششی روشن و تعیین کننده مسیر هدف CEAFAR که توسط شرکت استرالیایی  CEA Technologies طراحی شده  ( علیرغم عدم وجود ماژولهای باند X مسطتیل شکل AFAR که به شکل انحصاری مسئولیت روشن کردن هدف برای موشکهای دفاع هوایی دریاپایه RIM-162A بلاک1 را برعهده دارند ) هنوز از آرایه فازی فعال 6 وجهی باند S بهره می برند  که می تواند اهداف هوایی را جستجو و تعیین موقعیت نماید ، در حالی که جستجو فروسرخ موشک هوا به هوای IRIS-T برای شلیک از روی سامانه های زمین پایه ، مورد اصلاح قرار گرفته است .

 

 

 

علاوه بر این ، توان عملیاتی چشمگیر ، هم بلحاظ تعداد اهداف قابل ردیابی ( چیزی در حدود 100تا 200 هدف هوایی ) و رهگیری 16 تا 24 هدف ، در کنار معماری جالب توجه رادار CEAFAR  که با هدف کاهش تاثیر موشکهای ضد رادار دشمن صورت گرفته ، باعث می شود تا  این سامانه پس از عملیاتی شدن به یک حریف جدی تبدیل گردد . در واقع ، همپوشانی هر کدام از شش وجه رادار CEAFAR  با یکدیگر ، موجب میشود تا در صورت آسیب دیدن هرکدام از این شش وجهه ، الگوهای اسکن فضای هوایی چندان دچار آسیب نگردد.

 

 

در حالی که برای سامانه روسی پانسیراس ام / اس2 ، ایراد هر گونه آسیب ، بصورت جزیی به آرایه های دریافت کننده امواج راداری 1PC2-1E ( Shlem) و همچنین 1PC3-E و کشف کننده های RLM SOTS  ( درصورت اصابت ترکشها ) می تواند به طور کامل سامانه راداری پانسیر را از کار انداخته و خدمه را مجبور خواهد کرد  تا تنها بر روی سامانه اکترواپتیکی چند طیفی 10ES1-1E که در  شرایط سخت آب و هوایی ، محدودیت عملکرد دارند ، تکیه نمایند . این مساله در خصوص سامانه های دفاع هوایی خودکششی نظیر تور ام-2 یو که به رادار هدایت آتش باند X تک ماژول مجهز است نیز مصداق دارد .

 

 

 

راست : 9M338K  چپ : 57E6E

 

از سویی دیگر ، برد قابل توجه نسخه زمین پایه شده موشک IRIS-T  نیز مزیتهای تاکتیکی و فنی قابل توجهی به این سامانه داده است . درواقع امر ، این سری از موشکها ، با مجهز شدن به سامانه بُردار رانش ، پیشرانه سوخت جامد دوحالته و طراحی مدولار مناسب ، می تواند فشاری در حدود 60 تا 65 جی را برای رهگیری اهداف بسیار مانور پذیر تحمل کند . این درحالی است که  موشک های جدید دفاع هوایی 9M338K برای سامانه های ضد هوایی تورام-2یو و تور ام-2 کا ام ، و موشکهای دومرحله ای 57E6E سامانه دفاع هوایی پانسیر اس-1 تنها میتوانند فشاری در حدود 30 تا 35 جی را تحمل کنند که این یک نقص بزرگ برای سامانه های روسی بشمار می رود .

 

 

 

مضاف براین ، نباید ناگفته بماند  که  سامانه هدایت این موشک آلمانی در برابر امواج مزاحم ( 3تا5 میکرون ) سیستم های مقابله با موشکهای فروسرخ و همچین تله های الکترونیک ، مصون بوده ، در حالی که می تواند اهدافی  با  تشعشات گرمایی معین را که در پشت عوارض طبیعی ، پنهان شده اند را نیز رهگیری نماید . این درحالی است که حفظ سیستم هدایت کلاسیک فرمان رادیویی  ( بدون استفاده از رادار فعال ) توسط شرکتهای روسی تولا و کوپول برای سامانه های پانسیراس -1 و تور ام-2 ، امکان استفاده از موشکهای 9M338K و 57E6E را بر علیه اهدافی که در پس زمینه سطح زمین ، پنهان میشوند را نمیدهد ، در حالی که  رادار ZRPK4 در سامانه های روسی  در رهگیری اهداف بطور همزمان با محدودیتهای قابل توجهی روبرو هستند .

 

پی نوشت :

1- بن پایه

2- با تشکر از جناب @oldmagina  برای معرفی منبع

3- تفکیک پست اول تاپیک از تاپیک اخبار برتر نظامی ، بیست و سوم سال یکهزار وچهارصد خورشیدی

4- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری )  بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند .

5- جالب هست ، این مطلب در نقد سامانه های روسی توسط یک سایت با محوریت معرفی سیستم های رزمی روسی نوشته شده .