تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[gader 3,083]

البته این حمله ائتلافی یه توهم بزرگ هست از نظر بنده حقیر.

ترکیه بی طرف میمونه!

ممنون که پاسخ دادید.تو ترکیه پایگاه اینجرلیک قرار داره که پایگاه مشترک ناتو ،امریکا و ترکیه محسوب میشه .رادارهای سامانه دفاع موشکی ناتو تو ترکیه مستقر شده.با در نظر گرفتن این مطالب ایا ترکیه میتونه بی طرف بمونه؟

[Juicer 1,034]

ممنون که پاسخ دادید.تو ترکیه پایگاه اینجرلیک قرار داره که پایگاه مشترک ناتو ،امریکا و ترکیه محسوب میشه .رادارهای سامانه دفاع موشکی ناتو تو ترکیه مستقر شده.با در نظر گرفتن این مطالب ایا ترکیه میتونه بی طرف بمونه؟

 

خیر ... در صورت مورد حمله قرار گرفتن توسط ائتلاف ، یک سگ کمتر یا بیشتر فرق چندانی نداره برای ما ...

ویرایش شده در خرداد 94 توسط Juicer

[HHL 1,472]

خیر ... در صورت مورد حمله قرار گرفتن توسط ائتلاف ، یک سگ کمتر یا بیشتر فرق چندانی نداره برای ما ...

 

برادر عزیزو بزرگوار، با کمال احترام،  مزخرف نگو/

ویرایش شده در خرداد 94 توسط HHL

[Juicer 1,034]

برادر عزیزو بزرگوار، با کمال احترام،  مزخرف نگو/

نه ، می خوای به حمله کنندگان هم احترام بگذارم ...

[HHL 1,472]

احترام گذاشتن و یا نذاشتن به خود شما بر میگرده و اصلا کاری به احترام گذاشتن و یا نذاشتن شما ندارم/ اما اینکه در یک جنگ و یا درگیری بگویید یک نفر و یا یک کشور اونم با موقعیت ترکیه کمتر و یا بیشتر فرقی نمیکنه! نشون دهنده عمق فاجعه ای است که گرفتارشید...!

 

----------------------------------------

 

سوال بهترین زمان حمله برای آمریکا به ایران چه موقعی(بهار، تابستان ، پاییز، زمستان) از سال است؟ چرا؟

[Juicer 1,034]

احترام گذاشتن و یا نذاشتن به خود شما بر میگرده و اصلا کاری به احترام گذاشتن و یا نذاشتن شما ندارم/ اما اینکه در یک جنگ و یا درگیری بگویید یک نفر و یا یک کشور اونم با موقعیت ترکیه کمتر و یا بیشتر فرقی نمیکنه! نشون دهنده عمق فاجعه ای است که گرفتارشید...!

 

----------------------------------------

 

سوال بهترین زمان حمله برای آمریکا به ایران چه موقعی(بهار، تابستان ، پاییز، زمستان) از سال است؟ چرا؟

 

زیاد فرقی نداره ... یا اونقدر قوی هستیم که جلوی خود ائتلاف رو بگیریم یا نیستیم ... اگه باشیم ، خود ترک ها هم حساب کار دستشون میاد وارد جنگ نمی شن ، نباشیم ، برای گوشت قربانی از ترکیه بگیر تا افغانستان و پاکستان ، همه به صف می شوند ...

شما قضیه رو خیلی می پیچونی .اگه بخوان حمله ی زمینی کنند ، از اوایل تابستان شروع به بمباران می کنند و در جنوب از پائیز نیرو پیاده می کنند ...

ویرایش شده در خرداد 94 توسط Juicer

[nepton 703]

ممنون که پاسخ دادید.تو ترکیه پایگاه اینجرلیک قرار داره که پایگاه مشترک ناتو ،امریکا و ترکیه محسوب میشه .رادارهای سامانه دفاع موشکی ناتو تو ترکیه مستقر شده.با در نظر گرفتن این مطالب ایا ترکیه میتونه بی طرف بمونه؟

ترکیه استقلال سیاسی بالایی رو داره قادر جان(تاریخچه رو در دوران جنگ سرد هم مطالعه کن که چطور تصمیم خودش رو لحاظ میکرده). که در یک کشمکش نظامی و سیاسی منطقه ای؛ در برابر کشوری با قدرت نظامی بازدارنده بالا(ایران) اجازه استفاده از پایگاه هاش رو محاله بده. صرفاً استفاده ترکیه از مزایای ناتو امروز به همون نمایشگاه های استانبول(نظورم همکاری با اعضای ناتو و پیشرفت ترکیه هست) و همکاری های عظیم نظامی بین ترکیه و اعضای ناتو برمیگرده و در یک نبرد جهانی که موجودیت ترکیه رو به خطر بندازه این کشور در راستای پیمان آتلانتیک شمالی حاضر است از ماشین جنگیش بهره ببره.

 

"رادارهای سامانه دفاع موشکی ناتو تو ترکیه مستقر شده"

 

قادر جان این سامانه ها بیشتر از دفاع در برابر موشکهای ایران یه دیواره برای بازدارندگی هسته ای روسها بیشتر به حساب میاد(یه برگه غرب مقابل روسها، به توانایی و کاربردی بودنش کاری ندارم). و بنده اعتقادی به درگیری ترکیه با ایران ندارم چون اصلاً منطقی نیست. ترکیه  که عمده تمرکزش روی بازار تجارت تسلیحاتی معطوف شده و هدف اصلیش اقتصادی هست چرا باید خودش رو در معرض موشکهای نقطه زن ما قرار بده؟ یه دلیل منطقی به من بده که ترکیه چرا باید حاضر بشه در این ائتلاف شرکت کنه که ممکنه دستاوردهای اقتصادی و مخصوصاً توریستیش و حتی موجودیتش به باد فنا بره اونهم در شرایطی که کردها کمر راست کردند! چه چیزی عایدش میشه؟ اصلاً منطقی نیست و دلیلی محکم وجود نداره.

ویرایش شده در خرداد 94 توسط nepton

[HHL 1,472]

برادر اگر منظورت بنده هستم:

خیر. یکی دوتا پست ناپدید شدن...

 

 

زیاد فرقی نداره ... یا اونقدر قوی هستیم که جلوی خود ائتلاف رو بگیریم یا نیستیم ... اگه باشیم ، خود ترک ها هم حساب کار دستشون میاد وارد جنگ نمی شن ، نباشیم ، برای گوشت قربانی از ترکیه بگیر تا افغانستان و پاکستان ، همه به صف می شوند ...

شما قضیه رو خیلی می پیچونی .اگه بخوان حمله ی زمینی کنند ، از اوایل تابستان شروع به بمباران می کنند و در جنوب از پائیز نیرو پیاده می کنند ...

ای خدا....! 

 

////////////

 

تابستان ! ایران! بمباران! متوسط دمای هوا در اکثر مناطق ایران در تابستان چگونه است!

 

چرا تابستان؟

[Juicer 1,034]

برادر اگر منظورت بنده هستم:

خیر. یکی دوتا پست ناپدید شدن...

 

 

ای خدا....! 

 

////////////

 

تابستان ! ایران! بمباران! متوسط دمای هوا در اکثر مناطق ایران در تابستان چگونه است!

 

چرا تابستان؟

 

 

چون می خواد پائیز که هوا خوبه حمله ی زمینی کنه ... تابستان هم به علت گرمی هوا ، تحرک در مناطق جنوبی کمتر می شه و حتی زدن یک نیروگاه برق ، بخشی ازکشور روفلج می کنه ... هرچند که گرما برای اونها معایبی داره ولی برای ما هم داره

[gader 3,083]

در سال 2003 زمانی که امریکا به همراه چند کشور دیگه به عراق حمله کرد و یه جورایی ائتلاف جهانی ایجاد کرده بود ترکیه تو این ائتلاف و حمله شرکت نکرد.حتی زمانی که به قذافی نیزائتلاف وار حمله کردند ترکیه باز نیز شرکت نکرد.

موارد بالا نشون میده ترکیه سعی می کنه بر اساس منافع ملی که داره عمل کنه.شاید واضح ترین مثالش در این زمینه نبرد با داعش باشه .ترکیه تصمیم گرفته که وارد این نبرد نشه کل جهان و به خصوص امریک فشار اوردن که ترکیه وارد این نبرد بشه ،ترکیه نشد که هیچ بلکه به اجازه استفاده از اینجرلیک رو هم نداد  و تنها بعد از ماه ها مذاکره اجازه پرواز پهباد های شناسایی رو گویا از این فرودگاه داده.ترکیه حتی حاضر نشد پذیرای تیم نجات  یا رسکیو تیم باشه.البته بارزانی ها پذیرای این تیم شدند و پیشنهاد جایگزینی اینجرلیک رو با یه فرودگاه که اطراف اربیل هستش رو دادن.

تو قضیه رادار های سامانه دفاع موشکی ناتو ،تا جایی که حضور ذهن دارم با پا فشاری ترک ها در متنی اومد که داده های این رادار ها در اختیار کشورهای خارج از ناتو قرار نخواهد گرفت و این سامانه علیه کشوری نیست(فکر کنم نام ایران ذکر شده بود)

ائتلاف جهانی علیه داعش بسیار قوی تر از ائتلاف احتمالی علیه ایران خواهد بود اگه این ائتلاف نمی تونه ترکیه رو مجبور به کاری کنه ائتلاف علیه ایران نیز نمی تونه.

تو همون زمان که سخنانی دال بر بسته شدن تنگه هرمز زده می شد سخنانی در مورد حمله به پایگاه های امریکا در منطقه در صورت جنگ زده شد.یکی از این پایگاه ها هم اینجرلیک هستش که تو خاک ترکیه است و حمله به اون حمله به ترکیه محسوب میشه.این دست از مطالب بازخوردهایی در منطقه دارن که مسئولین که مسئول نیستند می بایست مسئولانه تر حرف بزنن.

ویرایش شده در خرداد 94 توسط gader

[nepton 703]

قادر عزیز ترکیه نه تنها بعد از عثمانی ها برای ما تهدید نبوده بلکه مزایایی هم داشته، کاری به اهداف سیاسی و بعضاً اختلاف نظرهای سیاستمدارن ترک با ایران ندارم؛ ولی اگر کشورهایی تو خاورمیانه باشن که خیرشون(اقتصادی و لجستیکی) به ما برسه یکی ترکیه هست یکی لبنان. هدف عمده سیستم نظامی و جنگی ترکیه روی بازار اقتصادی تسلیحاتی هست نه ایجاد جنگ.

 

دیدارهای اردوغان و رهبری هم به وضوح نشون میده که در حال حاضر با وجود اختلافات سیاسی بین ما و ترکیه درباره سوریه، ترکها علاقه زیادی به داشتن روابط حسنه با ما هستند و دوس ندارن این روابط تحت هیچ شرایطی خراب بشه. کلی گفتم که ترکیه به ما نیاز داره و ما هم به ترکیه. هر دو مخصوصاً ایران عامل ثبات در منطقه هستند.

[Goebbels 38,206]

سلام علیکم

ایده بسیار به جایی است ، اما مطمئن باشید تلفات وار گیم ایرانیان در موضوعات مرتبط با ایران واقعی تر از تلفات احتمالی موضوعات مورد بحث خواهد بود .

برای همصحبتی سازنده با یک فرد به صورت انتقادی حداقل به یکی از فاکتور های knowledge یا intelligence نیاز است ، اولی برای پاسخ صحیح دادن و دومی برای سوال صحیح پرسیدن . تعصب و حساس بودن موضوعات ، که به ایران مرتبط هستند ، باعث اخلال در فاکتور های بالا میشود که حتی به طراحی و ساخت 5 بمب افکن در 120 روز هم میرسد .

.

.

.

راه مناسب ، ایجاد وار گیم به صورت تخصصی و خصوصی است ، از متخصصان در یک حوزه که با روحیات و اخلاق اونها آشنا هستید در پیام خصوصی دعوت بکنید .

وارگیم های اندیشکده ها معمولا برای بررسی اولیه نتایج حاصله از مدلینگ موضوع در قالب تئوری بازی ها است . نتایج مدلینگ ها به صورت محدوده انتخاب های عقلانی و بهینه هستش که نیاز به بررسی دارن .

 

 

سلام

 

مبنای کار همانطور که اشاره داشتید انتخاب های عقلانی و براساس واقعیت های موجود و قابل اثبات براساس منطق و شواهد هست نه یکسری توهمات که نتیجه گیری متوهمانه ای هم به دنبال داشته باشه چون قرار هست اگر منطبق بر واقعیت کار صورت نگیره حداقل تا سطح قابل توجهی نزدیک به واقعیات موجود باشد

 

امااز نظر بنده بهتره کار جنبه خصوصی نداشته باشه و به صورت عمومی دنبال بشه اما باید یک گروه منتخب براساس نظر کاربران شناخته شده وارد قضیه بشن و مدیریت هم کنترل بکند ورود افراد غیر منتخب به بحث این جمع رو

[arminheidari 24,423]

سلام

 

مبنای کار همانطور که اشاره داشتید انتخاب های عقلانی و براساس واقعیت های موجود و قابل اثبات براساس منطق و شواهد هست نه یکسری توهمات که نتیجه گیری متوهمانه ای هم به دنبال داشته باشه چون قرار هست اگر منطبق بر واقعیت کار صورت نگیره حداقل تا سطح قابل توجهی نزدیک به واقعیات موجود باشد

 

امااز نظر بنده بهتره کار جنبه خصوصی نداشته باشه و به صورت عمومی دنبال بشه اما باید یک گروه منتخب براساس نظر کاربران شناخته شده وارد قضیه بشن و مدیریت هم کنترل بکند ورود افراد غیر منتخب به بحث این جمع رو

 

چند سال پیش در سایت یک شبه وارگیم را شروع کردیم من و یکی از دوستان شدیم آمریکا و بقیه ایران 

هدف من هم نابودی خط دفاع جنوب ایران به همراه اشغال چند جزیره و محاصره شهر بوشهر 

متاسفانه هرچی جلوتر می رفتیم می دیدیم ما حمله کرده ایم نیروپیاده کرده ایم ولی بچه های سایت قبول نمی کردند و یک طوری شد که وارگیم بدون نتیجه رها شد 

 

از این رو معیارهایی لازم است که وسط وارگیم یکی بلند نشه بگه قبول ندارم نیروی من همچون سوپر من عمل می کند و در حد برق جابجا می شود 

 

این تاپیکی است که بحث در مورد اشغال شهر و جزایر ایران بحث شده است 

http://www.military.ir/forums/topic/19364-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%D9%8A-%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%8A-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%D8%B2-%D8%B4%D9%87%D8%B1%D9%87%D8%A7/

 

این هم تز حمله من برای اشغال بوشهر

http://www.military.ir/forums/topic/19364-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%AA%DA%98%D9%8A-%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%8A-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%D8%B2-%D8%B4%D9%87%D8%B1%D9%87%D8%A7/page-8#entry232610

[End 7,090]

در جنگ اتی ایران با هر کشوری نبرد زمینی اجتناب نا پذیر خواهد بود.دلایل منطقی هم پشت این حرف هست .اولا که وقتی به ایران قرار باشه حمله بشه این جنگ ،جنگ ساده ای نخواهد بود و قطعا گروه مهاجم برنامه ریزی دقیقی خواهد داشت.بنبابراین خودشو درگیر نبردشهرها نمیکنه که از قبل می دونه پیروزش‌ ایران!!!
دوما این جنگ قطعا در گستره ی جغرافیایی محدود به یک مرز ما نخواهد ماند و درگیری گسترده تر و گسترده تر خواهد شد .غیر از این باشه با دشمن احمقی طرفیم.قطعا ما هم زمان شاهد یک جنگ نیابتی موازی با هجوم حمله کشور مهاجم خواهیم بود تا تمرکز قوا رو از ما بگیرند.
سوما جنگ بعدی در کار باشه قطعا بسوی عالم گیر شدن پیش میره و جنگ کل خاورمیانه رو به‌اتیش میکشه بنابراین انتظار نداشته باشید کشورهای درگیر جنگ برای کشور های منطقه حق حاکمیت قائل بشوند (مثلا برای اذربایجان و کویت و پاکستان و ...!!!
این نکته اهمیت داره که تا ابد جنگ در اسمان نمیمونه .مگر اینکه مهاجم یک هدف خرد و کوتاه مدت داشته باشه که البته این کوتاه مدت بودن برای دشمن ماست و گرنه ما سیاست تعقیب متجاوز رو داریم.و این سیاست ل قدرت تهاجمی می طلبه از جمله وجود یگان زرهی.دوستان کمی به تاریخ جنگ جهانی دوم توجه کنند.مخصوصا جبهه ی شرقی.وقتی نبرد برق اسا طرح ریزی شد یک اصل کلی در نظر گرفته شد .اونم وجود انبوه تانک و خودروی زرهی در هر حمله هست (در حالی که در تمامی جنگ های اخیر غیر ازجنگ خلیج فارس از انبوه تانک و تجهیزات پشتیبانی استفاده نشد بنابراین تصور اشتباه بوجود امد که عصر تانک تمام شده).اینکه بگیم تانک تلفات میده و باید بی خیالش بشیم خیلی خارج از واقعیت و عقل.جنگ بعدی اعداد و ارقامی شبیه جنگ جهانی خواهد داشت در تولید تجهیزات و البته تلفات .جنگ با ایران شبیه جنگ سوریه نخواهد بود که ده هزار نفر این سمت میدان بجنگند ده هزار نفر اون سمت بعد اسمشو بزارند نبرد بزرگ حلب!!!!این جنگ نوع و شدت قطعا متفاوت خواهد بود و ما باید انتظار نبرد زمینی رو داشته باشیم.اینکه بگیم که چون مرز زمینی نداریم با رژیم های عبری و عربی و... بنابراین جنگ زمینی اتفاق نمیوفاته این یک فکر ساده لوحانه بیشتر نیست.ما باید زمینه بدترین اتفاقات رو داشته باشیم.ما یک موضوع رو خودمون میدونیم و قبولش کردیم و اون ضعف نیروی هوایی ما بود .برای همین سراغ موشک رفتیم.نه به این علت که شهرهای دشمن بزنیم و یا پشتبانی نزدیک از نیروهامون کنیم بلکه توان هوایی و راداری و تولید دشمن رو هدف قرار بدیم (خودمون رو از بدست گرفتن برتری هوایی توسط دشمن نجات بدیم)پس دشمنی این توانش زیر سوال بره انتظار لوکس جنگیدن ازش نداشته باشید.بازم میگم نبرد زمینی در جنگ اتی حتمی خواهد بود .مخصوصا این انتظار رو حتما داشته باشید که از فناوری های نوین همچون بمب ای ام پی به تعداد زیاد استفاده شه و این یعنی غیر قابل استفاده شدن همه ی تجهیزات طرفین جنگ.!!!
اسم دیگه ی جنگ کارزار هست و حتما شنیدین .معنی کارزار مشخص .یعنی سخت ترین کار.از جنگ چیزی جز بدترین اتفاق حدس نباید زد.
در زمان جنگ خلیج فارس صدام همین فکر اشتباه کرد و زمان با ارزش حمله به عربستان و گرفتن پایگاه های ائتلاف رو از دست داد و اجازه داد صدها هزار نیروی ائتلاف وارد شبه جزیره بشن .تانک ها و جنگنده هاشو دفن کرد که زیر حملات هوایی سهمگین نابود نشن تا در دفاع ازشون استفاده کنه و جنگ به شهرهای خودش کشید.در حالی که ان روز ها اگر یک حمله ی مقتدرانه میکرد همه چیز عوض میشد و امریکا مجبور میشد در فکر یک d day (عملیات ایجاد سرپل در نورماندی)باشه.و این یعنی ماه ها عقب افتادن سقوط و حتی برگذاری نشست های دیپلماتیک برای اتش بس و به توافق رسیدن.
از قدیم گفتن حمله بهترین دفاع در جنگ اینده ما باید حمله ی زمینی پیش دستانه کنیم و بعضی نقاط حساس تسخیر کنیم .اینارو میگم تا در فکر ایجاد امکانش باشیم.

 

خذمت همه کاربران عزیر میلیتاری .بر ان داشتیم که تاپیکی به منظور احتمالات و تحیل های مربوط به درگیری احتمالی بین کشور عزیزمان و ائتلاف عربی وهابی ایجاد کنیم.
از این پس کاربران میتوانند تحلیل های خودشان را در این تاپیک ارسال نمایند.//rezatizi

[EMP 6,864]

درود

شرایط امروز عربستان خیلی شبیه شرایط سال 1359 عراق است.

بدترین اتفاقی که افتاد این بود که عربستان در جنگ یمن خسارت خورد اما جنگیدن را هم آرام آرام یاد گرفت.

احتمال اینکه شش کشور عربی بعلاوه اسرائیل و آمریکا به ایران حمله بکنند بسیار زیاد هست.

تنها چیزی که تفاوت کرده این هست که مسئولین کشور ایران امروز بسیار با تجربه شده اند. امروز دیگر کسی در فکر پس دادن تامکت ها نیست و ... .

 

بگذارید واقع بینانه موضوع را بررسی بکنیم.

آمریکا بسیار موافق هست که عربستان ایران را گوشمالی بدهد اما موافق نیست که عربستان بر تنگه هرمز مسلط بشود و یا اینکه ایران را فتح بکند. فتح ایران توسط عربستان آنچنان توهم قدرتی در اینها ایجاد می کند که قطعا به فکر تکرار دوران خلافت و لشگر کشی به نصف دنیا می افتند و فقط با بمباران اتمی اینها را می شود ساکت کرد. همین الان سپاه محمد را تشکیل داده اند برای فتح ایران و عراق و سوریه فعلی (ایران و روم شرقی قدیم). بنابراین تهدید زمینی هم بسیار بسیار جدی هست.

 اما در مورد دفاع یک افرادی مثل رویوران مرتب طوری تحلیل می کنند که اعراب از ایران و قدرت نظامی او وحشت دارند و ... که شبیه تحلیل های مقامات زمان قبل از جتگ با عراق هست و اینها خیالاتی بیش نیست.

اعراب هرگز از ما نمی ترسند و وقتی که به ما می رسند، همه اینها مارادونا می شوند اما از آلمانی ها 8 تا 8 تا می خورند.

حالا برسیم به سناریوی تخیلی حمله عربستان به ما و دفاع بسیار خوش بینانه ما. شما هم سناریوهای خودتان را می توانید متصور باشید.

 

ساعت صفر: ائتلاف عربی با همه داشته هایش و حامیانش بعد از یک جنگ الکترونیک گسترده و حمله سایبری سنگین اقدام به کوبیدن پدافند ما در نوار مرزی و موشکباران مراکز مهم می کند. نیروی دریایی متفقین هم که از تحقیرهای سپاه خسته شده به دنبال تلافی هست و پرسنلش انگیزه شخصی هم دارند پشتیبانی خواهد کرد.

ساعت 1: دسته های 100 فروندی اقدام به تخریب زیرساخت ایران از روی بانک اهداف آمریکا می کنند.از اقدامات پدافندی ایران خبری به دست نمی رسد.

ساعت 2: کل حمل و نقل دریایی به ایران مختل شده و کشور در محاصره قرار گرفته است.

ساعت 3: موج دوم حمله هوایی و موشکباران شهرهای مهم و پایگاه های هوایی.

ساعت 4: موج سوم حمله هوایی کل پالایشگاه ها در حال سوختن هست و بنزین کافی برای حمل و نقل وجود ندارد.

ساعت 5: ایران به سازمان ملل شکایت می کند. اما همه مراکز مهم از جمله بیت رهبری بمباران شده است بسیاری از بمبها عمل نکرده اما آنهایی که عمل کرده اند خسارت شدیدی زده اند.

ساعت 6: آمریکا طرفین را به خویشتن داری فرا می خواند و از ایران می خواهد سرزمین های عربی اشغالی را تخلیه بکند و به تجاوزش به عربستان پایان بدهد.

ساعت  7: موجودیت نظام در خطر هست. صبر مقامات لبریز می شود اختلافات جناحی کنار گذاشته شده و اولتیماتوم می دهند به ائتلاف عربی

ساعت 8: عربستان در آسمان ایران به دنبال هدف می گردد و ضمن سرنگونی چند هواپیمای مسافر بری اروپایی عبوری ایران را مقصر اعلام می کند.

ساعت 9: شبکه برق برای مناطق حساس بازیابی می شود.

ساعت 10: رئیس ستاد کل در شبکه تلویزیونی ظاهر می شود و اعلام می کند که با تمام قوا دفاع می کنیم و متجاوز را ادب می کنیم.

ساعت 11: قیمت نفت به بشکه ای 200 دلار رسیده است.

ساعت 12: قرارگاه خاتم الانبیا اولین اعلامیه را صادر می کند.اما هنوز یک تیر موشک هم از طرف ایران پرتاب نشده است.

ساعت 13: یک موج سنگین بمباران دیگر رخ می دهد و عربستان تمام ذخیره موشکی خود را مصرف می کند در برخی نقاط از تسلیحات شیمیایی بر علیه ایران استفاده شده است.

ساعت 14: 5 پایتخت عربی اجاره نشینهای جنوبی خلیج فارس اعلام وقوع تحرکات عجیب در شهرهایشان می کنند.

ساعت 15: ایران اشتباه جنگ با عراق را تکرار نکرده و نیروهای ویژه واکنش سریع که معلوم نیست به کدام واحد وابسته هستند بدون تیر اندازی بیشتر مراکز حساس را در پایتختهای مفروض اشغال کرده وسران ائتلاف دستگیر یا متواری شده اند همچنین چموش ترین پایگاه هوایی ائتلاف عربی با موشک باران سنگین مواجه می شود و بقیه پایگاه ها ساکت می شوند.

ساعت 16: آمریکا فورا به ایران اولتیماتوم می دهد تا از این شهر ها خارج بشود اما کار از کار گذشته و ارتش های ائتلاف وحدت فرماندهی را از دست داده اند. لشگر 82 هوابرد آمریکا به سمت عربستان پرواز می کند.

ساعت 17: جامعه جهانی پیشنهاد صلح می دهد و ایران موافقت می کند. خسارات وارده به ایران بسیار زیاد است اما کشورهای عربی صدمه خاصی ندیده اند.