تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[NIX 1,019]

سلام
 
حقیقتا قصد log in و اظهار نظر نداشتم اما اولا دیدم مبحث بسیار جالبی شده و جای کار داره
در ثانی نقطه نظر دوستان بسیار جالب و گاها عجیب مینمود

درود

به شخصه همواره از ارساال های جناب  EMP لذت میبردم ولی باید بگم واقعا این سناریو در حد فیلم های علمی تخیلی بود، شما باید بیش از بقیه دوستان به قدرت جنگ سایبری و اقدامات خرابکارانه واقف باشید
 

هشتاد  درصد جنگنده ها توسط پدافند اس 300 شکار میشوند.

اصلا قصد ورود ندارم چون تمام سناریو از پایه محل ایراد بود
فقط همین یک مورد برام جالب بود گفتم بگم ، مطمئن باشید با ابزار هایی که رژیم غاصب برای خودش دست و پا کرده این سامانه فقط تماشاچی میدان نبرد خواهد بود
 
 

نیروی هوایی قوی هست ولی نه دیگه اینقدر . فلسفه ی وجود ناوهای هواپیما بر مفهومی بود به نام فاصله ی موثر . برای درگیری طولانی مدت ( نه عملیات بزن دررو با سوختگیری هوایی و دیکوی و سکوت رادیویی و این داستانا ) شما نیاز به پایگاهی دارین که  زیاد از هدفتون دور نباشه همچنین زیاد هم بهش نزدیک نباشه ! با داشته های فعلی ناوگان هوایی اعراب ؛ بدون درگیر کردن پاکستان یا عراق و استفاده از پایگاه های هواییشون امکان عملیات هوایی سنگین برعلیه اهدافی که سرشون به تنشون بیرزه در ا یران ندارن اعراب . اصل داستان عربستانه که باید از پایگاههای  امارات یا قطر استفاده کنه اونهاهم به قدری به ما نزدیک و تحت رصدن که به محض بلند شدن اولین اسکادران در صورت وجود اراده ی سیاسی با خاک یکسان میشن . خود امارات هم در صورتی که بخواد عملیات جدی کنه باید هواپیماهاشو ببره پاکستان . بله امکان عملیاتی  مثه نابود کردن نطنز رو به راحتی دارن ولی این چیزی نیست که اعراب بخوان . فلذا بیشتر از اعراب باید از اسرائیل نگران بود که هیچ وقت وارد جنگ با ما نخواهد شد ولی جسارت و سابقه ی عملیات محدود رو کاملا داره ...

 
سلام خدمت سید عزیز
خود نیروی هوایی ع ر ب س ت ا ن  دو پایگه با فاصله خیلی خوب و مناسب از خلیج فارس داره (فرودگاه شاه خالد26°15′45.2″ 50°09′11.0″E و شهر نظامی شاه خالد) ، با لحاظ داشتن این نکته که الان این کشور حد اقل 15 و حداکثر 20 تانکر پرنده داره بعلاوه حد اقل 8 آواکس ، با توجه به برد عملیاتی پرنده های این ها راحت میتونن مرکز ، جنوب و جنوبغرب ایران رو پوشش بدن ، حالا تازه این بدون در نظر گرفتن حمله از فرودگاه های غیر هست (منهای این نکته که اگر رژیم صهیونیستی هم بخواد یه حالی بهشون بده و بصورت غیر فیزیکی! کمکشون بکنه)
 
همونطور که ما تونستیم به H3 حمله کنیم ، باید این رو هم در نظر بگیریم که دشمن هم مغز عملیاتی داره
 
  

 

با سلام و احترام به دوستان عزیز میلیتاریست

حالا که خیلی از دوستان سناریو های خودشون رو ارائه دادند ، اجازه بدید که من هم یک طرح سناریو ارائه کنم.

پیش از هر چیز بگم که حوزه مطالعاتی من توی این چند وقته بیشتر متمرکز بر روی توان تسلیحاتی کشورهای همسایه بوده ( که بخشی از اون در قالب نیروهای دریائی پاکستان و آذربایجان ، نیروهای هوائی اسرائیل و عراق ، نیروی زمینی عربستان و ... منتشر شده و مابقی اونها هنوز فرصت انتشار در انجمن رو پیدا نکرده) و در خصوص توان نظامی کشورمون اطلاعات دقیقی ندارم

 

دوست عزیزمون آقا مهران خیلی خوب و شرایط رو بهتر ترسیم کردند، که واقعا میشه استفاده کرد

 

بنظرم برای اینکه به نتیجه بهتری بشه رسید دوستانی که اطلاعات کافی از امکانات (اعم از سلاح ، قدرت سیاسی ، نرم ، پدافند،  سایبری و ..) طرفین دارن بصورت یه بازی جنگ با این کارت ها با هم بازی بکنند مطمئنا نتیجه جالب تر (و البته بنظرم دردناک تر) خواهد بود

 

 

بطور مثال اینطور در نظر بگیرید که رژیم اسراییل بصورت نامحسوس و با استفاده از قدرت سایبری خودش (یادمون نره استاکس نت زمانی کشف شد که به گفته امریکایی ها 8200 اون رو در نسخه 1.1 بیش از حد تهاجمی کرد و در 5 نسخه قبلی شناسسایی نشد) به ضرر ما وارد عمل بشه ، قبل از حمله سخت ، به مدت چند روز(مدتش باشما)  شبکه بانکی ، شبکه برق و مخابرات ما مختل شده (دعا کنیم پدافند همچین بلایی سرش نیاد) ، درخطوط انتقال سوخت یک به یک انفجاراتی رخ میده ، آتش سوزی های بی دلیل در پالایشگاه های ایران (تجربه اش تازه است) همین خودش یک اغتشاش کامل هست و نظرات رو معطوف کرده ، به ناگاه یک حمله هوایی برق آسا ، پدافند از کار افتاده ، آسمانی که به مدد پرنده های بروز و هماهنگی تانکر های سوخت رسان و آواکس ها در تسلط دشمن قرار داره ......

 

 

 

بنظرم بهتره همچین مبحثی توسط دوستان مطلع و فنی با نظارت اساتیدی مثل EMP و MR9 انجام بشه

[MR9 113,825]

سلام علیکم 

بطور مثال اینطور در نظر بگیرید که رژیم اسراییل بصورت نامحسوس و با استفاده از قدرت سایبری خودش (یادمون نره استاکس نت زمانی کشف شد که به گفته امریکایی ها 8200 اون رو در نسخه 1.1 بیش از حد تهاجمی کرد و در 5 نسخه قبلی شناسسایی نشد) به ضرر ما وارد عمل بشه ، قبل از حمله سخت ، به مدت چند روز(مدتش باشما)  شبکه بانکی ، شبکه برق و مخابرات ما مختل شده (دعا کنیم پدافند همچین بلایی سرش نیاد) ، درخطوط انتقال سوخت یک به یک انفجاراتی رخ میده ، آتش سوزی های بی دلیل در پالایشگاه های ایران (تجربه اش تازه است) همین خودش یک اغتشاش کامل هست و نظرات رو معطوف کرده ، به ناگاه یک حمله هوایی برق آسا ، پدافند از کار افتاده ، آسمانی که به مدد پرنده های بروز و هماهنگی تانکر های سوخت رسان و آواکس ها در تسلط دشمن قرار داره 

 

انشاا.. سر فرصت ، همه این پستهای  مرتبط به یک تاپیک ویژه منتقل می شود تا برای بعدها به یادگار بماند و در همان تاپیک هم ،؛ بحث ادامه پیدا کند . 

 

تاکید بنده روی پست جناب EMP  و جناب مهران ، این هست که از اصرار بر بی رقیب بودن در منطقه و برآوردهای دور ازواقعیت پرهیز شود . اگر مسئولی ، احیاناً مطالب این دوستان را مطالعه کرد ، حداقل در پس زمینه ذهنی خودش ، یک شانسی برای عربستان و این شیخ نشین های گوگولی جنوب خلیج پارس کنار بگذارد  :winking: 

سلام علیکم 

در صورتیکه کشوری قصد تعرض به ایران رو داشته باشه باید شبیه سر فصلهای حمله امریکا در 2003 رو عملیاتی کنه. چه امریکا و چه کشورهای عربی ناچار به این سرفصلها هستن.

 

 

البته یک نکته بسیار کوچک در ادامه فرمایشات بسیار ارزشمند جنابعالی 

 

در مورد ایالات متحده ، وضعیت یک مقدار متفاوت هست، سرفصل های تهاجم 2003 ایالات متحده به عراق و قبل از آن به افغانستان ، بسیار متفاوت از سرفصل های احتمالی حمله به ایران خواهد بود ، چرا که نه تنوع قومیتی ، نه تنوع  جغرافیایی ، نه بافت سیاسی ، نه بافت اقتصادی ، و.... ج.ا.ایران به هیچ یک از این دوکشور شبیه نیستند . 

 

الزام ارتش و ساختار تصمیم گیری در ایالات متحده ، بر مبنای سود- هزینه یک جنگ هست و به نظرم تا مهیا شدن شرایط مورد نظر آنها ، احتمال حمله  ، حداقل بطور مستقیم ( حمله محدود  و یا اشغال مستقیم نظامی ) ( حداقل به نظر شخصی بنده ) بسیار کم هست .( هر چند نمی شود آنرا بطور کامل رد کرد .

 

======================

 

پی نوشت :

 

از اینکه دوستان بدون ورود به حاشیه با هم بحث می کنند ، بسیار بسیار خوشوقتم ، امید هست این روند در همه  تاپیکها ادامه پیدا کند که حداقل از این مطالب در محضر دوستان ، بیشتر یاد بگیریم  .

[AdmiralErfan 1,113]

 

با سلام و احترام به دوستان عزیز میلیتاریست

سلام خدمت دوست عزیز و خوبم مهران

اجازه بده یه نقد روی صحبت هات داشته باشم

اولا باید در تمام حالات در نظر گرفته شده

یک نکته رو نباید جا بندازی که یک طرف قضیه ایران هست نه یمن...

دوما کشور هایی که گفتی به عربستان اضافه میشن همه مسلما این فاکتور رو در نظر میگیرند که طرف مقابل ایران خواهد بود نه کشوری ضعیف...

مثلا امارات کشوری که با اصابت یک موشک به پایگاهش در یمن کاملا عقب کشید حالا بعید میدونم بخواد با ایران در بیوفته کشوری که تمام صنعتش از توریسم هست تقریبا و تمامشون با پرواز رفت و امد میکنن و تمام پرواز هاش رو از کریدور هوایی ایران میبره و میاره...

در رابطه با پاکستان نباید فراموش کرد این حرفای که بعضی مقاماتشون زدند در حد بلوف نظامی هست نباید فراموش کرد پاکستان یه دشمن دیرینه در همسایگی خودش به نام هند داره نمیاد یه دشمن دیگه بتراشه برای خودش بیخ گوش خودش

بحرین کشوری که عمق نداره و اکثریتش یعنی شاید 80 %  شیعیان ناراضی هستند اصلا خودش رو دوست نداره درگیر ماجرایی کنه که منجر به قیام مردم و براندازی حکومت خودش کنه

ترکیه ارتشش کاملا بعد از کودتا تضعیف شده به طوری که بعد از کودتا به تعداد جنگندهاش خلبان نداره

مصر که شدیدا بین الازهر و مفتی های سعودی تنش رخ داده و همدیگه رو دارند تکفیر میکنند که...

کویت و قطر شاید تنها کشوری باشند که فقط از لحاظ مالی حمایت کنن گرچه میدونم اون ها هم از قدرت ایران میترسند و خودشون رو کنار میکشند

اتفاقا شدیدا به حمایت امریکا و رژیم جعلی نیاز دارن سقوطی ها

یادتون باشه چند وقت پیش وقتی طرحشون لو رفت که با اسراییل قصد حمله نظامی داشتنند اما چون امریکا استقبال نکرد هیچ کاری نکردند و مصادف شد با دستگیری ملوانان امریکایی که مرتب تاکید میشد این اتفاق کمک از جانب خدا بوده و در وقت مناسبی اتفاق افتاده...

جمهوری اسلامی ایران در زمینه پدافند آنچنان دست و پا بسته هم نیست که آسمان کشور در دست دشمن قرار بگیره

چون از تجهیزات غربی برخوردار هستیم و اونا رو ارتقا دادیم

از تجهیزات شرقی هم برخورداریم

خودمون هم تجهیزات زیادی ساختیم نمونه اش سامانه صیاد 2 رعد طبس سوم خرداد و...

و دو بازوی پر قدرت هم از اسمان ایران محافظت میکنن نیروی مقتدر هوافضای سپاه و قرارگاه پدافند خاتم الانبیا (ص)

در ضمن اگر اونا سعی در ایجاد اختشاشات داخلی دارند در کشورمون ما هم خیلی راحت میتونیم شیعیان عربستان بحرین و یمن و رو که تا الان فقط زبانی حمایت کردیم به طور جدی حمایت کنیم همه این فاکتور ها باید در نظر گرفته بشه

و مطمئن باش سقوطی ها بدون حمایت آمریکا حتی اسراییل هم نه خود آمریکا آب هم نمیخورند...

[Muting 3,233]

برای چند لحظه کلاشینکف خود رو زمین گذاشته، از منبر شعار پایین بیایید و تامل کنید!! شما در برابر شیطان قرار دارید !

 

می فرماید : "مکرو مکرالله والله خیر الماکرین" ... انها مکر خواهند کرد و شما باید پاسخ نیرنگ آنها را نه با ساده لوحی و شعار و رفتار عجولانه بلکه در اوج مکاری الهی بدهید!

 

  کعبه، حریم امن الهی، عبادتگاه میلیونها مسلمان در سرزمینی بنا شده که میخواهید بر وجب به وجب آن حمله ور شده تا جایی که پیشنهاد می دهید آب شرب رو بر آن قطع کنید پس منتظر این فریب و فریاد مکارانه باشید:

یا ایها المسلمون....  يا ايها اعراب....

ایرانی های کافر بر خانه خدا حمله ور شده اند ... و آنجاست که شاهد مدافعان کعبه در طرف مقابل باشیم!!  صدها هزار تکفیری که همین الان در مرزهای ایران حاضرند و با این فریاد عربستان کدام کشورمسلمان توان مخالفت برای کمک به دفاع از کعبه را خواهد داشت؟

 

 

این بازی، بازی ساده انگاران نیست....  پیچیده تر از اونیه که اختیار بازی به دست کسانی باشه به مانند ماجرای سفارت عربستان راحت ترین راه که به فکرشون خطور میکنه رو انجام بدند!... در برابر عربستان نیاز به اتاق فکر واقعی هست ... بدور از تهمت و تهدید و تحقیر باید از تمام مدبران و سیاستمداران در جهت ترسیم نقشه راه استفاده کرد!!

 

 

پس توصیه میشه قبل فکر کردن به "با خاک یکسان کردن هرجایی با موشک های بالستیک" به عواقب اون فک کنید که بهترین راه راحت ترین اونها نیست!

[Generalmohammad 3,178]

از 1956، اعراب همگی در جنگ علیه اسرائیل حضور داشتند، جنگ های اعراب و اسرائیل، تجربه هایی بود که در عموم ارتش های عربی بکار رفتند.

از 1960 و بخصوص بعد از سیاست گذاری لیفی اشکول مبنی بر سرمایه گذاری بر روی خرده های فرهنگ ها و اقلیت ها در منطقه، کردستان عراق صحنه درگیری سنگین کردها و حدود یک سوم از ارتش عراق بود.

درگیری مرزی با ایران و احساس خطر از طرف ارتش به شدت تجهیز شده ایران، تفکرات راهبردی رو در فرماندهی ارتش عراق قوت بخشیده بود.

عربستان اگر جریان یمن رو ادامه بده، بعد از مدتی میتونه به به جایگاه عراق برسه اما فعلا در اون حد نیست.

 

-----------------------

 

با نزدیک شدن به شروع فصل سرما و بالا رفتن تقاضا در بخش انرژی ،جهان اجازه شوک به این بازار را نخواهد داد . همچنین امریکا نیز علیرغم فرمایش شما تمایلی به یک جنگ جدید در خاورمیانه را ندارد.

 

در تحلیل هاتون ابدا روی جریان انرژی حساب باز نکنید. حداقل برای 6 ماه ذخایر استراتژیک دارند. در عرض این شش ماه میتونن باقی میادین نفتی دنیا رو بوست کنند تا با حداکثر ظرفیت کار بکنند و حداقل برای یک الی دو سال مشکلی نخواهند داشت.

[AdmiralErfan 1,113]

برای چند لحظه کلاشینکف خود رو زمین گذاشته، از منبر شعار پایین بیایید و تامل کنید!! شما در برابر شیطان قرار دارید !

 

می فرماید : "مکرو مکرالله والله خیر الماکرین" ... انها مکر خواهند کرد و شما باید پاسخ نیرنگ آنها را نه با ساده لوحی و شعار و رفتار عجولانه بلکه در اوج مکاری الهی بدهید!

 

  کعبه، حریم امن الهی، عبادتگاه میلیونها مسلمان در سرزمینی بنا شده که میخواهید بر وجب به وجب آن حمله ور شده تا جایی که پیشنهاد می دهید آب شرب رو بر آن قطع کنید پس منتظر این فریب و فریاد مکارانه باشید:

یا ایها المسلمون....  يا ايها اعراب....

ایرانی های کافر بر خانه خدا حمله ور شده اند ... و آنجاست که شاهد مدافعان کعبه در طرف مقابل باشیم!!  صدها هزار تکفیری که همین الان در مرزهای ایران حاضرند و با این فریاد عربستان کدام کشورمسلمان توان مخالفت برای کمک به دفاع از کعبه را خواهد داشت؟

 

 

این بازی، بازی ساده انگاران نیست....  پیچیده تر از اونیه که اختیار بازی به دست کسانی باشه به مانند ماجرای سفارت عربستان راحت ترین راه که به فکرشون خطور میکنه رو انجام بدند!... در برابر عربستان نیاز به اتاق فکر واقعی هست ... بدور از تهمت و تهدید و تحقیر باید از تمام مدبران و سیاستمداران در جهت ترسیم نقشه راه استفاده کرد!!

 

 

پس توصیه میشه قبل فکر کردن به "با خاک یکسان کردن هرجایی با موشک های بالستیک" به عواقب اون فک کنید که بهترین راه راحت ترین اونها نیست!

 برادر عزیزم

استراتژی ما نه با موشک شروع میشه و نا با موشک تمام میشه...

اما صرفا یاد آوری کنم که در هشت سال دفاع مقدس ما با عراق نبرد نمیکردیم با 32 کشور جنگیدیم

اون زمان فقط نیروی هوایی قذرتمند داشتیم

امروز

نیروی انسانی قوی تر و بعضا با ایمان تر

قدرت جنگ سایبری

قدرت پدافندی بهتر

قدرت موشکی

قدرت پهبادی

ارتش های نیابتی و..

جایگزین اون نیروی هوایی شده...

درسته عربستان سرمایه گذاری های کلان در خاک و در بانک های آمریکا داره  اما هرچقدر هم که اون ها سرمایشون کلان باشه بازم محدوده منابع زیر زمینی نیست یا غیر قابل پایان نیست

به قول دوستمون احمد عزیز اونها 40 تا پتروشیمی دارن اگر ما چهار تا داریم

ما به شرایط تحریم و سختی عادت کردیم اما اعراب شکم باره چه؟درصورت نابودی دستگاه های اب شیرین کن اون ها چه راهکاری دارن؟

کشور ما چهار فصل است با یک پرواز از تبریز و به جنوب میشه راحت فهمید

کشور ما منابع برق و آب شیرین مناسبی داره اون ها چی؟

جنگ یک مقوله چند وجهی است و در صورت خدای ناکرده وقوع جهان باید خودش را برای تنگه هرمزی بسته و نفتی 250 دلاری اماده کند و این یعنی فلج شدن تمام دنیا...

[MR9 113,825]

سلام علیکم 

 

عربستان اگر جریان یمن رو ادامه بده، بعد از مدتی میتونه به به جایگاه عراق برسه اما فعلا در اون حد نیست.

 

 

اگر منظور جنابعالی را درست متوجه شده باشم ، تصور نمی کنید قضیه ارتش مصر در یمن ( در زمان جمال عبد الناصر )  ، این بار بر سر عربستان نازل شود ؟؟؟ 

 

 

 جایگزین اون نیروی هوایی شده...

 

همه مواردی را که نام بردید ، به کنار ، هیچ چیزی را نمی توانید جایگزین یک نیروی هوایی  پای کار ، یک نیروی زمینی مجهز ، یک نیروی دریایی  هوشمند ، یک یگان متخصص در حوزه رزم سایبری و  در نهایت یک یگان موشکی با توان آتشباری دقیق و بالا و در نهایت اراده و ایمان برای جنگیدن بفرمایید .

[AdmiralErfan 1,113]

سلام علیکم 

 

 

اگر منظور جنابعالی را درست متوجه شده باشم ، تصور نمی کنید قضیه ارتش مصر در یمن ( در زمان جمال عبد الناصر )  ، این بار بر سر عربستان نازل شود ؟؟؟ 

 

 

 

همه مواردی را که نام بردید ، به کنار ، هیچ چیزی را نمی توانید جایگزین یک نیروی هوایی  پای کار ، یک نیروی زمینی مجهز ، یک نیروی دریایی  هوشمند ، یک یگان متخصص در حوزه رزم سایبری و  در نهایت یک یگان موشکی با توان آتشباری دقیق و بالا و در نهایت اراده و ایمان برای جنگیدن بفرمایید .

استاد گرامی کاملا صحیح میفرمائید

اما این نکته را در نظر بگیرید وقتی نمیدهند و مدیریتی برای ساخت در داخل نیست اجبارا به فکر جایگزین خواهید افتاد تا به نحوی از خود دفاع کنید

[Commandant 5,641]

هر گونه تقابل ایران با اعراب برای ما یک پیروزی پیریک یا همون "Winning the Battle but Losing the War" هست.

بهتره اقایون هر جور که مدیریت می کنن، کار به درگیری نکشه.

[Generalmohammad 3,178]

اگر منظور جنابعالی را درست متوجه شده باشم ، تصور نمی کنید قضیه ارتش مصر در یمن ( در زمان جمال عبد الناصر )  ، این بار بر سر عربستان نازل شود ؟؟؟

 

نه، ارتش عربستان به صورت دوره ای داره نیروهاش رو تعویض میکنه، در جنگیدن عجله نمیکنه و از گستره وسیعی از تسلیحات استفاده می کنه، نیروهای نیابتی رو در ابتدای ورود به یمن توسعه داده و توانایی سپردن زمین به اونها و پشتیبانی از هوا رو داره. حمایت آمریکا رو در اختیار دارند و تبعات سیاسی موضوع رو میان اعضای یک ائتلاف هر چند صوری تقسیم کرده اند. عربستان قطعا در حال آماده شدن است. به خرید های جدید ارتش عربستان توجه بکنید، روی تجهیزات مربوط به آموزش نیروها توجه ویژه ای دارند.

[ahmad1361 16,773]

حاج احمد بسیار عزیز

 

 

یک نکته ای ، احیاناً نباید به این مساله فکر کرد که اگر اعراب حاشیه جنوبی خلیج فارس براثر این اشتباه مهلک ، فلج شوند ، بلحاظ وجود ذخایر سرمایه ای بسیار ، زودتر و بهتر از ما می توانند خودشان را بازسازی کنند ؟؟

 

پی نوشت :

 

1- این سطور بدبینی نیست ، اما برای تحلیل منطبق بر شرایط واقعی ، باید همه شرایط را در نظر گرفت .

 

سرهنگ دوم ارنست  سوئینتون

 

ویلیام شکسپیر

 

سر بازیل لیدل هارت

 

گوینده ناشناس ، اتاق جنگ لندن ، 1940

 

ژنرال جیمز ماتیس

 

ژنرال متیو ریجوی

 

و این جمله از اسکندر مقدونی :

 

احمق شمردن دشمن ، حماقت سرباز جنگی  است .

 

 

2- تعارف نداریم ، خوب یا بد ، اگر شرایط را به مانند یک مسابقه بوکس در نظر بگیریم ، در گوشه رینگ قرار داریم ، حالا این وضعیت هم خوب هست و هم بد . این وضعیت بد هست برای اینکه  هیچ واحد سیاسی حاضر نیست در کوشه رینگ ، گیر بیافتند ، چون مخاطرات زیادی را بوجود می آورد . از یک نگاه دیگر، این وضعیت خوب هست ، چون ما ایرانی ها را وادار می کند ، حواس ها را بیشتر جمع کنیم ، از اختلاف داخلی و جناح بندی و  پرهیز کنیم ، منابع محدود خودمون را به بهترین شیوه به کار ببریم ، از همه توان داخلی استفاده کنیم ، سیاست خارجی منطبق بر واقعیات را طرح ریزی و اجرا کنیم و....

 

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب MR9 عزیز و گرامی

درمورد بازسازی عرض کنم

باید دید چه صنایعی مورد هدف قرار گرفته  و قرار است بازسازی شود

مثلا صنعت توریسم در منطقه ایی که دچار نابسامانی نظامی و امنیتی میباشد امکان بازسازی ندارد

ما که الحمدالله صنعت توریسم چندانی نداریم

ولی امارات درگیر این قضایاست

صنعت بعدی صنعت نفت است که اشوب برروی آن نیز اثر چندان مطلوبی ندارد

کل اندوخته ارزی عربستات ظاهرا 500 میلیارد دلار است

اما قیمت آرامکو براساس براورد جهانی چیزی در حدود دو تا سه هزار میلیارد میباشد (البته ظاهرا قیمتش را کم حساب کردن در حدود هزار میلیارد)

در صورت اسیب جدی آرامکو کل پشتوانه مالی عربستان قطره ایی برای جبران این شرکت خواهد بود

----------------------------------------------

البته کل دیدگاه بنده براین اساس استوار است که ما نسبت به کشورهای عربی یاد شده و رفاه اجتماعی موجود در انها چیز چندانی برای باختن نداریم (حالا شاید برداشتم اشتباه باشد)

ولی انها برای باختن دارند

---------------------------------------------

در مورد حماقت هم که فرمودید

دشمن را احمق فرض نمیکنم

حتی اگر فرض کنم در زمینه نظامی خام و بی تجربه اند مطمئنا مشاوران غربی انها جنگ دیده و با تجربه اند

اما تصمیم به جنگ با  کشوری مانند ایران را (البته نه بخاطر قدرت نظامیمون بلکه بخاطر اینکه چیزی برای باختن نداریم)

یک عمل دور از عقل و بنوعی خودکشی برای آنها میبینم

چون یک بازی باخت باخت هستش

برای چند لحظه کلاشینکف خود رو زمین گذاشته، از منبر شعار پایین بیایید و تامل کنید!! شما در برابر شیطان قرار دارید !

 

می فرماید : "مکرو مکرالله والله خیر الماکرین" ... انها مکر خواهند کرد و شما باید پاسخ نیرنگ آنها را نه با ساده لوحی و شعار و رفتار عجولانه بلکه در اوج مکاری الهی بدهید!

 

  کعبه، حریم امن الهی، عبادتگاه میلیونها مسلمان در سرزمینی بنا شده که میخواهید بر وجب به وجب آن حمله ور شده تا جایی که پیشنهاد می دهید آب شرب رو بر آن قطع کنید پس منتظر این فریب و فریاد مکارانه باشید:

یا ایها المسلمون....  يا ايها اعراب....

ایرانی های کافر بر خانه خدا حمله ور شده اند ... و آنجاست که شاهد مدافعان کعبه در طرف مقابل باشیم!!  صدها هزار تکفیری که همین الان در مرزهای ایران حاضرند و با این فریاد عربستان کدام کشورمسلمان توان مخالفت برای کمک به دفاع از کعبه را خواهد داشت؟

 

 

این بازی، بازی ساده انگاران نیست....  پیچیده تر از اونیه که اختیار بازی به دست کسانی باشه به مانند ماجرای سفارت عربستان راحت ترین راه که به فکرشون خطور میکنه رو انجام بدند!... در برابر عربستان نیاز به اتاق فکر واقعی هست ... بدور از تهمت و تهدید و تحقیر باید از تمام مدبران و سیاستمداران در جهت ترسیم نقشه راه استفاده کرد!!

 

 

پس توصیه میشه قبل فکر کردن به "با خاک یکسان کردن هرجایی با موشک های بالستیک" به عواقب اون فک کنید که بهترین راه راحت ترین اونها نیست!

 

جناب موتینگ

با احترام به نظر جنابعالی

چگونه است برای عربستان با اینهمه برش و توانایی

کار در سوریه و عراق جلو نمیرود ؟

الان که همه سلفی ها پای کارند

[MR9 113,825]

سلام  علیکم و رحمت ا... 

در مورد حماقت هم که فرمودید

دشمن را احمق فرض نمیکنم

 

استغفرا... ، منظوربنده  متوجه جنابعالی نبود ، آن جمله رابطور کلی عرض کردم . اگر جسارتی شد عذر خواهی می کنم .

 

 

اما تصمیم به جنگ با  کشوری مانند ایران را (البته نه بخاطر قدرت نظامیمون بلکه بخاطر اینکه چیزی برای باختن نداریم) یک عمل دور از عقل و بنوعی خودکشی برای آنها میبینم

 

بطور مشخص ، نظر فرماندهی کل قوا در این زمینه مشخص هست ، هر حماقتی از آنها سر بزند ، با هر وسیله ای و محکم  پاسخ داده می شود .

 

 

 

 

البته کل دیدگاه بنده براین اساس استوار است که ما نسبت به کشورهای عربی یاد شده و رفاه اجتماعی موجود در انها چیز چندانی برای باختن نداریم (حالا شاید برداشتم اشتباه باشد)ولی انها برای باختن دارند

 

 

البته این فرموده شما درست هست ولی یک نکته ، زیرساختهای ما ( هر چند کم و ناچیز )  چه آن چیزی که از گذشته باقی مانده و چه در سه دهه اخیر ساخته شده ، با مشقت فراوان و بتدریج  فراهم شده ، وضعیت سیاست خارجی ما در حال حاضر هم که مشخص هست ( کاری به دولت فعلی و قبلی هم ندارم ) . پس منطق حکم می کند ، تا زمانی که  قدرت لازمه را برای ادب کردن حضرات ایجاد کنیم ( نظامی ، سیاسی ، اقتصادی و ... ) نباید احتیاط را از دست دهیم . البته در اینجا ، نباید " احتیاط " را با " ترس " اشتباه گرفت . 

 

یک زمانی صدام یکچنین فکرهایی کرد ، بعداً به روزی افتاد که " به گربه گفت ، خان دایی " . اما اینها تجربه صدام را دارند ، عکس العمل ما را هم دیدند ، پس هم آنها احتیاط می کنند و هم ما باید در رفتار های خودمان احتیاط کنیم . 

 

پی نوشت :

 

صرف نظر از حواشی ، اگر آن قضیه سفارت عربستان در تهران اتفاق نمی افتاد، شاید ، شاید ، الان وضعیت یک مقدار متفاوت بود 
 

[Muting 3,233]

جناب موتینگ

با احترام به نظر جنابعالی

چگونه است برای عربستان با اینهمه برش و توانایی

کار در سوریه و عراق جلو نمیرود ؟

الان که همه سلفی ها پای کارند

 

اینکه میدان جنگ سوریه و گروهایی که به قصد مبارزه با بشار اسد حاضرند با  " خانه خدا" و "حجم و نوع  متفاوتی ازجهادی ها" رو در یک رده قرار میدید خیلی مطلوب نیست!

(علی الخصوص که نوع تحلیل هایی که از سوریه دارید رو هم قبول ندارم چندان،  حال اینکهدر  این مورد نه تنها پیشتیبانی هوایی روس وجود نداره بلکه در جهت عکس حمایت کامل هوایی و زمینی میشند بدنه زمینی سلفی ها یا فریب خوردگان! چشمک!!)

 

کشور پاکستان با جمعیتی بیشتر از 193 میلیون نفر که غالب اونها شدیدا در جریانهای وهابیون ذوب هستند در برابر حمله به سرزمین کعبه چه واکنشی دارن؟ (خود پاکستان قرارداد رسمی برای دفاع در از عربستان در بربر حمله داره)

 

بیش از 93 میلیون نفردر کشور مصر زندگی میکنند که جمع قالب اونها سلفی و شدیدا تحت تاثیر اعلام جهاد هستند که چه دلیلی بالاتر از جهاد در راه حفاظت از "کعبه"؟ این با سوریه یکسانه؟

 

میلیونها نفر ساکن فلسطین، اردن، ترکیه و چند کشور افریقایی ، مالزی، اندونزی و..... همه با تفکراتی که اعلام جهاد در این مورد رو ساکت نخواهند بود!

 

آیا این با مبارزه با بشار اسد و طیف هایی که شامل میشه در ذهن شما یکسانه ؟؟؟؟؟؟ ایا پشتیبانی لجستیکی که یک جهان (جهان اسلام +جهان کفر) اون زمان از اینها خواهند داشت با اوضاع نا امید کننده سوریه یکسانه ؟ حالا انگار که کار داعش رو در سوریه یکسره شده و بقیه هم دستشون رو برای تسلیم بالا بردند!

 

 

آگاه باشید که دارید از " کعبه و خانه خدا" صحبت میکنید.... بدانید میلیونها نفر در اطراف ما هستند که به مانند وقتی که شیعیان حتی حمله به اطراف کربلا رو بر نمی تابند، در استجابت فریاد کمک خواهی عربستان برای حفظت از "خانه خدا" لحظه ای درنگ نمی کنند...

[ahmad1361 16,773]

سلام  علیکم و رحمت ا... 

 

استغفرا... ، منظوربنده  متوجه جنابعالی نبود ، آن جمله رابطور کلی عرض کردم . اگر جسارتی شد عذر خواهی می کنم .

 

 

 

بطور مشخص ، نظر فرماندهی کل قوا در این زمینه مشخص هست ، هر حماقتی از آنها سر بزند ، با هر وسیله ای و محکم  پاسخ داده می شود .

 

 

 

 

البته این فرموده شما درست هست ولی یک نکته ، زیرساختهای ما ( هر چند کم و ناچیز )  چه آن چیزی که از گذشته باقی مانده و چه در سه دهه اخیر ساخته شده ، با مشقت فراوان و بتدریج  فراهم شده ، وضعیت سیاست خارجی ما در حال حاضر هم که مشخص هست ( کاری به دولت فعلی و قبلی هم ندارم ) . پس منطق حکم می کند ، تا زمانی که  قدرت لازمه را برای ادب کردن حضرات ایجاد کنیم ( نظامی ، سیاسی ، اقتصادی و ... ) نباید احتیاط را از دست دهیم . البته در اینجا ، نباید " احتیاط " را با " ترس " اشتباه گرفت . 

 

یک زمانی صدام یکچنین فکرهایی کرد ، بعداً به روزی افتاد که " به گربه گفت ، خان دایی " . اما اینها تجربه صدام را دارند ، عکس العمل ما را هم دیدند ، پس هم آنها احتیاط می کنند و هم ما باید در رفتار های خودمان احتیاط کنیم . 

 

پی نوشت :

 

صرف نظر از حواشی ، اگر آن قضیه سفارت عربستان در تهران اتفاق نمی افتاد، شاید ، شاید ، الان وضعیت یک مقدار متفاوت بود 
 

 

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب MR9 عزیز و گرامی

علیکم السلام

بزرگوارید

بعنوان یک نقد سازنده توسط جنابعالی در نظر گرفتم

درمورد زیر ساخت ها هم کاملا با جنابعالی هم نظرم

و ما با اینها در سوریه و عراق و یمن درگیریم

و امیدوارم کار به تقابل مستقیم نرسد

چون حقیقتا معتقدم بازی باخت باخت خواهد بود

نکته دیگر اینکه

همیشه معتقد بودم در برابر یک گاو باید گاو بازی کرد نه شاخ به شاخ شد

ویا

کسی که در دعوا خونسردیشو بیشتر حفظ کند برنده نهایی دعوا خواهد بود

ولی جدیدا ادبیات ما هم در حال تند شدن است که این مسئله را نمیپسندم ولی تابع امر هستیم دیگر

اینکه میدان جنگ سوریه و گروهایی که به قصد مبارزه با بشار اسد حاضرند با  " خانه خدا" و "حجم و نوع  متفاوتی ازجهادی ها" رو در یک رده قرار میدید خیلی مطلوب نیست!

(علی الخصوص که نوع تحلیل هایی که از سوریه دارید رو هم قبول ندارم چندان،  حال اینکهدر  این مورد نه تنها پیشتیبانی هوایی روس وجود نداره بلکه در جهت عکس حمایت کامل هوایی و زمینی میشند بدنه زمینی سلفی ها یا فریب خوردگان! چشمک!!)

 

کشور پاکستان با جمعیتی بیشتر از 193 میلیون نفر که غالب اونها شدیدا در جریانهای وهابیون ذوب هستند در برابر حمله به سرزمین کعبه چه واکنشی دارن؟ (خود پاکستان قرارداد رسمی برای دفاع در از عربستان در بربر حمله داره)

 

بیش از 93 میلیون نفردر کشور مصر زندگی میکنند که جمع قالب اونها سلفی و شدیدا تحت تاثیر اعلام جهاد هستند که چه دلیلی بالاتر از جهاد در راه حفاظت از "کعبه"؟ این با سوریه یکسانه؟

 

میلیونها نفر ساکن فلسطین، اردن، ترکیه و چند کشور افریقایی ، مالزی، اندونزی و..... همه با تفکراتی که اعلام جهاد در این مورد رو ساکت نخواهند بود!

 

آیا این با مبارزه با بشار اسد و طیف هایی که شامل میشه در ذهن شما یکسانه ؟؟؟؟؟؟ ایا پشتیبانی لجستیکی که یک جهان (جهان اسلام +جهان کفر) اون زمان از اینها خواهند داشت با اوضاع نا امید کننده سوریه یکسانه ؟ حالا انگار که کار داعش رو در سوریه یکسره شده و بقیه هم دستشون رو برای تسلیم بالا بردند!

 

 

آگاه باشید که دارید از " کعبه و خانه خدا" صحبت میکنید.... بدانید میلیونها نفر در اطراف ما هستند که به مانند وقتی که شیعیان حتی حمله به اطراف کربلا رو بر نمی تابند، در استجابت فریاد کمک خواهی عربستان برای حفظت از "خانه خدا" لحظه ای درنگ نمی کنند...

جناب موتینگ

بنده نظر جنابعالی را رد نمیکنم

بیشتر سئوالی بود

و خواستار بسط تحلیل توسط جنابعالی بودم که بزرگواری فرمودید و ارائه دادید

البته الان هم جنوب عربستان درگیر همین مسئله ورود نظامی برادران یمنی هستش

و جدیدا موشک های برد بلندی در حال بهسازی و احتمالا شلیک خواهد بود که بعد ازان میتوان میزان بسیج را سنجید

البته ما طالب جنگ نیستیم

ولی اگر یک جوان غره به ادواتش بخواد بما حمله کند چه میتوانیم انجام دهیم ؟

[Navard 7,032]

 با سلام مجدد خدمت دوستان.

بار ها ما یک  حرفی  رو  از جانب  خاص و عام  شنیدیم  و اون اینکه ایران توانایی های پنهانی بسیاری داره که هیچ وقت  از ان ها رونمایی نمی کنه .  که این موضوع قطعا دور از واقعیت نیست .  اما نکته ای که دارای  اهمیت است .و بار ها در تاپیک های مختلف  اشاره کردم . این نکته هست که دشمن هم در شرایط شبیه ما به سر می برد . به این معنا امریکا و باقی رژیم های مستکبر این کره ی خاکی  نیز  توانایی های بالفعل مخفی فراوان دارند .قطعا این موضوع قابل رد نیست . ما همواره  سناریو جنگی می نویسم که  عکس العملی باشد  در برابر عملکرد دشمن ما در دهه های گذشته  نه  برای  تاکتیک و فناوری  نظامی دشمن در جنگ اینده . در حالی که دشمن ما در هر جنگ از توانایی های جدیدی رونمایی کرد !!!!دریک جنگ فناوری استیلت در جنگ دیگر جنگ الکترونیک شدید  و...

گرباچوف اخرین رهبر شوروی در نطق خبری در چند ماه گذشته متذکر شد  و البته هشدار داد که اگر جنگی دیگر در جهان اتفاق بیوفتد این جنگ اخرین جنگ جهان خواهد بود !!!این حرف وی بدین معناست که جنگ اینده شکل و شمایلی شبیه جنگ های جهانی خواهند داشت . با یک تفاوت.  یا دو طرف نابود میشوند .یا یک طرف پیروز مطلق نبرد خواهد بود و بر کل دنیا حکمرانی خواهد کرد !!!از انجایی که ایران به عنوانی یکی از غنی ترین کشور ها از  لحاظ معادن فلزی و نفتی  و ذخایر نفت و گاز و همچنین دارای شاهراه های  حیاتی برای ترانزیت و .... است . قطعا در جنگ اجتناب ناپذیر جهانی اینده یکی ازنبردگاه های  این  جنگ  خواهد .بنابراین جنگ اتی را به عنوان یک جنگ جهانی در نظر بگیرید نه یک جنگ با رژیم های منطقه ای .(که البته تکذیب  به جنگ کشیده شدن با کشور های منطقه ای نیست . بلکه این تصور وجود دارد که هر جنگی در هر جای دنیا با  کشور های  قدرتمند  بین المللی   زمینه ی جهانی شدن پیدا خواهد کرد ) . حال  بحث  برگردیم به پاراگراف اول امریکا بار ها نشان داده از فناوری های نوین استفاده خواهد کرد . حتی اگر صحبت شکست   یا پیروزی در نبرد تمدن ها باشه از  سلاح هایی که ما فکر می کنیم  خرافات هستند و یا در تخیلات هستند  چه بسا استفاده کنند . نمونه هایی  که به دست متفقین افتادن و  بیانگر فناوری   های بسیار پیشرفته هستند رو یاد می کنم (دور از این نگاه که ممکن است شایعه باشد):

در جنگ جهانی  المان ها  سلاحی طراحی می کنند با نام ناقوس  که در گذشته در میلیتاری در موردش بحث شد . این مکان به دست نیروهای متفقین افتاد. چند خط از مطالب این تاپیک:

**در لهستان نزدیک پروژه بزرگ در گودال و معدن ونسلز بر اساس مدارک سری متفقین به نظر میرسد که نازی ها بر روی یک ناقوس فلزی بزرگ کار میکردند . طبق گفته ایگور ویتکوفسکی نویسنده کتاب اسلحه عجیب این حامل فانوسی نام دیگر این ناقوس دارای 9 فوت عرض و 12 تا 15 فوت ارتفاع بود . مسئول پروژه فرمانده ارشد اس اس و رئیس بخش تسلیحات اس اس هانس کاملر بوده است . درجه سری بودن این پروژه انقدر زیاد بود که پس از پایان جنگ تمام دانشمندان شرکت کننده در این پروژه تیر باران شدند علاوه بر این بر اساس گزارشات در قسمت پایینی ناقوس نوشته های وجود داشت که در این مورد بعدا توضیح خواهم داد . ظاهرا این ناقوس در محلی به نام فلای تراپ آزمایش شده بود.***

لینک تاپیک مورد نظر 

http://www.military.ir/forums/topic/16335-%D9%86%D8%A7%D9%82%D9%88%D8%B3-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%B3%D8%B1%DB%8C-%D9%87%DB%8C%D8%AA%D9%84%D8%B1/

 

تصاویر گرافیکی مربوط به ناقوس 

http://8pic.ir/images/2185pn9tuk2dztq8vcsz.jpg

 

http://8pic.ir/images/a0jw6firmd15gviytqpv.jpg

2:سلاح بعد در واقع سلاح مشابه با بشقاب پرنده بود با نام طرح هانیبو  که المان ها بر روی ان  کار می کردن  چند خط در مورد این سلاح اشاره  می کنم :

ﻫﺎﻧﯿﺒﻮ1 ﻃﺮﺡ ﭘﺎﯾﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ(52)ﺑﺎﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﻣﺎﯾﺶ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺖ، ﺩﺍﺭﺍﯼ(25)ﻣﺘﺮ ﻗﻄﺮ ﺑﺪﻧﻪ ﻭ ﻣﺪﺍﻭﻣﺖ ﭘﺮﻭﺍﺯﯼ ﻧﺰﺩﯾﮏ ﺑﻪ(18)ﺳﺎﻋﺖ،ﺑﺪﻧﻪ ﺍﯼ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﻭ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ﯾﮏ ﺟﻔﺖ ﺗﻮﭖ(60 mm)ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ(2000)ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ﺩﺭ ﺳﺎﻋﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺳﺮﻋﺘﯽ ﻏﯿﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﺼﻮﺭ ﺑﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﻣﯽ ﯾﺎﻓﺖ .ﻫﺎﻧﯿﺒﻮ2 ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﻭ ﺑﻬﯿﻨﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﻫﺎﻧﯿﺒﻮ یک ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻗﻄﺮ(26)ﻣﺘﺮ ﺑﺎ ﻇﺮﻓﯿﺖ(9)ﺳﺮﻧﺸﯿﻦ ﻭ ﻣﺪﺍﻭﻣﺖ ﭘﺮﻭﺍﺯﯼ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ(40)ﺳﺎﻋﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ(1941)ﺑﺮﺍﯼ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﻬﺎﯼ ﭘﺮﻭﺍﺯﯼ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﮔﺮﺩﯾﺪ. ﺍﯾﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ(106)ﭘﺮﻭﺍﺯ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﯽ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﺎﻧﯿﺒﻮ یک
ﺩﺳﺖ ﯾﺎﻓﺖ.

http://8pic.ir/images/4ll25pq6zxicgwyizx7s.jpg

 

http://8pic.ir/images/wq850c0fh3f0ginr3p1w.jpg

 

3: فناوری Emp یکی از فناوری هایی است که قطعا در جنگ اتی به مراتب تهدیدی همه گیر خواهد بود  . در موردش مطلب بسیار گفته شده  در سایت فقط در صورت استفاده از این سلاح و نبود حفاظ و پدافند مناسب  امکان سوختن قطعات پیچیده ی الکترونیکی یک کشور مورد هجوم قرار گرفته وجود دارد . امریکا از کشور هایی است که با سند مدرک و البته عملا به ساخت عملیش  نزدیک شده . و در صورت استفاده از این سلاح هر کشور مدافع به  دوران قرون قبل تولید الکتریسیته و فناوری ها ی مرتبط باهاش بر می گرده 

 یک مثال از استفاده ی امریکا از سلاح نوین در عملیات های خطیر میزنم  که البته تا فردای روز  عملیات  کسی از ان سلاح خبر نداشت و ممکن بود تا جنگ  بعدی هم کسی متوجه نشه که خدا خواست برای  تلنگر ما این اتفاق بیوفته. در عملیات  کشتن بن لادن  از بالگرد جدید برای پیمودن خاک پاکستان  وفرار از رادار های این کشور استفاده شد تا  نیروهای ویژه  به سلامت به بلوک شهری  که بن لادن در ان حظور داشت برسند .  یکی از بالگرد ها در حین فرود به دیوار بر خورد کرد و دم بالگرد دچار اسیب شد . در پایان عملیات این بالگرد  منفجر شد تا اطلاعات دست کسی نیوفته . با  این حال شواهدی باقی ماند 

http://8pic.ir/images/d5mcp6evg9bdsjtjvrfn.jpg

 

شخصا ادم خرافاتی و اهل رویا پردازی نیستم . اما همانطور که دشمنان ما صهیونیست ها در زمینه اطلاعاتی عقیده دارند که از بین ده مرد 9 نفر گفتند نه که یک  اتفاقی نمیوفتند حرف  اون یک نفر باقی مانده رو باور کنید و پیش دستی  انجام دهید . ما هم  این طور عمل کنیم  که  به صلاح خواهد بود  .این حرف ها رو زدم که بگم قطعا امریکا در تقابل با ما از سلاح های بسیاری استفاده می کنه که خارج از تصورات ماست و باید برای ان روز امادگی داشته باشیم و تاکید کردم هر جنگی ممکنه جهانی شدن رو در پی داشته باشه . بنابراین تقابل با قدرت های جهانی دور از ذهن نیست .تقابلی  که منشا انقلابی در استراتژی ها و تاکتیک های  نظامی خواهد داشت . اگر ما از موشک به عنوان یک سلاح استفاده کنیم و توان   دشمن رو زیر سوال ببریم  چه بسا امریکا نیز  از  تاکتیک ما بدل بزند و در امواج اول حمله به طور گسترده از موشک های بالاستیک برای نابود زیر ساخت های نظامی ما  استفاده کند !!!! این کار رو (بدل زدن )  بار ها در تاریخ انجام داده . نمونه بگم . قبل جنگ جهانی دوم امریکا توانایی چندانی در اسمان و بخش زرهی نداشت ولی وقتی روش موفق المان را دید بصورت بسیار گسترده رو به تقلید از المان ها کرد و وقتی که وارد نبرد  جنگ جهانی دوم شد   المانی ها را با تاکتیک خودشان شکست داد !!!!