mostafa_by

تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

سلام

نظر دوستان رو خواندم . اما متوجه شدم که بیشتر اونهایی که در این باره مطلب گذاشتن ، ما بین اراده عربستان و اراده آمریکا فرق گذاشتن و یا حکام عربستان رو مستقل فرض کردن. ولی واقعیت اینه چیزی به نام اراده آل سعود وجود نداره (منظور من در ابعاد استراتژی کلی و منطقه ایی است) وهمه چیز به نظر و خواست آمریکا بستگی داره .

اگر اراده آمریکا جنگ تا نابودی ، تعقیر نظام و یا تجزیه ایران  باشه ، (با کمال تاسف) این امر به احتمال زیاد محقق خواهد شد. اما اگر آل سعود ویا حتی خیلی گنده تر از آنها یعنی اسرائیل خواهان جنگ با ایران باشن ، این جنگ به احتمال زیاد اتفاق نمی افته . پس همه چیز به نوع  دولت بعدی آمریکا مربوط میشه.

مطلب بسیار مهمی که دوستان بهش توجه نکردن اینه که ایران در این 35 سال گذشته برای امریکا بسیار مفید بوده : فروشهای عظیم نظامی ، باجهای میلیاردی به اقتصاد آمریکا جهت حمایت از کشور های عربی ، بهانه برای  پایگاهای نظامی ، اسقرار  ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا .... اینها فقط بخشی از منافع آمریکا  بدلیل بودن یک دشمن (مجازی!!!) در منطقه است. 

  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام
نظر دوستان رو خواندم . اما متوجه شدم که بیشتر اونهایی که در این باره مطلب گذاشتن ، ما بین اراده عربستان و اراده آمریکا فرق گذاشتن و یا حکام عربستان رو مستقل فرض کردن. ولی واقعیت اینه چیزی به نام اراده آل سعود وجود نداره (منظور من در ابعاد استراتژی کلی و منطقه ایی است) وهمه چیز به نظر و خواست آمریکا بستگی داره .
اگر اراده آمریکا جنگ تا نابودی ، تعقیر نظام و یا تجزیه ایران باشه ، (با کمال تاسف) این امر به احتمال زیاد محقق خواهد شد. اما اگر آل سعود ویا حتی خیلی گنده تر از آنها یعنی اسرائیل خواهان جنگ با ایران باشن ، این جنگ به احتمال زیاد اتفاق نمی افته . پس همه چیز به نوع دولت بعدی آمریکا مربوط میشه.
مطلب بسیار مهمی که دوستان بهش توجه نکردن اینه که ایران در این 35 سال گذشته برای امریکا بسیار مفید بوده : فروشهای عظیم نظامی ، باجهای میلیاردی به اقتصاد آمریکا جهت حمایت از کشور های عربی ، بهانه برای پایگاهای نظامی ، اسقرار ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا .... اینها فقط بخشی از منافع آمریکا بدلیل بودن یک دشمن (مجازی!!!) در منطقه است.

خوب یک موضوعی هست و اینکه امریکایا از کیفیت کارت عربستان اگاه هستند.یا شایدبهتر بگیم اگاه شدند.
یک موردی بگم.چند سیگنال در یک سال گذشته و در چندر روز گذشته من دیدم.اول اینکه جنگ یمن.جنگ در مقیاس کوچکتر برای عربستان بود که امریکایها تدارک دیدند .امریکایها کارت عربستان رو امکان سنجی کردن.مشخص شد که بازوی زمینی و دریایی عربستان ناکارامد و بازوی هوایی ان کارامد است.امریکایی ها بازوی زمینی رو با جنگ نیابتی و استفاده از اجیر شدها و تروریست جبران خواهد کرد.جدیدا امریکا پیشنهاد بزرگ ترین محمله نظامی تاریخ همکاری نظامی بین دو کشو رو به عربستان پیشنهاد کرده.و ....
همه اینها یعنی امریکا می خواد از کارت عربستان بر علیه ما استفاده کنه.ماجرای منا هم جز همین روند بود تا حکم کاتالیزور در نمودار رو به رشد تا رسیدن به نقطه غیر قابل برگشت باشه.یعنی جنگ
بدون تردید ما جنگی تاریخ ساز با بزرگترین بازوی اسراییل و امریکا در اینده خواهیم داشت(10 سال اینده).که ممکن است تا درگیری هوایی بکشد یا ابعاد یک جنگ جهای منطقه ای یعنی ورود ما در حکم دفاع از عراق و یمن و سوریه باشد. ویرایش شده در توسط kebrit
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با عرض سلام خسته نباشید

من اگر جای امریکا باشم خودم وارد جنگ نمیشم اما قول پشتیبانی کامل به عربستان و متحدینش میدم تا درگیر جنگ بشه اگر ایران یا عربستان هر کدوم به پیروزی نزدیک بشند صلح رو بهشون تحمیل میکنم(در مورد ایران اینکار رو میتونم با تهدید به ورود مستقیم به جنگ انجام بدم و بهانه زیاد دارم واسه این کار و در مورد عربستان هم تهدید به عدم حمایت سیاسی و نظامی فکر کنم کافی باشه) .اینجوری هم ایران ضعیف میشه.هم به عربستان سلاح زیادی میفروشم در عین حال که نزاشتم عرب ها پیروز بشن تا مغرور نشن و در عین حال باز محتاج حمایت من باشند.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بحث جنگ ایران و اعراب بی مورد هست چون نظام بین الملل بسرعت در حال تغییر و تحول هست و نظم جدید جهانی در حال شکل گرفتنه..نگرش جدید امریکا به طرف شرق و رقیب امنیتی و اقتصادی خودش یعنی چین هست و شرکت در جنگهای خاورمیانه به هیچ عنوان سودی برای غرب نداره..دست و پا زدن اعراب هم بدلیل تغییر شرایط منطقه و جهان و متمایل شدن غرب به سمت ایران هست که از برجام و فعل و انفعالات بعد از اون میشه فهمید..تا 10 سال آینده ایران تنها قدرت خاورمیانه خواهد بود و به احتمال 99+1 درصد کشورهای بزرگ عربی و افریقایی تجزیه خواهند شد.

این پست رو تو آرشیوتون نگه دارید :winking:

  • Upvote 3
  • Downvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بحث جنگ ایران و اعراب بی مورد هست چون نظام بین الملل بسرعت در حال تغییر و تحول هست و نظم جدید جهانی در حال شکل گرفتنه..نگرش جدید امریکا به طرف شرق و رقیب امنیتی و اقتصادی خودش یعنی چین هست و شرکت در جنگهای خاورمیانه به هیچ عنوان سودی برای غرب نداره..دست و پا زدن اعراب هم بدلیل تغییر شرایط منطقه و جهان و متمایل شدن غرب به سمت ایران هست که از برجام و فعل و انفعالات بعد از اون میشه فهمید..تا 10 سال آینده ایران تنها قدرت خاورمیانه خواهد بود و به احتمال 99+1 درصد کشورهای بزرگ عربی و افریقایی تجزیه خواهند شد.

این پست رو تو آرشیوتون نگه دارید :winking:

دوست عزیز اتفاقا با همین پیش فرض هایی که شما گفتین عربستان و ایران درگیری خواهند داشت. چون امریکا دوباره داره به سمت افول اقتصادی میره و کشورهای جدید دارن بازار تحت کنترلش رو می گیرن. پس امریکا ایران و عربستان رو می ندازه به جون هم و به جفتشون هم کمک می کنه. همین کار باعث ایجاد کار در امریکا خواهد شد دقیقا همون کاری که با ایران و عراق کردند. جنگ بدون برنده و بجای گذاشتن کلی ویرانی و البته خرید های کلان نظامی و بعد از اون ساختن همون خرابی ها. 

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

با سلام و احترام به دوستان عزیز میلیتاریست

  با سلام

 

دوست عزیزمون در مورد سناریو های حمایت از ائتلاف خبر داد ..پس بنده هم سناریو احتمال حمایت شیعه هارو مطرح میکنم

 

 

1- با جنگ کشور های ائتلاف بهای نفت بشدت افزایش پیدا میکنه و خواه و یا ناخواه پای ابر قدرت ها به جنگ باز میشه در درجه اول

 

2- درصورت حمله نظامی پاکستان به ایران   و تبدیل شدن جنگ به جنگ مدهبی  بدون شک شیعه های  پاکستان هم بدون سر و صدا نمیمونند و همین کافیه تا با یه نا ارامی در پایتخت  دولت وقت صلاح به شرکت در جنگ را نبیند.

 

3- کشور افغانستان با حدود 4 میلیون مهاجر در ایران و  البته داشتن درصد قابل توجهی شیعه    و البته درگیری ها با طالبان  و ... خود را وارد جنگی با این حجم تخریب نمیکند.

 

3- کشوری مثلا اذربایجان با اکثریت شیعه به نظر شما توان همکاری با  اعراب رو دارد؟؟دولت اذربایجان همین الان بخاطر مسائل گوناگون با مردم درگیر است حالا وای به روزی که جنگ بین شیعه و سنی در بگیرد.

 

4 ترکیه دارای روابط سیاسی بسیار بالا با ایران است از طرفی اقتصادی بر پایه گردشگری  دارد.و همچنین از جانب روسیه بشدت تحت فشار است پس ایا میخواهد با 4 موشک در قلب ازمیر و استانبول گردشگری و اقتصاد خود را به نابودی بکشاند..آن هم با این شدت اختلاف  داخلی در بین نیروهای ارتش و سیاسیون؟پس عملا ترکیه هم از گود خارج می شود

 

5 -شما دارید در مورد کویت صحبت میکنید؟؟؟ما شبه نظامیان شیعه عراق را برای خاله بازی آموزش دادیم؟؟؟مگر درگیر کردن کویت برای فرماندهان بسیج مردمی کار سختی است؟؟

 

6-  حزب الله  لبنان توانایی این را دارد در صورت  تحرک اردن  تمام فرودگاه های انها را  نابود کند پس اردن هم توان هوایی خاصی برای ما ندارد.

 

7-  پشتوانه روسیه و چین چه کسی است؟؟؟کره شمالیه منزوی؟؟؟دوست عزیز  دولت اسد بدون ایران 6 ساعت هم سرکار نمی ماند ..با نابودی اسد  اینده روسیه نابود میشود. بعد به نظر شما  روسیه و چین اجازه میدهند  ایران به دست  اعراب بیفتد تا  بازار نفت در دست متحدان امریکا باشد ؟و با تحریم و پایین کشیدن نفت کمر این دو را بشکند؟؟؟فکرش را بکنید بعد از ایران و اسد سناریو دفاع ملی اوکراین مطرح نمیشود؟؟؟به بهانه اوکراین ناتو به روسیه تجاوز نمیکند.؟..روسیه چه کسی را ان زمان دارد؟؟؟اسد؟؟ کره؟؟

 

8-  کشور  بحرین که تماما شیعه است  انباری باروت  است که با جرقه ای به هوا میرود.

 

9- استان های شیعه نشین  عربستان  ساکت نمی نشینند.

 

10 - عربستان توانایی جنگیدن در  دو جبهه  یمن و ایران را ندارد

 

 

و هزار  دلیل مثبت دیگر برای ایران.

 

از همه شما بابت خواندن مطلب تشکر میکنم :rose:

ویرایش شده در توسط MA5
  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز اتفاقا با همین پیش فرض هایی که شما گفتین عربستان و ایران درگیری خواهند داشت. چون امریکا دوباره داره به سمت افول اقتصادی میره و کشورهای جدید دارن بازار تحت کنترلش رو می گیرن. پس امریکا ایران و عربستان رو می ندازه به جون هم و به جفتشون هم کمک می کنه. همین کار باعث ایجاد کار در امریکا خواهد شد دقیقا همون کاری که با ایران و عراق کردند. جنگ بدون برنده و بجای گذاشتن کلی ویرانی و البته خرید های کلان نظامی و بعد از اون ساختن همون خرابی ها. 

 

1-پول اعراب در برابر اقتصاد امریکا شبیه شوخیه

2-یکی از دلایل کنترل چین جلوگیری از افول اقتصادی غرب هست

 

3-اگه قرار بر حمله به ایران بود سال 88 یا 91 اینکارو انجام میدادن

4-تحرکات کشورهای عربی بخاطر شیطنت صهیونیستها هست و امریکا از جنگ با ایران منفعتی بدست نمیاره غیر از اینکه احتمالا پای روسیه و چین به ایران و خلیج فارس باز بشه که این مورد خط قرمز امریکا و غرب هست(بعد از رسانه ای شدن حضور جنگنده های روسی در ایران غرب به وحشت افتاد و 12 ساعت بعد وزیر خارجه نروژ با یک میلیارد یورو وارد ایران ایران شد و بعدش هیئت نظامی ایتالیا و هیئت اقتصادی آلمان و رئیس مجلس فرانسه و..)

دوباره عرض میکنم تا 10 سال آینده وضعیت منطقه و جهان تغییرخواهد کرد و ایران 10 سال آینده با ایران امروزی تفاوت زیادی خواهند داشت..برجام شروع کار بود و این پروسه حداقل 10 سال طول میکشه و تا اونموقع باید صبر کرد..

دوستان بجای منفی دادن منطقی بحث کنند تا جوابشونو بگیرن.

ویرایش شده در توسط ariya0912
  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

چند بار از حملات موشکی یمن و عربستان اسم برده شد که شاید یه اطلاعاتی در این باب داده بشه بد نباشه!

 

untitled~2.JPG

این تصویر بیانگر حملات موشکی حوثی ها بین ژوئن 2015 تا جولای امسال و عکس العمل سیستم پاتریوت ، در برابر اونهاست. بنا به گزارش موسسه مربوطه در این بازه زمانی از 19 موشک شلیک شده توسط یمنی ها تنها 2 شلیک مورد رهگیری و انهدام واقع نشده.

 

این رو قرار بدید در کنار خبر درخواست 5 میلیاردی عربستان برای در اختیار گرفتن 600 فروند موشک pac-3 و تجهیزات مربوط که هنوز وضعیت فروشش معلوم نیست. همینطور برای خرید سیستم THAAD  در سال 2017 هم اعلام علاقه کردن که این یکی بعیده به عربستان فروخته بشه! این یعنی اینکه موفقیت حملات موشکی به شلیک های همزمان چند هزار فروندی منوط میشه ....

 

بله ! تهدید موشکی ایران بسیار جدی گرفته شده ولی بجای اینکه بترسند و زبونشون رو کوتاه کنند دنبال راه حلش دارند میرن!! دنبال کم کردن اثر تهدیدات ما...

  • Upvote 9
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
چرا دوستان فکر میکنن با حمله دیگران شیعیان این کشور ها به ما کمک می کنن؟؟؟ زیاد دل خوش نباشید تو جنگ ایران عراق بسیاری شیعیان خط اول حمله بودن! شیعیان آذربایجان مثال زد یکی از دوستان اگر یکبار تشریف ببرید دستتان میاد!!!!!
چرا دوستان فکر میکنن با حمله دیگران شیعیان این کشور ها به ما کمک می کنن؟؟؟ زیاد دل خوش نباشید تو جنگ ایران عراق بسیاری شیعیان خط اول حمله بودن! شیعیان آذربایجان مثال زد یکی از دوستان اگر یکبار تشریف ببرید دستتان میاد!!!!!
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

1-پول اعراب در برابر اقتصاد امریکا شبیه شوخیه

2-یکی از دلایل کنترل چین جلوگیری از افول اقتصادی غرب هست

 

3-اگه قرار بر حمله به ایران بود سال 88 یا 91 اینکارو انجام میدادن

4-تحرکات کشورهای عربی بخاطر شیطنت صهیونیستها هست و امریکا از جنگ با ایران منفعتی بدست نمیاره غیر از اینکه احتمالا پای روسیه و چین به ایران و خلیج فارس باز بشه که این مورد خط قرمز امریکا و غرب هست(بعد از رسانه ای شدن حضور جنگنده های روسی در ایران غرب به وحشت افتاد و 12 ساعت بعد وزیر خارجه نروژ با یک میلیارد یورو وارد ایران ایران شد و بعدش هیئت نظامی ایتالیا و هیئت اقتصادی آلمان و رئیس مجلس فرانسه و..)

دوباره عرض میکنم تا 10 سال آینده وضعیت منطقه و جهان تغییرخواهد کرد و ایران 10 سال آینده با ایران امروزی تفاوت زیادی خواهند داشت..برجام شروع کار بود و این پروسه حداقل 10 سال طول میکشه و تا اونموقع باید صبر کرد..

دوستان بجای منفی دادن منطقی بحث کنند تا جوابشونو بگیرن.

منطق میگه ایران و غرب مثل اب و اتشن....مثل منفی و مثبتن...منفی و مثبت رو نمیشه با هم جمع بست.......البته در رابطه با دیدگاه سیاسی  ..نه اجتماعی


چرا دوستان فکر میکنن با حمله دیگران شیعیان این کشور ها به ما کمک می کنن؟؟؟ زیاد دل خوش نباشید تو جنگ ایران عراق بسیاری شیعیان خط اول حمله بودن! شیعیان آذربایجان مثال زد یکی از دوستان اگر یکبار تشریف ببرید دستتان میاد!!!!!
چرا دوستان فکر میکنن با حمله دیگران شیعیان این کشور ها به ما کمک می کنن؟؟؟ زیاد دل خوش نباشید تو جنگ ایران عراق بسیاری شیعیان خط اول حمله بودن! شیعیان آذربایجان مثال زد یکی از دوستان اگر یکبار تشریف ببرید دستتان میاد!!!!!

بنده چند سال قبل مهمان مردم آذربایجان  بودم.

 

با هم  صحبتی با چند نفر از عوام در یک قهوه خانه به این نتیجه پی بردم که فقط کافیه  یکم روی اون مردم کار بشه...نصف  عراقی ها بهشون کمک کنیم بازه  چند برابر میبینیم.


چند بار از حملات موشکی یمن و عربستان اسم برده شد که شاید یه اطلاعاتی در این باب داده بشه بد نباشه!

 

untitled~2.JPG

  یه سوال

 

این تصویر رو کی منتشر کرده؟؟

 

عربستان؟؟یعنی عربستان میگه موشک پدافند فوق مدرن ما نتونست اسکاد 60 ساله روسی رو رهگیری بکنه؟؟

 

امریکا؟؟  امریکا مثلا مینویسه سامانه هایی که میلیارد ها برامون هزینه بر بودن مقابل  تکنولوژی 60 سال پیش شوروی کم میارند؟؟؟ 

  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
امریکا؟؟  امریکا مثلا مینویسه سامانه هایی که میلیارد ها برامون هزینه بر بودن مقابل  تکنولوژی 60 سال پیش شوروی کم میارند؟؟؟ 

پروپاگاندا اصل ثابت رسانه ای است اما همین منطق شما میگه اگر این سلاح ها کارایی نداشتند، آمریکا میلیاردها دلار پاشون هزینه نمی کرد. این استدلال قوی تر از استدلال شماست چون اگر بنا بر عدم قبول حرف ذی نفع باشه، کل رسانه های ج.ا.ا رو نباید قبول کنیم چون ذی نفع هستند و قس علی هذه.... .

موشک های اسکاد، در انواع متعددی تولید شده و در گستره جغرافیایی وسیعی مورد بهره برداری قرار گرفته و بارها بدست نیروهای آمریکایی افتاده. فقط یک کم توان ذهنی می تونه یک سیستم پدافندی بسازه که نتونه این موشک رو رهگیری بکنه.

آمریکا بهترین سیستم های موشکی دنیا رو اختیار داره و برای تست موشکهاش از همین موشک ها استفاده می کنه نه اسکاد های 60 سال پیش.

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

وخداوند

تقریبا  منظورتونو  متوجه نشدم بزرگوار :rose:


پروپاگاندا اصل ثابت رسانه ای است اما همین منطق شما میگه اگر این سلاح ها کارایی نداشتند، آمریکا میلیاردها دلار پاشون هزینه نمی کرد. این استدلال قوی تر از استدلال شماست چون اگر بنا بر عدم قبول حرف ذی نفع باشه، کل رسانه های ج.ا.ا رو نباید قبول کنیم چون ذی نفع هستند و قس علی هذه.... .

موشک های اسکاد، در انواع متعددی تولید شده و در گستره جغرافیایی وسیعی مورد بهره برداری قرار گرفته و بارها بدست نیروهای آمریکایی افتاده. فقط یک کم توان ذهنی می تونه یک سیستم پدافندی بسازه که نتونه این موشک رو رهگیری بکنه.

آمریکا بهترین سیستم های موشکی دنیا رو اختیار داره و برای تست موشکهاش از همین موشک ها استفاده می کنه نه اسکاد های 60 سال پیش.

 دوست عزیز   یک مثال ساده...آبرامز امریکایی با سعودی در یک سطح هستند؟؟

در ثانی

میلیارد ها دلار دلیل بر موفقیت نیست...نمونش همین پروژه اف 35 که هنوز بعد این همه هزینه و  زمان کامل نشده.

 

وقتی بنده از جنگ ایران و عربستان صحبت میکنم شما  حجم آتش رو با یمن مقایسه میکنید؟؟؟ایران ده دقبقه اول  جنگ چیزی بالغ بر 1000 موشک روانه میکنه ...این یعنی 10 تا پاتریوت هم توانایی درگیری ندارند.

 

درضمن  شما هرروز از اخبار و منابع در مورد  موشک باران مواضع سعودی در نجران  می شنوید...همین چند روز پیش اسکاد سی رو ارتقا دادن فرستادن عمق عربستان که اونم به هدف خورد ( اگه نمیخورد سعودی ها تو بوق و کرنا میکردن موشک جدید رو رهگیری کردیم) .

 

اون موشکم  یمنیا نساختن...حالا بماند چطور ساخته شده و یمن شلیکش کرده.

 =====================================================

 

پ .ن : به عقیده بنده اس 500 به مراتب بهتر میتونه باشه از تاد و پاتریوت ...هیچ کشوری عظمت موشکی روسیه رو نداره

  • Upvote 3
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منطق میگه ایران و غرب مثل اب و اتشن....مثل منفی و مثبتن...منفی و مثبت رو نمیشه با هم جمع بست.......البته در رابطه با دیدگاه سیاسی  ..نه اجتماعی

 

 

داداش حداقل یه توضیح بده ببینیم چی میگی ؟؟؟؟؟؟یکم صریح تر بگو؟؟؟؟چی باعث میشه ایران توی ده سال بعد تغییر کنه؟؟؟؟؟؟

 

دوستی و دشمنی بین کشورها دائمی نیست و این موضوع در همه زمانها صدق میکنه...تا چند سال پیش هیچکس فکر نمیکرد روزی ایران و امریکا مذاکره مستقیم انجام بدن چه برسه به اینکه توافقی انجام شه و امتیازات بسیاری هم بین طرفین ردو بدل بشه..

جهان در حال تغییر هست و تنظیم روابط در نظام بین الملل آینده داره انجام میشه و ایران هم مثل همه کشورها بفکر منافع ملی خودشه..

اعراب حسود و صهیونیستهای فرصت طلب این موضوع رو بخوبی میدونن و نهایت توانشونو گذاشتن تا توافق رو نابود کنن..ولی دیگه دیر شده و تا چند سال دیگه  باید شاهد تضعیف و احتمالا فروپاشی کشورهایی مثل عربستان و..باشیم چون دیگه به شدت قبل حمایت امریکا و غرب رو نخواهند داشت  البته اجازه نفوذ قدرتهای شرقی رو هم به این کشورها نمیدن ولی به هر صورت  باید مطیع باشن وگرنه به سرنوشت مصر یا لیبی دچارخواهند شد

این توافق در ظاهر در موضوع هسته ای بود ولی از نظر سیاسی تاثیر زیادی در نظام بین الملل گذاشته و تاثیر اونو چند سال بعد خواهیم دید.این چنگ و دندانهایی که از طرفین داریم میبینیم در طی  دوران گذر طبیعی هست .. این صحبتها به این معنی نیست که ایران زیر سلطه امریکا و غرب خواهد رفت ولی روابط کشور بر مبنای منافع ملی با غرب و شرق تنظیم خواهد شد.رقابت غرب و شرق بر سر ایران بدلیل موقعیت استراتژیک (بعنوان پل غرب و شرق و چهارراه جهان)کشور ما در منطقه و جهان هست و جمهوری اسلامی داره تمام سعیشو در جهت استفاده از این موقعیت انجام میده که در قضیه هسته ای موفق به انجام اینکار شد.

در مورد جنگ ایران و اعراب هم به هیچ عنوان غرب و امریکا اجازه ماجراجویی به اعراب نخواهد داد و تنها مشکلی که ممکنه از طرف اعراب و صهیونیستها مواجه بشیم مربوط به نفوذ و خرابکاری تروریستهای مجاهدین خلق ، داعش و گروههای تجزیه طلب هستش که دستگهاهای اطلاعاتی و نظامی ما الحمدالله هوشیار هستند..

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تقریبا  منظورتونو  متوجه نشدم بزرگوار :rose:


 دوست عزیز   یک مثال ساده...آبرامز امریکایی با سعودی در یک سطح هستند؟؟

در ثانی

میلیارد ها دلار دلیل بر موفقیت نیست...نمونش همین پروژه اف 35 که هنوز بعد این همه هزینه و  زمان کامل نشده.

 

وقتی بنده از جنگ ایران و عربستان صحبت میکنم شما  حجم آتش رو با یمن مقایسه میکنید؟؟؟ایران ده دقبقه اول  جنگ چیزی بالغ بر 1000 موشک روانه میکنه ...این یعنی 10 تا پاتریوت هم توانایی درگیری ندارند.

 

درضمن  شما هرروز از اخبار و منابع در مورد  موشک باران مواضع سعودی در نجران  می شنوید...همین چند روز پیش اسکاد سی رو ارتقا دادن فرستادن عمق عربستان که اونم به هدف خورد ( اگه نمیخورد سعودی ها تو بوق و کرنا میکردن موشک جدید رو رهگیری کردیم) .

 

اون موشکم  یمنیا نساختن...حالا بماند چطور ساخته شده و یمن شلیکش کرده.

 =====================================================

 

پ .ن : به عقیده بنده اس 500 به مراتب بهتر میتونه باشه از تاد و پاتریوت ...هیچ کشوری عظمت موشکی روسیه رو نداره

دوست عزیز، پاسخ شما ارتباطی به موضوع مورد بحث بنده نداشت و بهتره دوباره مطالعه بکنید، رهگیری موشک اسکاد کجا و وناتوانی پدافند در مقابل سوارم موشکی کجا. علی ای حال بحث کوچه بازاری نیست که هرکسی یک حرفی بزنه، برای اعداد و ادعا ها منبع بیارید تا ادامه بدیم.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

1-پول اعراب در برابر اقتصاد امریکا شبیه شوخیه

2-یکی از دلایل کنترل چین جلوگیری از افول اقتصادی غرب هست

 

3-اگه قرار بر حمله به ایران بود سال 88 یا 91 اینکارو انجام میدادن

4-تحرکات کشورهای عربی بخاطر شیطنت صهیونیستها هست و امریکا از جنگ با ایران منفعتی بدست نمیاره غیر از اینکه احتمالا پای روسیه و چین به ایران و خلیج فارس باز بشه که این مورد خط قرمز امریکا و غرب هست(بعد از رسانه ای شدن حضور جنگنده های روسی در ایران غرب به وحشت افتاد و 12 ساعت بعد وزیر خارجه نروژ با یک میلیارد یورو وارد ایران ایران شد و بعدش هیئت نظامی ایتالیا و هیئت اقتصادی آلمان و رئیس مجلس فرانسه و..)

دوباره عرض میکنم تا 10 سال آینده وضعیت منطقه و جهان تغییرخواهد کرد و ایران 10 سال آینده با ایران امروزی تفاوت زیادی خواهند داشت..برجام شروع کار بود و این پروسه حداقل 10 سال طول میکشه و تا اونموقع باید صبر کرد..

دوستان بجای منفی دادن منطقی بحث کنند تا جوابشونو بگیرن.

۱-خب شما یه نیگاه با این لینک بنداز.اون جا زده ۷۷ درصد gdp امریکا کارهای خدماتی هست. پس اون ۲۳ درصدی که نیست واقعا اقتصاد عربستان توش رقم بحساب میاد و بنظرم اون قسمت صنعت و غیره که به طور اتفاقی به عربستان مربوطه خلی مهم تر از کار های خدماتی هست. برید و ببینید که سهم ایران از اقتصاد امریکا چقدر هست بعد متوجه خواهید شد که  بود و نبود ایران واقعا تاثیری بر اقتصاد امریکا نداره. پس مشکل اونها با ما چیه ؟ جز همون عربستان و رفقا هستن که دارن امریکا رو مجبور به این کار ها می کنن ؟ پس عربستان مهم هست و کلی دلیل دیگه که عربستان مهم هست وجود داره.لطفا اون لینک رو به دقت بخونید نکات خیلی خوبی توش نهفته هست.   

۲- خب حالا ما داریم می ریم پایین چجوری بیایم کار خدماتی بیشتر درست کنیم ؟ ببین به ازای هر یک میلیارد دلار فکر کنم چیزی حدود هزار نفر برای یک سال کار خواهند داشت خب شما فکر می کنی موقعیتی بهتر از این وجود داره که عربستان رو که مجبوره برای تقابل با ایران خرید نظامی کنه تغذیه کنی ؟

۳- جواب قسمت ۳ هم که معلومه فکر کنم توی یکی از صحبت های آقای رضایی بود که می گفت می خواستن حمله کنن و ... حالا چرا نشد رو دیگه من نمی دونم.

۴- این رییس جمهور نروژ و یک میلیارد دلار فردای حظور روسیه رو من نمی دونم چقدر درسته ولی روسیه دیگه هنر کنه خودش رو جمع کنه از این بدتر نشه. اون هیت اقتصادی آلمان و بقیه هم که خیلی قبل تر از حظور روسیه و خیلی بعد تر از حظور روسیه اتفاق افتاد پس همچین شتاب زده نبوده. بهتره به مسایل همونطور که هستن نیگاه کنیم.

 

دوست عزیز ایران سی سال پیش با الان زیاد تفاوتی نداشته بعیده ده سال دیگه هم با امروز تفاوت کنه. شما بگو چه فرقی با گذشته کردیم ؟ 

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.