تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[MA5 1,403]

دوست عزیز، پاسخ شما ارتباطی به موضوع مورد بحث بنده نداشت و بهتره دوباره مطالعه بکنید، رهگیری موشک اسکاد کجا و وناتوانی پدافند در مقابل سوارم موشکی کجا. علی ای حال بحث کوچه بازاری نیست که هرکسی یک حرفی بزنه، برای اعداد و ادعا ها منبع بیارید تا ادامه بدیم.

دوست عزیز شما فرمودید اونا سمت پروژه ی میلیاردی نمیرن که بی نتیجه باشه.

 

 بنده میگم گنبد اهنین رو یادتونه؟؟؟مرکاوا رو یادتونه؟؟؟روی اینا هم میلیارد ها پول خرج شد اما جفتشون بعد از جنگ 33 روزه  بی اعتبار شدند.

 

بنده عرض میکنم فقط و فقط اخبار رو پیگیری بفرمایید تا از حجم  موشک های شلیک شده و تعداد اصابت و تعداد تلفات سعودی ها مطلع بشوید.

 

درضمن طبق قوانین  من نمیتونم هر حرفی رو در اینجا بنویسم پس  از افشای بعضی اطلاعات به دلیل ازاد بودن دسترسی به مطالب   و همچنین مسائل امنیتی  باید خودداری کنم.

منظورم این بود که خداوند می تونه یک شبه همه معادلات و تغییر بده.همینطور که یک ملت می تونن خلاف انتظارات رفتار کنن.

تنها کاری که از دستم بر می اومد این بود که یک مثبت در جواب بدم..حرف شما کاملا منطقی و درسته :rose:

[mohamadreza0912 458]

۱-خب شما یه نیگاه با این لینک بنداز.اون جا زده ۷۷ درصد gdp امریکا کارهای خدماتی هست. پس اون ۲۳ درصدی که نیست واقعا اقتصاد عربستان توش رقم بحساب میاد و بنظرم اون قسمت صنعت و غیره که به طور اتفاقی به عربستان مربوطه خلی مهم تر از کار های خدماتی هست. برید و ببینید که سهم ایران از اقتصاد امریکا چقدر هست بعد متوجه خواهید شد که  بود و نبود ایران واقعا تاثیری بر اقتصاد امریکا نداره. پس مشکل اونها با ما چیه ؟ جز همون عربستان و رفقا هستن که دارن امریکا رو مجبور به این کار ها می کنن ؟ پس عربستان مهم هست و کلی دلیل دیگه که عربستان مهم هست وجود داره.لطفا اون لینک رو به دقت بخونید نکات خیلی خوبی توش نهفته هست.   

۲- خب حالا ما داریم می ریم پایین چجوری بیایم کار خدماتی بیشتر درست کنیم ؟ ببین به ازای هر یک میلیارد دلار فکر کنم چیزی حدود هزار نفر برای یک سال کار خواهند داشت خب شما فکر می کنی موقعیتی بهتر از این وجود داره که عربستان رو که مجبوره برای تقابل با ایران خرید نظامی کنه تغذیه کنی ؟

۳- جواب قسمت ۳ هم که معلومه فکر کنم توی یکی از صحبت های آقای رضایی بود که می گفت می خواستن حمله کنن و ... حالا چرا نشد رو دیگه من نمی دونم.

۴- این رییس جمهور نروژ و یک میلیارد دلار فردای حظور روسیه رو من نمی دونم چقدر درسته ولی روسیه دیگه هنر کنه خودش رو جمع کنه از این بدتر نشه. اون هیت اقتصادی آلمان و بقیه هم که خیلی قبل تر از حظور روسیه و خیلی بعد تر از حظور روسیه اتفاق افتاد پس همچین شتاب زده نبوده. بهتره به مسایل همونطور که هستن نیگاه کنیم.

 

دوست عزیز ایران سی سال پیش با الان زیاد تفاوتی نداشته بعیده ده سال دیگه هم با امروز تفاوت کنه. شما بگو چه فرقی با گذشته کردیم ؟ 

1-اهمیت موضوعات ژئوپلیتیک و ژئو استراتژیک بسیار فراتر از مسائل اقتصادی و ..هست و نباید این دو رو باهم همسطح بدونید.

2-کل خرید سلاح عربستان در ده سال گذشته حدود 115 میلیارد دلار بوده که در برابر اقتصاد امریکا پول خرد هم محسوب نمیشه چه برسه بخواد بخاطر این موضوع به عربستان باج بده...در ثانی بالا کشیدن پولهای عربستان برای امریکا کار مشکلی نیست و میتونه با ترفندهایی که همه ما میشناسیم کل ثروتشونو بالا بکشه که البته در زمان مقتضی اینکار رو هم انجام خواهد داد.

3-توجه کنید بحث نظم نوین جهانی و شکل گیری نظام جدید در عرصه بین الملل هست و ایران در مرکز این نظم جدید قرار گرفته بدلیل همین اعراب و خصوصا عربستان در حاشیه قرار گرفتن و احساس نگرانی شدیدی دارند..چون احتمال فروپاشی آل سعود بسیار زیاد هست.و از کاهش حمایتهای غرب و امریکا وحشت دارن که در این مورد باید بهشون حق داد چون فروپاشی نظام و کشورهای کوتوله اعراب تقریبا حتمی هستش و نشانه هاشو کم کم داریم میبینیم. :laughing:

4-در مورد حمله نظامی غرب هم خیالتون راحت دیگه هیچ حمله ای انجام نمیشه و از اول هم قرار بر حمله نبود و همه تحریمها و فشارها فقط برای تغییر داخلی و روی کار آوردن یک سیستم وابسته به غرب بود که موفق نشد.البته در مورد اعراب و صهیونیستها باید بگم خیلی علاقه دارن با ایران درگیر بشن ولی همونطور که اوباما در سفر به عربستان گفت جنگ با ایران بنفع امریکا و اعراب نیست و عربستان باید به یک صلح سرد با ایران برسه.

5-درمورد حضور روسیه در ایران هم اینبار با یک تیر دو نشان زدیم یعنی هم از نیروهامون در سوریه پشتیبانی کردیم و هم غرب رو برای عمل به تعهدات برجام تحت فشار گذاشتیم..در واقع اینبار ما از کارت روسیه استفاده کردیم..دو سه روز پیش دیدید که روسیه هم برای جبران کار ما رفت با نظام بحرین که رو هواست قرارداد نظامی امضا کرد و در مورد فروش اس 300 و اس 400 به بحرین اخباری منتشر شد. :mrgreen:

[armani 2,666]

اگر فردا عربستان با همکاری و حمایت اردن لشگر کشید به جنوب سوریه یا حتی در حالت بدبینانه تر ، نیرو فرستاد به عراق و وارد الانبار و کربلا و سایر مناطق مرزی خودش با عراق شد... ما چه گزینه ای داریم!؟

در برابر عربستان هیچ وقت گزینه تهاجم مستقیم مطرح نیست.. بلکه اون چیزی که نگران میکنه ما رو ، نبرد غیر مستقیم یا مستقیم با عربستان در مناطقی خارج از سرزمین خودمون هست..

فکر میکنم شما بهتر از من بدونید که عربستان به راحتی میتواند در عرض چند ساعت به بصره  و سماوة و نجف و حله و.. برسد..

جایی که باز هم جز بسیجی 18 ساله و هایلوکس 23 و کلاش ، چیزی نداریم برای ارائه.. (ای کاش حداقل کواد داشتیم کنارش..)

روی ترسو بودن حکام عربستان هم خیلی حساب نکنید .. گویا و بن سلمان و نسل جدید حاکمان سعودی بسیار هم ادم های جاه طلب و بی باک هستند.. مخصوصا که بهترین راه برای سرکوب مخالفین داخلی و سایر مدعیان قدرت در داخل شروع یک جنگ خارجیه..

 

سلام

لشکر کشی عربستان و با همکاری اردن به سوریه بسیار محتملتر هست از ورودش به عراق هست. اصولا عربستان در بخش پیاده نظام دچار ضعفهای متعددی هست و بر پایه حملات افندی کوتاه مدت پایه ریزی شده. قصد باز کردن مطلب رو ندارم ولی همینقدر بگم که حملات کوتاه مدت باید دستاورد سریع و مهمی داشته باشه وگرنه خود به عاملی برای تلفات دادن تبدیل خواهد شد. بعد هم جنگهای امروزی نه به قصد کشور گشایی بلکه بر اساس منافع پایه ریزی میشه. ورود عربستان به عراق چه منافعی رو برای این کشور تضمین میکنه ؟؟

اش هفت تخمه سوریه یمن تا زمانیکه بر اتش جنگ میجوشد مجالی به عربستان نخواهد داد.

 

 

در مورد ایالات متحده ، وضعیت یک مقدار متفاوت هست، سرفصل های تهاجم 2003 ایالات متحده به عراق و قبل از آن به افغانستان ، بسیار متفاوت از سرفصل های احتمالی حمله به ایران خواهد بود ، چرا که نه تنوع قومیتی ، نه تنوع  جغرافیایی ، نه بافت سیاسی ، نه بافت اقتصادی ، و.... ج.ا.ایران به هیچ یک از این دوکشور شبیه نیستند .

 

استاد بزرگوار

منظور از سر فصلها استفاده از تاکتیکهای مشابه به حمله عراق بود.

به همین خاطر دست به تغییرات عمده ای در ساختار دفاعی و ضربات متقابل زدیم. استراتژیهای مختلفی طرح ریزی شد و بر اساس اون دست به طراحی و حتی خریدهای خارجی زدیم.

مانورهای متفاوتی رو با روسیه (بعنوان نزدیکترین تکنولژی با غرب )برگزار کردیم و نتایج بسیار امیدوار کننده ای بدست اوردیم. در جنگهای اتی با کشورهای متخاصم دیگر سرباز 18 ساله و کلاش و ژ 3 مورد استفاده نخواهد بود و به این باور و یقین رسیده ایم. (هر چند شاید در مقابله با نا امنی ناشی از حضور گروهکها مورد توجه باشد اما در استراتژی جنگی هرگز .....)

 

در تحلیل هاتون ابدا روی جریان انرژی حساب باز نکنید. حداقل برای 6 ماه ذخایر استراتژیک دارند. در عرض این شش ماه میتونن باقی میادین نفتی دنیا رو بوست کنند تا با حداکثر ظرفیت کار بکنند و حداقل برای یک الی دو سال مشکلی نخواهند داشت.

 

بحث بر سر حمله عربستان و ائتلاف کشورهای عربی به ایران بود. در صورت وقوع چنین امری بازار جهانی انرژی و به تبع اون بازار ارز و سهام جهان ،چنان دستخوش تغییرات خواهد شد که اولین متضرران ،بخش اعظم اقتصاد اسیای شرقی و اروپا خواهد بود. سقوط ارزش سهام این بازارها باعث چنان اشفتگی خواهد شد که با هیچ بوستی ( حتی با جم !!! لبخند ) جبران مافات نخواهد شد.

رکود اقتصادی فعلا ترمز بسیاری از ناپختگیها رو کشیده ........ ( حتی خود ما )

 

هر گونه تقابل ایران با اعراب برای ما یک پیروزی پیریک یا همون "Winning the Battle but Losing the War" هست.

بهتره اقایون هر جور که مدیریت می کنن، کار به درگیری نکشه.

یک جمله بسیار موثر و صد البته درست. بهترین پیروزی وارد نشدن به بازیهای نابخردانه دول متخاصم هست. اما گاهی جنگ اجتناب ناپذیر هست. 

 

کشور پاکستان با جمعیتی بیشتر از 193 میلیون نفر که غالب اونها شدیدا در جریانهای وهابیون ذوب هستند در برابر حمله به سرزمین کعبه چه واکنشی دارن؟ (خود پاکستان قرارداد رسمی برای دفاع در از عربستان در بربر حمله داره)

 

بیش از 93 میلیون نفردر کشور مصر زندگی میکنند که جمع قالب اونها سلفی و شدیدا تحت تاثیر اعلام جهاد هستند که چه دلیلی بالاتر از جهاد در راه حفاظت از "کعبه"؟ این با سوریه یکسانه؟

 

دوره حمله به این یا ان و کشور گشایی گذشته . یقینا در ساده ترین تحلیلها هم حضور قدرتمند نظامی ایران در کشورهای دیگر تفکری ساده لوحانه است.

تجربه کودتا در ترکیه سوای علل شروع و واکنش ایران به این مساله نکته ای رو روشن کرد که ما از نا امنی و درگیری در کشورهای همسایه خرسند نیستیم. همسایه نا امن به اندازه نا امنی کشور خودمان حائز اهمیت هست. 

 

تا 10 سال آینده ایران تنها قدرت خاورمیانه خواهد بود و به احتمال 99+1 درصد کشورهای بزرگ عربی و افریقایی تجزیه خواهند شد.

این پست رو تو آرشیوتون نگه دارید

 

اگر واقعا نظم نوین جهانی یا خاورمیانه جدید شکل بگیره و 99 درصد کشورها تجزیه شده باشن با ضمانت اینجانب اون 1 درصد باقیمانده رو هم در صف تجزیه شده ها قرار دهید وگرنه جنس نظم نوین جهانیش تقلبی است ....!!!

اصولا سیاست و دیپلماسی و تحلیل وقایع خارج از مرزهای احساس و ماورا الطبیعه هست.

هر چند ایمان قلبی بنده نیز بر این امید هست که حکومتهای ظالم منطقه با، ید قدرت با کفایت یگانه منجی عالم بشریت (عج)ان شاالله محکوم به نابودی هستن اما در این بحث جای تحلیل وقایع بر اساس اطلاعات میباشد.

موفق باشید.

 

 

پی نوشت : فعلا امید ما بر این هست که اختلافات داخلی عربستان و تبعات دخالت و حضور در سوریه و یمن دامنگیر سردمداران ال سعود شود و متقابلا انها امیدوارند اختلافات داخلی در ایران چنان بالا بگیرد که عملا در موضع ضعف و یا فروپاشی قرار بگیریم.( به همین دلیل دست به دامان منافقین زدن )

مساله ای که رهبر عزیزمون به کرات و تحت نام " پروژه نفوذ " از اون یاد کردن. که باز هم در اتش بی عقلی ما نوک پیکانها به سمت دولت یازدهم نشانه رفت. در حالیکه این پروژها عوامل و امکانات متفاوتی در دست دارد.

[mohamadreza0912 458]

اگر واقعا نظم نوین جهانی یا خاورمیانه جدید شکل بگیره و 99 درصد کشورها تجزیه شده باشن با ضمانت اینجانب اون 1 درصد باقیمانده رو هم در صف تجزیه شده ها قرار دهید وگرنه جنس نظم نوین جهانیش تقلبی است ....!!!

اصولا سیاست و دیپلماسی و تحلیل وقایع خارج از مرزهای احساس و ماورا الطبیعه هست.

هر چند ایمان قلبی بنده نیز بر این امید هست که حکومتهای ظالم منطقه با، ید قدرت با کفایت یگانه منجی عالم بشریت (عج)ان شاالله محکوم به نابودی هستن اما در این بحث جای تحلیل وقایع بر اساس اطلاعات میباشد.

موفق باشید.

 

 

پی نوشت : فعلا امید ما بر این هست که اختلافات داخلی عربستان و تبعات دخالت و حضور در سوریه و یمن دامنگیر سردمداران ال سعود شود و متقابلا انها امیدوارند اختلافات داخلی در ایران چنان بالا بگیرد که عملا در موضع ضعف و یا فروپاشی قرار بگیریم.( به همین دلیل دست به دامان منافقین زدن )

مساله ای که رهبر عزیزمون به کرات و تحت نام " پروژه نفوذ " از اون یاد کردن. که باز هم در اتش بی عقلی ما نوک پیکانها به سمت دولت یازدهم نشانه رفت. در حالیکه این پروژها عوامل و امکانات متفاوتی در دست دارد.

با سلام

بعد از فروپاشی شوروی نظم جدیدی شکل نگرفته و تا به امروز جهان در حال کشمکش بر سر نظم نوین جهانی هست و البته خاورمیانه جدیدی که امریکا پایه ریزی کرده بود و قرار بود کشورهای منطقه بر مبنای اختلافات قومی و مذهبی تجزیه بشن تغییر کرده و با پذیرش ایران هسته ای  قدرت ایران به رسمیت شناخته شده و با توجه به استقلال و قدرت کشور ما پیاده سازی طرح مورد نظر امریکا کنار رفته و همه ترس اعراب و صهیونیستها سر این موضوع هست..و اقداماتی که در حمایت از منافقین و گروههای مسلح انجام میشه در جهت تضعیف ایران هست که باید هوشیار باشیم..

صحبتهای بنده به هیچ عنوان احساسی نبود و با ادامه وضعیت فعلی عربستان و سنگ اندازی در مسیر نظم جدید امکان تجزیه و فروپاشی این کشور توسط غرب هست..

[AGM65 289]

سلام
باتوجه به صحبتهايي كه راجب نيروي زميني عربستان گفته ميشه واينكه
عربستان بيشترتوانش درقسمت نيروي هواييش هست ايا عربستان توان
جنگيدن همزمان بايمن و ايران رو داره ؟؟

[elyass 134]

سلام 

 

 

بخش اول :

 

دوستان همه نگرانند و دارن بررسی میکنند که اگر جنگ شروع بشه چی میشه...

 

در حالی که جنگ خیلی وقته شروع شده...

 

سعی در کورد کردن کرد

تورک کردن تورک

و سینه چاکی آریایی یخه دران برای کوروش 

و درگیر شدن اینها جنگه...

 

عادی شدن خیلی از مسایل فرهنگی و حتی ناموسی که تا چند سال پیش حکم مرگ رو داشت جنگه...

 

یه موقعی کسی جایی حرف از وطن فروشی و... میزد همه تیکه پارش میکردن.الان تو فضای مجازی و.. به راحتی بی تفاوتی نسبت به وطن و سرگرم فیلم و موسیقی و پورن غربی بودن بیداد میکنه...

 

جنگ خیلی وقته شروع شده

 

و ما الان تو دوتا گلوگاه گیر کردیم.

 

اقتصاد و فرهنگ 

 

اگر این دو مشکل حل بشه ما رسما ابرقدرت هستیم.

 

همین الان هیچ کشوری تو منظقه جرات و توان حمله به ایران رو به تنهایی نداره.این فاز اوله 

 

برای رسیدن به فازهای بعدی به خدا قسم فعلا مشکل اساسیمون نیروی دریایی و هوایی نیست.

الان مشکلمون اقتصاد و فرهنگه...

 

فکر میکنید چند درصد از جلسات رهبر انقلاب و مشاوران و بازوهای اصلی ایشون مربوط به پیش بینی جنگه؟و چند درصدشون در مورد فرهنگ و رسانه و اقتصاد؟؟

 

سپاه داره برنامه ریزی میکنه که کار تربیتی دانش آموزی کنه والبته خیلی سال داره کار اقتصادی میکنه...

 

دشمن سعی داره که اول مارو از نظر فرهنگی و اقتصادی ضعیف کنه و مطمین باشید که اگر در حد توقع اونها پایین بیاییم قطعا به ما حمله میکنه.

 

 

بخش دوم:

 

 

عربستان به هیچ وجه توان فرماندهی و مدیریت کشورهای دیگه برای نبرد با ایران رو نداره.این کشور حتی نتونست کشورهای دیگه رو برای نبرد با یمن مظلوم قانع و یا متحد و مدیریت کنه

 

کشورهای قطر و بحرین و امارات رو تو محاسباتتون اصلا حساب نکنید و اگر هم خواستید حساب کنید توان مجموعشون رو با عربستان حساب کنید نه مستقلا

 

درگیر شدن کشوری مثل پاکستان با ایران تقریبا محاله.نیروی نظامی پاکستان فازش کلا جداست و تا چند سال دیگه قول بهتون میدم که با عربستان مشکل پیدا میکنند

 

ترکیه نفعی از ورود به این جنگ نمیبره.به طور کلی کشورهای اطراف میدونند ورود به جنگ با ایران مثل این نیست که از دور سنگ پرت کنند و میدونند که با اولین درگیری ایران در ضعیف ترین حالت میتونه اونارو بشکونه

 

تقریبا همه ی کشورهای اطراف ما شکننده هستند:

 

ترکیه:توریسم و عدم تحمل نا امنی به خاطر مشکلات داخلی و...

عربستان:نفت و آب شیرین وعئم توانایی دفاع

امارات و بحرین و کویت  رو که میدونید

پاکستان هم در صورت ورد به جنگ با ایران دوباره چند قرن عقب میفته...

 

فقط در یه صورت جنگی بر علیه ایران شروع میشه.اونم اینکه امریکا بیاد و میدون داری کنه و بخواد جنگ شروع کنه که با توجه به عرایضم در بخش اول شروع کرده و فعلا فازهای ابتداییش رو داره پیگیری میکنه...

[mehran55 20,889]

با سلام و احترام به دوستان عزیز میلیتاریست

 

پیش از این و در قالب این پست به بخش اول سناریو پیشنهادی خودم در خصوص تقابل احتمالی عربستان و ایران اشاره کردم. الان با اجازه دوستان بخش دوم این سناریو رو دوستان میکنم.

 

 

سلام خدمت دوست عزیز و خوبم مهران

اجازه بده یه نقد روی صحبت هات داشته باشم

اولا باید در تمام حالات در نظر گرفته شده

یک نکته رو نباید جا بندازی که یک طرف قضیه ایران هست نه یمن...

دوما کشور هایی که گفتی به عربستان اضافه میشن همه مسلما این فاکتور رو در نظر میگیرند که طرف مقابل ایران خواهد بود نه کشوری ضعیف...

مثلا امارات کشوری که با ...

ممنون از لطف و محبتی که به من داری عرفان جان :rose:  :rose:  :rose: ،

و اما بعد  :winking:

اصولا بقول علماء ، فرض محال ؛ محال نیست. و هیچکس نمیتونه که با قاطعیت 100% بگه که هرگز چنین ائتلافی شکل نخواهد گرفت.

در واقع یک سناریو میتونه خیلی بدبینانه باشه یا خیلی خوش بینانه و یا میانگین و نسبتا واقع بینانه

سناریو من یک مقدار تلخ هست و بدبینانه.

اگر ما بتونیم برای بدترین شرایط مفروض خودمون رو آماده نگه داریم (سناریو پیشنهادی بنده) ؛ قطعا در شرایط بهتر ، واکنش های خیلی بهتری می تونیم داشته باشیم.

به قول اون مثل معروف : چون که صد آمد ، نود هم پیش ماست.

 

در واقع بهتر هست که اول تمامی اجزای سناریو خودم رو تشریح کنم و بعد از اون به ابهامات دوستان پاسخ بدم ، شاید در خلال توضیح سناریو مفروض من ، بخشی از این ابهامات بطور اتوماتیک برطرف بشن.

 

 

بخش دوم :

آغاز تهاجم

 

مقدمه - بر خلاف سناریوهای بسیاری از دوستان ، من تهاجم نظامی رو فاز یک این عملیات نمیدونم. یعنی به اعتقاد من ، پیش از برخواستن هواپیماهای این ائتلاف از فرودگاه هاشون ، چند اتفاق پیش نیاز این حمله به وقوع خواهد پیوست.

 

 

1. جنگ رسانه ای :

برای پیشگیری از شوک ناگهانی حاصل از جنگ مابین بزرگترین تولید کننده گان نفت و گاز و جهش ناگهانی و سرسام آور قیمت نفت ، می بایست که ایران با موضوعی بجز جنگ ، به صدر اخبار جهان منتقل بشه. این یعنی مردم از طریق رسانه های مختلف در سراسر جهان ، بارها و بارها می بایست که اسم ایران و اوضاع بحرانی مرتبط با اون رو بشنوند ، تا روزی که خبر آغاز تهاجم به ایران منتشر میشه ، واکنش های مردم خیلی شدید و غیر منتظره نباشه. (تئوری قورباغه و ظرف آب جوش ).

در واقع با این اتفاق ، پس از حمله به ایران ؛ قیمت نفت بالا خواهد رفت ، اما نه به نسبتی که تمامی اقتصاد جهان رو به ورشکستگی بکشونه و فقط یک بحران و شوک اقتصادی قابل عبور رو به اقتصاد جهان میده.

برای به صدر اخبار رسیدن هم سناریو های گوناگونی رو میشه متصور بود. من بدون اینکه قصد هیچ شبیه سازی و یا پیش بینی در این بخش رو داشته باشم ، به چندتا از اتفاقاتی ناگهان که در این سالهای گذشته ، ایران رو به صدر اخبار جهان برد بصورت فهرست وار اشاره میکنم :

* پیروزی انقلاب 

* حمله به سفارت آمریکا

* آغاز جنگ ایران و عراق

* عزل بنی صدر

* ارتحال حضرت امام

* زلزله بم

* انفجار تروریستی در حرم امام رضا

* وقایع سال 88

* آتش زدن سفارت عربستان

و...

همومنطور که می بینید اتفاقاتی که شاید هیچ شباهتی با هم ندارند ، هر یک توانسته اند که ایران رو به صدر اخبار جهان منتقل بکنند.

 

2. کمپین های مجازی :

امروز شبکه های متنوع اجتماعی با توان تأثیرگذاری بالائی که دارند ، یکی از برگ های بزرگ در اختیار قدرت های مختلف نظامی هستند که بعنوان یک کارت موثر میتونند از اونها استفاده کنند.

دومین مرحله ای که بنده برای این تهاجم متصور هستم ، شکل گیری کمپین های مختلف در فضای مجازی بر علیه ایران هست که باز هم با هدف آماده سازی ذهنی و روانی شهروندان کشورهای مختلف ( از جمله شهروندان کشورهای عضو ائتلاف مهاجم به ایران) برای صحیح قلمداد کردن نبرد با ایران هست.

 

برای این مرحله هم سناریوهای مختلفی رو میشه متصور بود. مثلا تاکید بر مباحث حقوق بشری و یا حمایت از یک قومیت نژادی و یا ...

این مرحله فقط با نیت همراه سازی افکار عمومی با تهاجم انجام میشه و بیشتر نقش پشتیبانی روانی از عملیات رو به عهده میگیره. (ماجرای یافتن ویروس سیاه زخم در بغداد زمان صدام یا استفاده از سلاح شیمیائی توسط ارتش اسد در غوطه و یا کمپین های دفاع از کوبانی در برابر داعش در شبکه های اجتماعی ؛ رو میتون بعنوان نمونه های قابل بررسی در این پروژه مورد مطالعه قرار داد.)

 

3. تهاجم سایبری :

قطعا یکی از مهمترین وجوه جنگ ها در هزاره جدید ، بُعد سایبری نبرد هست.

کشور ما در همین چند وقت اخیر ، پیش از این چندین مدل حمله سایبری مختلف رو تجربه کرده که مشهورترین اونها استاکس نت و انفجارات اخیر مراکز نفتی و پتروشیمی هست (احتمال اینکه در اثر حمله سایبری ، این آتش سوزی ها اتفاق افتاده باشند بسیار بسیار محتمل می باشد)

 

تهاجم گسترده سایبری که با هدف اختلال فراگیر در کشور صورت می پذیره ، بطور قطع و یقین یکی از مهمترین ارکان و پیش نیازهای آغاز تهاجم علیه ایران می باشد.

 

تلاش های متنوعی که اخیرا در فضای مجازی در حال شکل گیری بر علیه ما هست در همین راستا قابل تفسیر هست.

اقداماتی مانند هک شدن های جدیدی که اخیرا توسط کاربران سعودی و ... بر علیه نهادهای متفاوت ایران صورت می پذیره ، شاید یکی از این دو هدف را دنبال کنه : یک پیدا کردن نقاط ضعف و آسیب پذیر و دوم محاسبه سرعت بازسازی و ضریب مقاومت سایبری ایران در برابر این حمله ها

 

4. آشوب داخلی

همزمان با حمله گسترده سایبری و اختلالات حاصل از اون ، جریانات اجیر شده و یا فرصت طلب داخلی هم ؛ فاز اقدامات تخریبی خودشون رو آغاز خواهند کرد.

 

برای این مرحله هم اصولا سه دسته نیرو رو باید در محاسبات لحاظ کرد :

الف : گروه های تروریستی و برانداز ضد نظام ؛ نظیر مجاهدین و ... ( حضور شاهزاده سعودی در نشست مجاهدین در پاریس بدون مفهوم نیست)

ب : گروه های تجزیه طلب قومی : نظیر پژاک ، جیش العدل و ...

پ : گروه های فرق گرایای مذهبی : نظیر هسته های داعش و ...

 

5. آغاز تهاجم هوائی

خود فاز تهاجم هوائی در بخش های مختلفی قابل تصور هست که بخاطر جلوگیری از اطاله کلام و طولانی شدن پست ، ان شاءالله در پست بعدی مفصلا به اون خواهم پرداخت.

فقط برای شروع بحث توجه شما رو به چند پرنده ای که در تهاجم این ائتلاف می توانند حضور داشته باشند ؛ جلب می کنم :

 

آواکس E-3 سعودی

 

آواکس Boeing 737 ترکیه

 

آواکس E-2 مصر

 

گلف استریم G550 Command and Control aircraft  ترکیه

 

 تورنادوهای سرکوب پدافندی عربستان

 

CASA CN-235 EW ترکیه

 

اف - 16 های بروز رسانی شده امارات برای پروازهای دوربرد

 

 

 و ...

 

ان شاء الله در پست بعدی ، فاز تهاجم نظامی این سناریو رو بطور مبسوط تری خدمت دوستان تشریح میکنم.

[pyaghoubi 531]

1-اهمیت موضوعات ژئوپلیتیک و ژئو استراتژیک بسیار فراتر از مسائل اقتصادی و ..هست و نباید این دو رو باهم همسطح بدونید.

2-کل خرید سلاح عربستان در ده سال گذشته حدود 115 میلیارد دلار بوده که در برابر اقتصاد امریکا پول خرد هم محسوب نمیشه چه برسه بخواد بخاطر این موضوع به عربستان باج بده...در ثانی بالا کشیدن پولهای عربستان برای امریکا کار مشکلی نیست و میتونه با ترفندهایی که همه ما میشناسیم کل ثروتشونو بالا بکشه که البته در زمان مقتضی اینکار رو هم انجام خواهد داد.

3-توجه کنید بحث نظم نوین جهانی و شکل گیری نظام جدید در عرصه بین الملل هست و ایران در مرکز این نظم جدید قرار گرفته بدلیل همین اعراب و خصوصا عربستان در حاشیه قرار گرفتن و احساس نگرانی شدیدی دارند..چون احتمال فروپاشی آل سعود بسیار زیاد هست.و از کاهش حمایتهای غرب و امریکا وحشت دارن که در این مورد باید بهشون حق داد چون فروپاشی نظام و کشورهای کوتوله اعراب تقریبا حتمی هستش و نشانه هاشو کم کم داریم میبینیم. :laughing:

4-در مورد حمله نظامی غرب هم خیالتون راحت دیگه هیچ حمله ای انجام نمیشه و از اول هم قرار بر حمله نبود و همه تحریمها و فشارها فقط برای تغییر داخلی و روی کار آوردن یک سیستم وابسته به غرب بود که موفق نشد.البته در مورد اعراب و صهیونیستها باید بگم خیلی علاقه دارن با ایران درگیر بشن ولی همونطور که اوباما در سفر به عربستان گفت جنگ با ایران بنفع امریکا و اعراب نیست و عربستان باید به یک صلح سرد با ایران برسه.

5-درمورد حضور روسیه در ایران هم اینبار با یک تیر دو نشان زدیم یعنی هم از نیروهامون در سوریه پشتیبانی کردیم و هم غرب رو برای عمل به تعهدات برجام تحت فشار گذاشتیم..در واقع اینبار ما از کارت روسیه استفاده کردیم..دو سه روز پیش دیدید که روسیه هم برای جبران کار ما رفت با نظام بحرین که رو هواست قرارداد نظامی امضا کرد و در مورد فروش اس 300 و اس 400 به بحرین اخباری منتشر شد. :mrgreen:

باز یکی از سمپات های متوهم پیدا شد.!!!!

 

اولا که آمریکا سر میلیون دلار و صد هزار دلارشم حساب کتاب دارن، چه برسه به 115 میلیارد دلار خرید نظامی، تازه فقط این نیست!!!! شما مثل اینکه ایران رو دیدی 20 میلیارد دلار با کرسنت!!! دو میلیار دلار ... یا کلا چند صد میلیارد دلار پول نیست میشه!!! بعد تعمیم دادی....

 

اولا، که ایران به این شکل بهیچ عنوان جایگاهی حداقل در نگاه جایی که شما میگی ما براش مهمیم نداره....

یکبار دیگه هم گفتم، بازم میگم، نقشه نه فقط ایران که بسیاری کشورهای ایران رو برای برقراری تعادل مناسب قرن 21 نمیدونن!!! بنابراین ایران 10 سال دیگه نه، ولی 25 سال دیگه اگه جوری که اونا میخوان باشه، ایران تکه پاره شده هست!!! کما اینکه این برای ترکیه، عراق، سوریه و عربستان متصور هستیم......

 

دشمنی اعراب با ایرانیها چیز جدیدی نیست!!!! حتی اعراب عشایری اصیل (نه اعراب ایرانی اصل مثلا عراق یا بحرین!!! و غیره) دشمنی شدیدی با ایران دارند. حتی حزب الله پیروزی جنگ 33 روزه رو پیروزی مسلمانان ننامید پیروزی اعراب نامید (که در کنار نکات مثبتشون) این واقعا جای نا امیدی داشت.

 

پس لطفا بخودتون بیاید و از این توهمها!!! اینکه وزیر فلانی بجای 1 میلیارد دلار!!! میخواست بیاد، میومد قوانین کشورش رو اصلاح میکرد که بشود ازشون قطعات پزشکی خرید!!!! یا هرجای دیگر.........

 

==============

 

5 صفحه تاپیک جلو رفت ، بدون اینکه کسی به دیگران توهین کند و از الفاظ ناشایست استفاده کند ، اینجا در چهارچوب قوانین انجمن ، اظهار نظر و تحلیل آزاد هست اما بدون استفاده از الفاظ توهین آمیز / دقت کنید // MR9

[rezatizi 11,709]

 

با سلام خذمت همه کاربران عزیر میلیتاری .بر ان داشتیم که تاپیکی به منظور احتمالات و تحیل های مربوط به درگیری احتمالی بین کشور عزیزمان و ائتلاف عربی وهابی ایجاد کنیم.

از این پس کاربران میتوانند تحلیل های خودشان را در این تاپیک ارسال نمایند.

[End 7,090]

سلام 

اول یک تشکرکنم از جناب mr9  و باقی دوستان   که زمینه ی  درست شدن یکی بهترین تاپیک های سایت را فراهم کردن  :rose:  :rose:

اما دررابطه با تاپیک , جناب mehran55 دیدگاه درستی را برای  سناریو نویسی جنگ اینده در پیش گرفتن . اون موضوعی که  از نگاه دوستان دور مونده اهرم های فشار  کشور های متخاصم  و البته اهرم های فشار ماست .همانطور که قبل اشاره کردم  این جنگ زمینه ی جهانی شدن را در پیش دارد .اما به چه علت !!!!؟

اول اینکه  کشور هایی که  دو سوی جنگ را تشکیل می دهند  خود صاحب دو طرز تفکر و ایدئولوژی مختلف هستند و رهبری این ایدئولوژِی رو  در دنیا دارند. برای مثال عربستان به عنوان کشوری که مادر تفکر تکفیریست این زمینه راداردکه کشور های بسیاری را فقط بابت همین موضوع وارد  جنگ کند.از این رو ایران نیز خود را صاحب  تفکر مقاومت می داند. با این اوصاف اهرم های فشار جمعیتی دو طرف و البته گروه های خفته دو طرف بسیار هست.

نکته ی مهم  دیگر از اهرم های فشار عربستان وجود مکان های مذهبی اسلامی  است . ایران شاید اسرائیل  یا کشور متخاصم دیگری  را موشک باران کند و مورد  تشویش اذعان عمومی قرار نگیرد . اما وقتی عربستان به عنوان سرزمین وحی مورد هدف قرار بگیرد اعتراض میلیون ها مسلمانان را بر می انگیزد . قطعا ایران با محدودیت در موشک باران  همراه خواهد بود. که قطعا بازه ی زمانی هم در این عمل تاثیر می گذارد . چون  دو طرف خود را ام القرای  جهان اسلام می دانند و از این حدود خارج شدن یعنی  خط خوردن نظریه یک طرف از دعوا  برای همیشه . برای مثال در ماه های حرام و ایام حج ایران اگر  تهاجمی به عربستان  انجام دهد این به معنای اعلان جنگ به تمام کشور های اسلامی محسوب میشود . بنابراین عملا ما ماه های حیاتی از جنگ را در قبال عربستان و کشور های همپیمانش از دست می دهیم . و انها ذاتا ماه های اتش بس و راه فرار دارند (البته این حرف جنبه  ایده ال دارد و ممکن است همه  چیز زیر پا گذاشته شود )

عربستان  اهرم فشار دیگری نیز دارد که قدیم توسط دوستان اشاره شد و ان اهرم های اقتصادی است که زمینه  جهت دار کردن جنگ را به راحتی  فراهم می کند . عربستان نیز مانند ایران بر ابراهه های حیاتی دنیا هم جوار است . این موضوع کار را برای ما پیچیده می کند . بخش بزرگی از توان ما برای سرکوب توان تدارکااتی دشمن به حاشیه  برده می شود .مخصوصا انکه بدانیم عربستان  بزرگترین شبه جزیره ی  جهان است و این یعنی مرز های ابی بسیار دارد .

 

همواره ا ز توان موشکی  ایران نام برده شد اما باید اشاره کنم که رسما عربستان نیز توان هدف قرار دادن کل خاک ایران را با موشک های  DF-3 E  دارد .عربستان سعودی، نخستین کشور در خاورمیانه است که آشکارا موشک‌های هسته‌ای DF-3 E خود را به نمایش گذاشته است !!!!(یک تشکر هم از چین کنیم که  برای ما همچین بحرانی ساخت)

 

عکس های موشک DF_3E:

http://8pic.ir/images/z4y2bh63io8stkkyadi2.jpg

http://8pic.ir/images/7eio0138kyjmx0i3qlpm.jpg

 تا کنون 2 پایگاه، حاوی تاسیسات پشتیبانی و ذخیره‌سازی موشک‌های بالستیک به ترتیب در 90 و 45 کیلومتری جنوب غرب "ریاض"، به نام‌های "الجوفر" و "السلیل" توسط حکومت عربستان ساخته شده است.

 السلیل

این پایگاه، اولین تاسیسات شناسایی شده مرتبط با موشک‌های DF-3 E در خاک عربستان است که به نظر می‌رسد با توجه به موقعیت جغرافیایی‌اش، شرایط مناسبی را برای پنهان کردن و همچنین محافظت از زیرساخت‌های موشکی بالستیک عربستان فراهم می‌کند.

http://8pic.ir/images/4vs5w7tbhiwa0uscmjl0.jpg

کمپ موشک این پایگاه به سه بخش اصلی تقسیم می‌شود؛ دو گردان موشکی با تاسیسات پشتیبانی همراه و یک انبار موقت، محیط هر دو پادگان به دلیل محدودیت‌های زمینی با یکدیگر تفاوت دارد اما از نظر تملک تاسیسات تقریبا مشابه یکدیگر هستند، دسترسی به محوطه هر پادگان با نقاط کنترل عبور و مرور مجزا در سراسر مجتمع فراهم شده است، یک کمپ برای لانچرهای موشک و تجهیزات پشتیبانی و سه ذاغه مجزا که ظاهرا برای ذخیره‌سازی موشک استفاده می‌شود".

http://8pic.ir/images/8fo0g76waq2uk92svn9j.jpg

 

http://8pic.ir/images/fu7085evhqotql9dc3ml.jpg

 

گستردگی تاسیسات موشکی در گردان شمالی بیشتر از بخش جنوبی است و دلیل این امر مشخص نیست، هر یک از تاسیسات مشتمل بر تجهیزات مشابه و گاراژ حامل و یک گرداننده در سراسر گاراژ است که احتمالا وظیفه نگهداری از لانچرها را برعهده دارد، احتمال می‌رود تاسیسات شمالی امکان آموزش یا پشتیبانی نگهداری برای واحد DF-3 E را فراهم کند".با وجود گزارش‌های متفاوت در مورد سکوهای پرتاب فراوان در این پایگاه، تاکنون تنها  دو سایت پرتاب آماده در السلیل شناسایی شده است.

http://8pic.ir/images/qfrmutl62yppmk8dqhhb.jpg

 

پایگاه موشکی الجوفر

الجوفر دومین پایگاه موشکی شناسایی شده در عربستان است که احتمال می‌رود حاوی موشک‌های DF-3 E باشد.بخش‌های موجود در الجوفر، تشابه زیادی با تاسیسات السلیل دارد و مشتمل بر تاسیسات اداری و پشتیبانی و یک مجموعه امن برای پرتاب موشک است.البته علاوه بر مسافت، تفوت دیگری نیز در این 2 پایگاه موشکی دیده می‌شود؛ الجوفر تنها دارای یک سکوی پرتاب است در حالی که السلیل 2 سکوی پرتاب را در خود جای داده است.با توجه به تصاویر دریافتی تا سال 2004، به نظر می‌رسد تاسیسات الجوفر تا آن زمان به طور کامل عملیاتی نشده است؛ به این ترتیب می‌توان گفت پایگاه السلیل، اولین تاسیسات فعال موشکی در عربستان بوده است.

http://8pic.ir/images/bvgmylz2tz3rtio9qy5c.jpg

پایگاه‌های احتمالی عربستان برای ذخیره و پرتاب موشک‌های بالستیک

علاوه بر این دو پایگاه که به طور کامل شناسایی شده‌اند، احتمال دارد دو پایگاه موشکی دیگر نیز در عربستان وجود داشته باشد.

پایگاه موشکی روضة
این پایگاه، در فاصله تقریبی 280 کیلومتری غرب السلیل نزدیک اقامتگاه روضه واقع شده است.هر چند، تاکنون هدف اصلی از این تاسیسات مشخص نیست و به طور قطع نمی‌توان حکم به موشکی بودن آن داد، اما شواهدی دال بر پشتیبانی این تاسیسات از عملیات موشک DF-3E در برخی ظرفیت‌ها وجود دارد.گفتنی است؛ بخش قابل توجه تاسیسات روضه، در عمق 600 متری زمین ساخته شده است.

"پایگاه غربی"
این پایگاه در منطقه بیابانی شمال غربی عربستان ساخته شده است و برخی از تحلیل‌گران آن را جزو برنامه موشکی عربستن به حساب می‌آورند.برخلاف سه پایگاه دیگر موشکی عربستان، تقزیبا هیچ تصویری از این تاسیسات موجود نبوده و بنابراین اطلاعات چندانی از آن در دست نیست.تنها از لحاظ موقعیت جفرافیایی پایگاه غربی می‌توان گفت، به دلیل قرار گرفتن بخشی از آن در زیر زمین، و دور بودنش از مراکز جمعیتی و شهری عربستان، ظرفیت مناسبی را برای ذخیره‌سازی موشک‌های بالستیک این کشور در اختیار دارد.

 

برد موشک‌های DF-3E این، مساحت 2800 کیلومتری را در بر می‌گیرد.!!!!!
به این ترتیب، عربستان سعودی، با در اختیار داشتن موشک‌های DF-3 E در پایگاه‌های الجوفر و السلیل، می‌تواند حوزه‌های مختلفی از خاورمیانه (ایران، ترکیه، رژیم صهیونیستی) تا هند و حتی بخش‌های از اروپای غربی را در تیررس خود قرار دهد.البته، به نکته نیز باید دقت کرد که موشک‌های DF3-3 E یک سلاح نسبتا غیر دقیق در هدف‌گیری به شمار می‌آیند.

http://8pic.ir/images/yzypshef9rz1fyxpx69f.jpg

(این قسمت از باشگاه خبرنگاران جوان بود !!)

***********

بعد نکته ای دیگر که دارای  اهمیت هست  این است که ما باید  در جنگ برنامه ریزی دقیق و اینده نگری را در پیش بگیریم . قطعا ما نباید از تمام پایگاه های موشکی و توان نظامی مون علیه دشمن منطقه ای استفاده کنیم . چه بسا  دشمن منطقه ای یک طعمه باشد برای دشمنان اصلی ما یعنی امریکا و غرب  تا توان نظامی ما را شناسایی کنند . قطعا پایگاهی که مورد استفاده قرار میگیرد به سرعت توسط ماهواره های  امریکا کشف شد و این اطلاعات بدست امده بایگانی شده و در جنگ اتی مورد استفاده قرار گیرد . بار ها این موضوع را اشاره کرد . امریکا در طی دو جنگ جهانی با یک فاصله زمانی  و با تاخیر وارد جنگ شد و رسما اطلاعات از نحوه جنگیدن و تاکتیک های دشمن و البته تسلیحات دشمن داشت . هر نوع حمله  ای که توسط ما صورت میگیره باید این موضوع رو حفظ کنه . برای مثال تا راه داره نباید از شهر های موشکی استفاده کرد و سکوهای متحرک باید اولین و اخرین سکوی موشکی  ما در طی جنگ با کشور های منطقه ای باشند . (یک مثال بود ) .با تشکر از مطالعه تون   :rose: 

ویرایش شده در شهریور 95 توسط Navard

[ahmad1361 16,774]

بسم الله الرحمن الرحیم

پیشنهاد میکنم

دوتا تیم بشیم

تیم حمله

تیم دفاع

یک گروه عربستان و دوستانش

یک گروه ایران و دوستانش

الان

مهران عزیز و گرامی

دارند سناریو عربستان و دوستانش را ارائه میدهند یعنی تیم حمله (البته هنوز کامل نفرمودند)

مبحث تیم حمله تمام شد

تیم دفاع سناریو خودش را ارائه دهد

[Muting 3,233]

امید میره که در موراد تجهیزاتی حداقل ادعاها با کمی اطلاعات درست همراه باشه و هرچی به ذهن طرف اومد اینجا ننویسه...

 

یه توضیح در مورد سامانه های ضد موشکی در این بحث:

عربستان سعودی در حال حاضر از سامانه PAC-2 استفاده میکنه و هنوز به PAC-3 مجهز نشده. به گفته جینز نسخه ای که عربستان الان به دنبال خریدشه بهترین نوع و پیشرفته ترین نوع سامانه ضد بالستیک پاتریوت یعنی ورژن  MSE از سامانه PAC-3 هست.

 

آیا امار گفته شده جای خرسندی برای مقامات عربستان داره؟

بله. باید در نظر داشت که سیستم pac-2 هرچند با اپگریدهای مختلف بروز شده اما باز ذاتا سیستم ضد بالستیک نبوده و مثل نسل بعدی خودش قابلیتهای بالای رهگیری و مانورپذیری بالا و در نتیجه ویژگی همچون hit-to-kill نداره. و بازهم لازم به ذکره این سیستم برای پرتابه های بالستیک کوتاه بردوبا اوج گیری کم، مثل توچکا، دارای ضعف هست که عموما از این قضیه مطلع هستند کاربران. بنابراین امار بدست آمده برای سعودی ها بسیار رضایت بخش هست چرا که برای مامریت ضذ بالستیک pac-2 در برابر پرتابه بالستیک اعدادی مثل 75 تا80 درصد برای نرخ موفقیت در نظر گرفته می شد و الان بسیار بهتر از ارقام تصور شده نتیجه گرفته شده.

 

آیا قدیمی بودن اسکادهای شلیک شده آمار رو خدشه دار نمیکنه؟

خیر. باید در نظر داشت که دو مورد عدم موفقیت سیستم در بحث یمن مربوط به موشک توچکا بوده و تمامی  اسکادهای شلیک شده، رهگیری شده و باهاشون مقابله شده. و چون یمن پیشرفته تر از این اسکاد نداشت نمیشه نتیجه گرفت این سامانه برای موشک پیشرفته تر ناتوان میشه!! خصوصا با یاداوری  پرتاب اسکادهای صدام در بیست سال پیش و عدم موفقیت پاتریوت، الان برای سعودی ها این موفقیت موجی از اطمینان خاطر به همراه داره.

 

لازمه متذکر بشم که نسل بعدی یعنی pac-3 جایگزین سیستم های فعلی در مقابله با بالستیک در عربستان خواهد شد که در برابر پرتابه های پیشرفته توسعه داده شده و هم در اروپا و هم ژاپن و کره جنوبی در حال نصب و استقرار هست و هدف گذاری این سامانه اسکاد قدیمی نیست بلکه پرتابه های کاملا جدید و مدرن هست، خصوصا اخرین ورژن یعنی MSE که نرخ موفقیت بسیار خوبی در ازمایشات داشته.

 

آیا در برابر شلیک انبوه موشک بالستیک توان مقابله دارن سیستمهای پاتریوت مستقر شده؟

طبیعتا خیر.  یک خط قرمز وجود داره که اگه از اون خط تعداد شلیک ها بیشتر بشه سیستم ناتوان میشه. اما میبینیم با خرید انبوه متقابل عربستان در حال برنامه ریزی برای بالا بردن این خط قرمز هست. یعنی کم کردن شدت اسیب های ناشی از شلیک انبوه.

 

این مسئله به تازگی از طرف عربستان داره پیگیری میشه و پیشنهاد 5 میلیارد دلاری اولیشون نشان از یه اراده برای ایجاد دفاع  ضد بالستیک وسیع داره... بنابر این با گذشت زمان به مرور اونها با نرخ تصاعدی در این زمینه به داشته هاشون خواهند افزود. و روزی چشم باز میکنیم میبینیم میبینیم که مثل نیروی هواییشون دفاع بالستیکشونم خیلی قدرتمند شده!

[mehrdadvi 359]

یه اصلاحیه کوچیک به سخنان دوستمون جناب میوتینگ
طبق گزارش منابع معتبر آخرین موشک شلیک شده توسط یمن (اسکاد یا برکان) از سد دفاعی پاتریوت عبور کرده اما در هوا منهدم شده ویرایش شده در شهریور 95 توسط mehrdadvi

[Muting 3,233]

یه اصلاحیه کوچیک به سخنان دوستمون جناب میوتینگ
طبق گزارش منابع معتبر آخرین موشک شلیک شده توسط یمن (اسکاد یا برکان) از سد دفاعی پاتریوت عبور کرده اما در هوا منهدم شده

 

دوست عزیز، حق بدید که درباره "معتبر" بودن منابع پرسش داشته باشم. به همین جهت منابع خودتون رو که این خبر مذکور رو بیان کردن عنوان بفرمایید تا ریشه خبر مشخص بشه از کدام منبع بوده و در تیجه اعتبار خبر هم تا حدودی روشن بشه

 

ممنون

[mehrdadvi 359]

دوست عزیز، حق بدید که درباره "معتبر" بودن منابع پرسش داشته باشم. به همین جهت منابع خودتون رو که این خبر مذکور رو بیان کردن عنوان بفرمایید تا ریشه خبر مشخص بشه از کدام منبع بوده و در تیجه اعتبار خبر هم تا حدودی روشن بشه

ممنون

راستش تنها منبع معتبر ایرانی در مورد مسائل یمن جناب پیربداغی هستن که من از مطالب وبلاگ ایشون نقل قول کردم ایشون هم منبعشون طبق گفته خودشون منابع میدانی هستند و لینک زیر رو هم به عنوان منبع گذاشتن . عذرخواهی بابت گذاشتن منبع فیلتر شده چون با موبال دارم پیام می دارم

http://yemen-press.com/news80855.html