تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[bigdelimohamad9 3,137]

دوست عزیز حرف بنده اصلا این نیست.

 

درک حرف من اینقدر سخته یا نمیخایید درکش کنید؟؟ما از مواجهه با واقعیت ترس داریم..ترس داریم بدونیم تو جهان تکو تنهاییم.

اتفاقا ما اصرار داریم که تو دنیا تک و تنها باشیم :winking: اونوقت شما میگید از تنهایی ترس داریم ؟
 

دوست عزیز بحث دقیقا اینه که چرا روسیه راضی به فروش سوخو 35 به امارات هست اما به ما سوخو 30 نمیده.

 

شما به این فکر کن تمام شرایط اعراب برای خرید کامل باشه.چطور روس ها حاضرن به اونا تسلیحاتی نظیر سوخو 35 و ارماتا بدن اما به ما حاضر نیستند بدن؟

به دو دلیل کاملا واضح و روشن:

1- کشور ما اصرار به پیگیری و اعلان علنی سیاست هایی داره که از نظر قدرت های مسلط بر روابط بین الملل از ایران کشوری یاغی و قانون شکن میسازه ! شاید شنیدنش تلخ باشه ولی کشورهایی مثل ایران و کره شمالی در نظام بین الملل تقریبا همون جایگاهی رو دارن که دزدان دریایی سومالی در قوانین دریانوردی بین المللی به خودشون اختصاص دادن ! و بدیهی است که طبق توافقات روشن بین المللی هیچ کشوری با یه کشور یاغی معامله کلان تسلیحاتی نمی کنه و سلاح های سنگین و پیشرفته بر هم زننده موازنه قوا در اختیارش قرار نمیده، علی الخصوص تسلیحات تهاجمی مثل هواپیمای جنگنده.

2- اصولا مقامات سیاسی و دفاعی ما به خاطر هژمونی مطلق دکترین دفاعی خاص موسوم به رزم متقارن هیچ گاه به صورت جدی پیگیر هزینه کرد کلان برای خرید انبوه تسلیحات کلاسیک مثل جنگنده و بالگرد و تانک نبودن و در این حوزه ها وصله پینه کردن تجهیزات موجود رو کافی میدونن !! حالا شما بفرمایید روس ها چه طوری باید به کشوری که طالب خرید سلاح نیست سلاح بفروشن ؟؟؟

ویرایش شده در اسفند 95 توسط bigdelimohamad9

[ari 32]

چرا نظر من حظف شد!!!!!!
خیلی ممنون از برادرا

اتفاقا ما اصرار داریم که تو دنیا تک و تنها باشیم :winking: اونوقت شما میگید از تنهایی ترس داریم ؟

به دو دلیل کاملا واضح و روشن:
1- کشور ما اصرار به پیگیری و اعلان علنی سیاست هایی داره که از نظر قدرت های مسلط بر روابط بین الملل از ایران کشوری یاغی و قانون شکن میسازه ! شاید شنیدنش تلخ باشه ولی کشورهایی مثل ایران و کره شمالی در نظام بین الملل تقریبا همون جایگاهی رو دارن که دزدان دریایی سومالی در قوانین دریانوردی بین المللی به خودشون اختصاص دادن ! و بدیهی است که طبق توافقات روشن بین المللی هیچ کشوری با یه کشور یاغی معامله کلان تسلیحاتی نمی کنه و سلاح های سنگین و پیشرفته بر هم زننده موازنه قوا در اختیارش قرار نمیده، علی الخصوص تسلیحات تهاجمی مثل هواپیمای جنگنده.
2- اصولا مقامات سیاسی و دفاعی ما به خاطر هژمونی مطلق دکترین دفاعی خاص موسوم به رزم متقارن هیچ گاه به صورت جدی پیگیر هزینه کرد کلان برای خرید انبوه تسلیحات کلاسیک مثل جنگنده و بالگرد و تانک نبودن و در این حوزه ها وصله پینه کردن تجهیزات موجود رو کافی میدونن !! حالا شما بفرمایید روس ها چه طوری باید به کشوری که طالب خرید سلاح نیست سلاح بفروشن ؟؟؟

ای برادر جان اگر یوخو 30 که هند داره 10 تا 10 تا میگره و مونتاژ میکنه رو هم میدادن از خوشحالی بال درمیاوردیم.تی 90 هم که ندادن.فکر میکنید میدند و ما نمیخوایم.فضای هوای کشور تشنه ی حای 10 تا سوخو 30 هست.با این ه اپیماهای 50 سال قبل مگه میشه کاری کرد....نمیدن برادر عزیزم نمیدند...

[bigdelimohamad9 3,137]

چرا نظر من حظف شد!!!!!!
خیلی ممنون از برادرا
ای برادر جان اگر یوخو 30 که هند داره 10 تا 10 تا میگره و مونتاژ میکنه رو هم میدادن از خوشحالی بال درمیاوردیم.تی 90 هم که ندادن.فکر میکنید میدند و ما نمیخوایم.فضای هوای کشور تشنه ی حای 10 تا سوخو 30 هست.با این ه اپیماهای 50 سال قبل مگه میشه کاری کرد....نمیدن برادر عزیزم نمیدند...

خواهشا قبل پاسخ گویی پست ها رو با دقت بیشتری مطالعه بفرمایید

عرض کردم نه میدن و نه ما میخوایم که برای تغییر نظرشون تلاشی بکنیم

[farid_mov2006 190]

دوست عزیز حرف بنده اصلا این نیست.

 

درک حرف من اینقدر سخته یا نمیخایید درکش کنید؟؟ما از مواجهه با واقعیت ترس داریم..ترس داریم بدونیم تو جهان تکو تنهاییم.

 

دوست عزیز بحث دقیقا اینه که چرا   روسیه راضی به فروش سوخو 35 به امارات هست اما به ما سوخو 30 نمیده.

 

شما به این فکر کن تمام شرایط اعراب برای خرید کامل باشه.چطور روس ها حاضرن به اونا تسلیحاتی نظیر سوخو 35 و ارماتا بدن اما به ما حاضر نیستند بدن؟

دوست عزیز مطالب برادر ام ای 9 را دوباره با دقت بخونید به همه جوابهای خودتون میرسید (البته در بعضی زمینه ها حرفاتون یکی هست با بیان متفاوت).....

[Muting 3,233]

در اینجا باید تبریک گفت به وزارت کاربلد نفت! و دکتر زنگنه و تیمش که برای بار چندم پوزه عربستان صعودی در بازاریابی نفتی رو به خاک مالیدند....

 

بعد از پیروزی واضح در بحث کم کردن تولید کشورهای اپک منهای ایران... اینبار قراردادی خیلی مهم در فروش نفت به روسیه داره امضا میشه که از جغرافیای عالی ایران نهایت بهره رو برای گسترش نفوذ بازریابی مفتی در اروپای شرقی (سواپ نفتی) میبره...

 

قطعاًبا استفاده از روش درست تنظیم قرارداد و توجه به اینده تجاری ایران روسیه و گسترده تر شدن بازار اروپای شرقی در اینده، ایران میتونه همچنان به کم کردن سهم عربستان از بازار ادامه بده کاری که 8 سال عربستان با ایران میکرد...

 

تبریک دوم به وزارت نفت اینبار برای تلاش به فروش گاز به عراق!!... در شرایطی که به طور واضحی با کارشکنی عربستان فروش گاز به پاکستان لغو شد (از ترکمنستان قراره بخره) حداقل قرارداد با عراق باعث میشه تا حجم زیادی از گازی که با سرمایه گذاری های اخیر اضافه شده بتونه صادر بشه. عراق هم نشون داد ظرفیت و نیازش در حد قرارداد پاکستان و حتی بیشتر از اونه...

 

بنابراین سلسله شکستهایی که عربستان و البته قطر از وزارت نفت ایران دارند میخورند کمی از بار روانی صحبتهای شنیده شده کم میکنه.

-------------------------------------------

 

 

در مورد سوخو-35 هم به طور کلی خط تولید این جنگنده در نهایت توان تولیدش سفارش چین رو نتونست به موقع حاضر کنه و از طرفی سفارشات خود روسیه و کشورهایی مثل الجزایر هم باقیه. در بهترین حالت دو سه سال سر قرارداد چونه خواهند زد (مثل ماجرای میگهای مصری) و از زمان شروع تحویل احتمالی هم شاهد یکی دو سال تاخیر خواهیم بود و بعد از اینها تازه چند سال تکمیل فروش طول میکشه!!!

[MA5 1,403]

اتفاقا ما اصرار داریم که تو دنیا تک و تنها باشیم :winking: اونوقت شما میگید از تنهایی ترس داریم ؟
 

به دو دلیل کاملا واضح و روشن:

1- کشور ما اصرار به پیگیری و اعلان علنی سیاست هایی داره که از نظر قدرت های مسلط بر روابط بین الملل از ایران کشوری یاغی و قانون شکن میسازه ! شاید شنیدنش تلخ باشه ولی کشورهایی مثل ایران و کره شمالی در نظام بین الملل تقریبا همون جایگاهی رو دارن که دزدان دریایی سومالی در قوانین دریانوردی بین المللی به خودشون اختصاص دادن ! و بدیهی است که طبق توافقات روشن بین المللی هیچ کشوری با یه کشور یاغی معامله کلان تسلیحاتی نمی کنه و سلاح های سنگین و پیشرفته بر هم زننده موازنه قوا در اختیارش قرار نمیده، علی الخصوص تسلیحات تهاجمی مثل هواپیمای جنگنده.

2- اصولا مقامات سیاسی و دفاعی ما به خاطر هژمونی مطلق دکترین دفاعی خاص موسوم به رزم متقارن هیچ گاه به صورت جدی پیگیر هزینه کرد کلان برای خرید انبوه تسلیحات کلاسیک مثل جنگنده و بالگرد و تانک نبودن و در این حوزه ها وصله پینه کردن تجهیزات موجود رو کافی میدونن !! حالا شما بفرمایید روس ها چه طوری باید به کشوری که طالب خرید سلاح نیست سلاح بفروشن ؟؟؟

پاسخ 1- کشور ایران با داشتن 12 هزار سال هیچوقت یاغی نبوده درثانی شما انگار از سیاست به دور هستید.روسیه اصلا  ایران رو کشور مخل نظم بین الملل نمیدونه پس این بهونه ای برای این کار نمیتونه باشه این حرف منم با کمی سرچ در خبرگزاری ها بهتون ثابت میشه.وقتی پوتین در دیدار با رهبری میگه ما متحدیم وجه روسیه خراب نمیشه اما با فروش تسلیحات میشه ادم بده؟

 

پاسخ 2 - کی گفته ایران تمایلی به خرید نداره؟؟؟شما از تلاش های وزارت دفاع و از درخواست های مکرر و پی در پی نیروی هوایی خبر ندارید؟؟؟ما بشدت خواستار جنگنده و تانک مدرن هستیم اونم با اوج گرفتن تنش با بقیه کشورای عربی.پس این یکم  حرف دور از منطقه که بگیم ما خودمون تسلیحات نمیخاییم...اخرین درخواست هم سوخو 30 بود که بقول طرف گفتن بشین تا نوبتت بشه...میشه

دوست عزیز مطالب برادر ام ای 9 را دوباره با دقت بخونید به همه جوابهای خودتون میرسید (البته در بعضی زمینه ها حرفاتون یکی هست با بیان متفاوت).....

ایشون هم تقریبا معتقدند اونا به ما تسلیحات نمیدن و خوشبختانه  بیان کردند که  روسیه متحد ما نیست اما خب اختلاف نظراتی در موارد جزئی ای هم هست که طبیعیه

[koloot 642]

بزرگترین اشتباه اسرار بر اشتباه است!!!

[Muting 3,233]

1- اتفاقا خیلی رقم مناسبیه 100 هزار بشکه از مجموع حدود 2 میلیون بشکه کل صادرات!! یه مشتری با قرارداد درازمدت و میزان خرید به اندازه 5 درصد کل صادرات ایران اون هم مشتری که قبلا وجود نداشت و درنتیجه بازاریابی جدید وزارت نفت اضافه شده به مشتری های سنتی کشور ما. واقعا خیلی امیدوارکنندست.

 

2- نکته دوم که میدونستتم مطرح میشه بحث فروش 50 درصد محموله بصورت غیر نقدیه! که اون هم زیرکانست....

در واقع این پول به روبل روسیه نگهداری خواهد شد برای خریدهای آینده ایران از روسیه.  نکته زیرکانش اینجاست که ما میدونیم خرید واضحی داریم از روسیه بعد از اتمام تحریم تسلیحاتی در سال 2021 و باید برای اون خرید از منابع ارزیمون مبلغ چند میلیارد دلاری کنار بزاریم حداقل... کاری که امروز وزارت نفت کرد اینه که ما دیگه اون منابع ارزی فعلی رو که دلار یا یورو هستند، خرج میکنیم و با پول این نفت غیر نقدی در روسیه مبلغی رو ذخیره میکنیم در بانکهای روسیه برای مذاکره و شروع قراردادهایی از جمله خرید تسلیحات در 4 سال آینده.

 

3- به نظر من وزارت نفت کارش رو بخوبی پیش میبره، خصوصا برنامه ای که برای تولیدات گازی در پیش داره بسیار امیدوارکنندست و با پیوستن " ستاره خلیج فارس" خاموش که نتیجه مدت طولانی بی تدبیری ادوار قبل بود؛ امید میره بنزین کشور از میعانات گازی تامین بشه بخشیش؛ 

 

ایران امروز به 600 هزار بشکه میعانات گازی رسیده ظرفیتش و طبق وعده وزارت نفت تا 1 میلیون افزایش پیدا خواهد کرد و چه بسا با افزایش توان تولید در پارس جنوبی از این میزان هم عبور بشه. و قیمت میعانات گازی هم برابرنفته خامه در هر بشکه

 

ایران امروز 800 میلیون و حتی 1 میلیار مترمکعب تولید گاز رو هدف قرار داده که از این جهت و با نرخ برابری قیمتی (هزار متر مکعب=5 بشکه نفت خام) ایران در رقابت بزرگترین تولید کننده ها در چند سال اینده به نحو محسوسی بالا میکشه؛ در همین زمینه فازهای متعددی آماده بهره برداری دارند میشند و انشالله سریعتر بقیه وارد مدار بشند...

 

با احتساب موارد بالا ترس عربستان مشخص میشه که ایران در توئلیدات نفت و گاز به صورت زیر باشه:

4 میلیون نفت خام+ 1میلیون میعانات+ 3 یا 4 میلیون بشکه نفتی (معادل قیمتی گاز با نفت خام)

 

4- پالایشگاهای خوابیده کشور از جمله اناهیتای کرمانشاه در مسیر باز گشایی قرار گرفتند بعد از تامین قطعات (که دلیل مسکوت بودنشون بوده) امید میره انشالله با وعده وزارت نفت برای عبور از ظرفیت پالایش 3 میلیون بشکه ای نیاز صادرات نفت خام ما به حد 1 میلیون بشکه برسه؛ که اونجا میبینیم همون 100 هزار بشکه روسیه چقدر رنگ میگیره!!

 

 

 

پی نوشت:

1- اتهام زدن به عدم مطالعه و بی اطلاعی افراد بدون اینکه شناختی داشته باشیم؛ مشابه کاری که جناب EMP - که میگفت پراید از تویوتا بهتره - انجام داد، میشه قضاوت کردن در مورد افراد که یه خصوصیت بده و باید اصلاح بشه.

 

2- پستی رو نقل قول نکردم تا کمتر کنم این جو پر از جر و بحث رو

[MrArhz 906]

به نام خدا

با سلام

 

ببینید دوستان، هیچ اتحادی میان روسیه و ایران مطرح نیست، روس ها هیچ گاه شریک ما نبوده، نیستن و نخواهند بود.

منافع ملی و سیاست خارجی ما و روس ها در تضادی آشکاره. به نظر بنده برای ما فدراسیون روسیه هیچ فرقی با ایالات متحده نداره. اینجا منطقه ی ماست و ما خواستار نفوذ بیشتر و خالت نکردن قدرت های فرا منطقه ای در اون هستیم که این در تضاد با منافع روس هاست. مثال میزنم:

ما میخواهیم در سوریه حرف اول رو بزنیم، روس ها هم همین رو میخوان.

با قدرت گرفتن ایران خواستار نقشی بیشتر در کشور های آسیای مرکزی و قفقاز که زمانی جزی از ایران بودن و اشتراکات بیشتری با ایران دران تا با روسیه، هست، که اینم برای روس ها خوب نیست.

مواردی از این دست باعث میشه که اتحادی بین ایران و روسیه شک نگیره.

به نظر بنده ما اگر به دنبال شریک راهبردی در عرصه ی بین الملل هستیم، باید نگاهمون رو بدوزیم به شرق. چینی ها و هندی ها متحدان خیلی بهتری خواهند بود.

[Muting 3,233]

در برابر کشورهای حوزه خلیج فارس باید تدبیر و سیاست پیشه کرد و هوچی گری و از دیوارها بالا رفتن نه تنها کمکی به دفع شیطنتها نمیکنه بلکه بیشتر ضرر به کشور میرسه!

 

اگه امارات با پیشنهاد خرید سوخو-35 میخواد رشوه بده به روسیه ما هم میتونیم پیشنهادی (رشوه ای) در همین زمینه بدیم که برای مسکو بسیار با ارزش تره!!

 

برای شرکت هواپیماسازی سوخو، فروختن su-35 خیلی هیجان انگیز نیست چرا که هیچکی نخره چین مشتاق دهها فروند دیگه هست و روسیه هم اینو میدونه اما در همین زمان این شرکت پروژه شکست خورده هواپیمای مسافربری سوخو-100 رو در دست اجرا داره که اتفاقا چشم امید بسیار زیادی به خرید ایران هم داره روسیه در این مورد!!

 

 

یعنی اگه امارات میتونه با خرید چند فروند سوخوی نظامی توجه روسیه رو جلب کنه ببینید قراردادی برای خرید یا مشارکت در ساخت صد فروندی از یک پروژه تقریبا مرده در زمینه هواپیما سازی روسیه چقدر خرسهای روس رو سر ذوق بیاره!!!

 

این رو عرض کردم که بدونید هنوز کارتهایی برای رو کردن وجود داره در دست ایران در بازی مراودات دوسویه.....

ویرایش شده در اسفند 95 توسط Muting

[behrouz7 286]

این رو عرض کردم که بدونید هنوز کارتهایی برای رو کردن وجود داره در دست ایران در بازی مراودات دوسویه.....

 

شما خودتون دارید میفرمایید باج دادن به کشور روسیه با خرید هواپیماهایی از یک پروژه مرده، اتلاف پول برای خرید هواپیمایی که از ابتدا با مشکل فنی در قسمت دم رنج میبرده، مخصوصا الان که امکان خرید برای ما مهیاست و رشوه دادن به روسیه از کی جزو مراودات دوسویه محسوب میشه؟ سیاست ایران از ابتدا برای برای خرید یک متحد، با خرید جنگنده ها و تجهیزات بی کیفیت و رشوه دادن از ابتدا غلط بوده است. مخصوصا الان که با برجام امکان خریدهای نظامی تا پنج سال بعد از امضای این توافق مهیا میشه، ایران باید از تمامی امکانات موجود برای نهایی کردن قراردادهای خرید و حتی توافق برای آماده سازی این تجهیزات برای تحویل در چهار سال آینده استفاده کنه، این سیاست بسیار اشتباهی بود که بعد از پیشنهاد چین برای فروش جنگنده، ایران برای جلب رضایت روسیه و بدون محک زدن و مقایسه توان این جنگنده به سرعت مخالفت خودش رو اعلام کرد و این سیاست ضعیف مسئولان رو نشون میده، ایران می بایست مثل سایر کشورهای جهان برنامه هایی برای ارزیابی توان جنگنده های روسی و چینی و حتی سایر کشورهای علاقه مند به فروش پس از لغو تحریم تسلیحات، برقرار میکرد و با این طرح روس هارو به چالش میکشید و با پافشاری نا به جا به خرید تسلیحاتی که خودمون در بزرگ نشان دادنشون نقش داشتیم این توهم و انتظار رو در روس ها بوجود نمی آوردیم که ما در زمینه تسلیحات نیازمند اون ها هستیم و باید برای خوشایند اون ها به هر باج و خریدهایی بی کیفیتی تن بدیم.

[Muting 3,233]

شما خودتون دارید میفرمایید باج دادن به کشور روسیه با خرید هواپیماهایی از یک پروژه مرده، اتلاف پول برای خرید هواپیمایی که از ابتدا با مشکل فنی در قسمت دم رنج میبرده، مخصوصا الان که امکان خرید برای ما مهیاست و رشوه دادن به روسیه از کی جزو مراودات دوسویه محسوب میشه؟ سیاست ایران از ابتدا برای برای خرید یک متحد، با خرید جنگنده ها و تجهیزات بی کیفیت و رشوه دادن از ابتدا غلط بوده است. مخصوصا الان که با برجام امکان خریدهای نظامی تا پنج سال بعد از امضای این توافق مهیا میشه، ایران باید از تمامی امکانات موجود برای نهایی کردن قراردادهای خرید و حتی توافق برای آماده سازی این تجهیزات برای تحویل در چهار سال آینده استفاده کنه، این سیاست بسیار اشتباهی بود که بعد از پیشنهاد چین برای فروش جنگنده، ایران برای جلب رضایت روسیه و بدون محک زدن و مقایسه توان این جنگنده به سرعت مخالفت خودش رو اعلام کرد و این سیاست ضعیف مسئولان رو نشون میده، ایران می بایست مثل سایر کشورهای جهان برنامه هایی برای ارزیابی توان جنگنده های روسی و چینی و حتی سایر کشورهای علاقه مند به فروش پس از لغو تحریم تسلیحات، برقرار میکرد و با این طرح روس هارو به چالش میکشید و با پافشاری نا به جا به خرید تسلیحاتی که خودمون در بزرگ نشان دادنشون نقش داشتیم این توهم و انتظار رو در روس ها بوجود نمی آوردیم که ما در زمینه تسلیحات نیازمند اون ها هستیم و باید برای خوشایند اون ها به هر باج و خریدهایی بی کیفیتی تن بدیم.

 

دوست خوبم،

هواپیماهای atr هم دارای مشکلاتی بودند و سقوطها داشته اند ...یا حتی Q-400 بمباردیر هم از لحاظ ارابه فرود مشکلاتی داشته....

 

این حقیقت که خرید رو میتونیم ازادتر از قبل انجام بدیم وجود داره اما  استارت یک تولید مشترک قطعاً فرصتی دوجانبست. بویینگ یا ایربایس یا امثالهم فقط به فروش فکر میکنند و بس!! این باج نیست بلکه بهره مند کردن روسیه از منفعتی دو جانبست. منفعتی که ما بیشتر سهم میبریم (همون وازه رشوه حداکثر بسشه چون در شرایط اقتصادی خوبی نیست شرکت روس هم و این لطف به اون هم میشه... و البته موارد قبلی این اقدامات در کشور سابقه زیادی هم داره که ذکر نمیکنم)

 

الان نسبت به روسیه یه دشمنی سیاسی وجود داره در یک بحث اقتصادی که این ضرر میزنه به قضیه یه طرف خودش رو برادر روسیه بدونه و یکی خودش رو دشمن جد اندر جدی روسیه باعث میشه تنوع حرکت مهره ها در صفحه اقتصاد و سیاست کم بشه.

 

در مورد دوم مطرح شده، با توجه به جمیع شرایط باید تشخیص داد سیاستی درسته یا غلط. الان با رویکرد ترکیه ، آیا رابطه تجاری با این کشور سیاستی اشتباه نیست؟ آیا ترکیه و روسیه در اوج اختلافات ناشی از انهدام هواپیمای روس قراردادهای اقتصادی کلان رو نادیده گرفتند؟!.... 

 

قطعاً در هر مورد باید بدور از پرداختن به سیاست صرف و تبلیغی عمل کرد، برای همین هم از وزارت نفت به عنوان وزارتی که اصولی و حرفه ای پیش میره یاد کردم. و برای منافع کشور هم شرق رو در نظر داره و هم غرب تا جایی که منافع ما رو در زمینه فروش نفتی بخوبی تونسته تامین کنه.

ویرایش شده در اسفند 95 توسط Muting

[militaryfactory 325]

 

نجات الن ، ژنرال بازنشسته ی ترک در مصاحبه ای با اسپوتنیک ، در خصوص اطلاعات مربوط به احتمال خرید سامانه ی موشکی روسی توسط ترکیه نظر داد. وی خاطر نشان نمود که نبود سامانه ی پدافند هوایی در ترکیه ، مشکلات جدی را برای امنیت این کشور ایجاد کرده است. ضمن صحبت در خصوص موشک های بالستیکی کشورهای همسایه ، الن تاکید نمود که وجود سیستم پدافند هوایی برای ترکیه لازم و ضروریست.
الن گفت:

" ترکیه سیستم های پدافند هوایی برای تشخیص اهداف در ارتفاع بالا و متوسط ندارد. این مشکل جدی برای تضمین امنیت ترکیه است برای آنکه اگر به کشورهای همسایه منطقه نظر بیاندازیم در بین آنها کشورهایی هستند که موشک های بالستیکی دارند.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

کشوری که موشک بالستیک داره..بدون شک منظورش یونان و سوریه و عراق نیست.چون اونا پدافند قابل توجهی ندارند.میمونه ایران و اس 300 و موشکاش.

 

 

روس ها دارن به کی کمک میکنند؟؟به ترکیه ای که میدونه میگه برای مقابله با ایران پدافند میخام؟؟روسیه متحد ماست یا اونا؟

 

 

این در جواب دوستانی که قبلا منفی میدادند و طرفدار روسیه بودن است

 

 

 

اردوغان برای خرید S400 به روسیه می‌رود

http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1967397/%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%BA%D8%A7%D9%86+%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C+%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D8%AF+S400+%D8%A8%D9%87+%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87+%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B1%D9%88%D8%AF.html

 

لازم میبینم در مورد هواپیمای سوپرجت سوخو-100 توضیح بیشتری بدم چرا که دیدم تعمدا تلاش شد برای بیان غیرواقعی ازمقصود گفته من.

 

1- اول از همه منظور از عبارت" پروزه شکست خورده" تنها در بعد اقتصادی قضیه و بازاریابی ناموفق روسها بود که منجر شده نتونن خطوط تولید این پرنده رو گسترش بدن که باز به قیمت ارائه شده نسبت به مشخصات میتونه مربوط بشه و منظور از جهت فنی نبود (که البته فکر کردم با توجه به تم اقتصادی پستهای اخیرم این مشخص باشه ولی ظاهرا نیاز به توضیح داره)

 

بنابراین اینکه فکر بشه این هواپیما از رده خارجه و اونو با دستاوردهای 50 سال پیش مقایسه کرد و اینطور تلقین کرد که ایران با یه معامله دوطرفه داره یه خرید عهد بوقی میکنه کاملا اشتباست... صحبت اینجاست که سازندگان هواپیما مختلفی در جهان هستند (کاناداییف برزیلی، چینی و ...) که هرکدوم شرایطی دارن و براحتی حاضر به خط تولید مشترک نمیشند. اما در اخرین اظهار نظر شرکت سوخو تمایل نشون داده که قطعاتی در ایران ساخته بشه (از جمله موتور) و خطوط تولیدی در ایران داشته باشه.

 

 

اگر تکنولوژی هایی که لبه های تکنولوژی ما هستند رو میدن خوبه در غیر این صورت خرید هواپیما شرقی برای ما که ناوگان و زیرساخت هایمان غربیست خرج اضافه است

[Muting 3,233]

اگر تکنولوژی هایی که لبه های تکنولوژی ما هستند رو میدن خوبه در غیر این صورت خرید هواپیما شرقی برای ما که ناوگان و زیرساخت هایمان غربیست خرج اضافه است

 

زیر ساخت ما دوگانست چرا که ما سالها توپولوف و ایلوشین و اخیراً هم انتونوف در سیستم هوایی نظامی و غیرنظامی ما حضور داشتن و زیر ساخت فنی مورد نیاز اونها وجود داره که البته نیاز به توسعه داره همچنان که زیرساخت غربی هم برای ناوگانی چند برابر کافی نیست.

 

این هواپیمای روس دارای مشخصات پروازی منطقه ای هست که برای نیاز داخلی و منطقه ای در صورتی که قطعاتش بخشیش از تولید داخلی تامینه بشه و حتی بهتر از اون تولید مونتاژ داخل باشه، باعث میشه قیمتش هم برای ما بصرفه بشه چیزی که الان و با قیمت فروش فعلی مشتری ها تمایل نشون نمیدند بهش.

 

 

من  نیاز 400-500 فروندی به هواپیما برای صنعت هوایی کشور رو درک میکنم و از طرفی اعتقاد دارم برای پروازهای داخلی باید خط مونتاژی از یک هواپیما با قیمت و مشخصات مناسب و متناسب در داخل کشور وجود داشته باشه.... خرید بو ئینگی و ایرباسی که قیمت بالایی داره و مزیتش برد بالاشه برای پروازهای چندصد کیلومتری داخلی بصرفه نیست و نتیجش قیمت بسیار بالای بلیط در صورت عدم کمک دولتی خواهد بود.

 

ما نیاز داریم یک جت منطقه ای یا یک تربویراپ با مشخصاتی مثل Q-400 NextGen رو برای ناوگانمون داشته باشیم که قیمت خرید برای ایرلاین به ازای هر فروند زیر بیست میلیون دلار تموم بشه. این هدف  نیاز داره که بخشی از تولیدات در داخل باشه تا ضمن اشتغال زایی هزینه تموم شده پایین اومده و ایرلاین بتونه قیمت بلیطش رو متعادلتر کنه.

ویرایش شده در اسفند 95 توسط Muting

[arminheidari 24,407]

کشورهای خلیج فارس بازی شروع کردن که در طولانی مدت اونها رو زمین میزنه 

چون با نقطه قوتشون دارن بازی می کنن و اگه نتونن اون رو به چیزای پایدار تبدیل کنن اتفاقات بدی برایشون می افته 

نقطه قوت کشورهای حاشیه خلیج فارس پول و سرمایشون هست و دارن همین جوری خرج می کنن 

کارهایی برای انتقال تکنولوژی هم انجام دادن مثل سلول های خورشیدی و ساخت زیرساخت قوی مثل راه ها و تولید آب 

 

ولی در بحث نظامی هزینه زیاد و غیرمنطقی دارن انجام میدن 

که این هزینه با این روش بازگشت بالایی نداشته بلکه همش ضرره 

 

در سمت ما 

سیستم هدف گذاری نظامی مان درست است اگرچه که مدیریت منابع مان فاجعه هست 

فشار آمریکا و کشورهای عربی و اسرائیل خواهد بود حداقل برای 5 سال ولی بعد از اون باکاهش منابع شرایط تغییر می کند 

در این 5 سال ما باید چند چیز را در کشور بسازیم

تقویت و ایمن سازی زیرساخت ها ، مثل راه ها و مدیریت و تولید آب مصرفی شهری و کشاورزی 

تولید منابع انرژی جایگزین در کنار  نفت و گاز 

ایجاد سیستم چرخه اقتصادی داخلی ( تولید در داخل و خرید داخلی) در کنار چرخه اقتصادی با خارج ( آوردن تکنولوژی های پایه )

اصلاح آموزش در کشور به سمت کاربردی تا تئوری و مدرک گرایی