تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[MR9 113,822]

سلام علیکم

کشورهای خلیج فارس بازی شروع کردن که در طولانی مدت اونها رو زمین میزنه 

 

چند سال پیش ، احتمالاً تحلیلگر واشنگتن پست یا یک منبع دیگر، (دقیقاً به یاد نمی آورم ) در واکنش به خریدهای انبوه تسلیحاتی اعراب معتقد بود " اعراب خلیج فارس ، امنیت می خرند " و بعد در ادامه این مساله معتقد بود که " امنیت ، قابل خرید و فروش نیست " .شاید این گفته در تایید فرموده شما باشد . مفهوم " امنیت " که خودش به زیرمجموعه های متعدد تقسیم میشود ،ذاتاً  باید به شکل درونی ایجاد شود و هر کدام از بازیگران حاضر در منطقه ( ایران ، آمریکا ، روسها ، رژیم عبری ، کشورهای حاشیه خلیج فارس ، بریتانیا و.... ) در این زمینه دچاریک کمبود نسبی هستند . حالا برخی از این بازیگران ، مکمل راهبردی هم هستند ( یک به یک ، دو به دو ، و... )  ولی بدلایلی (سیاسی ، اقتصادی ، امنیتی ، تاریخی و.... )نمی توانند همدیگر را پوشش داده و در نتیجه پازل منطقه ای کامل نمیشود . اعراب هم از این قاعده مستثنی نیستند . البته دارند سعی می کنند که بین خودشان یک قابلیت محدود ایجاد کنند ( سپر صحرا ، سپر جزیره ، شورای همکاری خلیج فارس و ... )  ولی باز هم به دلایل مختلف امکان تکمیل شدن را ندارند . حالا از یک جنبه ، اگر هر کدام از طرفین ، هوشمندی بیشتری از خودش نشان دهد و با آرامش و خونسردی بیشتری مهره های خودش را در صفحه شطرنج فعلی حرکت دهد و از ورود هیجانی به حوادث خودداری کند ( که یک چنین اتفاقی  بین ما و عراق و ایالات متحده در جنگ 1991 روی داد ) آن وقت به احتمال بسیار زیاد ، برنده نهایی ماجرا خواهد بود

 

البته صحت یا عدم صحت این تحلیل را گذر زمان مشخص می کند ولی علی الظاهر ، فعلاً این شرایط حکمفرماست تا یک حادثه خاص ( تضعیف شدید یکی از طرفین که وضعیت بالانس فعلی را بر هم زند ) روی دهد .

[Muting 3,233]

کشورهای خلیج فارس بازی شروع کردن که در طولانی مدت اونها رو زمین میزنه 

چون با نقطه قوتشون دارن بازی می کنن و اگه نتونن اون رو به چیزای پایدار تبدیل کنن اتفاقات بدی برایشون می افته 

نقطه قوت کشورهای حاشیه خلیج فارس پول و سرمایشون هست و دارن همین جوری خرج می کنن 

کارهایی برای انتقال تکنولوژی هم انجام دادن مثل سلول های خورشیدی و ساخت زیرساخت قوی مثل راه ها و تولید آب 

 

ولی در بحث نظامی هزینه زیاد و غیرمنطقی دارن انجام میدن 

که این هزینه با این روش بازگشت بالایی نداشته بلکه همش ضرره 

 

در سمت ما 

سیستم هدف گذاری نظامی مان درست است اگرچه که مدیریت منابع مان فاجعه هست 

فشار آمریکا و کشورهای عربی و اسرائیل خواهد بود حداقل برای 5 سال ولی بعد از اون باکاهش منابع شرایط تغییر می کند 

در این 5 سال ما باید چند چیز را در کشور بسازیم

تقویت و ایمن سازی زیرساخت ها ، مثل راه ها و مدیریت و تولید آب مصرفی شهری و کشاورزی 

تولید منابع انرژی جایگزین در کنار  نفت و گاز 

ایجاد سیستم چرخه اقتصادی داخلی ( تولید در داخل و خرید داخلی) در کنار چرخه اقتصادی با خارج ( آوردن تکنولوژی های پایه )

اصلاح آموزش در کشور به سمت کاربردی تا تئوری و مدرک گرایی 

 

 

برای بحث انرژی باید ابتدا اولویت رو روی تصحیح مصرف گذاشت تا ایجاد منابع گران قیمت جایگزین...

 

1- ایران با داشتن 7 میلیون خودرو همون قدری بنزین مصرف میکنه که یه کشور اروپایی با داشتن 25 میلیون خودرو

2- میزان زیادی قاچاق گازوییل در کشور وجود داره و مصرف داخلی این محصول هم بشدت بالاست

3-نیروگاهای قدمی ما که با سوخت مازوت  کار میکنن علاوه بر راندمان پایین و مصرف بالا الودگی زیادی هم دارند که باید اونها رو با نیروگاهای جدید جایگزین کرد

4- پرت بالای برق در مسیر انتقال که ظاهرا در حال کمتر شدن هست هنوز خیلی بالاست و هزینه برای کمتر کردن اون باید در اولویت باشه تا نیاز به ایجاد نیروگاه جدید کمتر بشه.

5-پالایشگاهای قدیمی که بیشتر از نصف خروجیشون نفت کورست باید سریعتر از مدار خارج بشند (نفت کوره ارزش قیمتی کمتر از نفت خام داره و به امارات فروخته میشه اکثرا با بهای ناچیز)

6-گسترش زیرساخت ریلی بین شهری با بهره گیری از قطارهای الکتریک و سیستم قطارهای شهری تراموا و مترو در کلان شهرا

 

همین موارد بالا اینقدر هزینه بر هستن دیگه چیزی نمیمونه برای سرمایه گذاری کلان روی طرح های جایگزین برای تولید انرژی

 

-------------------------------------------

 

در طرف اعراب ...

 

کاری که باید بکنیم اینه حداقل بازارهای اونا رو در خلیج فارس در موارد مختلف ازشون بگیریم

 

1- ساخت اسکله استاندارد برای پهلوگیری کشتیهای غول پیکر و عدم نیاز به بارگیری اولیه در دبی

2-راه اندازی تجهیزات کامل سوخت گیری و خدمات کامل مرتبط برای همون کشتی های غول پیکر در اسکله های ساخته شده. در این مورد درامد زیادی از جهت سوخت رسانی و خدمات نصیب دبی داره میشه.

3-کم کردن در امد ایرلاینهای امارات با برنامه ای اصولیتر (سخته ولی کمی میشه اثر گذاشت)

4- تولید سریعتر گاز از سهم ما در پارس جنوبی/گنبد شمالی و کم کردن مشتری های قطر از این سوخت خصوصا در بحث میعانات گازی

5- ورود به عرصه بازارهای نفتی و همکاری با عراق برای کنترل تولید کشورهای حوزه خلیج فارس

6- تبدیل شدن به یک پالایشکر بزرگ نفتی در منطقه و در دست گرفتن بازار سوخت بنزین و گازوئیل در کشورهای همسایه و منطقه که هزینه حمل و نقل اضافی رو برای سوخت تولیدی توسط پالایشگاههای عربستان برای بازاریابی تحمیل میکنه.

 

7- کنترل قیمت نفت و ارائه پیشنهادات جذاب سرمایه گذاری برای جلوگیری از فروش سهام آرامکوی عربستان به قیمت بالا

8-بالابردن هزینه های اجرایی کشورهای منطقه از طریق سرویس های امنیتی ( خدا رو چه دیدی شاید خطه لوله گازی که برای پاکستان از افغانستان رد میشه نا امن بشه و هیچوقت ساختش تکمیل نشه که میشه هزینه اضافی و بازی دو سرباخت برای عربستان که هزینش رو متقبل داره میشه)

[arminheidari 24,407]

سلام علیکم

 

چند سال پیش ، احتمالاً تحلیلگر واشنگتن پست یا یک منبع دیگر، (دقیقاً به یاد نمی آورم ) در واکنش به خریدهای انبوه تسلیحاتی اعراب معتقد بود " اعراب خلیج فارس ، امنیت می خرند " و بعد در ادامه این مساله معتقد بود که " امنیت ، قابل خرید و فروش نیست " .

 

حالا از یک جنبه ، اگر هر کدام از طرفین ، هوشمندی بیشتری از خودش نشان دهد و با آرامش و خونسردی بیشتری مهره های خودش را در صفحه شطرنج فعلی حرکت دهد و از ورود هیجانی به حوادث خودداری کند ( که یک چنین اتفاقی  بین ما و عراق و ایالات متحده در جنگ 1991 روی داد ) آن وقت به احتمال بسیار زیاد ، برنده نهایی ماجرا خواهد بود

 

 

برای بحث انرژی باید ابتدا اولویت رو روی تصحیح مصرف گذاشت تا ایجاد منابع گران قیمت جایگزین...

 

 

-------------------------------------------

 

در طرف اعراب ...

 

کاری که باید بکنیم اینه حداقل بازارهای اونا رو در خلیج فارس در موارد مختلف ازشون بگیریم

 

 

 

 

صحبت هر دو عزیز درسته 

این بازی رو نباید در چند حرکت که باید در یک مدت زمان طولانی دید ، در بازه این 5 الی 10 ساله 

برنده هم کسی است که در این مدت خود را از حرکت های احساسی درامان دارد و به تقویت بنیه و زیرساخت خود بپردازد

 

فرآیند طولانی و زمان بری هست و تنها شطرنج بازان ماهر و صبور از این بازی سربلند می آیند 

[Muting 3,233]

 

فرآیند طولانی و زمان بری هست و تنها شطرنج بازان ماهر و صبور از این بازی سربلند می آیند 

 

کاملا درسته این فرایند نیازمند تکمیل طول خدمت  چندین دولت در ایرانه. وضع بیکاری و اوضاع اقتصادی الان خیلی درداور شده برای قشرهای مختلف مردم و نیازه برای اشتغال زایی این سیاسی بازی های بیهوده و قدرطلبانه جناحی کنار گذاشته بشه و تفکرات کمی این وضع مردم رو هم در نظر بگیرن در منع کردن های سیاسی و اقتصادی.

 

-----------------

در همین موارد مرتبط به درامدهایی که باید از کشورهای حاشیه خلیج فارس به ایران برگردوند یک مقاله در مورد بحث سوخترسانی به کشتی ها هست که مطالب جالبی داره:

 

http://www.khabaronline.ir/detail/629351/Economy/commerce

 

".... یکی از فرصت های تازه پسابرجام که ایران درآن تقریبا هیچ نقشی نداشت، بانکرینگ (Bunkering) یا سوخت گیری و سوخت رسانی است. طرحی که بیش از یک دهه است،راه اندازی آن جز اهداف بوده و حالا بعد از اجرای برجام و رفع تحریم‌های بین‌المللی فرصت اجرایی کردن آن ایجاد شد. هدف، برنامه ریزی برای افزایش سهم ایران از بازاری است که در غیاب ایران فجیره تصاحب کرده است.بازاری که به گفته کارشناسان، می تواند 8 میلیارد دلار سالانه برای ایران به ارمغان بیاورد.حال آنکه به گفته محمد سعیدی مدیرعامل کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران یک و نیم میلیارد دلار از درآمدهای صادرات پتروشیمی نصیب بروکرها می شود...."

"مدیرعامل کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران با بیان اینکه 42 درصد هزینه‌های کشتی مربوط به سوخت است گفت: اگر زیرساخت مناسب سوخت‌رسانی در کشور را فراهم کنیم کشتی‌ها به جای انحراف 130 مایلی که به فجیره می‌روند در سایت‌های سوخت‌رسانی ایران تامین سوخت کرده که این مسئله باعث ایجاد ارزش افزوده و اشتغال‌زایی سالم برای مردم ایران خواهد شد."...

 

"براساس برنامه‌ریزی صورت گرفته ظرفیت سایت بانکرینگ سلخ در فاز‌های 50 هزار تنی به 500 هزارتن افزایش می‌یابد. با این کار در وضعیت پسابرجام که 17 خط بین‌المللی به آب‌های ایران تردد دارند می‌توانیم بهترین بازارها را برای سوخت رسانی به کشورها به دست بیاوریم."

----------------------------------

 

میبینیم که با یک تدبیر مناسب در جهت اسفاده از موقعیت استراتژیک جزیره های خودمون تنها با کمی سرمایه گذاری و ایجاد زیرساخت میشه علاوه با اشتغالزایی و کسب درامد، از درامد امارات متحده عربی هم کرد.... در همین مورد باید باز سرمایه گذار جذب کرد تا حداقل بشه شرایط مناسبی رو از نظر اسکله بوجود اورد تا بنادر ما محتاج بند دبی نباشن برای بارگیری کالاهایی که مقصد شون ایرانه ....

[Aariaboy 275]

من 3 صفحه اخرو خوندم تقریبا گریم گرفت

امیدوارم این جریانات بشه

ولی باید دید چی میشه

باید سیاست خارجی ما عین وزارت نفت عمل کنه

[Muting 3,233]

چطور میشه عربستان رو دربازار نفت محدود کرد؟

 

این سوال خیلی مهمیه که در نبرد نفتی اینده و البته جنگی سیاسی برای ما اهمیت داره تا بتونیم از نفوذ و قدرت عربستان به عنوان بزرگترین تولیدکننده نفت جهان کم کنیم. اما در شرایطی که کشور عربستان نفتی بسیار ارزان تولید میکنه (خیلی کم هزینه در استخراج) و با خرید سهام چندین پالایشگاه خارجی برای فروش بخشی از نفت خام خودش تضمین ایجاد کرده چطور با این غول نفتی میشه وارد مبارزه شد و چه تدبیری میتونه راهگشا باشه؟

 

ایران برای ورود به عرصه تقابل دو امتیاز مهم داره : 1- کیفیت برتر نفت ایران   2- ورود قدرتمند عراق به بازار نفت

 

1- کیفیت نفت :

قبلا هم شنیدیم که خیلی از پالایشگاهای اسیایی نفت ایران رو بخاطر بنزین سازی بهتر ترجیح میدن به نفت عربستان از نظر فنی این مسئله به وجود سولفور کمتر در نفت استخراج شده ایران بر میگرده:

 

ایران:

اکثریت نفت تولیدی ایران دارای API بین 30 تا 38  هست  (هرچه رقم بالاتر باشه نفت سبکتر خواهد بود و ارزش خریدش بالاتر میره چون هزینه و تکنولوژی کمتری برای پالایش میخواد)

 

نفت سنگین ایران =31 ، نفت لاوان = 34-35، نفت فروزان=29-31، نفت سبک ایران=34

 

عراق:

این موضوهع برای عراق متفاوت تره؛ نفت شمالی عراق خصوصا کردستان بسیار سبک و 48 هست API اون که قطعا مشتری بیشتری در بازار داره و نفت کرکوک 35 هست؛ نفت جنوبشکمتر از کیفیت ایران 22-35 که اکثریت اون زیر 28 هست که همچنان از اکثریت نفت تولیدی عربستان با کیفیت تره.

 

عربستان:

نفت عربستان دارای درصد سولفور بیشتریه به طوریکه به گفته یک پالایشگاه سریلانکایی نفت سنگین عربستان در مقایسه با نفت سنگین ایران توان بنزین دهیش نصف هست و از هر 5 هزار تن نفت عربستان 1400 تن بنزین بدست میاد در اونجا و برای نفت ایران ازهر 5000 تن 2400 تن بنزین.

 

اکثریت نفت عربستان دارای API بین 27 تا 33 هست و برای نفت فوق سبکش هم 37 تا 40  (که چون دارای سولفور بالایی هست (2.2 تا 2.9) از ارزش سبک بودن خیلی زیادش کم میکنه)

 

 

نتیجه این مطلب اینه در بازار امروز درسته که توان بالای تولید و فشارهای سیاسی عربستان و قیمت کم تولیدیش کمکش میکنه تا تخفیف بیشتر بده، اما کیفیت برتر نفت ما در کشورهای اسیایی مثل هند دست بالا رو برای ما به ارمغان میاره که توان چانه زنی برای فروش بیشتر رو داشته باشیم. همینوطر این مطلب برای عراق هم صادقه و این کشور سهم زیادی از عربستان در هند رو این روزها به خودش اختصاص داده.

 

2- حضور عراق در بازار نفت:

 

نفت عراق هم از نفتهاییه که در زمینه هزینه تولید بسیار ارزان محسوب میشه. این کشور سرمایه گذارهای متنوعی هم در شمال و هم جنوب به خودش جذب کرده و میزان تولیدش رو به شکل تصادعدی داره افزایش میده. قطعا با ورود عراق به بازارهای نفتی کشوری که بیشترین خسارت رو خواهد دید عربستان صعودی خواهد بود چرا که کیفیت نفت عراق از اونها بهتر و شرایط فروششون هم منعطفتره.(برای مثال برای فروش به امریکا)

 

درسته که عراق رقیب ایرانه اما سیاست نفتی ما باید در جهت تقویت توان فروش نفت عراق باشه تا بتونه از فشارهای نفتی عربستان کم کرده و اجازه نده عربستان تولید نفتش رو از 11 میلیون بشکه بیشتر کنه.

[amirattari 1,306]

اون داعشه که معلوم نیس کجا آموزش دیدن، از چوب پنبه هم یه چیزی در میارن!!!

بعد ناوچه ارتش مصر کجا، ناوچه های پیشرفته کشورهای حوزه خلیج کجا، لابد در حد شوخی، مگه غافلگیری و نفوذی به نزدیکی برسه، در حالی که تو اسکله بیکار لنگر انداخته !!! بزننش، وگرنه ضد زره برای تانک گیردار هست، که اونم سیستم دفاع فعال داره میاد، نه ناوچه هایی که اقسام رادارها روش هست، و موشکی با سرعت ضد زره و ارتفاع پروازیش بیشتر شبیه ترقه بازی میمونه!!

بالاخره دارن یه چیزی نشون میدن بگن یکاری کردیم، همه چیزهای استراتژیک و حیاتی و بازدارنده که تعطیل شده، بحدی که یه نوچه مثل عربستان برا ما شاخ شده!!! و تهدید اتمی هم که میکنه تلویحا.......

تازه میفهمیم فاصله فرار 6 ماه 9 ماه یعنی چی!!! و اینکه اوباما میگفت 25 سال فاصله فرار یعنی چی.......

قبلا 10 تا پروژه پروپاگاندا بود!!! اقلا یکی توش سر و سالم بود......

الان دیگه کارشون کشیده به تفنگ و کلت رو نمایی کردن!!! و ضد زره زدن برای رادارهای متحرک فعال!!! احتمالا نیتشونم خیره، میخوان در تست و بهبود کمکی کرده باشند به همسایه ها و حسن همجواری اینا، هزینه تست دم و دستگاهاشون بیارن پایین!!!

 

ناوهای پیشرفته که قرار نیست تشریف بیارن لب ساحل! نیروهای دشمن از ابزارهایی به اسم نفربرهای آبی خاکی و انواع و اقسام قایق و لندیگ کرافت ها برای پیاده کردن نیرو در ساحل بهره می برند! انتظار ندارید که با موشک کروز با این ها مقابله بشه؟!  icon_arrowd

 

 

رزمایش گذشته هم در بعد دفاع ساحلی از موشک های ضد زره تاو ساخت داخل استفاده کردند. در این رزمایش هم در نیروی دریایی برای اولین بار دهلاویه استفاده میشه که نشان میده تحویل تسلیحات جدید به نیروها ادامه داره که نکته مثبتی هست. 

[pyaghoubi 531]

ناوهای پیشرفته که قرار نیست تشریف بیارن لب ساحل! نیروهای دشمن از ابزارهایی به اسم نفربرهای آبی خاکی و انواع و اقسام قایق و لندیگ کرافت ها برای پیاده کردن نیرو در ساحل بهره می برند! انتظار ندارید که با موشک کروز با این ها مقابله بشه؟!  icon_arrowd

 

 

رزمایش گذشته هم در بعد دفاع ساحلی از موشک های ضد زره تاو ساخت داخل استفاده کردند. در این رزمایش هم در نیروی دریایی برای اولین بار دهلاویه استفاده میشه که نشان میده تحویل تسلیحات جدید به نیروها ادامه داره که نکته مثبتی هست. 

خوب اینا نیاز به موشکهای تخصصی و سریعتری دارند و صد البته به ضد زره به این معنی تخصصی احتیاج ندارند اصلا، بلکه زره اینا اصولا قابل مقایسه نیست.

 

موشکهای ضد زره فوق العاده کند هستند و تانک هم چندان توان مانور نداره،  و بفرض اینها رو برای قایق ها که معمولا دیگه سرعت و مانور پذیری قابل قبول دارند استفاده کرد!! بعبارتی موشک خیلی سریع و نیاز به سر جنگی عجیب غریبی هم نداره، ثانیا باید شلیک کن دیگه خداحافظ شما باشه!!! بعبارتی وزن قیمت و خیلی مسائل دیگه رو میشه برد روی سرعت و قابلیت مانور و سیکرش........

مگر اینکه بیان موشک ضد زره روش گسترش بدن، که اونم عقلانی نیست، ....

برای این مسئله در اخبار بود که آمریکا برای سیل قایق های ما چه طرحی داره، خوب طرح جالبی هم بود......

 

بهرحال ضد زره منطقی نیست برای دریا!!!

[Muting 3,233]

خوشبختانه خبرهای خوبی از وضعیت فروش سهام شرکت نفتی آرامکوی عربستان میرسه!! و اینطور که پیداست تیر سعودی ها داره به سنگ میخوره. بلومبرگ در گزارشی به شرایط ارایه شده توسط سعودی ها می پردازه :

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-02-26/this-is-all-the-ways-a-saudi-aramco-ipo-could-impact-markets

 

مهمترین قسمتش شرایط مالیاتی وحشتناکیه که سعودی بر درامد نفتی ارامکو وضع کردند و سود سرمایه گذاران رو بشدت کم میکنه. فرد سرمایه گذار 20 درصد از سودش رو باید به پادشاهی بده در ابتدا و از باقیمانده هم 85 درصد به دولت سعودی که د عمل یعنی 12 درصد سودش باقی خواهد بود که با قیمتای فعلی سالیانهزیر 2 میلیارد دلار برای کل 5 درصد سهم خواهد شد.

 

نتیجه این شرایط میشه اینکه سرمایه گذاری با اینده مبهم بازار نفت و شرایط حکومتی مثل ال سعود ریسک یک سرمایه گذاری اینچنینی که نیاز به 40-50 سال زمان برای سوددهی داره رو نمیپذیره حتی اگر سهام به قیمتهایی بشدت کمتر از 100 میلیارد دلار قروخته بشه.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

با در نظر گرفتن مسائل مربوط قیمت مطلوب نفت برای ایران تا دو سال اینده زیر 55 دلار خواهد بود!! و وزارت نفت در جهت کمک به سیایتمداران کشورمون باید با هماهنگی کشورهایی مثل عراق از افزایش شتابان قیمت نفت جلوگیری کنه. چرا که با وجود چند میلیون سود بیشتر برای ما ؛ با افزایش قیمت سعودی ها ممکنه همین طرح فروش سهام رو بتونن به سرانجام برسونن و ما باید شاهد درامدی چند ده میلیاردی برای دشمن بزرگ منطقه ای باشیم و بیشتر از همون چند میلیون اضافی خرج خنثی کردن فعالیتهای این شرور کنیم.

[Muting 3,233]

سلام علیکم

این چه فرمایشی است برادر گرامی؟ اگر منبی بر این نوع از تفکر باشد که ما نباید رادار و ... هم تولید کنیم زیرا ممکن است دشمن از ضد رادار استفاده کند، شناوری تولید نکنیم زیرا ممکن است ...

برادر گرامی، هر سلاحی مزایایی دارد و با توجه به داشته ها و تفکرات فرماندهان در عرصه میدانی میتوان بر حسب قابلیت آن تاکتیکهای جدید اتخاذ کرد، بحثم خاص این نوع دهلاویه نیست. اما مد نظر داشته باشید که ما نباید تمامی تاکتیکهای خود را بر اساس قواعدی که دشمن نوشته است تنظیم کنیم.

موضوع دیگری که فرمودید در مورد هاورکرافت و آبی خاکی های دشمن است، شما تصور مینمایید آنها در برابر موشکی که بر فرض مثال یک و نیم ماخ سرعت دارد اقدام به جاخالی دادن میکنند! معذرت میخواهم که لحنم اینطور شد، فقط میخواستم تصویر سازی شود.

اگر خدای ناکرده جسارتی کردیم حلال کنید.

یا حسین

 

 

سرعت موشک کورنت و تاو (دهلاویه و طوفان) در حد 250 متر بر ثانیست و من نمیدونم یک و نیم ماخ بر چه حسابی ذکر کردید! اما برای اینکه تصویر سازی رو معنای بهتری بدیم باید در نظر بگیریم که:

موشک کورنت هدایتش به وسیله اپراتوره و با این سرعت نسبتا کم خودش، اپراتور باید 16-18 ثانیه روی هدف کاملا متمرکز باشه بدون اینکه اجازه انحراف حتی در حد نیم ثانیه داشته باشه! اهمیت سرعت هدف اینجا مشخص میشه که شناوری که در دریا با سرعتی حدود 15 متر بر ثانیه و بالاتر داره حرکت میکنه با کوچکترین تغییر زاویه یا تغییر سرعت (نیازی به اصطلاح جا خالی نیست)  چندین متر جابجا میشه که چشمان و مغز اپراتور زمینی که ( نهایتا یک گروهبان با سابقه چندبار شلیکه)باید عکسالعمبل نشون بده و کامپیوتری در کار نیست، که این احتمال موفقیت رو در حد شوخی میکنه در شرایطی پر استرس! از همه بدتر حرکت روی اب در جهت عمودی هم ثابت نیست و قایق به دلیل مایت حرکت روی اب نوسان کمی داره که با روح و روان اپراتور در زمان هدفگیری بازی خواهد کرد!!

 

بنابراین اگر قصد دارید تصویری درست در ذهن داشته باسید یادتون باشه یک انسان پشت هدایت موشک قرار داره که لزوما ابرقهرمان نیست و این موشک هم تنها با چند میلی ثانیه غقلت از مسیر منحرف میشه در برابر هدف پر سرعت! 

 

 

درباره گفته های دیگتون و برای برنامه های مختلف اگه قراره معایب وزمایای طرحها رو نگاه کنید به شرایط، توان و زیرساخت و البته اهمیت شانس موفقیت باید بیشتر دقت کنید و و وقتی Bound ها رو وارد معادله میکنید خواهدید که جوابها به چه سرعتی محدود میشند!

[Nattan 1,327]

بحثم خاص این نوع دهلاویه نیست
بر فرض مثال یک و نیم ماخ سرعت دارد اقدام به جاخالی دادن میکنند

 

 

به عرائض بنده دقت نفرمودید

سرعت موشک کورنت و تاو (دهلاویه و طوفان) در حد 250 متر بر ثانیست و من نمیدونم یک و نیم ماخ بر چه حسابی ذکر کردید! اما برای اینکه تصویر سازی رو معنای بهتری بدیم باید در نظر بگیریم که:

موشک کورنت هدایتش به وسیله اپراتوره و با این سرعت نسبتا کم خودش، اپراتور باید 16-18 ثانیه روی هدف کاملا متمرکز باشه بدون اینکه اجازه انحراف حتی در حد نیم ثانیه داشته باشه! اهمیت سرعت هدف اینجا مشخص میشه که شناوری که در دریا با سرعتی حدود 15 متر بر ثانیه و بالاتر داره حرکت میکنه با کوچکترین تغییر زاویه یا تغییر سرعت (نیازی به اصطلاح جا خالی نیست)  چندین متر جابجا میشه که چشمان و مغز اپراتور زمینی که ( نهایتا یک گروهبان با سابقه چندبار شلیکه)باید عکسالعمبل نشون بده و کامپیوتری در کار نیست، که این احتمال موفقیت رو در حد شوخی میکنه در شرایطی پر استرس! از همه بدتر حرکت روی اب در جهت عمودی هم ثابت نیست و قایق به دلیل مایت حرکت روی اب نوسان کمی داره که با روح و روان اپراتور در زمان هدفگیری بازی خواهد کرد!!

 

بنابراین اگر قصد دارید تصویری درست در ذهن داشته باسید یادتون باشه یک انسان پشت هدایت موشک قرار داره که لزوما ابرقهرمان نیست و این موشک هم تنها با چند میلی ثانیه غقلت از مسیر منحرف میشه در برابر هدف پر سرعت! 

 

 

درباره گفته های دیگتون و برای برنامه های مختلف اگه قراره معایب وزمایای طرحها رو نگاه کنید به شرایط، توان و زیرساخت و البته اهمیت شانس موفقیت باید بیشتر دقت کنید و و وقتی Bound ها رو وارد معادله میکنید خواهدید که جوابها به چه سرعتی محدود میشند!

از کلاسی که برای معرفی کورنت گذاشتید سپاسگزارم گرامی!

برای زدن این یا باید بالگرد داشته باشید یا توپخانه ساحلی، یا از تاکتیک مشابهی که در رزمایش استفاده شد بهره ببرید. از نظر بنده توپهای 76 م م و همچنین ضد زره مزبور از بهترین گزینه های ما هستند

اگر فکر میکنید با موشک ضد کشتی میتوانید بزنید که بسیار خب، بنده عرضی ندارم. فقط پیشنهاد میکنم یکبار دیگر  با دقت فیلم مربوط به رزمایش را ببینید

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10325/aav7.JPG
تصویر مربوط به گالری لینک گذاشتم که صفحه سنگین نشود

[Muting 3,233]

 

برای زدن این یا باید بالگرد داشته باشید یا توپخانه ساحلی، یا از تاکتیک مشابهی که در رزمایش استفاده شد بهره ببرید. از نظر بنده توپهای 76 م م و همچنین ضد زره مزبور از بهترین گزینه های ما هستند

اگر فکر میکنید با موشک ضد کشتی میتوانید بزنید که بسیار خب، بنده عرضی ندارم. فقط پیشنهاد میکنم یکبار دیگر  با دقت فیلم مربوط به رزمایش را ببینید

 

ابتدا عرض بشه که این آقا رضا (اسکای هاک) هستند که موشک ضد کشتی توصیه کردند و نه من!! 

 

در ثانی برای مقابله با عملیات لندینگ نیرو در ساحل طرحها و روشها وجود داره! از جمله شناسایی دقیق پیاده شدن نیروها و اطلاع به گروه توپخانه.. بعد هم به راکت بستن موضع مذکور (ما نیروی هوایی نداریم متاسفاانه) 

 

خیلی هم نیاز به روشهایی عجیب نیست .... توپ و ضد زره و ...  در خط ساحلی بیش از هزار کیلومتری توصیه کردن نشون میده توجهی به استعداد نیروهای ما از نظر تجهیزات نشده در بیان پیشنهاد!!!

[Skyhawk 16,545]

سلام علیکم

برادر سرعت استقرار، تسریع در امر جابجایی، تسهیلات در امر درگیری با اهداف، تعداد خدمه، هزینه آموزش و ... را هم در نظر بگیرید
از دید بنده استفاده از این ضد زره در خطوط ساحلی معقول است

سلام

دوستمون معایب بکارگیری موشک ضدزره در نقش دفاع ساحلی رو بیان کردند.

اگر خط دفاعی در این سطح تقلیل پیدا کنه ، باید سواحل رو از دست رفته فرض کرد!

در حال حاضر در نیروی دریایی سپاه برای دفاع از سواحل از موشک های کوتاه برد سوخت جامد استفاده میشه که به وسیله آتشبارهای راکتی فجر 3 و فجر 5 پشتیبانی میشن!

 

این لانچرها که پشت کامیون های بنز و اویکو و کامیونت فولکس واگن نصب شدند ، سرعت جابجایی و استقرار بالایی دارن و البته کاراییشون از این ایده بسیار بیشتره!

 

 

 

[hr]

 

نیروی دریایی سپاه:

 

 

 

ویرایش شده در اسفند 95 توسط Skyhawk

[Skyhawk 16,545]

جناب Nattan مقایسه ارزش یک موشک ضد ناو با شناورهای لجستیکی کار چندان دقیقی نیست! در عمل هزینه ای که همین شناورها با تسخیر سواحل و‌ مواضع دفاعی میتونن بر کشور مورد هجوم قرار گرفته تحمیل کنن ، بسیار بیشتر از قیمت این موشک هاست! جوری که شاید جبران پذیر هم نباشه!

در این خصوص استفاده از موشک های ظفر و‌‌ نصر  بسیار مناسبتره و اگر قرار باشه از موشک های کوچک تر و ارزان تر هم استفاده بشه ، باید این موشک ها از نوع شلیک کن و فراموش کن باشند و لانچر متحرک هم براشون تدارک دیده بشه!

 

---

 

رزمایش علاوه بر تمرین تاکتیکهای دفاعی و هجومی و ارزیابی اونها ، نشون دهنده توان رزمی یک‌نیروی نظامی هم هست! بنابراین اگر به هر دلیلی امکان بکارگیری امکانات وجود نداشته باشه ، بهتره رزمایشی برگزار نشه و یا بی سر و صدا و بدون حضور امرای سطح بالا چنین تمرین هایی انجام بشن!  و اگر از امکانات غیر محرمانه استفاده میشه اما رسانه ای نمیشن ، ناخواسته پیامی بسیار بدی به دشمنان ارسال میشه!

[meysam62 3,302]

خوشبختانه خبرهای خوبی از وضعیت فروش سهام شرکت نفتی آرامکوی عربستان میرسه!! و اینطور که پیداست تیر سعودی ها داره به سنگ میخوره. بلومبرگ در گزارشی به شرایط ارایه شده توسط سعودی ها می پردازه :

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-02-26/this-is-all-the-ways-a-saudi-aramco-ipo-could-impact-markets

 

مهمترین قسمتش شرایط مالیاتی وحشتناکیه که سعودی بر درامد نفتی ارامکو وضع کردند و سود سرمایه گذاران رو بشدت کم میکنه. فرد سرمایه گذار 20 درصد از سودش رو باید به پادشاهی بده در ابتدا و از باقیمانده هم 85 درصد به دولت سعودی که د عمل یعنی 12 درصد سودش باقی خواهد بود که با قیمتای فعلی سالیانهزیر 2 میلیارد دلار برای کل 5 درصد سهم خواهد شد.

 

........سلام بر

Muting عزیز

چیزی که در ارزشگذاری شرکت ها بسیار مهمه ...بهای تمام شدست......ارامکو...8.98 دلار...بهای تمام شده هر بشکش در میاد....و  سود هر سهم رابطه...مستقیمی با بهای تمام شده داره...مثلا شرکت روس نفت....تقریبا 19.4دلار بهای تمام شدشه...در میزان تولید..و..فروش مشابه ...مثلاارامکو..1000 بشکه نفت را 55 بفروشه...تقریبا..45 دلار سود میکنه..و...روس نفت...34 دلار.....علاوه بر این حاشیه سود....تکنولوژی..و..اصطحلاک...شرکت ..نیز اثر مستقیم بر قیمت گذاری داره.....در مورد مالیات....حدود 90..تا 93 درصد...از سود....کل ارامکو...تحت...عناوین مختلف...که شامل مالیات...و...میشود....که عددی که میتوان گفت درست تره...91.4 درصده...یعنی حدود 8...تا 8.5 درصد از سود خالص برای سهم میمونه......یعنی کسی که سهم ارامکو را بخره...با قیمت های فعلی...سودی حدود 7.5...تا 9 درصد خواهد کرد......این بر اساس....میزازن ذخایر قابل فروش اثباتشده است..که سعودی ها بر ان اساس 5 درصد را 100 میلیارد دلار قیمت گذاری کردند........یعنی شرکت خریدار حدود سالی 7 تا 9 میلیارد دلار سود کسب خواهد کرد...البته باقیمت فعلی نفت...و...تکنولوژی موجود...الان نرخ سود سپرده گذاری در اقتصاد های نرمال بین 2..تا 4...درصده..البته حدودی...که بازهم..میتواند..تا 2 برابر..نرخ...سود در بازار های پولی دنیا به خریدار منفعت برسونه.......یه نکته دیگه...وقتی شرکتی میاد یه دارایی اضافه میکنه....اثر این اضافه شدن دارایی...معمولابر قیمت سهم شرکت اثر میذاره......یعنی وقتی طرف ارامکو را 100 میارد بخره...سالی 7..تا 9 درصد سود مستقیم میبره...و...علاوه بر ان...باعث افزایش...قیمت مستقیم....سهم شرکت خریدار...میشه...چون هم سرمایه گذاری جدید تو صورت مالیش میاد...هم...تقویت برند شرکت را باعث میشه.....در کل بنظرم...میتواندد...بین 80...تا همان 100 میلیارد دلار به راحتی بفروشند.....این را میتوان از ابراز تمایل چینی ها در سپتامبر 2016...برای عرضه ارامکو..در بورس چین درک کرد...