تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[ayaran 505]

1.در مورد بدهی آمریکا و اتش افروزی خود ترامپ گفت اوباما 6 تریلیون دلار در خاورمیانه هدر داد که می شد آمریکا را 3 بار ساخت. آمریکا متعهد به امنیت اسراییل هست و تا مطمئن نشده در جنگ آتی امنیت اسراییل تضمین هست اقدام مستقیمی نمی کند.. اما اینکه جنگ با ایران همگرایی احزاب آمریکا را در پی خواهد داشت شکی توش نیست اما این به شرطی هست که حزب دموکرات در مقابل کار انجام شده قرار گرفته باشد وگرنه اگر از قبل مطلع باشد این اجازه را نخواهد داد تا انتخابات بعدی مطمئن به کسب رای باشد چون انتخاب ترامپ شکننده هست و وعده وعیدی داده که جذاب بودند و اگر موفق نشود شکست سنگینی خواهد خورد...اما در جنگ بین اعراب ایران شاید نفع داشته باشد اما به اندازه بقیه رقبا مثل روسیه نیست درگیری اونا در خلیج فارس دست چین را در دریای چین جنوبی بازتر خواهد گذاشت و... با احترام به نظر دوستان اما من نظرم اینکه آمریکا متعهد به حفظ شرایط هست وقتی شما در رتبه یک از هر لحاظ هستید ریسک نمیکنید بلکه شرایط موجود را تثبیت می کنید ...

2. هند فقط بخاطر اینکه پاکستان را درگیر این جنگ کند سود می برد و همه از این مطلعند اما هند یک کشور در حال توسعه هست که ب شدت به انرژی اون هم در تراز بالا نیاز دارد حساب کنید خلیج فارس بخاطر کشمکش یک ماه بسته باشد (ک اگر ایران به پایانه های نفتی حمله کند کمترش 6 ماه هست) هند انرژی اش را از کجا تامین خواهد کرد و خود را بگذارید جای مقامات هندی نتیجه گیری باشما...

3. پاکستان از اعراب حمایت خواهد کرد شاید تسلیحات اتمی هم بدهد اما همه غیر مستقیم هست وقتی مستقیم وارد می شود که ایران ب اندازه کافی ضعیف شده باشد...با توجه به جمعیت 20 درصدی شیعه و قضیه کشمیر و هند ایران می تواند فشار بیاورد...

4.دریادار سیاری از جزایر خلیج فارس به عنوان 13 ناوی ک غرق نمی شوند یاد کرد و نقش مهمی در این جنگ خواهند داشت ما خلیج فارس کم نقطه قوت نداریم ک هر کسی راحت به خودش اجازه تعرض بدهد ...

5. من قدرت و تجمیع سلاح در کشورهای عربی را دست کم نگرفتم و انتظار هم هست شما هم دست بالا نگیرید همین ها در یمن ائتلاف دادند ولی راه به جایی نبردند تا وقتی که داخل یمن جنگ یمنی یمنی راه انداختند و بعد شروع به پیشروی کردند بعد 2 سال هم هنوز راه به جایی نبردن و هنوز دروازه های صنعا 6ماهه درجا میزنند و اینکه تا تکلیف یمن مشخص نشه حرکت جدیدی نمیزنند در حقیقت گند جدید...

6.اروپا بازنده اصلی خواهد بود مخصوصا اگر تا اون موقع بندر مخا دست انصارالله باشد و باب المندب هم ناامن باشد ...چه کسی انرژی اروپا تامین میکنه؟ روسیه...به چه قیمتی؟ شما بگید...

7. در آخر اینکه عاقل کسیه ک خودش را برای هر احتمالی آماده کرده باشد جنابmr9 همیشه در همه تحلیل هایشان نقش نیروی هوایی را برجسته نشون می دهند واقعا هم همینطور هست و تنها نقطه ضعف چشمگیر ما هست پس تا ساعت صفر ک حداقل به قول جناب EMP دو سال فرصت هست دست بجنبونید....سوخو 30 ،جی 10 و 20 دور از دسترس نیستند اگر ارادش باشد .... روزی مجبور بودیم نفت را یک سوم قیمت بفروشیم شاید الان وقتشه جنگنده را سه برابر قیمت بخریم ....

شاید بهترین استراتژی حال حاضر ترفندی برای جلوگیری طولانی شدن جنگ و ابزاری برای گرفتن امتیاز بیشتر باشه، برای رسیدن به این هدف ایران باید بتونه چند نقطه کلیدی رو مورد تهاجم مستقیم قرار بده، ۱-کلیه سکوهای نفتی مستقر در منطقه به خصوص کشورهای جنوبی خلیج فارس ۲-مناطق توریستی برای مختل کردن امنیت این نقاط به خصوص برای آسیب به اقتصاد کشورهای توریستی مثل امارات و ترکیه ۳-تاسیسات شیرین کننده آب کشورهای جنوبی خلیج فارس ۴-نیروگاه اتمی دیمونا اسراییل برای ایجاد آسیب به راکتور و ایجاد آلودگی رادیواکتیو ۵-نفتکش های سنگین مستقر در منطقه ۶-مجتمع های پتروشیمی و منابع ذخیره نفت منطقه ۷-آسمان خراش های موجود در قطب های اقتصادی مثل شهر دوبی .البته این توانایی در حالت خوش بینانه تنها به عنوان یک تهدید باقی میمونه ولی  اگر ایران این توانایی رو داشته باشه یا جنگی شروع نخواهد شد و در صورت شروع جنگ اگر ایران هر روز تعدادی از این نقاط رو مورد هدف قرار بده کشورهای خلیج فارس مجبور به عقب نشستن از جنگ صرف چند روز میشن، آسیب به تاسیسات نفتی میتونه اقتصاد جهانی رو دچار چنان تنشی بکنه که کشورهای دیگر، کشورهای عربی رو تحت فشار برای صلح قرار بدن. البته شاید دوستان بگن که این مناطق آسیب پذیر در کشور ما هم وجود دارن، در جواب باید گفت همانطور که در جنگ نفت کش ها مشاهده کردیم آمریکا در حمله کردن به سکوهای نفتی ما تردیدی نمیکنه و ما اگر در این زمینه خودمون رو محدود کنیم دچار آسیب شدیدی میشیم.

این یعنی هزینه ... همیشه گفتیم این هزینه غیر قابل تصور هست که مانع از هر نوع ماجراجویی میشود ... سید نصرالله هم خطوط قرمز کنار گذاشت در مورد اسراییل وقتش برسد ما هم خطوط قرمزی که برای خودمون ترسیم کردیم را کنار خواهیم گذاشت ... یک پدر وقتی خانوادش مورد تعرص قرار بگیرد در انجام هیچ عملی تردید نخواهد کرد ...یک حکومت وقتی مردمش در معرض تعرض باشد هر اقدامی از دستش بر بیاد می کند ... سلاح بیولوژیک .. سلاح هسته ای .. حتی حمله به ایستگاههای بین المللی فضایی (مدار نزدیک زمین و در ارتفاع ۳۳۰ تا ۴۳۵ کیلومتری)و ماهواره های مخابراتی...  اینجا کسی هست که در توانایی ایران در این موارد شک کند؟  منطقه خاکستر خواهد شد ...

[MA5 1,403]

بنظر من در کنار  ضریه زدن به تاسیسات نفتی ما میتوانیم با یک کار قدرت تهاجمی اعراب را بگیریم و آن کاری نیست جز  موشک باران  سنگین تمام  فرودگاه های دشمن.

 

قدرت قابل اتکا برای آن ها نیروی هوایی است و ضعف ما نیروی هوایی است لذا اگر فرودگاه ها را  به طور کلی  بلااستفاده کنیم قادریم بال های این لاشخور را قطع کنیم.

[ayaran 505]

بنظر من در کنار  ضریه زدن به تاسیسات نفتی ما میتوانیم با یک کار قدرت تهاجمی اعراب را بگیریم و آن کاری نیست جز  موشک باران  سنگین تمام  فرودگاه های دشمن.

 

قدرت قابل اتکا برای آن ها نیروی هوایی است و ضعف ما نیروی هوایی است لذا اگر فرودگاه ها را  به طور کلی  بلااستفاده کنیم قادریم بال های این لاشخور را قطع کنیم.

رزمایش های اخیر  نیروی هوایی رو همین موضوع متمرکز شده بود که تایپیکش هست و اساتید بحث کردند... ما توانستیم کروزهای دور ایستا روی فانتوم ها سوار کنیم فیلم شلیکش هم تایپیک مربوطه موجوده همه اساتید هم تاییدش کردند ...البته با موشک خوشه ای یا نوارکرافیتی...

[Aariaboy 275]

بمباران سکوهای نفتی ممکنه باعث بشه که کل دنیا متحد شن علیه ما

سکوهای نفتی تیغ های دولبه هستن و باید مراقب بود

جای اینکارا باید دنیارو وابسته به نفت ایران کرد

باید بااروپا معاملات سنگین انجام دااد تا بشدت بر روی ایران حساس بشن ،باهر قرار دادی ک سود اور باشه ،خط لوله گاز ،کشتی سازی ،هواپیما خودرو

اینا خودش باعث یک بازدارندگی میشه

تقویت حزب الله لبنان به سلاح های روز

در صورت شروع جنگ

توکشورهای عربی خرابکاری سازماندهی شده و ترورهای هوشمند در ابعاد مناسب که قابلیتشو داریم با توجه به خیلی از جنبه ها، تقویت شدید رسانه  ای و نشون دادن کشورهای عربی (فقط در حدی که کم نیاریم جلوی عربا) ازالان باید شروع به ساخت زیرساخت و قبل از ساعت صفر تموم بشه

بمباران کشورهای  متخاصم ،منابع حیاتیشون ، کشورهای شرکت کننده عربستان ،امارت ، قطر ،بحرین و شاید امریکا 

پاکستان مسلما تو مرحله اول وارد نمیشه ،ترکیه با توجه به کردها وارد نمیشه (در صورت ورود باید بشدت کردها مجهز بشن هرچند باعث متشنج شدن جو داخلی هم میشه ولی مجبوریم ) و بمباران مراکز مهم ، ایستگاههای برق و سد ها و مراکز توریستی (خطر ناتو کم نیست زیادم نیست ، در صورت شروع جنگ توسط خودترکیه ب این راحتیا درکیر نمیشن) 

عربستان برای ورود باید مسئله یمن رو ببنده ،میتونیم ب محض بسته شدن شروع به تقویت یمن کنیم تا از سمت یمنم احساس خطر بکنه 

استفاده از نیروهای یمنی برای ترور مهره های خاص نیروهای عربستانی (میدونید که از طریق سیستم ها امنیتی به هم دیگه راه دارن و به همین طریق گاها از محاصرخارج میشن ، طبق گفتههای تو تاپیک یمن بود) برای اینکار بایدسرمایه گذاری خوبی کرد

کلا بحرین بنیاد اروم بشه ،در صورت وقوع جنگ تسلیح نیروهای انقلابی تو تمام کشورهای عربی ،با توجه به جمعیت کم نمیتونن دو طرفو بگیرن

 

افزایش شدید لایه های دفاع هوایی و موزاییکی و هرچی دستمون میرسه دیگه در دوقسمت (توی جبهه نبرد به بقیشون کاری ندارم) ، برای استفاده تو قسمت های ساحلی و برای پشتیبانی از لجستیک تو مسیرهای مشخص و پنهان سازیشون که بشه هواگردا رو تو مسیرلجستیک مورد هدف قرار داد

استفاده از مین ریزی های شدید دریایی بین جزیره ها (نظرم ی چیزی شبیه به برجهای برلین بود که عین دژهای نظامی بودن ولی تو ابعاد ایرانیش ) که این دژهای دفاعی بتونن موج اول روبگیرن و بدون فتح اونا نشه رفت تو ساحل 

زیر دریایی هایی هم تو این مرحله بعد از ماکزیمم توانایی پنهان شدن تو عمق و با استفاده تز نهاجم گروهی هزینه سنگینی رو به دشمن وارد کنن

در نهایت شکست همه اینها (در صورت ورود آمریکا)  ورود ب خط ساحلی بعد از شکست 2خط اول

مسیر لجستیکی بمباران میشه بشدت باید تا جای ممکن ازش حمایت کرد اینجا قسمت دوم پدافند وارد عمل میشه ،نباید اجازه بمباران راحت مسیر لجستیکی داده بشه ،لااقل تلفات سنگین بگیرن که ریسک این بمباران ها زیاد و در نتیجه تعداشون محدودتر بشه 

این خطم مسلما شکست میخوره

بسیار قانون مند باشیم در صورت ورود امریکا به جنگ تمام خطوط اولیه ما شکست میخورن 

اینا بدون در نظر گرفتن تجهیز به سلاح های خاص و نیروی هوایی و دریایی قوی بود(عین الان خودمون)

مرحله بعدی دفاع و جنگ نامتقارن تو بیابون(عدم شناسایی بخاطرگرمای زیاد ) و توی مناطق کوهستانی هست

که نگهداریشون راحتتره

ببخشید که تصورات ذهنیم رو نوشتم در حضور اساتید

میدونم اکثرا نشدنی و بعضا غلط هستن

خوشحال میشم اصلاح شن

[meysam62 3,302]

بمباران سکوهای نفتی ممکنه باعث بشه که کل دنیا متحد شن علیه 

 

در صورتیکه خطوط اولیه طبق نظر شما بشکنه...90 درصد انرزِ کشور در همان خطوط اولیه مستقرند...و...فاتحه کشور خواندست...در واقع خطوط اولیه.یعنی اول اخر جنگ  این خطوط حکم گردن را دارند...وقتی گردن در دسته ..طرف باشه..دیگه سر کار خاصی نمیتونه بکنه.

و اما در مورد اروپایی ها..اروپایی ها از روس ها نامردتر ند.قزافی.اینه عبرت..در 3 سال اخرش ..تمام کشور در در اختیار بریتانیا..فرانسه گذاشت..حتی طرح انتقال اب راوشد.همانگونه که دیدید  

اگه قرار باشه..این همه باج بدیم اروپا ..که جلوی حمله امریکا را بگیره...با 30 درصد کمتر از این باج ...با خود امریکایی ها میشه..کنار امد.....  

فکر میکنید در جنگ اینده اینا قصد دارند بیان تهرانو بگیرن..لحاف ملا نصر الدین..همان مناطق نفتی است.

[MA5 1,403]

در صورتیکه خطوط اولیه طبق نظر شما بشکنه...90 درصد انرزِ کشور در همان خطوط اولیه مستقرند...و...فاتحه کشور خواندست...در واقع خطوط اولیه.یعنی اول اخر جنگ  این خطوط حکم گردن را دارند...وقتی گردن در دسته ..طرف باشه..دیگه سر کار خاصی نمیتونه بکنه.

اشتباه متوجه شدید...اروپا از ما طرفداری نمیکن بلکه از منافعش طرفداری میکنه.

 

اروپا کاملا واقفه که ایران نابود نمیشه بخاطر مردمش به همین دلیل میدونه باید با ایران همکاری کرد.

 

چرا تمام اروپا جلوی ترامپ موندن؟؟چون عاشق ما هستند؟خیر

 

فرانسه در صورت لغو توافق بالغ بر چند ده میلیارد دلار ضرر میکنه .خود امریکا میلیاردی ضرر میکنه ایتالیا و المان و کره و سایر جهان هم همینطور پس مجبورن از توافق دفاع کنند تا خودشون ضرر نکنند در جنگ هم  همینطوره..اگر گوشتشون زیر دنونمون باشه نه تنها  بر علیهمون نمیشن بلکه کمک هم میکنند

[meysam62 3,302]

اشتباه متوجه شدید...اروپا از ما طرفداری نمیکن بلکه از منافعش طرفداری میکنه.

 

اروپا کاملا واقفه که ایران نابود نمیشه بخاطر مردمش به همین دلیل میدونه باید با ایران همکاری کرد.

 

چرا تمام اروپا جلوی ترامپ موندن؟؟چون عاشق ما هستند؟خیر

 

فرانسه در صورت لغو توافق بالغ بر چند ده میلیارد دلار ضرر میکنه .خود امریکا میلیاردی ضرر میکنه ایتالیا و المان و کره و سایر جهان هم همینطور پس مجبورن از توافق دفاع کنند تا خودشون ضرر نکنند در جنگ هم  همینطوره..اگر گوشتشون زیر دنونمون باشه نه تنها  بر علیهمون نمیشن بلکه کمک هم میکنند

اگه دنبال این باشید که امنیت را با دلار بخرید..کشورهای...عربی...هم پولدارترند...دسته به نقد تر..در مورد قرار دادهای که فرانسوی ها..تا الان امضا کردند..غیر..توتال...بقیش...عدد نیست..امنیت از 3 طریق حاصل میشه...1...اتحاد عمومی..2..تکیه به توان داخلی..و..استفاده درست هوشمندانه از ابزارهای موجود..3..دید باز.نداشتن تعصب بیجا در برخورد با تهدیدات..

[arminheidari 24,407]

اروپایی ها و دیگر کشورها برای پول با ما رفاقت نخواهند کرد چون دشمن از ما پولدارتر است 

امروز که می توانیم باید خود را فراهم کنیم برای روز نبرد که هیچکس جز خودمان نیست 

 

با توجه به صحبت جناب ام ار 9

دشمن را به دورتر از مرزها برد هر چه قدر که ممکن است حتی در خاک خودش 

جزایر وسکوهای دریایی را به عنوان خط اول قرار دهیم و استفاده عالی ببریم 

[MA5 1,403]

اگه دنبال این باشید که امنیت را با دلار بخرید..کشورهای...عربی...هم پولدارترند...دسته به نقد تر..در مورد قرار دادهای که فرانسوی ها..تا الان امضا کردند..غیر..توتال...بقیش...عدد نیست..امنیت از 3 طریق حاصل میشه...1...اتحاد عمومی..2..تکیه به توان داخلی..و..استفاده درست هوشمندانه از ابزارهای موجود..3..دید باز.نداشتن تعصب بیجا در برخورد با تهدیدات..

 متاسفانه فکرتون اشتباست...امنیت ما با پول نمیخریم..اما سیاست  امنیت میاره..ما اگه از اروپایی ها چیزی تو چنته داشته باشیم بدون شک به کارمون میاد.

 

درضمن.اتحاد داخلی نداریم.از های و هوی طرفداران تراکتور سازی در ورزشگاه .از استقلال طلبی عده ای از کرد ها.از ایالت شدن مشهد از مانع شدن از سخنرانی  بالاترین مقام سیاسی میشه فهمید اتحاد نداریم.

 

در رابطه یا مورد 2 هم باید بگم توان داخلی ما  در حدی نیست که بخواییم با قدرت ها سرشاخ بشیم رجز میخونیم اما ففقط در حد رجز خوانی هستیم.ما نه تانک پیشرفته داریم در حال ساخت نه جنگنده..حتی موتور جنگنده های اف 5 که مال 70 سال قبله رو تازه امثال تونستیم مهندسی معکوس کنیم. مارو با ژاپن اشتباه گرفتی برادر..توان داخلی متکی به نیروی انسانیه..مایه ننگه برای ایران که جوناش بجای کسب علم دنبال  بی کارین.و اونم مقصر  صد در صد سران مملکتند که وضع اینقدر اشفته است.

پدران ما 19 سالگی ازدواج میکردن یعنی اون موقع توانایی اداره خانواده رو داشتن الان مرد 35 ساله مجرده داره کلش بازی میکنه...ما توان چشمگیری نداریم نسبت به ژاپن .کره.فرانسه.ایتالیا.کانادا و امریکا.

 

 

در رابطه با مورد 3 هم همین موضوع سوخو 30 اخیر که  عده ای دوست نداشتند بشه امتیاز دولت کافیه.

 

پس انتظار داری با چی به جنگ اعراب بریم؟

ویرایش شده در اسفند 95 توسط MA5

[Brave_Heart 1,963]

اگه دنبال این باشید که امنیت را با دلار بخرید..کشورهای...عربی...هم پولدارترند...دسته به نقد تر..در مورد قرار دادهای که فرانسوی ها..تا الان امضا کردند..غیر..توتال...بقیش...عدد نیست..امنیت از 3 طریق حاصل میشه...1...اتحاد عمومی..2..تکیه به توان داخلی..و..استفاده درست هوشمندانه از ابزارهای موجود..3..دید باز.نداشتن تعصب بیجا در برخورد با تهدیدات..

 

دوست عزیز، شما دو هدف از گذاشتن پست در این میلیتاری دارید:

 

1- می خواهید در بحثها شرکت کنید و همانگونه که شما پستهای آنها را می خوانید انتظار دارید آنها هم پستهای شما را بخوانند. در اینصورت تاکنون چندین و چندبار توسط کاربران مختلف بصورت مؤدبانه از شما درخواست شده که نحوه نگارشتون را درست کنید ولی گویا کاربران این انجمن فقط تا اونجایی برای شما ارزش دارند که برای مادر بیمارتون دعـــا کنند! واقعاً منظورتون از... کلمه ... کلمه....کلمه.... نوشتن چی هست؟

2- یا قصد مسخره بازی واعصاب خرد کردن و  .. داری که این هم کاری دور ازاخلاق است و نمی دانم بعد از این همه مدت چرا با شما برخورد نمی شه!

 

واقعاً مشکل شما چی است که نمی خواهی عادی پست بگذارید؟؟ اگه مشکلی هست به بقیه هم بگید شاید بتونن کمک کنند.

[AGM65 289]

سلام
به نظر من موشك باران شديد كشورهاي عربي همون چيزي هست كه امريكا ميخواد
و قطعا براي جنگ بين ايران و كشورهاي همسايه تلاش زيادي خواهد كرد
به نظر من بايد به شدت رو جنگ سايبري كار كنيم تو يك جنگ احتمالي با همسايها
ميتونه خيلي بدردمون بخوره با اين روش ميشه بجاي شليك موشك به بعضي از زير ساختهاي
دشمن با جنگ سايبري اين كارو انجام داد.

[MA5 1,403]

سلام
به نظر من موشك باران شديد كشورهاي عربي همون چيزي هست كه امريكا ميخواد
و قطعا براي جنگ بين ايران و كشورهاي همسايه تلاش زيادي خواهد كرد
به نظر من بايد به شدت رو جنگ سايبري كار كنيم تو يك جنگ احتمالي با همسايها
ميتونه خيلي بدردمون بخوره با اين روش ميشه بجاي شليك موشك به بعضي از زير ساختهاي
دشمن با جنگ سايبري اين كارو انجام داد.

بنظر من بجای اینکه بیایید بالا تا پایین رو منفی بدید بی دلیل حرفتونو میزدید...منفی خوردن بقیه فکر نکنم سودی داشته باشه.

 

 

درثانی دست ما نیست جنگیدن..ایران هرگز حمله نمیکنه.

 

اون ها حمله میکنند و در جواب حمله نظامی کسی کامپیوتر هک نمیکنه

ویرایش شده در اسفند 95 توسط MA5

[meysam62 3,302]

 متاسفانه فکرتون اشتباست...امنیت ما با پول نمیخریم..اما سیاست  امنیت میاره..ما اگه از اروپایی ها چیزی تو چنته داشته باشیم بدون شک به کارمون میاد.

 

درضمن.اتحاد داخلی نداریم.از های و هوی طرفداران تراکتور سازی در ورزشگاه .از استقلال طلبی عده ای از کرد ها.از ایالت شدن مشهد از مانع شدن از سخنرانی  بالاترین مقام سیاسی میشه فهمید اتحاد نداریم.

 

در رابطه یا مورد 2 هم باید بگم توان داخلی ما  در حدی نیست که بخواییم با قدرت ها سرشاخ بشیم رجز میخونیم اما ففقط در حد رجز خوانی هستیم.ما نه تانک پیشرفته داریم در حال ساخت نه جنگنده..حتی موتور جنگنده های اف 5 که مال 70 سال قبله رو تازه امثال تونستیم مهندسی معکوس کنیم. مارو با ژاپن اشتباه گرفتی برادر..توان داخلی متکی به نیروی انسانیه..مایه ننگه برای ایران که جوناش بجای کسب علم دنبال  بی کارین.و اونم مقصر  صد در صد سران مملکتند که وضع اینقدر اشفته است.

پدران ما 19 سالگی ازدواج میکردن یعنی اون موقع توانایی اداره خانواده رو داشتن الان مرد 35 ساله مجرده داره کلش بازی میکنه...ما توان چشمگیری نداریم نسبت به ژاپن .کره.فرانسه.ایتالیا.کانادا و امریکا.

 

 

در رابطه با مورد 3 هم همین موضوع سوخو 30 اخیر که  عده ای دوست نداشتند بشه امتیاز دولت کافیه.

 

پس انتظار داری با چی به جنگ اعراب بریم؟

اگر اتحاد داخلی نداریم.به عنوان پاشنه اشیل امنیت و بازدارنگی.از نان شب ایجادش مهمتره  

در مورد نقد 2..اتفاق ما بستر پیشرفی با شیب 90 درجه را داریم.که همان وجود نیروی با دانشه.چیزی که وضع را به حالت فعلی در اورده که باعث شده شما احساس نا امیدی کنی مدیریت فشله چه نظامی چه اقتصادی .بستر مهندسی معکوس همین موتر اف 5شاید 10 سال قبل وجود داشت.ولی این خاکه حاصل خیز ابیاری نشد..بر عکس شما بنده اعتقاد دارم که ماتوان بلقوه بسیار چشمگیری داریم.که بلفعل نشده.شما باورت میشه یه کارخانه با زیان انباشته 80 میلیاردی.بدهی 53 میلیاردی.بدون تعویض نیروی کارگری..فقط با تعویض مدیر عامل در 3 سال زیانش را صفر کنه بدهی بانکیش را به 7 میلیارد برسونه..و به سود دهی 14 میلیاردی برسه.تقربا تمام مولفه های خارجی هم در این 4 سال فعالیت کارخانه تغیر خاصی نکرد..این یعنی بستر قدرت..یعنی وجودشالوده اصلی..این داستان کارخانه مذکور را بنده تعمیم میدم به کل ایران.در نتیجه نا امید نیستم.بسترکامل بازدارنگی در این کشور وجود داره..ولی مدیریتی که این توان عظیم بلفعل را به بلقوه تبدیل کنه همخوانی با این توان نیست..در مورد سوخو 30 تا انجا که میدانم خرید های تسلیحاتی را فرا دولتی است.نمیخوام بحث سیاسی کنم ولی دولت مطبوع شما همان اشتباهات گذشتگان که مانع تبدیل توان عظیم بلقوه به بلفعل شدند رابا جدیت ادامه داره میده.

[rezaemamee 283]

سلام علیکم 

 

قطعاً و بدون هیچ تعارفی ، نیروی هوایی سلطنتی ( RAF) تنها عامل نجات یگانهای مشترک بریتانیایی و فرانسوی در دونکرک و بعد در جریان نبرد بریتانیا بود .  مورخان نظامی معتقدند ، بریتانیا بواسطه سه  عامل از تهاجم ورماخت ( عملیات شیر دریایی ) نجات پیدا کرد : ( به ترتیب عوامل دقت کنید ) 

 

1- وجود و حضور خلبانان شجاع ، آموزش دیده و با انگیزه 

 

2-  پیشرانه های مرلین و یک جنگنده مانورپذیر به اسم اسپیت فایر 

 

3- وجود یک فناوری جدید به اسم رادار  

سلام

البته در برنامه مستندی که "بی بی سی ورد" چند وقت پیش پخش کرد ، انگلیسیها در مورد حمله مسقیم آلمان به خاک بریتانیا نظر دیگری داشتن : به نظر اونها هیتلر انگلیس را هدف واقعی برای آلمان نمی دونست بلکه هدف هیتلر برای جنگ عمدتا روسیه بود . در این مستند  همچنین از عشق آلمانها به طبقه اشرافی در انگلیس واینکه الماها به چشم پسر عمو به بریتانیایها  نگاه میکردن ، صحبت شده بود. مطلب دیگه اغراق بیش از حد در مورد نبرد بریتانیا و نقش آن در تغییر استراتژی تهاجمی  نیروی هوایی آلمان است....

[AGM65 289]

بنظر من بجای اینکه بیایید بالا تا پایین رو منفی بدید بی دلیل حرفتونو میزدید...منفی خوردن بقیه فکر نکنم سودی داشته باشه.
 
 
درثانی دست ما نیست جنگیدن..ایران هرگز حمله نمیکنه.
 
اون ها حمله میکنند و در جواب حمله نظامی کسی کامپیوتر هک نمیکنه

سلام
بابت منفي خدمتتون عرض كردم كه به علت استفاده از تبلت ناخواسته بوده واقعا ازشما عذر خواهي ميكنم.
دوست عزيز توجه به قدرت سايبر تو جنگهاي اينده اجتناب ناپذير همونجوركه روسها توجنگ خودشون با گرجستان
نشون دادن كه با اين روش ميشه حملاتي به زيرساختهاي دشمن داشت همچنين استفاده از ويروس عليه تأسيسات اتمي ما
وصدالبته هيچ سلاحي به تنهايي نميتونه سرنوشت جنگ رو عوض بكنه.
باز هم از شما معذرت ميخوام اميدوارم حلال كنيد.