تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[babak1985 4,171]

 
نمونه حرف بنده در زمان جنگ و  صدمه کشتی امریکایی توسط مین دریایی  ایران و در عوض  حمله آنها به ناو و سکوی نفتی و هواپیمای مسافربری ایران مشخص است

مقایسه شرایط کنونی با سی سال پیش نشان دهنده سطح و ژرفای تحلیل شما می باشد.

[MA5 1,403]

مقایسه شرایط کنونی با سی سال پیش نشان دهنده سطح و ژرفای تحلیل شما می باشد.

دوست محترم بنده یک مثال میزنم.

 

به فرض مثال ایران در یک حمله ی ضربتی تمام نیرو های  امریکایی در منطقه رو نابود کرد.

 

عملا هیچ پایگاهی در خاور میانه امریکا نداشته باشه.

 

بنظر شما و دوستان آیا امریکا از ترس تلفات بیشتر هیچ پاسخی نمی دهد و به محکوم کردن ادعا کفایت میکند؟؟ایا این نظر شماست؟

[Lord-Soldier 2,200]

...

 

اشتباه تفکر شما این است : برادر گرامی  یک جنگ خواه یا ناخواه هزینه دارد ولی بستگی به این دارد که ما در ازای آن هزینه که متحمل خواهیم شد چه چیزی دریافت میکنیم.

 

بنظر شما کشتن ده هزار شاهزاده سعودی چه توجیهی برای انجام جنگ دارد؟؟چه حاصلی برای ایران دارد؟؟ما جنگ نمیکنیم که دشمن از حمله منصرف شود..ما جنگ میکنیم که دشمن از سر راه  کلا برداشته شود.

 

...

 

با کشتن شاهزاده ها بقول شما جنگ دفع میشود(فقط به قول شما)..خب این وسط میماند  یک جنگ با هزینه میلیاردی و فشار بی نهایت بر روی مردم و شوک اقتصادی به کشور بابت کشتن شاهزاده سعودی ها که جبران شدن جاشون 10 ماه طول میکشد.

 

 

خودتان به این جنگ نمیخندید؟

 

 

 

دوست گرامی متوجه منظور من نشدید.

 

ما اگر ابزار و اراده کافی برای کشتن این ده هزار شازده را داشته باشیم و حریف هم این را بداند، جنگی شروع نخواهد شد. این اتفاقا راهکار جلوگیری از جنگ است، نه راهکار جنگیدن.

[sezar 910]

من اگه بودم مثل خودشون رفتار میکردم حالا که حامی تروریسم هستیم بیایم واقعا همین کارو کنیم و با حمایت و دادن پول تو کشوراشون بمب بترکونیم و به زیرساختهاشون ضربه بزنیم عاقل هم باشیم نمیتونن ردمونو بزنن

[alala 28,564]

تروریسم منظورشون عمدتا حزب الله هست و همه میدونیم پشت پرده چه کسی است که واهمه از حزب الله به جنونش کشیده و از فوتبالیست تا بازیگر تا سیاست مدار و روشنفکر داخلی بگیر (دانسته یا نادانسته) تا تروریست و دانشمند کش و جاسوس را بسیج کرده تا وجهه ای به خودش بده و ضربه ای به ایران بزنه. تمام تحریکات توسط این رژیم هست والا همه میدونیم حزب الله آزارش به غیر از این رژیم و مزدورانش به کسی نمیرسه و نرسیده.

 

جالبه در مواجهه ی اخیر عرسال شبکه ال بی سی که در دسته ی بعضا مخالفان سرسخت حزب الله قرار داره گزارشی پخش می کرد که خبرنگارش رفته بود برای بازدید از منطقه و داشت گزارش می داد همراه با فیلم و تصویر که رزمندگان حزب الله همه ی بازدیدگنندگان را منع میکنند از نزدیک شدن و استفاده از میوه های عمدتا زردآلوی درخت های اون منطقه با این درخواست که صاحبان این ها اینجا نیستند و اگر بودند رضایت میدادند میتونستید استفاده کنید پس حالا که نیستند نه ما و نه هیچ کس دیگه ای حق نداره از این میوه ها استفاده کنه و فقط گزارش نمیداد که میگفت مشاهداتمون نشون میده که نیروهای حزب الله نه تنها در جنگ تا حد امکان سعی می کردند که  به اموال ساکنان و حتی درخت ها و مزارع کمترین آسیب وارد نشه ( بنا به توان و امکان) بلکه بعد از جنگ هم حتی از میوه هایی که به زمین ریخته بود هم استفاده نمیکردند و میگفت اسمش فتوا، دستور و یا عقیده یا هر چی باشه، مشاهدات ما نشون میداد که حزب الله به اخلاق در جنگ معتقد و پایبنده.

 

جامعه جهانی ای که به گروه الزنکی که سر نوجوون زخمی سرم به دست را روی وانت بیخ تا بیخ می بره میانه رو نسبت میده و آزادی خواه و انقلابی و رژیم صهیونیستی را تقدیس میکنه همون بهتر که حزب الله را تروریست خطاب کنه که برعکس کسر شان هست برای این حزب.

[scorpion57 4,095]

این منش منش ایرانی هست در زمان داریوش هم سربازان ایرانی در هنگام عزیمت به جنگ در مسیر از خوردن میوه های باغها حتی درختانی که از حصار باغ بیرون آمده بودند ابا میکردند

[warjo 3,008]

4موشک دانگ‌فِنگ ما برای نابودی تهران کافی است/ با آمدن پامپئو، لغو برجام بعید نیست

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «انور عشقی»  ژنرال بازنشسته عربستانی و رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک ریاض در گفت‌وگویی با «اسپوتنیک» درباره ایران مدعی شد، ریاض خواستار جنگ نیست اما به آنچه که وی اقدام نظامی تهران علیه این کشور خواند، پاسخ خواهد داد.

انور عشقی گفت: عربستان از موشک دوربرد و راهبردی «دانگ‌فِنگ (Dongfeng/ در زبان چینی به معنای باد شرق است)» ساخت چین برخوردار است و تنها چهار موشک از این نوع یاد شده برای تخریب کامل تهران و یک موشک برای تخریب صعده یمن کافی است، اما ریاض خواهان این سناریو نیست.

عشقی افزود، اگر ایران هر منطقه‌ای در عربستان را هدف قرار دهد، ریاض تهران و صعده یمن را هدف قرار خواهد داد.

وی در ادامه گفت: عربستان به جامعه بین‌المللی فشار وارد می‌کند تا با وارد کردن فشار بر ایران مانع از اقدامی علیه ریاض شوند زیرا این موضوع بر اقتصاد جهانی بویژه در زمینه نفت، امنیت ملی آمریکا و غرب تأثیر می‌گذارد و عربستان در حال حاضر با ایران و کسانی که به این کشور در راستای اجرای طرح‌هایش کمک می‌کنند، مقابله می‌کند.

این ژنرال بازنشسته سعودی گفت: فشارهای فعلی بر ایران کافی نیست، ایران، حاکمیت کشورها را نقض می‌کند و ثبات منطقه را بر هم می‌زند، علاوه اینکه برای متحدانش موشک می‌فرستد.

وی ادامه داد: ایران، طمع‌‌ورزی‌های سیاسی دارد و عربستان کشوری است که بیشتر از سوی ایران مورد هدف قرار می‌گیرد ،‌نمونه آن حوثی‌ها در یمن و برخی مزدوران دیگر ایران در منطقه «شرقیه» عربستان هستند.

عشقی در خصوص موشک‌های یمنی شلیک شده به سمت عربستان هم صحبت کرد و مدعی شد پدافند هوایی عربستان همه آنها را هدف قرار گرفته و برخی مجروحان پس از شلیک این موشک‌ها فقط به خاطر ترکش‌های آن بوده است.

وی تصریح کرد: عربستان  منتظر تحویل گرفتن موشک‌های «اس 400» روسیه طی یک قرارداد تسلیحاتی است که سال گذشته در مسکو امضا شده است.

عشقی به امکان لغو برجام توسط دولت آمریکا هم اشاره کرده و گفت: حالا که «مایک پامپئو جایگزین «رکس تیلرسون» در پُست وزارت خارجه شده ؛ وضعیت تغییر کرده و لغو توافق هسته‌ای با ایران بعید نیست. 

انور عشقی حمله ائتلاف عربی به رهبری عربستان به یمن که تا کنون منجر به کشته و زخمی شدن هزاران یمنی شده را مبارزه با تروریسم خواند و ادعا کرد : اگر این عملیات نبود، تروریسم، شمال  تا جنوب یمن را فراگرفته بود، نیروهای ائتلاف توانسته‌اند جنوب یمن را پاکسازی کنند اما در شمال برخی مناطق مانند صنعا، تعز، الحدیده و صعده باقی مانده‌اند.

وی افزود: شکی نیست که اعمال فشار نظامی بر حوثی‌ها آن را به سمت پذیرفتن مشروعیت مقبول بین‌المللی بر اساس قطعنامه 2216 (که مدعی مشروعیت دولت عبد ربه منصور هادی می‌شود) از طریق طرح ابتکار خلیج (فارس) و برون‌رفت‌های گفت‌وگوی یمنی سوق خواهد داد.

این اظهارات تند انور عشقی علیه ایران تنها چند روز پس از رجزخوانی‌های «محمد بن سلمان» ولی‌عهد عربستان و دیگر مقامات این کشور علیه تهران صورت بیان می‌شود.

 بن سلمان اخیرا در مصاحبه‌ای صراحتا از کشورهای غربی خواست با اعمال تحریم‌های بیشتر فشار بر ایران را افزایش دهند.

بن سلمان در مصاحبه‌ با نشریه «وال استریت ژورنال» افزود: «ما باید [در فشار با تحریم] موفق شویم تا از درگیری نظامی جلوگیری کنیم. اگر در آنچه در تلاش برای انجامش هستیم موفق نشویم، احتمالا 10 تا 15 سال دیگر شاهد جنگ با ایران خواهیم بود.»

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13970112000674

 

 

[warjo 3,008]

با سلام

با ارسال خبر بالا در انجمن ، در تاپیک خبرهای دفاعی ایران بحثی بین کاربران اتفاق افتاد اما بعد از دو روز هنوز کسی به اصل قضیه اشاره نکرده است .

بر اساس اطلاعات ویکی ، عربستان به دو نوع موشک چینی DF-3 و DF-21 دسترسی دارد . ( اطلاعات راجع به این موشک ها را می توانید در این تاپیک و این تاپیک پیدا کنید . ) یکی از این موشکها کلاهکی 2 تنی و دیگری کلاهکی 600 کیلوگرمی دارد .

از آنجا که یک کلاهک 600 کیلوگرمی نمی تواند بطور کامل صعده ی یمن را نابود کند و یا انفجاری معادل 8 تن ماده ی منفجره ، باعث نابودی شهری به وسعت تهران نخواهد شد ، لازم به نظر می رسد تهدید ضمنی  رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک ریاض به بکارگیری تسلیحات کشتار جمعی (WMD ) و از نظر اینجانب تسلیحات هسته ای ، خدمت کاربران گرامی یادآوری گردد ، چرا که تنها چنین تسلیحاتی می توانند تخریب مورد نظر گوینده را ایجاد کنند .

با در نظر گرفتن تهدید بکارگیری سلاح هسته ای علیه ایران توسط عربستان واکنشهای صورت پذیرفته در فضای مجازی به این خبر ، واقعا خنده آور به نظر می رسد .

من چند سؤال دارم

- منبع تسلیح عربستان به کلاهک های هسته ای کجاست ؟ پاکستان ، چین ، کره ی شمالی ، آمریکا یا حتی قاچاقچی های بین المللی؟ کدام یک ؟

- پاسخ متقابل ایران به یک حمله ی هسته ای چه خواهد بود ؟

- در یک جنگ احتمالی ، چگونه می توان طرف مقابل را از بکارگیری تسلیحات هسته ای بازداشت و اراده ی دشمن را خرد کرد ؟

 

[oldmagina 9,234]

1 hour قبل , warjo گفت:

با سلام

بر اساس اطلاعات ویکی ، عربستان به دو نوع موشک چینی DF-3 و DF-21 دسترسی دارد .

من چند سؤال دارم

- منبع تسلیح عربستان به کلاهک های هسته ای کجاست ؟ پاکستان ، چین ، کره ی شمالی ، آمریکا یا حتی قاچاقچی های بین المللی؟ کدام یک ؟

 

سلام

اگر به فیلمهای پخش شده از رژه نظامی عربستان ، که موشکهای ذکر شده در آن حضور دارند ، دقت کنید ، معمولا یک ژنرال پاکستانی ارشد را در جایگاه سان مشاهده خواهید کرد

ویرایش شده در فروردین 97 توسط oldmagina

[MR9 113,537]

1 hour قبل , warjo گفت:

- منبع تسلیح عربستان به کلاهک های هسته ای کجاست ؟ پاکستان ، چین ، کره ی شمالی ، آمریکا یا حتی قاچاقچی های بین المللی؟ کدام یک ؟

سلام علیکم 

هر کدام  از منابعی که نام بردید ، امکانش هست ، با این حال ظاهرا توافق نانوشته ای میان عربستان و پاکستان وجود دارد که در ازای تامین مالی ، پاکستان امکان انتقال چنین تسلیحاتی فراهم کند . تا جایی که یادم هست در دهه 70میلادی ، موضوع " بمب اسلامی " یا " بمب اتمی اسلامی " بسیار برده میشد و پاکستان با کمک مالی عربستان ، موفق شد چنین امکانی را در اختیار بگیرد(با توجه به ماهیت دانش هسته ای که توسط عبدالقدیرخان از اروپا سرقت شد و گران قیم ت بودن ان ، تامین هزینه به تنهایی توسط پاکستانی ها امکان پدیر نبود )   البته این فقط یک فرضیه است .(اگر اشتباه نکرده باشم ، در زمان صدرات ذوالفقار علی بوتو ) 

1 hour قبل , warjo گفت:

- پاسخ متقابل ایران به یک حمله ی هسته ای چه خواهد بود ؟

اول باید تبیین کرد که اصولا کاربرد سلاح هسته ای در چه شرایطی امکان پذیر هست ؟ بین ما و عربستان ، مرز زمینی وجود ندارد ، در نتیجه انچه که یک رودر رویی را مشخص می کند ، توان هوایی و در  درجه دوم توان دریایی است ( بدون دخالت عامل سوم مثل امریکا یا سایر کشورهای ذینفع ) و در حالت غیر مستقیم ، این دستهای بلند جمهوری اسلامی در منطقه هستند ( سوریه / عراق / لبنان / بحرین) که می توانند عمل کنند . 

باید دید استانه تحمل عربستان تا کجا است ؟؟؟ ایا اصولا  ارباب ها اجازه چنین کاری را می دهند ؟؟؟ یا بدلیل حساسیت اسراییل اصولا خط قرمزی در این باره تعیین شده و صدها سئوال دیگر . 

1 hour قبل , warjo گفت:

- در یک جنگ احتمالی ، چگونه می توان طرف مقابل را از بکارگیری تسلیحات هسته ای بازداشت و اراده ی دشمن را خرد کرد ؟

اشتباهی که در زمان جنگ با عراق شد را تکرار نکنیم ، یعنی دشمن فقط یک صدا یا سیگنال  را از داخل بشنود ، بدین معنی که دشمن از تریبون نماز جمعه یک صدا ، از امور خارجه یک صدای دیگر ، از فرماندهان و سایر دست اندرکاران و صاحبان تریبون  یک صدای دیگر نشنود . همین یک کار را درست انجام دهیم ، بقیه اش احتمالا و با تبصره و تک ماده قابل حل هست . وقتی دشمن شکاف وگسل را بین دست اندرکاران  ببیند ، ان وقت امیدوار میشود و یک گرفتاری ما الان همین هست . 

[Skyhawk 16,544]

3 hours قبل , warjo گفت:

با سلام

- منبع تسلیح عربستان به کلاهک های هسته ای کجاست ؟ پاکستان ، چین ، کره ی شمالی ، آمریکا یا حتی قاچاقچی های بین المل

- پاسخ متقابل ایران به یک حمله ی هسته ای چه خواهد بود ؟

- در یک جنگ احتمالی ، چگونه می توان طرف مقابل را از بکارگیری تسلیحات هسته ای بازداشت و اراده ی دشمن را خرد کرد ؟

 

سلام

-پاکستان توانایی مسلح سازی عربستان رو داره و بین این دو کشور و حاکیتشون هم قرابت زیادی هست.

جالبه که در دوران جنگ تحمیلی فرانسه هم قصد داشت این سلاح رو در اختیار صدام قرار بده.

-پاسخ همترازی(از جنس هسته ای)وجود نداره الا موشک باران گسترده شهرها و ساخت و استفاده از سرجنگی شیمیایی-میکروبی 

-قرارداشتن کشور در آستانه ساخت سلاح هسته ای و داشتن ظرفیت ساخت سلاح در مدت کوتاه کشور رو از لحاط تهدیدات جدی و معتبر هسته ای بیمه کرده بود اما الان...

پاسخ این سوال یر عهده اونهایی هست که با توافق هسته ای موافق بودند.

1 hour قبل , MR9 گفت:

اشتباهی که در زمان جنگ با عراق شد را تکرار نکنیم ، یعنی دشمن فقط یک صدا یا سیگنال  را از داخل بشنود ، بدین معنی که دشمن از تریبون نماز جمعه یک صدا ، از امور خارجه یک صدای دیگر ، از فرماندهان و سایر دست اندرکاران و صاحبان تریبون  یک صدای دیگر نشنود . همین یک کار را درست انجام دهیم ، بقیه اش احتمالا و با تبصره و تک ماده قابل حل هست . وقتی دشمن شکاف وگسل را بین دست اندرکاران  ببیند ، ان وقت امیدوار میشود و یک گرفتاری ما الان همین هست . 

صداهای متفاوت از نظرات متفاوت نشات نمیگیره بلکه ناشی از نزاع های نیمه پنهان در داخل کشوره.

در واقع گروهی با دشمن هم داستان شدند و اگر فرصت داشته باشند خواسته های دشمن رو در خصوص برجام منطقه ای و برجام موشکی و برجام های دیگر اجرا میکنند.

[oldmagina 9,234]

6 minutes قبل , Skyhawk گفت:

سلام

-پاکستان توانایی مسلح سازی عربستان رو داره و بین این دو کشور و حاکیتشون هم قرابت زیادی هست.

جالبه که در دوران جنگ تحمیلی فرانسه هم قصد داشت این سلاح رو در اختیار صدام قرار بده.

-پاسخ همترازی(از جنس هسته ای)وجود نداره الا موشک باران گسترده شهرها و ساخت و استفاده از سرجنگی شیمیایی-میکروبی

-قرارداشتن کشور در آستانه ساخت سلاح هسته ای و داشتن ظرفیت ساخت سلاح در مدت کوتاه کشور رو از لحاط تهدیدات جدی و معتبر هسته ای بیمه کرده بود اما الان...

پاسخ این سوال یر عهده اونهایی هست که با توافق هسته ای موافق بودند.

صداهای متفاوت از نظرات متفاوت نشات نمیگیره بلکه ناشی از نزاع های نیمه پنهان در داخل کشوره.

در واقع گروهی با دشمن هم داستان شدند و اگر فرصت داشته باشند خواسته های دشمن رو در خصوص برجام منطقه ای و برجام موشکی و برجام های دیگر اجرا میکنند.

سلام

پاکستان به صورت بالقوه می تواند این کار را انجام بدهد ولی در عمل اختیار سلاحهای هسته ای پاکستان در دست آمریکاییها است . یک نگاهی به تاریخچه تسلیحات هسته ای پاکستان ، بخصوص بعد از پشتیبانی مستقیم و علنی آنها از القاعده در افغانستان بیندازید ، رد پای برادر بزرگتر را خواهید دید .

آمریکاییها هیچ وقت موازنه قدرت منطقه خاورمیانه را کاملا به نفع یک طرف به پایان نخواهند برد . ایران در تمام برآوردهای چالشهای خاورمیانه معمولا به تنهایی یک کفه ترازو را دارا بوده است . الان عربستان عضو غالب کفه دیگر ترازو است .

پی نوشت : هنوز داستان آرزوهای شما برای تهدیدات جدی ! و معتبر !! هسته ای پایان نیافته اند ؟! اگر دوباره متهم به هزینه کرد از رهبری نشوم ، می توانید پاسخ سوالتون رو از فرمایشات رهبری بگیرید .

در نهایت : صداهای متفاوت نشانگر هم داستان شدن با دشمن نیست ، منتها بعضی دوستان گاهی منافع خودشان را به عنوان منافع کشور تعبیر می کنند و بقیه را تحمل نمی کنند . در نهایت از این گردنه هم خواهیم گذشت .

[MR9 113,537]

14 minutes قبل , Skyhawk گفت:

-پاکستان توانایی مسلح سازی عربستان رو داره و بین این دو کشور و حاکیتشون هم قرابت زیادی هست.

سلام علیکم ورحمت ا... 

بله ، میشود این تحلیل را هم  یک تحلیل استاندارد دانست . البته پاکستان بدلیل روابط خوب دیرینه با ایران ، یک مقدار دستش بسته هم هست و همه چیز به عملکرد ما هم بستگی دارد ، بخصوص با تحت فشار قرار دادن پاکستان در افغانستان و مرزهای شرقی اش از طریق بازی با کارت هند ( البته با فرض یک دیپلماسی فعال ) 

17 minutes قبل , Skyhawk گفت:

جالبه که در دوران جنگ تحمیلی فرانسه هم قصد داشت این سلاح رو در اختیار صدام قرار بده.

در حقیقت هر قدر بدنبال منبع اصلی این خبر و روایت گشتم ، چیزی پیدا نکردم ( از سمت فرانسوی ها ) . با این حال  با توجه به  حمایت غیرقابل توصیف فرانسوی ها از عراق ، بعید هم نیست . 

19 minutes قبل , Skyhawk گفت:

-پاسخ همترازی(از جنس هسته ای)وجود نداره الا موشک باران گسترده شهرها و ساخت و استفاده از سرجنگی شیمیایی-میکروبی 

به نظرم  دو راه اصلی  وجود دارد 

1- در پیش گرفتن همان بحث قدیمی ( تقویت موازی نیروی هوایی در کنار افزایش کمی نیروی موشکی ) 

2- به روز کردن همان تاکتیک قدیمی ( جنگ نیابتی ) 

21 minutes قبل , Skyhawk گفت:

 ساخت و استفاده از سرجنگی شیمیایی-میکروبی 

این دقیقا بلوفی بود که صدام به اسراییل زد و همه افکار عمومی دنیا را برعلیه خودش شوراند . چیزی که ما باید مراقب ان  باشیم .

23 minutes قبل , Skyhawk گفت:

-قرارداشتن کشور در آستانه ساخت سلاح هسته ای و داشتن ظرفیت ساخت سلاح در مدت کوتاه کشور رو از لحاط تهدیدات جدی و معتبر هسته ای بیمه کرده بود اما الان...

با این مساله موافق نیستم ، جنس تهدیدات روبروی ما بسیار متفاوت و در عین حال متنوع هست . هر نوع برنامه ریزی برای ایجاد بازدارندگی باید مبتنی بر یک بازه بلند مدت باشد . در کوتاه مدت ، چاره نداریم جز بالانس کردن تهدید با استفاده از ظرفیت دیپلماسی (که دیپلماسی دفاعی یکی از چند گونه ان هست ) 

25 minutes قبل , Skyhawk گفت:

صداهای متفاوت از نظرات متفاوت نشات نمیگیره بلکه ناشی از نزاع های نیمه پنهان در داخل کشوره.

به نظرم  ماهیت این نزاع ها به اندازه قدمت و عمر جمهوری اسلامی هست . ولی در هر دوره ای کنترل شده . بااین حال ظاهرا درزمان حال ، مهار این نزاع ها دارد خارج از کنترل میشود ، ان بدلیل اتفاقاتی که افتاد و برخی مسیرهایی که نباید دنبال میشد . هنر سیاست داخلی این هست  که مجدد این مساله در چهارچوب خودش قرار بگیرد .

29 minutes قبل , Skyhawk گفت:

در واقع گروهی با دشمن هم داستان شدند و اگر فرصت داشته باشند خواسته های دشمن رو در خصوص برجام منطقه ای و برجام موشکی و برجام های دیگر اجرا میکنند.

هنر حاکمیت ( باهر گرایش سیاسی ) این هست که منافع ملی را در نظر بگیرد .یعنی در عین اختلاف سلیقه در اداره جامعه در همه ابعادش و وجود صداهایی خلاف جریان رسمی ( در عین حفظ چهارچوبها و خطوط قرمز ) وقتی منافع ملی در خطر قرار می گیرد یا تضعیف می شود ، همه یکصدا در مقابل دشمن قرار بگیرند . وقتی دشمن یک صدا را با الفاظ و لحن های متفاوت رصد کند ، خودش این براورد را خواهد داشت که  اینها ( ایرانی ها ) اختلاف دارند ولی بر سر منافع ملی معامله نمی کنند . 

[MR9 113,537]

18 minutes قبل , oldmagina گفت:

الان عربستان عضو غالب کفه دیگر ترازو است .

سلام علیکم 

البته یک تبصره  ، عربستان  سعی می کند که عضو غالب این کفه باشد ولی ترکها جلوی این سعی را گرفتند و این یک مقداری باعث خوشحالی است که بخشی از انرژی که باید صرف مقابله با جمهوری اسلامی شود ، صرف خنثی کردن همدیگر میشود 

[oldmagina 9,234]

18 minutes قبل , MR9 گفت:

سلام علیکم 

البته یک تبصره  ، عربستان  سعی می کند که عضو غالب این کفه باشد ولی ترکها جلوی این سعی را گرفتند و این یک مقداری باعث خوشحالی است که بخشی از انرژی که باید صرف مقابله با جمهوری اسلامی شود ، صرف خنثی کردن همدیگر میشود 

سلام

صحیح می فرمائید ولی باید این را در نظر بگیریم که ترکیه هم مثل پاکستان چالشهایی اساسی تر از مسائل آسیای جنوب غربی دارد و به همین خاطر هیچ وقت در قالب یک طرف در کفه ترازوی قدرت منطقه قرار نمی گیرد. قطب مقابل و متعادل کننده ایران در ترازوی منطقه قبلا عراق بود که الان این امکان از دست رفته است و عربستان کاندیدای اصلی این جانشینی است . منتها به خاطر این که ظرفیتهای لازم را به تنهایی ندارد ، رهبری یک بلوک منطقه ای را خواهد داشت .

جالب است که همان برادر بزرگهایی که موازنه قوا بین ایران و عراق را حتی در بدترین شرایط تامین کردند ، همان موازنه را بین ایران و عربستان نیز حفظ خواهند کرد  البته طبیعی است که این موازنه در سطح کلان خواهد بود و در سطح خرد همواره چالشهایی باقی خواهد بود تا مثل این روزهای عربستان ، دو طرف به همان دلخوش باشند.

ویرایش شده در فروردین 97 توسط oldmagina