تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[sasasasa 3,147]

6 minutes قبل , HRA گفت:

 

سلام

یعنی الان ایران نباشد اعراب آمریکا را از خلیج فارس بیرون می کنند . اتفاقا الان حضور ایران هزینه های آمریکایی ها را بالا برده و  منابعی که آمریکایی ها می توانند در جای دیگری  هزینه کنند در این منطقه در حال خرج کردن هستند . به نظرتون در اختیار داشتن منابع ایران و تسلط بر موقعیت جغرافیایی ایران و کم شدن بسیاری از هزینه های آنها مهمتر است یا کسب رضایت یکسری دولت بی پایه عربی که به راحتی می توانند سرنگونشون کنند .  در ضمن نظام ایران هم نباشد به راحتی می توانند یک جایگزین کم دردسر تر برای ترساندن اعراب جور نمایند . 

موفق باشید

 

امریکا در منطقه حضور داره و به نظر من تا اخرین دلار هزینه هاش رو از اعراب میگیره.. یعنی با خرج اعراب مرکز نفتی جهان را اشغال کرده. اگر ایران نباشه این حضور توجیه نداره. کی بهتر از ایران میتونه اعراب رو بترسونه؟؟؟؟؟ قرار دادهایی که برای فروش سلاح میبنده چند برابر قیمت های جهانی است. 

به نظر من ایران برای امریکا خیلی مفید است

[sasasasa 3,147]

16 minutes قبل , arjemandi گفت:

اگر فرض شما درست باشه ایران با این وضع داغون فعلیش دیگه نمیتونه بحران آفرین باشه نه بمب اتم داره نه اقتصاد و سیاست درست و حسابی داره نه ارتش کلاسیک به روز داره و نه متحد گردن کلفت.  به نظ من ظرفیت بحران سازی ایران  دیگه تمومه الان هم که سپاه تروریستی اعلام شد تیر خلاص رو زدند اگر صرفا فرضیه لولو بودن ایران درست باشه دیگه کار کردشو از دست داده پس بنابراین گزینه آخر جنگ هست گفتم با فرض صحیح بودن تحلیل شما 

 

شاید. ولی نه به خاطر از دست دادن توان. شاید فقط پروژه نزدیک کردن اعراب به اسراییل از ترس  ایران تمام شده باشد. زیرا الان اعراب کاملا اسراییل را پذیرفته اند. وگرنه ایران هنوز قوی است. 

ویرایش شده در فروردین 98 توسط sasasasa

[sasasasa 3,147]

ترامپ با سیاستی که بازی کرد اصلاح طلبی و میانه روی را در ایران نابود کرد. قطعا در دور بعدی انتخابات یک دولت تند رو در ایران بر سر کار می اید. بعید است این کار ترامپ ناخواسته و ندانسته باشد. باید دید هدف او از این سیاست چیست؟

[LegendaryAegis 503]

1 ساعت پیش, arjemandi گفت:

اگر فرض شما درست باشه ایران با این وضع داغون فعلیش دیگه نمیتونه بحران آفرین باشه نه بمب اتم داره نه اقتصاد و سیاست درست و حسابی داره نه ارتش کلاسیک به روز داره و نه متحد گردن کلفت.  به نظ من ظرفیت بحران سازی ایران  دیگه تمومه الان هم که سپاه تروریستی اعلام شد تیر خلاص رو زدند اگر صرفا فرضیه لولو بودن ایران درست باشه دیگه کار کردشو از دست داده پس بنابراین گزینه آخر جنگ هست گفتم با فرض صحیح بودن تحلیل شما 

بحران سازی !؟ اقداماتی هم که تا به الان انجام شده صرفا یه رجز خونی ساده بوده تا حریف بتونه سبک سنگین کنه قبل از اینکه وارد stage بحران بشه ، حتی اندیمشمندان آمریکایی هم در مورد ما اینجوری فکر نمیکنن ، تا زمانی هم که چماغ موشک و نفوذ منطقه ای دست ایران باشه همچنان همون لولو خرخره است و خللی تو این موضوع به وجود نمیاد بقیه آس هایی که تا به الان رو نشده جای خود دارد دلیل اینکه تا به الان هم مردد هستن بابت همین موضوعه
شاید این مورد سیگنال خوبی باشه:
https://ir.sputniknews.com/world/201904104638323-آمریکا-ایران-روسیه-ونزوئلا-مایک-پنس/1

البته ارتباطی هم بین آخرین تست موشکی و عکس العمل مایک پمپئو نسبت به اون تست آخر هم وجود داره
و البته ثانیه 52 این ویدئو https://youtu.be/SiaayjCmETA?t=52

ویرایش شده در فروردین 98 توسط LegendaryAegis

[Ghalam 3,284]

مشکل اساسی ما اینه که اونقدر قوی نیستیم که بگیم : « اگه حمله کردن ، دفعشون می کنیم » ...

ما داریم خودمون رو با  حدس های انتزاعی مثل ترس دشمن ، گرفتاریش ، اینکه برای دشمن نمی ارزه که به ما حمله کنه و امثالهم فریب می دهیم ...

این دیدگاه قدرت آفرین نیست ، نشون می ده که ما برتری مطلق دشمن رو در پس زمینه ی فکریمون قبول کردیم و آینده ی خودمون و موجودیت خودمون رو به تصمیم دشمنانمون گره زده ایم ... 

[worior 25,826]

16 minutes قبل , Ghalam گفت:

مشکل اساسی ما اینه که اونقدر قوی نیستیم که بگیم : « اگه حمله کردن ، دفعشون می کنیم » ...

ما داریم خودمون رو با  حدس های انتزاعی مثل ترس دشمن ، گرفتاریش ، اینکه برای دشمن نمی ارزه که به ما حمله کنه و امثالهم فریب می دهیم ...

این دیدگاه قدرت آفرین نیست ، نشون می ده که ما برتری مطلق دشمن رو در پس زمینه ی فکریمون قبول کردیم و آینده ی خودمون و موجودیت خودمون رو به تصمیم دشمنانمون گره زده ایم ... 

 

طالبان یک سوم تجهیزات دفاعی ما رو داشت نصف چین دو سوم ایران و یک سوم روسیه رو میگرفت،...

[Ghalam 3,284]

1 minute قبل , worior گفت:

 

طالبان یک سوم تجهیزات دفاعی ما رو داشت نصف چین دو سوم ایران و یک سوم روسیه رو میگرفت،...

 

 البته به شرطی که به سبک قدیم از ترس دزیدن دام هاشون ، توی طویله و کنارشون بخوابند و با شمع شب هاشون رو روشن کنند ...

[worior 25,826]

13 minutes قبل , Ghalam گفت:

 

 البته به شرطی که به سبک قدیم از ترس دزیدن دام هاشون ، توی طویله و کنارشون بخوابند و با شمع شب هاشون رو روشن کنند ...

 

اگر نخوام بهت نسبت عامل دشمن رو بدم، باید بگم که از فرط وحشت زمام عقل رو از دست دادی و تناقض گویی میکنی،...

 

اصولا کسی که میره جنگ باید از مال و اموال گذر کنه، در خدمت هر کشوری که باشد. آمریکایی ها برای آزادی میجنگند و شما بیشتر بجای ترس از جنگ برای از دست رفتن عشق و حال و راحتی دنیا وحشت داری، البته حق هم دارید، استعداد شما در این حد است بنده مفتخر خواهم بود اگر استعدادم در حد طالبان باشد!...

 

[Ghalam 3,284]

1 minute قبل , worior گفت:

 

اگر نخوام بهت نسبت عامل دشمن رو بدم، باید بگم که از فرط وحشت زمام عقل رو از دست دادی و به تناقض گویی میکنی،...

 

اصولا کسی که میره جنگ باید از مال و اموال گذر کنه، در خدمت هر کشوری که باشد. شما بیشتر بجای ترس از جنگ ترس از دست رفتن عشق و حال و راحتی دنیا داری، البته حق هم دارید، استعداد شما در این حد است بنده مفتخرم که در حد طالبان باشد!...

 

فقر که از یک در وارد بشود ، ایمان از در دیگر خارج می شود ... 

البته هستن عده ای که آرزوی جهاد دارند که بعدها بتوانند در جهاد ها از غنائم و کنیزان زیبا روی بهره ببرند ...

 

[worior 25,826]

1 minute قبل , Ghalam گفت:

 

فقر که از یک در وارد بشود ، ایمان از در دیگر خارج می شود ... 

البته هستن عده ای که آرزوی جهاد دارند که بعدها بتوانند در جهاد ها از غنائم و کنیزان زیبا روی بهره ببرند ...

 

 

هر چند این حرفت هم مطلقا تناقض هست، تناقضش هم در افغانستان و مبارزین همه گروه ها بین شوروی و مجاهدین، طالبان و آمریکا و ... قابل مشاهده است همه به چیزی ایمان دارند که میجنگند و قطعا غیر از شکم و مبل و pc هست. اما حرفت رو قبول میکنم؛ حالا بفرما  ایمانت رو به چقدر فقر میفروشی؟! چیزی که از اول نداشته باشی اصلا بهایی ندارد البته....

[Ghalam 3,284]

هم اکنون, worior گفت:

 

هر چند این حرفت هم مطلقا تناقض هست، تناقضش هم در افغانستان و مبارزین همه گروه ها بین شوروی و مجاهدین، طالبان و آمریکا و ... قابل مشاهده است همه به چیزی ایمان دارند که میجنگند و قطعا غیر از شکم و مبل و pc هست. اما حرفت رو قبول میکنم؛ حالا بفرما  ایمانت رو به چقدر فقر میفروشی؟! چیزی که از اول نداشته باشی اصلا بهایی ندارد البته....

 

شما متاهل می باشی یا مجرد !؟ این رو جواب بده ، برای ادامه ی بحث خیلی ضروری هست !!!!

[worior 25,826]

29 minutes قبل , Ghalam گفت:

شما متاهل می باشی یا مجرد !؟ این رو جواب بده ، برای ادامه ی بحث خیلی ضروری هست !!!!

 

لاس نمیزنیم که؟!، اون آمریکایی و افغانی هر دو زن و بچه دارند، یکی تامین است و دیگری نه، اما وقت جنگ همون ناموسه که باید حفظ بشه،...

 

[habdollahi83 764]

9 hours قبل , sasasasa گفت:

-وجود ایران و وجود جمهوری اسلامی به  نفع امریکا واسراییل است. زیرا ایران با تهدید کشورهای عربی باعث نزدیک شدن اعراب به اسراییل و شکستن اتحاد اعراب علیه اسراییل شد. در دهه 70 میلادی چندجنگ بزرگ بین اعراب و اسراییل اتفاق افتاد. در دهه 80 اعراب اسراییل را رها و متوجه تهدید جدید یعنی ایران شدند و این کاملا امنیت اسراییل را تامین کرد.

به صورت کلی به نظرم درست نیست اما اینکه آمریکا و اسراییل از این موضوع برای کوتاه مدت یا میان مدت جهت منافع خود بهره می برند مثل صلح با اسراییل یا فروش سلاح  درسته

[habdollahi83 764]

8 hours قبل , LegendaryAegis گفت:

بحران سازی !؟ اقداماتی هم که تا به الان انجام شده صرفا یه رجز خونی ساده بوده تا حریف بتونه سبک سنگین کنه قبل از اینکه وارد stage بحران بشه ، حتی اندیمشمندان آمریکایی هم در مورد ما اینجوری فکر نمیکنن ، تا زمانی هم که چماغ موشک و نفوذ منطقه ای دست ایران باشه همچنان همون لولو خرخره است و خللی تو این موضوع به وجود نمیاد بقیه آس هایی که تا به الان رو نشده جای خود دارد دلیل اینکه تا به الان هم مردد هستن بابت همین موضوعه

موشک و نفوذ منطقه ای ایران آخرین تیر در چنته ایرانه. آخرین تیر اونا چیه؟

فکر نمی کنید که نهایتا کار به جایی برسه که ما مثل مردم یمن یا فلسطین آخرین امیدمان باید دل رحمی افکار عمومی جهان باشه؟!

ویرایش شده در فروردین 98 توسط habdollahi83

[arminheidari 24,408]

12 hours قبل , MR9 گفت:

 

به نظرم اولین پرسش این هست 

 

دلیل یا دلایل یک عملیات تهاجمی بر علیه ما احتمالا چه ماهیتی دارد ؟؟ بقیه مواردی  که فرمودید را بعد از این باید پاسخ داد 

 

بعنوان مثال ، جنگ 1990 ، دلیلش در ظاهر امر حمله صدام به کویت بود ، جنگ 2003 ، بحثهای مربوط به تسلیحات wmd و ....  ، به افغانستان حمله کردند برای قضیه القاعده و ... ، 

 

حالا نقشه آنها برای ما چی هست ؟؟؟ چهارچوب این  را مشخص کنیم ، میشود یک تحلیل جامع برای مراحل بعدی را بدست آورد 

 

دلیل واقعی و بهانه دو موضوع جدا هستند 

بهانه هایی که مطرح هست 

1- برخورد با قایق های سپاه و تنبیه ایران

2- جلوگیری از توسعه هسته ای ایران و از کار انداختن مراکز ایران

3- حمله شیمیایی در سوریه 

 

ولی دلیل واقعی رو برآورد اشتباه از منافع درگیری محدود باید جستجو کرد چون در حال حاضر توازن قوا در خلیج فارس وجود دارد و بصورت منطقی توازن قوا درگیری رو منطقی نمی کند و از سمت دیگر کنترل این درگیری و تلفات پیش رو عملا احتمال درگیری را غیر ممکن می کند 

ولی احتمال جنگ از این بابت تقویت می شود که کاخ سفید به این نتیجه برسد که می تواند یک جنگ کوچک مدیریت شده ایجاد کند و از آن برای اهداف سیاسی استفاده کند 

با عنوان گوش مالی ایران 

 

این اقدام بیشتر از اینکه اهداف استراتژیک و راهبردی داشته باشد ، بیشتر سیاسی است هرچند فرماندهان آمریکایی مخالف باشند 

چرا که قوای سمت ایران در صورت بکارگیری قادر به خارج کردن امریکا از خلیج فارس هستند بویژه اگر بتواند خطوط لجستیک آمریکا را پیرامون منطقه قطع کند

درصورت دستیابی به هر فناوری که بتواند هواپیماهای پهن پیکر از سوخت رسان تا آواکس را در هر نقطه از منطقه هدف قرار دهد شرایط برای آمریکا سخت تر هم می شود

ولی ادامه جنگ خونبار است 

 

راهکار مقابله با این برآورد اشتباه ، استفاده از مجلات نظامی و رسانه ها و استراتژیست های دنیا برای انعکاس ابعاد سنگین درگیری آمریکا با ایران است 

بطوری که همه اذعان کنند این درگیری پایان کار آمریکاست