تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[ldmdff 6,274]

تو فیلم vice خیلی قشنگ این مسئله رو توضیح داد که رئیسجمهور آمریکا در زمان جنگ قدرتش از هر موجود زنده ای تو کره زمین بیشتر میشه با اختیارات قانونی که بهش میدن ترامپ هم دنبال همینه درنتیجه باید بریم سراغ اسرائیل

 

[ldmdff 6,274]

https://ir.sputniknews.com/near_east/201905164760670-نتانیاهو-ایران-اسرائیل/

شاهد از غیب رسید 

[arminheidari 24,423]

8 minutes قبل , ldmdff گفت:

https://ir.sputniknews.com/near_east/201905164760670-نتانیاهو-ایران-اسرائیل/

شاهد از غیب رسید 

 

عربستان و امارات به عنوان جای پای امریکا اهمیت دارن و زدن فرودگاه و بنادرشون عملا اونها رو زمینگیر میکنه

اما اسرائیل علت همه این تهدید ها هست و کسی بود که نشست زیر پای ترامپ تا بزنه زیر برجام

 

اگر اسرائیل بفهمه بابت این کارهاش هزینه باید بده، مطمئنا کاسه کوزه اش رو جمع میکنه 

اگر بفهمه حمله به ایران با زدن اسرائیل جواب داده میشه مطمئن باشید ترامپ به همه نیروهاش میگه اسلحه هاتون رو غلاف کنید مبادا تیری اشتباهی شلیک بشه

[MA5 1,403]

اشتباست ...! 

 

هرگونه حمله مستقیم ما به اسرائیل اشتباه است ، ما در جنگ با آمریکا پدافندمون روی جنوب کشور بیشتر متمرکز میشه اما هرگونه حمله به اسرائیل حریم غربی کشور مارو هم نا امن میکنه .

 

 بنده اطلاع ندارم آیا موشکی داریم که تا دریای عرب رو زیر چتر خودش داشته باشه ، اما اگر فقط یک درصد عقل در دکترین دفاعی ما صرف شده باشه باید بدونن که آمریکا برای هر حمله ای از خارج خلیج فارس حمله میکنه و باید یک موشک دریاپایه مناسب رو می ساختیم.

 

برعکس تمام حرف های مقامات ایرانی هر روز تحرکات داره خطرناک تر میشه ، چه لزومی داره آمریکا ناو هاش رو از خلیج فارس خارج کنه؟ چرا باید بعد از تهدیدات ایران و به خصوص بعد از حادثه فجیره ، خلیج فارس رو ترک کنند و به جایی برن که برد موشکی ما نمیرسه؟

 

درکل ،  هرگونه حمله احتمالی باید پاسخی داده بشه در خور حمله آمریکا ، زدن اسرائیل به صورت مستقیم کار درستی نیست اما حمله متحدینی مثل  حماس و زدن فرودگاه ها میتونه خوب باشه ، اما در صورتی که بخوایم جواب مستقیم  بدیم به آمریکا باید در پاسخش پایگاه های آمریکا رو در کشور هایی بزنیم که توان ورود به جنگ رو نداشته باشند ، مثل بحرین مثل سوریه مثل افغانستان  باید موج حملات به حدی ویرانگر باشه که ترس رو تو وجود آمریکا بذاره ، اگر جنگ وارد فاز گسترش شد باید حزب الله رو بکار گرفت و فرودگاه های اسرائیل رو کاملا شخم بزنند.

 

 

زدن تنها یک ناو آمریکا خیلی میتونه جوء رو به نفع ما کنه ، با وارد کردن تلفات در موج دوم توسط حماس به اسرائیل و تهدید گروه مقاومت به اینکه حمله به ایران حمله به اسلام هست میشه اتحادی علیه اسرائیل ترتیب داد و همین باعث نا امنی کامل اسرائیل میشه ، پیشروی ارتش سوریه به سمت جولان  در فاز سوم جواب میتونه آمریکا رو مجاب به توقف حملات کنه.

 

 

 

اما همه ی این ها در حد حدس هست و چون  اون ها طراح حمله هستند تمام سناریو هارو چک کردند و آماده هستند.

 

 

[ldmdff 6,274]

5 minutes قبل , MA5 گفت:

اشتباست ...! 

 

هرگونه حمله مستقیم ما به اسرائیل اشتباه است ، ما در جنگ با آمریکا پدافندمون روی جنوب کشور بیشتر متمرکز میشه اما هرگونه حمله به اسرائیل حریم غربی کشور مارو هم نا امن میکنه .

 

 بنده اطلاع ندارم آیا موشکی داریم که تا دریای عرب رو زیر چتر خودش داشته باشه ، اما اگر فقط یک درصد عقل در دکترین دفاعی ما صرف شده باشه باید بدونن که آمریکا برای هر حمله ای از خارج خلیج فارس حمله میکنه و باید یک موشک دریاپایه مناسب رو می ساختیم.

 

برعکس تمام حرف های مقامات ایرانی هر روز تحرکات داره خطرناک تر میشه ، چه لزومی داره آمریکا ناو هاش رو از خلیج فارس خارج کنه؟ چرا باید بعد از تهدیدات ایران و به خصوص بعد از حادثه فجیره ، خلیج فارس رو ترک کنند و به جایی برن که برد موشکی ما نمیرسه؟

 

درکل ،  هرگونه حمله احتمالی باید پاسخی داده بشه در خور حمله آمریکا ، زدن اسرائیل به صورت مستقیم کار درستی نیست اما حمله متحدینی مثل  حماس و زدن فرودگاه ها میتونه خوب باشه ، اما در صورتی که بخوایم جواب مستقیم  بدیم به آمریکا باید در پاسخش پایگاه های آمریکا رو در کشور هایی بزنیم که توان ورود به جنگ رو نداشته باشند ، مثل بحرین مثل سوریه مثل افغانستان  باید موج حملات به حدی ویرانگر باشه که ترس رو تو وجود آمریکا بذاره ، اگر جنگ وارد فاز گسترش شد باید حزب الله رو بکار گرفت و فرودگاه های اسرائیل رو کاملا شخم بزنند.

زدن تنها یک ناو آمریکا خیلی میتونه جوء رو به نفع ما کنه ، با وارد کردن تلفات در موج دوم توسط حماس به اسرائیل و تهدید گروه مقاومت به اینکه حمله به ایران حمله به اسلام هست میشه اتحادی علیه اسرائیل ترتیب داد و همین باعث نا امنی کامل اسرائیل میشه ، پیشروی ارتش سوریه به سمت جولان  در فاز سوم جواب میتونه آمریکا رو مجاب به توقف حملات کنه.

 

 

 

اول اینکه حمله به بنادر امارات و عربستان اونارو مستقیم با ما وارد جنگ میکنه وباهاشون هم مرزیم در نتیجه درگیری شدید تر میشه اما اگه به اسرائیل حمله کنیم جنگ میره به زمین دشمن و 2000 کیلومتر اونور تر از ما و اعرابم احتمال اینکه با ما در بیوفتن کمتر میشه و شما میتونی پشتیبانی مسلمانان جهانو ( مردم عادی )داشته باشی با یک تبلیغات درستو حسابی دوم اینکه شما چطور میتونی یک ناو جنگی آمریکا رو که 2500 کیلومتر با مرزهای آبی ما فاصله داره بزنی اونم وقتی با یک ناوگروه هستش که حد اقل 2-3 تا زیردریایی داره حالا ناو شکنو ..... به کنار

[arminheidari 24,423]

12 minutes قبل , MA5 گفت:

اشتباست ...! 

 

هرگونه حمله مستقیم ما به اسرائیل اشتباه است ، ما در جنگ با آمریکا پدافندمون روی جنوب کشور بیشتر متمرکز میشه اما هرگونه حمله به اسرائیل حریم غربی کشور مارو هم نا امن میکنه .

 

 بنده اطلاع ندارم آیا موشکی داریم که تا دریای عرب رو زیر چتر خودش داشته باشه ، اما اگر فقط یک درصد عقل در دکترین دفاعی ما صرف شده باشه باید بدونن که آمریکا برای هر حمله ای از خارج خلیج فارس حمله میکنه و باید یک موشک دریاپایه مناسب رو می ساختیم.

 

برعکس تمام حرف های مقامات ایرانی هر روز تحرکات داره خطرناک تر میشه ، چه لزومی داره آمریکا ناو هاش رو از خلیج فارس خارج کنه؟ چرا باید بعد از تهدیدات ایران و به خصوص بعد از حادثه فجیره ، خلیج فارس رو ترک کنند و به جایی برن که برد موشکی ما نمیرسه؟

 

درکل ،  هرگونه حمله احتمالی باید پاسخی داده بشه در خور حمله آمریکا ، زدن اسرائیل به صورت مستقیم کار درستی نیست اما حمله متحدینی مثل  حماس و زدن فرودگاه ها میتونه خوب باشه ، اما در صورتی که بخوایم جواب مستقیم  بدیم به آمریکا باید در پاسخش پایگاه های آمریکا رو در کشور هایی بزنیم که توان ورود به جنگ رو نداشته باشند ، مثل بحرین مثل سوریه مثل افغانستان  باید موج حملات به حدی ویرانگر باشه که ترس رو تو وجود آمریکا بذاره ، اگر جنگ وارد فاز گسترش شد باید حزب الله رو بکار گرفت و فرودگاه های اسرائیل رو کاملا شخم بزنند.

 

 

زدن تنها یک ناو آمریکا خیلی میتونه جوء رو به نفع ما کنه ، با وارد کردن تلفات در موج دوم توسط حماس به اسرائیل و تهدید گروه مقاومت به اینکه حمله به ایران حمله به اسلام هست میشه اتحادی علیه اسرائیل ترتیب داد و همین باعث نا امنی کامل اسرائیل میشه ، پیشروی ارتش سوریه به سمت جولان  در فاز سوم جواب میتونه آمریکا رو مجاب به توقف حملات کنه.

 

 

 

اما همه ی این ها در حد حدس هست و چون  اون ها طراح حمله هستند تمام سناریو هارو چک کردند و آماده هستند.

 

 

اگر بخواد جواب بده و جنگ رو گسترده بکننه حجم درگیری شهرهایش رو صاف میکنه 

پس جدا از اینکه ایران رو میتونه بزنه یا نه، نابودی و صاف شدنش رو باید بپذیرد 

 

 

[scorpion57 4,251]

در صورت حمله به ایران هم باید اسراییل رو بزنه هم عربستانو ولی حتما به صورت نیابتی تمامی هزینه هایی که ما برای عناصر مون تو یمن و لبنان و عراق و فلسطین کردیم الان موقع استفاده از اونهاست و امروز روز مبادا هست و با آمریکا فقط مستقیم هیچ راهی دیگه ایی نمونده در صورت درگیری جواب ایران به نظر من بصورت پکیجی از موارد بالا خواهد بود 

ویرایش شده در اردیبهشت 98 توسط arjemandi

[MA5 1,403]

32 minutes قبل , ldmdff گفت:

اول اینکه حمله به بنادر امارات و عربستان اونارو مستقیم با ما وارد جنگ میکنه وباهاشون هم مرزیم در نتیجه درگیری شدید تر میشه اما اگه به اسرائیل حمله کنیم جنگ میره به زمین دشمن و 2000 کیلومتر اونور تر از ما و اعرابم احتمال اینکه با ما در بیوفتن کمتر میشه و شما میتونی پشتیبانی مسلمانان جهانو ( مردم عادی )

 

در درجه اول باید بگم درمتن من هیچ حرفی راجب عربستان و امارات زده نشد ، من  در مورد افغانستان و بحرین و سوریه حرف زدم. اما حتی در  این صورت باز اشتباه نیست ،  اعراب از لحاظ زمینی توانی ندارند و عمده توان اون ها هوایی هست اما خب نقاط ضعف بسیاری دارند ، از جهتی تمام تاسیساتشون با یه موج حمله زمین گیر میشه و حمله بهش نفت رو گرون میکنه و باعث ورود کشور ها برای مداخله و خاتمه جنگ میشه، اما اسرائیل بشدت قوی تر هست ، توان این رو داره با موشک ها و زیر دریایی ها و جنگنده هاش هم به ما هم متحدینمون تلفات زیادی بزنه.

 

این مملکت باید بعد جنگ جوری باشه که توان تامین نیاز هشتاد میلیون رو داشته باشه.

 

درکل حمله ای به اسرائیل پاسخ محکمی هم در بر داره ، درسته حزب الله ایرانی نیست اما نیرو های ما هستند و اینکه بگیم بهتره با اسرائیل جنگ کنیم چون حزب الله رو میزنه نه ما رو ،درست نیست.

 

حزب الله سپر انسانی ما نیست ، یک متحد هست که باید درست ازش استفاده بشه ، بین ما و روس ها باید فرق باشه .

 

نباید به گونه ای حمله کنیم که  برگی تو دستمون نمونه ، باید با تمرکز کار کنیم ، اگر ۵۰۰ موشک زدند ۱۵۰۰ موشک روانه پایگاه های امریکا در افغانستان و سوریه و بحرین کنیم .

 

اسرائیل رو باید زمانی وارد کار کنیم که موضوع زیادی بیخ پیدا کرده باشه 

[MA5 1,403]

44 minutes قبل , arminheidari گفت:

اگر بخواد جواب بده و جنگ رو گسترده بکننه حجم درگیری شهرهایش رو صاف میکنه 

پس جدا از اینکه ایران رو میتونه بزنه یا نه، نابودی و صاف شدنش رو باید بپذیرد 

 

 

 بستگی به حجم حمله اولیه داره ، مثلا اگر یک قایق زدن نمیشه ما دیمونارو بزنیم که ، باید پاسخ متقابل و هم سطح باشه ، باید دید خرخره ی آمریکا کجاست (به نظرم اسرائیل و پایگاه های خلیج فارس  و نیرو های انسانیش)

 

خب پس ما میتونیم در پاسخ اولیه پایگاه های خلیج فارس رو بزنیم و تلفات انسانی بشون وارد کنیم ، اما حجم حمله باید به حدی سهمگین باشه که  بدونن در دفاع قاطع هستیم ، موج دوم حمله اون ها رو باید با متحدین و قوای موشکی  جواب بدیم ، متحدین ما در غزه باید وارد عمل بشن و موشک های دقیق خود رو روانه فرودگاه ها بکنند و خودمون هم پایگاه های افغانستان و سوریه رو هدف بگیریم، موج سوم جنگ گسترده شده و اون موقع باید تمام ظرفیت هارو بکار بگیریم.

[ldmdff 6,274]

3 minutes قبل , MA5 گفت:

 

در درجه اول باید بگم درمتن من هیچ حرفی راجب عربستان و امارات زده نشد ، من  در مورد افغانستان و بحرین و سوریه حرف زدم. اما حتی در  این صورت باز اشتباه نیست ،  اعراب از لحاظ زمینی توانی ندارند و عمده توان اون ها هوایی هست اما خب نقاط ضعف بسیاری دارند ، از جهتی تمام تاسیساتشون با یه موج حمله زمین گیر میشه و حمله بهش نفت رو گرون میکنه و باعث ورود کشور ها برای مداخله و خاتمه جنگ میشه، اما اسرائیل بشدت قوی تر هست ، توان این رو داره با موشک ها و زیر دریایی ها و جنگنده هاش هم به ما هم متحدینمون تلفات زیادی بزنه.

 

این مملکت باید بعد جنگ جوری باشه که توان تامین نیاز هشتاد میلیون رو داشته باشه.

 

درکل حمله ای به اسرائیل پاسخ محکمی هم در بر داره ، درسته حزب الله ایرانی نیست اما نیرو های ما هستند و اینکه بگیم بهتره با اسرائیل جنگ کنیم چون حزب الله رو میزنه نه ما رو ،درست نیست.

 

حزب الله سپر انسانی ما نیست ، یک متحد هست که باید درست ازش استفاده بشه ، بین ما و روس ها باید فرق باشه .

 

نباید به گونه ای حمله کنیم که  برگی تو دستمون نمونه ، باید با تمرکز کار کنیم ، اگر ۵۰۰ موشک زدند ۱۵۰۰ موشک روانه پایگاه های امریکا در افغانستان و سوریه و بحرین کنیم .

 

اسرائیل رو باید زمانی وارد کار کنیم که موضوع زیادی بیخ پیدا کرده باشه 

اگر بنا به حرف شما بود که هیچ وقت نباد مرگ بر اسرائیل و آمریکا میگفتین چرا چون میتونست منافع کشور و 80 میلیون ایرانیو تامین کنه تمام این سالها برنامه چیده شده از همه چیز این مملکت در راستای این هدف هزینه شده این تحریمها رو به جون مردم انداختیم که الان که موقع عمل شده بگیم به خاطر این مملکت نباید انجام بدیم ؟

نه عزیز اگر قرار به انجام ندادن باشه به خاطر مردمو مملکت نیست به خاطر یه مشت آدم سیاسی و فاسد هست که تو این چند سال شیره این مملکتو کشیدن تو بانکهای سوئیسشون زمینها رو غارت کردن و الان اگه جنگ بشه سرمایشون به خطر میوفته .

[arminheidari 24,423]

13 minutes قبل , MA5 گفت:

 بستگی به حجم حمله اولیه داره ، مثلا اگر یک قایق زدن نمیشه ما دیمونارو بزنیم که ، باید پاسخ متقابل و هم سطح باشه ، باید دید خرخره ی آمریکا کجاست (به نظرم اسرائیل و پایگاه های خلیج فارس  و نیرو های انسانیش)

 

خب پس ما میتونیم در پاسخ اولیه پایگاه های خلیج فارس رو بزنیم و تلفات انسانی بشون وارد کنیم ، اما حجم حمله باید به حدی سهمگین باشه که  بدونن در دفاع قاطع هستیم ، موج دوم حمله اون ها رو باید با متحدین و قوای موشکی  جواب بدیم ، متحدین ما در غزه باید وارد عمل بشن و موشک های دقیق خود رو روانه فرودگاه ها بکنند و خودمون هم پایگاه های افغانستان و سوریه رو هدف بگیریم، موج سوم جنگ گسترده شده و اون موقع باید تمام ظرفیت هارو بکار بگیریم.

 

مسلما جواب زیاد از سطح حمله جدا نیست 

ولی منظور ما حمله به مجموعه ای از نیروها یا تاسیسات ایران هست 

 

اگر هم مثال حمله به یک قایق رو در نظر بگیریم، شلیک کننده و حمله کننده بدون قید و شرط باید هدف قرار بگیره 

[MA5 1,403]

1 ساعت پیش, ldmdff گفت:

اگر بنا به حرف شما بود که هیچ وقت نباد مرگ بر اسرائیل و آمریکا میگفتین چرا چون میتونست منافع کشور و 80 میلیون ایرانیو تامین کنه تمام این سالها برنامه چیده شده از همه چیز این مملکت در راستای این هدف هزینه شده این تحریمها رو به جون مردم انداختیم که الان که موقع عمل شده بگیم به خاطر این مملکت نباید انجام بدیم ؟

نه عزیز اگر قرار به انجام ندادن باشه به خاطر مردمو مملکت نیست به خاطر یه مشت آدم سیاسی و فاسد هست که تو این چند سال شیره این مملکتو کشیدن تو بانکهای سوئیسشون زمینها رو غارت کردن و الان اگه جنگ بشه سرمایشون به خطر میوفته .

متوجه نمیشم ، این بودجه مملکت این سال ها خرج دو چیز شده ظاهرا ، به خیال ما که خرج دفاع از کشور شده اما انگار به خیال شما خرج فرصتی برای جنگ شده .

 

از ۱۰ ایرانی بپرسید آیا دوست دارن جنگ کنند؟ همه میگن خیر اما از همونا بپرس آیا از وطنشون دفاع میکنند ؟ و همه ی اون ها با قاطعیت میگن بله.

 

ما تحریم رو بخاطر دفاع تحمل کردیم نه جنگ ، چون جنگ برای ما هیچ سودی نداره ، شما گاهی یک سری چیزو فدا میکنید که یک هدف بزرگتر رو دنبال کنی ، ما اگر بخاطر جنگ اقتصاد رو رها کردیم شک نکنید همین فردا مردم میریزن تو خیابون ، پس ما برای دفاع از کشور اقتصاد رو فدا کردیم ، این دو معقوله از زمین تا آسمون تفاوت دارند .

 

 درثانی هر جنگی حساب و کتاب داره ، نمیشه طرف قایق زد شما بری تل آویو و حیفا رو بخاطر یه قایق با خاک یکسان کنی تا اونم در پاسخ حمله اتمی کنه و میلیون ها نفر رو بکشه ، یادت باشه بمب های اتم اسرائیل عروسکی نیستند ، پاسخ قایق رو باید با کشتی داد و پاسخ کشتار رو با کشتار ، هر جنگی باید کنترل شده و با فکر باشه ،  باید یک برگ احتیاط همیشه بذاری ، وگرنه با کوچک ترین حمله ای برید مخازن آمونیاک رو بزنید و چند هزار نفرو در ۲۴ ساعت قتل عام کنید، جواب اون ها دیگه هزارتا موشک نیست ، وقتی شما در ۲۴ ساعت ده هزار نفر بکشی یعنی مجوز دادی اونا ۵۰ هزار بکشن .

 

جنگ که این متن های داخل انجمن نیست ، شما تا الان جنگ رفتی؟ توی خونه نشستید میگید بزنیم بزنیم ، میدونی چقدر آدم میمیره؟ چه بچه هایی پرپر میشن ؟چه بچه هایی یتیم میشن یا نقص عضو میشن؟

 

جنگ حساب کتاب داره ، خطوط قرمز داره  ، موشک در برابر موشک ، اما نه اینکه اونا اگر تاسیسات نفتی رو زدن شما بری تل آویو رو شخم بزنی ، خب اونام بندر عباس رو شخم میزنن ، برادر من ما باید کنترل شده بجنگیم، باید در عین قاطعیت کنترل شده کار کنیم ، به تاسیسات ما حمله کردند؟ به نیرو هاشون توی سوریه و عراق و افغانستان حمله کنیم ، ۵۰۰ موشک زدن؟ ۱۰۰۰ تا بزنیم ، اما اول بسم الله بری دیمونارو بزنی که نمیشه ، شما قوی ترین برگت رو که نمیشه اول بازی کنی.

 

شما حزب الله رو گوشت دم توپ میدونی ، حزب الله صرفا یک نیروی ذخیره هست که در زمان بحرانی باید استفاده بشه ، مثلا در سوریه شد.

 

باز هم تکرار میکنم جنگ این چیزی نیست که ما پشت لب تاپ و تبلت میبینیم ، هروقت ۴ تا خمپاره خورد کنارت بیاید راجب  حمله های دیوانه وار حرف بزنید .

 

 

تاکید میکنم این مملکت بهد از جنگ رو هم باید ببینه ، نباید کاری کنیم که بعد جنگ بشیم عین افغانستان، باید حساب شده و قاطع بود، حساب شده 

[MA5 1,403]

1 ساعت پیش, arminheidari گفت:

 

مسلما جواب زیاد از سطح حمله جدا نیست 

ولی منظور ما حمله به مجموعه ای از نیروها یا تاسیسات ایران هست 

 

اگر هم مثال حمله به یک قایق رو در نظر بگیریم، شلیک کننده و حمله کننده بدون قید و شرط باید هدف قرار بگیره 

بله  بدون شک ، اگر حتی یک ناوچه قایق مارو بزنه جواب ایران باید غرق کردن اون ناوچه باشه ، به غیر از این یعنی انفعال و پیامد های فاجعه باری داره

[ldmdff 6,274]

در زمان صلح پسران پدران رو به خاک میسپارن و در زمان جنگ پدران پسرانو بله این واقعیت جنگه اما الان با این وظعیت اقتصادی چند وقت دیگه میتونیم جامعه 80 میلیونی رو اداره کنیم وظعیت نه جنگ و نه صلح ما با آمریکا فقط ما رو به سمت کره شمالی شدن میبره دوست داری اونجوری زندگی کنی ؟ یا باید جنگ بشه یا باید صلح واقعی اگر مردم و زندگیشون مهمه وگرنه با این  روال بریم جلو مملکت از داخل منفجر میشه . 

[aminf14 4,237]

ایران از سه جنبه با ایالات متحده درگیره:

1) ایجاد اجماع جهانی به رهبری ترامپ که سیاست تنش زدای ایران در سالهای اخیر به نظرم لااقل از نظر دیپلماتیک( و نه اقتصادی) موثر بوده، آمریکا اجماع سابق رو پشت خودش نداره و اروپا و حتی دموکرات ها با رویه قلدر مابانه فعلی ترامپ که هیمنه ایالات متحده رو بر باد داره مخالفن و طرفدار سیاست چماق و هویج و نه صرفا چماق خالی هستند.

2) در مورد گینه های مختلف برای مقابله با ایالات متحده و استفاده از متحدینی مثل یمنی ها، ایران در گام اول موفق بود چون برخلاف اقتصاد موریانه خورده یمن و التهاب همیشگی در زندگی ما ایرانی ها، امارات و عربستان سالهاست که در آرامش زندگی می کنند و جنگ و فضای روانی حول اون ضربه خیلی زیادی به اونا می زنه و از این نظر خیلی آسیب پذیر نشون میدن. البته این کارت رو ایران نمیتونه چندین بار رو کنه و بهتره کارت ها و پلن بی رو در آستین خودش داشته باشه.

3) پاشنه آشیل ایران در سالهای بعد از انقلاب همیشه مسائل اقتصادی و یکدست نبودن سیاست داخلی برای مقابله با تهدیدهای خارجی بوده و همچنان این مشکل وجود داره. ترامپ با زیرکی روی این نقطه ضعف مانور میده و با حل نکردن اساسی این موضوع بجز اقدامات مقطعی ، در درازمدت اقدام خاصی در برابر تیم ترامپ نمی تونیم انجام بدیم.