تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[tomcat13031 4]

اگه بحث نشان دادن توان ما هست به عنوان یک هشدار تخریب کننده روحیه جنگ طلب سیاستمدران تیم B و پیش فرض های اطلاعاتی انها، بنظرم باید یک F35 اسرائیلی را زد اونهم تو سوریه و اگه بشه با سامانه داخلی باور یا بخشی از اونبه چند دلیل :

۱-این طوری به در گفتیم که دیوار بشنوه و

بحث حیثیتی نابودی لبه تکنولوژی هوایی امریکایی .

۲-پاسخ محکم به تجاوزات اسرائیلی ها به نیروهای ما در عراق و سوریه که مدت زمان بسیار طولانی بی پاسخ مانده . و پاسخ بسیار محکمتر به مصاحبه نتانیاهو در کنار این هواپیماها برای حمله به ایران.

۳-احتمالا بالا بعدا در اخبار تحت عنوان  پاسخ دمشق به تجاوزات هوایی اسرائیل  سعی در کاهش اثر جهانی اون میکنند و مثل بقیه نظرات دوستان در بالا سعی در بازتاب سنگین اون به عنوان جنگ طلبی ایران در جهان و تشکیل ائتلافات علیه ما تقریبا صفر است 

۴-تخریب سنگین وجهه ی  تجهیزات مدرن  امریکا بالخص این یکی که از لحاظ هزینه گاو پیشونی سفیده و این تیر خلاصی میشه به پیکره این ابر پروژه بین المللی وکاهش شدید درخواست ها از شرکت سازنده و رو به سمت گاج رفتن ان.

۵- در بعد منطقه ای حال کشورایی که این پرنده رو میخواستن و زیاد رو امریکا و توانش حساب میکردن دیدن داره واحتمالا چه پیغام های فدایت شومی که نفرستن.

 

در اخر حالا چون تو سوریه بل و بشو زیاد هم هست اونا برا کم کردن سوزش و تاثراتش میتونن بندازن گردن روسا و s400 شون ،ولی جوری باید بزنیم که خودشون خوب بدونن ما زدیم 

 

[AMIR-T 159]

بر 6 مرداد 1398 در 00:55 , tomcat13031 گفت:

اگه بحث نشان دادن توان ما هست به عنوان یک هشدار تخریب کننده روحیه جنگ طلب سیاستمدران تیم B و پیش فرض های اطلاعاتی انها، بنظرم باید یک F35 اسرائیلی را زد اونهم تو سوریه و اگه بشه با سامانه داخلی باور یا بخشی از اونبه چند دلیل :

۱-این طوری به در گفتیم که دیوار بشنوه و

بحث حیثیتی نابودی لبه تکنولوژی هوایی امریکایی .

۲-پاسخ محکم به تجاوزات اسرائیلی ها به نیروهای ما در عراق و سوریه که مدت زمان بسیار طولانی بی پاسخ مانده . و پاسخ بسیار محکمتر به مصاحبه نتانیاهو در کنار این هواپیماها برای حمله به ایران.

۳-احتمالا بالا بعدا در اخبار تحت عنوان  پاسخ دمشق به تجاوزات هوایی اسرائیل  سعی در کاهش اثر جهانی اون میکنند و مثل بقیه نظرات دوستان در بالا سعی در بازتاب سنگین اون به عنوان جنگ طلبی ایران در جهان و تشکیل ائتلافات علیه ما تقریبا صفر است 

۴-تخریب سنگین وجهه ی  تجهیزات مدرن  امریکا بالخص این یکی که از لحاظ هزینه گاو پیشونی سفیده و این تیر خلاصی میشه به پیکره این ابر پروژه بین المللی وکاهش شدید درخواست ها از شرکت سازنده و رو به سمت گاج رفتن ان.

۵- در بعد منطقه ای حال کشورایی که این پرنده رو میخواستن و زیاد رو امریکا و توانش حساب میکردن دیدن داره واحتمالا چه پیغام های فدایت شومی که نفرستن.

 

در اخر حالا چون تو سوریه بل و بشو زیاد هم هست اونا برا کم کردن سوزش و تاثراتش میتونن بندازن گردن روسا و s400 شون ،ولی جوری باید بزنیم که خودشون خوب بدونن ما زدیم 

 

بحث اینه که نظارت ماهواره ای اسرائیل و سطح افتضاح حفاظت اطلاعات (چه از جانب ما و جه از جانب سوریه) طوریه که ما اصلا فرصت استقرار سامانه هامونو نداریم. از تهران رصد میکنند و تا نشست تو سوریه بمبارونش میکنند. 

ویرایش شده در مرداد 98 توسط AMIR-T

[sasasasa 3,147]

ترامپ گفته توان این رو دارن که خیلی زود جنگ با ایران رو تمام کنند. اخیرا هم گفته بود که با کشتن ده ملیون افغانی میتونه جنگ افغانستان رو زود تمام کنه. طالبان که با امریکا میجنگه تو کوه ها پخش هستند. و  اصلا افغانستان شهر ده ملیونی نداره. کلا هم اصلا این حرف کاملا بی معنی و بی مورد بود. ولی اگر این حرف رو کنار حرف اول ترامپ در مورد امکان اتمام جنگ با ایران در مدت کوتاه بذارید و نظر به اینکه تهران ده ملیون جمعیت داره به نظر من غیر مستقیم ایران را تهدید به حمله هسته ای کرده. حالا اگر کمی خوشبینانه به قضایا نگاه کنیم این نشان دهنده نوعی استیصال در ترامپ است. چون به این نتیجه رسیده تحریم ها گرچه موثر هستند منجر به سقوط ایران نمیشود. حمله متعارف به ایران هم در اثر توان ایران بسیار مشکل است. 

ترامپ ادمی است که سعی میکنه با تهدید و با تحریم و بدون جنگ حریف رو مرعوب کنه. این تهدیدش هم توخالی است. ولی به هر حال احتمال داره این تهدید رو بعدا مستقیم تر ابراز کنه

[alala 28,634]

یک نکته ای در رابطه با خروج امریکا از پیمان INF: این تصمیم به نظر یک تصمیم در کوتاه مدت بیشتر ایرانی است. یعنی هدف گذارش در مقابله با ایران هست با چند رویکرد.

 

1. اینکه گزینه توسعه کمی و کیفی موشکهای بالستیک در بردهای مختلف برای جایگزین برخی عملیاتهای ناهمتراز و یک بار انجام شو با قدرت ارعاب بیشتر به جای عملیات های هوایی با ریسک پذیری بیشتر (مبدا پرواز، مسیر پرواز، پدافند و خلبان) گزینه جذابی جلوه میکنه

.

2.امریکا با وجود پایگاه هاش در منطقه به موجب این پیمان یکی از تنوع انواع سلاح ها که موشکهای بالستیک میانبرد و کوتاه برد ضد دشمنی مثلا مثل ایران هست را در اختیار نداشت، موشکهای قاره پیما قاعدتا جز گزینه های یک جنگ محدود و حتی گسترده نیستند در حالیکه موشکهای برد کم و متوسط میتونند از پایگاه های مختلفی در منطقه (بسته به برد) ضد اهدافی در ایران استفاده بشند اون هم از سایتهایی با وسعت و امکانات بسیار محدودتر از سایتها و پایگاه هایی که باند پرواز و شلتر و امکانات مربوط به نیروی هوایی و حتی موشکهای کروز نیاز دارند.

 

3.تقاضای روز افزون موشکهای بالستیک توسط کشورهای مختلف از جمله جنوب خلیج فارس که این بازار مطلوب ترامپ را در نبود امریکا واگذار کرده بود در پشت پرده به چین و احتمالا پاکستان و حالا امریکا میتونه با دو هدف ایجاد بازدارندگی ضد ایران برای این کشورها و فروش های نجومی به طور رسمی این بازار را به دست بگیره و چون قانون مشخصی هم وجود نداره که منع کنه این فروش را (هر چند غرب سعی میکنه موشکهای بالستیک را مشمول اجبارات خاص خودش قرار بده) میتونه به راحتی یک بازار مناسب راه بیندازه. اینطور خود این میشه یک عامل فشار ضدایران و برنامه موشکیش که هر چه گسترشش بدی موشکهای متنوع بیشتری به کشورهای دشمنت میفروشم (توجه کنیم که عربستان با جنگنده های نسل چهارم در برابر پدافند ایران چندان دستش باز نیست ولی با داشتن موشکهای با برد متنوع و با کمیت زیاد یک تهدید واقعی محسوب میشه که براش ریسک بسیار بسیار کمتری هم وجود خواهد داشت

 

پنتاگون از همین امروز اعلام کرد که توسعه چند موشک را شروع کرده (قطعا بسیار پیشتر کارها  انجام شده و شاید تنها رونمایی باقی مونده باشه)

 

[khoram 38]

3 hours قبل , alala گفت:

یک نکته ای در رابطه با خروج امریکا از پیمان INF: این تصمیم به نظر یک تصمیم در کوتاه مدت بیشتر ایرانی است. یعنی هدف گذارش در مقابله با ایران هست با چند رویکرد.

 

 

 

 

با حرفتون موافقم که یک خطر بزرگ برای ایران هست ولی امریکا این تجهیزات به کشورهای منطقه نخواهد داد به نطرم بیشتر باید از چین و روسیه و اروپا ( مثلا فرانسه که سابقه داره ) ترسید اونا برای پول هرکاری ممکنه بکنند . عربستان که خیلی وقته در برد کارش از طرف چین راه افتاده رو دقت هم اکراین تازگیا داره بهش حال میده . امریکا هم سکوت کرده 

[majid363 3,578]

هدف جنگ را اگر ضربه زدن به تک کشور و تضعیف اون تصور کنیم 

ترامپ از ابتدای ریاست جمهوریش در حال جنگ با ما هست 

اگر جنگ نظامی بشه مردم یک کشور به خاطر خاکشون و امنیتشونم شده دنبال وحدت می رن

اما در جنگ اقتصادی مردم کشور خودشون تبدیل می شن به دشنمان اقتصاد کشورشون

صف های طویل خرید ارز را به یاد بیاورید 

اگر امریکا با ما میجنگید چقدر ارزش ریال می خواست پایین بیاد 

جنگ اقتصادی بر خلاف جنگ نظامی باعث گسستگی یک ملت میشه

در گفتگوهای روز مره ببینید چقدر مردم گله مکنن که چرا تو این بی پولی فلان شرکت دولتی اینقدر پاداش و حقوق می ده 

یا چقدر خود شما شنیدیدکه مردم میگن اگر تحریم هستیم اگر پول نیست چرا فلان اداره اینقدر حقوق میده

 

الان مهم تر از هر اقدام نظامی و تاثیر گذار تر از هر اقدام نظامی کنترل بازار هست 

تولید کار هست

مبارزه با مفاسد اقتصادی هست 

[majid363 3,578]

همین الان عربستان 300موشک کروز استروم شادو با برد بیشتر از 500 کیلومتر در اختیار داره

یا امارات حدود 600 فروند از این موشک را در اختیار داره 

همین الان راکت اندازه هایی چینی و آمریکایی که مهمات هدایت ماهواره ای دان و بردی برابر 400 کیلومتر دارن میشه تهیه کرد

کشورهای خلیج فارس به راحتی با کمک اوکراین مصر ترکیه پاکستان می تونن موشک های میانبرد تولید کنن یا بهشون دسترسی داشته باشن

هدف اصلی آمریکا از خروج پیمان inf  تحت فشار گذاشتن اروپا هست 

روسیه با این بودجه اقتصادی و تحریم هایی که هست هر چه بیشتر به دنبال موشک های میانبرد برای توازن در برابر اروپا خواهد رفت 

کشورهایی مثل لهستان که در برد موشک های اسکندر روسیه هستند چاره جز هماهنگی هرچه بیشتر با آمریکا نخواهند داشت

 

 

[alala 28,634]

آمریکا رسما قرارداد خرید گنبد اهنین را با صهیونیستها امضا کرد.

فعلا دو سامانه و برای دفاع از پایگاه هاش و نیروهای مستقرش در کشورها.

 

خب این یک چالش برای قدرت راکتی و موشکی ما محسوب میشه و البته از نظر زمانی هم مهم هست و به نظر یک حلقه در تکمیل حلقه های اماده سازی ( ما بحث امادگی را مدنظر داریم چه منتهی به یک حمله بشه یا نشه ) آمریکاست برای مواجهه و یا بهتر بگم تحمیل یک جنگ.

ویرایش شده در مرداد 98 توسط alala

[Amirali123 1,165]

دوستان دقت کنید پیمان INF منع موشک های بالستیک و کروز زمین پایه با برد 500 تا 5500 بود صحبت دوستان در مورد موشک های کروز هواپایه استوم شدو و راکت های هدایت شونده چینی در مقابل امکانی خروج از این پیمان برای آمریکا ایجاد کرده نوعی ساده انگاریه 

به احتمال زیاد در آینده ای نزدیک شاهد موشکی مانند پرشینگ 2 

 

[alala 28,634]

در این سیر سرعت گرفتن تحولات چیزی که برای ما میتونه قابل تحلیل باشه چرایی تشدید حملات صهیونیستها اون هم در شکلی خطرناک و گسترشش هست. از یک جنبه بررسیش میکنیم.

 

در این مدت از مسئولان نظامی صهیونیست که تغییر خاصی نداشتیم، تغییر اخیری که وجود داشته در وزارت دفاع آمریکا بوده، به نظرم ما خصوصا باید این را مد نظر قرار بدیم که از اونجا که این حملات خصوصا در عراق قطعا باید پشتیبانی آمریکا را داشته باشه این تغییر تحولات را باید جدی شمرد و یک بازتحلیل از وزیر دفاع جدید آمریکا داشت.

این جسارت و شکل تهاجمی رویدادها میتونه راهبرد این وزیر جدید باشه که خب ما باید رخدادهای آیندمون را بر این مبنا تنظیم کنیم.

[arminheidari 24,421]

3 hours قبل , alala گفت:

در این سیر سرعت گرفتن تحولات چیزی که برای ما میتونه قابل تحلیل باشه چرایی تشدید حملات صهیونیستها اون هم در شکلی خطرناک و گسترشش هست. از یک جنبه بررسیش میکنیم.

 

در این مدت از مسئولان نظامی صهیونیست که تغییر خاصی نداشتیم، تغییر اخیری که وجود داشته در وزارت دفاع آمریکا بوده، به نظرم ما خصوصا باید این را مد نظر قرار بدیم که از اونجا که این حملات خصوصا در عراق قطعا باید پشتیبانی آمریکا را داشته باشه این تغییر تحولات را باید جدی شمرد و یک بازتحلیل از وزیر دفاع جدید آمریکا داشت.

این جسارت و شکل تهاجمی رویدادها میتونه راهبرد این وزیر جدید باشه که خب ما باید رخدادهای آیندمون را بر این مبنا تنظیم کنیم.

 

قدرت آمریکا در آسمان و شناسایی های اطلاعاتی اش هست

از این بابت هرچی بتونیم در این دو بخش براش ناامنی ایجاد کنیم بیشتر شکست می خورد

در آسمان باید تیم های شکار پهباد و حتی پرنده های سنگین سوخت رسان و آواکس رو راه اندازی کنیم، با کمترین نشان از ما ( دوش پرتاب ها خیلی خوب هستن بویژه اگر از پهباد شلیک بشن)

 

در شناسایی هم شکست تیم های جاسوسی و اقدام به ضد جاسوسی فرای مرزهای خودمون و شکل تهاجمی بسیار خوب و تاثیر گذار هست 

حملات سایبری و زدن ماهواره ها هم راه حل های مکمل هست 

[sohrabirani 706]

میتونیم رادارای گریفو که دیگه به نظر تو ایران تولید میشه وروی کوثر نصبه روی خودروهای ارس سوار کنیم ودونوع موشک که یکیش فروسرخ ویکیش راداری رو هم روی ارس دیگه سوار کنیم تحرک بالا توان مناسب ومعقول برای پهپاد بالگرد حتی جنگنده غیر رادار گریز هم خودمون استفاده کنیم هم دراختیار حشد الشعبی  یا حزب الله قراربدیم نباید هزینه سنگینی هم داشته باشه نمونه مشابه این سیستم هم درچند کشور دیگه وجود داره 

ویرایش شده در شهریور 98 توسط sohrabirani

[scorpion57 4,175]

پدافند وانتی درست کنیم؟ سامانه یا زهرا یا حرز نهم بهتر هست

[FBI 154]

 

 

ارتش شوروی پس از شهریور بیست هم یک بار دیگر به خاک ایران حمله کرده، آن هم همین سی و هفت سال پیش. اما بر خلاف شهریور بیست، این بار ارتش ایران درگیر شده وارتش اشغالگر سرخ را بیرون کرده است!
داستان از این قرار بوده که خبر می رسد مجاهدین افغان شماری راکت انداز قابل حمل با نفر از نوع استرلا (به معنی پیکان، نسخه روسی استینگر امریکایی که برای شلیک به هلیکوپتر و هواپیما در ارتفاع پایین به کار می رود) در جایی در روستای متروکه رباط جلیل، نزدیک مثلث مرزی با ایران و پاکستان انبار کرده اند. ارتش شوروی عملیاتی به نام جنوب برای حمله به این انبار و ضبط استرلاها طراحی می کند. 
بامداد شانزدهم فروردین ۱۳۶۱ عملیات آغاز می شود. ابتدا جنگنده های سوخوی باید اطراف هدف را با بمبهای آتشزای نشانه گذار بمباران می کردند تا هلیکوپترهای حامل نیروهای کماندو بر اساس این نشانه ها، هدف را شناسایی و نیرو پیاده کنند. اما بعدا مشخص می شود که بمبها در جاهای پراکنده ای افتاده اند، نزدیکترینشان، صدها متر دورتر از هدف اصابت کرده و حتی باد شدید، بعضی از بمبها را بسیار دورتر و پشت مرز ایران برده است. هلیکوپترها حتی همین بمبهای به خطا رفته را پیدا نمی کنند و کمی بعد، ناوبر هلیکوپتر فرماندهی گزارش می دهد که مسیر را خطا رفته، وارد آسمان ایران شده و دوازده کیلومتر هم از مرز گذشته اند. اما سرهنگ فرمانده عملیات دستور می دهد به مسیر ادامه دهند. هلیکوپترها از بالای جاده آسفالته ای می گذرند که تیرهای برق کنار جاده بروشنی نشان می داده که به هیچ وجه نمی تواند در افغانستان باشد، بویژه تیرهای چوبی تلگراف چون در افغانستان همه این تیرهای چوبی را روستاییان کنده و فروخته بودند. حتی یک اتوبوس هم از جاده می گذرد که به هیلکوپترهای بالای سر هیچ واکنشی نشان نمی دهد و به مسیرش با آرامش ادامه می دهد. در این بین ناوبر متوجه محلی می شود که مشخصات آن کاملا با هدفی که شناسایی کرده بودند، همخوانی دارد و حتی یک برجک دیده بانی هم کنارش هست. سرهنگ فرمانده دستور آغاز عملیات را می دهد. کماندوها پیاده می شوند و محل را زیر آتش خمپاره می گیرند اما وقتی به هدف می رسند درمی یابند به یک کارخانه آسفالت حمله کرده اند. 
ژنرال فرمانده مافوق که سوار بر هواپیمای آنتونوف ۳۰ (دوموتوره ملخی) عملیات را از آسمان افغانستان هدایت می کرده پس از اینکه مدتی ارتباطش با یگان عملیاتی قطع بوده، موفق با تماس با سرهنگ فرمانده می شود و دستور می دهد بلافاصله محل را ترک کنند. اما ناگهان دو فانتوم ایرانی می رسند و یکی شان دو راکت بسوی هلیکوپترهایی شلیک می کند که روی زمین نشسته بودند. یکی از راکتها به خطا می رود و دیگری هم بدون اینکه عمل کند روی زمین می افتد (در عکس این راکت را در دست سرباز شوروی می بینید). اشتباه خلبان فانتوم این بوده که به هلیکوپترهایی که روی زمین نشسته و موتورشان خاموش بوده، راکت گرمایاب شلیک می کند. زمین داغ کویر هم راکت گرمایاب را به خطا می اندازد. (عکس اول فانتوم ایرانی را بر فراز هلیکوپترها نشان می دهد و زیر آن جای گلوله را روی یکی از هلیکوپترها).
فانتومها دور می شوند اما بلافاصله دو فانتوم دیگر جایشان می آیند و این بار با مسلسل، هیلکوپترها و کماندوها را زیر رگبار می گیرند. کماندوها با هرچه در دستشان بوده، تفنگ و مسلسل و حتی خمپاره انداز به فانتومها شلیک می کنند. یکی از فانتومها صدمه می بیند و بر می گردد اما فانتومها موفق می شوند دو هلیکوپتر را منهدم کنند. شکاریهای میگ شوروی از ترکمنستان خودشان را می رسانند اما بدون اجازه مستقیم از مسکو حق شلیک نداشتند و چنین اجازه ای هم داده نمی شود. 
در این بین نیروی زمینی ارتش ایران از راه می رسد و محل را محاصره می کند اما به جای اینکه کماندوها را اسیر کند آنها را به خارج از خاک ایران اسکورت می کند. عملیات ساعت هفت صبح آغاز و درگیری سه ساعت طول می کشد. تا ساعت دوازده و نیم ظهر همه نیروهای شوروی خاک ایران را ترک می کنند. محل درگیری در نزدیکی روستای حرمک زاهدان بوده است. در این درگیری دو نگهبان کارخانه آسفالت کشته می شوند. هنوز ساعت کاری کارخانه آسفالت شروع نشده و کارگران نرسیده بودند و کارخانه تقریبا خالی بوده، اما چند نفری حضور داشتند که کماندوهای شوروی پس از ورود به کارخانه اسیرشان می کنند. 
دولت شوروی برای این رخداد از دولت ایران عذرخواهی رسمی می کند، خسارت کارخانه آسفالت و خونبهای دو نگهبان جانباخته را می پردازد. سرهنگ فرمانده عملیات هم به شوروی فراخوانده و محاکمه نظامی می شود. ماجرا کلا محرمانه می ماند و برای نخستین بار هشت سال پیش در رسانه های روسیه انتشار می یابد. در منابع ایرانی من هیچگاه حتی اشاره ای به این رخداد ندیده ام اما دیشب خیلی اتفاقی به ویدیویی به زبان روسی در یوتیوب برخوردم که روایتی از ماجرا را در بر داشت. با جستجو در سایتهای روسی اطلاعات بیشتری یافتم که چکیده اش همین است که خواندید. در این گزارشها درباره تلفات جانی شورویها اطلاعات درخور اعتمادی نیست.

منبع فیسبوک مهرداد فرهمند

 

من اکانت گالری ندارم کسی داره عکس ها را منتقل کند

 

 

عکس های خارج از گالری فقط بصورت لینک

لینک های... فقط درون کد

https://youtu.be/OHdjuPPg3ss

https://youtu.be/OHdjuPPg3ss

 

 

[MR9 114,068]

36 minutes قبل , FBI گفت:

 

https://youtu.be/OHdjuPPg3ss

 

 

 

این تصویر باقی مانده یک تیر موشک سایدویندر هست که به نمایش گذاشته شده ، از سایدویندر هم برای حملات هوا به زمین استفاده نمی شود .مگر اینکه فانتوم را ساقط کرده باشند که تا الان در این زمینه چیزی رصد نشده .