تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[Heshmat 416]

تحلیلی بر ابعاد تهدیدات ایران زمین در قرن 21 ام

پیشگفتار:

یکی از بحث های عمده کاربران این وبسایت تحلیل تهدیدها  بر علیه کشورمان می باشد. برای تحلیل این تهدید ها باید ابتدا ابعاد تهدید ها رو شناخت، برای شناخت ابعاد تهدید باید علت دشمنی کشور تهدید کننده را شناخت. به زبان ساده وقتی ریشه دشمنی رو بدونی چیه راحتر میتونی ابعاد تهدید های دو طرف رو ترسیم کنی .در این تایپیک نویسنده قصد دارد دشمن های ایران برای مخاطب معرفی کرده و اساس شکل گیری و هدف دشمنی دشمنان ایران در قرن 21 ام را توضیح دهد. لذا این نوشته به شرح ذیل دسته بندی می شود:

-          مقدمه (تعریف کشور دشمن )

-          راهبرد ایران در منطقه

-          معرفی کشور های دشمن

مقدمه:

دشمنی یک فعل هست که در لغت به معنای آسیب زدن یا نابود کردن شخص دیگر می باشد بنابراین کشور دشمن یعنی کشوری که قصد آسیب زدن یا نابود کردن کشور دیگر دارد. برای شناخت بهتر کشور دشمن باید دانست کشورهای مخالف و دوست نیز در عالم سیاست وجود دارند . به دسته بندی کشور ها در عالم سیاست در ذیل دقت کنید:

 

کشور دوست : کشوری دارای راهبرد هم سو و متحد در نبرد ها علیه دشمن (مانند : ایران و سوریه)

کشور شبه دوست : کشور دوستی که بر مبنای داشتن دشمن مشترک به عنوان متحد شناخته می شود ولی راهبرد هم سو نیست. ( مانند : رابطه چین و روسیه با ایران)

کشور مخالف : کشوری غیر هم سو در راهبرد ها و بی طرف در نبرد ها ( ولی ممکن است به دشمن در نبرد به طور غیر مستقیم کمک کنند) (مانند :  پاکستان و ترکیه برای ایران)

کشور دشمن : کشوری غیر هم سو در راهبرد ها که قصد جنگ در سر دارد. (مانند :  امریکا ، اسرائیل ، عربستان برای ایران)

 

راهبرد ایران در منطقه : ( برای جلوگیری از شلوغ شدن مطلب کاملا خلاصه بیان شده است)

از بعد از انقلاب 1357 دین اسلام بر پایه مذهب شیعه پایه و اساس راهبردهای منطقه ای ایران را تشکیل میدهد. به طور خلاصه این راهبرد بر اساس ولایت فقیه و رهبری جهان اسلام به منظور اماده سازی زمینه ظهر حضرت مهدی موعود (عج) شکل گرفت.

بر اساس این ایدئولوژی  کشور های غربی استعمارگر دشمن شناخته می شوند و باید به حضور آنها در کشورهای اسلام پایان داد.

 

معرفی کشور دشمن :

1- آمریکا :

در بدو انقلاب صنعت آمریکا به شدت گسترش پیدا کرده بود و به شدت به نفت وابسته بود. وجود ایران با این راهبرد تهدید بلقوه برای آنها بشمار می رفت . بنابراین امریکا تصمیم بر نابودی این حکومت گرفت. که برخی از اقدامات تاریخی امریکایی ها مستند هست (  کودتا نوژه و کمک به عراق در جنگ تحمیلی  و ......) که باشکست مواجه شد.

امروزه دشمنی امریکا بر علیه ایران به دو علت می باشد :

1- تهدید اسرائیل توسط ایران

2- تهدید منافع و حضور آمریکا در منطقه توسط ایران

این عوامل یک اختلاف راهبردی قلمداد می شود چیزی نیست که بشود با مذاکره آن را حل کرد . برای حل شدن این مسئله یا باید ایران راهبرد خود را عوض کند یعنی کلا اساس ولایت فقیه و رهبری جهان اسلام فراموش کند که این یعنی پایان جمهوری اسلامی  یا اینکه امریکا قید اسرائیل و منافع حضور خود در منطقه را بزند !

ایران واضحه در صورت تعرض به خاک کشور به جنگ تمام عیار وارد خواهد شد ولی همیشه سعی کرده در درگیری های منطقه ای با دشمنان در منطقه به صورت محدود پاسخ بدهد.

 آیا امریکا حاضره بخواطر لابی گری اسرائیلی ها و عربستانی ها وارد جنگ تمام عیار با ایرانی ها بشه ؟ یا اینکه در همان فشار اقتصادی و حملات به پایگاه ها  و منافع ایران در منطقه اقدام کنه؟ به عقیده بنده قطعا گزینه دوم هست چون امریکا هیچ وقت نمیتونه ابعاد جنگ تمام عیار با ایران رو تجسم کنه! 

 

جمع بندی :

میدان نبرد اصلی در عراق هست که پیروز اونجا مشخص میشه و هر دو بر این موضوع توافق دارن! و  در برخی لحظات نبرد، درگیری مستقیم ایران و آمریکا ممکن هست ولی همیشه محدود باقی می ماند.

 

 

اگر دوستان دوست داشتن خودشونم تحلیل های خودشون از علل دشمنی کشور های دیگه( عربستان و اسرائیل و .... ) همراه با تعریف ابعاد تهدید با ایران رو ادامه تایپک بنویسن خیلی خوب میشه و تایپک پر بار تر !

ویرایش شده در فروردین 99 توسط angel20

[alala 28,615]

من اطلاع ندارم این بحث شده یا نه ولی احتمالا لااقل دوستان در موردش در استاتوس صحبت کردند ولی فیلمهای متعدد این چند روز که مردم عادی از قشم منتشر میکنند و خط ساحلی و راکت اندازهای متعدد فجر 3 و فجر 5 اشاره شده توسط برخی در فضای مجازی ولی برای ثبت در تاپیک ها هم به نظر میرسه واکنش حداقلی ما به رزمایش امارات و امریکا در این برحه خاص و البته چند تاکتیک تمرین شده تحریک امیز در این رزمایش هست. به نظرم با توجه به موقعیتی که درش هستیم و مشغولیتها اقدام بدی هم نبوده این قدم حداقلی، نشانه روی انبوه راکت اندازها به سمت امارات احتمالا و ارسال یک پیام واضح از اونجا که سعی شده کاملا هم در دید ساکنین و عبوریهای خط ساحلی در امتداد جاده باشه تا انتشار رسانه ایش هم غیررسمی رخ بده.

 

ولی نکته در مورد برد راکتهای فجر 3 و 5 هست، آیا افزایش برد داشتند این راکتها در طی مراحل بهسازیشون؟! چون فاصله از اون نقطه با عددهای گذشته چندان متناسب نیست.

[karmania20152015 3,181]

7 hours قبل , alala گفت:

من اطلاع ندارم این بحث شده یا نه ولی احتمالا لااقل دوستان در موردش در استاتوس صحبت کردند ولی فیلمهای متعدد این چند روز که مردم عادی از قشم منتشر میکنند و خط ساحلی و راکت اندازهای متعدد فجر 3 و فجر 5 اشاره شده توسط برخی در فضای مجازی ولی برای ثبت در تاپیک ها هم به نظر میرسه واکنش حداقلی ما به رزمایش امارات و امریکا در این برحه خاص و البته چند تاکتیک تمرین شده تحریک امیز در این رزمایش هست. به نظرم با توجه به موقعیتی که درش هستیم و مشغولیتها اقدام بدی هم نبوده این قدم حداقلی، نشانه روی انبوه راکت اندازها به سمت امارات احتمالا و ارسال یک پیام واضح از اونجا که سعی شده کاملا هم در دید ساکنین و عبوریهای خط ساحلی در امتداد جاده باشه تا انتشار رسانه ایش هم غیررسمی رخ بده.

 

ولی نکته در مورد برد راکتهای فجر 3 و 5 هست، آیا افزایش برد داشتند این راکتها در طی مراحل بهسازیشون؟! چون فاصله از اون نقطه با عددهای گذشته چندان متناسب نیست.

امارات و امریکا چند روز پیش سناریو عملیات ابی وخاکی گسترده و سپس استقرار نیرو رو تمرین کردند احتمالا با هدف تهدید جزایر ایران ...چون عملیات پل گذاری هم انجام شده بود به نظر یکی از راهکارهای ایران بر ضد اینگونه از عملیات ها اتش پر حجم از ساحل به سمت شناورهای دشمن میباشد چند ماه پیش هم چنین مانوری از سوی سپاه انجام شد اما ضعف اساسی این تاکتیک در نظر نگرفتن نیروی هوایی دشمن و حضور گسترده ان برای از بین بردن توان ساحلی ما میباشد

[Ghalam 3,284]

12 minutes قبل , karmania20152015 گفت:

امارات و امریکا چند روز پیش سناریو عملیات ابی وخاکی گسترده و سپس استقرار نیرو رو تمرین کردند احتمالا با هدف تهدید جزایر ایران ...چون عملیات پل گذاری هم انجام شده بود به نظر یکی از راهکارهای ایران بر ضد اینگونه از عملیات ها اتش پر حجم از ساحل به سمت شناورهای دشمن میباشد چند ماه پیش هم چنین مانوری از سوی سپاه انجام شد اما ضعف اساسی این تاکتیک در نظر نگرفتن نیروی هوایی دشمن و حضور گسترده ان برای از بین بردن توان ساحلی ما میباشد

 

ضعف اساسی اینه که ما داریم با قواعدی که طرف مقابل تعریف کرده ، بازی می کنیم و اون هم محدود کردن خودمون به سلاح های متعارف هست که هر بنده خدایی یک نگاه به حجم اقتصاد ایران و یک نگاه به حجم اقتصاد آمریکا + اعراب خلیجی بندازه می فهمه در صورت برابر بودن تکنولوژی ایران و آمریکا ، در این بازی ، باز ایران به خاطر اقتصاد بسیار کوچکتر ، بازنده هست . ( البته از لحاظ تکنولوژی هم عقب تر هستیم )

 

تنها راه ، بازدارندگی غیر متعارف هست .

ویرایش شده در فروردین 99 توسط Ghalam

[sasasasa 3,147]

1 ساعت پیش, Ghalam گفت:

 

ضعف اساسی اینه که ما داریم با قواعدی که طرف مقابل تعریف کرده ، بازی می کنیم و اون هم محدود کردن خودمون به سلاح های متعارف هست که هر بنده خدایی یک نگاه به حجم اقتصاد ایران و یک نگاه به حجم اقتصاد آمریکا + اعراب خلیجی بندازه می فهمه در صورت برابر بودن تکنولوژی ایران و آمریکا ، در این بازی ، باز ایران به خاطر اقتصاد بسیار کوچکتر ، بازنده هست . ( البته از لحاظ تکنولوژی هم عقب تر هستیم )

 

تنها راه ، بازدارندگی غیر متعارف هست .

 

طبیعتا با حمله هوایی دشمن با پدافند و شلیک گسترده موشک به فرودگاه های ان مقابله میشه. در جزایر پدافند ما مستقر است. 

اطمینان داشته باشید که امارات بخصوص خودش رو درگیر چنین جنگی نمیکنه. کشوری که با سرمایه گذاری خارجی تشویق توریست که وابسته به امنیت است در حاله رشد است. بیشتر مردمش تابعیت دیگری دارند و در صورت جنگ به کشور اصلی خود بر میگردند. 

 

[Ghalam 3,284]

31 minutes قبل , sasasasa گفت:

 

طبیعتا با حمله هوایی دشمن با پدافند و شلیک گسترده موشک به فرودگاه های ان مقابله میشه. در جزایر پدافند ما مستقر است. 

اطمینان داشته باشید که امارات بخصوص خودش رو درگیر چنین جنگی نمیکنه. کشوری که با سرمایه گذاری خارجی تشویق توریست که وابسته به امنیت است در حاله رشد است. بیشتر مردمش تابعیت دیگری دارند و در صورت جنگ به کشور اصلی خود بر میگردند. 

 

 

مطمئن باش تا زمانی که کل فرودگاه های نیمه ی جنوبی کشور و پالایشگاه های کشور به همراه تمام مراکز نظامی شناخته شده ی ما در نیمه ی جنوبی کشور مورد هدف قرار نگیرند ، ج.ا اعلان جنگ و شلیک مستقیم نمی کنه .... پس خودت رو با سناریوی زدن ناوها و فرودگاه های طرف مقابل گول نزن ... اصلأ حرف منم نیست ، حرف رهبر کشور هست : « ... ما آغازگر جنگ نخواهیم بود ... » 

 

خب ، حالا چطور باید ثابت کنیم ما آغازگر جنگ نیستیم ؟!

 

در بهترین حالت باید تا پایان موج اول حملات دشمن فقط به صورت پدافندی عمل کنیم . البته موج اول حملات دشمن با چند صد موشک کروز و حداقل صد جنگنده و چند صد بمب و موشک احتمالا نیمی از توان صنعتی و دفاعی ما رو تحلیل می بره . 

 

عملا آمریکا و متحدانش از سال پیش شروع به جمع کردن قوا و حتی حملات مستمر به مواضع ما در خارج از مرزهای ما کردند ، ولی کو واکنش ما ؟!

 

 خب ، شکر خدا جمهوری اسلامی به صورت صریح خیال دشمنان رو راحت کرده 

 

۱- سلاح نامتعارف نمی سازه و حرام می دونه

۲- حمله پیش دستانه هم نمی کنه و جنگ هم شروع نمی کنه و صبر می کنه تا طرف هر زمان صلاح دید با خیال راحت در زمان و مکان مورد نظرش حمله رو آغاز کنه

 

 

 

 

 

 

 

[sasasasa 3,147]

1 hour قبل , Ghalam گفت:

 

مطمئن باش تا زمانی که کل فرودگاه های نیمه ی جنوبی کشور و پالایشگاه های کشور به همراه تمام مراکز نظامی شناخته شده ی ما در نیمه ی جنوبی کشور مورد هدف قرار نگیرند ، ج.ا اعلان جنگ و شلیک مستقیم نمی کنه .... پس خودت رو با سناریوی زدن ناوها و فرودگاه های طرف مقابل گول نزن ... اصلأ حرف منم نیست ، حرف رهبر کشور هست : « ... ما آغازگر جنگ نخواهیم بود ... » 

 

خب ، حالا چطور باید ثابت کنیم ما آغازگر جنگ نیستیم ؟!

 

در بهترین حالت باید تا پایان موج اول حملات دشمن فقط به صورت پدافندی عمل کنیم . البته موج اول حملات دشمن با چند صد موشک کروز و حداقل صد جنگنده و چند صد بمب و موشک احتمالا نیمی از توان صنعتی و دفاعی ما رو تحلیل می بره . 

 

عملا آمریکا و متحدانش از سال پیش شروع به جمع کردن قوا و حتی حملات مستمر به مواضع ما در خارج از مرزهای ما کردند ، ولی کو واکنش ما ؟!

 

 خب ، شکر خدا جمهوری اسلامی به صورت صریح خیال دشمنان رو راحت کرده 

 

۱- سلاح نامتعارف نمی سازه و حرام می دونه

۲- حمله پیش دستانه هم نمی کنه و جنگ هم شروع نمی کنه و صبر می کنه تا طرف هر زمان صلاح دید با خیال راحت در زمان و مکان مورد نظرش حمله رو آغاز کنه

 

 

 

 

 

 

 

 

من کی گفتم ما در جنگ پیش دستی میکنیم؟ ولی اگر به جزایر ما حمله بشع طبیعتا جنگ شروع شده. بحث حمله دشمن به جزایر ما بود

[MA5 1,403]

چرا روندی رو پیش گرفتید که هرگز به نتیجه نمیرسید؟

 

بله همه ی ما میدونیم در این نوع ایستادگی ها جلوی چند کشور و ابرقدرت ها باید سلاح اتمی داشت ،اما با توجه به شرایط خودمون الان باید تحلیل کنیم.

 

 

نیرو های آمریکا در عراق احتمالا مورد هدف حمله ای از طرف کتائب قرار بگیرند و این آتش حمله رو شعله ور میکنه .

 

دو سناریو در مورد عراق پیش بینی میشه کرد ؛

 

اول حمله کتائب و حشد به نیرو های آمریکایی و یا حمله افراد ناشناس و حتی شاید عناصر عربستان و اسرائیل ، برای شعله ور سازی جنگ در عراق .

 

دوم حمله آمریکا جهت پیش دستی و خنثی سازی برنامه های کتائب و حشد .

 

 

در سناریو اول احتمالا طی یک عملیات نه چندان بزرگ ، صرفا به دلیل اینکه فضا به سمت نا امن شدن برای آمریکا برود ، حشد و کتائب دست به یک راکت باران محدود بزنن ، در این عملیات بدون شک هدف واکنش دادن آمریکا و گرفتن یک بهانه برای ادامه حملات هست، و احتمالا در ادامه  و در یک برنامه خاص ، یک عملیات بزرگ انجام میدن تا تلفات نظامی (نیروی انسانی)  چشمگیری گرفته بشه و باعث ریزش آرای ترامپ بشود .

 

 

 

در سناریوی دوم و حمله نظامی  آمریکا به نیرو های مقاومت، احتمالا یک حمله مشترک نظامی توسط آمریکا و اسرائیل به مواضع مقاومت صورت بگیره ، این  حمله شامل بمباران سنگین پایگاه های مقاومت توسط جنگنده ها ،  موشک باران توسط ناو های آمریکا ، هلی برن و تلاش برای به شهادت رساندن شخصیت های مهم محور مقاومت و حتی شاید مرجعیت عراق ، در این سناریو ابتکار عمل به دست آمریکا میفته و احتمالا توان مقاومت عراق به حد قابل توجهی کاسته میشه ، چند ساعت بعد هم ترامپ با یک قیافه خندان به پشت تریبون میاد و میگه ما آدم های بدی که قصد صدمه زدن به مردم آمریکا رو داشتن نابود کردیم و میدونید مرگ اونا خیلی بد بود و اصلا پایان خوبی نبود براشون ، آخرشم این حمله رو به ایران نسبت میده و میگه ایران تاوان بزرگی داده و در شوکه ، حالا توان مقاومت عراق چقدره؟ در بهترین شرایط بتونند یک حمله مشابه حمله ما به عین الاسد بکنند که توسط پاتریوت دفع میشه و حتی اگر دفع هم نشه باز تلفات چندانی نمیده ، و این میشه یک نقطه قوت برای ترامپ ، که تمام نظر هارو به سمت یک پیروزی بدون تاوان جلب کرده و کوتاهی خودش رو در قضیه کرونا به فراموشی سپرده .

 

 

تنها زمانی پیروز این جنگ محور مقاومت هست که قصد یک جنگ بزرگ رو داشته باشد وگرنه در جنگ های محدود مقاومت شکست خواهد خورد

[alala 28,615]

کمی که در رادارهای عمومی منطقه دقیق میشی واقعا بهت آوره.

کشوری هزاران مایل دورتر از خاک خودش روزانه صدها پرواز فقط نظامی و ترابری و شنود و اطلاعاتی با انواع و اقسام پرنده هاش به طور کاملا تحریک آمیزی مماس با مرزهای کشوری دیگه که هر روز داره تهدید میشه انجام میده گویا اومده خاله بازی و فرودگاه های کشورهای بی در و پیکری چون کویت و بحرین و حتی سعودی هم براش حکم زمین های تاچ و اند! گو دارند که یک لحظه اروم نیستند و مدام محل فرود و برخواست این پرنده ها.

 

بعد این وسط رسانه های فارسی زبان و غربی دائم در حال صحبت از اقدامات تحریک آمیز یک طرف هستند اون هم دو سالی یک بار که یک موشک به عنوان سلاحی متعارف دفاعی در حال ساخت تست میشه در عمق خاک خودمون.

[ldmdff 6,274]

1 ساعت پیش, alala گفت:

کمی که در رادارهای عمومی منطقه دقیق میشی واقعا بهت آوره.

کشوری هزاران مایل دورتر از خاک خودش روزانه صدها پرواز فقط نظامی و ترابری و شنود و اطلاعاتی با انواع و اقسام پرنده هاش به طور کاملا تحریک آمیزی مماس با مرزهای کشوری دیگه که هر روز داره تهدید میشه انجام میده گویا اومده خاله بازی و فرودگاه های کشورهای بی در و پیکری چون کویت و بحرین و حتی سعودی هم براش حکم زمین های تاچ و اند! گو دارند که یک لحظه اروم نیستند و مدام محل فرود و برخواست این پرنده ها.

 

بعد این وسط رسانه های فارسی زبان و غربی دائم در حال صحبت از اقدامات تحریک آمیز یک طرف هستند اون هم دو سالی یک بار که یک موشک به عنوان سلاحی متعارف دفاعی در حال ساخت تست میشه در عمق خاک خودمون.

همیشه برای من سواله چرا باید تاپیک تهاجم به ایرانو داشته باشیم ولی تاپیک برنامه های تهاجمی ایران رو نداشته باشیم شاید بهتره این تاپیک هم یواش یواش شروع به کار کنه چون مسائل اقتصادی مملکت راحت درست نمیشه و مردمم دیگه نایی ندارن که فشارشو تحمل کنن 

بخوایم منطقی نگاه کنیم شریانهای حیاتی اقتصادی جنوب هیچ وقت امن نیست و در هر درگیری کوتاه مدتی بزرگترین خسارتها رو میبینن پس باید براشون عمق استراتژیک درست کنیم و به منابع اقتصادی تازه ای هم دست پیدا کنیم چون یک سری مسائل با سیاست بازی درست نمیشه فقط زمان پتک آخر رو به عقب میندازه

[alala 28,615]

چند روزی است که در وسعت محدود آسمان کویت یک یا دو فروند سوخت رسانه آمریکایی شبانه روز در حال گشت زنی هستند. (گاهی تا بصره هم این گشت زنی دیده میشه ) قاعدتا در حال پشتیبانی از پروازهای شکاری هستند ولی دلیلش مشخص نیست این گشت زنی ها اون هم در آسمان کویت. چند فروند سوپر کینگ هم میان آسمان عربستان و کویت در خط ساحلی به همین ترتیب.

 

حالا رادارهای عمومی تنها بخشی از اتفاقات را نمایش میدند و تا وقتی در یک مقیاس کلی و کامل ترکیب پرنده ها و ... مشخص نباشه نمیشه نتیجه خاصی گرفت ولی ممکنه مربوط به نقلو  انتقالات آمریکا به عراق از کویت باشه هرچند تا الان باید تموم شده باشه ماجرا. تمرکز روی آسمان کویت در نوع خودش جالب هست. اخیرا اشاره کردم ولی با عذرخواهی این طویله بودن آسمان و فرودگاه های کشورهای کوچک عربی خصوصا کویت و بحرین و همچنین چند فرودگاه قطر و امارات و اخیرا به خصوص ریاض و جولان بدون دغدغه پرنده های دشمن گویا پارتی است در اطراف ایران رسما فضای پیرامومی کشور را 360 درجه کمپلت در اختیارشون گذاشته و کار بچه های پدافند و نظارت خیلی سخته.

 

یک تکمله هم اینکه در ماجرای ترور سردار به نقش فوردگاه نظامی کویت هم اشاره شد، اصولا کویت هرچند در میان شیعیانش مردمان بسیار خوبی هم وجود داره ولی دولت و کشورش بر خلاف ظاهرسازی ها و برخی قدمها با ما خوب تا نکردند از جنگ عراق گرفته تا میدان دادن به دشمن ما. درسته بخشیش برمیگرده به اینکه اصولا به خاطر پادشاهی و وضعیت عدم استقلالشون چاره ای ندارند و مجبورند باج بدند به کشورهای بزرگتر ولی باج دادن یک چیز و هست و خنجر را در قلب کردن یک چیز اون هم از پشت و اون هم بعد تمام همراهی ها.

[ldmdff 6,274]

19 minutes قبل , alala گفت:

ولی ممکنه مربوط به نقلو  انتقالات آمریکا به عراق از کویت باشه

اگر تمرکز آمریکا از کشور های جنوبی به عراق و افغانستان برگرده خیلی خوبه برای ما دستمون تو انجام عملیات تهاجمی و تصرف یکی دو تا کشور عرب جنوبی بازه ولی خوب مثل آب ریخته میمونه شروع بشه باید تا تهش رفت یعنی از امارات و بحرین شروع بشه به استان شرقی عربستان و کویت ختم بشه ( یکم خوش خیالی ولی برای گربه ای که کنج گیر کرده این چیزا معنی نداره ) 

[Ghalam 3,284]

8 minutes قبل , ldmdff گفت:

اگر تمرکز آمریکا از کشور های جنوبی به عراق و افغانستان برگرده خیلی خوبه برای ما دستمون تو انجام عملیات تهاجمی و تصرف یکی دو تا کشور عرب جنوبی بازه ولی خوب مثل آب ریخته میمونه شروع بشه باید تا تهش رفت یعنی از امارات و بحرین شروع بشه به استان شرقی عربستان و کویت ختم بشه ( یکم خوش خیالی ولی برای گربه ای که کنج گیر کرده این چیزا معنی نداره ) 

 

با شلیک اولین موشک های آمریکایی به سمت ایران ، ما دیگه نیمی از مدیران و مسئولین رو پیدا نمی کنیم ، اون نیم دیگه هم هنوز خبر دار نشدند . حالا شما نقشه ی فتح بکش .

[ldmdff 6,274]

هم اکنون, Ghalam گفت:

 

با شلیک اولین موشک های آمریکایی به سمت ایران ، ما دیگه نیمی از مدیران و مسئولین رو پیدا نمی کنیم ، اون نیم دیگه هم هنوز خبر دار نشدند . حالا شما نقشه ی فتح بکش .

اینم یک روش خلاص شدن از دست مدیران نالایق و فاسده چون به قول شما با شلیک همون اولین موشک بارو بندیلشونو میبندن در میرن به نظرم سودش از ضررش خیلی بیشتره همین یک فقره . والا هر کاری میکنیم نمیرن سفت چسبیدن شاید این ترس از دست دادن مال و جان بتونه از اون صندلیها بکنشون

[alala 28,615]

20 minutes قبل , ldmdff گفت:

اگر تمرکز آمریکا از کشور های جنوبی به عراق و افغانستان برگرده خیلی خوبه برای ما دستمون تو انجام عملیات تهاجمی و تصرف یکی دو تا کشور عرب جنوبی بازه ولی خوب مثل آب ریخته میمونه شروع بشه باید تا تهش رفت یعنی از امارات و بحرین شروع بشه به استان شرقی عربستان و کویت ختم بشه ( یکم خوش خیالی ولی برای گربه ای که کنج گیر کرده این چیزا معنی نداره ) 

 

مشخصا حتی گاهی به نظر در موقعیت تحقیرآمیز هم؛ از افغانستان که به شدت داره سعی میکنه عقب بکشه. شاید ربطی به ماجرای سقوط پرندشون و احساس خطر داره چون در افغانستان به راحتی عراق نمیتونند همه چیز را به ایران منتسب کنند و فضای مبهمش ممکنه دست ایران را برای انتقام جویی باز بزاره. هرچند قطعا به این خاطر هم هست که اولا افغانستان در معادلات امنیت اسراییل نقش چندانی نداره و اصولا جغرافیا و گروه های درگیرش هم چندان خطری برای صهیونیستها محسوب نمیشند ( برای همین سردمدار خروج از افغانستان به نحوی پمپئو هست چون نیرو و تمرکز امریکا را برای منافع اسراییل در جای دیگه ای نیاز داره) و ثانیا به ترامپ هم باید به هر حال باید باج داده بشه چون قولهای خروج از منطقه اش را مجبورند ناکام بزارند. (از سوریه و عراق و در عوض مورد افغانستان را بهش میدند که باهاش در رسانه چیزی برای گفتن داشته باشه)

 

ولی بحرین و کویت که رسما تبدیل شدند به پایگاه کامل نظامی امریکا. اصلا بعید هست که هماهنگی ای در کار باشه در مورد پروازها انقدر که تعدادشون زیاده در روز و اصولا اسمانشون کامل در اختیار امریکاست و خب در هر تهاجمی به ایران ما باید تمام این پیش زمینه هایی که برای امریکا اماده کردند و تدارک کردند را ببینیم و در زمین نمیدونیم چقدر دارند بهشون سرویس میدند از طریق پایگاه ها و منابعشون تازه. اصولا به قول شما، حالا تصرف نه ولی در روز موعود و اون انتهای کار ما تصفیه حساب های بزرگی با برخی داریم خصوصا کویت و خون سردار و جنگ عراقی که ساحل و همه چیز در اختیار صدام گذاشت.

ویرایش شده در فروردین 99 توسط alala