تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[alala 28,595]

در مورد این سیر تدریجی حملات و خرابکاری ها ضد مقاومت در منطقه که اخیرا شدت گرفته چه در تعداد و چه کیفیت میشه چند نظر داشت:

 

1.یک روال طبیعی است که با توجه به کمپین فشار حداکثری و تضعیف توان کشور و انتشار ضعف و اختلاف و دودستگی از درون کشور (خصوصا طرفی که اصرار داره تسلیم راه حل بحران موجود هست) تقویت شده و به مسیر خودش ادامه میده.

2.تشدید اقدامات به خاطر تضعیف توان مقاومت هست که قبل از انتخابات پیش روی آمریکا (با توجه به صبر گذشته و البته تزلزل قدرت در امریکا ) دست به یک حرکت غافلگیرانه و منفی نزنه که به هر حال ممکنه تبعاتش پیش بینی ناپذیر باشه.

3.تشدید اقدامات به خاطر تضعیف توان مقاومت هست که قبل از انتخابات آمریکا در مقابل یک حرکت برنامه ریزی شده تهاجمی ( یا برای شروع یک جنگ محدود و بهره برداری از این جنگ در انتخابات یا یا یک ضربه محدود و بهره برداری از این ضربه با اطمینان از عدم شروع جنگ (مثلا تاسیسات هسته ای که برگ برنده خوبی برای انتخابات محسوب میشه) مقاومت یا توان پاسخگویی نداشته باشه (چند بعدی) و یا اگر هم داشت به شدت غیرموثر باشه.

[alala 28,595]

آمریکا با آسیب به سوله مونتاژ نطنز ( به نظرم پروژه نهایتا یک همکاری ولی احتمالا با حضور مستقیم ایالات متحده در تصمیم گیری و اقدام بوده ) به زعم خودش یکی از اقدامات تلافی جویانه ی ایران در صورت موفق نشدن در تمدید تحریم تسلیحاتی و فعال کردن مکانیسم ماشه یا اصلا هر شکل دیگه ای از ماجرا که ایران را وادار کنه خودش هم از برجام خارج بشه (مثلا یک حمله محدود به ایران برای انتخابات) را خنثی کرد.

از طرفی حادثه خجیر را هم میشه ضله دیگه همین برنامه و خنثی کردن بعد دوم برگهای ایران یعنی آسیب زدن به برنامه موشکی ایران دونست که حالا در اون مورد گمانه زنی زیاده که موفق بوده یا حتی شاید ناموفق بوده یا اصلا ربطی نداشته.

 

ایران اگر از مدتها پیش هم سادگی محض به خرج داده و سراغ موازی کاری در این بخشها در نقاط سری نرفته بلافاصله باید برگهای خودش را لااقل در این حوزه های فعال افزایش بده طوریکه در کوتاه ترین زمان بتونه برنامه های از پیش تعیین شده را در جایی که مدنظر هست پیش ببره. از استقرار تعداد زیادی سانتریفیوژ نسل اول حتی تا برنامه موشکی رونمایی نشده. خصوصا در بخش اتمی بسیار مهمه که ایران پیش بینی کرده باشه که بتونه در این سه ماه پتانسیل افزایش ناگهانی ظرفیت غنی سازی را داشته باشه (نطنز و سوله سانتریفیوژهای پیشرفته اگر در کمال بلاهت فقط همون یک سوله بوده و اژانس هم اطمینان داده به غرب که بیش از این نیست و جای دیگه ای هم امکان برپایی چنین تجهیزاتی را ندارند که خب فعلا از دست رفته محسوب میشه و باید به سانتریفیوژهای برچیده شده (هر چیزی که ازشون مونده) و ... بسنده کرد)

[Ghalam 3,284]

43 minutes قبل , alala گفت:

آمریکا با آسیب به سوله مونتاژ نطنز ( به نظرم پروژه نهایتا یک همکاری ولی احتمالا با حضور مستقیم ایالات متحده در تصمیم گیری و اقدام بوده ) به زعم خودش یکی از اقدامات تلافی جویانه ی ایران در صورت موفق نشدن در تمدید تحریم تسلیحاتی و فعال کردن مکانیسم ماشه یا اصلا هر شکل دیگه ای از ماجرا که ایران را وادار کنه خودش هم از برجام خارج بشه (مثلا یک حمله محدود به ایران برای انتخابات) را خنثی کرد.

از طرفی حادثه خجیر را هم میشه ضله دیگه همین برنامه و خنثی کردن بعد دوم برگهای ایران یعنی آسیب زدن به برنامه موشکی ایران دونست که حالا در اون مورد گمانه زنی زیاده که موفق بوده یا حتی شاید ناموفق بوده یا اصلا ربطی نداشته.

 

ایران اگر از مدتها پیش هم سادگی محض به خرج داده و سراغ موازی کاری در این بخشها در نقاط سری نرفته بلافاصله باید برگهای خودش را لااقل در این حوزه های فعال افزایش بده طوریکه در کوتاه ترین زمان بتونه برنامه های از پیش تعیین شده را در جایی که مدنظر هست پیش ببره. از استقرار تعداد زیادی سانتریفیوژ نسل اول حتی تا برنامه موشکی رونمایی نشده. خصوصا در بخش اتمی بسیار مهمه که ایران پیش بینی کرده باشه که بتونه در این سه ماه پتانسیل افزایش ناگهانی ظرفیت غنی سازی را داشته باشه (نطنز و سوله سانتریفیوژهای پیشرفته اگر در کمال بلاهت فقط همون یک سوله بوده و اژانس هم اطمینان داده به غرب که بیش از این نیست و جای دیگه ای هم امکان برپایی چنین تجهیزاتی را ندارند که خب فعلا از دست رفته محسوب میشه و باید به سانتریفیوژهای برچیده شده (هر چیزی که ازشون مونده) و ... بسنده کرد)

 

این کارها نیاز به مسئولینی داره که سنشون اجازه بده این فشار روانی فکر کردن و مدیریت کردن این اقدامات موازی رو تحمل کنند .

[lordashrafi 823]

سیاست برایان هوک علیه ایران مبتنی بر «فشار حداکثری اقتصادی-رسانه ای» در کنار مذاکره پشت پرده بود. ولی ورود الیوت آبرامز به پست نمایندگی وزارت خارجه آمریکا در امور ایران با توجه به سوابق وی منجر به چند تغییر خواهد شد.

نام آبرامز برای نخستین بار پس از قضیه ایران-کنترا به ایران پیوند خورد؛ جاییکه وی در دهه 1980 نقش اساسی در تسلیح کنتراهای نیکاراگوئه، ژنرالهایی چون نوریگا، ریوس مونت و سایر میلیشیای راستگرای امریکای لاتین داشت. وی کشتار ال-موزوته که کشتار 1000 روستایی بوسیله ارتش السالوادور بود را دروغ کمونیستها و جبهه FMLN خواند.

تاکتیک خشن وی تا جاییست که حقوق بشر را پروپاگاندای چپ میخواند. وی دوران دانشجوییش در دهه 1960 یک مک کارتیست بود و دندان خود را در دعوا با جنبش دانشجویی دهه 1960 از دست داد.

سیاستگذاری او در مورد ایران چنانچه از سوابقش پیداست ممکن است به درگیری نیمه سخت ایران و امریکا، ایجاد میلیشیای مسلح ضدحکومت، ترور و حتی «دولت در تبعید» بیانجامد. چنانچه وی برخلاف هوک با رضا پهلوی رابطه نزدیکی دارد و حتی در سخنرانی پهلوی در انستیتو واشنگتن حضور داشت.

_____

پ.ن: سگ هار واقعی تازه وارد گود شد. امیدوارم عمر مسئولیتش با رای اوردن بایدن کوتاه بشه. 

[ldmdff 6,274]

4 minutes قبل , lordashrafi گفت:

 

پ.ن: سگ هار واقعی تازه وارد گود شد. امیدوارم عمر مسئولیتش با رای اوردن بایدن کوتاه بشه. 

دلت به انتخابات خوش نباشه چون بعید میدونم ترامپ ای نیاره باید بند پوتینامونو سفت کنیم 

[MR9 113,745]

2 hours قبل , lordashrafi گفت:

 به درگیری نیمه سخت ایران و امریکا، ایجاد میلیشیای مسلح ضدحکومت،

 

فاز میلیشیای مسلح در 30 خرداد 60  تست شد ، جواب نداد ، قضیه سوریه هم برای جمهوری اسلامی یک تجربه خوب برای زدن سر مار هست که نشانه های ان کم کم دارد جلوه گر می شود 

 

2 hours قبل , lordashrafi گفت:

ترور

 

این شیوه هم تست شد و به اعتقاد اندیشکده های خودشون فقط حاکمیت را متحدتر کرد 

 

2 hours قبل , lordashrafi گفت:

حتی «دولت در تبعید» بیانجامد. 

 

در بین اپوزان جمهوری اسلامی ، یک نفر  که اگر قصد داشته باشیم محترمانه تحلیل کنیم ، با جربزه پیدا نمی کنید که بشود ان را علم کرد( یک اصطلاح کوچه - بازاری طرفهای ما باب هست در این زمینه  که قابلیت انتشار ندارد )  و محور جریان درست کرد ، جمهوری اسلامی 500 تا 1000 تا گروه مخالف تک نفره دارد که هر کدوم اینها با نفر بعدی مخالف هست و حاضر نیست قدرت آینده را تقسیم کند ، گروه های چپ مارکسیستی که نه توانایی جریان سازی دارند و نه سیستم اطلاعاتی ایران برای آنها فرصتی برای جریان سازی به شیوه دهه 30 و 40 شمسی باقی گذاشته ، عقبه ایدئولوژیکی انها را هم نخ نما شده و تقریبا یک جریان مُرده محسوب میشوند . سلطنت طلبها هم که  خودشون بین خودشون ان قدر انشعاب دارند که همدیگر را اصولا قبول ندارند و برای 1000 دلار بیشتر ، راحت زیرآب هم دیگر را می زنند . یک عده ای هم بعد از جریان سال 78 و 88 رفتند آنسمت که بخش بزرگی از عملیات جراحی شده ایالات متحده علیه ما با گرای دقیق اینها به ثمر نشسته و اینها از همه خطرناک تر هستند ، ولی میشود تاثیر انها را کم رنگ کرد . 

 

2 hours قبل , lordashrafi گفت:

حتی «دولت در تبعید» بیانجامد. چنانچه وی برخلاف هوک با رضا پهلوی رابطه نزدیکی دارد و حتی در سخنرانی پهلوی در انستیتو واشنگتن حضور داشت.

 

 

 ربع پهلوی و حکومت در تبعید ، یک ارتباط کاریکاتوری هست که با دوپینگ مضحک منافقین و فلان و فلان هم  جمع نشده و نمی شود ، 

 

2 hours قبل , lordashrafi گفت:

سیاست برایان هوک علیه ایران مبتنی بر «فشار حداکثری اقتصادی-رسانه ای»

 

کاری که واشنگتن در حال حاضر دارد جلو می برد ، نسخه بروزرسانی شده  استراتژی ریچارد نفیو هست با یکسری تبصره های جدید تا از داخل آلترناتیو درست کنند ، البته روی سوء مدیریت داخلی تا حد زیادی حساب بازکردند و یک عده ای هم در داخل دانسته و نادانسته دارند به این مساله کمک می کنند .. 

[aminf14 4,182]

اگه فساد ، فقر، تورم و دیگر مشکلات داخلی  باعث سقوط ما نشن، مریم و رضا که حرفی برای گفتن یا تزی برای ارائه ندارن. دوری تدریجی از بافت جامعه و نیازهای روز جامعه سبب انزوای این اپوزیسیون ها شده و اصرار بیش از حد بر این مهره های سوخته درست به مانند حماقتیه که ترامپ در ونزوئلا کرد و یک دولت در حال سقوط رو با حمایت افراطی از یک رئیس جمهور افراطی جانی دوباره بخشید.

[alala 28,595]

یک نگرانی عمیقی که وجود داره همیشه بحث حمله از طریق کریدورهای تجاری به کشور هست. حالا بحث پرنده های رادارگریز و مشکل کشفشون یک طرف، بحث ماموریتهای روتین این پرنده ها و عدم تفکیکشون در سواحل جنوبی ما یک طرف ( فرض کنید پرنده های عبری در قالب این پرنده های آمریکایی و فردا روز اماراتی عملیات کنند و یا این ماموریتهای روتین هر روزشون امکان تشخیص به موقع قصدشون برای حمله را دشوار و یا غیرممکن کنه؛ یعنی تشخیص اینکه اینها دارند ماموریت روزانشون را انجام یمدند یا قصد حمله دارند! ) میمونه بحث کریدورهای تجاری:

 

برای مقایسه شما کریدورهای موجود در اطراف سرزمین های اشغالی را نگاه کنید، تقریبا تنها یک کریدور کمی (اون هم در این مقایسه اصلا شبیه شوخی) پرتردد وجود داره اون هم پرواز به بن گورین هست. بالا بیروت و سوریه که تکلیفشون روشن هست. اردن هم مسیر متفاوتی داره و مصر هم که اصلا یک سمت دیگست. قبرس هم بالا یک مسیر عبوری داره که فاصله زیادی داره و این یعنی تسلط کافی و کامل به فضای پیرامونی و تفکیک دقیق پرنده ها در اطراف حریم سرزمین های اشغالی. (حالا اصلا ابزار و رادار و نیرویه وایی  و اواکس و منابع وسیع اطلاعاتی و هشدار زودهنگامشون حتی از کشور مبدا به کنار و از همه مهمتر هیچ کشوری در اطرافشون نیست که از لحاظ نیروی هوایی امکان نفوذ باشه ( درسته زمین را ما داریم ولی بر خلاف آسمان اطراف ما که در اختیار دشمن هست، وانجا آسمان حتی کشورهای اطراف هم در اختیار اینهاست هر وقت بخوان از سوریه و لبنان گرفته تا اردن و عراق و حتی مصر)

 

حالا کریدور جنوبی و شمال غرب ما را در نظر بگیرید. خصوصا در جنوب و جنوب غرب کریدور تجاری چند شرکت عظیم هوایی ( قطر، امارات، ترکیش (که مسیر عبوریش به جنوب این کریدور هست)) به همراه شرکتهای دیگه شامل کویت و اتحاد و چند شرکت دیگه چنان ترافیک سرسام آوری را در یک مساحت کوچک بر فراز خلیج فارس رقم میزنه که همینطوری سرگیجه آوره. اصلا فرض کنید در این آسمان بسیار شلوغ با هوشمندی و رادارهای پیشرفته امکان تفکیک پروازها هم با دقت بالایی وجود داشته باشه ولی خدای ناکرده اگر حمله ای رخ بده درگیری در این آسمان یک چیزی شبیه مصیبت هست. مصداق حمله به سوریه را در نظر بگیرید، در یک آسمان تقریبا بدون هیچ پرنده ای چنان مانور شد که تنها پرنده روسی موجود در آسمان اون منطقه در زمان حمله مورد اصابت قرار گرفت. حالا شما فرض کنید در آسمانی که همزمان بیش از شصت هفتاد پرنده در ارتفاع های متفاوت و سرعتهای مختلف و ابعاد گوناگون (کوچک و شخصی و تجاری و باری و حتی نظامی و ...) در حال پروازند شما بخواهید با یک یا دو یا چند پرنده مجهز به انواع تاکتیکهای فریب آمیز و جنگ الکترونییک و عملیات فریب و اختفا و هدایت توسط ایستگاه های زمینی و هوایی و حتی خباثتسوء  استفاده از پرنده های تجاری درگیر بشید؟!

[bmosavi 735]

بر 25 فروردین 1398 در 11:41 , bmosavi گفت:

اسرائیل در حمله ایی ناگهانی به ۲۴ نقطه ی مهم در داخل مرزهای سیاسی جمهوری اسلامی ایران حمله میکند.

پنج نقاط مهم از ۱ تا ۵ را با توجه به معلومات شخصی اعلام نمایید:

 

1- سد ماملو

۲-سایت شاهرود

۳- نیروگاه اب سنگین اراک

۴-تاسیسات کشتی سازی بندر عباس٬ غرب.

۵- تاسیسات عسلویه

کمتر از ۲ سال.

[aminf14 4,182]

بزار به هر چند نقطه میخوان حمله کنن، در برگشت وطنشون دیدن داره البته اگه وطنی مونده باشه

[alala 28,595]

امیر خانزادی در برنامه اخیرشون میگفتند که قبل از اعزام ناوگروه اخیر به خلیج فارس چند ماهی بود که در فاصله  800 کیلومتری مستقر شده بود و یک سری تمرینات روتین و روزانه را انجام میدادند. مجری مدام میپرسید تو این فاصله قدرت عملیات داره ناو آیا که ایشون گفتند بله در این ناوگروه اف- 18 های مستقر 3500 کیلومتر برد عملیاتیشون هست که البته در تمرین هایی که رصد میشد چند نقطه روی دریای عمان به عنوان نقاط سوختگیری معین شده بود که یکبار کامل سوختگیری میکردند و با باک پر وارد میشدند و به شدت هم هر روز این تمرینات جریان داشت و در پاسخ به نحوه مقابله گفتند ناامن سازی این نقاط سوختگیری و غیره در حوزه اختیار و محول شده به نیروی هوایی و هوافضای سپاه هست که دیگه خودشون تشخیص میدند این نقاط را چطور ناامن کنند برای هواگردهاشون.

 

مورد دیگه ای که اشاره کردند این بود که بعد عملیات عین الاد در مواردی که منتشر کردند سه چیز را برجسته میکردند ( که نشون میده به شدت رصد میشده تمام جوانب ) . یکی جا به جایی سامانه های موشکی در نوار ساحلی و دیگری اشاره کرده بودند که زیردریایی ها همه از اسکله جدا شده بودند و در موقعیت مشخصی حضور نداشتند. سومیش را یا نگفتند و گم شد در بحث یا دقت نکردم.

[worior 25,819]

بر 25 فروردین 1398 در 16:11 , bmosavi گفت:

اسرائیل در حمله ایی ناگهانی به ۲۴ نقطه ی مهم در داخل مرزهای سیاسی جمهوری اسلامی ایران حمله میکند.

پنج نقاط مهم از ۱ تا ۵ را با توجه به معلومات شخصی اعلام نمایید:

 

1- سد ماملو

۲-سایت شاهرود

۳- نیروگاه اب سنگین اراک

۴-تاسیسات کشتی سازی بندر عباس٬ غرب.

۵- تاسیسات عسلویه

 

 

فکر کن همه اش، اسراییل جنگ رو در افکار عمومی با زدن تاسیسات غیر نظامی میبازه و کلیت مردم ایران رو علیه خودش به جوشش میاره.

ولی

بجز اولی زدن  الباقی شاید به نفع ایران باشه:

چون بسیار مطلوب نظامهای حاکم دارای بودجه های هنگفت دولتی هست که یه تاسیسات رو خراب یا از رده خارج اعلام کنند و از اول بسازند، کلی رانت خوار و پیمانکار دولتی پولهای بزرگ به جیب میزنن، اشتغال مجدد ایجاد میشه و دولت مجدد شعار ما میتوانیمش آسمون رو جر میده.

بخصوص عسلویه که مقداری روی قیمت نفت تاثیر داره.

[alala 28,595]

نقل قول

«بنی گانتز» وزیر جنگ رژیم صهیونیستی روز یکشنبه با اشاره به توافق سازش با برخی کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس مدعی شد که این توافق‌ها مقابله با ایران را تقویت می‌کند.

وی که با خبرنگاران اماراتی و سعودی صحبت می‌کرد، افزود: «ما در مقابله با اقدامات خصمانه ایران مشارکت داریم و جبهه واحدی علیه این کشور تشکیل خواهیم داد.»

 

همین چند وقت پیش بود که یکی از مسئولان صهیونیستی گفته بود برای مقابله با ایران که مشکل اعراب هم هست چرا باید اسراییل خودش را فدا کنه. چرا باید جنگی کنیم که نهایتا به نفع اونها هم تموم میشه بدون اینکه آسیبی به اونها برسه. حالا کم کم شواهد و قرائن تلاشهای پمپئو و کوشنر داره نمودار میشه که در نهایت یک طور یک روزی اگر درگیری رخ داد اولا حالا با توجه به روابط رسمی، قطعا اسراییل پای این بی نواهای! شیر شده! را هم میکشه وسط ( اگر نگیم اینها را میندازه وسط با یک توطئه که الان دستش باز هست ترتیبش بده و به نوعی در عمل انجام شده قرارشون بده ) و ثانیا هیچ بعید نیست وسط درگیری خودش را کمرنگ کنه تنها در نقش پشتیبان و سعی کنه اینها را در خط مقدم با ایران مشغول کنه که اونورتر کمی آرومتر باشه.

در نهایت یک بازی دو سر برد هست و همونطور که خودشون هم گفتند پای اینها و سرمایه و تجهیزات و نیروی انسانی اینها هم حتی اگر روزی درگیری فقط به نفع خودشون باشه به وسط کشیده میشه و اصلا فراتز از اون، برای رژیمی که بهترین وضعیت براش کشورهای ویران همسایه هست ( برای دست اندازیهای بعدی یا خیال جمع بابت قدرت برتر بودن ) چه بهتر از اینکه به جای یک دشمن، دو دشمنش به ویرانی کشیده بشه. (برای صهیونیستها اعراب همیشه دشمنند مگر اینکه ویران شده و بی نوا باشند و فقط یک بازار مصرف )

[Overdose 2,101]

حالا بهانه اینکه اعراب را در قالب یک اتحادیه مقابل ما قرار بدن و از پشت‌ با خالی کردن‌خزانه هاشون به ما ضربه های موثری بزنن وجود داره!

ادعاهای واهی بر جزائر سه گانه !

اعلام ایجاد مداخله در امور داخلی بحرین و عربستان و دیگر کشورهای عربی منطقه !

و شایدبازنگری بر قرارداد الجزائر !

بهترین روشه که دیگران برای تو بجنگند و خودت را دور نگه داری ....

[alala 28,595]

در آستانه انتخابات آمریکا و برخی بدبیاری ها برای ترامپ گویا پلن بی داره پررنگ تر میشه. یک جرقه خودساخته و ادامه ماجرا

 

ترامپ

نقل قول

او گفت: «ایران، این را می‌داند. آنها اخطار گرفته‌اند: اگر[...(استفاده از الفاظ رکیک)] و کار بدی علیه ما انجام دهید، بلایی سرتان می‌آوریم که تا حالا سابقه نداشته.» 

نقل قول

او گفت: «ایران، این را می‌داند. آنها اخطار گرفته‌اند: اگر کرم بریزید و کار بدی علیه ما انجام دهید، بلایی سرتان می‌آوریم که تا حالا سابقه نداشته.»

 

مرندی چند روز پیش توییت کرده بود ترامپ و تیمش قصد دارند یک برنامه حمله محدود یا ترور در ایران یا لبنان را به عنوان آخرین راه برد ترامپ در انتخابات امتحان کنند. حالا سیگنالها خیلی متناقض هست. این را بزراید کنار تحریمهای جدید که دبوویتز و رفقا چندوقت پیش پیشنهاد کرده بودند ولی چیزی که بهش اشاره کرده بودند این بود که هدف برای ایجاد تظاهرات و آشوب و اعتصابات در ایران باشه. خب نتیجه آشوب قبلی(بنزین) ترور سردار بود یک ماه بعد (قطعا اون وضعیت اجتماعی نقش پررنگی داشت که ترامپ گمان کنه الان بهترین موقیعت هست برای ترور سردار ) و شاید فشارها این بار هم به دنیال یک شکلی از اون موضع هست و در حال فراهم کردن جرقه هم خواهند بود (یک اتفاق یا حادثه و اون را بهانه قرار دادن)

چند هدف را میتونه برای ترامپ محقق کنه، اقتدار و قدرتنمایی در آستانه انتخابات، ترجیح مردم امریکا برای ادامه کار با رییس جمهوری که درگیر یک جنگ هست، به حاشیه بردن تمام بهانه های دموکراتها تا موضوعات کوچکتری مثل بحث تحریمهای تسلیحاتی که فعلا به بن بست خورده جلوگیری ازش در ظاهر

 

پ ن: اصلا نباید ورِ دیگه ماجرا را از نظر دور داشت، یعنی فشار روانی که ایران در این یک ماه یک گیم چنجر در رابطه با انتخابات آمریکا رو نکنه و ترامپ را در موقعیت پیش بینی ناشده ای قرار نده

پ ن2: البته شبیه مورد کره شمالی هم هست، همزمان بالا بردن فشارها و حملات رسانه ای برای نیل به یک مذاکره که خب این هم قبل از انتخابات آمریکا یک برگ برنده بزرگ برای ترامپ خواهد بود بدون زحمت جنگ و درگیری

ویرایش شده در مهر 99 توسط alala