تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[MF44 5,999]

2 hours قبل , SardarJangal گفت:

تصاویر ماهواره ای با کیفیت تر از محل رادار  S-300 اصفهان، لکه سیاه که تو محل رادار هست میگن تور استتار هست که روی رادار کشیده شده:

بر اساس این تصویر که واضح ترین تصویر منتشر شده تا کنون است اون لکه سیاه تور استتار پدافندی است که تقریبا به صورت واضح مشاهده میشود کامیون حمل و کشنده { به قول راننده های سنگین اسب و عرابه } متصل به  رادار هم سالم و سرجاشون هستنددر محیط اطراف هم محل برخورد و انفجار و آتش سوزی مشاهده نمیشود پس تا اینجای تئوری برخورد موشک منتفی است تسلیت به رژیم صهیونیستی و طرفدارانش !

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط MF44

[mehdipersian 23,480]

تصویر جدید از رادار اس سیصد در پایگاه هوایی اصفهان

 

در تصاویر کاملا مشخص هست که هیچ موشکی به رادار برخورد نکرده، به احتمال زیاد حتی کوادکوپتر ها هم با رادار برخورد نکردند

 

این یکی از بزرگترین رسوایی های رسانه های دروغگوی غربی و آبروریزی بزرگ ارتش اسرائیل هست. 

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط mehdipersian

[951 13,888]

6 hours قبل , mehdipersian گفت:

تصویر جدید از رادار اس سیصد در پایگاه هوایی اصفهان

 

در تصاویر کاملا مشخص هست که هیچ موشکی به رادار برخورد نکرده، به احتمال زیاد حتی کوادکوپتر ها هم با رادار برخورد نکردند

 

این یکی از بزرگترین رسوایی های رسانه های دروغگوی غربی و آبروریزی بزرگ ارتش اسرائیل هست. 

سلام

حالا که کمی از ماجرا گذشته ، راحت تر میشه در موردش صحبت کرد .

مکان اون سامانه در جاییه که حتی از پنجره و پشت بام خیلی از خانه ها و ساختمانهای نزدیکش قابل دیدنه و اگر اتفاقی می افتاد به راحتی توسط ساکنین محلی قابل دیدن بود و حتما مستند میشد . ضمنا این سیستم مورد ادعا که میگن هدف قرار گرفته برای دسترسی بهتر به محیط پیرامونی روی یک تپه ی دست ساز خاکی قرار داده شده که از سیستمهای همجوارش ارتفاع بیشتری داره و در عکس هم حجم ترانشه خاکی دو طرفش کاملا مشخصه . طبیعیه که در دو طرف این ترانشه خاکی در عکسهای هوایی سایه بیفته و کمی تیره تر بنظر برسه .

[mehdipersian 23,480]

تصویر جدید ماهواره ای از زمان بعد از حمله به رادار

به نظر میرسه نوعی مایع سیاه رنگ روی رادار ریخته شده. این چه چیزی میتواند باشد؟ آیا یک نوع مایع خاموش کننده ی آتش هست؟ اگر این درست باشه قطعا کوادکوپتر به رادار برخورد کرده است. 

 

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط mehdipersian

[alala 28,608]

پدافند که همیشه یک گام عقب هست از آفند ولی برای ما چیزی که شاید برای تقویت آفند در دسترس هست به شکل فوری نه مافوق صوت های نوین و موشک هایی است که دشمن با تکنولوژی روزش بهشون دست پیدا میکنه بلکه برای ما با مزیت وسعت سرزمینی است و تولید ارزان. عملیات وعده صادق هم نشون داد که یک چیز فعلا در دسترس تر هست و باید به شدت روش کار کنیم:

 

افزایش جنون وار! سایت های شلیک پهپاد و موشکها. اونم با طراحی پرتابگرهای ارزان که در آن واحد میتونند تعداد زیادی شلیک داشته باشند. و البته که تا حد ممکن امکان اختفا داشته باشند. فرض کنید ایران در یک موج به راحتی بتونه از 100 نقطه هر کدام 50 پهپاد را همزمان شلیک کنه و در هر 100 پایگاه یا موقعیت و پرتابگر ذخیره چهار یا پنج موج دیگه را داشته باشه. پرتابگرها هم پرتابگرهای مثلا کنیتسری ( کانتینرهای مدفون در زمین را در نظر بگیرید که در یک سایت مثلا 10 حامل 5 تایی از همین پرتابگرهای فعلی شاهد که با باز شدن سقف شلیک را انجام میده را داشته باشیم )  هم سطح بازمین فرضا در یک نمونه که انبارداری برای موج اول بتونه راحت انجام بگیره با بازبینی های دوره ای.

 

این عملا و کاملا برای ما در دسترس هست. حتی هزینه زیادی هم نداره ولی نیاز به کار و تلاش و ایده های نوینی داره که سرانجام برسونه کار را.

 

 

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط alala

[Heshmat 416]

1 hour قبل , mehdipersian گفت:

تصویر جدید ماهواره ای از زمان بعد از حمله به رادار

به نظر میرسه نوعی مایع سیاه رنگ روی رادار ریخته شده. این چه چیزی میتواند باشد؟ آیا یک نوع مایع خاموش کننده ی آتش هست؟ اگر این درست باشه قطعا کوادکوپتر به رادار برخورد کرده است. 

 

روغن هیدرولیک هست . انفجار پهپاد باعث ترکیدن لوله های هیدرولیک شده .  یک موشک فقط انرژی جنبشیش میتونه این رادار رو تکه پاره کنه .... 

 

جک هیدرولیکی چهار طرف داره  و وسط هم جک داره . . از همون زاویه ها نشتی روغن هیدرولیکه . به نظرم از سمت جنوب این عکس پهپاد امده سمت رادار . 

 

من اینو اصلا شکست نمیدونم چون رادار سریعا سرپا شده تو عکس های جدیدتر .... فقط تونستن چهارتا شلنگ هیدرولیک رو بترکونن خاک بر سرا . 

 

شما ۱۰ ۱۲ تا کواد گوپتر رو از فاصله ۵ کیلومتری  مستقیم به سمت این رادار ببر میزنیش. پدافند غیر عامل اصلا به خوبی رعایت نشده . با این وجود خدا رو شکر مشخصه خسارت جدی ندیده رادار  ( با توجه به عکس های جدید تر)

 

 

 

 

 

[FBI 154]

در تاریخ 13 آوریل 2024 ایران با موشکهای بالستیک زمین به زمین به اسرائیل حمله کرد در حالیکه نیروی هوایی آمریکا برای رهگیری این موشکها به اسرائیل کمک می کردند.
38 سال پیش 14 ساعت بعد از بمباران هوایی لیبی توسط نیروی هوایی آمریکا، که در تاریخ 15 آوریل 1986 صورت گرفته بود. لیبی در پاسخ با دو موشک بالستیک زمین به زمین پایگاه نظامی آمریکا در  جزیره ای در خاک ایتالیا را هدف قرار داد که موشکها با فاصله زیادی در دریا فرود آمدند.
تقارن زمانی حمله موشکی ایران در 13 آوریل 2024 با حمله 38 سال قبل موشکی لیبی به منطقه پیمان ناتو در 15 آوریل 1986 جالب بود.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/1986_United_States_bombing_of_Libya

 

 

https://www.nytimes.com/1986/05/27/world/italian-isle-site-of-us-base-is-fearful-of-qaddafi-s-anger.html

 

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط FBI

[Overdose 2,101]

5 hours قبل , Heshmat گفت:

روغن هیدرولیک هست . انفجار پهپاد باعث ترکیدن لوله های هیدرولیک شده .  یک موشک فقط انرژی جنبشیش میتونه این رادار رو تکه پاره کنه .... 

 

جک هیدرولیکی چهار طرف داره  و وسط هم جک داره . . از همون زاویه ها نشتی روغن هیدرولیکه . به نظرم از سمت جنوب این عکس پهپاد امده سمت رادار . 

 

من اینو اصلا شکست نمیدونم چون رادار سریعا سرپا شده تو عکس های جدیدتر .... فقط تونستن چهارتا شلنگ هیدرولیک رو بترکونن خاک بر سرا . 

 

شما ۱۰ ۱۲ تا کواد گوپتر رو از فاصله ۵ کیلومتری  مستقیم به سمت این رادار ببر میزنیش. پدافند غیر عامل اصلا به خوبی رعایت نشده . با این وجود خدا رو شکر مشخصه خسارت جدی ندیده رادار  ( با توجه به عکس های جدید تر)

 

 

 

 

 

میخاستم بگم از اونجایی که نزدیکیم به محل

هم لرزش و صدای انفجارو حس کردم و هم خود برخورد را روشنایی که داشت نزدیک زمین حدود۳برخورد 

پرتابه هرچی بود پر سرعت بود!! و قطعا پهپاد نبود

از نظر من با کلاهک۵۰کیلویی بلو اسپارو منطبق بود...

اگه ادمین خواست این نظرو میتونه پاک کنه شاید ممکنه باید گفته نمیشد

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط Overdose

[mehdipersian 23,480]

هم اکنون, Overdose گفت:

میخاستم بگم از اونجایی که نزدیکیم به محل

هم لرزش و صدای انفجارو حس کردم و هم خود برخورد را روشنایی که داشت نزدیک زمین حدود۳برخورد 

پرتابه هرچی بود پر سرعت بود!! و قطعا پهپاد نبود

از نظر من با کلاهک۵۰کیلویی بلو اسپارو منطبق بود...

اگه ادمین خواست این نظرو میتونه پاک کنه شاید ممکنه باید گفته نمیشد

برخورد موشک در تصاویر ماهواره ای کاملا مشخص هست.توی این تصاویر برخورد هیچ موشکی دیده نمیشه. 

 

اگر همچین موشکی برخورد بکند اولا یک انفجار بزرگ دیده خواهد شد که کیلومترها اون طرف تر هم نورش دیده میشه.دوما صدای بزرگ انفجار را همه ی اصفهان باید بشنوند. سوما یک گودال بزرگ باید در تصویر باشه و کل رادار باید پودر شده باشه.

 

این تصاویر که دیده میشه کاملا منطبق با برخورد کوادکوپتر و محموله ی انفجاری کم آن هست. اینکه صدای 3  انفجار شنیده شده به احتمال زیاد صدای فعالیت پدافند هوایی برای زدن کوادکوپتر ها بوده

[mehdipersian 23,480]

بر 2 اردیبهشت 1403 در 15:59 , SardarJangal گفت:

تصاویر ماهواره ای با کیفیت تر از محل رادار  S-300 اصفهان، لکه سیاه که تو محل رادار هست میگن تور استتار هست که روی رادار کشیده شده:

تصویر محل رادار تاریخ 20 آوریل

 

https://biaupload.com/do.php?filename=org-93ff834ae36f2.mp4

فیلم مقایسه تصاویر ماهواره ای

 

منبع: https://twitter.com/EternalPhysics/status/1781964066065440792

قضیه ی این تور هم مشخص شد گفته شده که تور استتار پلیمری سامانه شاهین  برای مقابله با ریزپرنده ها هست. 

 

[SardarJangal 570]

بالا خره یکی تصاویر ماهواره ای رزلوشن های بالا رو لایسنس کرد، تصاویر ماهواره ای S-300 پایگاه اصفهان، تاریخ تصویر برداری در هر عکس مشخص شده: 

 

 

 

منبع: 

https://isis-online.org/isis-reports/detail/assessment-of-israeli-strike-on-iran-near-esfahan/

 

[h298989 187]

5 hours قبل , SardarJangal گفت:

https://isis-online.org/isis-reports/detail/assessment-of-israeli-strike-on-iran-near-esfahan/

تو اینجا نوشته که با مهمات دورایستا زدن.

آیا اسرائیل میتونه از بیرون مرزهای ایران تا اصفهان رو بزنه؟

[mehdipersian 23,480]

هم اکنون, h298989 گفت:

تو اینجا نوشته که با مهمات دورایستا زدن.

آیا اسرائیل میتونه از بیرون مرزهای ایران تا اصفهان رو بزنه؟

تبلیغات رسانه های غربی هست. همون قدر این حرف با ارزشه که حرف 99 درصد رهگیری موشک های ایران با ارزشه. 

 

وقتی به رسانه های غربی" دستور" برسه که یک چیزی را بنویسید بدون چون و چرا اطاعت میکنند. 

 

به خصوص در مورد اسرائیل این رسانه ها حاضر هستند هر دروغی را بگویند. 

[alala 28,608]

هر چیزی باشه برای ما خیر هست ولی باید هشیار بود این خرابکاری محتمل و محدود را نباید پاسخ به حمله وسیع ایران در نظر گرفت.

 

خیر عمیق این ماجرا برای ما اینه که از تهدید ریزپرنده ها و اسیب پذیری ها مطلع بودیم ولی الان مطمئن هستیم که انشالله خدا را شکر چنین غافلگیری در یک جنگ وسیع ضد صدها سامانه رخ نداد و حالا بهتر و ملموس تر خطر را اگر فرض حمله هم صحت داشته باشه درک میکنیم.

 

منتهی در نظر داشته باشیم خطر FVP  ها خصوصا میتونه وقتی برای کی پایگاه پدافندی اینطور باشه چقدر برای سایر تاسیسات حیاتی و زیربنایی کشور میتونه خطر ایجاد کنه. همه بخش هایی که میدونیم و میدونند مسئولان. پس باید برای پدافند غیرعامل و عامل و همچنین بحث های اطلاعاتی و شناسایی مزدوران ریز و درشت دشمن ( صهیونیستها هر چی دارند از همین مزدوران دارند در کشورهای مختلف و حمایت سایر کشورها و دستگاه های اطلاعاتی و مالی و نظامی و خائنان دولتی و حکومتی کشورها ) هر چه بیشتر تلاش کرد.

 

یک رادار  قابل جایگزینی است و حتی خرابکاری های مشابه ولی مثلا پس فردا دارایی های مثل جت جنگنده و معدود دارایی های ارشمند دیگه به راحتی قابل جایزگینی نیستند.

 

در نظر داشته باشیم واقعا FVP ها شاید هیچ پدافند موثری جز اقدامات حفاظت فیزیکی فعلا در برابرشون وجود نداشته باشه. پدافند غیرعامل اهمیتش ده ها برابر گذشته شده با تهدیدات جدید.

 

 

[aminf14 4,184]

 تقابل ایران و اسرائیل رو میشه دو عامل خلاصه کنیم: ترس و رسانه

ایران سالهاست که از طرف غرب تحت فشاره و به نوعی چیز زیادی برای از دست دادن نداره ولی با پاسخ موشکی / پهپادی اش و بدون اینکه هدف گذاری اش تلفات جانی یا تجهیزات نظامی باشه یه نمه عنصر ترس رو به طرف اسرائیلی چشوند و جامعه اش رو به جامعه بحران زده (یه چیزی مثل جامعه فیلم شوالیه تاریکی) تبدیل کرد و به اونها گوشزد کرد که در نبرد آینده هر اتفاقی برای ایران بیفته مسلما روزهای جهنمی در انتظار اسرائیل و مردمش خواهد بود و ظلم اونها برای همیشه پایدار  و صبر استراتژیک ایران تا ابد برقرار  نمی مونه ( اون شب لعنتی بمباران بیمارستان غزه به یادم اومد که تا صبح خواب به چشمم نیومد و مثلا اسرائیل میدونه حرکت مشابه بعدیش پاسخ خرد کننده ای  رو  براش به همراه داره)

به نظرم مورد دوم که ناشی از همین ترسی بود که ایران در دل اسرائیل انداخت، پشیمانی از پاسخی قدرتمند به ایران لااقل در بازه زمانی کوتاهی و دل بستن به این تهاجم کودکانه و ایجاد تفسیرها و تاویل های زیاد از این ماجرا (مثل فیلم سگ را بجنبان بری لوینسون) به کمک رسانه بود که نشون از ضعف و اسیب پذیری اسرائیل داره.

اما دلیل این موفقیت و ابرویی که این ماجرا برای ایران ایجاد و از اسرائیل برد چه بود؟

1) به نظرم مورد اول انسجام و وفاق نسبی  در داخل کشور بود و بعد از مدتها اکثریت جریان های سیاسی و فکری خطر بیرون از مرزهارو درک کردن و به اهمیت ، قوی بودن عناصر تدافعی /تهاجمی در دفاع از کشور و امنیتش پی بردن.

2) این ماجرا نشون داد که حتی ابزارهای ساده یا نه چندان به روز اگر با تاکتیک و نقشه خوبی همراه بشن، تاثیرگذاری چشمگیری در نبرد و فرجام اون داره.

ویرایش شده در اردیبهشت 3 توسط aminf14