تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[MF44 5,990]

9 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

 

برای پایان یافتن این ماجرای زد و خورد پینگ پونگی بین ایران و رژیم اشغالگر فقط به یک شکل می شود ماجرا ررا تصور کرد و آن هم این که هم اسراییلیها خودشان را موفق فرض کنند و هم ایران خودش را موفق بداند و شاید جواب ندهد : اسراییلیها با هواپیما یک سایت را بمباران کنند و بعد تعدادی از این هواگردهای حمله کننده مورد هدف قرار بگیرند و سقوط کنند . در این صورت هر دو طرف برای خودشان موفقیت حساب خواهند کرد و داستان ادامه پیدا نمی کند !

 

البته فقط آمریکاییها می توانند اسراییلیها را مجبور کنند که این سناریو عمل بشود !

سلام - سقوط چند جنگنده صهیونیستی در هر عملیاتی به معنای شکست نقطه قوت آن رژیم نامشروع است فقط یک بار علنی ( اف 16 )و یک بار غیر علنی (  اف 35 یا سسنا )جنگنده های صهیونیستی در جریان جنگ سوریه سقوط کردند صهیونیستها کاملا اخبار مربوطه را سانسور کردند و دیگر وارد آسمان سوریه نشدند و در تمام حملات وحشیانه بعدی جنگنده های صهیونیستی از آسمان کشورهای مجاور یا دریا به سوریه حمله کردند ! سناریو پیشنهادی موفقیت برای صهیونیستها محسوب نخواهد شد و آنها چنین ریسکی را نخواهند پذیرفت 

[Oshida1 60]

گزارش CNN از مراکز و اهداف نظامی احتمالی اسرائیل برای حمله به ایران

https://biaupload.com/do.php?imgf=org-999584574cf41.jpg

تبریز: پایگاه موشکی تبریز

کرمانشاه: پایگاه موشکی کرمانشاه

خرم‌آباد: پایگاه موشکی علی ابی طالب

سمنان: مرکز فضائی خمینی

اصفهان: مجتمع موشکی 

چابهار: بندر فضائی چابهار 

اراک: سایت پرتاب موشک 

شیراز: مرکز تولید موشک

‏حاجی آباد: پایگاه موشکی حاجی‌آباد 

تهران: مؤسسه تحقیقات فضائی

‏سازمان فضائی

‏ستاد نیروی هوا فضای سپاه

‏فرماندهی و کنترل سپاه

‏مرکز صنایع دفاعی فجر

حمله به زیرساخت های غیر نظامی میتونه واکنش ایران را شدیدتر در پی داشته باشه و ایضا دستش برا زدن بسیاری از اهداف باز بشه!

تذکر:ممکنه این اخبار جهت عملیات فریب باشه

 

[worior 25,819]

48 minutes قبل , Oshida1 گفت:

گزارش CNN از مراکز و اهداف نظامی احتمالی اسرائیل برای حمله به ایران

https://biaupload.com/do.php?imgf=org-999584574cf41.jpg

تبریز: پایگاه موشکی تبریز

کرمانشاه: پایگاه موشکی کرمانشاه

خرم‌آباد: پایگاه موشکی علی ابی طالب

سمنان: مرکز فضائی خمینی

اصفهان: مجتمع موشکی 

چابهار: بندر فضائی چابهار 

اراک: سایت پرتاب موشک 

شیراز: مرکز تولید موشک

‏حاجی آباد: پایگاه موشکی حاجی‌آباد 

تهران: مؤسسه تحقیقات فضائی

‏سازمان فضائی

‏ستاد نیروی هوا فضای سپاه

‏فرماندهی و کنترل سپاه

‏مرکز صنایع دفاعی فجر

حمله به زیرساخت های غیر نظامی میتونه واکنش ایران را شدیدتر در پی داشته باشه و ایضا دستش برا زدن بسیاری از اهداف باز بشه!

تذکر:ممکنه این اخبار جهت عملیات فریب باشه

 

 

مسئله کجا زدن نیست، چطور زدن هست.

و چطور زدن یعنی کنترل عواقب و کنترل عواقب یعنی بعد از حمله چقدر آسیب رو قادر به تحمل هستیم.

 

ایران همونطور که رسما گفته کاری نداره که چطور حمله بشه، بصورت نامتوازن و نامتعارف پاسخ میده.

[mehdipersian 23,448]

یک نکته در مورد حمله ی هوایی اسرائیل این هست که قطعا باید از چندین تانکر سوخترسان استفاده بشود.این تانکر ها هم راحت کشف میشوند.

 

به نظرم هر وقت تانکری جایی نزدیک ایران دیده شده ۱۰ـ۲۰ کرار رهگیر به سمتش بفرستیم.حداقل کاری که میتوانند بکنند بهم زدن نقشه ی حمله ی هوایی خواهد بود.

 

نکته ی بعدی هم همکاری احتمالی کشورهای منطقه در این حمله هست.باید اعلام بشود که اگه خواسته یا ناخواسته از فضای کشورهای همسایه برای حمله به ایران استفاده شد،ایران به آن کشورها جواب خواهد داد.(که بهانه ی نمی دانستیم را از آنها بگیرد)

[Oshida1 60]

30 minutes قبل , worior گفت:

 

 

مسئله کجا زدن نیست، چطور زدن هست.

و چطور زدن یعنی کنترل عواقب و کنترل عواقب یعنی بعد از حمله چقدر آسیب رو قادر به تحمل هستیم.

 

ایران همونطور که رسما گفته کاری نداره که چطور حمله بشه، بصورت نامتوازن و نامتعارف پاسخ میده.

احتمالا با زدن مراکز حمله کننده سپاه قصد داره دائره تنش بزرگتر نشه و مشروعیت قانونی بخصوص مقابل فرانسه و امریکا که داره بهشون فشار میارن در انتخاب اهداف حفظ کنند.

 از طرفی احتمالا زدن این‌مراکز باعث بشه نظام هم قضیه را بزرگش نکنه و حتی شاید انکار کنه(بدلیل مختل نشدن‌زندگی عوام) و البته زدن‌این‌مراکز افکار عمومی را هم تهییج نمیکنه برای دادن پاسخ مجدد والبته که پاسخ مجدد هم بعد از زدن این مراکز تضعیف شده تر خواهد بود!

من فکر میکنم تعدادی ناو با سیستم ایجیس میتونن حملاتی به وسعت وعده صداق ۲را کاملا بی اثر کنند و خب اگر حمایت‌امریکا پشت‌اسراییل تمام و کمال باشه دستش خیلی بازتر میشه

ویرایش شده در مهر 3 توسط Oshida1

[mehdipersian 23,448]

2 minutes قبل , Oshida1 گفت:

احتمالا با زدن مراکز حمله کننده سپاه قصد داره دائره تنش بزرگتر نشه و مشروعیت قانونی بخصوص مقابل فرانسه و امریکا که داره بهشون فشار میارن در انتخاب اهداف حفظ کنند.

 از طرفی احتمالا زدن این‌مراکز باعث بشه نظام هم قضیه را بزرگش نکنه و حتی شاید انکار کنه و البته زدن‌این‌مراکز افکار عمومی را هم تهییج نمیکنه برای دادن پاسخ مجدد والبته که پاسخ مجدد هم بعد از زدن این تضعیف شده تر خواهد بود!

من فکر میکنم یسری ناو با سیستم ایجیس میتونن حملاتی به وسعت وعده صداق ۲را کانلا بی اثر کنند و خب اگر حملیت‌امریکا پشت‌اسراییل تمام و کمال باشه دستش خیلی بازتر میشه

حمله ی بی اثر به خاک ایران باید ۵۰۰ موشک در جواب داشته باشه.

 

حمله ی با اثر به ایران ۱۰۰۰ موشک باید در جوابش بزنیم.

 

فرقی هم نداره کجا را بزنند.اگه با تلفات ایرانی همراه بود هم چند صد موشک به وسط شهرهای تلاویو و حیفا باید بزنیم.

 

هر چی موشک الان بزنیم به شهرهای اسرائیل هیچ مشکلی نداره و به خاطر جنایت هایشان نمیتوانند ایران را در افکار عمومی یا میان کشورها محکوم کنند.

[worior 25,819]

1 minute قبل , Oshida1 گفت:

احتمالا با زدن مراکز حمله کننده سپاه قصد داره دائره تنش بزرگتر نشه و مشروعیت قانونی بخصوص مقابل فرانسه و امریکا که داره بهشون فشار میارن در انتخاب اهداف حفظ کنند.

 از طرفی احتمالا زدن این‌مراکز باعث بشه نظام هم قضیه را بزرگش نکنه و حتی شاید انکار کنه و البته زدن‌این‌مراکز افکار عمومی را هم تهییج نمیکنه برای دادن پاسخ مجدد والبته که پاسخ مجدد هم بعد از زدن این تضعیف شده تر خواهد بود!

من فکر میکنم یسری ناو با سیستم ایجیس میتونن حملاتی به وسعت وعده صداق ۲را کانلا بی اثر کنند و خب اگر حملیت‌امریکا پشت‌اسراییل تمام و کمال باشه دستش خیلی بازتر میشه

 

در دو عملیات وعده صادق هیچ صهیونیستی کشته نشد یا اینکه گزارش نشد! (حالا به هر دلیلی) حمله اونها نمیتونه و نباید تلفات داشته باشه چرا که ایران رو ملزم به انتقام مجدد میکنه. این نکته اول.

اما با توجه به این که حزب الله بشدت تحت فشار هست اونم به واسطه حملات هوایی، پیش بینی میشه ایران این فرصت مجدد رو هیچ وقت از دست نده!

 

بنابراین صهیونیست ها در یک مخمصه هستن که اگر واکنششون نتونه نیروی موشکی ایران رو سرکوب کنه و از بین ببره، انتقام ایران میتونه از توان هواییشون کم کنه و این حتی به یکباره هم ممکنه رخ بده. کافیه سیلوهای موشکی همزمان فعال بشن تا همزمان بیش از هزار شلیک رو هم ببینیم. پس بهترین کار عدم واکنش یا یک واکنش کاملا نمایشی هست. باقی موارد مثل حمله به تاسیسات نفتی و هسته ای حماقت محضه. چون به آمریکا آسیب جدی وارد میشه.

و بعید نیست که نتانیاهو به عمد و به قصد وارد کردن آمریکا به جنگ با ایران کاری کنه که ایران همون بلایی رو سر آمریکا در خلیج فارس بیاره که حوثی ها سر  اسراییل در دریای سرخ آوردن

[Oshida1 60]

1 minute قبل , mehdipersian گفت:

حمله ی بی اثر به خاک ایران باید ۵۰۰ موشک در جواب داشته باشه.

 

حمله ی با اثر به ایران ۱۰۰۰ موشک باید در جوابش بزنیم.

 

فرقی هم نداره کجا را بزنند.اگه با تلفات ایرانی همراه بود هم چند صد موشک به وسط شهرهای تلاویو و حیفا باید بزنیم.

 

هر چی موشک الان بزنیم به شهرهای اسرائیل هیچ مشکلی نداره و به خاطر جنایت هایشان نمیتوانند ایران را در افکار عمومی یا میان کشورها محکوم کنند.

تصمیم گیری برای فاز بعدی جواب به حمله کننده با توجه به نوع حمله خیلی پیچیده تر از موضوع شما هست!

قطعا اگه حتی قصد بزرگ کردن قضیه را هم نداشته باشن توی بانک اهدافشون در مرحله بعدی پاسخ  اهدافی مثل ستاره خلیج فارس و پارس جنوبی که میتونه کل کشورو مختل کنه و در ادامه حمله به زیر ساختهای دفاعی در دفاع از نطنز و...باشه...(البته ممکنه توی همین حمله این هدفو داشته باشن که با تهدیداتی که مسیولین کردن و البته مخالفت فرانسه و امریکا درحمله ب زیرساخت های نفتی و هسته‌ای مقداری تغییر محاسبات اونها شاید تغییر ایجاد شده باشه...)

ولی بهتر کار همی جا تمام بشه و ادامه پیدا نکنه چون ما قدرت بازسازی و تامین کمتری نسبت به اونها داریم

[mehdipersian 23,448]

5 minutes قبل , Oshida1 گفت:

تصمیم گیری برای فاز بعدی جواب به حمله کننده با توجه به نوع حمله خیلی پیچیده تر از موضوع شما هست!

قطعا اگه حتی قصد بزرگ کردن قضیه را هم نداشته باشن توی بانک اهدافشون در مرحله بعدی پاسخ  اهدافی مثل ستاره خلیج فارس و پارس جنوبی که میتونه کل کشورو مختل کنه و در ادامه حمله به زیر ساختهای دفاعی در دفاع از نطنز و...باشه...(البته ممکنه توی همین حمله این هدفو داشته باشن که با تهدیداتی که مسیولین کردن و البته مخالفت فرانسه و امریکا درحمله ب زیرساخت های نفتی و هسته‌ای مقداری تغییر محاسبات اونها شاید تغییر ایجاد شده باشه...)

ولی بهتر کار همی جا تمام بشه و ادامه پیدا نکنه چون ما قدرت بازسازی و تامین کمتری نسبت به اونها داریم

دلیل حمله ی جوابی سنگین ایران باید همان قضیه ی تنبیه فراموش نشدنی باشه.اگه حتی حمله ی نمادین هم انجام دادند و ایران جواب نداد یا جواب ضعیف داد این تروریست ها را تهییج به شرارت بیشتر میکنه.

 

شما هنوز ذات یک موجود پلید را نشناختی،فقط ترس از مرگ یک پلید تروریست را آدم میکنه

[worior 25,819]

1 hour قبل , Oshida1 گفت:

 

من فکر میکنم تعدادی ناو با سیستم ایجیس میتونن حملاتی به وسعت وعده صداق ۲را کاملا بی اثر کنند و خب اگر حمایت‌امریکا پشت‌اسراییل تمام و کمال باشه دستش خیلی بازتر میشه

 

ادیت کردید و این بخش رو بعدا اضافه کردید:

 

همونطور که در همین وعده صادق یک و دو گندش دراومد چنین توانایی وجود نداشته و نداره و نخواهد داشت. 

به اذعان خود منابع غربی تنها موشکی که قادر هست تا حدودی موفق باشه SM3 اونم نمونه 2A و 2B هست که گزینه اصلی یعنی 2A حدود 30 میلیون دلار هر کدوم قیمت دارند و ظرفیت تولید اعلامی سالی 12 فروند تا 2028 هست، مگر اینکه درخواست تولیدشون اصلاح بشه.

با این وجود 7 موشک از همین نوع شلیک شد تا بتونن 3 موشک مهاجم ایرانی از انواع قدیمی که در وعده صادق 1 شلیک شدن رو منهدم کنند(ادعای اونهاست)  و برای مقابل کامل و جامع بصورت پدافندی با ایران مجبور هستن کل نیروی دریاییشون در مدیترانه مستقر کنند که اونم معلوم نیست در برابر اشباع چقدر میتونه مفید باشه. در حال حاضر ظرفیت شلیک هر ناو ظاهرا 3 فروند هست! و در وعده صادق 2 دو کشتی کول و باکلی روی هم 12 فروند از دو رده SM-6 و SM3 شلیک کردند.

 

برای انهدام 100 موشک ایرانی بیش از 230 موشک پدافندی اونم از همین استاندارد 3 لازم هست.

 

 

 

[worior 25,819]

23 minutes قبل , worior گفت:

 

ادیت کردید و این بخش رو بعدا اضافه کردید:

 

همونطور که در همین وعده صادق یک و دو گندش دراومد چنین توانایی وجود نداشته و نداره و نخواهد داشت. 

به اذعان خود منابع غربی تنها موشکی که قادر هست تا حدودی موفق باشه SM3 اونم نمونه 2A و 2B هست که گزینه اصلی یعنی 2A حدود 30 میلیون دلار هر کدوم قیمت دارند و ظرفیت تولید اعلامی سالی 12 فروند تا 2028 هست، مگر اینکه درخواست تولیدشون اصلاح بشه.

با این وجود 7 موشک از همین نوع شلیک شد تا بتونن 3 موشک مهاجم ایرانی از انواع قدیمی که در وعده صادق 1 شلیک شدن رو منهدم کنند(ادعای اونهاست)  و برای مقابل کامل و جامع بصورت پدافندی با ایران مجبور هستن کل نیروی دریاییشون در مدیترانه مستقر کنند که اونم معلوم نیست در برابر اشباع چقدر میتونه مفید باشه. در حال حاضر ظرفیت شلیک هر ناو ظاهرا 3 فروند هست! و در وعده صادق 2 دو کشتی کول و باکلی روی هم 12 فروند از دو رده SM-6 و SM3 شلیک کردند.

 

برای انهدام 100 موشک ایرانی بیش از 230 موشک پدافندی اونم از همین استاندارد 3 لازم هست.

 

ببخشید از ارسال متوالی»:

 

هنوز پدافند های غربی طعم موشکی مثل حاج قاسم با اون خط سیر عجیب و امکان هدایت از زمین حین پرواز رو نچشیدن...

[Oshida1 60]

منابع عبری (غیر رسمی) : گزارش هایی بدست امده مبنی بر این‌است که زمین لرزه ۴.۶ ریشتری دیشب در ایران منشا غیر طبیعی دارد ،ومعلول یک  آزمایش انفجار هسته ای در عمق زمین بوده است و ایران آماده است درصورت بالا رفتن تنش جنگی با اسرائیل بصورت هسته ای به اسراییل پاسخ دهد.

 

[Oshida1 60]

5 hours قبل , worior گفت:

در حال حاضر ظرفیت شلیک هر ناو ظاهرا 3 فروند هست! و در وعده صادق 2 دو کشتی کول و باکلی روی هم 12 فروند از دو رده SM-6 و SM3 شلیک کردند.

شما میدونید یک کلاس تیکانداراگو در۱۲۲ سلول‌ سیلو پدافندیش قابلیت حمل چند sm3داره واینکه ایجیس میتونه همزمان با چند هدف درگیر بشه؟

[mehdipersian 23,448]

آماری از تاسیسات راهبردی اسرائیل برای حمله ی ایران :

 

اسرائیل تنها ۶ نیروگاه برق، ۲ میدان نفتی، ۲ پالایشگاه، ۱ پایانه نفتی و ۳ میدان گازی دارد.همچنین ۳ بندر نیز بیشتر ندارد.

 

نیمی از آب اسرائیل توسط تنها ۵ کارخانه آب شیرین کن تامین می شود.

[habdollahi83 765]

به نظرم پارس جنوبی مهمترین و حساس ترین نقطه ایران حتی خیلی مهمتر از مراکز هسته ای و نیروگاهی هستش .تقریبا اکثر فازها در خود عسلویه و یا بین عسلویه و کنگان  و تو یه منطقه ساخته شده و زیاد پراکنده نیست. گاز پتروشیمی ها هم به عنوان مواد اولیه و هم انرژی، گاز خیلی از نیروگاه ها، گاز صنایع فلزی، صنعت سیمان، شیشه،... و خیلی از صنایع بزرگ و کوچک دیگه وابسته به تولید پارس جنوبی هستش. در کنارش گاز مصرفی خانگی رو بهش اضافه کنید. اگر پارس جنوبی از بین بره کل صنعت ایران ناکار خواهد شد. من نمیدونم اون موقعی که داشتن صنایع رو به این شکل گسترش میدادند فکر این جا ها رو کرده بودند یا نه!؟ 

 

ویرایش شده در مهر 3 توسط habdollahi83