تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[aminf14 4,169]

25 minutes قبل , RezaKiani گفت:

 سلام مجدد و وقت به خیر. اگر این چه باید کرد رو از من پرسیدید و مخاطب من بودم که در دایرکت مسیج بهتون پیام خواهم داد. اما اگر مخاطب همه حاضران  و خوانندگان باشند که خود شما تقریبا عمده چه باید کردها رو جواب دادید

سلام مجدد.عاقبتتون بخیر. این چه باید کرد یه طرح موضوع کلی از طرف بنده بود که به سهم خودم بهش جواب دادم و البته نظر شما و دوستان هم در این مورد ارزشمنده و به بهتر شدن بحث کمک میکنه.

11 hours قبل , OldTwilight گفت:

هنوز فکر می کنند این یک زد و خورد موقت هست ، سلاح هسته ای برای جلوگیری از عدم استفاده دشمن از دارایی های هسته ایش علیه ما هست  .  اگر نداشته باشیم شما مطمین باش به تاسیسات موشکی ، صنعتی ، انرژی ما با سلاح های هسته ای تاکتیکی هم حمله می کنند. حالا یک عده  داخل استاتوس کسی جلوسون نیست و زمین و زمان رو به هم می دوزند که نه برای ما کاربردی ندارد و به جای سلاح هسته ای در دسترس تز ۳۰۰ الی ۴۰۰ جنگنده نسل ۴++ و ۵ به همراه آواکس رو می دهند ، باید ازشون پرسید هدفشون چیه ؟! ( اقدام کردند کسی حاضر به فروش نشده ). اگه می تونن. منطقی بحث کنند ، بیاند در تاپیک بحث کنند. فردا روزی که دوباره حمله کنیم و اینبار  سامانه تاد آمریکا هم شکست بخوره ، مطمین باشید اگه کلاهک هسته ای نداشته باشیم ، تاسیسات موشکی و هسته ای و نظامی ما رو با تکنیکال هسته ای می زنند. دنیا هم ککش نمی گزه و از اون سمت همسایه ها هم شروع می کنند به دست درازی به خاک ما .

مثل همیشه حرف های شما منطقی و درسته ولی شاید چه شما و چه اون عزیزان هرکدوم به قسمتی از حقیقت اشاره می کنید. اما یه مکانیسم بازدارنده چیه؟ نیروی هوایی قدرتمند و همواره به روز یا سلاح هسته ای؟

این مورد این قدر ساده نیست که جوابش تنها سلاح هسته ای یا نیروی هوایی قدرتمند یا سیستم های موشکی گسترده و مرگبار باشه. اتحاد جماهیر شوروی رو مرور کنیم که هرسه مورد رو داشت ولی باز سقوط کرد چرا؟ به خاطر اقتصاد. به خاطر همین تاکید بنده اینه اولا توازن بین عوامل مختلف از سلاح های هسته ای، نیروی هوایی و دریایی و زمینی، سیستم های موشکی و پدافندی لازمه. ما در زمینه نیروی هوایی و حتی دریایی از بعد از جنگ کم کار بودیم و تمرکز رو به اشتباه فقط گذاشتیم روی توسعه سیستم های موشکی و تا حدی پدافند در صورتی حفظ برتری هوایی و داشتن توانایی زدن ضربه اول خیلی مهمه. واقعا به این فکر کردیم اگر دشمن بتونه به راه حلی برای  کنترل حملات موشک های هایپرسونیک ما برسه اونوقت باید چه کرد؟ یادمه از فرصت خرید جی اف 17 بلاک 3 گفتید. واقعا اگر درجاتی از واقع گرایی در مسئولین ما وجود داشت میتونستن در کنار تلاش برای خرید جنگنده سوخو 35 یا سوخو30 به طرف خرید این محصول برن  و بجای شایعه تحویل قطعات دو سوخو 35 و معلوم نبودن تحویل این جنگنده (مثل باقی خریدهای تاریخی از روسیه) حداقل 50-60 فروند جی اف 17 پاکستانی - چینی یا مثلا جی 10 چینی رو میداشتیم و اینقدر در زمینه نیروی هوایی مستاصل نمی بودیم.

عامل مهم دوم ، داشتن اقتصاد پویا و شکوفا، وفاق داخلی و درجات بالایی از تکثرگرایی و همچنین روابط بین المللی و منطقه ای قویه که به نظر من هیچ کدوم رو نداریم و این در این برهه حساس در کنار عوامل بالایی که مهم اند، مارو آسیب پذیر کرده.

سومین عامل علاوه بر المان های نظامی و سیاست و کشورداری متناسب بودن استراتژی و همچنین تاکتیک های ماست.

گاهی ما ابزار مناسب و شرایط داخلی مناسب هم ممکن هست داشته باشیم ولی اون بهنگامی استراتژی و حتی تاکتیک هارو نداشته باشیم. در هر ماجرایی هم میشه از این نظر درس گرفت و تجربه کسب کرد که دچار خسران بزرگتری نشد. در این ماجرای حمله به سایت های پدافندی ما، به نظرم اگر از ماجرای سرکوب پدافند سوریه در دره بقاع درس می گرفتیم، دچار لطمه از جهت پدافند ایستا و ثابت نمی شدیم و در طی این چند ده سال باید فکری به حالش می کردیم و این حمله رژیم صهیونیستی به خاک ما پر از این درس ها و انگیزه برای تغییر استراتژی یا تاکتیک میدانیه بشرطی ما عبرت پذیر باشیم و اهل اصلاح و تلاش بیشتر برای به زانودرآوردن دشمن عبری...

ویرایش شده در آبان 3 توسط aminf14

[mehdipersian 23,315]

حمله از باکو به شاهرود؟

با توجه به زاویه ی برخورد موشک به شاهرود و گزارش شاهد های عینی احتمالا حمله به شاهرود با موشک کروز و از سمت شمال بوده است.

ممکن است منبع حمله پایگاه هوایی سیتالچای در ۱۷۰ کیلومتری مرز ایران باشد. باکو این پایگاه را به طور کامل در اختیار رژیم صهیونیستی قرار داده است:

ویرایش شده در آبان 3 توسط mehdipersian

[951 13,883]

چرا اس-۳۰۰‌های روسی به اندازه باور ۳۷۳ در دفع حملات اسرائیل موثر نبودند؟

 

حمله‌ نیروی هوایی رژیم اسرائیل به حریم کشورمان باعث شد موضوع پدافند دوباره به کانون توجهات تحلیلگران نظامی تبدیل شود. یکی از اصلی‌ترین سوالات این بود که «چرا سامانه‌های پدافندی سنگین و دوربرد ایران نظیر اس-۳۰۰ در این درگیری به اندازه سامانه بومی باور ۳۷۳ وارد عمل نشدند؟»

 

لینک تکمیلی خبر :

منبع

 

 

این خبر مورد تایید نمیباشد . فقط جهت مطالعه

[mehdipersian 23,315]

برخورد احتمالی یک موشک به یکی از مخازن پالایشگاه نفت آبادان

ممکن است این مخزن خالی بوده و به همین دلیل آتش سوزی وجود نداشته

ویرایش شده در آبان 3 توسط mehdipersian

[Oshida1 60]

23 hours قبل , Oshida1 گفت:

الان انتخابات امریکا هست و وضعیت سیاسیون در قدرت نا مشخص و شکننده و طبیعتا دست به عصا! خب بعد از خروج امریکا از افغانستان و اون ولوا و تحمیل مهاجر به ما الانم تا بعد از مشخص شدن انتخابات و یارکشی  های سیاسی که ضابط نظم موجود بین الملل هست این درگیری ادامه داره!! نحوه جنگنیدن ما هم بیشتر براساس هیاهو و تبلیغات بنا شده تا تاثیر گزار بودن باید دید بعد از دست دادن تقریبا عمده باتری های اس۳۰۰(سر نداشتن سامانه های ضد بالستیک) و تاسیسات موثر تا کجا میتونیم تحمل خوردن ضربات را داشته باشیم البته این بازی پینگ پنگی بیشتر بخاطر کم کردن فشار از حزبالله هست که زیر چاکمه اسراییلی ها افتاده بخصوص که سر قضیه قدرت هوایی idf عمده لجستیک حزبالله توی منازل خطوط تماس دپو بود که با یه کار حرفه‌ای اطلاعاتی کنار پیجر ها حجم زیادی از تسلیحات از بین رفت و خب کمتر بهش پرداخته شد!!!

باید صبر کرد تا پایان انتخابات و خب هرچه کمتر کردن‌اسیب فکر میکنم بهترین روشه ممکنه تا این امپراتور در حال اضمحلال و رو به افول به قول دوستان یه نسخه موثر بپیچه و بتونه لابی اسراییل رو مجاب کنه و خب باز بتونیم همون نقش قبلیمون را ادامه بدیم .....

این مطلب خیلی جالبه و دقیقا حق این داستانو ادا کرده 

مطالعه اش جالبه

_دوراهی ایران (فشار دهید)

*تسلط نگارنده خارجی روی وضعیت موجود ما خیلی جالبه درحالی که سوپر استراتژیستهای وطنی در توهم بسر میبرن...

 

 50 minutes قبل , 951 گفت:

چرا اس-۳۰۰‌های روسی به اندازه باور ۳۷۳ در دفع حملات اسرائیل موثر نبودند؟

 

حمله‌ نیروی هوایی رژیم اسرائیل به حریم کشورمان باعث شد موضوع پدافند دوباره به کانون توجهات تحلیلگران نظامی تبدیل شود. یکی از اصلی‌ترین سوالات این بود که «چرا سامانه‌های پدافندی سنگین و دوربرد ایران نظیر اس-۳۰۰ در این درگیری به اندازه سامانه بومی باور ۳۷۳ وارد عمل نشدند؟»

 

لینک تکمیلی خبر :

منبع

 

 

این خبر مورد تایید نمیباشد . فقط جهت مطالعه

مطلبش ناقص بود و اون مهمترین دلیل ضعف ما و نداشتن قابلیت ضد بالستیک هست!!!!!!!!

اس۳۰۰قابلیت ضد بالستیک نداره واگه داره شدیدا محدود و برای موشکهای منسوخ!

در ضمن با این همه ماهواره شنود(تشعشع نگار)و جاسوسی و تصویر بردار دیگه پنهان‌کردن رادار پدافندی غیر ممکنه

فکر میکنم باید مناطق پدافندی اتاق فرماندهی و اپراتوری را ببرن زیر زمین و فقط دیش رادار روی زمین باشه(اجبارا)که حداقل تلفات پدافندی در خاک خودمون ندیم

واز دیش رادار هم با اقداماتی چون

_اختلال گر نقاط مقتصات

_ دیواره آتش 

_سامانه ضد بالستیک

_ دیش های فیک و شبیه ساز رادارمتعدد

_جابجایی مداوم دیش رادار

محافظت بشه و قطعا جابجایی دیش توی منطقه های‌پدافندی بطور مداوم بخاطر سبکتر شدن راحت تر هست

تقریبا گنبد اهنین و تاد اسراییل به اینشکل سازماندهی شده

 

 

[OldTwilight 263]

1 ساعت پیش, mehdipersian گفت:

حمله از باکو به شاهرود؟

با توجه به زاویه ی برخورد موشک به شاهرود و گزارش شاهد های عینی احتمالا حمله به شاهرود با موشک کروز و از سمت شمال بوده است.

ممکن است منبع حمله پایگاه هوایی سیتالچای در ۱۷۰ کیلومتری مرز ایران باشد. باکو این پایگاه را به طور کامل در اختیار رژیم صهیونیستی قرار داده است:

 

متاسفانه به خاطر نفوذ پان ترک اللهی با این بادکوبه زیادی مماشت شده .

همانطور که اسرائیل اول به بازوهای ایران حمله کرده و حالا به خود ایران رسیده ، ما هم باید بازوهاش رو قطع کنیم . باکو ، اردن ، امارات ، بحرین  قطر .

[alvand90 142]

1 hour قبل , mehdipersian گفت:

۳۰ موشک از فضای کشور همسایه و از یک پایگاه آمریکایی به سمت ایران پرتاب شد

 

یعقوب رضا زاده عضو کمیسیون امنیت ملی:

 

از حدود ۳۰ موشکی که از کشور همسایه و از پایگاه آمریکایی پرتاب کردند که به موقع جواب آن داده خواهد شد، به نظر می‌رسد حدود ۱۰ تا ۱۲ موشک به پایگاه‌های پدافندی ما و سامانه راداری ما اصابت کرد که تلفات آن کم و تعداد شهدا ۴ نفر بودند.

ینی 18 الی 20 تاشو پدافندمون زده ؟؟ 

[OldTwilight 263]

50 minutes قبل , Oshida1 گفت:

 

 

اسرائیل به خود روسیه با 180 تا جنگنده با پشتیبانی آمریکا و کشورهای منطقه ما حمله کنه ، روسیه خود اس 400 ها رو هم از دست می ده ...  اگه 4 تا موشک هم شلیک کرده باشند ، 75 درصدشون هم دفع بشوند باز همون 25 درصد باقی مانده کار خودش رو می کنه.

در مورد سامانه های داخلی هم ، به صورت مسلم ، دشمن از توانایی ها و ویژگی های فنی اونها ، اطلاعات کمتری داره .

اس 300 های روسی توی خود روسیه هم بیلان کاری درست و حسابی ندارند ، روس ها اون زمان که پیشاپیش داشتن مشخصات فنی اس 300 های تحویلی ایران به اسرائیلی می دادند ، باید فکر این روزهای خودشون و اوکراین رو می کردند.

 

زیاد هم قضیه رو احساسی نکنید، این 180 تا جنگنده به جزء ایران به هر کشور دیگه ای در این منطقه  حمله می کردند  می تونم به جرات بگم توان رزمی اون کشور رو کلا از بین می بردند. تا اونجایی که می دونم این حمله بزرگترین حمله هوایی قرن 21 بوده .

 

چیزی که برام عجیبه ، عدم واکنش نیروی هوایی بود ، حداقل توی آسمان ایران می تونست با موشک های کروز درگیر بشه .

 

پی نوشت » اگه سو 35 هم بیاد ، مطمئن باشید قبلش تمامی مشخصات فنیش برای اسرائیل ارسال شده ، مگر اینکه آونیک و رادارش کلا تغییر کنند وگرنه تاثیرش در برابر اسرائیل در حد همین اف 14 های 50 سال پیش خواهد بود و بس.

 

ویرایش شده در آبان 3 توسط OldTwilight

[mehdipersian 23,315]

تهدید به حمله ی دوباره!

 

رادیو ارتش اسرائیل گزارش داد که این کشور در حال برنامه ریزی برای «حمله دوم علیه ایران» در پاسخ به هدف قرار گرفتن خانه بنیامین نتانیاهو است.

 

طبق این گزارش، کابینه امنیتی اسرائیل شب گذشته درباره واکنش به حمله پهپادی حزب الله به خانه نخست وزیر نتانیاهو در قیصریه بحث و تبادل نظر کرده اند، بطور صریح به وزرا گفته شده که حمله اخیر اسرائیل به ایران پاسخ حمله به خانه نتانیاهو نبوده و انتظار می رود پاسخ دیگری از سوی اسرائیل علیه ایران انجام شود.

 

وزرا و نهاد امنیتی اسرائیل چندین گام برای اقدام را تدوین کردند - انتظار می رود به زودی تصمیم گیری شود.

 

پ.ن : باید خونین و سریع به این تروریست های یهودی جواب داد که در تاریخ ثبت بشود.

[MR9 113,561]

بسم ا...

 

روایت داخلی از شیوه حمله ارتش عبری به ایران - آبان 1403

 

برخی از تصویرسازی ها از هواگردهای نیروهای هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در این ویدئو اشتباه بوده و تهیه کننده باید آن را اصلاح کند

 

https://aparat.com/v/dbr3353

[BOMBA 7]

اسرائیل ۵ سال تا متلاشی شدن فاصله دارد بماند به یادگار 

[OldTwilight 263]

59 minutes قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

 

وعده صادق -2 از زاویه متفاوت

 

https://aparat.com/v/ifdqdlb

 

پی نوشت : این را با احتیاط قرار دادم .. اگر جایی تکذیب شد اطلاع بدید که اصلاح بشود ..

 

اینکه هدف اول حمله هوایی به ایران رو برای متلاشی کردن زیر ساخت تولید موشک در ایران گذاشتن نشون دهنده 3 موضوع هست :

1- آماده شدن برای جنگ طولانی مدت  / موفق بودن نسبی حملات موشکی ایران است.

2- عدم توانایی عملی برای حمله به شهرهای های موشکی ایران

 

اصولا اگر حملات موشکی ایران بی تاثیر بود، دلیلی نداشت که هدف اول حمله شون رو ضربه زدن به توان تهاجمی ایران نمی گذاشتند و می تونستند برای مثال به نقاط دیگری حمله کنند. ( مثلا نیروی دریایی و هوایی ایران رو جزء تهدیدات حساب نمی کردند )

[mehdipersian 23,315]

2 hours قبل , MR9 گفت:

 

وعده صادق -2 از زاویه متفاوت 

با این ویدئو میشود گفت حدود ۵۰ موشک به نواتیم تصابت کرده

 

الان میشه فهمید چرا هیچ وقت یک تصویر ماهواره ای کامل از نواتیم منتشر نکردند.

 

بعد هم با تصویری بی کیفیت مثل تصویر زیر ادعا کردند ۳۲ موشک برخورد کرده:

 

احتمال دستکاری شدن تصاویر ماهواره ای منتشر شده هم وجود داره

[mehdipersian 23,315]

اولین تصویر ماهواره ای از پایگاه تل نوف

 

این پایگاه در حمله ی وعده ی صادق ۲ مورد حمله قرار گرفته بود ولی هیچ تصویری از آن تا کنون منتشر نشده بود.

 

به نظر میرسد یک شلتر و جنگنده ی داخل آن خاکستر شده است:

 

پ.ن : به گفته ی دوستان، واقعی بودن تصویر مورد شک میباشد.

ویرایش شده در آبان 3 توسط mehdipersian

[MR9 113,561]

بسم ا...

 

 

 

 

حمله هوایی /موشکی ارتش عبری به مراکز ادعایی در اطراف تهران 

خجیر/پارچین 

26 اکتبر 2024