تاپیک جامع تهاجم به جمهوری اسلامی ایران

[Overdose 2,101]

هوالقادر ....

 سیاستی دفاعی و مقابله‌ای که ما در عراق دنبال میکنیم بیشتر شبیه تخلیه بار انباشه شده این ماشین نظامی سیاسی برای جنگ و به بالانس کشاندن آن هست و بصورت مداوم تعدیل ساز هست!!

برفرض مثال در مناطق بهمن خیز با انفجار های عمدی محاسبه شده برف انباشته‌شده را آزاد میکنند تا از بروز فاجعه و ابر بهمن جلوگیری کنند!! یا در مواقعی که رطوبت جنگل به حد کافی و ایمن هست آتش سوزی های عمدی و کنترل شده‌ای برای تخلیه بار قابل سوخت ایجاد میشود !!

حالا بصورت سیستماتیک دانسته یا ندانسته طی سالهای اخیر و بخصوص پس از ترور سردار و نبود هیچ گونه خط گرم ارتباطی بین طرفین بصورت سینوسی ما اقدام به ایجاد تنش وضربه زدن خفیف با طرف دوم از طریق طرفهای سوم کرده‌ایم که تا جای ممکن از معرکه ایجاد شده دور مانده‌ایمو باعث به تعادل کشیده شدن دشمن  شده‌ایم!!!

حال باید دید آیا در واقع این دیدگاه برای ما امکان ایجاد برتری و شرطی کردن دشمن را به عمل می آورد؟

 

 

ویرایش شده در مهر 99 توسط Overdose

[alexandre 848]

12 hours قبل , alala گفت:

 

 ترجیح مردم امریکا برای ادامه کار با رییس جمهوری که درگیر یک جنگ

 

الان یک فشار دیگه هم روی ایران هست که از جنگ و درگیری با آمریکای ترامپ دوری کند تا ترامپ از این حربه برای انتخاب مجدد نتونه استفاده کند و دولت عوض بشه. به نظرم این تحلیل درست نیست، همانطور که تحلیل های مشابه که باعث انفعال ایران تا الان بوده (واکنش به ترور سردار، توقیف نفتکش، نطنز و ...) درست نبوده و نتیجه ای جز طولانی کردن لیست دستاوردهای ترامپ نداشته. 

متاسفانه (دیدگاه شخصی من هست) معتقدم همچنان این فشارها روی تصمیم گیران حوزه نظامی وجود دارد (هم از سمت نظامیون و هم سیاسیون) و احتمالا فرصت یک کنش تهاجمی دیگر (اینبار خدا می دونه شهادت کدام فرمانده یا خرابکاری در کدام تاسیسات استراتژیک) را به دولت ترامپ تا پیش از انتخابات میده. 

این نکته رو کسانی که معتقد هستند به سیاست انفعال باید در نظر داشته باشند که ترامپی که حاضر هستش برای رای آوردن پیش از انتخاب ریسک آغاز یک درگیری نیل به دستاورد نظامی را بپذیرد قطعا پس از انتخاب، واکنش های تهاجمی تری خواهد داشت. 

بنابراین انفعال ایران (استفاده نکردن از فرصت ها برای ایجاد یک بحران در آستانه انتخابات آمریکا برای ترامپ) نه تنها سایه جنگ رو دور نمی کند بلکه یک جنگ قطعی رو برای ما به ارمغان میاره (دیر یا زود دارد اما سوخت و سوز ندارد، یا قبل انتخابات یا دور دوم)، در صورتی که ایران با یک سیاست تهاجمی و مقتدرانه می تونه احتمالا این جنگ قطعی رو تبدیل کند به یک درگیری کوتاه - محدود-تاثیرگذار تحت کنترل خودش که نتیجه اون باخت ترامپ هستش. 

 

 

 

 

[alala 28,579]

22 hours قبل , alexandre گفت:

 

الان یک فشار دیگه هم روی ایران هست که از جنگ و درگیری با آمریکای ترامپ دوری کند تا ترامپ از این حربه برای انتخاب مجدد نتونه استفاده کند و دولت عوض بشه. به نظرم این تحلیل درست نیست، همانطور که تحلیل های مشابه که باعث انفعال ایران تا الان بوده (واکنش به ترور سردار، توقیف نفتکش، نطنز و ...) درست نبوده و نتیجه ای جز طولانی کردن لیست دستاوردهای ترامپ نداشته. 

متاسفانه (دیدگاه شخصی من هست) معتقدم همچنان این فشارها روی تصمیم گیران حوزه نظامی وجود دارد (هم از سمت نظامیون و هم سیاسیون) و احتمالا فرصت یک کنش تهاجمی دیگر (اینبار خدا می دونه شهادت کدام فرمانده یا خرابکاری در کدام تاسیسات استراتژیک) را به دولت ترامپ تا پیش از انتخابات میده. 

این نکته رو کسانی که معتقد هستند به سیاست انفعال باید در نظر داشته باشند که ترامپی که حاضر هستش برای رای آوردن پیش از انتخاب ریسک آغاز یک درگیری نیل به دستاورد نظامی را بپذیرد قطعا پس از انتخاب، واکنش های تهاجمی تری خواهد داشت. 

بنابراین انفعال ایران (استفاده نکردن از فرصت ها برای ایجاد یک بحران در آستانه انتخابات آمریکا برای ترامپ) نه تنها سایه جنگ رو دور نمی کند بلکه یک جنگ قطعی رو برای ما به ارمغان میاره (دیر یا زود دارد اما سوخت و سوز ندارد، یا قبل انتخابات یا دور دوم)، در صورتی که ایران با یک سیاست تهاجمی و مقتدرانه می تونه احتمالا این جنگ قطعی رو تبدیل کند به یک درگیری کوتاه - محدود-تاثیرگذار تحت کنترل خودش که نتیجه اون باخت ترامپ هست

 

 

بله،من هر دوی سناریوها و احتمالات را مطرح کردم و واقعا سخت هست تشخیص در این موقعیت. توجه کنیم بازی توامان روانی بسیار سنگینشون در عراق هم جواب داد میشه گفت و گروه های مقاومت در بیانیه ای توقف حملات را اعلام کردند برای یک مدت محدود.

 

بازی عراق را اگر مصداق بگیریم یک درز خبر غیررسمی و سکوت نخست وزیر و رییس جمهور عراق ( که به نظر حالا یا با رغبت یا فشار کاملا در جبهه ترامپ بازی میکنند) یک جو روانی بسیار بسیار سنگین را ضد مقاومت ایجاد کرد و دوگانه اقتصاد و اقدام به نفع ایران را راه انداخت ( احراج نظامیان آمریکایی که تهدید بستن سفارت امریکا را چو انداختند) و در نهایت با یک هفته عملیات رسنگین رسانه ها و طرفداران امریکایی در عراق و منطقه ناگهان حادثه حمله راکتی به منزل مسکونی و کشته شدن چند غیرنظامی تیر اخر را زد و هجمه ها به مقاومت به اوج خودش رسید که نهایتا به بیانیه توقف حملات منجر شد. حالا حداقل تا یک ماه آینده ترامپ تا انتخابات از بابت عراق و ضربه خوردن در عراق که متمسک عالی میشد برای دموکراتها (که کو امنیتی که بعد سلیمانی میگفتی در عراق پس؟! ) خنثی شد.

 

حالا در مورد ایران هم واقعا این اقدامات و تهدیدات میتونه برای بستن دست ایران یا گرفتن هرگونه نقشه و انگیزه ای باشه که یک اقدام غیرقابل پیش بینی کنه که تیم انتخاباتی ترامپ نتونه جمعش کنه و حتی اگر انفعال را بیش از این ببینند به قول شما شاید شرایط را برای یک حرکت تهاجمی هم مناسب ببینند. من حتی حادثه نطنز را یک اقدام در مسیر خنثی سازی اقدام ایران در آستانه انتخابات آمریکا ( مثلا تزریق گاز به سانتریفیوژهای تولید شده در اون سالن مجهز ) میبینم احتمالا در کنار مزیت های فرعیش.

 

اطلاعات ما برای کی قضاوت نهایی ناقص هست ولی نشانه های متعددی وجود داره که میشه این سناریو هم محتمل باشه.

[alala 28,579]

احتمالش کم هست ولی از لحاظ سیاسی و تبلیغاتی چون برد زیادی خواهد داشت بعید نیست رخ بده: حضور آشکار ناوگان نیروی دریایی صهیونیستها در امارات و بحرین در قالب ائتلاف و همراهی ناوگان آمریکا به بهانه رزمایش/بازدید آموزشی و ... و یا حضور مخفیانه و هماهنگ شده زیردریایی های کلاس دلفین در بنادر این دو کشور.

 

حالا برای ناوگان دریاییشون که ریسک هست و همانطور که حضور ما در سوریه را به بهانه حضور خالی هدف حملات آشکار و پنهان قرار میدند خب در خلیج فارس هم ممکن هست مین های سرگردان وجود داشته باشه و این به ما و اونها برمیگرده که اگر میخوان بیان! ولی در مورد زیردریایی ها هرچند باز ریسک بالایی داره ولی ممکن هست برای یک استفاده تبلیغاتی قصد امدن و رفتن پنهانی کنند و بعدها با انتشار خبرش بهره برداری روانی و رسانه ای و سیاسی و حتی نظامی کنند. حالا غرض از این همه مقدمه چی بود؟

 

امکانات کشف زیردریایی ما خصوصا در تنگه هرمز چقدر هست؟ در مورد گشتهای هوایی و محدودیت زیردریایی ها و ناوگان کشتیهامون میدونیم و اطلاع داریم، حالا با این وجود آیا امکان نصب سامانه های ثابت زیرآبی خصوصا در تنگه هرمز (با توجه به عرض کم و دسترسی مناسب ما ) که با فیبر نوری به ساحل مرتبط باشه برای انتقال اطلاعات هست؟ یک سونار زیر آبی که 24 ساعته پایش کنه گلوگاه ورود به خلیج فارس را؟

[alala 28,579]

نقل قول

از سوی دیگر، «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی امروز به فروش ۵۰ فروند جنگنده اف ۳۵ از سوی آمریکا به امارات متحده عربی واکنش نشان داد.

وی در این باره گفت: «اسرائیل و امارات یک هدف و یک دشمن مشترک دارند».

 

1.این میتونه یک واکنش منفعلانه به تسلیم در برابر تصمیم ترامپ برای لزوم فروش جنگنده به امارات باشه و تویجه مخالفت ابتدایی و بعد موافقت انتهایی

2.میتونه پرده برداری از یک هدف پشت پرده در هماهنگی و توافقی نانوشته برای همکاری نظامی ضد ایران در روز موعود باشه

3.میتونه اشاره داشته باشه به هدفی پنهان در پس فروش این جنگنده ها به امارات (استفاده پوششی از فضای و ابزارهای امارات برای یک تهاجم احتمالی)

 

به هر حال ایران خودش را باید برای هر سناریویی آماده کنه و البته از شرایط ایجاد شده در هر مرحله سعی کنه به نفع خودش برگی جدید فراهم بیاره.

مثلا برای ما جمع آوری اطلاعات از یک جنگنده نسل پنجم در خاک امارات و کاربری به دست امارات راحت تر هست (هرچند من مطمئنم شروطی که امارات در این بازی خرید - ترغیبش به یک خرید گرانقیمت جنگنده با ادا و اطوار نه نمیشه بفروشیم و سری هست و نتانیاهو مخالفه و ...  - پذیرفته طیف متنوعی از شرطها از کاربری اولیه احتمالا به دست مستشاران و حتی خلبانان غیراماراتی تا امکان استفاده توسط ارتش امریکا در صورت لزوم و در اختیار گذاشتن اطلاعات پرواز برای صهیونیستها (با توجیه لزوم برتری نظامی اسراییل) و ... را شامل میشه)

[arminheidari 24,405]

6 hours قبل , alala گفت:

 

1.این میتونه یک واکنش منفعلانه به تسلیم در برابر تصمیم ترامپ برای لزوم فروش جنگنده به امارات باشه و تویجه مخالفت ابتدایی و بعد موافقت انتهایی

2.میتونه پرده برداری از یک هدف پشت پرده در هماهنگی و توافقی نانوشته برای همکاری نظامی ضد ایران در روز موعود باشه

3.میتونه اشاره داشته باشه به هدفی پنهان در پس فروش این جنگنده ها به امارات (استفاده پوششی از فضای و ابزارهای امارات برای یک تهاجم احتمالی)

 

به هر حال ایران خودش را باید برای هر سناریویی آماده کنه و البته از شرایط ایجاد شده در هر مرحله سعی کنه به نفع خودش برگی جدید فراهم بیاره.

مثلا برای ما جمع آوری اطلاعات از یک جنگنده نسل پنجم در خاک امارات و کاربری به دست امارات راحت تر هست (هرچند من مطمئنم شروطی که امارات در این بازی خرید - ترغیبش به یک خرید گرانقیمت جنگنده با ادا و اطوار نه نمیشه بفروشیم و سری هست و نتانیاهو مخالفه و ...  - پذیرفته طیف متنوعی از شرطها از کاربری اولیه احتمالا به دست مستشاران و حتی خلبانان غیراماراتی تا امکان استفاده توسط ارتش امریکا در صورت لزوم و در اختیار گذاشتن اطلاعات پرواز برای صهیونیستها (با توجیه لزوم برتری نظامی اسراییل) و ... را شامل میشه)

 

بزرگترین زنگ خطر برای ایران 

و لزوم بازنگری در سیاست های نیروی هوایی 

 

سیاست هوایی شامل 

پشتیبانی هوایی ، آماده سازی جنگنده های سوخو 22 سپاه، پهپادها و تقویت اف 4 و اف 5 ها نشون داد تکنولوژی این کار رو آماده کردیم ولی از حیث کمیت ضعف داریم

 

درگیری هوایی و شکار: در این بخش بیشترین بار روی اف 14 ها هست و به تازگی پهپادهای شکاری اضافه شده است

اما این به هیچ عنوان کافی نیست ، بویژه که ما باید خط تدارکاتی هوایی آمریکا رو در دوردست قطع کنیم، یعنی شکار آواکس و پهن پیکرهای ترابری و سوخت رسان

 

به طور واضح باید جنگنده برتری هوایی مثل سوخو 35 یا جی 15 باید اضافه بشه تا بتونیم از برتری آسمان رو در عمق حفظ کنیم

همچنین پهپادهایی با هوش مصنوعی و قابلیت داگفایت باید توسعه پیدا کنه 

[MR9 113,696]

16 hours قبل , alala گفت:

 

1.این میتونه یک واکنش منفعلانه به تسلیم در برابر تصمیم ترامپ برای لزوم فروش جنگنده به امارات باشه و تویجه مخالفت ابتدایی و بعد موافقت انتهایی

 

 

بسم ا...

 

صرف نظر کردن مقامات تل آویو از مخالفت با فروش جتهای پنهانکار نسل پنجم اف-35 به امارات متحده عربی در هفته اخیر ( 26 اکتبر 2020) و تلاش دولت ترامپ برای فروش جنگ الکترونیک پیشرفته  EA-18G گراولر و همچنین پرنده های بدون سرنشین  ریپر به این کشور ، وضعیت به مراتب پیچیده تر از گذشته خواهد شد . تا پیش از این ، این نگرانی در میان مقامات تل آویو وجود داشت  که فروش سامانه های نظامی پیشرفته به امارات متحده عربی ، قابلیت به چالش کشیدن برتری نظامی کیفی ( qualitative military edge -QME) تل آویو را در مقایسه با کشورهای حاشیه جنوبی خلیج فارس کاهش دهد ، چیزی که برای چند دهه ، ایالات متحده متضمن اصلی آن بشمار می رفت ، با این حال ، اطمینان دولت فعلی مستقر در کاخ سفید به وزیر دفاع رژیم عبری ( بنی گاتز)  موجب گردید تا این نگرانی تا حدود زیادی فروکش نماید 

16 hours قبل , alala گفت:

 

 

2.میتونه پرده برداری از یک هدف پشت پرده در هماهنگی و توافقی نانوشته برای همکاری نظامی ضد ایران در روز موعود باشه

 

 

 بدین ترتیب ، رضایت نسبی اسراییل از فروش سیستم های رزمی پیشرفته به اعراب را می توان نشانه ای از همکاری نزدیکتر با این کشورها و همچنین افزایش کیفی و کمی کمکهای ایالات متحده به تل آویو دانست .علاوه براین ، درسالهای اخیر ، نیروی هوایی اسراییل و امارات ، تمرینات مشترکی را در رزمایش های برگزار شده در مدیترانه  انجام داده اند و با توجه به رسمی شدن مبادلات اقتصادی ، تبادل گردشگر و..... تعجب آور نخواهد بود  این همکاری در حوزه نظامی عمیق تر شده  و شامل تمرینات مشترک نیز گردد .

 

16 hours قبل , alala گفت:

 

3.میتونه اشاره داشته باشه به هدفی پنهان در پس فروش این جنگنده ها به امارات (استفاده پوششی از فضای و ابزارهای امارات برای یک تهاجم احتمالی)

 

بدنبال عادی سازی کامل روابط میان اسراییل و امارات متحده عربی که  شایعه همکاری نظامی- اطلاعاتی  میان این دو را بیش از پیش قوت بخشید ، برخی ناظران نظامی براین عقیده اند که این احتمالا" که درآینده ای نه چندان دور ، نیروی هوایی اسراییل بتواند جای پای محکمی در سواحل جنوبی خلیج فارس در کنار نیروهای هوایی شیخ نشین های این حوزه جغرافیایی  بدست  آورد ، دور از ذهن نخواهد بود .

 

16 hours قبل , alala گفت:

 

به هر حال ایران خودش را باید برای هر سناریویی آماده کنه و البته از شرایط ایجاد شده در هر مرحله سعی کنه به نفع خودش برگی جدید فراهم بیاره.

مثلا برای ما جمع آوری اطلاعات از یک جنگنده نسل پنجم در خاک امارات و کاربری به دست امارات راحت تر هست (هرچند من مطمئنم شروطی که امارات در این بازی خرید - ترغیبش به یک خرید گرانقیمت جنگنده با ادا و اطوار نه نمیشه بفروشیم و سری هست و نتانیاهو مخالفه و ...  - پذیرفته طیف متنوعی از شرطها از کاربری اولیه احتمالا به دست مستشاران و حتی خلبانان غیراماراتی تا امکان استفاده توسط ارتش امریکا در صورت لزوم و در اختیار گذاشتن اطلاعات پرواز برای صهیونیستها (با توجیه لزوم برتری نظامی اسراییل) و ... را شامل میشه)

 

از سویی دیگر ، درطول سالهای اخیر ، بخصوص پس از پررنگ شدن برنامه های هسته ای ایران ،بارها گزارش شده که درصورت حمله احتمالی اسراییل به تاسیسات هسته ای ایران ، عربستان سعودی اجازه عبور آزادانه از حریم هوایی خود را به جتهای عبری خواهد داد که دراین صورت ، همکاری نظامی نزدیک اسراییل با امارات ، بلحاظ راهبردی می تواند یک سکوی پرتاب بسیار ارزشمند یا حداقل یک نقطه توقف برای نیروی هوایی اسراییل فراهم کند ،بویژه اینکه ابوظبی براین اعتقاد قرار گیرد که تهدید هسته  ای تهران ، قریب الوقوع است .

 

 بدین ترتیب ، احتمالا برنامه ریزی برای روند مشابهی در دست اقدام خواهد بود  ، حتی اگر در پشت صحنه ماجرا ، تبادل اطلاعات برای حمله به تاسیسات هسته ای ایران نیز میان اسراییل و امارات صورت نگیرد .

 

 

روح پنهانکار عبری برفراز خلیج فارس

 

رپتورهای عبری .... درخواست تحویل جنگنده های اف-22 به نیروی هوایی اسراییل !!! آیا این رویا پردازی به حقیقت می پیوندد ؟؟

[alala 28,579]

به این صراحت؟!

 

نقل قول

به گزارش پایگاه خبری شبکه «روسیا الیوم»،‌ رئیس ستاد مشترک اردن در نشست یادشده گفت: «هواپیما[های ما] آماده حمایت از عملیات‌هایی هستند که آمریکا و ناتو در خارج از اردن آن را رهبری می‌کنند».

یوسف الحنیطی در ادامه گفت: «شراکت راهبردی نیروهای مسلح اردن با گارد ملی کلورادو از شانزده سال پیش بوده و همچنان قوی است».

الحنیطنی افزود: «روابط با گارد ملی در کلورادو مبتنی بر اهداف مشترک، توجه، درک مقابل و احترام است. ما خانواده‌ای شده‌ایم که برای گسترش صلح و امنیت در تمام نقاط منطقه با یکدیگر همکاری می‌کنند».

رئیس ستاد مشترک اردن همچنین گفت که ایالت کلورادو در شانه به شانه‌ یکدیگر و با همکاری آژانش کاهش تهدیدات دفاعی وزارت دفاع آمریکا برای مقابله با تسلیحات کشتار جمعی کار می‌کنند.

 

البته چیز عجیبی نیست این وقاحت. آمریکا چه عملیاتی در منطقه ما ضد به اصطلاح تسلیحات کشتار جمعی کشوری میتونه داشته؟ رژیم اسراییل؟ سعودی؟ یا منظور این رییس ستاد ایران هست؟!

وقتی پایگاه برای ترور سردار در اختیار آمریکا گذاشت اردن نشان داد که چقدر اختیار داره یا نداره.*

از مسئولان نظامی باید پاسخ درخوری به این وقاحت پهلوان پنبه ای این طرف بده البته آشکار یا پنهان

 

* بارها اشاره شده در انجمن که پایگاه هوایی شرق اردن که در اختیار آمریکاست یکی از بی در و پیکرترین پایگاه های در اختیار امریکاست. میزان حیرت انگیز کمیت و تنوع پروازهای امریکا ( یک مورد فقط پروازهای وزارت امور خارجه آمریکا به تنهایی خودش عجیب هست با اون حجم ) به این منطقه و البته بی در و پیکری فضای اردن که نیروی هوایی هر کشوری را میشه در لحظه رصد کرد بر فراز اسمانش به اندازه کافی هشدار دهنده است حالا ادعای گنده! همراهی هواپیماهاشون به کنار بماند.

[zAa9 1,139]

عجیبه که هنوز کسی راجب لیست خرید های امارات چیزی نگفته.

به شکل هشدار دهنده ای خرید انجام‌ دادن مشتمل بر

تایید قطعی فروش ۵۰ فروند جنگنده F-35 به همراه تسلیحاته:
۸۰۲ موشک امرام c8
2004 بمب mk82
1000 بمب mk84
1000 بمب mk83
2500 بمب sdb1
کیت تبدیل تمام‌ بمب‌های مارک به jdam
650 بمب Agm154c
50 بمب Agm154e
150 موشک Harm

فروش قطعی ۱۸ فروند پهپاد mq-9b به همراه تسلیحاته:
515 موشک hellfire-R
و تعداد زیادی تجهیزات جاسوسی و ارتباطی و بمب مارک ۸۲ و sdb1

و تجهیزات دیگر...

 

فهرست خرید های عربستان هم پس از تایید قراره منتشر بشه!

 

آیا داریم به ساعت صفر نزدیک‌ میشیم؟

[worior 25,819]

9 hours قبل , zAa9 گفت:

عجیبه که هنوز کسی راجب لیست خرید های امارات چیزی نگفته.

به شکل هشدار دهنده ای خرید انجام‌ دادن مشتمل بر

تایید قطعی فروش ۵۰ فروند جنگنده F-35 به همراه تسلیحاته:
۸۰۲ موشک امرام c8
2004 بمب mk82
1000 بمب mk84
1000 بمب mk83
2500 بمب sdb1
کیت تبدیل تمام‌ بمب‌های مارک به jdam
650 بمب Agm154c
50 بمب Agm154e
150 موشک Harm

فروش قطعی ۱۸ فروند پهپاد mq-9b به همراه تسلیحاته:
515 موشک hellfire-R
و تعداد زیادی تجهیزات جاسوسی و ارتباطی و بمب مارک ۸۲ و sdb1

و تجهیزات دیگر...

 

فهرست خرید های عربستان هم پس از تایید قراره منتشر بشه!

 

آیا داریم به ساعت صفر نزدیک‌ میشیم؟

 

تجهیزاتی که آمریکا باهاش منطقه رو اداره میکرد، خریدن.

 

تا زمانی که ما بمب اتم نسازیم، هزاران میلیارد دلار دیگه میره به جیب اسلحه فروش های آمریکایی.

 

 

[aliman32 99]

آیا بمب یا موشکی غیر هسته ای با قدرت مشابه اون چیزی که در بندر لبنان منفجر شد داریم ؟ 

بعضی گفته ها می گویند که اون انفجار هسته ای بوده که کار ندارم ، در هر صورت به خوبی تاثیر قدرت اون رو بر محیط شهری و یا صنعتی نشان میده در عین حال که تلفات چندانی ایجاد نکرده است

[scorpion57 4,099]

5 minutes قبل , aliman32 گفت:

آیا بمب یا موشکی غیر هسته ای با قدرت مشابه اون چیزی که در بندر لبنان منفجر شد داریم ؟ 

بعضی گفته ها می گویند که اون انفجار هسته ای بوده که کار ندارم ، در هر صورت به خوبی تاثیر قدرت اون رو بر محیط شهری و یا صنعتی نشان میده در عین حال که تلفات چندانی ایجاد نکرده است

بمب هسته ایی با این همه ماهواره و سنسورهای حساس به تششعات و مواد راداکتیو و امواج الکترو مغناطیس خاص انفجار هسته ایی قابل لاپوشانی نیست

[Overdose 2,101]

اینقدر تسلیحات خریدن که که فکنم چند بار میتونن کل سیستم های راداری جنگندهو پهپاد های مارا باهاش نابود کنن!!

اگه جنگی بشه فقط شاید پیش دستی کردن ما بتونه برامون موازنه ایجاد کنه یعنی بتونیم تمام ذاقه های مهمات و پایگاه هاشون را تو‌ساعات‌اولیه از مدار خارج کنیم !! ‌و نیروی هوایی هم فول ظرفیت بیاد توی میدان .......تازه ممکنه با همین عربستان و امارات به تعادل برسیم اکه کشور و یا ائتلاف دیگه‌ای وارد بشه که دیگه خیلی سخت میشه! 

اگه بمب اتمی نسازیم کلاهمون پس معرکه هست این کشورها هم زبان نمی‌فهمن و فقط همینطورتصاعدی برنامه ریزی میکنن علیهمون

ویرایش شده در آبان 99 توسط Overdose

[alala 28,579]

این صحبتهای سفیر امارات در واشنگتن هنوز چند ساعت قبل از اعلام موافقت امریکا با فروش هست، که اگر میدونست (راجع به اف-35 هم صحبت کرده) خیلی پربادتر میبود.

 

نقل قول

این مقام اماراتی درباره دولت احتمالی «جو بایدن» نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا نیز اظهار داشت: «به نظرم آنها برای مذاکره، در موقعیت بهتری هستند. پس اکنون شما دولت جدیدی دارید، اما اهرم‌های فشار زیادی نیز بر ایران دارید، چه از طریق تحریم‌ها، چه کووید۱۹، چه قیمت نازل نفت... و کلا هر چیز دیگری. چرا ما از این اهرم‌ها برای کسب توافق بهتر استفاده نکنیم؟»

«اما باید درباره تمام مشکلات صحبت کنیم، نه فقط یکی از آنها. نباید فقط مسئله هسته‌ای را گرفت و بقیه مشکلات دیگر را که همین امروز باید حل شوند،‌فراموش کنیم».

 

توجه دارید که از کووید 19 به عنوان یک اهرم فشار برای تحمیل خواسته ها اون هم نه فقط هسته ای که فراتر (لابد جزایر!) نام میبره.

 

 ایران باید اقدامات و گام های هسته ایش را واقعی برمیداشت نه صوری و نه برای تلافی که برای تهیه اهرم و ابزار در مذاکرات. مهمترین چیز حتی برای عاشقان مذاکره هم این هست که بدونند ابزار و اهرم نداشته باشی اسمش مذاکره نیست اسمش یک چیز دیگه است قطعا.

[scorpion57 4,099]

20 minutes قبل , alala گفت:

این صحبتهای سفیر امارات در واشنگتن هنوز چند ساعت قبل از اعلام موافقت امریکا با فروش هست، که اگر میدونست (راجع به اف-35 هم صحبت کرده) خیلی پربادتر میبود.

 

 

توجه دارید که از کووید 19 به عنوان یک اهرم فشار برای تحمیل خواسته ها اون هم نه فقط هسته ای که فراتر (لابد جزایر!) نام میبره.

 

 ایران باید اقدامات و گام های هسته ایش را واقعی برمیداشت نه صوری و نه برای تلافی که برای تهیه اهرم و ابزار در مذاکرات. مهمترین چیز حتی برای عاشقان مذاکره هم این هست که بدونند ابزار و اهرم نداشته باشی اسمش مذاکره نیست اسمش یک چیز دیگه است قطعا.

این قبری که سرش گریه میکنیم توش مرده نیست