بدون سرنشین شاهد- 136 بدون سرنشین شاهد- 136 (SHAHED-136)

[alrkhs 4,589]

به نام خدا

HESA Shahed-136

مهمات پرسه زن بدون سرنشین (UAV) [2021]

 

 

شاهد 136 پهپاد دسته ای (swarming) مدرنی است که توسط صنایع ایران ساخته شده است. به دلیل تحریم ایران توسط ایالات متحده به مدت بیش از 40 سال، مهندسان هسا دسترسی محدودی به قطعات و تجهیزات الکترونیک دارند، به همین دلیل تدبیر های مختلفی را به کار می گیرند مثل استفاده از قطعات تجاری که به وفور یافت می شوند. همچنین در این مدت ایران راه دور زدن تحریم ها توسط کشور های ثالث را یاد گرفته است. هسا سابقه طولانی در مهندسی معکوس محصولات غربی مانند جنگنده سبک F-5 و بالگرد بل 206 دارد.  این پهپاد در اصل یک مهمات پرسه زن است که برای خنثی سازی اهداف زمینی در برد بالا طراحی شده است. شاهد 136 با پرتاب دسته ای از یک محفظه پرتاب (در مجموعه 5 تایی یا کمتر)، برای دور زدن دفاع هوایی و سرکوب کردن اهداف زمینی اختصاص یافته و خود سامانه در جریان حمله از بین می رود. این پهپاد در جریان انتشار فیلم آن در دسامبر سال 2021 رونمایی شد اما طبق گفته های نیوز ویک حوثی ها در سال 2020 از شاهد 136 استفاده می کردند.

باور ها بر این است که شاهد 136 به طور فعال به مناطق تحت کنترل حوثی ها ارسال شده است.

 

 

در آگوست 2022، اطلاعاتی منتشر شد که در طول بازدید هیئت نظامی روسی از ایران در ماه جولای، 2 طرف بر سر تامین چندین مدل پهپاد از جمله شاهد 136 برای فدراسیون روسیه به توافق رسیده اند. صد ها پهپاد توسط هواپیما های ترابری ایران به روسیه منتقل شد. اگرچه مقامات ایرانی بار ها تاکید کردند که این کشور به روسیه تسلیحات نمی دهد. علاوه بر این، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، سردار حسین سلامی بیان کرده بود که یکی از قدرت های برتر جهانی از تسلیحات ساخت ایران استفاده می کند. و این قدرت چه کشوری می تواند باشد؟

روسیه شاهد-136 را تحت برند خود و با نام Geranium-2 استفاده می کند اما به طور مشخصی واضح است که اصل پهپاد ایرانی است.

 

 

این پهپاد سازه ای بال دلتا با مساحت زیاد و سکان هایی در نوک بال ها دارد. بدنه مرکزی است و با سطح بال ممزوج شده تا ظاهری ظریف و زیبا داشته باشد. بخش دماغه، سر جنگی و اپتیک های مورد نیاز برای حمله دقیق را در خود جای می دهد. موتور در پشت بدنه قرار دارد و یک ملخ 2 پره را در آرایش pusher می چرخاند. مشخصات دقیق شاهد 136/ Geran-2 تا کنون فاش نشده است اما از لاشه باقی مانده و ویدئو های منتشر شده مشخص است که این پهپاد دارای سامانه هدایتی مبتنی بر اینرسی و موتور پر سر و صدای MD550 چینی است که از کیلومتر ها دورتر شنیده می شود و به همین دلیل اکراینی ها به آن لقب "موتور سیکلت" داده اند. موتور Mado MD550 کپی چینی موتور آلمانی Limbach L550E است که براساس موتور فولکس واگن Boxer ساخته شده. این موتور آلمانی از سال 1936 تا 2006 تولید شد و روی خودروی افسانه ای بیتل هم نصب شد. این موتور با آنکه تنها 50 اسب بخار قدرت دارد اما به شاهد 136 امکان پوشش منطقه ای وسیع را می دهد. تا چندی پیش امکان خرید موتور MD550 حتی از فروشگاه اینترنتی AliExpress هم فراهم بود.

پهپاد به صورت تقریبا افقی با زاویه ای اندک رو به بالا پرتاب می شود و به وسیله برخاست با کمک راکت (RATO) وارد فاز اول پرواز خود می شود. راکت بلافاصله پس از پرتاب جدا شده و موتور پهپاد ارائه نیرو را به دست می گیرد. تحرک پذیری ذاتی کلی محفظه پرتاب و جمع آوری پهپاد امکان نصب یک واحد کامل را در پشت تقریبا هر کامیون نظامی یا تجاری را می دهد که باعث می شود اجرای عملیات های "hit-and-run" بدون اقدامات متقابل ممکن شود. داشتن موتوری کم توان به معنی سرعت پایین در حد 180 کیلومتر بر ساعت است که خود این موضوع باعث می شود زنگ هشدار های هوایی در طی حملات شاهد 136 طولانی شود. این پهپاد فاصله کریمه تا بیلا سرکوا را در مدت 3 ساعت طی می کند که در صورت وزش باد این عدد بیشتر هم می شود.

 

 

به نظر می رسد اهداف کم سرعت طعمه خوبی برای پدافند هوایی باشد و اکراین اعلام می کند که تعداد زیادی از این پهپاد را سرنگون کرده اما در این زمینه مشکلاتی وجود دارد. اول، این پهپاد ها در دسته های 5 تا 10 تایی مورد استفاده قرار می گیرند. هر لانچر در یک خودروی استاندارد 5 پهپاد را حمل می کند. سرنگون کردن تمام پهپاد ها در یک هجوم دسته ای کار بسیار سختی است. همچنین، شاهد 136 بسیار کوچک است، سازه ی کامپوزیتی دارد و در ارتفاع بسیار پایین پرواز می کند که امکان رهگیری توسط رادار را بسیار کاهش می دهد.

 

    

 

به علاوه، زدن یک پهپاد کوچک و ارزان با یک موشک ضد هواپیما بسیار گران قیمت که موجودی بسیار کمی دارد، یک هدر رفت کامل است. سامانه های ضد هوایی سبک مانند FIM-92 استینگر، Piorun یا Starstreak می توانند راه حل خوبی باشند اما این تسلیحات نمی توانند تمام اشیا در سرتاسر اکراین را پوشش دهند.

 

        

به ترتیب از راست به چپ: FIM-92 استینگر ، Starstreak ،Piorun

 

راه حل دیگر می تواند سامانه های توپخانه ضد هوایی سریع و چند لوله ای مانند ZSU-23-4 شیلکا یا Gepard آلمانی باشد. اما باز هم این سامانه ها نمی توانند همه چیز را پوشش دهند، بخصوص که چنین سامانه هایی مستقیما در خط مقدم مورد نیاز اند. از این رو، نیروی های پدافند هوایی اکراین باید راه حل دیگری پیدا کنند.

 

    

شیلکا                                                                                                  Gepard

به هیچ وجه نباید شاهد 136 را دست کم گرفت. علی رغم جثه کوچک و موتور کم قدرت، این پهپاد ها سر جنگی بسیار قدرتمند 40 تا 50 کیلوگرمی حمل می کنند، به صورت دسته جمعی در ارتفاع پایین عملیات می کنند، و تعداد بسیار زیادی از آن ها موجود است. بر خلاف موشک ها که به نظر می رسد روسیه در حال ذخیره آن هاست.

هر مقداری از دقت و برد که در این طراحی جدید ایرانی وجود داشته باشد، شاهد 136 را تبدیل به یک دارایی انقلابی در کشوری تحریم زده می کند که حالا می تواند برای ارائه راه حل های مدرن میدان نبرد، بیشتر روی ظرفیت صنایع نظامی خود تکیه کند. [* البته این اتفاق خیلی سال است که می افتد]

اولین شاهد 136/ Geran-2 در دوازدهم سپتامبر 2022 در نزدیکی منطقه Kupyansk, Kharkiv اکراین سرنگون شد. از اواسط ماه سپتامبر حملات این پهپاد در سرتاسر خط مقدم ثبت شده است. البته تمرکز بر جنوب بوده زیرا  سامانه های پرتاب این پهپاد ها در کریمه مستقر اند. با برد پروازی 1000 تا 2500 کیلومتر، شاهد 136 می تواند به اهداف خود در هر کجای اکراین حمله کند اما تا به امروز روسیه از این پهپاد در برد های بالا استفاده نکرده است.

در پنجم اکتبر سال 2022 شاهد 136 / Geran-2 که برای هفته ها اودسا و میکولایف را به وحشت انداخته بود، از کریمه به استان کیف رسید و امکانات زیرساختی Bila Tserkva را مورد حمله قرار داد. این موضوع موفقیت بزرگی برای پهپادی به این کوچکی است.

 

مشخصات:

طول: 3.5 متر

طول بال ها:2.5 متر

وزن: 200 کیلوگرم

وزن: Mado MD550 یا 3W

قدرت:50 اسب بخار

برد پروازی: 1000 کیلومتر

حداکثر برد پروازی: 2500 کیلومتر

سرعت کروز: 185 کیلومتر بر ساعت

ارتفاع پروازی: 60 تا 4000 متر

مهمات اصلی: مهمات انفجاری ترکش شونده، وزن 40 تا 50 کیلوگرم

 

منبع 1

منبع 2

[mehdipersian 23,511]

چگونگی مکان یابی و هدایت پهپاد شاهد 139

تحلیل نسخه قبلی پهپاد کامیکازه ایرانی - شاهد-131 ، توانایی بالقوه برای ادامه پرواز در شرایط سرکوب یا جایگزینی سیگنال‌های GPS به وسیله EW را نشان می‌دهد. 

 

همچنین شاهد-136 دارای یک دستگاه ارتباطی پیشرفته است و می توان با احتیاط فرض کرد که از کانال ارتباطی غیرنظامی از طریق ماهواره های ایریدیوم استفاده می کند.

شاید این به شما امکان می دهد بسته به تله متری دریافتی از آن، در حین پرواز، تغییراتی در وظیفه پرواز پهپاد ایجاد کنید. بنابراین، به نظر می رسد موثرترین اقدام متقابل، انهدام فیزیکی پهپاد کامیکازه باشد.

 

منبع:

https://defence-ua.com/news/chim_zbivajut_shahed_136_ta_jak_zbirajutsja_protidijati_dali_stali_vidomi_tsikavi_podrobitsi_dij_zsu-9197.html

ویرایش شده در مهر 1 توسط mehdipersian

[worior 25,825]

بر 15 مهر 1401 در 23:55 , mehdipersian گفت:

چگونگی مکان یابی و هدایت پهپاد شاهد 139

تحلیل نسخه قبلی پهپاد کامیکازه ایرانی - شاهد-131 ، توانایی بالقوه برای ادامه پرواز در شرایط سرکوب یا جایگزینی سیگنال‌های GPS به وسیله EW را نشان می‌دهد. 

 

همچنین شاهد-136 دارای یک دستگاه ارتباطی پیشرفته است و می توان با احتیاط فرض کرد که از کانال ارتباطی غیرنظامی از طریق ماهواره های ایریدیوم استفاده می کند.

شاید این به شما امکان می دهد بسته به تله متری دریافتی از آن، در حین پرواز، تغییراتی در وظیفه پرواز پهپاد ایجاد کنید. بنابراین، به نظر می رسد موثرترین اقدام متقابل، انهدام فیزیکی پهپاد کامیکازه باشد.

 

منبع:

https://defence-ua.com/news/chim_zbivajut_shahed_136_ta_jak_zbirajutsja_protidijati_dali_stali_vidomi_tsikavi_podrobitsi_dij_zsu-9197.html

 

 

پهپادهای آینده غربی همه از استارلینک استفاده خواهند کرد و فعالیتشو رو مستقیم توئیت میکنند.... 

[hosm 5,921]

7 hours قبل , worior گفت:

 

 

پهپادهای آینده غربی همه از استارلینک استفاده خواهند کرد و فعالیتشو رو مستقیم توئیت میکنند.... 

 

حالا از شوخی گذشته ظاهرا استارلینک یک سرویس هدایت پهپاد برای وزارت دفاع آمریکا توسعه داده

[parsneet 1,991]

بر 15 مهر 1401 در 18:40 , alrkhs گفت:

مقامات ایرانی بار ها تاکید کردند که این کشور به روسیه تسلیحات نمی دهد.

 

با سلام و عرض ارادت 

سپاس از مقاله و تاپیک خوب تان 

 

تکذیب معاملات تسلیحاتی "به شکل عام" تا قبل از لغو تحریم های سازمان ملل علیه کشورمان توسط مسئولین امر مرسوم بود ولی بعد از لغو آن تحریم های " عبرت آموز " ، همواره تاکید و تایید معاملات تسلیحاتی بین ما و روسیه به آشکارا بیان شده است .

دولت ایران اعلام کرد که به روسیه هیچ سلاحی "برای استفاده در جنگ اکراین" ارسال نکرده است ... ( این صرفا" بازی با کلمات نیست و در روابط بین الملل هر کلمه خودش یک بار حقوقی و همچنین یک پیام سیاسی برای طرفین در بر دارد ... )

فی المثل در رابطه با یمن ما همین جمله را بکار نبردیم ( بلکه عنوان شد: که تکنولوژی تولید سلاح برای دفاع از خودشان در مقابل با حملات ضالمانه عربستان به ایشان منتقل شده است و به این کار نیز مصرا" ادامه خواهیم داد ... )

 

و همچنین یک مثال دیگر :

چین پهپاد های CH-4  را برای استفاده در جنگ یمن و حمله به یمن ، به عربستان ارسال نکرده بلکه مطابق با یکسری همکاری های گسترده و انتقال تکنولوژی و ساخت خط تولید به ایشان تحویل داده شده است ...

( از نظر میلیتاریستی جنگ , جنگ است و سلاح , سلاح ...     

ولی بهر حال این موضوع یک نکته ظریف حقوقی و سیاسی هست )

هر چند از نظر نظامی هم وقتی یک معامله عمومی انجام می شود یک شرایطی دارد و هر وقت که یک "سفارش خاص" داده شود شرایط دیگری خواهد داشت و این دو موضوع کاملا از هم متمایز هستند ... ( فی المثل اکنون سفارش خاصی اوکراین به اسرائیل تحویل داده که برای مقابله با پهپاد های ایرانی یک سامانه طراحی و تحویل نماید .. ( وقتی این چنین سفارشی بگیرید موظف هستید به آنالیز دقیق ارتش هدف و حتی اقدامات و رصد اطلاعاتی ایشان ، تا با توجه به نقاط ضعف و شرح دقیق توانمندی های آنها سفارش گرفته شده را با دقت و اثر بخشی به انجام برسانید و حتی ممکن است بخشی از دستمزد شما منوط به مشاهده اثر بخشی آنها به بعد از استفاده موکول شود .. )

 

در ادامه و تایید مطالب مفید برادر ارجمند @alrkhs به صورت تیتر وار ویژگی های این سلاح ارزشمند در ذیل قابل عرض است :

* مزیت اقتصادی ( برای همه ی کشور ها ارزان بودن یک گزینه جذاب است ولی برای بعضی از آنها این مزیت مرز بین رویا و واقعیت را تشکیل می دهد و "تمام طرح ها" ولو کارآ و موثر هم باشند به علت کمبود منابع مالی قابلیت تبدیل شدن به محصول را نخواهند داشت ...

** موتور سبک و آلومینیومی ( در حال حاضر و تا این لحظه که پدافند های ارتش های هدف فاقد توان مقابله موثر هستند وجود صدا در مقابل وزن کم استفاده از این موتور را در اولویت قرار میدهد ( قطعا" با تغییر توان مقابله لزوم تغییر موتور نیز مطرح خواهد شد ولی تا آن موقع ... )

*** آیرودینامیک آن برای بردهای بلند در عین مصرف سوخت حداقلی تدارک دیده شده و به تبع اگر توسعه نسخه هایی از آن برای بردهای کوتاه تر مطرح شود می توان به مراتب از سطح بالهای آن کاست و موجب تشخیص سخت تر بصری آن گردید ...

**** با توجه به صحبت و تحلیل کاربران ارجمند و مقایسه عکس باقیمانده بدنه های متلاشی شده می توان طراحی بدنه کامپوزیتی با طرح ( لانه زنبوری ) را تشخیص داد . و همچنین به نظر می رسد این مهم از مهندسی معکوس پهپاد های غنیمتی آمریکایی حاصل شده باشد ... ( از معدود مواردی که می توان کلمه مهندسی معکوس را به درستی برای آن بکار برد ... بر خلاف استفاده عمومی و غیر مرتبط این کلمه برای تمام محصولات این روزهای ایرانی ... )

***** با توجه به آنالیز این گونه از پهپاد های انتحاری توسط کارشناسان اوکراینی و اروپایی به نظر می رسد که از سامانه های جمینگ و کد گذاری انتقال داده پیشرفته ای ( علی رقم پیشرانه ساده آن ) برخوردار است و اینکه در پس این توانمندی چند سال تلاش و پشتکار و چند کشور مشارکت کننده و چه تعداد آزمایش میدانی ( !!!! )  نهفته است باید بیشتر ارزیابی گردد ولی هرچه هست از وجود تیم خبره طراحی آن و رصد دقیق نقاط ضعف ارتش های مطرح دنیا ( دشمنان و دوستان ) خبر می دهد .

****** صدای آن در هنگامه روز یک نکته بسیار نامطلوب هست و علی رقم تاثیر روانی مخرب آن بر سربازان دشمن باعث هوشیاری ایشان و عدم غافلگیری مناسب خواهد گردید .. ( که البته با استفاده شب هنگام و پیچیدن صدا در آسمان تا حدودی می توان بیان کرد که حداقل تشخیص سمت و سوی حرکت پهپاد برای دشمن سخت خواهد بود ... )

****** در پایان قابل عرض است موثر بودن یک طرح یا ایده دلیلی نخواهد بود که سایر طرح ها به حاشیه برده شوند . کما اینکه نوع تهدیدات و ساختار ارتش های تهدید کننده ایران در منطقه بسیار گوناگون می باشد و باید برای تهدیدات مختلف انواع دیگر سامانه های پهپادی و بمب های محمول آنها را توسعه داد .

 

 

 

ویرایش شده در مهر 1 توسط parsneet

[mehdipersian 23,511]

نکته ی مهم دیگه در مورد پهپاد شاهد رادار گریزی این پهپاد هست و طبق نمودار زیر سطح مقطع راداری بسیار پایینی داره

[FOCAL 302]

سلام

چیزی که در این مورد کمی نگران کننده به نظر میرسد لو رفتن اطلاعات زنجیره تامین لوازم و قطعات قسمت های مختلف پهپاد به واسطه سقوطهای احتمالی است که خطر نفوض در زنجیره تامین پردازنده ها و مسدود شدن و ارسال قطعات معیوب به همراه دارد.

امیدوارم برای صادرات دقیقا نسخه داخلی استفاده نشده باشد .

 

 

کردستان چشم و چراغ ایران...

[pckho0r 3,022]

1 ساعت پیش, FOCAL گفت:

سلام

چیزی که در این مورد کمی نگران کننده به نظر میرسد لو رفتن اطلاعات زنجیره تامین لوازم و قطعات قسمت های مختلف پهپاد به واسطه سقوطهای احتمالی است که خطر نفوض در زنجیره تامین پردازنده ها و مسدود شدن و ارسال قطعات معیوب به همراه دارد.

امیدوارم برای صادرات دقیقا نسخه داخلی استفاده نشده باشد .

 

 

کردستان چشم و چراغ ایران...

 

کلیه مدارات دیجیتال این پهپادها به کمک FPGA پیاده سازی میشه که هیچ گونه اطلاع سری و زنجیره انحصاری و ... نداره و ده ها تولیدکننده مختلف در صدها مدل و هزاران توزیع کننده در سرتاسر دنیا داره که در سال میلیون ها نسخه از همه مدل ها تولید و در لوازم و تجهیزات تجاری استفاده میشه که امکان آلوده کردن یا قطع مسیرهای دستری به این مدارات احتمالش نزدیک به صفره!

 

FPGA به قدری قدرتمند و انعطاف پذیره که شرکت هایی مثل NVIDIA و اینتل و ... نسخه های پروتوتایپ پردازنده هاشون رو به کمک FPGA طراحی می کنند و بعد از انجام کلیه تست ها نسخه اصلی رو میسازن.

FPGA به خودی خود یه پردازنده نیست ولی میتونه هرپردازنده ای رو شبیه سازی کنه با همون قدرت و امکانات!

ویرایش شده در مهر 1 توسط pckho0r

[ma662 37]

3 hours قبل , pckho0r گفت:

 

کلیه مدارات دیجیتال این پهپادها به کمک FPGA پیاده سازی میشه که هیچ گونه اطلاع سری و زنجیره انحصاری و ... نداره و ده ها تولیدکننده مختلف در صدها مدل و هزاران توزیع کننده در سرتاسر دنیا داره که در سال میلیون ها نسخه از همه مدل ها تولید و در لوازم و تجهیزات تجاری استفاده میشه که امکان آلوده کردن یا قطع مسیرهای دستری به این مدارات احتمالش نزدیک به صفره!

 

FPGA به قدری قدرتمند و انعطاف پذیره که شرکت هایی مثل NVIDIA و اینتل و ... نسخه های پروتوتایپ پردازنده هاشون رو به کمک FPGA طراحی می کنند و بعد از انجام کلیه تست ها نسخه اصلی رو میسازن.

FPGA به خودی خود یه پردازنده نیست ولی میتونه هرپردازنده ای رو شبیه سازی کنه با همون قدرت و امکانات!

کلا یک جمله اشتباه!

FPGA برای پیاده سازی logic curcuit استفاده می شوند،چون سرعت اون ها در حالت گیت موازی بسیار زیاده هستند،مثلا ما اگر بخواهیم چندین سیگنال(دیجیتال=سطح گیت) را به پایه یک پزدارنده ARM وصل کنیم این خود به خود در بعضی مواقع باعث اشغال بیخود پایه های و وقفه های زیاد می شه،پس ابتدا توسط مدارتlogic curcuit (بر اساس فناوری FPGA) سیگنال را خلاصه سازی می کنیم بعد به پردازنده مثلا ARM می کنیم،در کل کار شبیه سازی پردازنده نیست(کلا FPGA و cpu دو مقوله جدا از هم می باشد)،پردازنده یک چیز دیگر است،برنامه نویسی VHDL یا Verilog استفاده می شود با python  و C هم میشه(که کمتر کسی استفاده می کنه)!

dsp تا حدودی هم میشه  با FPGA پیاده سازی کرد هم اون هم شرایط خودشو داره!(نه به کارایی پردازنده های مخصوص خود dsp)

 

 

[pckho0r 3,022]

3 hours قبل , ma662 گفت:

کلا یک جمله اشتباه!

FPGA برای پیاده سازی logic curcuit استفاده می شوند،چون سرعت اون ها در حالت گیت موازی بسیار زیاده هستند،مثلا ما اگر بخواهیم چندین سیگنال(دیجیتال=سطح گیت) را به پایه یک پزدارنده ARM وصل کنیم این خود به خود در بعضی مواقع باعث اشغال بیخود پایه های و وقفه های زیاد می شه،پس ابتدا توسط مدارتlogic curcuit (بر اساس فناوری FPGA) سیگنال را خلاصه سازی می کنیم بعد به پردازنده مثلا ARM می کنیم،در کل کار شبیه سازی پردازنده نیست(کلا FPGA و cpu دو مقوله جدا از هم می باشد)،پردازنده یک چیز دیگر است،برنامه نویسی VHDL یا Verilog استفاده می شود با python  و C هم میشه(که کمتر کسی استفاده می کنه)!

dsp تا حدودی هم میشه  با FPGA پیاده سازی کرد هم اون هم شرایط خودشو داره!(نه به کارایی پردازنده های مخصوص خود dsp)

 

 

مفهوم کاملا درسته شاید بهتر بود جمله رو اینطور اصلاح میکردم :

FPGA به خودی خود یه پردازنده نیست ولی میتونه عملکرد هرپردازنده ای رو شبیه سازی کنه با همون قدرت و امکانات!

 

اولین برتری FPGAها نسبت به پردازنده‌ها سرعت بسیار بیشتر اونها در انجام روتین‌های مختلف پردازشی و کنترلی است. به طور معمول، یک الگوریتم مشخص را می‌توان با سرعتی بسیار فراتر از یک پردازنده در FPGA پیاده‌سازی کرد.

FPGAها می‌توانند تعداد نامحدودی از عملیات مختلف را به صورت موازی و مستقل از یکدیگر انجام دهند. در صورتی که انجام الگوریتم‌های مختلف یا حتی بخش‌های مختلف یک الگوریتم مشخص به نتیجه بخش‌های دیگر الگوریتم بستگی نداشته باشد، می‌توان آنها را به صورت موازی انجام داد. این موضوع در پردازنده‌ها قابل انجام نیست.

در پردازنده‌ها یک هسته پردازشی (CPU) با دستورات مشخص وجود دارد و در هر لحظه تنها یک دستور قابل اجرا است. بنابراین برای اجرای یک الگوریتم باید آن را به کمک دستورات از پیش تعیین شده پردازنده بازتعریف نمود و پردازنده یک به یک آنها را اجرا می‌کند.

شکل زیر این موضوع را به طور مفهومی نشان می‌دهد. در این شکل قرار است دستور C1 برای دیتای D1 و دستور C2 برای دیتای D2 اجرا شود. در پردازنده در هر لحظه یکی از این دستورات روی دیتای مورد نظر اجرا می‌شود. اما در FPGA می‌توان مدار را به صورت موازی به‌ گونه‌ای طراحی کرد که هر دو دستور به طور همزمان روی دیتای مورد نظر اجرا شوند.

 

دلیل دوم که باعث افزایش سرعت پردازش در FPGAها می‌شود، امکان طراحی اختصاصی برای هر الگوریتم خاص است.برنامه‌‌نویس یک پردازنده مجبور است هر الگوریتمی را فقط به کمک تعداد محدودی دستورات از پیش تعیین شده برای پردازنده مورد استفاده پیاده‌سازی کند. بنابراین انعطافی در بهینه کردن زمان اجرای الگوریتم ندارد، به جز اینکه تا حد امکان بخش‌های مختلف الگوریتم را با تعداد دستورات کمتری بازتعریف کند. اما طراح دیجیتال با FPGA می‌تواند برای هر الگوریتم از ابتدا مداری طراحی کند که برای آن بهینه باشد. به عبارت دیگر می‌توان گفت که طراح دیجیتال برای اجرای هر بخش از یک الگوریتم، یک CPU مخصوص و بهینه شده طراحی و پیاده سازی می‌کند. 

 

[bds110 11,728]

ظاهرا یکی از برد های  شاهد ۱۳۶ یا ۱۳۱ 

https://mobile.twitter.com/VictoriaYastrub/status/1577606832033566721

 

بخشی از سریال نامبر  پهپاد شاهد ۱۳۶  مورد استفاده شده در اکراین 

[mehdipersian 23,511]

2400 عدد شاهد 136 فقط سفارش روسیه! 

 

ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین در سخنرانی ویدئویی خود در اجلاس G-7 در 11 اکتبر گفت که بر اساس اطلاعات نظامی اوکراین، مسکو 2400 پهپاد مهمات سرگردان شاهد-136 ایرانی را سفارش داده است.

 

اگر این عدد دقیق باشه توانایی تولید ایران چقدر هست؟ و چند تا پهپاد ایران تا الان برای خودش تولید کرده؟ 

[arminheidari 24,407]

1 ساعت پیش, mehdipersian گفت:

2400 عدد شاهد 136 فقط سفارش روسیه! 

 

ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین در سخنرانی ویدئویی خود در اجلاس G-7 در 11 اکتبر گفت که بر اساس اطلاعات نظامی اوکراین، مسکو 2400 پهپاد مهمات سرگردان شاهد-136 ایرانی را سفارش داده است.

 

اگر این عدد دقیق باشه توانایی تولید ایران چقدر هست؟ و چند تا پهپاد ایران تا الان برای خودش تولید کرده؟ 

 

یعنی دهنتون صاف 

اگر این رقم درست باشه رکورد بی نظیری در فروش پهپاد در دنیاست 

و عملا پهپادهای ترکیه به محاق میرن 

 

آخه چطوری پهپاد های ایرانی با این تبلیغات ضعیف اینقدر فروش داشته؟

[alala 28,614]

اگر یک خط تولید صنعتی برای این پهپاد راه بیندازیم ضرر نکردیم. نه راه مقابله با اون و نه اگر قیمت تمام شدش را بسیار پایین بیاریم با داخلی سازی، به صرفه بودن هدف قرار دادن سخت این پهپاد، هیچکدوم از مزیت های این پهپاد کم نمیکنه وقتی در تیراژ بالا تولید بشه و حتما مشتری هم خواهد داشت چون در حال حاضر داره در برابر تمام قوای اطلاعاتی و نظامی ناتو داره به نحوی عملیات میکنه در عمق اکراین.

 

از طرفی حتما مدام باید در حال توسعه و بهبود این پهپاد و سایر پهپادها باشیم. فراموش نکنیم الان شاهد دیگه به عنوان تیر غیب نمیتونه در دست مقاومت و خودمون استفاده بشه و باید یک پهپاد ناشناخته و رونمایی شده دیگه در ایران کار کنیم برای حساب کشی از برخی طرف ها.

 

ویرایش شده در مهر 1 توسط alala

[worior 25,825]

1 hour قبل , alala گفت:

اگر یک خط تولید صنعتی برای این پهپاد راه بیندازیم ضرر نکردیم. نه راه مقابله با اون و نه اگر قیمت تمام شدش را بسیار پایین بیاریم با داخلی سازی، به صرفه بودن هدف قرار دادن سخت این پهپاد، هیچکدوم از مزیت های این پهپاد کم نمیکنه وقتی در تیراژ بالا تولید بشه و حتما مشتری هم خواهد داشت چون در حال حاضر داره در برابر تمام قوای اطلاعاتی و نظامی ناتو داره به نحوی عملیات میکنه در عمق اکراین.

 

از طرفی حتما مدام باید در حال توسعه و بهبود این پهپاد و سایر پهپادها باشیم. فراموش نکنیم الان شاهد دیگه به عنوان تیر غیب نمیتونه در دست مقاومت و خودمون استفاده بشه و باید یک پهپاد ناشناخته و رونمایی شده دیگه در ایران کار کنیم برای حساب کشی از برخی طرف ها.

 

 

این شاهد 136 آینده جنگ رو عوض میکنه. از اونجایی که در هیچ پیمانی داشتن چنین سلاحی منع نشده، با این برد، دقت و سرجنگی، وسیله ای خواهد بود که همه به سراغش خواهند رفت. و اتفاقا کشورهایی که از پس هزینه موشک های کروز و بالستیک بر نمیان سریعتر  اقدام میکنند.
 

برای مقابله با همین پهپاد هم باید هزینه بشه و یه سیستم جامع ضد کروز و پهپاد ارایه داد. 

بر اساس معماری مالیوتکا میشه یه موشک ضد پهپاد ارایه داد اونم با نصف قیمت شاهد!.