بدون سرنشین شاهد- 136 بدون سرنشین شاهد- 136 (SHAHED-136)

[sasasasa 3,132]

3 hours قبل , scorpion57 گفت:

بوستر جهت استارت موتور نیست جهت لانچ هست چون پهپاد هیچ ارابه ایی جهت تیک آف روی باند نداره و البته قرار هم نیست داشته باشه.پهپاد با موتور روشن توسط بوستر لانچ میشه نحوه استارت موتور شاهد فقط کشیدن ساسات و چرخاندن ملخش هست .ولی موتورهای توربینی یه چیزی شبیه به استابلایزر احتیاج دارند

 

من نحوه استارت شاهد رو نمی دونم فقط حدس زدم. ولی اصولا یک روش متداول برای استارت موتور توربینی این است که یک سرعت اولیه به ان داده شود. طبیعتا هوا وارد کمپرسور و توربین می شود و موتور استارت می خورد. یعنی همین بوستر می تواند در این موتور هم استارت را بزند

[Msebr 235]

موتورهای توربینی کوچک معمولا فقط با یک موتور الکتریکی استارت خورده میشن.

موتورهای بزرگتر یک Apu هم دارن که خودش یک توربین هست

 

 

[MR9 113,456]

بدون شرح ...

 

 

[alrkhs 4,569]

بر 6 آبان 1401 در 08:10 , scorpion57 گفت:

برای این منظور موتورهای الکتریکی براش لس گزینه مناسبتری هستند که هم سایلنت و ارزان و بدون حرارت هستند و هم بکار گیریشون بسیار ساده ست (حتی از موتورهای پیستونی)

با سلام. موتور های الکتریکی برای بلند کردن پهپاد بهترین گزینه ان ولی از لحاظ مصرف انرژی موتور های پیستونی مسافت بیشتری می رن.

[worior 25,815]

[mehdipersian 23,255]

تهاجم به تانکر نفت اسرائیلی در فاصله ی 240 کیلومتری با شاهد 136

این تانکر فاصله ی 240 کیلومتری با ساحل ایران داشته که مورد هدف قرار گرفته. تانکر نفت یک هدف متحرک هست و زدن این تانکر نشان میدهد که حداقل گونه های از پهپاد شاهد 136 توانایی زدن اهداف متحرک را دارند.

 

شاهد 136 با سر جنگی 80 کیلوگرمی و قیمت ارزان خودش در دریا هم بی رقیب هست و راحت میتواند اهداف را در فاصله های طولانی مورد هدف قرار بدهد. 

 

رهگیری  پهپادهای شاهد-136 سخت است. نشانه ی رادار کوچکی دارند و به سختی نشانه گرمایی (مادون قرمز) دارند. کشتی های تجاری دشمن هیچ دفاعی در برابر هواپیماهای بدون سرنشین ندارند. 

ویرایش شده در آبان 1 توسط mehdipersian

[oldmagina 9,234]

23 minutes قبل , mehdipersian گفت:

تهاجم به تانکر نفت اسرائیلی در فاصله ی 240 کیلومتری با شاهد 136

این تانکر فاصله ی 240 کیلومتری با ساحل ایران داشته که مورد هدف قرار گرفته. تانکر نفت یک هدف متحرک هست و زدن این تانکر نشان میدهد که حداقل گونه های از پهپاد شاهد 136 توانایی زدن اهداف متحرک را دارند.

 

شاهد 136 با سر جنگی 80 کیلوگرمی و قیمت ارزان خودش در دریا هم بی رقیب هست و راحت میتواند اهداف را در فاصله های طولانی مورد هدف قرار بدهد. 

 

رهگیری  پهپادهای شاهد-136 سخت است. نشانه ی رادار کوچکی دارند و به سختی نشانه گرمایی (مادون قرمز) دارند. کشتی های تجاری دشمن هیچ دفاعی در برابر هواپیماهای بدون سرنشین ندارند. 

سلام

از کجا معلوم است که یک صحنه سازی با قطعات بدست آمده از اوکراین نباشد ؟ 

[mehdipersian 23,255]

1 hour قبل , oldmagina گفت:

سلام

از کجا معلوم است که یک صحنه سازی با قطعات بدست آمده از اوکراین نباشد ؟ 

سلام. این عملیات جواب حمله به تانکرهای سوخت رسان ایران در مرز عراق و سوریه بوده

ویرایش شده در آبان 1 توسط mehdipersian

[oldmagina 9,234]

55 minutes قبل , mehdipersian گفت:

سلام. این عملیات جواب حمله به تانکرهای سوخت رسان ایران در مرز عراق و سوریه بوده

سوال مهم  این است که آیا اعلام نظری از مراجع رسمی یا نیمه رسمی در این زمینه بوده است یا این نظر شما و سایر دوستان تحلیلگر است ؟

[majid363 3,578]

3 hours قبل , oldmagina گفت:

از کجا معلوم است که یک صحنه سازی با قطعات بدست آمده از اوکراین نباشد ؟ 

دقیقا نکته مهم همینه 

یک همکاری بین اوکراین و اسراییل برای تحت فشار گذاشتن برنامه پهبادی ایران 

نمیدونم میشه با بمب چسبان به نفت کش اسیب رساند

اما استفاده از بمب چسبان مانع این میشه مدرک به دست دشمن بیافته

[Navard 7,022]

بر 14 آبان 1401 در 23:57 , worior گفت:

 

 

یکی از مواردی که از سال های قبل و علی الخصوص بعد حملات پهپاد های انتحاری به صنایع انرژی عربستان مطرح شده بود این مسئله است که پهپاد های انتحاری ایران بدون وجود یک اپتیک مناسب چگونه می توانند با دقت به اهداف خود حمله کنند و یا اهداف متحرک را مورد حمله قرار دهند(؟). این یک سوال بزرگ بود که با حضور پهپاد های ایرانی در جنگ اوکراین شکل جدی تر به خود گرفت. در اینجا نیروهای اوکراینی با اشاراتی به روش استفاده روس ها از پهپاد های شاهد ۱۳۶ سرنخ مهمی را در اختیار ما قرار دادند. اوکراینی ها در روز های اول حضور پهپادهای ایرانی که تا آن روز هنوز تصویری از آنها منتشر نشده بود و فقط ادعاهایی از حملات به توپخانه و اهداف میدانی اوکراین شنیده میشد ادعا کردند که روس ها معمولا از دو پهپاد برای حملات انتحاری  استفاده میکنند. گمانه زنی هایی که از این ادعا میشد شامل این نکته مهم بود که به احتمال فراوان یکی از  پهپاد ها دارای تجهیزات شناسایی بوده و  دیگر پهپادها را بسوی هدف هدایت میکند. در حقیقت این یک روش ارزان سازی حملات انتحاری  است. یکی از پهپاد ها که گران تر و مجهز به ابزار شناسایی است میتواند نقش لیدر  را برای دیگر پهپاد های انتحاری بازی کند. در واقع دیگر پهپاد ها فقط نقش یک بمب پرنده را برای پهپاد لیدر بازی میکردند. البته این روش خود گویای مزایای بسیاری است که نیروی استفاده کننده میتواند از آن بهره ببرد. 

 

 

با توجه به ادعای برخی منابع غربی اگر قیمت شاهد ۱۳۶ را ۲۰هزار دلار در نظر بگیریم میتوانیم با قیمت خرید یک بمب افکن B-2 که بطور میانگین برابر با ۲ میلیارد دلار است، ۱۰۰ هزار پهپاد شاهد ۱۳۶ وارد خدمت کنیم. البته هدف فقط نشان دادن بهره اقتصادی حاصل از خرید این پهپاد می باشد و گرنه تفاوت در کاربرد و محدودیت های دو سلاح کاملا مشهود است و مورد ذکر شده فوق یکی از  دلایل تفاوت قیمت پهپاد انتحاری ایرانی با نمونه مشابه اسرائیلی است ( منبع ). توجه شود که در آگوست 2007، دولت هند اعلام کرد که در حال مذاکره برای خرید هشت تا ده پهپاد هاروپ است. در سپتامبر 2009، نیروی هوایی هند اعلام کرد که سیستم‌های هاروپ را به قیمت 100 میلیون دلار آمریکا خریداری کرده است، و این قیمت تمام شده فقط برای ده سیستم  است!

 بد نیست مشخص شود که قیمت ۲۰ هزار دلار برای فروش به روسیه ادعا شد نه برای نیروهای  خود ایران! ( منبع )

در تایید صحبت های فوق در برنامه «صفر تا صد» ساخت جناب مراتی نیز  میخ آخر بر این فرضیه کوبیده شد. یکی از مهمانان حاضر که سابقه فعالیت در یگان های پهپادی را داشت، مشخصا می گوید که استفاده از پهپاد انتحاری به دو صورت انجام میشود:

 

۱- پهپاد مانند موشک کروز بسوی اهداف کلیدی شلیک میشود.

۲- یک پهپاد در نقش پرسه زن عمل کرده و دیگر پهپاد ها را بسوی هدف هدایت میکند.

 

فیلم مصاحبه مذکور

 

 

 

 

 

 

ویرایش شده در آذر 1 توسط Navard

[worior 25,815]

بر 8 آذر 1401 در 21:41 , Navard گفت:

مشخصا می گوید که استفاده از پهپاد انتحاری به دو صورت انجام میشود:

 

۱- پهپاد مانند موشک کروز بسوی اهداف کلیدی شلیک میشود.

۲- یک پهپاد در نقش پرسه زن عمل کرده و دیگر پهپاد ها را بسوی هدف هدایت میکند.

 

بهش میگن قابلیت سنسور به شوتر S2S

پهپادهای انتحاری هرچه باشند از نظر ISR محدود هستن و اگر امکانات کشف و شناسایی که لازمه اش مخابرات برد بلند و ماهواره ای و همچنین سنسورهای پیشرفته و گرانقیمت هست رو ببریم روی تک تک این پهپادها هزینه هاش سر به فلک میگذاره.

برای نمونه هارپی از 1.5 تا 6 میلیون دلار قیمت گذاری شده.

 

 

[scorpion57 4,082]

17 hours قبل , worior گفت:

 

بهش میگن قابلیت سنسور به شوتر S2S

پهپادهای انتحاری هرچه باشند از نظر ISR محدود هستن و اگر امکانات کشف و شناسایی که لازمه اش مخابرات برد بلند و ماهواره ای و همچنین سنسورهای پیشرفته و گرانقیمت هست رو ببریم روی تک تک این پهپادها هزینه هاش سر به فلک میگذاره.

برای نمونه هارپی از 1.5 تا 6 میلیون دلار قیمت گذاری شده.

 

 

 

 هر پهپاد پرسه زن چنتا پهپاد رو می تونه همزمان هدایت کنه؟ا

ویرایش شده در آذر 1 توسط scorpion57

[worior 25,815]

1 hour قبل , scorpion57 گفت:

ا هر پهپاد پرسه زن چنتا پهپاد رو می تونه همزمان هدایت کنه؟ا

 

پهپادها رو بصورت 6 تایی میشه فرستاد+یک عددISR که میشه هدایت بوسیله دو نفر و هدایت هم به شکل عزیمت خودکار به محدوده هدف هست.

از اونجایی که هر پهپاد رو یک نفر باید کنترل کنه و بزنه به هدف، بنابراین تعداد منوط به نفرات دارای کنترلر هست که معمولا یک نفر هست.

سوییچبلید رو گفتن یک کنترلر 10 پهپاد ولی صحیح به نظر نمیرسه.

[mehdipersian 23,255]

اجزا تشکیل دهنده پهپاد شاهد 131

 

ویرایش شده در آذر 1 توسط mehdipersian