تاپیک جامع بررسی نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب تاپیک جامع بررسی نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب (IRIGCN)

[hassanmirani 447]

این ناو بی هواپیمابره

[bigbang 1,506]

میتونیم همچین تخیلی بکنیم : یکی دو سال دیگه یهو به ناو هواپیما بر با مثلا 30 تا قاهر ناونشین رونمایی می شه

[AmirAzad 5,935]

فکر کنم سپاه دستی دستی تانک بر Polnocny را با همین راکت انداز ها غرق کرد ...

[iran_400 2,496]

[quote name='AmirAzad' timestamp='1395412058' post='370882']
فکر کنم سپاه دستی دستی تانک بر Polnocny را با همین راکت انداز ها غرق کرد ...
[/quote]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/The_Libyan_Polnochny_class_landing_ship.JPEG

[iran_400 2,496]

اگر فرض رو بر ماک آپ بودن این سازه بزاریم هزینه تقریبی ساخت و مواد بکار رفته در اون چقدر خواهد شد؟ البته احتمال یک سازه دریایی منحصربفرد بودنش هم هست

[seyedmohammad 10,523]

[quote name='amina' timestamp='1395408893' post='370871']
آقا هر چی هست الان اونجا نیست . یا این که این ازه بعد تاریخ 18/8/2013 باید باشه چون آپدیدت گوگل تو این تاریخه و نکته بعدی اینه که اون ریل انتقال کشتی تو تصویر ناو نیست که احتمالا قابل جمع آوری باشه


کدوم عکس که هواپیما داره ؟
[/quote]
اتفاقا در همون تاریخ سازه ی اصلی ناو مشخصه که بسیار ساده هست و احتمال ماک آپ بودن رو بیشتر میکنه ...

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/43435216076841248578.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_43435216076841248578.jpg[/img][/url]

هواپیمای آبی اف 5 هست .دوتای دیگه رو قطعی نمیشه گفت . البته تاکید میکنم بازهم به نظرم فوتوشاپه .
......................
ساختن سازه و بدنه قطعا برای شرکت فرا ساحل کاری نداره . البته طراحیش بعیده کار خودشون باشه ... این شرکت کشتی های بزرگتر ازاین رو هم ساخته .
ولی بینهایت سوال هست : زیر سیستمها چی ؟ پیشرانه چیه ؟ هسته ای آیا ؟ رادار ؟ سیستم دفاع نزدیک ؟ پدافند ؟ پرسنلش از کجا میان ؟ ناوهای محافظ و همراه ؟ و دست آخر اینکه هواپیماش چیه ؟

[amina 78]

[quote name='sedmammad' timestamp='1395415734' post='370889']
اتفاقا در همون تاریخ سازه ی اصلی ناو مشخصه که بسیار ساده هست و احتمال ماک آپ بودن رو بیشتر میکنه ...

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/43435216076841248578.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_43435216076841248578.jpg[/IMG][/url]

هواپیمای آبی اف 5 هست .دوتای دیگه رو قطعی نمیشه گفت . البته تاکید میکنم بازهم به نظرم فوتوشاپه .
......................
ساختن سازه و بدنه قطعا برای شرکت فرا ساحل کاری نداره . البته طراحیش بعیده کار خودشون باشه ... این شرکت کشتی های بزرگتر ازاین رو هم ساخته .
ولی بینهایت سوال هست : زیر سیستمها چی ؟ پیشرانه چیه ؟ هسته ای آیا ؟ رادار ؟ سیستم دفاع نزدیک ؟ پدافند ؟ پرسنلش از کجا میان ؟ ناوهای محافظ و همراه ؟ و دست آخر اینکه هواپیماش چیه ؟
[/quote]

این عکس با اون شکل حرکت نشست و برخاست رو ناو که خیلی ناشیانه هست

[TALASH 8,964]

صدرصد ماکته برای تست رادارها و تسلیحات

[SoheilEsy 8,828]

دوستان اظهار نظر می کنن در حد تیم ملی !!!

بر خلاف نظر دوستان ما به ناو هواپیمابر نیاز داریم ... نمی گم قرار نیمیتز بسازیم ... برای شروع اگه [b]5 یا 6 هواپیما و 3 یا 4 هلیکوپتر[/b] حمل کنه کافی هست ...

وقتی حضرت آقا میگن نیرودریایی راهبردی یعنی چی !؟

بدون ناو هواپیمابر چطور می خوایم تو اقیانوس حاضر بشیم !؟

[SABERINFORCE 1,151]

سیاست نظامی ستاد نیرو های مسلح مقابله نا متقارن هست و ناوهواپیما بر بعید میدونم هم خوانی داشته با این سیاست و فکر کنم بیشتر جنگ افزار متعارف محسوب میشه.

[irahamidreza 276]

نیویورک تایمز مدعی شد

[b] شناسایی نمونه یک ناو آمریکایی در بندرعباس[/b]

این مدل ساخت ایران که ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا نام آن را «کرجی هدف» گذاشته، این قابلیت را دارد که به آب انداخته شود. بنا بر ادعای آنها در صورتی که مذاکرات هسته ای با ایران به خوبی پیش نرود، ایران می تواند این کرجی را به آب بیاندازد و از آن فیلم بگیرد و از آن برای اهداف تبلیغاتی استفاده کند.

[img]http://www.irdiplomacy.ir/images/page/Full/1930372_Page__2.jpg[/img]






[b]دیپلماسی ایرانی[/b]: ایران در حال ساخت یک مدل از ناو هواپیمابر هسته ای آمریکایی است که مقامات آمریکایی ادعا می کنند ارزش تبلیغاتی دارد.
[url="http://www.nytimes.com/2014/03/21/world/middleeast/a-ship-being-built-in-iran-looks-awfully-familiar-to-the-us.html?_r=0"][b]نیویورک تایمز [/b][/url]به نقل از تحلیلگران سرویس های جاسوسی که تصاویر ماهواره ای تاسیسات نظامی ایران را بررسی کرده اند نوشت: این مدل نخست در تابستان گذشته در کارخانه کشتی سازی گچین واقع در نزدیکی بند عباس شناسایی شد . این کشتی طراحی مشابه ناو کلاس نیمتز نیروی دریایی آمریکا دارد. اما مقامات آمریکایی می گویند این مدل بیشتر یک کرجی است تا یک ناو جنگی و هیچ سیستم سوخت گیری هسته ای برای آن طراحی نشده است. از سوی دیگر این مدل دو سوم طول ناو هواپیما بر هزار و 100 فوتی نیروی دریایی آمریکا طول دارد. همچنین مقامات سرویس های جاسوسی مدعی شده اند که ایران هنوز به تکنولوژی ساخت ناو هواپیمابر دست نیافته است.
جیسون سالاتا، سخنگوی ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا در بحرین در این زمینه گفت: بر مبنای برآوردهای ما، این یک ناو هواپیما بر فعال نیست، بلکه کرجی بزرگی است که به نحوی طراحی شده که یک ناو هواپیمابر به نظر برسد. این مقام آمریکایی افزود: نمی دانیم هدف ایران از ساختن مدلی شبیه این چیست؟ حتی اگر این مدل کاربرد تبلیغاتی داشته باشد هم مشخص نیست در نهایت چه استفاده ای خواهد داشت.
به گزارش نیویورک تایمز، هدف ایرانیان از ساخت این مدل هر چه باشد، مقامات آمریکایی را بر آن داشته تا در خبرها به وجود این مدل اشاره کنند تا نظر ایرانیان را دریابند.
مقامات سرویس های جاسوسی و نیروی دریایی آمریکا می گویند این مدل ساخت ایران که ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا نام آن را «کرجی هدف» گذاشته، این قابلیت را دارد که به آب انداخته شود. بنا بر ادعای آنها در صورتی که مذاکرات هسته ای با ایران به خوبی پیش نرود، ایران می تواند این کرجی را به آب بیاندازد و از آن فیلم بگیرد و از آن برای اهداف تبلیغاتی استفاده کند.
این در حالی است که ایران در گذشته از کرجی ها برای شلیک موشک در جریان مانورهای نظامی استفاده کرده است. سپس از این مانورها فیلمبرداری شده و در تلویزیون دولتی ایران به نمایش درآمده است.[background=#dedede]
مشخص نیست این اقدام تبلیغاتی است یا اینکه برخی در تهران قصد دارند از طریق آن به تنش ها با ایالات متحده دامن بزنند.[/background]
یک مقام آمریکایی که از نزدیک روند ساخت این مدل را زیر نظر دارد، می گوید: این عجیب نیست که ارتش ایران از تاکتیک های متفاوت شامل شگرد های نظامی استفاده می کند تا به طور استراتژیک رابطه برقرار کند و احتمالا نشان دهد که بر منطقه مسلط است.
اما در حالی که ایران می کوشد تاسیاست هسته ای زیرزمینی خود را پنها کند، نیروی دریایی ایران هیچ تلاشی برای مخفی کردن روند ساخت و سازها در این کارخانه کشتی سازی انجام نمی دهد و این در شرایطی است که مقامات تهران می دانند ماهواره های غربی این فعالیت ها را رصد می کنند.
ایران در گذشته نیز مدل هایی از تکنولوژی های نظامی آمریکایی را تولید کرده است. در سال گذشته نخبگان سیاسی و نظامی ایران تاکید کردند که متخصصان ایرانی توانسته اند مدل پهپاد آمریکایی را که پیش تر توسط سپاه توقیف شده بود را بسازند. مقامات تهران می گویند آنها نمونه اسکن ایگل را در ایران تولید کرده اند.
نیویورک تایمز در ادامه گزارش خود نوشت باتوجه به آغاز تعطیلات سال نو، مقامات نیروی دریایی ایران برای پاسخ به پرسش های این روزنامه آمریکایی در زمینه مدلی که در کارخانه کشتی سازی گچین در حال ساخت است، در دسترس نبوده اند.
مقامات نیروی دریایی آمریکا می گویند در مورد این مدل کشتی نگرانی ندارند اما هنوز هدف ایران از این اقدام را نمی دانند. به گفته آنها مشخص نیست این اقدام تبلیغاتی است یا اینکه برخی در تهران قصد دارند از طریق آن به تنش ها با ایالات متحده دامن بزنند.
مقامات نیروی دریایی آمریکا می گویند مشخص نیست این مدل کشتی در چه زمانی به آب انداخته می شود ولی ساخت آن رو به پایان است. سپس می توان این مدل کشتی را با استفاده از ریل و کانال آبی به خلیج فارس انتقال داد در نزدیکی این کارخانه کشتی سازی واقع شده است.
[b]تحریریه دیپلماسی ایرانی / [/b]10

http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1930372/%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A7%DB%8C%DB%8C+%D9%86%D9%85%D9%88%D9%86%D9%87+%DB%8C%DA%A9+%D9%86%D8%A7%D9%88+%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C+%D8%AF%D8%B1+%D8%A8%D9%86%D8%AF%D8%B1%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D8%B3.html

[amina 78]

اگر این یا سازه جهت تبلیغات باشه فکر کنید ببینید چه چیزی میخان باهاش آزمایش کنن که نیاز به ساختش شده

[irahamidreza 276]

اول از همه خواهش میکنم آب تو آسیباب دشمن نریزیم و دستاوردهای جوانونهای خودمون رو تحقیر نکنیم
دوم این ناو برای بهرهبرداری قرار بره دریا پس نیاز به خیلی زیرسیستم ها (رانش،هدایت ، انتقال قدرت، رادار، ..) داره پس هیچ آدم عاقلی نمیتونه بپذیره که فقط ماکت باشه.
ادعای ماکت بودن در واقع به باور و عدم شناخت توانایی هامون برمیگرده (که هیچ اطلاعی ارش ندارم). اگه این تصویر برای هر کشور دیگه ای بود دوستان چی میگفتند (مثلا ترکیه، برزیل، هند...).
یکی از چالشهای اصلی این پروژه بحث راکتور قدرتش است که بنظرم حالا حالاها زمان میبره (شاید مثل جماران 10 سال یا بیشتر طول بکشه. (حدس من اینه که با توجه به گفتگوهای هسته ای و عدم اعتماد نظام به کشورهای غربی، در صورت عدم تفاهم یکی از راهبردهای ایران تولید سوخت هسته ای با غنای 50 یا 60 درصده که این پروژه اون کار رو توجیه میکنه )

ظاهرا صحبت های فرماندهان نیروی دریایی در خصوص توانایی ساخت ناوهواپیمابر فقط در حد حرف نمونده، که در واقع خبری از پروژه در حال اجرا میدادند. هر چند که اول راه هستیم و این ناو تا عملیاتی شدن شاید سالها زمان ببرد ولی حس باور و اثر روانی ایی که به بواسطه ساختن این ناو به کشور تزریق میشه بسیار بیشتر از ارزش عملیاتی خود ناوه. فراموش نکنیم که چند کشور از اینا دارند و چند کشور خودشون میسازند. یاد صحبتهای سردار جعفری افتادم که گفت پروژههای شبیه معجزه به ثمر نشسته (درباره سپاه گفته) ویرایش شده در فروردین 93 توسط irahamidreza

[AmirAzad 5,935]

[indent=1]از مکان ساخت سازه و نحوه ی به آب اندازی آن که احتمالا بصورت ریلی یا بالشتک های هوا خواهد بود ، بر میاد که نباید سازه ی سنگین وزنی در حد و اندازه ناو هواپیمابر باشه هر چند که بر خلاف ظاهرش خیلی هم هم نباید بزرگ باشه . حتی میتونه در حالی که سایزی حدود یک بارج تقریبا 10 هزار تن را داره ، حتی وزن یک بارج ده هزار تنی را هم نداشته باشه . در مورد احتمال استفاده از آن در رزمایشات هم بنظرم استفاده از این سازه به دو دلیل نمیتونه مقدرو باشه ، اول اینکه چه برای موشک های بالستیک ضد کشتی ، چه کروز ، چه هدایت راداری و چه اپتیکی ، هدف قرار دادن چنین سازه این با این عظمت هنر نداره ، درصورتی که با اهداف دریایی کاذب که صدها برابر کوچک تر از این هستند برای موشک های راداری و با شناورهای از رده خارج در حد و اندازه کشتی های ماهیگیری برای موشک های هدایت اپتیکی و بالستیک میشود همین کار را انجام داد و نیاز به این همه تدارک ، صرف وقت و هزینه و اشغال تجهیزات کشتی سازی برای ساخت همچین سازه ای نیست . "کافیه نگاهی به فیلم های تست موشک های ضد کشتی ما بندازید ، مثل موشک خلیج فارس ، قادر ، نور ، ظفر و ..."

مساله دوم واقعا حیفه !!! وقت گذاشته بشه همچین سازه ای ساخته بشه در نهایت با یک موشک هر چند برای مصارف تبلیغاتی به کلی نابود بشه . من که حتی درصد اندکی هم بر روی اینکه این سازه ، حقیقی باشه حساب باز نمیکنم ، فقط میتونم در یک اظهار نظر کاملا عجیب و غریب بگم تنها کاربردی که میتونه این سازه داشته باشه برای ساخت فیلم های سینمایی نیروی دریایی مورد بهره برداری قرار گیره ...!!! نتیجه گیری با خودتان ...[/indent] ویرایش شده در فروردین 93 توسط AmirAzad

[irahamidreza 276]

[quote name='AmirAzad' timestamp='1395423422' post='370903']
[indent=1]از مکان ساخت سازه و نحوه ی به آب اندازی آن که احتمالا بصورت ریلی یا بالشتک های هوا خواهد بود ، بر میاد که نباید سازه ی سنگین وزنی در حد و اندازه ناو هواپیمابر باشه هر چند که بر خلاف ظاهرش خیلی هم هم نباید بزرگ باشه . حتی میتونه در حالی که سایزی حدود یک بارج تقریبا 10 هزار تن را داره ، حتی وزن یک بارج ده هزار تنی را هم نداشته باشه .[/indent]
[/quote]
اندازه شو چه جوری تخمین زدی؟
طبق مقاله نیویورک تایمز اندازه اون دو سوم اندازه ناوهواپیمابر 1100 فوتی امریکا هست (335 متر) که میشه تقریبا 200 متر. ویرایش شده در فروردین 93 توسط irahamidreza