تاپیک جامع بررسی نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب تاپیک جامع بررسی نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب (IRIGCN)

[oldmagina 9,234]

هم اکنون, LostSky گفت:

 

با نظرتون درباره علت رونمایی این ناو به دلایل گفته شده موافقم 

ولی مسئله اینه با کدوم ظرفیت و توان تهاجمی و تدافعی میخواد عملیات کنه! در حال حاضر که این ناو به شدت نیاز به تغییراتی داره تا بتونه فقط از پس وظیفه پشتیبانی بر بیاد چه برسه به اینکه بخواد در عملیات نظامی شرکت کنه. با وجود داشتن فضا حتی یک آشیانه بالگرد هم روش اجرا نکردن!

 

شاید بخوان با این ناو، تجهیزات خاصی رو به مکان خاصی منتقل کنن که اون هم با توجه به تبعاتش و احتمال توقیفش( با توجه به ضعف در حفاظت از ناو) فقط باعث آبروریزی میشه متاسفانه

سلام

هیچ ناو پشتیبانی بدون ناو جنگی نمیره عملیات

 

[alala 28,572]

هم اکنون, LostSky گفت:

 

با نظرتون درباره علت رونمایی این ناو به دلایل گفته شده موافقم 

ولی مسئله اینه با کدوم ظرفیت و توان تهاجمی و تدافعی میخواد عملیات کنه! در حال حاضر که این ناو به شدت نیاز به تغییراتی داره تا بتونه فقط از پس وظیفه پشتیبانی بر بیاد چه برسه به اینکه بخواد در عملیات نظامی شرکت کنه. با وجود داشتن فضا حتی یک آشیانه بالگرد هم روش اجرا نکردن!

 

شاید بخوان با این ناو، تجهیزات خاصی رو به مکان خاصی منتقل کنن که اون هم با توجه به تبعاتش و احتمال توقیفش( با توجه به ضعف در حفاظت از ناو) فقط باعث آبروریزی میشه متاسفانه

 

در این مرحله احتمالا فقط "نفس حضور" این شناور و همراهی احتمالیش با کشتی های تجاری ایران در یک "منطقه خاص" و حامل یک پیام مدنظر بوده. یا همون بحث انتقال و پشتیبانی از کشتی هایی خاصی!! در جاهای خاص که بهتر بوده ارتش خودش را در مظانش قرار نمیداد.

در ضمن در مورد انتسابش توضیح داده شد که چرا پر سر و صدا بود، شما تصور کنید کشوری یا رژیمی بخواد همین شناور به قول دوستان "بی یال و دم و اشکم"! را تصرف و توقیف کنه! قبل از انتسابش در رسانه ها بله احتمالش وجود داشت ولی حالا شناوری که نیروهای نظامی سپاه ( حتی در کنار پهپاد و سوم خرداد و موشک نور و ... هم نه بلکه کنار ماکتهاشون فرضا) روش هست را فکر کنید مثلا نیروی ویژه ای بخواد بره روش سرباز! پیاده کنه و به بچه های سپاه دستبند و چشمبند بزنه. نمیگم غیرممکنه (به هر حال توان هم افزای ده ها کشور همسو چند صدبرابر همین یک شناور هست) ولی خب فکر میکنند واقعا امتحانش ضرر نداره؟!

 

در حقیقت نکته مهم را اشاره کردید خود شما: فرض کنیم قصد انتقالی در کار بوده، ناوهای ارتش که محدودیتهای خاص خودشون را دارند و حتی یک تصویر ماهواره ای ازشون کمی سخت میکنه کار را برای ارتش عزیز. سپاه هم که چنین شناوری در اختیار نداشت و با قایق تندرو چیزی نمیشه انتقال داد. اسکورت یک شناور تجاری با قایق تندرو و حتی ناوهای ارتش (به علت محدودیت برد و تسلیحات و تعداد) ممکنه تا بخوان تحرکی بکنند، کشتی تجاری تحت کنترل نیروی توقیف کننده در بیاد، ولی فرض کنید حالا یک نیروی بیگانه بخواد شناور رودکی را (اصلا حتی یک کلاش هم روش نباشه) که شناور رسمی نیروی دریایی سپاه با نیروهای سپاه روش، معرفی شده را با بالگرد و هلی بورن تصرف کنه! حداقلش اینه کار راحتی و بدون تبعاتی نخواهد بود.

 

هم اکنون, 951 گفت:

با سلام

بنظرم بیشتر برای تحت تاثیر قراردادن رونمایی های احتمالی نیروی دریایی ارتش ، با توجه نزدیکی به روز نیروی دریای ارتش ( 7 آذر ) این رونمایی صورت گرفته . وگرنه اگر درگیری احتمالی صورت بگیره هر چه شناور ، ناشناس تر باشه برای نیروی عمل کننده در اون ماجرا بهتره !

سپاه خواسته فقط از غافله رونمایی ها و روز نیروی دریایی عقب نمونه .

سلام

با احترام حتی تصور چنین گمانه زنی ای هم دور از شان سپاه عزیز و ارتش گرامی است و بسیار بسیار بسیار عجیب. اگر تواریخ ملاک قضاوت باشند که من میگم حمله قبلی به ارامکو منجر به صدمه دو ناو ما شد، این بار قبل حمله مجدد به ارامکو، فکری به حال مزاحمین شد! ( دریادار تنگسیری: این ناوگروه تمرکز خود را بر امنیت کشتیرانی در شمال اقیانوس هندو  مقابل دزدان دریایی آرم دار و بی آرم   قرار داده است)

 

در این موضوع خاص شناور ناشناس یعنی بازی در زمین دشمنی که با انبوه رسانه ها مدتهاست زمینه چینی میکنه ایران داره مخفیانه به یمن سلاح قاچاق میکنه با کشتی های ناشناس و ایران هم تکذیب میکنه و بعد ناگهان روزی به یک شناور بی نام و نشان حمله ای میشه و کلی تصویر از سلاح منتشر میشه و تا سپاه بخواد توضیح بده که این شناور بی نام متعلق به سپاه بوده و چرا یک شناور نظامی معرفی نشده را فرستاده وسط دریا اون هم در کلاسی که هیچوقت در اختیارش نبوده و اصلا داره راست میگه برای خودش بوده یا مجبور خواهد شد انکار کنه و شهادت احتمالی نیروهاش را تکذیب کنه همه چیز تمام شده و رفته و رسانه ها هم کار خودشون را کردند. و دقیقا اون موقع این رنگ کردن شناور تجاری هم میشد پاشنه آشیل ماجرا که بله شناور تجاری را به جای شناور نظامی استفاده کردند اعلام نشده و مخفیانه و حتما از ترسش سپاه چیزی نگفته چون سری بوده و ... (حالا حداقل این معرفی فرصت داده تا رسانه ها به نمونه های مشابه در جهان بپردازند)

 

هوشمندانه ترین و موثرتریم و بهترین کار ممکن همین معرفی پرسرو صدا بود که انجام شد و حالا هرگونه توقیف و حمله به این شناور حمله به یک شناور نظامی سپاه در دریاهای آزاد محسوب میشه. حتی تصور اینکه این شناور بدون معرفی استفاده میشد ترسناکه که چقدر اشتباه میتونست باشه

 

ویرایش شده در آذر 99 توسط alala

[LostSky 1,323]

13 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

هیچ ناو پشتیبانی بدون ناو جنگی نمیره عملیات

 

 

سلام 

بله این هم یک نظریست.

ولی چند سال قبل دیدیم که کشتی تجاری ایران حامل کمک های بشر دوستانه به مقصد یمن سر از بنادر ساحل مقابل در آورد و ناو محافظ ارتش هم در آخرین لحظه ماموریتش عوض شد و به عملیات اسکورت ناوگان تجاری عبوری از تنگه بابالمندب مشغول شد.

 

ناوگان رزمی نظامی ارتش هم همان طور که شما اطلاع دارید فعلاً توان درگیری  و بقاپذیزی بالایی در آبهای دور دست ندارند مگر اینکه همان طور که جناب alala فرمودند طرف مقابل از طبعات مواجهه با نیرو های سپاه واهمه داشته باشه نه از خود ناو

 

[LostSky 1,323]

12 hours قبل , alala گفت:

 

در این مرحله احتمالا فقط "نفس حضور" این شناور و همراهی احتمالیش با کشتی های تجاری ایران در یک "منطقه خاص" و حامل یک پیام مدنظر بوده. یا همون بحث انتقال و پشتیبانی از کشتی هایی خاصی!! در جاهای خاص که بهتر بوده ارتش خودش را در مظانش قرار نمیداد.

در ضمن در مورد انتسابش توضیح داده شد که چرا پر سر و صدا بود، شما تصور کنید کشوری یا رژیمی بخواد همین شناور به قول دوستان "بی یال و دم و اشکم"! را تصرف و توقیف کنه! قبل از انتسابش در رسانه ها بله احتمالش وجود داشت ولی حالا شناوری که نیروهای نظامی سپاه ( حتی در کنار پهپاد و سوم خرداد و موشک نور و ... هم نه بلکه کنار ماکتهاشون فرضا) روش هست را فکر کنید مثلا نیروی ویژه ای بخواد بره روش سرباز! پیاده کنه و به بچه های سپاه دستبند و چشمبند بزنه. نمیگم غیرممکنه (به هر حال توان هم افزای ده ها کشور همسو چند صدبرابر همین یک شناور هست) ولی خب فکر میکنند واقعا امتحانش ضرر نداره؟!

 

در حقیقت نکته مهم را اشاره کردید خود شما: فرض کنیم قصد انتقالی در کار بوده، ناوهای ارتش که محدودیتهای خاص خودشون را دارند و حتی یک تصویر ماهواره ای ازشون کمی سخت میکنه کار را برای ارتش عزیز. سپاه هم که چنین شناوری در اختیار نداشت و با قایق تندرو چیزی نمیشه انتقال داد. اسکورت یک شناور تجاری با قایق تندرو و حتی ناوهای ارتش (به علت محدودیت برد و تسلیحات و تعداد) ممکنه تا بخوان تحرکی بکنند، کشتی تجاری تحت کنترل نیروی توقیف کننده در بیاد، ولی فرض کنید حالا یک نیروی بیگانه بخواد شناور رودکی را (اصلا حتی یک کلاش هم روش نباشه) که شناور رسمی نیروی دریایی سپاه با نیروهای سپاه روش، معرفی شده را با بالگرد و هلی بورن تصرف کنه! حداقلش اینه کار راحتی و بدون تبعاتی نخواهد بود.

 

سلام

با احترام حتی تصور چنین گمانه زنی ای هم دور از شان سپاه عزیز و ارتش گرامی است و بسیار بسیار بسیار عجیب. اگر تواریخ ملاک قضاوت باشند که من میگم حمله قبلی به ارامکو منجر به صدمه دو ناو ما شد، این بار قبل حمله مجدد به ارامکو، فکری به حال مزاحمین شد! ( دریادار تنگسیری: این ناوگروه تمرکز خود را بر امنیت کشتیرانی در شمال اقیانوس هندو  مقابل دزدان دریایی آرم دار و بی آرم   قرار داده است)

 

در این موضوع خاص شناور ناشناس یعنی بازی در زمین دشمنی که با انبوه رسانه ها مدتهاست زمینه چینی میکنه ایران داره مخفیانه به یمن سلاح قاچاق میکنه با کشتی های ناشناس و ایران هم تکذیب میکنه و بعد ناگهان روزی به یک شناور بی نام و نشان حمله ای میشه و کلی تصویر از سلاح منتشر میشه و تا سپاه بخواد توضیح بده که این شناور بی نام متعلق به سپاه بوده و چرا یک شناور نظامی معرفی نشده را فرستاده وسط دریا اون هم در کلاسی که هیچوقت در اختیارش نبوده و اصلا داره راست میگه برای خودش بوده یا مجبور خواهد شد انکار کنه و شهادت احتمالی نیروهاش را تکذیب کنه همه چیز تمام شده و رفته و رسانه ها هم کار خودشون را کردند. و دقیقا اون موقع این رنگ کردن شناور تجاری هم میشد پاشنه آشیل ماجرا که بله شناور تجاری را به جای شناور نظامی استفاده کردند اعلام نشده و مخفیانه و حتما از ترسش سپاه چیزی نگفته چون سری بوده و ... (حالا حداقل این معرفی فرصت داده تا رسانه ها به نمونه های مشابه در جهان بپردازند)

 

هوشمندانه ترین و موثرتریم و بهترین کار ممکن همین معرفی پرسرو صدا بود که انجام شد و حالا هرگونه توقیف و حمله به این شناور حمله به یک شناور نظامی سپاه در دریاهای آزاد محسوب میشه. حتی تصور اینکه این شناور بدون معرفی استفاده میشد ترسناکه که چقدر اشتباه میتونست باشه

 

 

سلام

بله فرمایشاتتون متین و قابل دفاع هستن و البته باید منتظر آینده باشیم و ببینیم چه میشود.

[oldmagina 9,234]

هم اکنون, LostSky گفت:

 

سلام 

بله این هم یک نظریست.

ولی چند سال قبل دیدیم که کشتی تجاری ایران حامل کمک های بشر دوستانه به مقصد یمن سر از بنادر ساحل مقابل در آورد و ناو محافظ ارتش هم در آخرین لحظه ماموریتش عوض شد و به عملیات اسکورت ناوگان تجاری عبوری از تنگه بابالمندب مشغول شد.

 

ناوگان رزمی نظامی ارتش هم همان طور که شما اطلاع دارید فعلاً توان درگیری  و بقاپذیزی بالایی در آبهای دور دست ندارند مگر اینکه همان طور که جناب alala فرمودند طرف مقابل از طبعات مواجهه با نیرو های سپاه واهمه داشته باشه نه از خود ناو

 

سلام

اگر کمی به قوانین دریاهای آزاد دقت کنید ، کشتی تجاری وضعیتش با یک ناو پشتیبانی نظامی کاملا متفاوت است

[worior 25,817]

امروز داشتم راکت فلق 2 رو چک میکردم که متوجه شدم نسخه دریاپایه داره؛ و پرتابگر مجهز به تجهیزات هدایت دقیق؛

 

 

اینم بستر آزمون راکت

 

 

 

[alala 28,572]

مصاحبه ایسنا با سردار تنگسیری فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

 

نقل قول

ناو چندمنظوره شهید رودکی مجهز به سلاح‌ها و ادوات مختلفی نظیر موشک‌های سطحی، هوایی، ضد زره و دوش پرتاب و سلاح‌هایی در سینه، پاشنه و بغل شناور و همچنین ۴ قایق راکت انداز و موشک انداز و بالگرد، پهپادهای عمود پرواز و پهادهای لانچر پرواز است. این شناور به منظور سیادت دریایی ساخته شد و در حال حاضر نیز در مسیر شمال اقیانوس هند است.

ما برنمی‌تابیم که شناورهای نفتکش و تجاری ما مورد هدف قرار بگیرند و برخی مانع فعالیت آنها شوند و برای ماهی‌گیران ما مشکلاتی پیش بیاید و یا دزدان دریایی اعم از دولتی و سنتی بخواهند ضربه‌ای به ما بزنند

نیروی دریایی اصلاً در یک قالب نمی‌گنجد و ما باید برای امنیت کشتیرانی خود حتماً در آب‌های بین‌المللی حضور داشته باشیم. اصلاً قرار نیست نیروی دریایی ارتش و سپاه در یک جا مستقر شوند

ناو شهید رودکی یک ناو چند منظوره و در واقع یک پایگاه سیّار عمق است؛ این ناو یکی از ناوهایی است که قرار است پایگاه سپاه در اقیانوس هند را تشکیل دهد.

اصلاً معنا ندارد در فضای زیر سطح که دنیایی بزرگ است، حضور نداشته باشیم؛ ان‌شاءالله در آینده شاهد رونمایی از دستاوردهای این حوزه خواهیم بود.

در الحاق‌های بعدی شاهد الحاق شناورهای مجهز به موشک‌های فراساحل خواهیم بود

 

 

باز هم نشانه هایی از تهدیدات فوری شناورهای تجاری ما و لزوم همراهی این شناورها در موقعیت هایی خاص (مثل برخی سواحل فراتر از خاک اصلی و تنگه ها ) - استقرار ناوبندر و گشت زنی شناورهای تندرو حول شناورهای تجاری در نقاطی خاص؛ موثرتر از همراهی یک ناو جنگی است چون تعداد ناوها محدود و گویا تهدیدات از منابع غیرکلاسیک! و متعدد هست.

[MR9 113,600]

بسم ا...

 

رونمایی از شهر موشکی نیروی دریایی سپاه 

 

25 اسفند سال 1399 

 

 

  

 

 

   

 

https://www.aparat.com/v/Vowat

[unstopable 791]

با سلام به همه دوستان عزیز این اولین مطلب بنده هست.

از شما دوستان یک راهنمایی می خواستم.

اخیرا تصاویر و بح ث های در مورد ناو موشک انداز سپاه در فضای مجازی پخش شده است .

دو سوال ایا کسی تصاویر بهتری سراغ داره که به اشتراک بزاره ؟

دوم ایا بزرگتر شدن شناور های سپاه به دلیل تغییر در دکترین دفاعی ایران هست؟که با توجه به شناور تریماران ارتش و ناو بندر مکران و همچنین کشتی پشتیبانی سپاه شهید رودکی .آیا ارتش قرار است به بیرون ابهای ساحلی رفته و تمام ساحل در کنترل سپاه باشد یا این هم موازی کاری و دخالت در کار یکدیگر است.؟

[Overdose 2,101]

1 ساعت پیش, unstopable گفت:

با سلام به همه دوستان عزیز این اولین مطلب بنده هست.

از شما دوستان یک راهنمایی می خواستم.

اخیرا تصاویر و بح ث های در مورد ناو موشک انداز سپاه در فضای مجازی پخش شده است .

دو سوال ایا کسی تصاویر بهتری سراغ داره که به اشتراک بزاره ؟

دوم ایا بزرگتر شدن شناور های سپاه به دلیل تغییر در دکترین دفاعی ایران هست؟که با توجه به شناور تریماران ارتش و ناو بندر مکران و همچنین کشتی 

 اگه منظورت تصاویر از اون شناور تندرویی هست که ماهواره های تصویربردار غربی شکار کردن بسیار در ظاهر شبیه تایپ ۰۲۲ چین هست .

در این‌تایپ حدود ۲۲۰تن وزن و حداکثر سرعت ۶۴ کیلومتری داره ۴موشک ضد کشتی و یک توپ‌گتلینگ اکا۶۳۰ البته چینی هم در عرشه جلو هست.

البته تایپ های دیگه هم با این پیکربندی ولی با ابعاد و تسلیحات متفاوت هم دارن.

یکی از پرتعدد ترین شناور های چینی برای پوشش سواحل طولانیشون محسوب میشه.

ویرایش شده در فروردین 0 توسط Overdose

[unstopable 791]

الان به نظرتون تولید تحت لیسانس هست یا یه کپی از اون مدل؟

حالا چه لزومی داره این شناور بزرگ برای سپاه؟با استراتژی سپاه که بزن دررو هست در تضاد نیست ؟ شاید استراتژی داره عوض می شه یا دخالت تو کار هم می کنند؟

[Excalibur 326]

4 hours قبل , MR9 گفت:

 

 

 

 

طراحیشون که واقعا عالیه، هم از لحاظ پایین بودن سطح مقطع راداری و هم توانایی بسیار بالای دریانوردی در آب و هوای طوفانی و نامساعد. و این که می‌بینیم از همین ابتدا با کمیت حداقل 3 فروندی دست به ساخت زدن هم واقعا امیدوار کننده‌ست و امیدوارم از لحاظ کیفیت و کمیت تسلیحات هم نسبت به کلاس موج پیشرفت داشته باشن (بخصوص در بخش پدافند)

پ.ن: اینجا جاش نیست ولی کسی خبر داره "دنا" چی شد؟

[babak1985 4,171]

[unstopable 791]

18 hours قبل , MR9 گفت:

کاتاماران هجومی شهید سلیمانی 

 

 

 

پی نوشت : 

پس از انتشار اخبار رسمی و تحلیل های مرتبط با آن ، تاپیک اختصاصی ایجاد خواهد شد ( 24 فروردین 1400 ) 

 

سلام مرسی از اطلاعاتتون تاپیک جدید درست شد اطلاع بدید لطفا.متشکر

 

[00amir 803]

من یک سوالی در ذهنم به وجود اومده واقعا ..هر چیزی ما ساختیم در حوزه دریایی اومدیم یک دونه باند بالگرد گذاشتیم روش اقا اینهمه باند کو بالگرداش ؟؟؟یکی ندونه فکر میکنه ما هر روز بالگرد داریم میسازیم یک دفعه بیان رو زیر دریایی هامونم یکی سر هم کنن نصبکنن وقتی بیرون اب هستن بالگرد بتونه بشینه روش بهتر جا این تابلو H بزرگ یک سامانه پدافندی کوتاه بردی متوسطی چیزی نصب کنن همه میدونن که خطر شماره یک برای قایق های تند رو بالگردهای جنگی هستن ما بهسامانه هایپدافندی در دریا برای حفظ قایق هامون نیاز داریم