امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

5 hours قبل , sasasasa گفت:

تصاویر رو میدیدیم. نیروهای تکاور و قهرمان سپاه پاسداران. با سلاح های نو و تمیز. جلیقه های به روز. همه چیز مرتب. امیدوارم به زودی شاهد باشیم که نیروهای ارتش بخصوص نیروهای ویژه به همین منوال بهشون رسیدگی شده باشد. تکاوران دریایی ارتش از بهترین ها در جهان هستند. حنی ارتش چین با این همه دب دبه با توجه به موفقیت های تکاوران ارتش در مواجه با دزدان دریایی و عملیلت های آزادی کشتی های تجاری خواستار اموزش کماندوهای چینی به وسیله کلاه سبز های ارتش شده بود. 

حتی اگر کمبود بودجه است انتظار میره حداقل نوهد و کلاه سبزهای نیروی دریایی به خوبی تجهیز بشن. حالا قسمت های دیگر ارتش میتونه در اولیت بعدی قرار بگیره

سلام 

البته وضعیت کمی بهتر بچه های SBS به خاطر تلاشها و روشهای سردار ناظری است . اگر بچه های کماندو نیروی دریایی ارتش هم همچنین کسی را داشتند الان وضعشان کلی بهتر از این بود .

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هم اکنون, oldmagina گفت:

سلام 

البته وضعیت کمی بهتر بچه های SBS به خاطر تلاشها و روشهای سردار ناظری است . اگر بچه های کماندو نیروی دریایی ارتش هم همچنین کسی را داشتند الان وضعشان کلی بهتر از این بود .

 

حرف شما صحیح است. شهید ناظری نقش زیادی داشتند ولی کلا بودجه  ارتش کمتر از سپاه است. وقتی پول نباشه از کسی کاری بر نمیاد

  • Like 2
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , sasasasa گفت:

 

حرف شما صحیح است. شهید ناظری نقش زیادی داشتند ولی کلا بودجه  ارتش کمتر از سپاه است. وقتی پول نباشه از کسی کاری بر نمیاد

البته اگر به خاطراتی که از سردار ناظری در زمینه اداره و تجهیز نیروهایش وجود دارد مراجعه کنید متوجه می شوید که چندان هم بحث بودجه رسمی مطرح نیست !

 

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 minutes قبل , oldmagina گفت:

البته اگر به خاطراتی که از سردار ناظری در زمینه اداره و تجهیز نیروهایش وجود دارد مراجعه کنید متوجه می شوید که چندان هم بحث بودجه رسمی مطرح نیست !

 

سپاه بخاطر نوع سازمانش ، انواع متنوعی از حمایت ها و بودجه های غیر رسمی داره که ارتش ، ایضا بخاطر سازمانش ازین حمایت ها و بودجه های غیر رسمی بی بهره ست .

 

  • Like 3
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

من در ساعات اخیر اخبار را پیگیری نکردم ولی آقای حقیقت پور عضو سابق کمیسیون امنیت ملی در پاسخ به تخطئه و تمسخر نیروهای نظامی ایران و طرفداری تلویحی برخی اصلاح طلبان از آمریکا و موضع آمریکا در ماجرای اخیر روایتی داشتند که مطابق با روایت جناب مرندی است و به نظر آقای کوشکی هم همین روایت را میخواست با جزییات داشته باشه که دقیق مطرح نکردند.

آقای حقیقت پور هم اشاره داشتند گویا این همون نفت کشی است که در سری پیش با خیانت نفت ایران را در اختیار آمریکا گذاشت و این بار در حالیکه در بندر فجیره امارات نفت بارگیری کرده بوده و عازم مقصد بود در رصد نیروهای ایران بوده و در موقعیت مناسب توقیفش کردند و کشور و مالکیتش هم چندان مهم نیست چون اصولا در عملیات های دریایی و جا به جایی های اینچنینی فعالیت داره که اونبار به ایران خیانت کرد. (البته نهایتا به نظرم نفت کش ازاد میشه خصوصا به خاطر ارتباط نه چندان بد ما با ویتنام ولی نفتش توقیف میشه بابت اون نفت دزدی که دیگه مشکل مالک نفت کش و کاپیتان دزد و مالک نفت هست) باقی جزییات نا همخوان هم در حقیقا جزییاتی است که برخی اضافه کم کردند گویا به اصل ماجرا و البته بیانیه سپاه که چون ماجرای اول مربوط به ماه ها پیش بوده با حذف زمان بین دو ماجرا در حقیقت جنگ روانی طرف مقابل را خنثی کرده چون ماجرایی که خیلیها به یاد ندارند و یا ازش مطلع نشده بودند را چسبونده (با حذف زمان بین دو اتفاق) به تلافی دوم. کشتی اول را دزدیدند، نفت را در کشتی دوم پس گرفتیم. حالا اینکه کی بوده و صبر کردیم و منتظر موندیم و ... همه حذف شده برای اینکه روایت را مطابق میلشون در قدم اول با فریب مخاطبان (فراموشی و عدم اطلاع از دزدی دریایی اول) اقدام غیرقانونی ایران جا نزنند.

 

حالا این هم تحلیل هست ولی به نظرم این روایت چون جناب مرندی هم اول بار دلیلی نداشت بدون قرینه چنین روایتی را مطرح کنه حالا با تایید حقیقت پور و جمیع ماجرا به حقیقت نزدیک تر هست.

 

 

 

  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 13 آبان 1400 در 22:18 , oldmagina گفت:

البته اگر به خاطراتی که از سردار ناظری در زمینه اداره و تجهیز نیروهایش وجود دارد مراجعه کنید متوجه می شوید که چندان هم بحث بودجه رسمی مطرح نیست !

 

 

 

والا ارتشم کماندو و نیروی زبده کم نداره درستشو بخوایم بدونیم امثال این شهید بزرگوار ناظری در نهایت ممکنه مکتب دریا نوردی و تفنگدار دریایی شدن و .... رو زیر نظر یک استوار یا یک ستوان ارتش گذرانده باشه که این نه عیبه نه حسن

 

اما یک مسئله اینجا مغفول مونده

ارتش در حال حاضر بین جنگ کلاسیک و نبرد نامتقارن گیر کرده

الان ستاد کل تمام دستورالعملش باتوجه به  تجربیات جنگ بر اساس نبرد نامتقارنه در صورتی که ارتش اصولا یک نیروی سازماندهی شده بر اساس جنگ کلاسیکه 

 

هرگونه تغییر در این سیستم کلاسیک سبب پایین ریختن ستون هایی میشه که اساسا ساختار ارتش رو حفظ میکنه

 

این باعث شده که فرماندهانی که علم و آگاهی دارند باعنایت به مکتبی که درآن اموزش دیدن با این دستورات مخالفت  نمایند لذا این فرماندهان گاه بسیار آگاه به طور سیستماتیک به حاشیه رانده شده و شاید به ایشان تهمت خیانت نیز زده شود 

 در نهایت متاسفانه  در حال حاضر در ارتش فرماندهانی توانایی پیشرفت را دارند که .......بماند 

 

 فرماندهانی که به این شکل انتخاب شده اند  مجبورند در گام اول وطن پرستی خود را اثبات نمایند

معمولا اثبات این وطن پرستی اینقدری به طول می انجامد که عملا به غیر از چند شو و نمایش کوچک عملا چیزی به ارتش اضافه نمیشود  ودر نهایت فرد با پیکان 70وارد ارتش شده وبدون تغییر پیکان در سال 90بازنشست میشود 

 

باز خدا پدر سرلشکر باقری رو بیامرزه که از اساس حضور به دنبال تغییرات شگرف تجهیزات در اجا بوده و هست

 

 

امید جزو استراتژی نیست 

 

 

 

  • Like 3
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 15 آبان 1400 در 20:33 , iron_man63 گفت:

 

 

والا ارتشم کماندو و نیروی زبده کم نداره درستشو بخوایم بدونیم امثال این شهید بزرگوار ناظری در نهایت ممکنه مکتب دریا نوردی و تفنگدار دریایی شدن و .... رو زیر نظر یک استوار یا یک ستوان ارتش گذرانده باشه که این نه عیبه نه حسن

 

 

 

سلام

چیزی که من گفتم ارتباطی به نوع و مقدار آموزش شهید ناظری که زیر نظر به قول شما یک استوار یا ستوان بوده است ، نداشت . منظور من تلاش یک فرمانده برای تامین تجهیزات برای نیروهایش بود که مثل خیلی های دیگر حداکثر فقط در حد نوشتن یک درخواست نبود .

بر 15 آبان 1400 در 20:33 , iron_man63 گفت:

 

اما یک مسئله اینجا مغفول مونده

ارتش در حال حاضر بین جنگ کلاسیک و نبرد نامتقارن گیر کرده

الان ستاد کل تمام دستورالعملش باتوجه به  تجربیات جنگ بر اساس نبرد نامتقارنه در صورتی که ارتش اصولا یک نیروی سازماندهی شده بر اساس جنگ کلاسیکه 

 

هرگونه تغییر در این سیستم کلاسیک سبب پایین ریختن ستون هایی میشه که اساسا ساختار ارتش رو حفظ میکنه

 

 

 

تامین تجهیزات و به روز آوری آنها نیازی به تغییر در " این سیستم کلاسیک " ندارد و اتفاقا برای حفظ همان نیروی کلاسیک لازم است که تجهیزاتش هم کلاسیک باشد ولی به روز .

 

  • Like 1
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
5 hours قبل , oldmagina گفت:

سلام

چیزی که من گفتم ارتباطی به نوع و مقدار آموزش شهید ناظری که زیر نظر به قول شما یک استوار یا ستوان بوده است ، نداشت . منظور من تلاش یک فرمانده برای تامین تجهیزات برای نیروهایش بود که مثل خیلی های دیگر حداکثر فقط در حد نوشتن یک درخواست نبود .

تامین تجهیزات و به روز آوری آنها نیازی به تغییر در " این سیستم کلاسیک " ندارد و اتفاقا برای حفظ همان نیروی کلاسیک لازم است که تجهیزاتش هم کلاسیک باشد ولی به روز .

 

دوست عزیز برنامه ستاد کل برای ارتش نبرد نامتقارنه

نبر متقارن میگه بجای تانک= ضد زره 

بجای نفر بر =تویوتا حالا نیایید بگید نه کی گفته اینو و...

کلا نبرد نامتقارن افزایش هزینه دشمن با کاهش هزینه خودی هست 

 

که البته در جنگ با امریکا جای دفاع هم داره

 

قبل از جنگ سوریه ما حتی بودجه رنگ امیزی تانک هم نداشتیم چ برسه بروز رسانی تازه بعد جنگ سوریه ستاد کل متوجه تجهیزات شد که اونم با بودجه حاضر کمی شوخیه 

 

ویرایش شده در توسط iron_man63
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, iron_man63 گفت:

دوست عزیز برنامه ستاد کل برای ارتش نبرد نامتقارنه

نبر متقارن میگه بجای تانک= ضد زره 

بجای نفر بر =تویوتا حالا نیایید بگید نه کی گفته اینو و...

کلا نبرد نامتقارن افزایش هزینه دشمن با کاهش هزینه خودی هست 

 

که البته در جنگ با امریکا جای دفاع هم داره

 

قبل از جنگ سوریه ما حتی بودجه رنگ امیزی تانک هم نداشتیم چ برسه بروز رسانی تازه بعد جنگ سوریه ستاد کل متوجه تجهیزات شد که اونم با بودجه حاضر کمی شوخیه 

 

 باسلام

نتایج این جنگ نامتقارن که میفرمایید در یک جنگ احتمالی واقعی ( نه جنگهای نیابتی با تروریستها ) ، فاجعه ی اصلی خودش رو بصورت بسیار سخت به ما و خانواده کشته شدگان در اون فاجعه بطور حتم نشون میده ، اونجاست که مدافعان و طراحان این تئوری را باید در سوراخ موش پیدا کرد !

البته فاجعه ی دفاع موزائیکی را هم که ساختار نیروهای مسلح ما را بکلی تغییر داده باید به این مورد اضافه کرد .

ویرایش شده در توسط 951
  • Like 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , 951 گفت:

 باسلام

نتایج این جنگ نامتقارن که میفرمایید در یک جنگ احتمالی واقعی ( نه جنگهای نیابتی با تروریستها ) ، فاجعه ی اصلی خودش رو بصورت بسیار سخت به ما و خانواده کشته شدگان در اون فاجعه بطور حتم نشون میده ، اونجاست که مدافعان و طراحان این تئوری را باید در سوراخ موش پیدا کرد !

البته فاجعه ی دفاع موزائیکی را هم که ساختار نیروهای مسلح ما را بکلی تغییر داده باید به این مورد اضافه کرد .

در سال های اینده این استراتژی تغییر خواهد کرد ولی متاسفانه چقدر تاوان بابت این استراتژی ها داده شد

((همین الان خودرو هایلوکس مرزبانی با بدنه به ضخامت قوطی رانی شاهد وصالحات و باقیات این طرز فکره و بعداز ورود یک گلوله چنان کمانه میکنه تا کل پرسنل کادر ووظیف ه با همان یک گلوله شهید بشن))

 

همین الان شما اینو در اعزام برای سربازی میبینید دیگه دوران جمعیت جوان دهه60به پایان رسید پس از این باید التماس کرد و این در استراتژی ها تاثیر گذاره ولی حیف و صد حیف

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جالبه امریکا با تمام تکذیبها و عادی جلوه دادن ماجرا (تامین خوراک شبکه های فارسی زبان و البته برخی سیاسیون داخلی برای معمولی جلوه دادن اتفاق و کاستن از بار روانیش برای سیاست های ضد افکار عمومی ایران) درست چند روز بعد از توقیف این نفت کش (3 آبان که هنوز افکار عمومی هیچ کدام از طرفین اطلاع نداره و در موقعیتی نادر خودش امریکا و رسانه هاش هم بر خلاف همیشه چیزی درز ندادند حتی در حد یک اشاره) چندین بار بدون مقدمه برخی مسئولانش از ازادی کشتیرانی در خلیج فارس و تنگه هرمز میگند و تاکید میکنند همچنان بر این عملیات و ائتلاف و هدف استوار هستند و البته مانور بمب افکن بی-1 را برفراز دریای عمان و خلیج فارس و منطقه به نمایش میگذارن. شاید اگر سپاه ماجرا را فاش نمیکرد ترجیح میدادند این واقعه هیچ وقت برملا نشه در موقیعت فعلی چون همانطور که گفته شد تمام اثراتش را هم کنار بزاریم تاثیر منفی روی کشورها و نفت کش هایی میداشت که با امریکا قرار بود در اینده باز با تطمیع و تهدید همکاری کنند در تحریم نفتی و دزدی نفت ایران.

 

حالا باز اصرار دارند ما فقط تماشا میکردیم و اصلا اتفاقی نیفتاده و رسانه های فارسی زبان و همین سیاسیون داخلی کارشناس نظامی! شده هم که نشانه روی کلت یک پاسدار از صد کیلومتری به ناو امریکایی را در بوق و کرنا تنش زایی معرفی میکردند و صدها بار از زوایای مختلف تحلیل و تفسیرش میکردند حالا چسبیدن ناوهای امریکایی به چند سانتی متری قایق های سپاه را اتفاقی معمولی و در راستای تماشا و گردش و بزرگنمایی سپاه! تحلیل میکنند. جالبه حتی گویا ویتنام هم بهش دستوراتی داده شده بود که بهتره ماجرا را فاش نکنی و سر و صدا نکنی بر خلاف همیشه و تحریک کشورها برای سرو صدا که کشتیمون را ایران دزدید و کشتی رانی را به خطر انداخت و .... (مقام پنتاگون جالب بود میگفت کشور مالک نفت کش را خوب میشناسیم )

  • Like 2
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

جزییاتی جدید از ماجرای دزدی نفتکش ایران توسط آمریکایی ها
 

روایتی به نظر واقعی تر از داستان نفت کش

 

چندین ماه پیش در یک انتقال نفت از یک نفت کش ایرانی به دو نفتکش خارجی ، نیروی دریایی امریکا وارد شده و دو نفتکش بدون پرداخت پول، نفت را با خود می برند

نفت کش اول همان زمان توسط نیروی دریایی سپاه گرفته میشه

ولی نفت کش دوم بعد از چند ماه به آب های مکران می آید ( می گویند طرح و کار اطلاعات ) و سپاه اقدام به توقیف آن می کند

آمریکایی ها ابتدا با دو ناو به میدان می آیند و بعد درخواست نیروی کمی و 3 ناو دیگر می کنند 

 

s22.jpg

 

نکته ای که مشهود است صحبت امریکایی ها مبنی بر نظاره گر بودن این صحنه هست که نشون میده خودشون رو به اون راه می زنن و حمایت رسانه ای هم برای این ادعا پوشش دهی می کند ولی تصاویر نشان می دهد بنا بر بهم زدن ماموریت سپاه بوده است

 

آپارات                   لینک

 

 

  • Like 2
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یه هفته از ماجرا گذشته و دریغ از یه خبر رسانی درست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

آسوشیتد پرس: نفتکش ویتنامی آزاد شد
 

طبق این گزارش، داده‌های تحلیل‌شده توسط آسوشیتدپرس از MarineTraffic.com نشان می‌دهد که این نفتکش با نام Southys موقعیتی را در نزدیکی بندرعباس ایران ترک کرده و در اوایل روز چهارشنبه به آب‌های بین‌المللی در نزدیکی خلیج عمان رسیده است.

 

آسوشیتد پرس همچنین گزارش داده «شاهرخ ناظمی» سخنگوی نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد روز چهارشنبه به این خبرگزاری گفت: این نفتکش شب گذشته پس از انتقال نفت آن، آب‌های ایران را ترک کرد.

این خبرگزاری آمریکایی در ادامه گزارش داده که نتوانسته با مقامات ویتنامی برای اظهارنظر تماس بگیرد، اگرچه مقامات این کشور قبلا اذعان کرده بودند که تلاش کرده‌اند اطلاعات بیشتری در مورد توقیف این نفتکش از ایران به دست آورند. همچنین طبق این گزارش، ناوگان پنجم نیروی دریایی ایالات متحده مستقر در غرب آسیا هم بلافاصله به درخواست برای اظهارنظر پاسخ نداد.

 

 

خبرگزاری فارس               لینک

 

 

 

  • Like 2
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.