امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

برای فیلم می تونستن ناو وینسنس رو ماکت کنن حالا چرا نیمیتز...

ان شاا... بعد فیلم استفاده های بهتری ازش بشه همچین ماکت هایی خیلی هزینه داره............ ویرایش شده در توسط msy
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='msy' timestamp='1395506598' post='371060']
برای فیلم می تونستن ناو وینسنس رو ماکت کنن حالا چرا نیمیتز...

ان شاا... بعد فیلم استفاده های بهتری ازش بشه همچین ماکت هایی خیلی هزینه داره............
[/quote]

احسنت دقیقا نکته مهم و جالبی که کسی بهش اشاره نکرد ! ایرباس 655 را ناو وینسنس هدف قرار داد چرا باید ماکت نیمیتز برای فیلم ساخته بشه ؟
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بعد تو فرضیه فیلمبرداری اون ضربدر و دایره وسط ناو چجوری توجیه میشه؟
مشرق هم شد منبع که بهش استناد می کنید؟

ولی کلا یک حماسه اقتصادی برادران منفجر از بصیرت خواهند ساخت اگر برای قضیه ایرباس این ماکت رو ساخته باشن، برای درگیری که هیچ ناو هواپیما بری در اون نقش قاطع نداشته.

دوستانی که با یک ماکت چوبی از شفق و پروژه خفن العجیبِ مدیر عزل شده قاهر رویای ناو هواپیما بر در سر دارند {بر خلاف هر چیزی که ذره ای منطق و هوش می گه} تاریخ نگاری تصاویر ماهواره ای نشون میده این سازه یک سازه حمال و بار بر نیست، بگذریم از مارکینگ قبل از نصب جزیر نبودن آسانسور ها، تصویر از پائین که نشون دهنده سازه ضعیف و غیر حماله. ویرایش شده در توسط mo313
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نسبت هزینه ی این همه فولاد به چندتا مهندس کامپیوتر و گرافیک برای شبیه سازی ناو هواپیمابر ، جنگنده و آب دریا چند به چنده ؟؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کلا تو دنیا عرفه یا مدل 3 بعدی میسازن یا کلا تو اشل اوقعی نمیسازن و مدل کوچکتر میسازن این دیگه خیلی منطقی نیست واقعا که درست تو همون اشل بسازن !برا فیلم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
فیلم طوفان شن که مربوط به شکست نیروهای آمریکایی در طبس بود را فکر کنم برای اولین بار در ایران با ماکت های هلیکوپتر و هواپیما ساختند . تا آن جایی که یادم میاد گویا ماکت ها هم خیلی گران قیمت تمام شد ولی نتیجه کاملا رضایت بخش بود و خودم تا وقتی که پشت صحنه را ندیدم متوجه این موضوع نشده بودم ... نمیشد ماکت ناو هواپیمابر در مقیاس کوچک میساختند ؟؟؟ ویرایش شده در توسط AmirAzad

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='AmirAzad' timestamp='1395508315' post='371069']
[b]نسبت هزینه ی این همه فولاد به چندتا مهندس کامپیوتر و گرافیک برای شبیه سازی ناو هواپیمابر ، جنگنده و آب دریا چند به چنده ؟؟؟[/b]
[/quote]

در ایران همه چیز ممکنه اگر فردا معلوم بشه که این سازه فقط و فقط برای یک فیلم سینمایی ساخته شده اصلا تعجب نمیکنم در ایران چیزی که کم پیدا میشه مدیرت درست و منطقی و نوشتارهای شما هم فقط از یک مدیریت قوی ساخته هست
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
امکان نداره برای یه فیلم همچین سازه ای ساخته بشه...به هیچ عنوان...
شماها اگر فقط یکبار جاکت یه سکوی نفتی رو از نزدیک میدیدین این حرف رو نمی زدین...غیر ممکنه
امکان نداره...[color=#ff0000]حاضرم شرط ببندم[/color] ویرایش شده در توسط ronin313
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اخه فیلم برداری چیه ....سکانس چیه......من نمی دونم تو کدوم کشور دنیا یه ماکت 220 متری میسازن برا فیلم؟؟؟

حتما برخی افراد باید حرکت اینو تو اقیانوس ببینن تا ماکت نبودنش ثابت بشه؟؟ اخه این چه طرز تفکریه که برخی افراد دارن.....یادمه سر قضیه پدافند رعد هم تصاویری به اون واضحی رو میگفتن ماکته

[size=5]در مورد پیشرانه هم توربینهای گاز تولیدی کشور بخوبی از عهده رانشش برمیان لازم نیست حتما دیزل باشه اصلا عقلانی نیست[/size]

[size=5]در باب هواپیماش هم غصه نخورید قاهر یه مدل ناونشین داره که مختص همین پروژه بهسازی شده[/size]

اصلا سهیل جان هر چی داری بریز بیرون تا راحت شیم......از این یکی که مهم تر نبود : قاهر موتورت تو حلقم
  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
یه سوال !
به نظر شما بعد از این همه کوبیدن ناو های هواپیما بر و گفتن اینکه دوران این ناوها تموم شده ایران سراغ این ناوها میره ؟
چیزی که ما در این سالها در باره ناوهای هواپیما بر خوندیم (در خبرگزارهای داخلی ) این بوده که این ناوها سیبل های موشک های ضد کشتی هستن و چند هزار پرسنل ناو در معرض خطر هستن و ...
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مشرق چرت محض گفته:
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Vincennes_(CG-49)"]وینسنس[/url] ویرایش شده در توسط jarmenkill
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان بالاخره این پروژه به این عکس ارتباطی پیدا می کنه؟
لطفا جواب بدید!

[img]http://kelardasht.persiangig.com/gallery/13921102115443249.jpg[/img]
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان به این نکته توجه داشته باشن که ساخت ماکت به این بزرگی نمی تونه خیلی متفاوت از ساخت نمونه اصلی باشه .... این سازه اگر ماکت هم باشه باید اصول مقاومت مصالح و طراحی سازه در اون به دقت لحاظ شده باشه .... اصلا فکر نکنید که با ورق حلبی و چند تا تیر و تیرچه فولادی بشه یک شناور ۲۰۰ متری ساخت .... مخصوصا اگر قرار بر دریانوردی سازه هم باشه ....شوخی که نیست ..... بالاخره این سازه اگر هم ماکت باشه باید بتونه چند کیلومتر از ساحل فاصله بگیره تا بشه منفجرش کرد .... از طرف دیگه این مشرق یه چیزی به اسم فیلم فاخر شنیده ..... واسه یک شات انفجار کدوم خری میاد چند ده میلیون دلار هزینه کنه ......
اگر هم بپذیریم که این سازه واقعی باشه باز هم با عقل جور در نمیاد .... هنوز دو سال نیست که حرف ناو هواپیمابر مطرح شده حالا یهو این نره غول چه طوری سبز شد ؟؟؟!!!!! .... یعنی سرعت کار توی کشور ما از آمریکا هم بالاتره ؟!
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.