امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

توجه شما را به طراحی مفهومی ناو هواپیمابر آینده چینی جلب می کنم . آدرس مقاله (( [url="http://www.starcruzer.com/2013/03/kit-bash-challenge-chinese-concept-for.html"]http://www.starcruze...oncept-for.html[/url]))
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/china1.jpg[/IMG]
نظر شما راجع به ایده داشتن یک [u]ناو پهپاد بر کاتاماران[/u] که توسط تعداد محدودی هواپیمای جنگنده حفاظت می شود و احیانا تعدادی هلیکوپتر رزمی و لجستیکی به همرا دارد چیست ؟که در این صورت ناو با کاهش چشمگیر وزن و در نتیجه آبخور مواجه می شود .
  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تو یه سری از فروم های خارجی هم دوستان زحمت کشیدن از روی نادانی این خبر رو که ایران ناو هواپیما داره میسازه رو گذاشتن تو نت. والله با داشتن یه همچین نوابغی دیگه استکبار چه نیازی به دستگاه تبلیغاتی ضد ایران داره؟! ویرایش شده در توسط habdollahi83
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با سلام

به تمامی عزیزان سال نو مبارک وامیدوارم سال پر برکتی در انتظار دوستان باشه

دوستان عزیز فکر نکنند که ساخت این ماکت هزینه بسیار سرسام آوری داره نه خیر شما کافی از دوستان که درمبحث ساخت وتولیدات آفشور هستند پرسو جو کنید که تولید این شناور به راحتی به

وسیله چندین قطعه بزرگ اسقاطی صنایع آفشور ویک شناور ضایعاتی که روی هم مونتاژ میشوند امکان پذیر هست هروقت هم که کار پایان یافت شما آهن آلات رو به همان قیمت آهن ضایعاتی به فروش می رسانید.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ناو هواپیما بر را ول کنید سهند بلاخره کجا رسید کی به بهره برداری میرسد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SoheilEsy' timestamp='1395436191' post='370946']

ما الان در ساخت موشک در قله هستیم ...

الان الویت ما نیروی دریایی و هوایی هست ...

انتظار حضرت آقا از نیروی دریایی خیلی بالاست ... ایشون انتظار یک ناوگان ترسناک را دارند ...

قرار نیست تا ابد داخل مرز ها زندانی باشیم ... در آینده لازم هست که تهاجمی باشیم ...
[/quote]
جناب سهیل، ما هنوز ۳ سال هست هنوز در پرتاب موشک سفیر موفق نشدیم و بیشتر برنامه های فضایی و موشکی هم تعطیل یا متوقف شده اند، شما چطور میگویید که ما در زمینه موشکی در قله ایم!!؟؟
جنگنده قاهره نیز فقط یک چیز تبلیغاتی بود به نظر من.
پاکستان و چین با کمک همدیگر بعد از ده سال ، جنگنده J-10 را تولدی میکنند و بعد انتظار دارید که در عرض چند سال ما اف-۳۵ تولید کنیم؟
به نظرم، ما نباید اصلا؛ ناو هواپیمابر بسازیم. داشتن ناو مستلزم داشتن یک نیروی هوایی قوی است که ما فاقد آن هستیم.
:-(
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='MissileMan' timestamp='1395939565' post='371386']
جناب سهیل، ما هنوز ۳ سال هست هنوز در پرتاب موشک سفیر موفق نشدیم و بیشتر برنامه های فضایی و موشکی هم تعطیل یا متوقف شده اند، شما چطور میگویید که ما در زمینه موشکی در قله ایم!!؟؟
جنگنده قاهره نیز فقط یک چیز تبلیغاتی بود به نظر من.
پاکستان و چین با کمک همدیگر بعد از ده سال ، جنگنده J-10 را تولدی میکنند و بعد انتظار دارید که در عرض چند سال ما اف-۳۵ تولید کنیم؟
به نظرم، ما نباید اصلا؛ ناو هواپیمابر بسازیم. داشتن ناو مستلزم داشتن یک نیروی هوایی قوی است که ما فاقد آن هستیم.
:-(
[/quote]

فعلا چراغ ها خاموش هست ...
  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به نظرم ساخت چنین سازه ای با این حجم و هزینه برای شبیه سازی حادثه ای که اصلا ناو هواپیمابر تو اون نقشی نداشته غیر عقلانی هست و این در حالیه که سازه ای شبیه به ناو وینسنس ساخته نشده! علاوه بر این در زمان حادثه سرنگونی ایرباس نیروی دریایی از جنگنده های ناو نشین اف 14 استفاده میکرده و جنگنده اف 18 در اول راه قرار داشت! همچنین ماکت های جنگنده ای شبیه به اف 5 روی عرشه دیده میشه که این هم با واقعیت تناقض داره! به نظرم همه این نکات در رد ادعای مشرق کافی هست!

اما به طور کلی میشه گفت که چنین چیزی با چند هدف ممکنه ساخته بشه:
1-سیبل برای رزمایش های موشکی
2-انجام آزمایشات برخورد موشک های بالستیک و تجزیه و تحلیل نتایج بدست اومده
3- سکوی تمرینی برای آموزش نشست و برخاست در شرایط واقعی.
که البته گزینه سوم هم در حال حاضر با توجه به نبود جنگنده ایرانی مناسب و ماکت های روی این شی میشه گفت مردود هست .

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/36694445287056562833.jpg[/img][/center]
  • Upvote 12
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
علاوه بر این گزینه سوم نیازمند وجود تجهیزات الکترونیکی و مکانیکی مناسب هست لذا به احتمال بسیار بالایی مردود هست.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ظاهرا این میتونه یک پیش ساخت برای ارزیابی و تجربه برای نمونه اصلی باشه .
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]این قسمت بالایی‌ ناو هست که بعدا به قسمت پایینی بعد از یک سری آزمایشات دریایی جوش می‌خوره [/b][/size][/font][/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='PERSPOLIS' timestamp='1396759846' post='371705']
[color=#000000][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=4][b]این قسمت بالایی‌ ناو هست که بعدا به قسمت پایینی بعد از یک سری آزمایشات دریایی جوش می‌خوره [/b][/size][/font][/color]
[/quote]
منظورتون اینه که این ناو واقعی هست؟؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.