عملیات وعده صادق .. عملیات وعده صادق (Operation True Promise)

[MR9 112,908]

بسم ا...

 

مرحله نهایی اصابت بالستیکهای ایرانی در عملیات وعده صادق-2 -مهر1403

از دید عکاس اردنی

https://www.aparat.com/v/hgni739

 

نکته : به شکل عجیبی عکس العمل پدافند ضدموشکی جهودها محدود بود ... 

 

 

[mehdipersian 23,033]

اولین تصویر ماهواره ای از نتیجه عملیات وعده صادق ۲

 

بعد از یک روز سانسور تصاویر ماهواره ای که فقط ابر (!!!) نشان میداد یکی از رسانه های غربی تصویر گوشه ای از پایگاه هوایی نواتیم را منتشر کرد :

در این تصویر به نظر میرسه ۵ نقطه ی برخورد موشک وجود داره که یک موشک دقیقا وسط آشیانه ی هواپیماها خورده:

با توجه به فیلم های منتشر شده از عملیات به طور تخمینی بین ۲۵ تا ۳۶ موشک به این پایگاه برخورد کرده و باید منتظر تصاویر بیشتر باشیم (البته اگر منتشر کنند)

ویرایش شده در پنجشنبه در 07:38 توسط mehdipersian

[MF44 5,901]

2 hours قبل , MR9 گفت:

 

مرحله نهایی اصابت بالستیکهای ایرانی در عملیات وعده صادق-2 -مهر1403

از دید عکاس اردنی

سلام - بر حسب اتفاق در همان زمان و مسیر یک عکاس اردنی مشغول تصویر برداری بود و این شاهکار را ثبت کرد یاللعجب چقدر ملت خوش شانس و خوش دست هستند 

[mehdipersian 23,033]

اهداف حمله ی ایران در عملیات وعده ی صادق ۲ :

 

اهداف پیشنهادی برای حمله ی  ایران در عملیات آتی وعده ی صادق ۳ :

ویرایش شده در پنجشنبه در 07:55 توسط mehdipersian

[aryobarzan 258]

6 hours قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

 

مرحله نهایی اصابت بالستیکهای ایرانی در عملیات وعده صادق-2 -مهر1403

از دید عکاس اردنی

https://www.aparat.com/v/hgni739

 

نکته : به شکل عجیبی عکس العمل پدافند ضدموشکی جهودها محدود بود ... 

 

 

بررسی و تفسیر و استنتاج همین ویدئوی یک دقیقه ای 
ساعتها وقت می برد
البته اگر تقطیع و ویرایش  و تدوین شده نباشد!!
لطفا دوستان هم با دقت ، و مو به مو کمک و همراهی نمایند !!

تا ثانیه 19 از  4 نقطه ، شلیک حدود 14  پرتابه جهت مقابله با موشک های بایستیک قابل شمارش است اما در هیچکدام  نشانه ای از رهگیری یا برخورد نمی بینیم! 
ضمن اینکه هنوز بالستیک ها نرسیده اند!
چرا؟؟ شلیک به چه اهدافی بوده است؟

اما از ثانیه 19 تا 29 حدود 40 الی 45 پرتابه با حرکت به سوی زمین بصورت دسته های چند فروندی تا 20 فروندی قابل مشاهده است !!
در این بین فقط 5 شلیک جهت مقابله با آنها داریم !!
ولی در بین بالستیک ها ، انفجارات پی در پی و حذف شدن و هدف قرار گرفتن قابل مشاهده است !!
بخصوص در چپ ویدئو و تا ثانیه 34

شاید پیشاپیش  و به محض دریافت حضور بالستیک ها،
بوستری ضد موشک ها را به ارتفاعی قابل قبول  برده و آماده ورود و سپس هدف گیری با سیکرهای حرارت یاب یا مادون قرمز بدون نیاز به خط هدایت راداری یا ماهواره ای می نماید!!
این باعث ارزان سازی ضد موشکها می گردد!!  البته شاید!!
 
از ثانیه 39 تا 60 موقعیت دوربین تغییر می کند 
اگر مربوط به همین منطقه و همین ناحیه با همین زاویه دید و در ادامه عملیات پدافندی قبلی  باشد !!

بنده حدود 74 پرتاپه رو به زمین و 4 پرتابه در مقابله با آنها شمارش نمودم 
که نکته جالب حرکت غالب آنها به سمت 4 نقطه پدافندی قبل از تانیه 19 است !!
البته خطای دید و یا موقعیت دوربین هم می تواند باشد !!

اما در حالت خوشبینانه 
یعنی موقعیت موبایل های گنبد آهنین ، خود قسمتی از اهداف در موج دوم حمله بوده است  و عدم واکنش پرتعداد هم می تواند از کارافتادن سیستم های پدافندی را قلمداد کرد!!

در حالت بد بینانه 
بیش از 120  پرتاب رو به زمین در این ناحیه مشاهده شده است( بعید است از 200 پرتاب ما 120 تا به این نقطه محدود گردد) در نتیجه حدس بنده اینست که بخشی در حدود 30 الی 40 تا از موشکهای مشاهده شده رهگیر های گنبد آهنین  باشند که در حال تعقیب یا برش مسیر بالستیک ها و اخلال در عملیات آنهاست 
البته اشراف به نحوه عملکرد گنبد آهنین به ما در چگونگی مقابله با آن در حملات بعدی بسیار موثر و اثربخش خواهد بود

[arminheidari 24,368]

5 hours قبل , MR9 گفت:

نکته : به شکل عجیبی عکس العمل پدافند ضدموشکی جهودها محدود بود ... 

 

 

به نظرم باید علت رو در عدم امادگی و تمرکز امریکایی ها دید

اسرائیلی ها خیلی تلاش دارن بگن که ما خودمون اصل کار هستیم و تو وعده صادق 1 هم گفتن پدافند امریکا کار نکرد و ما بودیم

اینبار امریکایی ها دیر مهیا شدن ( به نشانه ارسال سریع 3 اسکادران ) و اسرائیلی ها تنها باید پدافند می کردن

 

این نکته به نظرم بیانگر این هست که باید در غافلگیری حمله کرد که امریکایی ها کنارشون نباشن و نتونن پوششون بدن 

حداقل در بحث راداری 

 

------------------

اگر فرضیه بنده درست باشد

تکرار پوک بودن اسرائیلی ها و وابستگی بیش از حد اونها به امریکا هست 

 

بمب های اسرائیل از امریکا

جنگنده از امریکا

تکنولوژی از امریکا 

اطلاعات بخشی از سیا 

پدافند از امریکا 

و ....

 

این همون داستان پادشاه لباس نداره هست

ویرایش شده در پنجشنبه در 10:48 توسط arminheidari

[mehdipersian 23,033]

دلیل ضعف شدید پدافندی اسرائیل در این حمله موارد زیر هست :

 

۱-استفاده از موشک فتاح و خیبر شکن به طور گسترده برخلاف دفعه ی قبل

 

۲ـگفته شده به رادار های پدافندی هم ایران حمله کرده 

 

۳-تعداد بیشتر موشک شلیک شده توسط ایران

 

۴ـحمله ی ایران بدون خبر قبلی و آمادگی کامل اونها

 

۵ـکاهش تعداد موشک های پدافندی آمریکا و اسرائیل.این مورد به حدی برایشان خطرناک هست که اگه ۲-۳ حمله ی شبیه به این حملات ایران داشته باشه احتمالا موجودی موشک پدافندیشان تمام بشود.

ویرایش شده در پنجشنبه در 17:15 توسط mehdipersian

[OldTwilight 206]

16 hours قبل , Oshida1 گفت:

 

 

حجم اسمی و اعلامی تولید موشک های پدافندی پاتریوت توسط لاکهید مارتین، ۵۵۰ تیر در سال هست .

 

دفاع موثر و بلند مدت در برابر حملات موشکی ، بدون وارد کرد مبلغ زیادی برای تولید این نوع موشک ها یا وارد کردن اقتصاد به حالت جنگی برای بسیج منابع صنعتی ، تقریبا غیر ممکنه .

 

این در صورتیکه که ایران فقط به اهداف خاصی حمله کرده ، اگه جنگ به جنگ شهرها برسه ، حتی اسکاد ۲ هم استفاده ازش توجیح پذیر می شده .

 

البته آمریکا موشک های استاندارد رو هم برای گزینه های غیر بالستیک داره که تقریبا انحصارا در اختیار نیروی دریایی هست .

 

به طور کلی سامانه های که در اختیار نیروی دریایی آمریکا هستند ، کاربردی تر و قابل اعتماد تر هستند.

 

 

پی نوشت : بزرگترین پیروز این حملات ، مردم اروپا بودند که با ریسمان پاره دفاع موشکی ناتو توی چاه جنگ با روس ها نیافتند

 

ویرایش شده در پنجشنبه در 14:30 توسط OldTwilight

[RElectron 541]

بنظر میرسه استراتژی قبلی که اشباع کردن پدافند دشمن با پهپادهای ارزان قیمت بود امتحانشو خوب پس نداد و نیروی هوافضا درس خودشو از تجربه‌ی قبلی گرفت.

 

در وعده‌ صادق ۱ پهپادهای شاهد، با ارتفاع پایین، صدای زیاد و سرعت کم خودشون بیشتر از اینکه بخوان پدافند اسراییل رو اشباع کنن، هم مردم خودمون و همسایه‌ها رو ترسوندن و حتی حادثه‌سازی کردن، هم فرصت چندین ساعته برای آماده‌باش مدافعین بوجود آورد که چندین هواپیما از چند نیروی هوایی رو بلند کردن.

 

در واقع استراتژی درست احتمالاً برعکسه : سرکوب (نه اشباع) حداقل موقتی پدافند حریف با بهترین موشکهای بالستیک و باز کردن پنجره‌ای برای پرتابه‌های بعدی، موشکهای بالستیک ساده‌تر، کروز و پهپادها.

[OldTwilight 206]

1 hour قبل , RElectron گفت:

بنظر میرسه استراتژی قبلی که اشباع کردن پدافند دشمن با پهپادهای ارزان قیمت بود امتحانشو خوب پس نداد و نیروی هوافضا درس خودشو از تجربه‌ی قبلی گرفت.

 

در وعده‌ صادق ۱ پهپادهای شاهد، با ارتفاع پایین، صدای زیاد و سرعت کم خودشون بیشتر از اینکه بخوان پدافند اسراییل رو اشباع کنن، هم مردم خودمون و همسایه‌ها رو ترسوندن و حتی حادثه‌سازی کردن، هم فرصت چندین ساعته برای آماده‌باش مدافعین بوجود آورد که چندین هواپیما از چند نیروی هوایی رو بلند کردن.

 

در واقع استراتژی درست احتمالاً برعکسه : سرکوب (نه اشباع) حداقل موقتی پدافند حریف با بهترین موشکهای بالستیک و باز کردن پنجره‌ای برای پرتابه‌های بعدی، موشکهای بالستیک ساده‌تر، کروز و پهپادها.

استراتژی درست بود ، به شرطی که از ۳ ساعت قبل ، اعلام نمی کردند .

در ضمن به نظر میاد بهتره که به سبک قدیم ، سواره نظام سنگین ( موشک ها ) خطوط دفاعی رو بشکنند و بعد سواره نظام سبک  ( پهپادها و کروزها ) به داخل خطوط نفوذ کنند .

[mehdipersian 23,033]

فیلم واضح از شکست پدافند اسرائیل مقابل موشک های ایران

 

در یک فیلم جدید از عملیات موشکی ایران مشخص هست که حدود ۱۰-۱۱ موشک پدافندی اسرائیل در آسمان هستند و جدید شلیک میشوند ولی حتی یک موشک ایرانی را هم نمیتوانند بزنند و به راحتی موشک های ایران از کنارشان رد میشوند.

 

دانلود فیلم:

https://uploadkon.ir/uploads/ce0b03_24VID-20241003-210147-741.mp4

تماشای فیلم :

https://www.aparat.com/v/rfcy1uo

[javadjab 4]

11 hours قبل , mehdipersian گفت:

اولین تصویر ماهواره ای از نتیجه عملیات وعده صادق ۲

 

بعد از یک روز سانسور تصاویر ماهواره ای که فقط ابر (!!!) نشان میداد یکی از رسانه های غربی تصویر گوشه ای از پایگاه هوایی نواتیم را منتشر کرد :

در این تصویر به نظر میرسه ۵ نقطه ی برخورد موشک وجود داره که یک موشک دقیقا وسط آشیانه ی هواپیماها خورده:

با توجه به فیلم های منتشر شده از عملیات به طور تخمینی بین ۲۵ تا ۳۶ موشک به این پایگاه برخورد کرده و باید منتظر تصاویر بیشتر باشیم (البته اگر منتشر کنند)

نمیدونم چه اصراری به استفاده از کلاهک‌های با فیوز ضربه ای هست توی همین تصور کم دقتی اکثر اصابتها مشخصه اگر کلاهک‌های میرو استفاده بشه مثلا بجای یک کلاهک تکی ۷۰۰ کیلویی سه کلاهک ۲۰۰ کیلویی خسارت بیشتری ایجاد میکنه 

مورد جالبی که دیدم اصابت یه کلاهک به نزدیکی ساختمان مرکزی موساد در تل‌آویو بود که فقط یه گودال ایجاد کرده بود حتی یه خودروی سواری که در فاصله ۱۰ یا ۱۵ متری بود فقط روش خاک ریخته بود و خسارتی ندیده بود حتی اگر به اندازه یه خمپاره ۱۲۰ هم داخل اون کلاهک مواد منفجره می‌بود باید اون خودرو بدنش پر از ترکش میشد 

[bds110 11,689]

 

[mehdipersian 23,033]

1 ساعت پیش, bds110 گفت:

 

توی این تصویر محل های برخورد جدید موشک دیده میشه.

دو باند فرود و یک مسیر فرعی و آشیانه هدف قرار گرفتند.چند تا نقطه ی سیاه هم هست که مشکوک به نقطه ی برخورد موشک هست.

 

ولی به طور کلی احتمال داره که تصویر تقلبی یا ناقص باشه.محل برخورد این تعداد زیاد موشک (حدود ۳۰ موشک) که در فیلم ها گرفته شده مشخص نیست.

 

یک نکته ی دیگه آسفالت نو در دو نقطه ی پایگاه هست:

مثلا اینجا ممکن هست اثر موشک های حمله ی قبلی باشد که تعمیر شده و سانسور کردند.اگر اینجا در حمله ی قبلی موشک خورده باید حداقل ۳ و حداکثر ۵ هرکولس ضربه ی سنگین دیده باشند.

ویرایش شده در پنجشنبه در 20:28 توسط mehdipersian

[bds110 11,689]